Medarbetarundersökning 2017 Totalrapport

Relevanta dokument
Medarbetarundersökning 2016

Resultat medarbetarundersökning 2014

Medarbetarundersökning 2013

Medarbetarundersökning Avdelning: SOK SVO

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT Grundskola/Grundsärskola 1 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Medarbetarundersökning Totalrapport

Enkätresultat, Medarbetare - Övrig personal, gymnasieskolor

Medarbetarundersökning 2017

Medarbetarenkät <<Organisation>> <<Verksamhet>> <<Område>> <<Resultatenhet>> <<Undergrupp>> Dags att tycka till om ditt jobb!

Enkätresultat, Medarbetare - Lärare i gymnasieskolan

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Arvika kommun medarbetarundersökning. Resultatrapport

Region Gotlands Medarbetarenkät. Resultatrapport

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Socialförvaltningen

Punkt 18: M edarbetarenkät 2015

Värderingsfaktorer. Diagram. Skala 1-6, 1=Instämmer inte alls och 6=Instämmer helt. Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden.

Håller inte alls med. Håller inte alls med

Region Gotland. Medarbetarenkät, Resultat (8)

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

Medarbetarenkät 2004

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB November 2013

Exekutiva chefer i Göteborgs Stad 2012

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Botkyrka kommun medarbetarundersökning 2015 Resultatrapporter

Medarbetarenkät Robertsfors / BOU. Svarsfrekvens: 87,2

Sammanställning Medarbetarenkät, 2005

Vi utvecklar humankapitalet och ökar lönsamheten för företag. I samarbete med. Man Kvinna. Kön

Båstads kommuns. meda rbeta rund ersök ning en sammanfattning

Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Medarbetarenkäten 2012 Kalmar kommun Södermöreskolan

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Socialförvaltningen. 342 respondenter. Genomförd av CMA Research AB Oktober 2015

Medarbetarenkät Lycksele / MSF. Svarsfrekvens: 100

Medarbetarenkät / Totalrapport Lycksele kommun (ej bolag) Svarsfrekvens: 74,3

Chefsenkäten Vi vet vårt uppdrag och vem vi är till för. Vi bryr oss

Medarbetarenkät 2013

Enköpings kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB Januari 2018

MEDARBETARUNDESÖKNING 2012 MAGELUNGEN

Medarbetarenkät 2010

BODENS KOMMUNS HR-STRATEGI. Till dig som redan är anställd eller är intresserad av att jobba i Bodens kommun

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Chef/Medarbetare

Medarbetarenkät 2008

Information. Västerviks kommunkoncern Beställda: 3306 Antal svarande: 2653 Svarsfrekvens: 80,2% Skala 1-10 där 1-4 är lågt, 5-7 mellan och 8-10 högt.

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2019/

Medarbetarundersökning Sept. 2010

Medarbetarenkäten 2017 Förvaltningsrapport Östermalm SDF. stockholm.se

MEDARBETARSAMTAL. vid miljöförvaltningen

Ängelholms kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. Oktober 2014

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Socialförvaltningen. 475 personer Genomförd av CMA Research AB November 2016

Tibro kommun Medarbetarundersökning Socialtjänsten

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2011 Totalt

Medarbetarenkät / Piteå. Svarsfrekvens: 80,7

Information - Resultat medarbetar- och chefsenkät Göteborg & Co Träffpunkt 2016

Haparanda stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt (Exklusive timanställda)

Stockholms Stad Svarsfrekvens: 81% Antal svar: Magdalena Bosson

Riksgälden medarbetarundersökning. Resultatrapport - Mars 2011

Ängelholms kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB Oktober 2016

Nacka kommun - medarbetarenkät. Resultatrapport - Oktober 2012

Bild 1. Medarbetarundersökning September 2013

Sammanfattande mått. Negativ (1-2) 20 90%

Medarbetarsamtal. Samtal om måluppfyllelse och förväntningar, medarbetarskap, organisation och arbetsmiljö, kompetensutveckling.

Resultatrapport för Totalt Nacka kommun

Medarbetarenkät 2012 ett verktyg för att utveckla verksamheten

Arbetsmiljöenkät 2011

Medarbetarundersökning MEDARBETARUNDERSÖKNING 2013 Linköpings Universitet Systemteknik (ISY)

LMU, Ledar- och medarbetarbetarundersökning Karlstads kommun

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation

Välkommen till Båstads kommuns medarbetarundersökning !

Arbetsmiljöplan 2018 för Kompetensförvaltningen

Redovisning av medarbetarenkäten KS

AB Familjebostäder Övergripande rapport

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation

Samlingsbild. Medarbetarindex Attraktiv arbetsgivare Drivande medarbetare

Magelungen Medarbetarundersökning 2016

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Utvecklingssamtal kravmärkt yrkesroll LSS/Psykiatrin Enköpings kommun

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Huvudrapport personer Genomförd av CMA Research AB Oktober 2016

Enkäten visar på tendenser, en temperaturmätning. Medarbetarenkät, Hälso- och sjukvårdsförvaltningen

OP Assistans - Medarbetarundersökning 2017

Medarbetarundersökning 2009

Tibro kommun Medarbetarundersökning Tibro kommun totalt

Personalenkät /2/2011

Om du har några frågor om undersökningen kan du vända dig till <<Kontaktperson>>, <<Tfn kontaktp.>>, som är kontaktperson på din arbetsplats.

ICT - Inklusive undernoder KTH

Tjänsteskrivelse. Medarbetarenkät genomfördes den andra och den senaste genomfördes I februari 2014 genomfördes

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation Samverkan och kunskapsdelning

Samtliga kategorier. Instämmer. Helt. Nästan helt. Knappast. Inte alls 100% 90% 80% 70% 60% Resultat Betydelse Angelägenhet 40% 30% 20% 10%

Rapport från Ung & Trygg, april 2010

Medarbetarenkät 2011

Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden även om påståendet är negativt.

MEDARBETARUNDERSÖKNING 2017

Kalmar kommuns medarbetarenkät 2014

Frågorna i Västra Götalandsregionens medarbetarenkät 2017

Redovisning av åtgärder med anledning av medarbetarundersökningen genomförd 2017

Nacka kommun MU Resultatrapport Totalt. Skala: 1 till 5. Grupper och svarsstatistik. % Positiva 4-5. % Neutrala 3.

Transkript:

Medarbetarundersökning 2017 Totalrapport

2 1. Anställningsform 2017 2015 Tillsvidareanställning 92% 91% Tidsbegränsad anställning med månadslön 8% 8% Ack. svar 1358 1447 2 1. Anställningsform 10 9 8 7 92% 91% 8% 8% Tillsvidareanställning Tidsbegränsad anställning med månadslön 2017% 2015%

3 2. Hur länge har du varit anställd i Kramfors kommun? 2017 2015 Mindre än 1 år 7% 7% 1-5 år 24% 17% Mer än 5 år 69% 76% Ack. svar 1356 1446 8 7 3 2. Hur länge har du varit anställd i Kramfors kommun? 69% 76% 24% 17% 7% 7% Mindre än 1 år 1-5 år Mer än 5 år 2017% 2015%

4 3. Jag arbetar som chef i Kramfors kommun 2017 2015 Ja 6% 6% Nej 94% 94% Ack. svar 1353 1444 4 3. Jag arbetar som chef i Kramfors kommun 10 9 8 7 6% Ja 6% 94% Nej 94% 2017% 2015%

5 4. Förvaltning 2017 2015 BKU förvaltning 34% 35% BAS förvaltning 53% 52% KL förvaltning 11% MOB förvaltning 2% 1% Ack. svar 1343 1444 53% 5 4. Förvaltning 52% 34% 35% 11% 2% 1% BKU förvaltning BAS förvaltning KL förvaltning MOB förvaltning 2017% 2015%

6 ARBETSSÄTT OCH UPPDRAG/ STYRNING: dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 5. Jag är insatt i min arbetsplats mål 1% 1% 7% 51% 1353 4,39 4,36 6. På min arbetsplats finns den information jag behöver för att förstå verksamhetens uppdrag och mål 1% 2% 11% 46% 1345 4,29 4,28 7. Jag vet vad som förväntas av mig i mitt arbete 1% 6% 62% 1342 4,52 4,52 8. Min arbetsplats mål följs upp och utvärderas på ett bra sätt 2% 7% 22% 42% 26% 1337 3,83 3,85 Totalt 1355 4,26 4,25 6 ARBETSSÄTT OCH UPPDRAG/ STYRNING. dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 10 9 8 7 51% 11% 7% 1% 1% 1% 2% 1% 5. Jag är insatt i min arbetsplats mål 6. På min arbetsplats finns den information jag behöver för att förstå verksamhetens uppdrag och mål 46% 6% 62% 7. Jag vet vad som förväntas av mig i mitt arbete 8. Min arbetsplats mål följs upp och utvärderas på ett bra sätt 2% 7% 22% 42% 26%

7 ENGAGEMANG: dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 9. Mitt arbete känns meningsfullt 1% 2% 5% 63% 1346 4,52 4,5 10. Jag lär nytt och utvecklas i mitt dagliga arbete 1% 4% 14% 38% 43% 1346 4,17 4,12 11. Jag kan påverka utförandet av mina arbetsuppgifter 2% 3% 14% 41% 1342 4,16 4,1 12. Jag ser framemot att gå till arbetet 2% 5% 16% 36% 1339 4,08 4,05 Totalt 1351 4,23 4,19 7 ENGAGEMANG. dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 10 9 8 7 63% 43% 38% 41% 36% 14% 14% 16% 5% 1% 2% 4% 1% 2% 3% 5% 2% 9. Mitt arbete känns meningsfullt 10. Jag lär nytt och utvecklas i mitt dagliga arbete 11. Jag kan påverka utförandet av mina arbetsuppgifter 12. Jag ser framemot att gå till arbetet

8 MEDARBETARSKAP: dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 13. På min arbetsplats tas ideer och synpunkter tillvara 2% 6% 18% 45% 29% 1342 3,92 3,9 14. Jag tar själv ansvar för att söka den information jag behöver för att utföra mitt arbete 4% 36% 1346 4,55 4,5 15. Jag brukar säga till om något inte fungerar 1% 5% 38% 56% 1343 4,48 4,47 16. På min arbetsplats tar vi snabbt initiativ för att lösa problem som uppstår 2% 6% 17% 38% 37% 1335 4,03 4,04 17. Jag får tillräckligt med kompetensutveckling för att göra ett gott arbete 4% 9% 26% 21% 1332 3,66 3,49 Totalt 1349 4,13 4,08 8 MEDARBETARSKAP. dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 10 9 8 7 18% 45% 29% 36% 38% 38% 37% 6% 2% 4% 5% 6% 2% 4% 1% 13. På min arbetsplats tas ideer och synpunkter tillvara 14. Jag tar själv ansvar för att söka den information jag behöver för att utföra mitt arbete 56% 15. Jag brukar säga till om något inte fungerar 16. På min arbetsplats tar vi snabbt initiativ för att lösa problem som uppstår 17% 9% 26% 21% 17. Jag får tillräckligt med kompetensutveckling för att göra ett gott arbete

9 SAMARBETE: dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 18. På min arbetsplats har vi ett bra samarbete 2% 4% 12% 43% 1347 4,18 4,17 19. På min arbetsplats ställer vi upp och hjälper varandra 1% 3% 9% 36% 1344 4,31 4,28 20. På min arbetsplats välkomnas nya medarbetare 1% 1% 7% 29% 61% 1337 4,5 4,49 Totalt 1349 4,33 4,31 9 SAMARBETE. dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 10 9 8 7 43% 36% 29% 61% 12% 9% 7% 2% 4% 1% 3% 1% 1% 18. På min arbetsplats har vi ett bra samarbete 19. På min arbetsplats ställer vi upp och hjälper varandra 20. På min arbetsplats välkomnas nya medarbetare

10 ARBETSMILJÖN OCH HÄLSA: dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 21. På min arbetsplats arbetar vi fortlöpande med att arbetsmiljön ska bli bättre 2% 7% 24% 44% 24% 1336 3,81 3,74 22. Jag har en bra fysisk arbetsmiljö 2% 8% 43% 26% 1334 3,83 3,76 23. Jag har en bra psykisk arbetsmiljö 4% 25% 41% 1329 3,64 3,58 Totalt 1342 3,76 3,69 10 ARBETSMILJÖN OCH HÄLSA. dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 10 9 8 7 24% 44% 43% 7% 8% 2% 2% 24% 21. På min arbetsplats arbetar vi fortlöpande med att arbetsmiljön ska bli bättre 26% 22. Jag har en bra fysisk arbetsmiljö 23. Jag har en bra psykisk arbetsmiljö 4% 25% 41%

11 ARBETSMILJÖN OCH HÄLSA: Mycket ofta 1 Ofta 2 Ibland 3 Sällan 4 Aldrig 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 24. Hur ofta oroar du dig för att bli utsatt för hot eller våld i ditt arbete 2% 3% 13% 33% 49% 1346 4,25 4,27 11 ARBETSMILJÖN OCH HÄLSA. Mycket ofta 1 Ofta 2 Ibland 3 Sällan 4 Aldrig 5 10 9 8 7 49% 33% 13% 2% 3% 24. Hur ofta oroar du dig för att bli utsatt för hot eller våld i ditt arbete

13 25. Har du vid minst ett tillfälle under senaste 12 månaderna känt dig utsatt för kränkande handlingar på din arbetsplats? 2017 2015 Nej 86% 86% Ja 14% 14% Ack. svar 1347 1429 13 25. Har du vid minst ett tillfälle under senaste 12 månaderna känt dig utsatt för kränkande handlingar på din arbetsplats? 10 9 8 7 86% Nej 86% 14% Ja 14% 2017% 2015%

14 26. Är det fortfarande ett problem för dig? 2017 2015 Nej, inget problem idag 55% 56% Ja, problemet finns kvar 45% 44% Ack. svar 184 193 14 26. Är det fortfarande ett problem för dig? Nej, inget problem idag Ja, problemet finns kvar 10 9 8 7 55% 45% %

15 27. Vem/vilka är det som du anser dig kränkt av? 2017 2015 Chef 28% 22% Arbetskamrater/Medarbetare 59% 44% Brukare,Medborgare 19% 37% Annan 13% 13% Ack. svar 181 193 10 9 8 7 15 27. Vem/vilka är det som du anser dig kränkt av? Chef Arbetskamrater/Medarbetare Brukare,Medborgare Annan 59% 28% 19% 13% %

16 28. Har du sökt stöd hos din arbetsgivare? 2017 2015 Nej 48% Ja 52% Ack. svar 182 193 10 9 8 7 16 28. Har du sökt stöd hos din arbetsgivare? Nej Ja 48% 52% %

17 29. Har du fått det stöd du behöver från din arbetsgivare? 2017 2015 Nej 36% 55% Ja 64% 45% Ack. svar 97 193 17 29. Har du fått det stöd du behöver från din arbetsgivare? Nej Ja 10 9 8 7 64% 36% %

19 30. Har du vid minst ett tillfälle under senaste 12 månaderna känt dig utsatt för trakasserier på din arbetsplats? 2017 Nej 97% Ja 3% Ack. svar 1346 19 30. Har du vid minst ett tillfälle under senaste 12 månaderna känt dig utsatt för trakasserier på din arbetsplats? 10 9 8 7 97% Nej Ja % 3%

20 31. Är det fortfarande ett problem för dig? 2017 Nej, inget problem idag 52% Ja, problemet finns kvar 48% 20 31. Är det fortfarande ett problem för dig? Ack. svar 44 Nej, inget problem idag Ja, problemet finns kvar 10 9 8 7 52% 48% %

21 32. Vem/vilka är det som du anser dig trakasseriad av? 2017 Chef 33% Arbetskamrater/Medarbetare 51% Brukare,Medborgare 19% Annan 16% Ack. svar 43 21 32. Vem/vilka är det som du anser dig trakasseriad av? Chef Arbetskamrater/Medarbetare Brukare,Medborgare Annan 10 9 8 7 51% 33% 19% 16% %

22 33. Har du sökt stöd hos din arbetsgivare? 2017 Nej 49% Ja 51% Ack. svar 43 22 33. Har du sökt stöd hos din arbetsgivare? Nej Ja 10 9 8 7 49% 51% %

23 34. Har du fått det stöd du behöver från din arbetsgivare? 2017 Nej 27% Ja 73% Ack. svar 22 23 34. Har du fått det stöd du behöver från din arbetsgivare? Nej Ja 10 9 8 7 73% 27% %

25 35. Har du haft ett medarbetarsamtal med din chef under de senaste 12 månaderna? 2017 2015 Nej 15% 17% Ja 8 82% Inte aktuellt, nyanställd 5% N/A Ack. svar 1341 1425 25 35. Har du haft ett medarbetarsamtal med din chef under de senaste 12 månaderna? Nej Ja Inte aktuellt, nyanställd 10 9 8 8 7 15% 5% %

26 MEDARBETARSAMTAL: dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 36. Min chef var väl förberedd inför samtalet 4% 3% 15% 32% 45% 1229 4,13 4,2 37. Jag var väl förberedd inför samtalet. 2% 1% 16% 43% 38% 1218 4,14 4,16 Totalt 1233 4,13 4,18 26 MEDARBETARSAMTAL. dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 10 9 8 7 32% 45% 43% 38% 4% 15% 16% 3% 2% 1% 36. Min chef var väl förberedd inför samtalet 37. Jag var väl förberedd inför samtalet.

Mycket missnöjd 1 2 Nöjd 3 4 Mycket nöjd 5 27 38. Hur nöjd är du med samtalet som helhet?: % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt Markera på skalan 3% 29% 28% 31% 1216 3,73 3,75 27 38. Hur nöjd är du med samtalet som helhet?. Mycket missnöjd 1 2 Nöjd 3 4 Mycket nöjd 5 10 9 8 7 29% 28% 31% 3% Markera på skalan

28 LÖNEBESKED Lönesättande chef är ansvarig för att lämna lönebesked till alla medarbetare. Lönebeskedet ska lämnas muntligen om inte annat överenskommet och vid samtalet ska chefen motivera sin lönesättning.: dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 39. Jag känner till de lönekriterier som gäller för min arbetsplats. 4% 7% 37% 33% 1324 3,88 3,87 10 9 8 7 28 LÖNEBESKED Lönesättande chef är ansvarig för att lämna lönebesked till alla medarbetare. Lönebeskedet ska lämnas muntligen om inte annat överenskommet och vid samtalet ska chefen motivera sin lönesättning.. dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 4% 7% 37% 33% 39. Jag känner till de lönekriterier som gäller för min arbetsplats.

29 40. Jag har fått ett lönebesked av min chef under de senaste 12 månaderna. 2017 2015 Nej 7% 7% Ja 88% 86% Inte aktuellt, nyanställd 5% 6% Ack. svar 1327 1424 10 9 8 7 29 40. Jag har fått ett lönebesked av min chef under de senaste 12 månaderna. 88% 7% 5% % Nej Ja Inte aktuellt, nyanställd

30 LEDARSKAP, NÄRMASTE CHEF: dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 41. Min närmaste chef är bra på att motivera och engagera mig 3% 6% 23% 37% 1331 3,84 3,8 42. Min närmaste chef visar uppskattning för mina arbetsinsatser 3% 6% 18% 35% 38% 1328 3,98 3,93 43. Min närmaste chef visar förtroende för mig som medarbetare 2% 3% 11% 34% 1328 4,27 4,26 44. Min närmaste chef ger mig förutsättningar att ta ansvar i mitt arbete 2% 2% 13% 36% 47% 1325 4,24 4,22 45. Jag har som helhet förtroende för min närmaste chefs sätt att leda verksamheten 4% 5% 15% 32% 44% 1326 4,09 4,11 Totalt 1334 4,08 4,06 30 LEDARSKAP, NÄRMASTE CHEF. dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 10 9 8 7 37% 38% 35% 34% 36% 23% 18% 11% 13% 15% 6% 6% 3% 3% 2% 3% 2% 2% 4% 5% 41. Min närmaste chef är bra på att motivera och engagera mig 42. Min närmaste chef visar uppskattning för mina arbetsinsatser 43. Min närmaste chef visar förtroende för mig som medarbetare 47% 44. Min närmaste chef ger mig förutsättningar att ta ansvar i mitt arbete 32% 44% 45. Jag har som helhet förtroende för min närmaste chefs sätt att leda verksamheten

31 HELHETSBEDÖMNING: dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt 46. Jag skulle rekommendera Kramfors kommun som arbetsgivare. 2% 3% 41% 34% 1331 4,02 3,88 31 HELHETSBEDÖMNING. dåligt 1 dåligt 2 Stämmer varken bra eller dåligt 3 bra 4 bra 5 10 9 8 7 41% 34% 2% 3% 46. Jag skulle rekommendera Kramfors kommun som arbetsgivare.

32 47. Om du gör en helhetsbedömning, hur nöjd är du med din nuvarande arbetssituation?: Inte nöjd alls 1 2 Nöjd 3 4 I högsta grad nöjd 5 % % % % % Ack. svar 2017 Genomsnitt 2015 Genomsnitt Ange var du befinner dig på en skala 1-5 3% 9% 28% 41% 1327 3,66 3,65 32 47. Om du gör en helhetsbedömning, hur nöjd är du med din nuvarande arbetssituation?. Inte nöjd alls 1 2 Nöjd 3 4 I högsta grad nöjd 5 10 9 8 7 3% 9% 28% Ange var du befinner dig på en skala 1-5 41%

36 Kön 2017 K 79% M 21% Ack. svar 1370 Kön K M

37 Förvaltning 2017 2015 Barn- o utbildningsförvaltning 35% 34% BAS-förvaltning 52% 53% Kommunledningsförvaltningen 12% 12% Miljö- och byggförvaltning 2% 1% Ack. svar 1370 1450

Utförd av: Defgo Totalrapport Antal svar: 1370 Antal inbjudna respondenter (via e-post): 1857 Procentandel svar: 73,8%