Analysfas i projekt, hur går g r det till, vad gör r man och vilka verktyg finns? Hur ser gruppen ut som identifierar riskerna?

Transkript

1 Analysfas i projekt, hur går g r det till, vad gör r man och vilka verktyg finns? Hur ser gruppen ut som identifierar riskerna? Tomas Lackman Tekn. Lic. Sektionschef Risk Management, ÅF 1

2 2 Riskanalysprocessen

3 Analysfas i projektet Mål och syfte beror på när i projektet riskanalysen genomförs, vilka ändringar är möjliga 3

4 Riskanalysens Avgränsningar Direkt orsak Konsekvens Frekvens Arbetssjukdomar Buller, oergonomisk belastning, exponering, stress Nedsatt hörsel, ryggproblem, nedsatt arbetsförmåga Kontinuerlig exponering Arbetsolyckor Kläm- och fallolyckor, Arbete i slutna utrymmen Personskador på en person, invalidisering, dödsfall Någon/några ggr per år Miljöskada Utsläpp till luft, vatten eller mark Bidrag till totala miljöförstörningen (människors hälsa, naturvärden) Kontinuerlig 4 Processäkerhetsolycka Utsläpp av vätska eller gas, mänskligt felhandlande, utrustningshaveri Brand, explosion, utsläpp, skada på person, egendom och miljö. Kan ge många dödsfall Någon per 10 år eller mer sällan.

5 Utsläpp

6 Spridning i luft

7 Jetbrand Pölbrand Explosion

8 Runaway reaktion

9 9 Riskanalysprocessen

10 Riskidentifiering, exempel Utvecklingsstadier FoU Konceptuell design Detaljprojektering Montage och uppstart Normal drift Modifieringar och expansion Stopp Syfte Identifiera behov av processäkerhetsdata. Identifiera möjligheter för inbyggd säkerhet. Identifiera vilka reglerfunktionsfel som kan leda till skenande reaktioner. Identifiera säkerhetskritiska funktioner. Identifiera svåra manövrar i uppstartsoch driftsinstruktionerna. Identifiera risker med avställd utrustning. Identifiera risker med ny utrustning och nya driftinstruktioner. Identifiera svåra manövrar i stoppinstruktionen. 10

11 11 Deltagare, t ex

12 12 Underlag, t ex

13 Beräkningshj kningshjälpmedel Processimulering identifiering Konsekvensanalys Simulering av utsläpp, brand och explosion Riskbedömning, beräkning av sannolikheter 13

14 Gruppdynamik i riskanalysen Lätt att fastna i gamla antaganden Lätt att knyta an till typiska händelser Exemplets makt Dominanta personer Ofokuserade sub-grupper Personer som inte deltar aktivt 14

15 Facilitatorrollen Öppna frågor, Slutna frågor, Öppna frågor, Slutna frågor, kreativitet analys problemlösning handlingsplan 15

16 Analysmetoder Syfte Resultat Resurskrav Nackdelar What If Riskidentifiering med erfaren grupp, avvikelser identifieras baserat på erfarenhet En lista med farliga situationer och krav på skyddsåtgärder Kan göras när som helst under projektet, med vilken information som helst Kräver mycket erfaren grupp HAZOP Systematisk riskidentifiering genom att gå igenom alla tänkbara avvikelser Tabell med risker och operationella problem, förslag på ändringar och skyddsåtgärder Exakta, uppdaterade P&Ischemor, opratörsinstruktioner. Erfaren moderator, bred grupp, sekreterare Resurskrävande och kräver en viss uppstartssträcka 16

17 What if Vad händer om? Elbortfall Pumpen stannar Operatören öppnar fel ventil 17

18 Exempel En lagringstank för brandfarlig vätska är placerad i en invallning intill en kontorslokal. Nivån i tanken styrs manuellt med en ventil. Det finns en nivågivare som anger nivån i tanken. Det finns också ett nivålarm för hög nivå. LIH LI 18

19 What if What if Orsak Konsekvens Skyddsåtgärder 19

20 HAZOP Hazard and Operability Study Använder ledord för att identifiera avvikelser: inget, lägre, högre, delvis, dessutom, motsatt, istället 20

21 HAZOP-Processen Processen 1. Välj ett processavsnitt/delsteg 2. Definiera syftet med detta processavsnitt 3. Välj en processvariabel/arbetsmoment 4. Tillämpa ledorden på denna variabel, för att hitta relevanta avvikelser 5. Vilka konsekvenser kan avvikelsen få om skydden inte fungerar? 6. Vilka tänkbara orsaker finns till avvikelsen? 7. Vilka existerande skydd finns? 8. Är risken acceptabel? 9. Ta fram en handlingsplan Repetera denna övning för alla ledord, processvariabler och processavsnitt. 21

22 Exempel En lagringstank för brandfarlig vätska är placerad i en invallning intill en kontorslokal. Nivån i tanken styrs manuellt med en ventil. Det finns en nivågivare som anger nivån i tanken. Det finns också ett nivålarm för hög nivå. LIH LI 22

23 HAZOP, vätskenivv tskenivån n i tanken Avvikelse Orsak Konsekvens Skyddsåtgärder Ingen Lägre Högre Delvis Dessutom Motsatt Istället Rekommendation 23

24 Efter HAZOP 1. HAZOP studie 2. HAZOP rapport 3. Införande av HAZOP rekommendationer 4. HAZOP uppföljning 5. Risk analys 6. SIL allokering 7. Detail engineering av säkerhetssystem 24

25 Slutsats Välj rätt metod utifrån Syfte Tillgänglig information Tillgängliga resurser RISK Bekräfta eventuella antaganden Följ upp rekommenderade åtgärder Uppdatera vid ändringar 25