Flera olika lagstiftningar kräver RISKANALYS för gasanläggningar:

Transkript

1 RISKANALYS Flera olika lagstiftningar kräver RISKANALYS för gasanläggningar: Lagen om brandfarliga och explosiva varor SFS 2010: (MSB Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) Den som bedriver tillståndspliktig verksamhet enligt denna lag ska se till att det finns tillfredställande utredning om riskerna för olyckor och skador på liv, hälsa, miljö eller egendom som kan uppkomma genom brand eller explosion orsakad av brandfarliga eller explosiva varor samt om konsekvenserna av sådan händelser. Arbetsmiljöverkets föreskrifter om systematiskt arbetsmiljöarbete AFS 2001:10 behandlar kemikalieolyckor, Bilaga 2 D. Identifiering och analys av olycksrisker samt förebyggande åtgärder. AFS 1997:7 behandlar gaser, 3 I all verksamhet där gas hanteras skall riskbedömningar göras. AFS 2005:19 behandlar förebyggande om allvarliga kemikalieolyckor Seveso II- avtalet (Länsstyrelsen) behandlar förebyggande och begränsande av större kemikalie olyckor. Miljön Länsstyrelse Olika MYNDIGHETER ser alltså ur olika vinklar på RISKER. Detta gör att det krävs en omfattande RISKANALYS för att uppfylla allas krav. Anna Berggren Mobil: Kneippgatan 2 anna.berggren@nitoves.com Norrköping

2 Analysen behöver ha en sådan omfattning och detaljeringsnivå så att de riskerna verkligen IDENTIFIERAS och BESKRIVS. För att fullt ut kunna BEDÖMA RISKERNA för skador, det vill säga sannolikhet och konsekvens, behöver den som genomför analysen information om förhållanden såväl INOM som UTANFÖR anläggningen. Det är viktigt att resultatet av analysen och de vidtagna åtgärderna följs upp och kommuniceras med dem som berörs av de identifierade riskerna. Detta gäller såväl ARBETSTAGARE som TREDJE PERSON.

3 RISKANALYS: Planering av analysen Insamling av information (tex tillstånd, ritningar, intervjuer) Identifiering av riskkällor Uppskattning av risk (sannolikhet och konsekvens) RISKBEDÖMNING Värdering av risk RISKHANTERING Förslag till reducerande åtgärder

4 SAMMANFATTNING Kort intro och sammanfattning av de väsentligaste riskerna samt möjliga konsekvenserna av storolyckor. En värdering av sannolikhet och konsekvens samt ett ställningstagande om vidtagna åtgärder anses räcka. ALLMÄNNA UPPGIFTER OM FÖRETAGET Namn och adress Adress till anläggningen Kontaktperson Namnteckning, verksamhetsutövaren ALLMÄNNA FÖRUTSÄTTNINGAR Övergripande beskrivning av syftet med verksamheten samt anläggningens kapacitet. Överskådlig beskrivning av de använda råmaterialen och produkterna som tillverkas eller lagras.

5 PLACERING, LAYOUT RELATIV OMGIVNING Placering Omgivning Bebyggelse Trafikleder Industriella verksamheter Vattendrag Markförhållanden, hydrologi, vattentäkt, jordbruksmark Topografi Speciellt känsliga objekt (tex skolor, sjukhus, naturvårdsobjekt) METEROLOGISKA FÖRHÅLLANDEN Vind Atmosfärisk stabilitet

6 POPULATION, FOLKTÄTHET Externt normalfall med fördelning inom-/utomhus maximalfall med fördelning inom-/utomhus Internt normalfall maximalfall med fördelning inom-/utomhus med fördelning inom-/utomhus VERSAMHET Hantera ämnen Teknisk utformning av anläggningen Beskrivning av skadebegränsande åtgärder Verksamhetens organisation Drifts- underhålls- och projektrutiner Utbildning av anställda Riksredovisning Hantering av risker Värdering av verksamhetens risker Åtgärder avseende verksamhetens risker

7 Det finns flera olika metoder för att utföra riskanalyser. För vissa verksamheter kan det vara tillräckligt med en mer översiktlig metod, en så kallad GROVANALYS- checklistor och olika indexmetoder. I en anläggning med flera delprocesser kan det vara lämpligt att först göra en grovanalys för att sedan lägga större insats på de delar som innebär de största riskerna. Där kan mer systematiska och detaljerade analysmetoder utnyttjas, ex- Hazop och Avvikelsemetoden. Hazop identifierar risker med hjälp av ledord tidig, sen, nivå, tid Avvikelsemetoden utgår från ett skadefall som kan ske och via en blankett undersöker vad finns åtgärdat och vad kan göras för att öka säkerheten

8 Gemensamt för alla analysmetoder är att de på ett systematiskt sätt försöker spåra upp HÄNDELSER och AVVIKELSER som kan leda till olyckor, felfunktioner eller liknande Viktigt att utföra analysen i GRUPP med sådan sammansättning att nödvändiga kunskapsområden täcks in. Viktigt att analysen genomförs NOGGRANT och med STOR FANTASI -se bakom de uppenbara riskerna och även uppmärksamma sådant som är mindre sannolikt men kan innebära allvarliga konsekvenser. två ämnen kan var för sig vara harmlösa, men kan utgöra en mycket stor risk om de kommer i kontakt med varandra haveri i en anläggningsdel som i sig inte är säkerhetskritisk, kan få effekter som medför stora risker för en säkerhetskritisk del. se över sådan utrustning som ska ta hand om eventuellt spill, utsläpp eller dylikt för att klargöra att den är utförd och dimensionerad så att avsedd verkan erhålls. ex fackla

9 Utsläpp av oförbränd biogas/fordonsgas utomhus utan antändning Antändning av oförbränd biogas/fordonsgas utomhus Utsläpp av oförbränd biogas/fordonsgas inomhus utan antändning Antändning av oförbränd biogas/fordonsgas inomhus Antändning av biogas/fordonsgas utan inledande läckage

10 För att bedöma SANNOLIKHET och KONSEKVENS används bedömningsmallar. Dessa följer MSB:s anvisningar: SANNOLIKHET KLASS KARAKTÄR 1 Liten sannolikhet <10-3 Mindre än 1 gång per 1000 år Kan hända 1 gång per år 3 Sannolik Kan hända 1 gång per år Kan hända 1 gång per 1-10 år 5 Mycket sannolik >1 Kan hända mer än 1 gång per år

11 KONSEKVENS Klass Liv o hälsa(l) Egendom(E) Miljö(M 1 Små Övergående lindriga <0,1 Mkr Ingen sanering, obehag (2 liten utbredning 2 Lindriga Enstaka skadade (1, 0,1-1 Mkr Enkel sanering varaktiga obehag liten utbredning 3 Stora Enstaka svårt skadade, 1-5 Mkr Enkel sanering svåra obehag stor utbredning 4 Mycket stora Enstaka dödsfall, 5-20 Mkr Svår sanering flera skadade liten utbredning 5 Katastrof Flera dödsfall, >20 Mkr Svår sanering 10-tals svårt skadade stor utbredning (1 Med skada avser vi personskador (benbrott, brännskador och liknande) (2 Med obehag avser vi psykiska och fysiska obehag utan kroppskada RISK(värdet)=SANNOLIKHETS(värdet) x KONSEKVENS(värdet)

12 HÄNDELSE/ ORSAK FÖREBYGGANDE/ AVHJÄLPANDE KONSEKVENS SANNOLIKHET KONS. (L) KONS. (M) KONS. ( E ) ÅTGÄRD RISKMOMENT BEGRÄNSANDE Läckage Läckade Klassning Vattenlås Läckage som rötkammare axelgenomf Hög placering fylls dagligen antänds Utblås Högt tryck Utblås på tak Vattenlås Läckage som Lampan tas bort säerhetskärl Klassning antänds utförs Ex-klassad rötkammare Hög placering Lampa inom för zon 1 klassat område

13 Visa bild (Biogas-litteratur)

14 HÄNDELSE/ ORSAK FÖREBYGGANDE/ AVHJÄLPANDE KONSEKVENS SÄKERHETSRISK RISKMOMENT BEGRÄNSANDE Nedåtg. Gas Högt flöde Metan, svavelväte Ventilation Gasutsläpp i Explosionsrisk läcka sektion A detektorer container Utsläpp av svavelväte Blockering Högt tryck Begränsning av Övertryck och Risk för utsläpp av explosiv gas i atmosfären av HX02 Sektion C kompressorns max sprickor i rör o tryck kärl Ord som används Hög, Låg Flöde, Temp, Tryck