Samordnad riskanalys - en grund för uppfyllande av 7. Brandfarlig vara- konferensen 2015 Johan Ingvarson

Transkript

1 Samordnad riskanalys - en grund för uppfyllande av 7 Brandfarlig vara- konferensen 2015 Johan Ingvarson

2 Riskanalys utmaningar i prakcken 2

3 LBE 7 : Cllfredsställande utredning om riskerna för olyckor och skador på liv, hälsa, miljö eller egendom som kan uppkomma genom brand eller explosion orsakad av brandfarliga eller explosiva varor samt om konsekvenserna av sådana händelser. Lagen om skydd mot olyckor (LSO) 2 kap 4 : Den som utövar verksamheten är skyldig aq analysera riskerna Sevesoförordningen: Bilaga 2: b) IdenCfiering och bedömning av riskerna bedömning av sannolikheten för aq en olyckshändelse inträffar och hur allvarlig den kan bli. Förordning om verksamhetsutövares egenkontroll 6 bedöma riskerna med verksamheten från hälso- och miljösynpunkt. AFS 2001:1, 8 bedöma riskerna för aq någon kan komma aq drabbas av ohälsa eller olycksfall i arbetet. AFS 2003:3, 7 I riskbedömningen ska finnas uppgiver om sannolikheten för aq en explosiv atmosfär antänds och konsekvenserna av explosionen SÄIFS 2000:2 om hantering av brandfarliga vätskor - kap. 3 riskutredning består av riskanalys, riskvärdering och vid behov förslag Cll riskreducerande åtgärder.

4 LBE 7 : Cllfredsställande utredning om riskerna för olyckor och skador på liv, hälsa, miljö eller egendom som kan uppkomma genom brand eller explosion orsakad av brandfarliga eller explosiva varor samt om konsekvenserna av sådana händelser. Lagen om skydd mot olyckor (LSO) 2 kap 4 : Den som utövar verksamheten är skyldig aq analysera riskerna Sevesoförordningen: Bilaga 2: b) IdenCfiering och bedömning av riskerna bedömning av sannolikheten för aq en olyckshändelse inträffar och hur allvarlig den kan bli. Förordning om verksamhetsutövares egenkontroll 6 bedöma riskerna med verksamheten från hälso- och miljösynpunkt. AFS 2001:1, 8 bedöma riskerna för aq någon kan komma aq drabbas av ohälsa eller olycksfall i arbetet. AFS 2003:3, 7 I riskbedömningen ska finnas uppgiver om sannolikheten för aq en explosiv atmosfär antänds och konsekvenserna av explosionen SÄIFS 2000:2 om hantering av brandfarliga vätskor - kap. 3 riskutredning består av riskanalys, riskvärdering och vid behov förslag Cll riskreducerande åtgärder.

5 Riskanalys utmaningar i prakcken Många intressenter med olika perspekcv många riskanalyser? En riskanalys kommunicera med många intressenter och olika perspekcv; samordnad riskanalys 5

6 Riskanalys i prakcken

7 Riskanalys i prakcken Vad förväntas, egentligen?

8

9 Riskanalys i prakcken Vad förväntas, egentligen?

10

11 Riskanalys i prakcken Vilka (oönskade) händelser kan inträffa? Hur sannolikt är det; d.v.s. vad kan orsaka händelsen? Vad blir konsekvenserna om det sker? Hur undviker jag aq den oönskade händelsen inträffar? IdenCfiera relevanta scenarier och visa hur man systemacsk arbetar med dessa! Bil som kör Halkfria däck Kaross Halt underlag Tappar kontrollen Krasch, personskador Anpassad körning ABS Airbag Förebyggande barriärer Sannolikhetsreducerande Reaktiva barriärer Konsekvensreducerande

12 Hantera risker med scenariometoder: schweizerostmodellen (James Reason) Olycka Nödlägesberedskap T.ex.. Utrymning, insatsplaner Fara Lindra T.ex. invallning, släckutrustning Detektera T.ex. detekconssystem, processkontrollsystem Förebygga T.ex. design, underhåll, rucner, kompetens

13 Vad skapar hål i barriärerna? Olämplig placering av detektorer DetekConssystem Fel larmgränser Alarmet når inte operatörerna

14 Vad skapar hål i barriärerna? OCllräckliga rucner Utbildning saknas RuCner RuCner everlevs inte

15 Andra scenariomodeller Felträd Händelseträd

16 knyt ihop dem

17 bow Ce! 17

18 En enkel bow Ce Bil som kör Halt underlag Halkfria däck Tappar kontrollen Kaross Krasch, personskador Anpassad körning ABS Airbag

19 Bow Ce terminologi Fara Orsak Topp- händelse Konsekvens Förebyggande barriärer Sannolikhetsreducerande Reaktiva barriärer Konsekvensreducerande

20 Bow Ce i prakcken BF vara SlangbroY Explosion Överspolning RuCner Höglarm Läckage Släckutr. Invallning Skydds- avstånd Antändning m. personskador Orsak XX Miljöskador

21 Samordnad riskanalys och riskhantering med hjälp av bow Ces - sammanfaqning Fördelar: KraVfullt verktyg för kommunikacon (internt och externt) Kan skalas upp och ner i detalj Anpassningsbar och kan användas för många olika sorters risker Fångar alla typer av barriärer: Mänskliga Tekniska Organisatoriska Utgångspunkt för all riskhantering (underhåll, kompetens, instrukconer, rucner, ) Utmaningar: HiQa folk som behärskar tekniken Bestämma lämplig utgångspunkt i orsakssambanden (vissa topphändelser kan vara konsekvenser, konsekvenser kan vara orsaker, osv.) 21

22 Riskanalys slutsats Många intressenter med olika perspekcv många riskanalyser? En riskanalys kommunicera med många intressenter och olika perspekcv; samordnad riskanalys 22