Riskbedömning och riskanalys. Göran Ljungkvist Yrkeshygieniker Arbets- och miljömedicin (AMM)

Transkript

1 Riskbedömning och riskanalys Göran Ljungkvist Yrkeshygieniker Arbets- och miljömedicin (AMM) 1

2 Riskbedömning och riskanalys Genomgång av begrepp inom området riskhantering Exempel på en (enkel) riskanalys 2

3 Vad är risk? Risk = sannolikhet * konsekvens Ingen allmänt accepterad definition av begreppet risk Risk= Sannolikheten att ohälsa ska uppstå Hälsa enligt WHO: Hälsa är ett tillstånd av fullständigt fysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande - inte endast frånvaron av sjukdom och handikapp". Ohälsa? En sjukdom enligt medicinska objektiva kriterier; exempel astma, cancer En kroppslig eller psykisk funktionsstörning; exempel upplevelse av stress, svårt att sova på grund av arbetet 3

4 Riskkällor Riskkälla Något som kan medföra ohälsa eller olycksfall Kemisk riskkälla (AFS 2011:19) Något som kan medföra ohälsa eller olycksfall där orsaken är kemisk genom: 1. Hälsofarliga egenskaper 2. Hälsofarliga egenskaper som beror på hur de används 3. Öka risken för brand, explosion eller annan farlig kemisk reaktion 4

5 Andra begrepp Olycka Oönskad händelse som resulterar i skada (personskada, materiell, miljö, produktionsbortfall) Tillbud = nästan-olycka En oönskad händelse som under lite andra förhållanden kunde resulterat i skada 5

6 Olyckspyramiden 1 Allvarlig personskada 10 Olyckor med mindre personskador 30 Olyckor med materiella skador 600 Händelser utan registrerade skador (nästan-olyckor) Bird et al.,

7 Arbetsskador Västra Götaland 2012 (AV) 10 dödsfall 5072 arbetsolyckor med frånvaro (7 st. per 1000 sysselsatta 9900 arbetsolyckor utan frånvaro 2000 olyckor på väg till/från arbetet 1958 anmälda arbetssjukdommar (3 per 1000 sysselsatta) 7

8 Den mänskliga faktorn Mänskligt felhandlande som orsak till en olyckshändelse (Nationalencyklopedin) "Att fela är mänskligt. Man kan inte ändra den mänskliga naturen, men man kan ändra de omständigheter under vilka människor arbetar, så att felkällor minskar och fel upptäcks tidigare och kan åtgärdas innan de leder till skada. 8

9 Riskkontroll Förmågan att undvika skador som en följd av oönskade händelser- riskkontroll Systematisk arbetsmiljöarbete (SAM) AFS 2001:1 Riskbedömning en del av riskkontrollen Handlar om att vara efterklok i förväg Inte händelsebaserad men riskbaserad riskkontroll 9

10 Riskbedömning Risk Sannolikheten för att en skada skall uppstå och konsekvensen av denna skada Risk = f (sannolikhet, konsekvens) Systematisk användning av tillgänglig information för att identifiera faror och bedömma risker. 10

11 Risk avseende vad? Människors liv och hälsa Död, skada, hälsa Trivsel, trygghet Miljökonsekvenser Boendemiljö Naturmiljö Kulturmiljö Ekonomiska och materiella konsekvenser Skador på tekniska system, materiella förluster Förlorade arbetsplatser Anseende/ renommé 11

12 Varför riskbedömma? Styrka underlaget för beslut genom att ge svar på följande frågor: Är risken hög/låg Är risken acceptabel Vilka moment är mest kritiska Vad är skillnaden mellan olika lösningar Vilka riskreducerande effekter uppnås vid alternativa åtgärder Vara efterklok i förväg 12

13 Riskbedömning en process Identifiera oönskade händelser Estimere frekvensen av händelsen Bedöm konsekvensen av händelsen Beräkna risken Jämför mot acceptkriterier Identifiera riskreducerande åtgärder 13

14 Riskbedömning - hur? En riskanalys skall besvara dessa frågor: Vad kan hända? Hur allvarligt kan det gå? Hur ofta kan det hända? Och så? Vad måste göras? Identifiera oönskade händelser Konsekvens Frekvens Bedömning av risken Åtgärder 14

15 Många olika metoder..(olika syften) Riskanalys kan göras med hjälp av många olika metoder, som kan vara kvalitativa, semikvantitativa eller kvantitativa. PHA (Preliminary Hazard Identification) Ändringsanalys FMEA (Failure modes and effect analysis) Hazid (Hazard Identification) Hazop (Hazard and Operability) What-If Grovanalys QRA (Quantitative Risk Analysis) Minirisk M.fl. 15

16 Grovanalys Ofta använd metod för systematisk kartläggning Ger översikt över förhållanden vid olika aktiviteter/arbetsmoment Ger ett underlag för prioriteringar och beslut Relativt liten arbetsinsats 16

17 Riskmatris Konsekvens Ofarlig Ganska allvarlig Allvarlig Mycket allvarlig Kritisk Försumbar risk, åtgärd behövs ej Sannolikhet Mycket vanlig Viss risk, eventuell åtgärd 5 Vanlig 4 Ganska vanlig Oacceptabel risk, behöver åtgärdas 3 Ganska ovanlig 2 Osannolik 1 17

18 Konsekvens och frekvens Frekvens Förklaring 1 Osannolik En gång per 100 år 2 Ganska ovanlig En gång per 10 år 3 Ganska vanlig En gång per år 4 Vanlig En gång per månad 5 Mycket vanlig Varje vecka Konsekvens Förklaring 1 Ofarlig Inga skador eller misstänkt effekt 2 Ganska allvarlig Frånvaro (del av dag 3 dagar) 3 Allvarlig Längre sjukskrivning ( 3 dagar) 4 Mycket allvarlig Irreversibel skada/ invaliditet 5 Kritisk Livshotande

19 Riskbedömning - angreppssätt Bedöma användningen ämne/produkt för ämne/produkt Bedöma olika procedurer, arbetsmoment eller analysmetod/teknik var för sig 19

20 Riskbedömningsunderlag för AMM:s miljökemilaboratorium, Sahlgrenska Universitetssjukhuset Bedömningen reviderad av: Kontrollerad av: Arbetsmoment Oönskad händelse Konsekvens Datum: Datum: Riskbedömning Konsekvens Sannolikhet 1. Tillverkning av GCstandard 2. Impregnering av ammoniakfilter Stänk ögon och hudkontakt. Frätskador, luftvägsirritation Allvarlig (3) Ganska ovanlig (2) 3. Beredning av sur jonkrombuffert Stänk ögon och hudkontakt. Frätskador, luftvägsirritation Allvarlig (3) Ganska ovanlig (2) 4. Hantera syra el bas Större spill. Stänk i ögon, hudkontakt och översköljning Svåra frätskador, lungskada Mycket allvarlig (4) Ganska ovanlig (2) 5. Hantering gastuber Exploderande tuber vid brand Allvarlig personskada Kritisk (5) Osannolik (1) 20

21 När Kerstin gör en GC-standard Så hämtar hon en literflaska koldisulfid och de ämnen hon skall analysera, också i flaskor på 250 till 1000 ml Vi bestämmer att bensen skall analyseras, ett värsta fall Hon för över 250 µl bensen till en 25 ml mätkolv, fyller upp med koldisulfid och blandar Sen tar hon 10, 25, 50 ochh 100 µl av stamlösningen till vialer med 5 ml koldisulfid och blandar Slutligen för hon över en dryg ml av varje standard till 2 ml vialer till GC:s autosampler Detta gör hon två gånger i veckan 21

22 Riskbedömningsunderlag för avd..., Sahlgrenska Universitetssjukhuset Verksamhet: Bedömningen reviderad av: Kontrollerad av: Arbetsmoment Oönskad händelse Konsekvens Datum: Datum: Konsekvens Riskbedömning Sannolikhet 1. Tillverkning av GCstandard 2. Impregnering av ammoniakfilter Stänk ögon och hudkontakt. Frätskador, luftvägsirritation Allvarlig (3) Ganska ovanlig (2) 3. Beredning av sur jonkrombuffert Stänk ögon och hudkontakt. Frätskador, luftvägsirritation Allvarlig (3) Ganska ovanlig (2) 4. Hantera syra el bas Större spill. Stänk i ögon, hudkontakt och översköljning Svåra frätskador, lungskada Mycket allvarlig (4) Ganska ovanlig (2) 5. Hantering gastuber Exploderande tuber vid brand Allvarlig personskada Kritisk (5) Osannolik (1) 22

23 23

24 24

25 25

26 Benzen EMPLURA Benzen R: /38-48/23/24/25-65 S: H: H225 H350 H340 H372 H304 H319 H315 P: P201 P210 P243 P281 P301+P331 P302+P352 P305+P351+P338 P309+P310 Fara CAS: Index: EINECS: UN: 1114 ADR-S Kod: 3,II REACH Nummer:

27 27

28 Konsekvens Ofarlig Ganska allvarlig Allvarlig Mycket allvarlig Kritisk Sannolikhet Mycket vanlig 5 Vanlig 4 Ganska vanlig 3 Ganska ovanlig 2 Osannolik 1 28

29 Arbetsmoment Oönskad händelse Riskreducerande åtgärder 1. Tillverkning av GC-standard Hudkontakt Inandning Stänk i ögonen Brand 2. Impregnering av ammoniakfilter Stänk ögon och hudkontakt. Använd handskar och ögonskydd. Dragskåp. Skriftlig instruktion 3. Beredning av sur jonkrombuffert Stänk ögon och hudkontakt. Använd handskar och ögonskydd. Dagskåp Skriftlig instruktion 4. Hantera syra el bas Större spill. Stänk i ögon, hudkontakt och översköljning Säkra behållare Slutna kärls 5. Hantering gastuber Exploderande tuber vid brand Får ej vara fast anslutna Skall vara lättåtkomliga 20 liters tuber på kärra 29

30 Konsekvens Ofarlig Ganska allvarlig Allvarlig Mycket allvarlig Kritisk Sannolikhet Mycket vanlig 5 Vanlig 4 Ganska vanlig 3 Ganska ovanlig 2 Osannolik 1 30

31 När riskbedömningen är klar: AGERA! Genomför nödvändiga åtgärder Informera genom - Skriftliga instruktioner på de språk som krävs och som finns tillgängliga - Muntliga och handgripliga instruktioner och detta upprepade gånger 31

32 Lästips AFS 2001:1 Systematiskt arbetsmiljöarbete AFS 2011:19 Kemiska arbetsmiljörisker AVs broschyrer nr.: ADI 306 Rapportera tillbuden ADI 606 Bedöm de kemiska arbetsmiljöriskerna så här ADI 618 Utred och dra lärdom av olyckor och nästan-olyckor ADI 296 Kemiska arbetsmiljörisker är fler och närmare än du tror ADI 585 Lilla guiden till systematiskt arbetsmiljöarbete 32

33 Tack för mig! 33