Information - Resultat medarbetar- och chefsenkät Göteborg & Co Träffpunkt 2016

Relevanta dokument
Punkt 18: M edarbetarenkät 2015

Chefsenkäten Vi vet vårt uppdrag och vem vi är till för. Vi bryr oss

Håller inte alls med. Håller inte alls med

Punkt 19. Medarbetarenkät 2016

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2019/

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT Grundskola/Grundsärskola 1 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Medarbetarenkäten 2012 Kalmar kommun Södermöreskolan

Medarbetarundersökning Avdelning: SOK SVO

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Socialförvaltningen

Medarbetarenkät <<Organisation>> <<Verksamhet>> <<Område>> <<Resultatenhet>> <<Undergrupp>> Dags att tycka till om ditt jobb!

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Kalmar kommuns medarbetarenkät 2014

Botkyrka kommun medarbetarundersökning 2015 Resultatrapporter

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2016/

LMU, Ledar- och medarbetarbetarundersökning Karlstads kommun

Enköpings kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB Januari 2018

Exekutiva chefer i Göteborgs Stad 2012

Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Vi utvecklar humankapitalet och ökar lönsamheten för företag. I samarbete med. Man Kvinna. Kön

Medarbetarenkät 2011

Stockholms Stad Svarsfrekvens: 81% Antal svar: Magdalena Bosson

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Socialförvaltningen. 342 respondenter. Genomförd av CMA Research AB Oktober 2015

Haparanda stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt (Exklusive timanställda)

Medarbetarenkät Robertsfors / BOU. Svarsfrekvens: 87,2

MEDARBETARBAROMETERN RESULTAT 2018

Medarbetarenkät 2013

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Socialförvaltningen. 475 personer Genomförd av CMA Research AB November 2016

Tibro kommun Medarbetarundersökning Socialtjänsten

Nacka kommun MU Resultatrapport Totalt. Skala: 1 till 5. Grupper och svarsstatistik. % Positiva 4-5. % Neutrala 3.

Medarbetarenkät Lycksele / MSF. Svarsfrekvens: 100

Medarbetarundersökning Region Uppsala

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB November 2013

Nacka kommun - medarbetarenkät. Resultatrapport - Oktober 2012

Resultat medarbetarundersökning 2014

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2011 Totalt

Medarbetarenkät Oktober Bild 1

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Huvudrapport personer Genomförd av CMA Research AB Oktober 2016

Ängelholms kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB Oktober 2016

Medarbetarenkät 2012 ett verktyg för att utveckla verksamheten

Bild 1. Medarbetarundersökning September 2013

LULEÅ KOMMUN RAPPORT 1 Kommunledningsförvaltningen Personalkontoret

Information. Västerviks kommunkoncern Beställda: 3306 Antal svarande: 2653 Svarsfrekvens: 80,2% Skala 1-10 där 1-4 är lågt, 5-7 mellan och 8-10 högt.

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Resultat Medarbetarenkäten

Resultatrapport. Medarbetarundersökning Ängelholms kommun - Inklusive undernoder. ÄNGELHOLMS KOMMUN

LULEÅ KOMMUN RAPPORT 1 Kommunledningsförvaltningen Personalkontoret

Medarbetarundersökning 2017 Totalrapport

Medarbetarenkät 2008

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Resultat Medarbetarenkäten Kommunkontoret HR-avdelningen Rev 1

AB Familjebostäder Övergripande rapport

Tranås kommun Medarbetarundersökning 2015

Deltagarantalet är fortsatt högt, 82%. En minskning jämfört med tidigare år, men väntat då digitaliseringen behöver tid för etablering.

Resultatet från medarbetarenkäten 2014, Måttband 245, och jämförelser med riket

Medarbetarskaps- och säkerhetsenkät 2017

Region Gotlands Medarbetarenkät. Resultatrapport

Vår satsning på Chefens kommunikativa uppdrag

Arvika kommun medarbetarundersökning. Resultatrapport

Tabell 1 Betygsindex, medelbetyg och svarsfördelning Sthlm:s polismyndighet

MEDARBETARUNDERSÖKNING 2012 OP ASSISTANS

Punkt 20. Medarbetarenkät 2017

Medarbetarenkät 2004

Medarbetarundersökning Zonderas vision är att alla ska gå med lätta steg till jobbet!

Resultat av stadens medarbetarundersökning 2012

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Medarbetarenkäten 2014

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Chef/Medarbetare

Ängelholms kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. Oktober 2014

Resultatrapport för Totalt Nacka kommun

LMU, Ledar- och medarbetarbetarundersökning Karlstads kommun

Tibro kommun Medarbetarundersökning Tibro kommun totalt

Lidköpings kommun Medarbetarundersökning 2010

Redovisning av medarbetarenkäten KS

Medarbetarundersökning Sept. 2010

Medarbetarundersökning. Hösten 2014

Medarbetarenkäten 2017 Förvaltningsrapport Östermalm SDF. stockholm.se

Medarbetarenkäten 2013 besvarades av 722 personer (n= 892), vilket ger en svarsfrekvens på 81 %. För kommunen som helhet är svarsfrekvensen 78 %.

Medarbetarundersökning 2016

Enkätresultat, Medarbetare - Övrig personal, gymnasieskolor

Frågorna i Västra Götalandsregionens medarbetarenkät 2017

Enkätresultat, Medarbetare - Lärare i gymnasieskolan

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Personalpolicy för Växjö kommun

Pysslingen förskolor Medarbetarundersökning Gläntan Antal svar: 22 st Svarsfrekvens: 100 procent

Tjänsteskrivelse. Rapport - psykosocial arbetsmiljö samt handlingsplan

Medarbetarenkät HÖSTEN 2009

MEDARBETARBAROMETER 2012

Medarbetarundersökning 2012

Båstads kommuns. meda rbeta rund ersök ning en sammanfattning

Medarbetarenkäten 2016 Rapport 1

Enhetsrapport Pysslingen Förskolor - medarbetare Gläntan

Resultat av medarbetarundersökning 2015

Region Gotland. Medarbetarenkät, Resultat (8)

Om du har några frågor om undersökningen kan du vända dig till <<Kontaktperson>>, <<Tfn kontaktp.>>, som är kontaktperson på din arbetsplats.

Transkript:

Bilaga 4 Sida 1 Styrelsen (2016-04-26) Handläggare: Karin Richardsson Tel: 031-368 40 70 E-post: karin.richardsson@goteborg.com Information - Resultat medarbetar- och chefsenkät Göteborg & Co Träffpunkt 2016 Bakgrund Göteborg & Co Träffpunkt AB deltar i Göteborgs Stads gemensamma enkät. Under perioden 2013-2014 genomförde Bolaget enkäten i egen regi, dock med Göteborgs Stads gemensamma enkät. Detta då Göteborgs Stad beslutade att inte genomföra enkäten under 2013 och bolaget bedömer det väsentligt att kontinuerligt följa upp frågeställningar. Frågeformuläret är nytt för i år och är framtaget av Göteborgs Stad. Frågorna är omarbetade och resultaten är därmed inte jämförbara med 2014 år resultat, Nöjd medarbetarindex (NMI) och Hållbart medarbetarengagemang (HME) är dock detsamma som tidigare liksom vissa delfrågor. Syftet med Göteborgs Stads medarbetarenkät är att ge kunskap om hur medarbetaren upplever sitt uppdrag, sin arbetsplats och uppfattar Göteborgs Stad som arbetsgivare. Resultatet från medarbetarenkäten är ett underlag för dialog och analys på arbetsplatsen. Göteborg & Co har över åren haft hög svarsfrekvens vilket gör att bolaget ser resultatet som ett betydande strategiskt verktyg för dialog och vidareutveckling av såväl verksamheten som organisationen. Tidigare års resultat inom Göteborg & Co har bl.a. lett till: - Utvecklad modell för hur den övergripande affärsplanen bryts ned till individuell nivå (under implementering, olika avdelningar har kommit olika långt) - Ny process för medarbetar- och lönesamtal inklusive arbetsvärdering enligt BAS - Särskilt fokus kompetensutveckling - Arbetsmiljöfrågor särskild insats Resultat Göteborg & Co 2015 Resultaten från medarbetar- och chefsenkäten visar höga eller normala värden på samtliga kvalitetsfaktorer. Svarsfrekvensen var i år 94%. Bolagets NMI har utvecklats till 67 och HME Göteborg & Co Träffpunkt AB -556428-0369

Bilaga 4 Sida 2 Styrelsen (2016-04-26) till 81. Att kvalitetsfaktorerna NMI och HME samt även frågor om lönesättning, måluppföljning och kompetensutveckling har högre värden än föregående år får ses som att de uppföljande åtgärder som gjorts har gett effekt. Den stora spridning mellan avdelningarna som noterades 2014 har minskat. För 2015 års resultat kan särskilt noteras att det är den lägsta nivån som har höjts. Respektive chef har i uppdrag att analysera resultaten tillsammans med sina medarbetare och arbeta fram en handlingsplan för prioriterade områden. Dessa analyser bidrar också till den övergripande handlingsplan som bolaget arbetar fram för helheten. Bilagor Bilaga 1 Sammanfattande resultat Medarbetar- och chefsenkäten 2015 Göteborg & Co Träffpunkt AB. Göteborg & Co Träffpunkt AB -556428-0369

Medarbetar- och chefsenkäten 2015

RESULTAT MEDARBETARENKÄTEN 2015 GÖTEBORG & CO TRÄFFPUNKT AB

Göteborgs Stad SDF Fackförvaltningar Bolag Göteborg & Co MEDARBETARENKÄTEN 2015, SVARSFREKVENS (%) 2011 2012 2013 2014 2015 67 71 70 67 69 64 66 62 81 77 81 83 81 82 83 62 95 97 92 92 94 3

Göteborgs Stad SDF Fackförvaltningar Bolag Göteborg & Co Mål 2015 MEDARBETARENKÄTEN 2015, NÖJD MEDARBETARINDEX (NMI) 2011 2012 2013 2014 2015 61 5655 56 57 57 55 55 55 54 53 52 67 65 67 69 65 4

Göteborgs Stad SDF Fackförvaltningar Bolag Göteborg & Co Mål 2015 MEDARBETARENKÄTEN 2015, HÅLLBART MEDARBETARENGAGEMANG (HME) 76 78 77 78 74 75 2011 2012 2013 2014 2015 72 73 71 75 74 70 81 76 77 77 78 5

Göteborgs Stad SDF Fackförvaltningar Bolag Göteborg & Co MEDARBETARENKÄTEN 2015, KOMMUNIKATIONSINDEX (KOMI) 2011 2012 2014 2015 (nya frågor, ej jämförbart över tid) 70 70 67 67 65 66 67 68 64 64 64 60 76 6

MEDARBETARENKÄTEN 2015, INDEX FÖR FRÅGEOMRÅDEN - JÄMFÖRELSE Göteborgs Stad SDF Fackförvalt ningar Bolag Göteborg & Co Spridning Göteborg & Co (avd) Vi vet vårt uppdrag och vem vi är till för Styrning 78 81 73 72 81 68-94 Lön 63 65 60 57 71 56-78 Vi bryr oss Bemötande 81 82 79 75 83 73-92 Inflytande 56 55 58 60 70 63-77 Vi arbetar tillsammans Stöd 72 74 69 68 77 69-88 Kommunikationsklimat 68 70 65 62 75 60-94 Ledarskap, din närmaste chef 69 69 68 66 76 70-92 Organisatorisk tillit 63 64 63 57 78 68-82 Vi tänker nytt Motivation 77 79 75 70 81 72-92 Utveckling och förnyelse 71 72 67 65 77 64-90 Attraktiv arbetsgivare 66 67 67 62 75 63-84 7

MEDARBETARENKÄTEN 2015, HOT & VÅLD, KRÄNKNINGAR OCH TRAKASSERIER 0 % anger att de har varit utsatta för sexuella trakasserier i arbetet 0% anger att de har varit utsatta för våld eller hot om våld i arbetet 1 % uppger att de har blivit utsatta för kränkande särbehandling/mobbning i arbetet (av extern part) 1 % uppger att de har varit utsatta för kränkande eller diskriminerande behandling (av extern part) Frågeställningar och svarsalternativ har förändrats jämfört med 2014 varför resultaten inte är helt jämförbara med tidigare år. Snittet bland undersökningar i Sverige säger att 10-11% har blivit utsatta för trakasserier av kollega eller chef (enligt CMA Research AB).

MEDARBETARENKÄTEN, SJÄLVSKATTAD HÄLSA God hälsa 93 % uppger att deras hälsa är ganska bra eller mycket bra (Göteborgs Stads bolag 73%) Fysiskt aktiva 88% uppger lättare fysisk ansträngning eller mer ansträngande motion minst ett par timmar per vecka (Göteborgs Stads bolag 82%) 6% uppger att de är mest stillasittande (Göteborgs Stads bolag 11%) Enligt Folkhälsomyndigheten uppger ca 15% av Sveriges befolkning att de är mest stillasittande och 73% uppger att deras hälsa är ganska bra eller mycket bra.

MEDARBETARENKÄTEN, SJÄLVSKATTAD HÄLSA Stress (tillstånd då man känner sig spänd, rastlös, nervös eller orolig eller inte kan sova på natten) 14 % uppger att de känner av stress ganska mycket eller väldigt mycket (Göteborgs Stads bolag 25%) Fysiska besvär 29 % uppger att de känner av fysiska besvär varje dag, en dag eller flera dagar per vecka som de tror beror på arbetsmiljön (Göteborgs Stads bolag 40%) Avsnittet om självskattad hälsa är nytt 2015 och saknar därför jämförelseresultat.

MEDARBETARENKÄTEN, POSITIV UTVECKLING INOM PRIORITERADE OMRÅDEN NMI och HME Lönefrågor Delfrågor om måluppföljning Delfrågor inom kvalitetsfaktor Inflytande Delfrågor inom kvalitetsfaktor Utveckling och förnyelse 11

HUR GÅR VI VIDARE 27/4 Sammanfattning av resultaten på stormöte för hela personalen Mars/april April/maj Uppdrag Genomgång och analys av resultat på respektive affärsområde/avdelning Återkoppling identifierade områden Identifiera två förbättringsområden - Avdelningsnivå - Bolagsnivå

RESULTAT CHEFSENKÄTEN 2015 GÖTEBORG & CO TRÄFFPUNKT AB

Göteborgs Stad SDF Fackförvaltningar Bolag Göteborg & Co CHEFSENKÄTEN 2015, SVARSFREKVENS (%) 2011 2012 2013 2014 2015 88 92 90 92 91 85 91 100 100 9495 96 93 90 89 100 14

Göteborgs Stad SDF Fackförvaltningar Bolag Göteborg & Co CHEFSENKÄTEN 2015, NÖJD MEDARBETARINDEX (NMI) 2011 2012 2013 2014 2015 57 59 59 57 53 56 62 72 70 71 69 67 62 62 65 62 15

Göteborgs Stad SDF Fackförvaltningar Bolag Göteborg & Co CHEFSENKÄTEN 2015, HÅLLBART MEDARBETARENGAGEMANG (HME) 2011 2012 2013 2014 2015 86 79 81 81 83 82 78 80 82 83 85 81 80 81 83 80 16

Göteborgs Stad SDF Fackförvaltningar Bolag Göteborg & Co CHEFSENKÄTEN, KOMMUNIKATIONSINDEX (KOMI) 2011 2012 2014 2015 (nya frågor, ej jämförbart över tid) 73 75 72 71 73 70 79 76 77 77 74 75 75 17

CHEFSENKÄTEN 2015, INDEX FÖR FRÅGEOMRÅDEN - JÄMFÖRELSE Göteborgs Stad SDF Fackförvaltningar Bolag Göteborg & Co Vi vet vårt uppdrag och vem vi är till för Styrning 83 83 82 86 94 Lön 71 69 72 75 79 Vi bryr oss Bemötande 83 84 82 83 90 Inflytande 54 52 54 62 67 Vi arbetar tillsammans Stöd 71 69 74 78 83 Kommunikationsklimat 74 71 76 78 87 Ledarskap, din närmaste chef 72 70 74 76 63 Organisatorisk tillit 72 71 75 74 75 Vi tänker nytt Motivation 83 83 83 83 78 Utveckling och förnyelse 77 76 79 82 82 Attraktiv arbetsgivare 76 75 79 73 62 Frågor till chefen 62 59 67 67 63 18

FÖRKLARING AV NYCKELTAL OCH INDEX Index redovisas på en skala mellan 0 och 100 och beräknas utifrån oviktade medelvärden av respondenternas svar på de frågor som ingår i respektive index. Kvalitetsfaktorer Varje kvalitetsfaktor utgörs av ett frågeområde i enkäten och består av två till sju frågor. Bedömningarna har gjorts på en skala från ett till fem. Helhetsbedömning NMI (Nöjd medarbetarindex) NMI består av tre frågor, fråga 54, 55 och 56: Om du gör en helhetsbedömning, hur nöjd är du med din nuvarande arbetssituation? Hur väl uppfyller din förvaltning/ditt bolag dina förväntningar i din nuvarande arbetssituation? Föreställ dig hur din arbetsplats skulle vara för att du skulle uppfatta den som en perfekt organisation med ideala arbetssituationer i alla avseenden. Ange på skalan här intill hur nära din egen arbetssituation är jämfört med en sådan ideal arbetssituation. Svarsskalan på dessa frågor är ett till tio.

FÖRKLARING AV NYCKELTAL OCH INDEX HME Hållbart medarbetarengagemang, HME, är ett index framtaget av SKL för nationell jämförelse. Det beräknas utifrån frågorna 1, 2, 3, 25, 26, 27, 32, 33 och 34: Jag är insatt i målen för min grupp/enhet/avdelning I vår grupp/enhet/avdelning följs våra mål upp och utvärderas på ett bra sätt Jag vet vad som förväntas av mig i mitt arbete Min närmaste chef visar uppskattning för mina arbetsinsatser Min närmaste chef visar förtroende för mig som medarbetare Min närmaste chef ger mig förutsättningar att ta ansvar i mitt arbete Mitt arbete känns meningsfullt Jag lär nytt och utvecklas i mitt dagliga arbete Jag ser fram emot att gå till arbetet Svarsskala ett till fem.

FÖRKLARING AV NYCKELTAL OCH INDEX KomI Kommunikationsindex, KomI, beräknas utifrån frågorna 18, 19, 20, 21, 22, 23, 28, 29, 30 och 31: I vår grupp/enhet/avdelning uppmuntras delaktighet i mål och verksamhetsplanering I vår grupp/enhet/avdelning tas idéer och synpunkter tillvara I vår grupp/enhet/avdelning är vi bra på att kommunicera på ett begripligt sätt Min närmaste chef motiverar och engagerar mig Min närmaste chef kommunicerar verksamhetens uppdrag och mål på ett begripligt sätt Min närmaste chef ger mig tydlig återkoppling på mina prestationer Min förvaltnings/bolagsledning litar på att vi utför vårt arbete som vi ska Min förvaltnings/bolagsledning fångar upp viktigt information från medarbetarna Jag litar på den information som kommer från förvaltnings/bolagsledningen Jag känner till min förvaltnings/bolags mål och uppdrag Svarsskala ett till fem.