Vad är viktigt för att vi ska kunna skapa bra förutsättningar för ett gott liv hos oss?

Relevanta dokument
Vad är det allra viktigaste för att Seniorcenter Sofiero ska kännas som ett tryggt äldreboende?

Brukarundersökning. Personlig assistans Handikappomsorgen 2008

Brukarundersökning. Jobbcoaching ett projekt för sysselsättning

Brukarundersökning. Socialpsykiatrins boendestöd Handikappomsorgen 2006

Brukarundersökning. Najaden socialförvaltningens öppna missbruksvård. Juni 2006

Brukarundersökning Individ- och familjeomsorgen Introduktionsenheten

Vad är god kvalité i mötet med din biståndsbedömare Älvsjö stadsdelsområde?

Utvärdering av Näregården 2008

Brukarundersökning. Flyktingmottagningen. Dec 2006

Lathund Fokusgrupps Teknik

Vad är god kvalitet inom hemtjänsten i Älvsjö stadsdelsområde?

Handen på hjärtat självbestämmande, delaktighet och inflytande. Bara ord, eller?

Föräldrar och elever är mycket nöjda med kulturskolan

Brukarundersökning. Stöd och service Handikappomsorgen 2006

Brukarundersökning. Socialförvaltningens reception. Juni 2006

Utvärdering av Ällagatan

Kvalitetsbarometern LSS 2015

Bilaga 1 Enkät till/intervju med boende

Vård och omsorg, Staffanstorps kommun

Enkätundersökning om patienters upplevelser av vården på Bergsjön Vårdcentral

Vill ge anhöriga partners stöd

Brukarundersökning Individ- och familjeomsorg 2016 Analys och arbetet framåt

Kvalitet inom äldreomsorgen

Brukarundersökning Alkoholhandläggare. Socialförvaltningen 2005

KVALITETSBERÄTTELSE Personlig assistans

Undersökning av kvaliteten inom bostad med särskild service i Halmstads kommun

Uppföljning Utvärdering av Skolplan 2007

Anhörigstöd i socialförvaltningens boende

Lokal arbetsplan 14/15

Blandade lärande nätverk Sörmland

Information. Utvecklingssamtal. Enköpings kommun

Kundundersökning Personlig assistans

Dialogduk utskriftsanvisningar

Unga i fokus GUIDE FÖR FOKUSGRUPPSAMTAL MED UNGA

VÄRDEGRUND OCH VÄRDIGHETSGARANTIER

Möte om hemtjänsten. Josefin Blomquist, verksamhetsutvecklare. Dag och tid Torsdag 17 oktober 2013 kl Hallunda Folkets Hus

Kvalitetspolicy. Antagen av kommunfullmäktige

Verksamheter för personer med funktionsnedsättning Assistansenheten Barbro Färninger

Granskning av Miljövärdsutbildningen, NTI-skolan HT10-VT11 Granskningen utförd av Härryda Kommuns Vuxenutbildning, Staffan Uddenberg och Sofia Grebner

Nationell Patientenkät Somatisk öppen och slutenvård vuxna 2018 Resultatrapport för Norrbotten

Kvalitetsbarometern LSS 2011:2

Kvalitetsbarometern LSS 2013:2

Sammanfattning på lättläst svenska. Upplevd kvalitet i bostad med särskild service och i daglig verksamhet Solna och Sollentuna kommun 2011

Brukarundersökning. Socialförvaltningens barn och familjesektion. Juni 2006

Futura International Pre-school. Danderyd

ATT TÄNKA NOGA PÅ FILM

Uppföljande intervjuer kring tillgänglighet, information och nöjdhet hösten 2009

Du ska kunna leva ditt liv som du vill!

Kvalitetsmål för Äldreomsorgen

SKÄRHOLMENS STADSDELSFÖRVALTNING

Granskning av Curanda Vård Assistans AB - boendestöd

Policy för medborgardialog för Ängelholms kommun

- höja svarsfrekvensen - minst 90 % skall vara nöjda Syfte En temperaturmätning som signalerar hur våra brukare

Brukarundersökningar 2009 äldreomsorg, bistånd och anhörigstöd

KUNDUNDERSÖKNING MAJ 2012

Vi vill att människor ska leva hela livet

Enhetens namn: Östersunds Städ och Hemservice

Pedagogisk planering Verksamhetsåret 2018/19 Förskolan Lyckebo

Innehållsförteckning. 1. Tyresö församlings förskolor 1.1 Verksamhet och profil. 2. Övergripande målsättning. 3. Inledning. 4.

Hur kan vi skapa en bra inskolning -för barnen, föräldrarna och verksamheten? Solbacken Tallen

Resultat av nationella brukarundersökningen inom äldreomsorgen 2016

Brukarundersökning 2012

Fokusgrupp en metod för medborgarinflytande i verksamhetsutveckling Seminarium RJL

Granskning av Tyresö kommuns demensenheter, Syrenen, Solrosen och Näckrosen

Nacka kommun Kvalitetsbarometern LSS 2016 Gruppboende totalt

Kvalitetsredovisning år 2008

Brukarenkät hemtjänsten 2011

Systematiskt kvalitetsarbete

Manual till Genomförandeplan

Genomförandet av mätningen 2013

Nacka kommun Kvalitetsbarometern LSS 2016 Serviceboende totalt

Vintertullens dagverksamhet. Brukarundersökning dagverksamhet inom äldreomsorgen

Brukarundersökning av socialnämndens resultatmål 2008

Handen på hjärtat självbestämmande, delaktighet och inflytande. Bara ord, eller? Rebecca Blomberg & Ann-Christine Larsson

Kvalitetsredovisning. Pedagogisk omsorg. Uppgifter om enheten. Organisationsenhet: Familjedaghemmet Hummelmora (E)

Brukarundersökning Bostad med särskild service

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING

Tyresö kommun. Föräldrar Förskola respondenter Brukarundersökning. Genomförd av CMA Research AB. Mars 2013

Resultat och analys av Barnens trivsel på fritidshemmet

Barn och Utbildning Förskoleverksamheten. Pedagogisk Planering verksamhetsåret 2013/2014. Familjedaghemmen i Filipstad

POLICY. Policy för medborgardialog

MEDBORGARDIALOG. - en liten guide

Hagfors kommun har delat ut en medarbetarenkät till alla medarbetare med månadslön varje år sedan starten 2012.

Lidköpings kommun Medarbetarundersökning 2010

PBL Hållbar utveckling. HT Vecka 35-36

Innehållsförteckning. 1. Tyresö församlings förskolor 1.1 Verksamhet och profil. 2. Övergripande målsättning. 3. Inledning. 4.

Rapport till Vara kommun om undersökning inom omsorgen om personer med funktionsnedsättning

Utvecklingsplan Hallen

Särvux, Bollnäs. Sektor: Särvux. Datum Namn Elisabet Järmens Wallin Titel Rektor

Verksamhetsuppföljning Kvarngatan

Nöjd-Kund-Undersökning (NKU) inom särskild handikappomsorg 2009

Pedagogisk planering. Verksamhetsåret 2018/19. Förskolan Lyckan. Nattis

Systematiskt kvalitetsarbete. Kungsbacka kommun

Kultur- och utbildningsnämndens föräldraenkät Förskolan i Kiruna kommun våren 2017

Verksamhetsuppföljning av vård- och omsorgsboendet Hemmet för Gamla

Handlingsplan för fritidsgårdsverksamheten i Västerås år

Rubrik Förbättringsområde Mål Åtgärd och egenkontroll Tidplan Ansvarig

Dagverksamhet för Dementa Farsta. Brukarundersökning dagverksamhet inom äldreomsorgen

Samordnad individuell planering (SIP) med Meddix Öppenvård

YH Stödpedagog, 200 poäng Utbildningsnummer: Utbildningsomgång 1 & 2 Ht 2016 tom. Vt 2019

Transkript:

Rapport Fokusgrupp Nacka Seniorcenter Talliden 2010-03-19 Vad är viktigt för att vi ska kunna skapa bra förutsättningar för ett gott liv hos oss? Maria Liwendahl, Kvalitetsutvecklare VSS

Innehållsförteckning Sidnummer Inledning.. 3 Sammanfattning. 3 Vad är en Fokusgrupp.. 4 Gruppens sammansättning.. 4 Metoden.. 4 Syfte. 4 Målsättning. 4 Frågeställning. 4 Resultat gruppdiskussion.. 4 Resultat viktning. 5 Resultat gruppering av kännetecken.. 6 Resultat betygssättning. 8 2

Inledning Verksamhetsutveckling och hög kvalitet är prioriterade områden inom Nacka Seniorcenter Talliden. Verksamheten har i sina strategiska mål att erbjuda en trygg verksamhet där kunderna är delaktiga och har inflytande över sina insatser men även att kunder/närstående och allmänhetens synpunkter är ett värdefullt stöd för att säkerställa och utveckla en god kvalitet. De senaste tre årens kundundersökningar (enkäter) har visat en sjunkande trend av svarsfrekvensen (från 100 procent 2006 till 60 procent 2009). Som ett komplement till kundundersökningar och annan synpunktshantering har Nacka Seniorcenter Talliden valt att inhämta erfarenheter och synpunkter från anhöriga med metoden Fokusgrupp i syfte att identifiera förbättringsområden. Sammanfattning Det viktigaste för gruppen handlade om kompetens och förhållningssätt hos personalen. Personalen ska ha full kunskap om de boende och deras problem och måste finnas närvarande såväl fysiskt som psykiskt för de boende i verksamheten. Det handlar bland annat om att inte prata om annat med varandra när de boende är närvarande och att inte visa sig vara för stressade. Att sitta ner och samtala under måltider, lyssna och ha tålamod och att kunna ge de boende även fysisk närhet. Det var tydligt att de anhöriga upplever personalens arbetssituation som bekymmersam och att mycket tid går åt till administration (möten, schemaläggning mm.) vilket innebär mindre tid för de boende. Det fanns ett önskemål om tydliga och förankrade rutiner inom olika områden och när det handlar om information och kommunikation fanns behov av förbättringar. För att få ut mest möjliga av resultatet är det mycket väsentligt att se samtliga omständigheter som framkom under samtalet som viktiga och som ett underlag för verksamhetsutveckling (se sid.5) 3

Vad är en Fokusgrupp? En grupp människor fokuserar på en och samma fråga, en form av gruppintervju. Inte på det sättet att en mängd frågor och svar diskuteras, utan att deltagarna i gruppen ger sina synpunkter och värderingar på en aktuell fråga. Ett förlopp där enskilda deltagares uppfattningar leder till associationer och reaktioner hos andra och där många olika perspektiv på en fråga kommer fram. Gruppernas sammansättning Alla anhöriga till personer boende på Nacka Seniorcenter Talliden blev inbjudna till fokusgruppen och 15 personer valde att delta. Metoden Deltagarna i gruppen samtalar utifrån ett givet tema. Samtalsledaren hjälper till att formulera åsikter och synpunkter, alla kännetecken för frågeställningen dokumenteras löpande för att efter samtalet delas ut till deltagarna. Deltagarna får sedan vikta alla kännetecken genom att markera det mest väsentliga. De kännetecken som viktats högst betygsätts sedan på en skala mellan 1 och 5. (där ett är lägsta betyg och fem högsta). Viktningarna och betygssättningen sker individuellt och anonymt. Syfte Att genom att få kunskap om anhörigas erfarenheter av verksamheten lättare kunna identifiera förbättringsområden i kvalitetshöjande syfte. Målsättning En hög kvalitet på tjänsterna inom Nacka Seniorcenter Talliden och en ökad kundnöjdhet. Frågeställningen som utgångspunkt för gruppdiskussionen Vad är viktigt för att vi ska kunna skapa bra förutsättningar för ett gott liv hos oss? Resultat gruppdiskussion Efter ca 1 timme hade gruppen tillsammans formulerat 36 kännetecken. 4

Resultat viktning 10 personer ur gruppen deltog i vikningen och fick i uppdrag att markera 10 kännetecken som de upplevde var det allra viktigaste. Vikningen utfördes individuellt och anonymt. Fokusområde Viktning Att personalen har kunskap om den boende och dennes problem 8 Att personalen inte pratar om personalfrågor inför de boende 8 Att ingen får ligga nerkissad i sängen 7 Att man får feedback från sjuksköterska och doktor vid förändring 6 Att det är mer personal 6 Att det är kontinuitet (samma personal som arbetar) 6 Att personalen har mindre stress 6 Att personalen tycker om sitt arbete 5 Att personalen är fysiskt närvarande och syns (synlighet) 5 Att personalen sitter med vid måltider och pratar med de boende 5 Att personalen har en fördjupad kunskap om äldre och demenskunskap 4 Att personalen känner sitt värde 4 Att det finns skriftlig information (om de boende) tillgänglig för anhöriga 4 Att det finns tydlig information om personalens schema, ledigheter 4 Att den boende får fysisk aktivitet 3 Att man får komma ut 3 Att uppdraget som kontaktperson är konkret och väl förankrat 3 Att man följer upp genomförandekvalitén 3 Att personalen lyssnar och har tålamod att vänta på svar 2 Att det är en bra personalvård 2 Att personalen har en vi -känsla tillsammans med de boende 2 Att rutiner är väl förankrade och följs upp kontinuerligt 2 Att personalen identifierar sig, har namnskyltar 2 Att det finns tydliga rutiner 1 Att det finns en tydlig fallprevention generellt och individuellt 1 Att det finns en tydlig arbetsledning även på helgerna 1 Att all personal dokumenterar 1 Att det blir en bättre information och kommunikation med de anhöriga 1 Att personalen har mindre möten (administrativ tid) mer tid med de boende 0 Att de boende får fysisk närhet 0 Att personalen har bra utrustning (t.ex. disk- och tvättmaskin) 0 Att det är bättre tvättrutiner 0 Att det finns förbandsmaterial på varje avdelning 0 Att det finns medicinskteknisk utrustning 0 Att det finns en tydlig ansvarsfördelning för de boende 0 Att Lindens digitala anslagstavla har trevligare innehåll 0 Kännetecken som inkom i efterhand Att det är en god palliativ vård - Att det finns ett kunskapsbibliotek för anhöriga - Att man samverkar med frivilligorganisationer ex. Röda korset - 5

Resultat gruppering av kännetecken Personalens förhållningssätt (29 p) Att personalen inte pratar om personalfrågor inför de boende Att ingen får ligga nerkissad i sängen Att personalen är fysiskt närvarande och syns (synlighet) Att personalen sitter med vid måltider och pratar med de boende Att personalen lyssnar och har tålamod att vänta på svar Att personalen har en vi -känsla tillsammans med de boende Att de boende får fysisk närhet Information (17 p) Att det finns skriftlig information (om de boende) tillgänglig för anhöriga Att man får feedback från sjuksköterska och doktor vid förändring Att det finns tydlig information om personalens schema, ledigheter Att personalen identifierar sig, har namnskyltar Att det blir en bättre information och kommunikation med de anhöriga Att Lindens digitala anslagstavla har trevligare innehåll Personalens kompetens (15 p) Att personalen har kunskap om den boende och dennes problem Att personalen har en fördjupad kunskap om äldre och demenskunskap Att uppdraget som kontaktperson är konkret och väl förankrat Att det är en god palliativ vård Personalens arbetssituation (15 p) Att det är mer personal Att personalen har mindre stress Att det är en bra personalvård Att det finns en tydlig arbetsledning även på helgerna Att personalen har mindre möten (administrativ tid) mer tid med de boende Att personalen har bra utrustning (t.ex. disk- och tvättmaskin) Rutiner (11 p) Att det är kontinuitet (samma personal som arbetar) Att rutiner är väl förankrade och följs upp kontinuerligt Att det finns tydliga rutiner Att det finns en tydlig fallprevention generellt och individuellt Att all personal dokumenterar Att det är bättre tvättrutiner Att det finns en tydlig ansvarsfördelning för de boende 6

De boende (6p) Att den boende får fysisk aktivitet Att man får komma ut Övrigt Att personalen tycker om sitt arbete Att personalen känner sitt värde Att man följer upp genomförandekvalitén Att det finns förbandsmaterial på varje avdelning Att det finns medicinskteknisk utrustning Att det finns ett kunskapsbibliotek för anhöriga Att man samverkar med frivilligorganisationer ex. Röda korset 7

Resultat betygsättning 8 personer ur gruppen deltog i betygsättningen. Tre högt viktade kännetecknen betygssattes av var och en på en skala från 1-5, (där ett är lägst betyg och fem högst). Att personalen har kunskap om den boende och dennes problem Att ingen får ligga nerkissad i sängen Att det är kontinuitet (samma personal som arbetar) Dessa kännetecken omformulerades till påståenden som sedan fick värderas och betygsättas av gruppen. Betygsättningen genomfördes individuellt och anonymt. Hur bra eller dåliga är vi på detta idag? Personalen har kunskap om de boende och dennes problem. Medelbetyg 2,7 (lägst 1 högst 3) Poäng vid viktning 8 Ingen ligger nedkissad i sängen. Går ej att bedöma 7 endast 3 av 8 betygsatte Det är kontinuitet bland personalen, det är oftast samma personal som arbetar 2,1 (lägst 1 högst 4) 6 Kännetecknet Att personalen inte pratar om personalfrågor inför de boende skulle ha bedömts enligt metoden men missades beklagligtvis. 8