Sammanställning av kursutvärdering smd106 LP Helhetsintryck av kursen Mycket dåligt Dålig OK Bra Mycket bra Ingen åsikt 5 4 5

Relevanta dokument
Utvärdering SMD180 LP1 2006

Allmänna frågor om kursen: 1. Vilket är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 25 Medelvärde: 4.3

Evaluation Summary - CT3380 Grundläggande webbdesign HT05 Dan Levin

Kursutvärdering av Naturläkemedel och kosttillskott, 4 poäng, vt 2007

Kursvärdering Berättarteknik 2014

Elnät HT av :38. Kursutvärdering. Lägg till ett block

Kursutvärdering - rapporterande frågor, UmU:s standardfrågor

Hur tycker du kursen har varit? Tycker du att kursens upplägg har underlättat för dig att uppnå lärandemålen?

Evaluation Summary - CDT104 Grundläggande Webbdesign HT07 Dan Levin

Utvärdering av laboration i genteknik. för kemiingenjörer, VT 2002

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

CEQ-kommentarer Kurser år 2. CEQ-kommentarer Kurser år 2

Resultat av kursvärdering

TSTE12-Konstruktion av digitala system

Kursutvärdering av Naturläkemedel och kosttillskott, 6 hp, vt 2008

Svarsammanställning. UMEÅ UNIVERSITET Institution för moderna språk Språkcentrum Kurs:_nygrek 1_ Termin:_1

Kursutvärdering GK1 struktur 7.5hp Ht16

Har du läst kursen på Campus eller distans Campus 8 53% Distans 7 47%

Algebrans grunder ht15

Kursutvärdering av Introduktionskursen, 7 poäng, ht 2006

1/21/13 Redigera formulär [ Kursvärdering för kursen 1DV450 - Webbramverk - VT12 ] Google Dokument

PD104A - Introduktion för Produktuteckling och design

HELKURSENKÄT, FSL 561, HT 2014

Torun Berlind Elin Önstorp Sandra Gustavsson Klas Nordberg. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Utvärdering kursen Förskoleklassen pedagogiska verksamhet

BG306A Strukturmekanik, bärverksanalys MT129A Finita elementmetoden

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. () Vad tycker Du om kursen som helhet?

TDDB68 - Processprogrammering och operativsystem

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Weine Olovsson Magnus Johansson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Summary. Vad tyckte du om kursen? Hur mycket arbete har du lagt ner på kursen. 19 svar på kursutvärderingarna av ca 31 som tenterade kursen.

Kursanalys DD1312 hösten 2008

ANVÄNDARCENTRERAD SYSTEMDESIGN Period 42, 2003 IT4

CNS, VT 2003 Inst för fysiologi och farmakologi, Avd för farmakologi, Sahlgrenska Akademin

Allmänna frågor om kursen: 1. Vad är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 14 Medelvärde: Har kursen känts relevant för din utbildning?

GRUNDKURS I C-PROGRAMMERING

Antal studenter VG G U Blank

Evaluation Summary - CT3380 Grundäggande webbdesign HT06 Dan Levin

Kursledare och övriga föreläsare och övningsassistenter. Antal undervisningstimmar uppdelat på föreläsningar, övningar och andra undervisningsformer

Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

THFR21- Teknisk Kommunikation i franska del 1

THFR41 - Teknisk kommunikation på franska del II

Kräftriket Hus 8c Roslagsvägen Stockholm

TDDD38-Avancerad programmering i C++

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

KURSUTVÄRDERING MATEMATIK I: 5B1115

Kortfattad sammanfattning av studenternas synpunkter och förslag

Kursutvärdering HT 14. Att arbeta med sjukdomsförebyggande metoder 2XX029, 9XX029

MYCKET BRA (14/48) BRA (30/48) GANSKA BRA (3/48) INTE BRA (1/48)

TSKS10 - Signaler, information och kommunikation

Kursutvärdering - Diskret Matematik D2 (5B1204)

RAPPORT FÖR UTVÄRDERING AV AVSLUTAD KURS/DELKURS

TGTU43- Kommunikation på arbetsplatsen

Kursrapport för Webbdist13: Sociala medier (7,5 hp) HT 2013 (31ESM1)

Deltagarnas utvärdering av 23 saker

Prima G. Antal besvarade kursvärderingsenkäter 56% 27 (av 48) Kursens namn Introduktion till IT-design. Hp 7.5. Kurskod ISGA90

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

DA205A Programmering med C# II

Diversa kompetensutveckling för lika möjligheter

Arbetsrapport CEQ, KIM015

4 dagar med strategi, taktik och verktyg för content marketing-arbetet. IHM CONTENT MARKETING

Utvärdering. Vatten och miljöteknik, Heltid 400 YH-poäng. Kursutvärdering Rörnätsteknik (RÖTE) Totalt antal deltagare: Alla kommentarer

- Den praktiska kunskapen man fick lära på labbarna + projektlabben.

Rubriker: Product & Services Technology Solutions Market Solutions Silicon Devices Design Tools Intellectual Property Boards & Kits

Centrala nervsystemet samt sinnesorganen, VT 2005

1DV432 ST14. I vilken utsträckning har kursens innehåll och uppläggning gett förutsättningar för att du ska ha uppnått respektive lärandemål?

WEBB13: Bild och Grafisk produktion, 7,5 hp, H13 (31KBG1)

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Introduktion till Programmering. Dåtid, nutid och framtid

TDDD35 - Användbara system

Allmänna frågor om kursen: Kursutvärderare: IT-kansliet/Christina Waller. 1. Vad är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 30 Medelvärde: 3.

Elektronikprojekt ESS010 LP3

VT17-1DV023-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 56. Antal svar. Svarsfrekvens: 42,86 %

PROGRAMRÅD INTERAKTIONSDESIGN

Mall, Kursanalys, Fakulteten för teknik- och naturvetenskap

TAMS27-Matematisk statistik

Evaluation Summary - CD5570 DoA, distans VT 2004 Dan Levin

A. Inledande Frågor 1. Kön. B. Ditt Lärande på Värderingar, världsbilder och visioner

Arbetsrapport CEQ, ETS170

TATA24 - Linjär algebra

Välkomna till kursen i grundläggande programmering DVGA08, ISGA04

Kursvärdering Analys 2

DD

Bakgrundsinformation Kursens namn: Biomedicinsk laboratorievetenskap: Introduktion

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

TEII42 - Teknisk kommunikation på japanska II - del 2

TDDD39-Perspektiv på informationsteknologi

2D1592 Bearbetning av rörliga bilder 6p Kursutvärdering

Kursutvärdering GEOL01, Kandidatarbete,VT 2018

Kursutvärdering inledande kemi kemisk jämvikt ht16

Hur bedömer du som helhet det bemötande du fått som student under kursens gång? ( ), där 1 anger lägsta betyg och 5 anger högsta betyg)

MO8007 VT2017. Antal svar: 4

TATA75 - Relativitetsteori

Kursen som helhet. 1. Har du nått kursens mål. 2. Hur fungerade startdagen i ditt eget lärande?

Vad tycker du om kursen som helhet? 1 - Mycket dålig 0 0% 2 1 2% 3 0 0% % 5 - Mycket bra 25 57%

Kursutvärdering SQ4247; Missbruk och beroende, 10 hp. VT-13

Kursutvärdering inledande kemi molekylstruktur Ht16

Resultat av deltagarnas utvärderingar av BESÖK:s premiärdagar

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Transkript:

Sammanställning av kursutvärdering smd106 LP3-4 2002 Åke Östmark & Linus Svensson Sammanlagt 14 svar inkom och redovisas nedan. Gästföreläsning 4 hade en separat utvärdering och tyvärr inkom endast 3 svar. Helhetsintryck av kursen 5 4 5 Tillräckliga förkunskaper 1 6 4 3 Lärt sig i jämförelse med genomsnittskurs 2 7 5 Arbetsbelastning i jämförelse med andra kurser 7 2 4 1 Kommentarer angående arbetsbelastningen Skalan Mycket dåligt,..., Mycket bra blev något dum på denna fråga. Huruvida en Mycket bra arbetsbelastning är en låg, lagom eller hög arbetsbelastning är en tämligen subjektiv bedömning. (Linus anmärkning). Kursboken (Smith, Application-Specific Integrated Circuits) 1 3 10 Generella kommentarer angående kursen Ett antal föreläsningar i början av kursen hade varit jättebra Mer teori nödvändig Labbarna: genomsnittlig belastning. Projekt: vad man gör det till.

Linus Svensson Hjälpsamhet/engagemang 2 6 6 Tillgänglighet 2 8 4 Kompetens 1 4 9 Kommentarer angående Linus Kanske inte vet allt om ASIC design Dåligt i kompetens för kunskap i ASIC-flödet, annars bra Åke Östmark Hjälpsamhet/engagemang 1 7 6 Tillgänglighet 2 8 4 Kompetens 1 6 7 Kommentarer angående Åke Kanske inte vet allt om ASIC design Dåligt i kompetens för kunskap i ASIC-flödet, annars bra Gästföreläsning 1: Robert Wikander, SwitchCore Intressant 3 7 2 2 Nyttig/viktig 1 6 3 2 2 Rätt tidpunkt 4 2 5 2 1 Kommentarer angående Roberts föreläsning Krockade tyvärr med annat Skulle varit mycket tidigare Mer switchning än design, något lång J Gästföreläsning 2: Anders Persson, Ericsson Intressant 1 5 5 3 Nyttig/viktig 2 7 2 3 Rätt tidpunkt 6 6 1 1 Kommentarer angående Anders föreläsning Krockade tyvärr med annat Hade gärna fått vara tidigare Skulle även här varit tidigare

Gästföreläsning 3: Rolf Andersson, SwitchCore Intressant 1 5 3 5 Nyttig/viktig 2 7 5 Rätt tidpunkt 6 5 1 2 Kommentarer angående Rolfs föreläsning Hade gärna fått vara tidigare Samma här...tidigare Gästföreläsning 4: Marcin Kazmierczak, SwitchCore Intressant 1 2 Nyttig/viktig 3 Rätt tidpunkt 1 1 1 Kommentarer angående Marcins föreläsning En mycket intressant och givande föreläsning : klar 5:a Var mer tur än skicklighet att jag lyckades komma till föreläsningen, hade ett himlans tight schema för fredagen. Men det var tur att jag lyckades, för föreläsningen var riktigt bra! Speciellt jämförelser mellan olika simuleringsmetoder var kul att lyssna på. Det kändes som om föreläsningen inte bara fokuserade på saker som är nyttiga i jättestora kommersiella projekt, utan även sånt som är nyttigt i mindre (akademiska) projekt. Eftersom en del av verifieringen - som att göra tydligare testbänkar och att testa några få moduler ihop - hade kunnat appliceras i verifieringsfasen, så borde föreläsningen snarare ges ett tag före projektets slut, kanske en månad eller två. Svårt att säga...eftersom vi inte hade dom resurser och tid som krävs för seriös verifiering och testning så gjorde det inte så mycket att den låg såhär sent.. fast åas så skulle det inte skadat att haft den för 2 veckor sedan. En 3:a alltså Laboration 1: Quick-Tool Tutorial - Syftet var att ge en överblick över ett ASIC-flöde samt de verktyg som används. Syftet uppfylldes 7 4 3 Hur bra/nödv. var laborationen 3 4 7 Dokumentationen 1 5 7 1 Kommentarer angående lab1 Skulle varit bra med några tidiga föreläsningar om ASIC design i allmänhet

Laboration 2: ALU - Syftet var att lära sig använda Design Compiler, Silicon Ensemble samt TSMC 0.18. Syftet uppfylldes 1 4 4 5 Hur bra/nödv. var laborationen 1 9 4 Dokumentationen 2 4 7 1 Laboration 3: On-chip Memory - Syftet var att lära sig generera minnen samt använda macro-block. Syftet uppfylldes 3 8 3 Hur bra/nödv. var laborationen 5 7 2 Dokumentationen 5 8 1 Laboration 4: Microcontroller - Syftet var att befästa kunskaperna från laboration 2 & 3 samt att ge övning i att konstruera en större design. Syftet uppfylldes 1 2 4 5 2 Hur bra/nödv. var laborationen 1 3 2 7 1 Dokumentationen 6 3 3 2 Kommentarer angående lab4 Inte riktigt klar Bytes gärna mot en mer manuell floorplaning Projektet Mycket dåligt Dåligt OK Bra Mycket bra Tillgång till nödv. resurser 1 5 1 5 2 Engagemang från labbhandledare 5 6 3 Var ditt projekt intressant/lärorikt 1 3 4 6 Ingen åsikt Kommentarer Sigma3 är för dålig Lärorikt projekt, men kanske inte så intressant Har varit ganska självgående, handledare har alltid funnits tillgängliga för diskussioner

Övrigt Lärt mig Synopsys 1 6 7 Lärt mig Silicon Ensemble 3 6 5 Datorkraft tillräcklig 7 5 2 Arbetsro i projektlokalen 1 8 5 Övriga kommentarer och förslag till förbättringar Vi behöver datorer med mer RAM!! Fler föreläsningar i början av kursen... Skulle vilja lärt mig mer om SE och Synopsys. Var för komplexa program för att bara lära sig i ett par labbar. Mer minne i datorerna hade inte skadat vid synthning och layout. Skulle va bra med föreläsningar i början av kursen. Om floorplanning, routing m.m. Bättre simulator, ncsim kraschar. Ge gärna introduktion till modelsim. Lektioner nödvändiga Labbar på mer konkret floorplan och eventuellt andra steg i stället för att låta verktygen göra allting automagiskt. Föreläsningar skall komma mycket tidigare. Även föreläsningar från institutionen Mer teori och föreläsningar innan labbarna