Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Socialförvaltningen. 342 respondenter. Genomförd av CMA Research AB Oktober 2015

Relevanta dokument
Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Huvudrapport. Genomförd av CMA Research AB Oktober respondenter

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2013

Ängelholms kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB Oktober 2016

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Socialförvaltningen. 475 personer Genomförd av CMA Research AB November 2016

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Huvudrapport personer Genomförd av CMA Research AB Oktober 2016

Ängelholms kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. Oktober 2014

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB November 2013

Riksbanken. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB April 2017

OP Assistans - Medarbetarundersökning 2017

Magelungen Medarbetarundersökning 2016

Enköpings kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB Januari 2018

Riksbanken. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. September 2013

Tjänsteskrivelse. Medarbetarenkät genomfördes den andra och den senaste genomfördes I februari 2014 genomfördes

Medarbetarundersökning 2012

Lidköpings kommun Medarbetarundersökning 2010

Botkyrka kommun medarbetarundersökning 2015 Resultatrapporter

Tibro kommun Medarbetarundersökning Socialtjänsten

Resultatrapport. Medarbetarundersökning Ängelholms kommun - Inklusive undernoder. ÄNGELHOLMS KOMMUN

Resultatrapport för Totalt Nacka kommun

MEDARBETARUNDESÖKNING 2012 MAGELUNGEN

Växjö kommun Medarbetarundersökning 2009

Mjölby kommun. Medarbetarundersökning Mjölby kommun svar. Genomförd av CMA Research AB November 2016

Skellefteå kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2012

Tranås kommun Medarbetarundersökning 2015

Nacka kommun MU Resultatrapport Totalt. Skala: 1 till 5. Grupper och svarsstatistik. % Positiva 4-5. % Neutrala 3.

Vi utvecklar humankapitalet och ökar lönsamheten för företag. I samarbete med. Man Kvinna. Kön

Växjö kommunkoncern. Oktober 5216 respondenter. Genomförd av CMA Research AB

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Medarbetarenkät 2018

Arvika kommun medarbetarundersökning. Resultatrapport

Medarbetarundersökning Region Uppsala

Region Gotlands Medarbetarenkät. Resultatrapport

Skellefteå kommun Medarbetarundersökning

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Socialförvaltningen

Riksbanken Medarbetarundersökning 2015

Båstads kommuns. meda rbeta rund ersök ning en sammanfattning

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2011 Totalt

Skellefteå kommun Medarbetarundersökning 2010

Medarbetarenkäten 2017 Förvaltningsrapport Östermalm SDF. stockholm.se

Tibro kommun Medarbetarundersökning Tibro kommun totalt

Region Gotland. Medarbetarenkät, Resultat (8)

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Medarbetarenkät 2008

MEDARBETARBAROMETERN RESULTAT 2018

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Medarbetarundersökning 2009

Medarbetarenkät 2004

LMU, Ledar- och medarbetarbetarundersökning Karlstads kommun

Information - Resultat medarbetar- och chefsenkät Göteborg & Co Träffpunkt 2016

Medarbetarundersökning 2017 Totalrapport

Haparanda stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt (Exklusive timanställda)

Nacka kommun - medarbetarenkät. Resultatrapport - Oktober 2012

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Tyresö kommun. Föräldrar Förskola respondenter Brukarundersökning. Genomförd av CMA Research AB. Mars 2013

Tyresö kommun. Föräldrar Förskola - Gunghästens förskola. 37 respondenter Brukarundersökning. Genomförd av CMA Research AB.

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation Samverkan och kunskapsdelning

Rapport från Ung & Trygg, april 2010

Medarbetarenkäten 2012 Kalmar kommun Södermöreskolan

Medarbetarundersökning 2016

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2019/

Medarbetarenkät <<Organisation>> <<Verksamhet>> <<Område>> <<Resultatenhet>> <<Undergrupp>> Dags att tycka till om ditt jobb!

Medarbetarundersökning Totalrapport

Stockholms Stad Svarsfrekvens: 81% Antal svar: Magdalena Bosson

Medarbetarundersökning MEDARBETARUNDERSÖKNING 2013 Linköpings Universitet Systemteknik (ISY)

Medarbetarenkät 2011

Tyresö kommun. Föräldrar Förskoleklass - Njupkärrs skola. 32 respondenter Brukarundersökning. Genomförd av CMA Research AB.

Bild 1. Medarbetarundersökning September 2013

AB Familjebostäder Övergripande rapport

Medarbetarenkät 2012 ett verktyg för att utveckla verksamheten

Medarbetarundersökning Zonderas vision är att alla ska gå med lätta steg till jobbet!

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

Enkäten visar på tendenser, en temperaturmätning. Medarbetarenkät, Hälso- och sjukvårdsförvaltningen

Medarbetarundersökning Avdelning: SOK SVO

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT Grundskola/Grundsärskola 1 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

MEDARBETARUNDERSÖKNING 2012 OP ASSISTANS

Medarbetarenkät Robertsfors / BOU. Svarsfrekvens: 87,2

Medarbetarundersökning - VOICE 2017 RIKSGÄLDEN

Punkt 18: M edarbetarenkät 2015

Medarbetarenkät 2013

Deltagarantalet är fortsatt högt, 82%. En minskning jämfört med tidigare år, men väntat då digitaliseringen behöver tid för etablering.

Kalmar kommuns medarbetarenkät 2014

Personalenkät /2/2011

Sammanfattande mått. Negativ (1-2) 20 90%

Medarbetarundersökning Sept. 2010

Medarbetarenkät Lycksele / MSF. Svarsfrekvens: 100

Hagfors kommun har delat ut en medarbetarenkät till alla medarbetare med månadslön varje år sedan starten 2012.

Här redovisar vi en kort sammanfattning av resultatet. Har du frågor om undersökningen?

Resultatet från medarbetarenkäten 2014, Måttband 245, och jämförelser med riket

Svenska kyrkan DEMO DEMO Björkekärr

Medarbetarenkät / Piteå. Svarsfrekvens: 80,7

Resultatrapport Region Östergötland Medarbetaruppföljning 2015

Ett hållbart arbetsliv Till dig som medarbetare/chef i Falkenbergs kommun

policy Medarbetarpolicy för Söderköpings kommun Antagen av Kommunfullmäktige

MEDARBETARBAROMETER 2012

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

MEDARBETARSAMTAL. vid miljöförvaltningen

Transkript:

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015 Socialförvaltningen 342 respondenter Genomförd av CMA Research AB Oktober 2015

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 1 Innehåll Sammanfattning Fakta om undersökningen Stöd för tolkning av resultat Uppdraget Föregående undersökning Extrafråga Medarbetarindex Motivationsmatris Bilaga 1: HME Helhetsattityd Arbetsmiljö/arbetsförhållanden/arbetssituation Dialog, delaktighet och samverkan Medarbetarskap Ledarskap Jämställdhet, mångfald och likabehandling

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 2 Sammanfattning Åtgärdsprioritering Fortsätt prestera bra 5. Jag trivs med mina arbetsuppgifter 17. Jag vet vilket mitt ansvarsområde är 16. Jag känner engagemang för mitt uppdrag 54. På min arbetsplats har vi lika möjlighet till kompetensutveckling 22. Jag upplever att jag är uppskattad på min arbetsplats 44. Jag har förtroende för min närmaste chef 34. uppmuntrar till nytänkande 38. delegerar ansvar 36. följer upp verksamhetens mål 1. Jag har en bra fysisk arbetsmiljö Förbättra/utveckla 27. Jag har fått möjlighet att genomföra aktiviteterna i min medarbetarplan 4. På min arbetsplats arbetar vi med att förbättra vår psykosociala arbetsmiljö 31....anger klara och tydliga mål 32....ger klara direktiv om ansvar och befogenheter 33. ger tydliga uppdrag 3. Jag har en bra psykosocial arbetsmiljö 60b. Jag känner att jag som medarbetare kan påverka i visionens riktning 29. Jag kan påverka min lön genom mina prestationer 45. Jag har förtroende för ledningen inom förvaltningen (förvaltningschef och förvaltningschefens ledningsgrupp) 25. Jag upplever att medarbetarsamtalet har bidragit till min utveckling

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 3 Fakta om undersökningen Bakgrund och syfte Enkätens syfte är att få veta hur medarbetarna upplever sitt arbete och sin arbetsplats samt hur man uppfattar Helsingborgs stad som arbetsgivare. Ett syfte är också att hitta framgångsfaktorer för att Helsingborgs stad ska fortsätta att utvecklas som attraktiv arbetsgivare. Genomförande Undersökningen har genomförts under perioden september-november 2015 av CMA Research AB. För mer info gå till www.cmaresearch.se Projektledare på CMA: Fredrik Knutsson. Analys och rapportering har genomförts av Thomas Carlsson. Kontaktperson på Helsingborgs stad: Pia Lindberg. Metod Enkäten är utskickad till 7 822 medarbetare inom Helsingborgs stad via e-post. Tre påminnelser gjordes. Uppnådd svarsfrekvens: Totalt i undersökningen: 74% (7 822 utskick, 5 766 svar) För redovisning av svarsfrekvens per förvaltning, se bilaga 3. Inkomna svar har registrerats i en databas och analyserats med hjälp av programvaran SPSS. Enkät Enkäten består av sju frågeområden: Arbetsmiljö/arbetsförhållanden/arbetssituation, Dialog, delaktighet och samverkan, Medarbetarskap, Ledarskap, Jämställdhet, mångfald och likabehandling, Uppdraget samt Helhetsattityd. För frågeområdet Uppdraget har innehållet i år förändras något, såtillvida att en fråga har justerats samt att en ny fråga har lagts till.

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 4 Stöd för tolkning av resultat Indexresultat Inledningsvis finns en bild som visar det totala resultatet för MI Medarbetar Index. MI är ett sammanfattande resultat för medarbetarnas inställning till sin arbetssituation. Indexet är uppbyggt av de sju frågeområden som finns i enkäten och baseras på en hundragradig skala. Längst ner på sidan finns även ett mått på MMI (Motiverad Medarbetar Index) som är en sammanvägning av de fyra övergripande frågorna inom området Helhetsattityd. Även detta index presenteras på en hundragradig skala. Svarsfördelning per frågeområde Alla frågeställningar som har bedömts på en femgradig skala redovisas enligt figuren nedan. Gröna fält är den andel medarbetare som har markerat en femma (mörkgrön) eller fyra (ljusgrön) på skalan, gula fält är andelen medarbetare som har markerat en trea, orangea fält är andelen medarbetare som har markerat en tvåa och röda fält är den andel medarbetare som har markerat en etta. Till höger om figuren visas medelvärdet för frågeställningen. Dessutom visas andelen som inte tagit ställning i frågan. Andelar och medelvärden är beräknade endast för dem som har tagit ställning i frågan. Medel Vet ej Jag har en rimlig arbetsbelastning 31 39 21 7 3 3,9 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1)

Hög ( 3,85) Prestation (3,55-3,84) Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 5 Stöd för tolkning av resultat Tolkning av åtgärdsmatris För varje delområde finns en så kallad åtgärdsmatris. I åtgärdsmatrisen visas vilka frågor man får bäst resultat av att prioritera och här delas frågorna in i tre fält: Frågor inom grönt fält har stor påverkan på medarbetarnas helhetsinställning till sin arbetssituation och bidrar idag i hög grad positivt till denna. Detta är områden där det bör säkerställas att den goda prestationen upprätthålls. På åtgärdsmatrisens axlar visas dels prestation, dvs. medarbetarnas medelbetyg på varje fråga, och dels påverkan på helhetsattityden. Påverkan är ett sambandsmått (korrelation) som anger hur starkt samband varje enskild fråga har med helhetsfrågan: Totalt sett, hur nöjd är du med din arbetssituation?. Frågor inom rött fält har också stor påverkan på medarbetarnas helhetsinställning men de påverkar i hög grad denna negativt. De definieras därför som förbättringsområden. Frågor inom grått fält har relativt låg påverkan på medarbetarnas syn på arbetssituationen idag, vilket innebär att medarbetarna kan vara både missnöjda och nöjda utan att det påverkar helhetsinställningen. Det är dock viktigt att bevaka dessa eftersom frågornas påverkan kan öka, till exempel om inställningen skulle försämras. Låg (< 3,55) Medel Påverkan Låg Medel Hög

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 6 Medarbetarindex Arbetsmiljö/arbetsförhållanden/ arbetssituation 66 Dialog, delaktighet och samverkan 68 Medarbetarskap 69 Ledarskap Jämställdhet, mångfald och likabehandling 63 77 MI 66 Uppdraget 62 Helhetsattityd 56 MMI 60

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 7 Medarbetarindex Jämförelse Helsingborgs stad MI * 67 73 66 68 Jämställdhet, mångfald och likabehandling 75 80 Medarbetarskap * 68 76 Dialog, delaktighet och samverkan * 66 75 Arbetsmiljö/arbetsförhållanden/ arbetssituation * 65 66 66 66 63 73 69 71 68 Ledarskap * 65 72 Uppdraget ** 71 68 Helhetsattityd 60 72 56 60 62 66 74 77 70 * Indexet är inte helt jämförbart med 2013 60 MMI 61 69 0 20 40 60 80 100 2015 2014 2013 62 ** Indexet är inte helt jämförbart med 2013 och 2014

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 8 Motiverade och nöjda medarbetare Motivationsmatris Arbetstillfredsställelse Låg (Betyg 1-3) Hög (Betyg 4-5) Hög (Betyg 4-5) Motiverade men ej nöjda Motiverade och nöjda 16% 51% (19%) (49%) Motivation MI: 60 MI: 76 Låg (Betyg 1-3) Varken motiverade eller nöjda Nöjda men ej motiverade 30% (31%) 3% (2%) MI: 51 MI: 68 2014 års resultat inom parentes

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 9 Helhetsattityd Medel 68. Jag är stolt över att arbeta inom Helsingborgs stad 19 24 31 20 7 3,3 6% 69. Jag kan rekommendera andra att söka jobb inom Helsingborgs stad 17 28 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 25 18 11 Ingen åsikt 3,2 4%

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 10 Helhetsattityd Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 68. Jag är stolt över att arbeta inom Helsingborgs stad 69. Jag kan rekommendera andra att söka jobb inom Helsingborgs stad 3,3 3,2 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 11 Helhetsattityd Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 68. Jag är stolt över att arbeta inom Helsingborgs stad 69. Jag kan rekommendera andra att söka jobb inom Helsingborgs stad 3,3 3,2 2013 2014 2015

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 12 Helhetsattityd MMI Medel 64. Totalt sett, hur nöjd är du med din arbetssituation? 13 41 26 17 3 3,4 0% 65. Hur motiverad känner du dig i ditt arbete? 28 39 22 10 1 3,8 0% 66. Hur väl uppfyller din arbetssituation de förväntningar som du har? 17 33 29 16 5 3,4 2% 67. Hur nära den perfekta arbetsgivaren tycker du att Helsingborgs stad är? 5 22 38 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 25 10 Ingen åsikt 2,9 4% Fråga 64: 1 = Mycket missnöjd, 5 = Mycket nöjd Fråga 65: 1 = Inte alls motiverad, 5 = Mycket motiverad Fråga 66: 1 = Inte alls, 5 = Mycket väl Fråga 67: 1 = Mycket långt ifrån, 5 = Mycket nära

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 13 Helhetsattityd MMI - Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 64. Totalt sett, hur nöjd är du med din arbetssituation? 65. Hur motiverad känner du dig i ditt arbete? 66. Hur väl uppfyller din arbetssituation de förväntningar som du har? 67. Hur nära den perfekta arbetsgivaren tycker du att Helsingborgs stad är? 2,9 3,4 3,4 3,8 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 14 Helhetsattityd MMI - Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 64. Totalt sett, hur nöjd är du med din arbetssituation? 3,4 65. Hur motiverad känner du dig i ditt arbete? 3,8 66. Hur väl uppfyller din arbetssituation de förväntningar som du har? 67. Hur nära den perfekta arbetsgivaren tycker du att Helsingborgs stad är? 2,9 3,4 2013 2014 2015

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 15 Arbetsmiljö/arbetsförhållanden/arbetssituation Medel 5. Jag trivs med mina arbetsuppgifter 38 43 14 41 4,1 1% 6. Jag kan själv påverka hur mitt arbete utförs 26 45 20 8 2 3,8 1% 1. Jag har en bra fysisk arbetsmiljö 24 40 24 9 3 3,7 1% 7. Jag upplever balans mellan arbete och fritid 27 32 21 12 8 3,6 1% 4. På min arbetsplats arbetar vi med att förbättra vår psykosociala arbetsmiljö 2. På min arbetsplats arbetar vi med att förbättra vår fysiska arbetsmiljö 17 13 Ingen åsikt 3,4 4% 3,4 6% 3. Jag har en bra psykosocial arbetsmiljö 16 33 30 12 8 3,4 1% 34 39 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 25 26 19 18 5 4

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 16 Arbetsmiljö/arbetsförhållanden/arbetssituation Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 5. Jag trivs med mina arbetsuppgifter 4,1 6. Jag kan själv påverka hur mitt arbete utförs 1. Jag har en bra fysisk arbetsmiljö 7. Jag upplever balans mellan arbete och fritid 4. På min arbetsplats arbetar vi med att förbättra vår psykosociala arbetsmiljö 2. På min arbetsplats arbetar vi med att förbättra vår fysiska arbetsmiljö 3. Jag har en bra psykosocial arbetsmiljö 3,8 3,7 3,6 3,4 3,4 3,4 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 17 Arbetsmiljö/arbetsförhållanden/arbetssituation Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 5. Jag trivs med mina arbetsuppgifter 4,1 6. Jag kan själv påverka hur mitt arbete utförs * 1. Jag har en bra fysisk arbetsmiljö 7. Jag upplever balans mellan arbete och fritid * 4. På min arbetsplats arbetar vi med att förbättra vår psykosociala arbetsmiljö 2. På min arbetsplats arbetar vi med att förbättra vår fysiska arbetsmiljö 3. Jag har en bra psykosocial arbetsmiljö 3,8 3,7 3,6 3,4 3,4 3,4 2013 2014 2015 * Något omformulerad fråga 2013

Prestation Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 18 Arbetsmiljö/arbetsförhållanden/arbetssituation Åtgärdsmatris 5. 1. 6. 7. 2. 3. 4. Frågor 1. Jag har en bra fysisk arbetsmiljö 2. På min arbetsplats arbetar vi med att förbättra vår fysiska arbetsmiljö 3. Jag har en bra psykosocial arbetsmiljö 4. På min arbetsplats arbetar vi med att förbättra vår psykosociala arbetsmiljö 5. Jag trivs med mina arbetsuppgifter 6. Jag kan själv påverka hur mitt arbete utförs 7. Jag upplever balans mellan arbete och fritid Påverkan Vårda Förbättra Övervaka

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 19 Dialog, delaktighet och samverkan 12. Jag tar initiativ till dialog med min chef eller arb.kamrater när jag anser att något behöver förändras eller åtgärdas på min arbetsplats * 9. Jag har tillgång till den information jag behöver för att utföra mina arbetsuppgifter Medel Ingen åsikt 4,2 1% 3,8 0% 8. Jag känner mig delaktig på min arbetsplats 28 36 21 11 4 3,7 1% 10. På arbetsplatsträffarna (APT) har jag möjlighet till påverkan ** 25 34 23 12 6 3,6 5% 11. På min arbetsplats tas mina förslag och idéer omhand på ett bra sätt 18 3,6 3% 13. På min arbetsplats hanterar vi konflikter på ett bra sätt 13 33 29 19 6 3,3 10% 28 39 41 38 46 24 23 12 11 10 31 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 4 1 * Hela frågan lyder: Jag tar initiativ till dialog med min chef eller arbetskamrater (andra berörda) när jag anser att något behöver förändras eller åtgärdas på min arbetsplats ** Bas: De som har haft arbetsplatsträffar (338 personer)

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 20 Dialog, delaktighet och samverkan Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 12. Jag tar initiativ till dialog med min chef eller arb.kamrater när jag anser att något behöver förändras eller åtgärdas på min arbetsplats 9. Jag har tillgång till den information jag behöver för att utföra mina arbetsuppgifter 8. Jag känner mig delaktig på min arbetsplats 10. På arbetsplatsträffarna (APT) har jag möjlighet till påverkan ** 11. På min arbetsplats tas mina förslag och idéer omhand på ett bra sätt 3,8 3,7 3,6 3,6 4,2 13. På min arbetsplats hanterar vi konflikter på ett bra sätt 3,3 ** Bas: De som har haft arbetsplatsträffar (338 personer) Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 21 Dialog, delaktighet och samverkan Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 12. Jag tar initiativ till dialog med min chef eller arb.kamrater när jag anser att något behöver förändras eller åtgärdas på min arbetsplats * 9. Jag har tillgång till den information jag behöver för att utföra mina arbetsuppgifter 8. Jag känner mig delaktig på min arbetsplats 10. På arbetsplatsträffarna (APT) har jag möjlighet till påverkan ** 3,6 3,8 3,7 4,2 11. På min arbetsplats tas mina förslag och idéer omhand på ett bra sätt 13. På min arbetsplats hanterar vi konflikter på ett bra sätt * 3,3 3,6 2013 2014 2015 ** Bas: De som har haft arbetsplatsträffar (338 personer) * Något omformulerad fråga 2013

Prestation Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 22 Dialog, delaktighet och samverkan Åtgärdsmatris Frågor 12. 8. 9. 10. 11. 8. Jag känner mig delaktig på min arbetsplats 9. Jag har tillgång till den information jag behöver för att utföra mina arbetsuppgifter 10. På arbetsplatsträffarna (APT) har jag möjlighet till påverkan 11. På min arbetsplats tas mina förslag och idéer omhand på ett bra sätt 12. Jag tar initiativ till dialog med min chef eller arb.kamrater när jag anser att något behöver förändras eller åtgärdas på min arbetsplats 13. På min arbetsplats hanterar vi konflikter på ett bra sätt 13. Påverkan Vårda Förbättra Övervaka

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 23 Medarbetarskap Medel 17. Jag vet vilket mitt ansvarsområde är 56 31 9 31 4,4 0% 16. Jag känner engagemang för mitt uppdrag 53 33 10 40 4,3 1% 23. Jag bidrar aktivt till ett gott arbetsklimat på min arbetsplats 42 45 13 10 4,3 2% 20. Jag har de kunskaper som krävs för att jag ska kunna utföra mina arbetsuppgifter Ingen åsikt 40 4,3 1% 22. Jag upplever att jag är uppskattad på min arbetsplats 36 40 16 7 1 4,0 1% 19. Jag ger återkoppling/feedback till mina arbetskamrater 29 49 18 40 4,0 1% 18. Jag får återkoppling/feedback på mina arbetsinsatser från mina arbetskamrater 3,8 1% 21. Min kompetens tillvaratas på ett bra sätt i mitt arbete 24 43 21 9 2 3,8 1% 14. Jag känner till innehållet i Helsingborgs stads medarbetar- och ledarpolicy 15. På min arbetsplats har vi arbetat med medarbetar- och ledarpolicyn 30. Jag upplever att det finns karriärmöjligheter för mig i Helsingborgs stad 10 27 25 22 18 45 36 27 41 41 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 41 20 26 22 24 11 10 25 8 8 1 3 5 3,8 2% 3,6 9% 2,7 8%

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 24 Medarbetarskap Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 17. Jag vet vilket mitt ansvarsområde är 16. Jag känner engagemang för mitt uppdrag 23. Jag bidrar aktivt till ett gott arbetsklimat på min arbetsplats 20. Jag har de kunskaper som krävs för att jag ska kunna utföra mina arbetsuppgifter 22. Jag upplever att jag är uppskattad på min arbetsplats 19. Jag ger återkoppling/feedback till mina arbetskamrater 18. Jag får återkoppling/feedback på mina arbetsinsatser från mina arbetskamrater 21. Min kompetens tillvaratas på ett bra sätt i mitt arbete 14. Jag känner till innehållet i Helsingborgs stads medarbetaroch ledarpolicy 15. På min arbetsplats har vi arbetat med medarbetar- och ledarpolicyn 30. Jag upplever att det finns karriärmöjligheter för mig i Helsingborgs stad 2,7 4,4 4,3 4,3 4,3 4,0 4,0 3,8 3,8 3,8 3,6 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 25 Medarbetarskap Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 17. Jag vet vilket mitt ansvarsområde är 16. Jag känner engagemang för mitt uppdrag 23. Jag bidrar aktivt till ett gott arbetsklimat på min arbetsplats * 20. Jag har de kunskaper som krävs för att jag ska kunna utföra mina arbetsuppgifter 22. Jag upplever att jag är uppskattad på min arbetsplats * 19. Jag ger återkoppling/feedback till mina arbetskamrater 18. Jag får återkoppling/feedback på mina arbetsinsatser från mina arbetskamrater 21. Min kompetens tillvaratas på ett bra sätt i mitt arbete 14. Jag känner till innehållet i Helsingborgs stads medarbetaroch ledarpolicy ** 15. På min arbetsplats har vi arbetat med medarbetar- och ledarpolicyn ** 30. Jag upplever att det finns karriärmöjligheter för mig i Helsingborgs stad ** 2,7 4,4 4,3 4,3 4,3 4,0 4,0 3,8 3,8 3,8 3,6 * Något omformulerad fråga 2013 2013 2014 2015 ** Frågan var inte med 2013

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 26 Medarbetarskap 24. Jag har under det senaste året tagit initiativ till att Medel a)...öka min egen kompetens 40 37 19 41 4,1 2% b) dela med mig av mina kunskaper för att öka andras kompetens 36 42 19 31 4,1 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) Ingen åsikt

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 27 Medarbetarskap Jämförelse mot Helsingborgs stad 24. Jag har under det senaste året tagit initiativ till att 1 2 3 4 5 a)...öka min egen kompetens b) dela med mig av mina kunskaper för att öka andras kompetens 4,1 4,1 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 28 Medarbetarskap Jämförelse mot tidigare 24. Jag har under det senaste året tagit initiativ till att a)...öka min egen kompetens b) dela med mig av mina kunskaper för att öka andras kompetens 1 2 3 4 5 4,1 4,1 2013 2014 2015

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 29 Medarbetarskap Medarbetarsamtal 11 procent uppger att de ej har haft ett medarbetarsamtal. I fjol var motsvarande andel 15 procent. För Helsingborg totalt så är andelen åtta procent. 26. Under medarbetarsamtalet har vi tagit fram individuella mål/aktiviteter för mig 27. Jag har fått möjlighet att genomföra aktiviteterna i min medarbetarplan 25. Jag upplever att medarbetarsamtalet har bidragit till min utveckling 14 21 30 26 24 30 0% 20% 40% 60% 80% 100% Medel Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 29 27 20 16 14 11 13 15 8 Ingen åsikt 3,6 5% 3,3 10% 3,1 6% Bas: 306 personer

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 30 Medarbetarskap Medarbetarsamtal - Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 26. Under medarbetarsamtalet har vi tagit fram individuella mål/aktiviteter för mig 27. Jag har fått möjlighet att genomföra aktiviteterna i min medarbetarplan 25. Jag upplever att medarbetarsamtalet har bidragit till min utveckling 3,1 3,3 3,6 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 31 Medarbetarskap Medarbetarsamtal - Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 26. Under medarbetarsamtalet har vi tagit fram individuella mål/aktiviteter för mig * 27. Jag har fått möjlighet att genomföra aktiviteterna i min medarbetarplan ** 25. Jag upplever att medarbetarsamtalet har bidragit till min utveckling 3,1 3,3 3,6 2013 2014 2015 * Något omformulerad fråga 2013 ** Frågan var inte med 2013

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 32 Medarbetarskap Lönesamtal 5 procent uppger att de ej har haft ett lönesamtal. För Helsingborg totalt så är andelen sex procent. I fjol var motsvarande andel 10 procent. 28. Jag vet vilka bedömningsgrunder/kriterier som styr lönesättningen 27 Medel Ingen åsikt 3,4 2% 29. Jag kan påverka min lön genom mina prestationer 12 20 25 21 22 2,8 6% 24 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 23 13 13 Bas: 325 personer

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 33 Medarbetarskap Lönesamtal - Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 28. Jag vet vilka bedömningsgrunder/kriterier som styr lönesättningen 3,4 29. Jag kan påverka min lön genom mina prestationer 2,8 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 34 Medarbetarskap Lönesamtal - Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 28. Jag vet vilka bedömningsgrunder/kriterier som styr lönesättningen 29. Jag kan påverka min lön genom mina prestationer 2,8 3,4 2013 2014 2015

Prestation Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 35 Medarbetarskap Åtgärdsmatris 19. 20. 23. 24a. 24b. 16. 17. 22. 14. 18. 26. 15. 21. 30. 25. 28. 29. 27. Frågor 14. Jag känner till innehållet i Helsingborgs stads medarbetar- och ledarpolicy 15. På min arbetsplats har vi arbetat med medarbetar- och ledarpolicyn 16. Jag känner engagemang för mitt uppdrag 17. Jag vet vilket mitt ansvarsområde är 18. Jag får återkoppling/feedback på mina arbetsinsatser från mina arbetskamrater 19. Jag ger återkoppling/feedback till mina arbetskamrater 20. Jag har de kunskaper som krävs för att jag ska kunna utföra mina arbetsuppgifter 21. Min kompetens tillvaratas på ett bra sätt i mitt arbete 22. Jag upplever att jag är uppskattad på min arbetsplats 23. Jag bidrar aktivt till ett gott arbetsklimat på min arbetsplats 24a)...öka min egen kompetens 24b) dela med mig av mina kunskaper för att öka andras kompetens 25. Jag upplever att medarbetarsamtalet har bidragit till min utveckling Vårda Påverkan Förbättra Övervaka 26. Under medarbetarsamtalet har vi tagit fram individuella mål/aktiviteter för mig 27. Jag har fått möjlighet att genomföra aktiviteterna i min medarbetarplan 28. Jag vet vilka bedömningsgrunder/kriterier som styr lönesättningen 29. Jag kan påverka min lön genom mina prestationer 30. Jag upplever att det finns karriärmöjligheter för mig i Helsingborgs stad

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 36 Ledarskap Min närmaste chef Medel Ingen åsikt 38. delegerar ansvar 33 33 21 10 3 3,8 8% 34. uppmuntrar till nytänkande 35 28 21 12 4 3,8 5% 36. följer upp verksamhetens mål 30 33 22 11 4 3,7 11% 42....bidrar till verksamhetens utveckling 29 32 23 11 5 3,7 8% 39. involverar medarbetarna i beslut som berör arbetsplatsen 27 33 23 11 6 3,6 6% 37. ger mig det stöd jag behöver 31 28 21 13 7 3,6 6% 35. är bra på att ta beslut och genomdriva dem 29 28 22 14 7 3,6 6% 32....ger klara direktiv om ansvar och befogenheter 24 31 23 17 5 3,5 6% 33. ger tydliga uppdrag 24 31 22 17 6 3,5 5% 31....anger klara och tydliga mål 23 29 26 17 5 3,5 6% 43....coachar och ger återkoppling/feedback 23 28 20 18 10 3,4 6% 41....bidrar till min utveckling 23 26 24 16 10 3,4 8% 40. kan hantera oenigheter/konflikter 20 25 27 18 10 3,3 19% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1)

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 37 Ledarskap Jämförelse mot Helsingborgs stad Min närmaste chef 1 2 3 4 5 38. delegerar ansvar 3,8 34. uppmuntrar till nytänkande 36. följer upp verksamhetens mål 42....bidrar till verksamhetens utveckling 39. involverar medarbetarna i beslut som berör arbetsplatsen 37. ger mig det stöd jag behöver 35. är bra på att ta beslut och genomdriva dem 32....ger klara direktiv om ansvar och befogenheter 33. ger tydliga uppdrag 31....anger klara och tydliga mål 43....coachar och ger återkoppling/feedback 41....bidrar till min utveckling 40. kan hantera oenigheter/konflikter 3,8 3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,3 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 38 Ledarskap Jämförelse mot tidigare Min närmaste chef 38. delegerar ansvar 1 2 3 4 5 3,8 34. uppmuntrar till nytänkande 36. följer upp verksamhetens mål * 42....bidrar till verksamhetens utveckling ** 39. involverar medarbetarna i beslut som berör arbetsplatsen 37. ger mig det stöd jag behöver 35. är bra på att ta beslut och genomdriva dem 32....ger klara direktiv om ansvar och befogenheter 33. ger tydliga uppdrag 31....anger klara och tydliga mål 43....coachar och ger återkoppling/feedback 41....bidrar till min utveckling 3,8 3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 * Något omformulerad fråga 2013 ** Frågan var inte med 2013 40. kan hantera oenigheter/konflikter 3,3 2013 2014 2015

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 39 Ledarskap Medel 44. Jag har förtroende för min närmaste chef 39 25 19 13 4 3,8 5% 45. Jag har förtroende för ledningen inom förvaltningen (förvaltningschef och förvaltningschefens ledningsgrupp) 7 22 30 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 21 20 Ingen åsikt 2,8 8%

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 40 Ledarskap Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 44. Jag har förtroende för min närmaste chef 45. Jag har förtroende för ledningen inom förvaltningen (förvaltningschef och förvaltningschefens ledningsgrupp) 2,8 3,8 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 41 Ledarskap Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 44. Jag har förtroende för min närmaste chef 3,8 45. Jag har förtroende för ledningen inom förvaltningen (förvaltningschef och förvaltningschefens ledningsgrupp) 2,8 2013 2014 2015

Prestation Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 42 Ledarskap Åtgärdsmatris Frågor Min närmaste chef 31....anger klara och tydliga mål 32....ger klara direktiv om ansvar och befogenheter 33. ger tydliga uppdrag 34. 35. 36. 38. 39. 42. 44. 37. 34. uppmuntrar till nytänkande 35. är bra på att ta beslut och genomdriva dem 36. följer upp verksamhetens mål 37. ger mig det stöd jag behöver 40. 41. 43. 45. 31. 32. 33. 38. delegerar ansvar 39. involverar medarbetarna i beslut som berör arbetsplatsen 40. kan hantera oenigheter/konflikter Påverkan 41....bidrar till min utveckling Vårda Förbättra Övervaka 42....bidrar till verksamhetens utveckling 43....coachar och ger återkoppling/feedback 44. Jag har förtroende för min närmaste chef 45. Jag har förtroende för ledningen inom förvaltningen (förvaltningschef och förvaltningschefens ledningsgrupp)

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 43 Ledarskap Frågor till chefer 49. Jag har tillgång till användbara verktyg för att kunna utföra mitt chefsuppdrag Medel 46. Mitt chefsuppdrag är tydligt 24 53 6 18 0 3,8 0% Ingen åsikt 6 0 3,8 0% 50. Jag har stöd för att utföra mitt chefsuppdrag 24 41 24 9 3 3,7 0% 47. Min närmaste chef följer upp hur jag utför mitt uppdrag 26 32 23 16 3 3,6 9% 48. Ledningsgruppen/teamet som jag ingår i fungerar bra (här avses den grupp som leds av din närmaste chef) 21 19 34 41 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 25 32 22 0 3,5 6% Bas: 34 personer

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 44 Ledarskap Frågor till chefer - Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 46. Mitt chefsuppdrag är tydligt 49. Jag har tillgång till användbara verktyg för att kunna utföra mitt chefsuppdrag 50. Jag har stöd för att utföra mitt chefsuppdrag 47. Min närmaste chef följer upp hur jag utför mitt uppdrag 48. Ledningsgruppen/teamet som jag ingår i fungerar bra (här avses den grupp som leds av din närmaste chef) 3,8 3,8 3,7 3,6 3,5 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 45 Ledarskap Frågor till chefer - Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 46. Mitt chefsuppdrag är tydligt 49. Jag har tillgång till användbara verktyg för att kunna utföra mitt chefsuppdrag * 50. Jag har stöd för att utföra mitt chefsuppdrag * 47. Min närmaste chef följer upp hur jag utför mitt uppdrag * 48. Ledningsgruppen/teamet som jag ingår i fungerar bra (här avses den grupp som leds av din närmaste chef) 3,8 3,8 3,7 3,6 3,5 2013 2014 2015 * Något omformulerad fråga 2013

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 46 Jämställdhet, mångfald och likabehandling På min arbetsplats * 54. På min arbetsplats har vi lika möjlighet till kompetensutveckling 54 29 11 3 3 4,3 9% Medel 53. På min arbetsplats värderas arbetsinsatser lika 50 32 12 4 3 4,2 8% 52. Min arbetsplats är fri från negativ jargong, kränkande bilder, nedsättande skämt osv 55. På min arbetsplats respekterar vi och tar tillvara varandras olikheter 51. På min arbetsplats arbetar vi aktivt för att vara en jämlik arbetsplats 23 37 48 35 37 32 23 17 14 4 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 13 6 5 2 Ingen åsikt 4,2 4% 4,0 4% 3,6 18% * Hela frågelselydelserna: Fråga 52: Min arbetsplats är fri från negativ jargong, kränkande bilder, nedsättande skämt osv som är kopplade till kön, ålder, etnicitet, religion, trosuppfattning, sexuell läggning, könsöverskridande identitet/uttryck eller funktionshinder Fråga 53: På min arbetsplats värderas arbetsinsatser lika oberoende av kön, ålder, etnicitet, religion, trosuppfattning, sexuell läggning, könsöverskridande identitet/uttryck eller funktionshinder Fråga 54: På min arbetsplats har vi lika möjlighet till kompetensutveckling oberoende av kön, ålder, etnicitet, religion, trosuppfattning, sexuell läggning, könsöverskridande identitet/uttryck eller funktionshinder

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 47 Jämställdhet, mångfald och likabehandling Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 54. På min arbetsplats har vi lika möjlighet till kompetensutveckling 53. På min arbetsplats värderas arbetsinsatser lika 52. Min arbetsplats är fri från negativ jargong, kränkande bilder, nedsättande skämt osv 55. På min arbetsplats respekterar vi och tar tillvara varandras olikheter 51. På min arbetsplats arbetar vi aktivt för att vara en jämlik arbetsplats 3,6 4,3 4,2 4,2 4,0 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 48 Jämställdhet, mångfald och likabehandling Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 54. På min arbetsplats har vi lika möjlighet till kompetensutveckling 53. På min arbetsplats värderas arbetsinsatser lika 52. Min arbetsplats är fri från negativ jargong, kränkande bilder, nedsättande skämt osv 55. På min arbetsplats respekterar vi och tar tillvara varandras olikheter 51. På min arbetsplats arbetar vi aktivt för att vara en jämlik arbetsplats 3,6 4,3 4,2 4,2 4,0 2013 2014 2015

Prestation Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 49 Jämställdhet, mångfald och likabehandling Åtgärdsmatris Frågor 52. 53. 55. 54. 51. På min arbetsplats arbetar vi aktivt för att vara en jämlik arbetsplats 52. Min arbetsplats är fri från negativ jargong, kränkande bilder, nedsättande skämt osv 53. På min arbetsplats värderas arbetsinsatser lika 51. 54. På min arbetsplats har vi lika möjlighet till kompetensutveckling 55. På min arbetsplats respekterar vi och tar tillvara varandras olikheter Påverkan Vårda Förbättra Övervaka

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 50 Jämställdhet, mångfald och likabehandling Mobbning och trakasserier 57. Jag har under det senaste året känt mig utsatt för kränkande särbehandling/mobbning på min arbetsplats Antal Ja, från kollegor/arbetskamrater 6% 20 Ja, från chef/chefer 6% 20 Ja, från kunder/ brukare/klienter/elever 1% 3 Nej 88% 300 0% 20% 40% 60% 80% 100% 58. Jag har under det senaste året känt mig utsatt för sexuella trakasserier på min arbetsplats Antal Ja, från kollegor/arbetskamrater 0,6% 2 Ja, från kunder/ brukare/klienter/elever 0,3% 1 Ja, från chef/chefer 0,0% 0 Nej 99% 339 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 51 Jämställdhet, mångfald och likabehandling 56. Jag har under det senaste året känt mig utanför gemenskapen på min arbetsplats Ja 14% Nej 86% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 59. Jag vet var jag ska vända mig om jag blir utsatt för mobbning eller sexuella trakasserier Ja 85% Nej 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 52 Uppdraget 88 procent känner till innehållet i Helsingborgs stads Vision Helsingborg 2035. För Helsingborg totalt är andelen 89 procent. 60b. Jag känner att jag som medarbetare kan påverka i visionens riktning 5 18 30 28 19 Medel Ingen åsikt 2,6 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Bas: 301 personer Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 62. Jag känner till målen i mitt verksamhetsstyrkort (avd/enhet/eller motsv) 63. Jag känner att jag genom mitt arbete bidrar till att uppfylla målen i mitt verksamhetsstyrkort Medel Ingen åsikt 3,9 4% 3,8 8% 61. Jag känner till målen i stadens övergripande styrkort 21 33 31 10 6 3,5 3% 33 29 36 35 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 22 25 7 7 2 2

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 53 Uppdraget Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 60b. Jag känner att jag som medarbetare kan påverka i visionens riktning 2,6 Helsingborgs stad Socialförvaltningen 1 2 3 4 5 62. Jag känner till målen i mitt verksamhetsstyrkort (avd/enhet/eller motsv) 63. Jag känner att jag genom mitt arbete bidrar till att uppfylla målen i mitt verksamhetsstyrkort 3,9 3,8 61. Jag känner till målen i stadens övergripande styrkort 3,5 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 54 Uppdraget Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 62. Jag känner till målen i mitt verksamhetsstyrkort (avd/enhet/eller motsv) 63. Jag känner att jag genom mitt arbete bidrar till att uppfylla målen i mitt verksamhetsstyrkort 3,9 3,8 61. Jag känner till målen i stadens övergripande styrkort 3,5 2013 2014 2015

Prestation Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 55 Uppdraget Åtgärdsmatris 62. Frågor 60b. Jag känner att jag som medarbetare kan påverka i visionens riktning 63. 61. Jag känner till målen i stadens övergripande styrkort 62. Jag känner till målen i mitt verksamhetsstyrkort (avd/enhet/eller motsv) 63. Jag känner att jag genom mitt arbete bidrar till att uppfylla målen i mitt verksamhetsstyrkort 61. 60b. Påverkan Vårda Förbättra Övervaka

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 56 Föregående medarbetarundersökning 70. Jag har tagit del av resultaten från föregående medarbetarundersökning Medel Ingen åsikt 4,5 4% 71. På min arbetsplats har vi arbetat med resultaten 41 22 21 10 5 3,8 13% 72. Jag har kunnat se förbättringar utifrån genomförda åtgärder/aktiviteter 17 22 70 28 17 21 7 1 5 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 13 3,1 19%

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 57 Föregående medarbetarundersökning Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 70. Jag har tagit del av resultaten från föregående medarbetarundersökning 4,5 71. På min arbetsplats har vi arbetat med resultaten 72. Jag har kunnat se förbättringar utifrån genomförda åtgärder/aktiviteter 3,1 3,8 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 58 Föregående medarbetarundersökning Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 70. Jag har tagit del av resultaten från föregående medarbetarundersökning 4,5 71. På min arbetsplats har vi arbetat med resultaten * 72. Jag har kunnat se förbättringar utifrån genomförda åtgärder/aktiviteter * 3,1 3,8 2013 2014 2015 * Något omformulerad fråga 2013

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 59 Extrafråga Socialförvaltningen Jag upplever att det finns utvecklingsmöjligheter inom förvaltningen 22 31 23 14 10 3,4 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Medel Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) Ingen åsikt

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 60 Bilagor Bilaga 1: HME

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 61 Bilaga 1: HME Motivation 74 Ledarskap 72 HME 73 Styrning 73

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 62 Bilaga 1: HME Jämförelse mot Helsingborgs stad 0 20 40 60 80 100 HME 73 Motivation Ledarskap Styrning 74 72 73 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 63 Bilaga 1: HME Jämförelse mot tidigare 0 20 40 60 80 100 HME 73 Motivation Ledarskap Styrning 74 72 73 2013 2014 2015

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 64 Bilaga 1: HME Motivation Medel 1a. Mitt arbete känns meningsfullt 47 38 10 50 4,3 1% 1b. Jag lär nytt och utvecklas i mitt dagliga arbete 36 36 17 10 1 4,0 1% 1c. Jag ser fram emot att gå till arbetet 26 37 23 11 3 3,7 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) Ingen åsikt

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 65 Bilaga 1: HME Motivation - Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 1a. Mitt arbete känns meningsfullt 4,3 1b. Jag lär nytt och utvecklas i mitt dagliga arbete 4,0 1c. Jag ser fram emot att gå till arbetet 3,7 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 66 Bilaga 1: HME Motivation - Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 1a. Mitt arbete känns meningsfullt 4,3 1b. Jag lär nytt och utvecklas i mitt dagliga arbete 4,0 1c. Jag ser fram emot att gå till arbetet 3,7 2013 2014 2015

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 67 Bilaga 1: HME Ledarskap 2b. Min närmaste chef visar förtroende för mig som medarbetare 40 35 15 7 3 4,0 4% 2c. Min närmaste chef ger mig förutsättningar att ta ansvar i mitt arbete Medel Ingen åsikt 3,9 5% 2a. Min närmaste chef visar uppskattning för mina arbetsinsatser 35 31 17 11 6 3,8 5% 37 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) 34 17 9 3

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 68 Bilaga 1: HME Ledarskap - Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 2b. Min närmaste chef visar förtroende för mig som medarbetare 2c. Min närmaste chef ger mig förutsättningar att ta ansvar i mitt arbete 2a. Min närmaste chef visar uppskattning för mina arbetsinsatser 3,8 4,0 3,9 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 69 Bilaga 1: HME Ledarskap - Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 2b. Min närmaste chef visar förtroende för mig som medarbetare 2c. Min närmaste chef ger mig förutsättningar att ta ansvar i mitt arbete 2a. Min närmaste chef visar uppskattning för mina arbetsinsatser 3,8 4,0 3,9 2013 2014 2015

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 70 Bilaga 1: HME Styrning Medel 3c. Jag vet vad som förväntas av mig i mitt arbete 43 39 13 41 4,2 1% 3a. Jag är insatt i min arbetsplats mål 42 35 16 5 2 4,1 4% 3b. Min arbetsplats mål följs upp och utvärderas på ett bra sätt 24 27 28 15 6 3,5 9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Instämmer helt (5) (4) (3) (2) Instämmer inte alls (1) Ingen åsikt

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 71 Bilaga 1: HME Styrning - Jämförelse mot Helsingborgs stad 1 2 3 4 5 3c. Jag vet vad som förväntas av mig i mitt arbete 3a. Jag är insatt i min arbetsplats mål 4,2 4,1 3b. Min arbetsplats mål följs upp och utvärderas på ett bra sätt 3,5 Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Helsingborgs stad Medarbetarundersökning 2015, sida 72 Bilaga 1: HME Styrning - Jämförelse mot tidigare 1 2 3 4 5 3c. Jag vet vad som förväntas av mig i mitt arbete 3a. Jag är insatt i min arbetsplats mål 4,2 4,1 3b. Min arbetsplats mål följs upp och utvärderas på ett bra sätt 3,5 2013 2014 2015