Vetenskapligt förhållningssätt. Vetenskapligt förhållningssätt. Vetenskapligt förhållningssätt

Relevanta dokument
Föreläsning 1. Vad är vetenskapsteori?

Fusk inom biomedicinsk forskning. Victoria Ptasinski och Úna Eriksson

Vad är sanning? Vad är vetenskap? Vad är praxis? Hur kan dessa två områden samverka? Vad är en praktiker? INTRODUKTION TILL VETENSKAP I

Vetenskap sökande av kunskap

Människor, möss och medicinsk etik. Anders Nordgren Professor i bioetik Centrum för tillämpad etik Linköpings universitet

Två innebörder av begreppet statistik. Grundläggande tankegångar i statistik. Vad är ett stickprov? Stickprov och urval

analysera kristendomen, andra religioner och livsåskådningar samt olika tolkningar och bruk inom dessa,

Kunskap = sann, berättigad tro (Platon) Om en person P s har en bit kunskap K så måste alltså: Lite kunskaps- och vetenskapsteori

Perspektiv på kunskap

Börja med resultatet om du vill designa en lyckad klinisk studie

Statsvetenskap G02 Statsvetenskapliga metoder Metoduppgift

information - kunskap - vetenskap - etik

Vetenskaplig metodik

Giltig legitimation/pass är obligatoriskt att ha med sig. Tentamensvakt kontrollerar detta. Tentamensresultaten anslås med hjälp av kodnummer.

OBS! Vi har nya rutiner.

Bedömning av trovärdighet, tillförlitlighet och överförbarhet av resultaten i kvalitativa studier. Gerd Ahlström, professor

Epistemologi - Vad kan vi veta? 4IK024 Vetenskapsmetod och teori

Delkurs 3: Vägar till kunskap (7,5 hp)

Delkurs 3: Att undersöka människors samspel(7,5 hp) Lärandemål för delkursen

Forskningsprocessen. Forskningsprocessen. Forskningsprocessen. Forskningsprocessen Falun feb 2017 Björn Ställberg

Forskningsprocessen. Forskningsprocessen. Forskningsprocessen. Forskningsprocessen Falun feb 2018 Karin Lisspers Anneli Strömsöe

Lycka till! Nämnden för omvårdnadsutbildningar Sjuksköterskeprogrammet 180hp. SJSD10, Sjuksköterskans profession och vetenskap I, 15 hp, Delkurs II

Bild 1. Bild 2. Bild 3. Kuhns delade epistemiska värden

Vetenskaplig oredlighet. Göran Collste, CTE

Vetenskapsteori Vad är kunskap. Vad är kunskap. Vad är kunskap. Propositionell kunskap. Olika typer av kunskap

VANLIGA TERMER OCH BEGREPP INOM MEDICINSK VETENSKAP OCH STATISTIK

Bild 1. Bild 2. Bild 3 Varför är distinktionen mellan vetenskap och pseudovetenskap viktig? God och dålig vetenskap. Definition av vetenskap

2. Kulturrelativism. KR har flera problematiska konsekvenser:

Statistik och epidemiologi T5

Har vi moraliska skyldigheter mot djur och natur?!

Kognitiv psykologi. Vad är psykologi? Psykologi som vetenskap. Vetenskapliga grunder och metoder

Kunskapsprojektering

En förskola och skola för var och en 2.0. Barn- och utbildningsförvaltningens värdegrund

Ex post facto forskning Systematisk, empirisk undersökning. om rökning så cancer?

Specialistsjuksköterskans funktion. Professionskriterier. Professionell yrkesverksamhet

HD-metoden och hypotesprövning. Vetenskapliga data

Vetenskapsteori Denna föreläsning. Hypotes. Hypotesprövning. Hypotesprövning. Hypotesprövning

för att komma fram till resultat och slutsatser

KVALITATIVA METODER II

Örebro universitet Institutionen för hälsovetenskap och medicin Sjuksköterskeprogrammet 180 hp

Tentamen StvB distans, delkurs 3 Metod (3p)

Kritiskt tänkande HTXF04:3 FTEB05. Induktiv argumentation

Försök att skriva svaren inom det utrymme som finns på sidan. Skriv tydligt! Svara sammanhängande och med enkla, tydliga meningar.

Forskningsetik Statistik och vetenskapsmetodik Gustaf Öqvist Seimyr

INTRODUKTION TEORI OCH METOD. DOKTORAND TRINE HÖJSGAARD

Identifikationsnummer:... Tentamen: Vetenskapsteori (2PS010), Psykologprogrammet, Termin 5 Datum:

Kritisk rättsdogmatisk metod Den juridiska metoden

PRINCIPER FÖR MEDARBETARSKAP OCH LEDARSKAP

Moralfilosofi. Föreläsning 8

Tentamen består av 12 frågor, totalt 40 poäng. Det krävs minst 24 poäng för att få godkänt och minst 32 poäng för att få väl godkänt.

11. Feminism och omsorgsetik

Schema VetU T2 vetenskapsteorisk inriktning

Metod & vetenskapsteori

Vetenskapsfilosofi Del 1: Kunskapsteorier

Pedagogisk dokumentation och att arbete med tema/projekt

Business research methods, Bryman & Bell 2007

Kvalitativa metoder II. 4.

Försök att skriva svaren inom det utrymme på sidan som finns. Skriv tydligt! Svara sammanhängande och med enkla, tydliga meningar.

Kunskap, vetenskap och forskning

Forskningsetik. Statistik och vetenskapsmetodik Gustaf Öqvist Seimyr

Naturvetenskapligt specialisering Gymnasiearbete

Projektplan. Struktur och Tidsplan. Anna Svärd

Projektplan. Naturvetenskaps- och tekniksatsningen

Anvisningar till rapporter i psykologi på B-nivå

Skriv ner din upplevelse under visualiseringen: bilder, känslor eller ord som kommer från din inrementor.

ATT VARA FORSKARE. Något av det roligaste man kan vara! 1

Kognitiv psykologi. Vad är psykologi? Vetenskaplig status. Vetenskapliga grunder och

Objektivitet. Är vetenskapen objektiv? Vad betyder objektivitet

Vetenskap tre typer. Vanlig vetenskap Matematik & logik Hermeneutik. Vet vi hur vi vet om vi vet att vi vet det vi vet? Vardagskunskap.

Värdeepistemologi. Epistemologi: allmänt. Föreläsning 8. Vad är kunskap? Värdeepistemologi. Skepticism & kognitivism

Tentamen i Vetenskapsteori. Psykologprogrammet

ETIKPOLICY. Reviderad

B A R N E T S B Ä S T A K O L L E N

Det här är vi! En skrift om medarbetarskapet på FOI. Vi forskar för en säkrare värld

Forskningsetik Statistik och vetenskapsmetodik Gustaf Öqvist Seimyr

Medicinsk statistik II

inte följa någon enkel eller fiffig princip, vad man nu skulle mena med det. All right, men

Analytisk statistik. Tony Pansell, optiker Universitetslektor

Checklista för systematiska litteraturstudier 3

Kritisk granskning av forskning

Metodologier Forskningsdesign

Maximalt antal poäng för hela skrivningen är28 poäng. För Godkänt krävs minst 17 poäng. För Väl Godkänt krävs minst 22,5 poäng.

Vetenskapsteori. Introduktion till självständigt arbete Läkarprogrammet T10 Del 2

Giltig legitimation/pass är obligatoriskt att ha med sig. Tentamensvakt kontrollerar detta. Tentamensresultaten anslås med hjälp av kodnummer.

Tentamen vetenskaplig teori och metod, Namn/Kod Vetenskaplig teori och metod Provmoment: Tentamen 1

Föreläsningar. Gruppövning, grupp A: Måndag 26/ sal 318 Gruppövning, grupp B: Måndag 26/ sal 318

F8 del 2. Några fler metodfrågor. Vetenskapliga metoder inom samhällsvetenskap och humaniora.

Annette Lennerling. med dr, sjuksköterska

Exempel på oetisk forskning. Forskningsetik en introduktion. Varför forskningsetik i en sjuksköterskeutbildning? Vad är forskningsetik?

Kvalitativa metoder II

DVA223 INFORMATION - KUNSKAP VETENSKAP - ETIK

DVA215 INFORMATION - KUNSKAP - VETENSKAP

Återkoppling, beröm och kritik

Checklista för systematiska litteraturstudier*

Tentamen i Vetenskapsteori. Psykologprogrammet

Hypotesprövning. Andrew Hooker. Division of Pharmacokinetics and Drug Therapy Department of Pharmaceutical Biosciences Uppsala University

Patentskydd for biotekniska uppfinningar

ETIK Olika teorier och religiösa perspektiv

Introduktion. Konfidensintervall. Parade observationer Sammanfattning Minitab. Oberoende stickprov. Konfidensintervall. Minitab

Vetenskapligt förhållningssätt

Transkript:

världen i rationella termer i stället för mytiska den gängse förklaringsmodellen Vara objektiv i alla situationer 1

- - - 2

- -? Empirism (Aristoteles) använder induktion Empirism-atomistisk Klassisk medicinsk forskning Empirisk-holistisk Kvalitativ forskning Atomism Holism Rationalistisk-atomistisk Matematisk forskning Rationalistisk-holistisk Filosofisk forskning Rationalism (Platon) använder deduktion Bild från www.infovoice.se/fou/bok 3

Poppers kritiska rationalism En tankemodell En lig teori En hypotes Denna hypotes ska falsifieras och så länge detta inte har skett är hypotesen provisoriskt sann Hur är ett skeende uppbyggt och hur fungerar det Omsätta kunskapen i lagar och principer med generell betydelse och en är öppen och transparant Vilket innebär att man aldrig vet vad man får fram Tolkningen kan och ska alltid diskuteras och försöka falsifieras 4

All forskning bygger på ett ligt förhållningssätt Att forska innebär att bygga på ett kunskapsfält byggsten för byggsten Eller att bidra till ett paradigmskifte Men allt måste ske enligt vedertagna regler och styras av etik och moral liga paradigm Ett paradigm är den uppsättning av föreställningar, värderingar, metoder och liknande som är gemensamma för medlemmarna i ett givet samfund Kuhn 5

FUSK! Direkt uppsåtligt fusk Manipulation av data Tillägg av data Ignorera vissa data Rapportera delvis Stöld av data Professor Hwang och stamcellerna Professor Hwang tillhör världseliten i stamcellsforskning Lyckas klona hunden Snuppy publiceras i Science 2004 6

Professor Hwang och stamcellerna Professor Hwang tillhör världseliten i stamcellsforskning Lyckas klona hunden Snuppy publiceras i Science 2004 Påstår sig ha klonat mänskliga embryonala celler Publicerar i Science 2005 Redovisar 11 klonade mänskliga cellinjer Publicerar i Science 2005 Blir nationalhjälte (får tom ett frimärke) En medarbetare från labbet medger att hon tvingats donera ägg En TV-station får nys om detta Ett första program sänds där detta redovisas och man lovar att mer ska komma Hela Sydkorea blir upprört, mejl, telefonoch indragna sponsorkontrakt till TV-stationen (som först gör en pudel) På en chatsite bekräftas oegentligheter En medarbetare nu i USA bekänner att manipulationer har förekommit (dold kamera) Hela fusket uppdagas (men Snuppy finns) Fusk? Slarv? Dålig kontroll på data Dålig kontroll på medarbetare Inga studieprotokoll Dålig statistik 7

En svensk professor och smärtforskare Redovisar goda resultat från smärtforskning Ifrågasätts av kollega som han tidigare samarbetat med men sedan blivit ovän med Materialet har (av misstag?) slängts och etikansökan är bristfällig Fälls för forskningsfusk, men ingen åtgärd eftersom han redan tidigare lämnat sin tjänst som professor på KI Slarv eller fusk? Risker för fusk/slarv Sluten forskningsmiljö Prestige Diskussioner och kritik inte tillåten Auktoritär miljö Okunnighet Brist på nyfikenhet Dålig kontroll...och den gamla vanliga girigheten 8

Kan man lita på kliniska studier? Läkartidningen nr 43 2008 Publication bias enbart studier som stödjer en viss hypotes publiceras Spökskriveri forskare på ett läkemedelsföretag har skrivit artikeln men en mer prestigefull forskare utanför företaget står som författare Marknadsföringsstudie studien är enbart startad i marknadsföringssyfte Byte av effektmått fungerar inte det ena så fungerar det andra Manipulation av data utesluta vissa individer t.ex. och statistik Titta på data! Statistiska test är nödvändiga men glöm aldrig att noga titta på underliggande data och statistik Skräp in - skräp ut Det allra viktigaste är en bra design och en noggrann datainsamling. Dåliga data kan aldrig räddas med klurig statistik på ett trovärdigt sätt. Risk att ett värdefullt resultat blir oupptäckt 9

och statistik Var försiktig med alltför små och alltför stora material I stora material är det lätt att få statistisk signifikans I alltför små material finns det kanske inte tillräcklig power för att även stora skillnader skall upptäckas och statistik Fokusera inte på medelvärden alltför mycket Udda data kan vara de som är verkligen biologiskt intressanta och hypotesgenererande (men oftast är det bara fel inmatade data) och statistik De flesta tester förutsätter matematiskt att materialet är normalfördelat I verkligheten är de flesta material snedfördelade och det är viktigt att veta om det test som används tar hänsyn till det. 10

och statistik Kom ihåg att det finns en selektion av vilka studier som skrivs och publiceras För varje studie med ett statistiskt signifikant resultat finns det flera studier som inte blev fullföljda, skriva eller publicerade därför att man inte kunde visa en statistiskt signifikant skillnad Träna och överge aldrig ert sunda förnuft Se era egna och andras fördomar och förutfattade meningar Klinisk erfarenhet och klinisk blick är ovärderliga inom medicinsk praxis! men också livsfarliga och oetiska hos en okunnig och icke ödmjuk person 11