1. Anatomi i Fysioterapiprogrammet HT 2015 Kurskod: 1FY018 Antal respondenter: 78 Antal svar: 30, dvs varje svarande är 3,3% Svarsfrekvens: 38.5 % Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper/färdigheter. Jag bedömer att jag har uppnått kursens alla lärandemål. Jag uppfattar att det fanns en röd tråd genom kursen från lärandemål till examination. Jag uppfattar att kursen har stimulerat mig till ett vetenskapligt förhållningssätt (t ex analytiskt och kritiskt tänkande, eget sökande och värdering av information).
2. Jag uppfattar att lärarna varit tillmötesgående under kursens gång för idéer och synpunkter på kursens utformning och innehåll. Jag har blivit väl bemött under kursen. Jag uppfattar kursinnehållet som relevant för min fortsatta utbildning och yrkesverksamhet. Föreläsningarna har fungerat stödjande för min inlärning och förståelse.
3. Hur stor del av föreläsningarna har du gått på (Inga - Alla)? Funktionellt tänkande och förståelse har betonats. Grupparbetena har fungerat stödjande för min inlärning och förståelse.
4. Hur stor del av lärarledda grupparbeten har du deltagit i (Inga - Alla)? Samarbetet inom gruppen har fungerat väl. Examinationen (tentorna) har stämt väl med krav och övrig information. Med de givna kurskraven var tiden för kursen tillräcklig.
5. Kursens styrkor? Allmänt: Visar det väsentliga. Bästa hittills! Spännande! Yrkesrelevant Jag tycker att kursen fokuserade på information som var relevant för min framtida karriär. Kunskapen från denna kurs lägger grunden för alla fortsatta studier inom fysioterapi. Mycket bra att man tar upp vad som händer och hur det utmärks om någon led/muskel/nerv inte fungerar, dvs skadornas/sjukdomarnas symtom. Relevant och viktig kurs, saker man bara måste ha koll på. Jättebra att lära sig anatomi såklart, det behövs genom hela utbildningen och senare i arbetslivet. Mycket givande. Engagerade lärare. Det märks att de vill att studenterna ska förstå! Genomförande: relevant fakta, bra upplägg med föreläsningar-arbetsfrågor-preparat-tutorer. Stor bredd och mycket att lära. Bra föreläsningar och grupparbeten. "Jag tycker att det var bra att kursen var uppdelad i tre sektioner. Allt på en gång hade blivit allt för mastigt! Föreläsningarna och grupparbeten (speciellt på arm + ben) var viktiga för min inlärning." bra uppbyggnad att gå igenom materialet "inifrån och ut", alltså från skelett till ytligare strukturer. Tacksam för preparatvisningarna och tiden för grupparbete med tutorer. Grupparbeten samt preparatvisningarna. Preparatvisningar och uppgifter som uppmuntrar till eget tänkande. Lärorikt med grupparbete och hjälp från tutorer. Bra med mycket föreläsningar och med instuderingsfrågor/grupparbeten. Tycker att fallseminarierna var intressanta och bra pga att man fick en tillämpning på kursens innehåll och en bättre förståelse. Jag tycker att det var ett bra upplägg att man oftast har föreläsning på morgonen och sedan grupparbeten på eftermiddagen där lärare och tutorer fanns som hjälp. Det underlättade även väldigt mycket att få studieguiderna på PingPong för då förstod man vad en skulle fokusera på. Föreläsningarna på rygg och bål var extremt lärorika.
6. Kursens svagheter / Saker att förbättra? Bristande tid (urval): För mycket information för så kort tid... Kanske mera föreläsningar än eget arbete med instuderings frågor. Många var stressade över att det var så kort tid mellan start och tenta på armen. Där skulle ett par dagar extra nog uppskattas mycket. "Det var alldeles för mycket information man skulle lära sig på alldeles för kort tid. Och mängden man skulle få in i huvudet kändes inte relevant i förhållande till hur många poäng ""huvud tentan"" var. Att ha sista föreläsningen två dagar innan tentan och tro att vi ska hinna lära oss allt är ju också helt orimligt. Hur tänkte ni då? Kursen var ganska kort, det hade varit bättre med en vecka till för att få allt att falla på plats. Alldeles för höga krav på så liten kurs. Kursen är endast 4,5hp men det som krävs för att klara tentamen är oerhört mycket mer än så. Upplägg (urval): Det som kan förbättras är att ha ben, arm, bål anatomin före fysioterapikursen 1 men tentan efter, så att man får bättre förstålse för hur rörelse apparaten fungerar innan man ska tenta av den. Det vore bättre att dela upp tentamen och tenta av varje del för sig, Kortare föreläsningar tycker jag. 2h istället för 3h Samordning & information (urval): Vissa dokument var något otydliga och kanske inte uppdaterade. Tydligare info om grupparbeten, kanske korta ner antalet frågor. Tydligare info om vilka de olika områdena i kursen är och vad dessa områden innehåller och vilka som är viktigare. Det hade underlättat att få bättre översikt från början. Tentan var en stor besvikelse då det kändes som en nervtenta istället för en anatomitenta. Man fick inte lov att visa vad man kunde. Mer frågor kring muskler och skelett tack. Om att lärarna inte lit splittrade i hur de muskuloskeletala delarna undervisas:. En tänkte funktionellt, en annan rent anatomiskt och en tredje neurologiskt. Skulle önskat att man fick lite mycket info om allt på alla delmoment.. Lite luddiga krav