Bergs Gård, Nacka Kommun

Relevanta dokument
Sotenäs kommun Bullerutredning - detaljplan för ÖDEGÅRDEN 1:9 m. fl, Sotenäs kommun

Östertälje 1:15 och Tygeln 2, Södertälje

Ljudmätning. Sammanfattning

11850 J D Stenqvist, Nissafors Extern och trafikbullerutredning

Finnboda, Östra Finnbodavägen, Nacka kommun. Att: Björn Bandmann NACKA

Sicklaön 202:9, Nacka. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r03 Datum: Att: Alice Ahoniemi Nacka

Trafikbullerutredning Ullared 1:21 m.fl.

Trafikbullerberäkning inför detaljplan, Nyborgshöjd, Stenungsund

10458 Kv. Rodga, Norrköping Trafikbullerutredning

RAPPORT. Fenix - Komplettering KLARA ARKITEKTBYRÅ AB UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT MILJÖ INFRASTRUKTUR

Logistikcentrum Gläborg, Munkedals kommun - bullerutredning

Bullerutredning för detaljplan för Kajen och Badis, Norra Hamngatan, del av Fjällbacka 163:1 med flera, Tanums kommun

BULLERUTREDNING DETALJPLAN SCANDIC PANDOX UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Akustiker Akustiker, granskare

Bullerutredning Kv Barken, Dnr:

miljöassistans Bullerutredning för Åstorp 113:137 Lennart Pehrsson Åstorp Beräknad ljudutbredning för framtida bostäder

Bullerutredning Hentorp

STADSVILLOR VIKSJÖ, JÄRFÄLLA KOMMUN Trafikbullerutredning avseende nya bostäder. R03 Rev Uppdragsnummer:

Cirkulationsplats vid Djupedals idrottsplats i Mölnlycke. Bullerutredning vägtrafik. Nya bostäder

Detaljplan för Tyfter i Diseröd Kungälv. Bullerutredning

TRAFIKBULLER ERSTORP 2:1 MFL, LIDKÖPINGS KOMMUN

BULLERUTREDNING DETALJPLAN KVARTERET GÖSEN UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Akustiker HENRIK NAGLITSCH LINDA GRENVALL

Beställare: Feldin Bygg & Invest AB genom Jonas Feldin Antal sidor: 5. Projekt: varav bilaga: 1

PROJEKTRAPPORT Halltorp 1:10, Borgholm Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 7 Bilagor: 01-06

PM-buller Igelboda (Igelboda 2:1 med flera fastigheter)

Buller vid kvarteret Hagalund 1:1

VÄGTRAFIKBULLERUTREDNING

Björknäs Talluddsvägen, Nacka kommun

TRAFIKBULLERUTREDNING DETALJPLAN ÄNGENÄS

Lokomobilvägen, Nacka kommun Bullerutredning

Långsiktigt mål enligt riksdagens beslut (proposition 1996/97:53):

Trafikbullerutredning Vadstena 4:44, Vadstena kommun

Rapport - Detaljplan för Rished 7:1, Ale kommun

Nyköping resecentrum

)

11553 Sjöryd 1:20 i Mullsjö, Mullsjö kommun Trafikbullerutredning

Bullerutredning Kobben 2

Bullerberäkningar för planerad bebyggelse på Luthergatan, Söder 45:1

Arntorps verksamhetsområde, Kungälvs kommun.

RAPPORT. Bullerutredning Kolpenäs Södra SÖDERTÄLJE KOMMUN BULLERUTREDNING DEL AV KOLPENÄS 1:1 OCH SÖDRA 1:2, SÖDERTÄLJE UPPDRAGSNUMMER

RAPPORT 17102A FÖRHANDSKOPIA 1 (5) Rapport A Högbrunn, Hemgården, Nyköping Trafikbuller- och vibrationsutredning för detaljplan

Trafikbullerutredning inför detaljplan Enen, Perstorp

PM Skyddsavstånd till lantbruk

Ändring av detaljplan för Liljedalsområdet, ändringen avser fastigheten Klocktornet 35, Kungälvs kommun. Trafikbullerutredning

Nävekvarn 3:5, Nyköpings kommun. Externbullerutredning

Kv. Snidaren i Varberg Trafikbullerutredning

Vårsta centrum, Botkyrka. Trafikbullerutredning. Rapport: r01 Datum: Revision 2:

för Barnrikehusen mm Järnvägsgatan och Kyrkogatan i Svedala

11129 Bogesund 1:235 m.fl., Ulricehamn Trafikbullerutredning

Järfälla kommun genom ework. juni 2016 TALLBOHOV JÄRFÄLLA, STOCKHOLM BULLERUTREDNING INFÖR DETALJPLAN

11331 Torp Segelhotellet, Uddevalla Trafikbullerutredning

Innehåll. Sida. BULLERUTREDNING för fastigheten Rosengård 173:3 i Rosengård i Malmö...1. Sammanfattning...1. Bakgrund...1. Trafikförutsättningar...

LAHOLMSHEM AB BULLERUTREDNING HISHULT 1:

DP Grankällan, Järvastaden. Trafikbullerutredning för detaljplan. Rapport nummer: r01 Datum: Revision 2:

Finnboda, Östra Finnbodavägen, Nacka kommun

Kv Brofästet, Stockholm. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Att: Stina Airijoki Box 8189.

Kålleredgården 1:29, Mölndals stad

Helgö etapp 1 och 2, Ekerö. Trafikbullerutredning till detaljplan. Rapport nummer: r01 (Förhandskopia) Datum:

Kv. Länsen 1, Avesta. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Att: Anders Löfberg. Gamla Byn AB. Box Avesta

TRAFIKBULLERUTREDNING

Gymnasiet 5 Östra Kvarnbergsplan, Huddinge

Förskola Oxelvägen, Älta C

Dp1824 Bäckby Centrum, Välljärnsgatan, Västerås

PROJEKTRAPPORT Kv. Vinkelhaken, Ljungby Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 7 Bilagor: 01-08

TRAFIKBULLERUTREDNING

Trafikbullerutredning Långaveka 3:21, 4:1

Tanums-Gissleröd Anneberg

Kv. Kanonen Upplands Väsby kommun

TRAFIKBULLERUTREDNING KVARTERET RITAREN, VARA

Beställare: Olov Lindgren AB genom COWI/Anders Lindeborg Antal sidor: 15. Projekt: Varav bilagor: 9

BULLERUTREDNING Finspång Dalsberg. Rapport Upprättad av: Johan Andersson Granskad av: Robert Nykvist Godkänd av: Sofi Thorell

RAPPORT (11) Datum Tel Rev Mobil Fax

BULLERBERÄKNING. Översiktliga bullerberäkningar som underlag för planprogram för Bräcke diakoni. Stadsbyggnadskontoret Göteborgs Stad

miljöassistans Bullerutredning Högsbo 5:17 Xtera Fastighetsfövaltning AB Göteborg Beräknad ljudutbredning i närområdet Innehåll

Underlag till detaljplan, Ensta 1:65

10015 Nytt bostadsområde vid Skarsjövallen, Ljungskile Trafikbullerutredning

Källa: Eniro. Mustad 6, Mölndals stad. Trafikbullerutredning

Rådgivande ingenjörer inom Ljud, Buller, Vibrationer.

_ìääéêìíêéçåáåö=^ååéä î=twnq=

Fågelsången, Salems kommun

Bild över den planerade bebyggelsen på Vårsta 1:34, erhållen av beställaren. Att: Torbjörn Granberg Högalidsgatan 38B STOCKHOLM

Hammarvägen på Näset, Göteborg

Hasselhöjden i Stenungsund

10315 Kv Mjölnaren m fl, Norrköping Trafikbullerutredning

Sporren, Södertälje. Trafikbullerutredning till detaljplan. Rapport nummer: r01 Datum: Hemgården Byggnadsaktiebolag

Kv. Skolmästaren 1 och 2. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 rev1 Datum: Att: Peter Carlsson Bruksgatan 8b

Bullerutredning för kv. Svartmunken, Karl XI m.fl

Bullerutredning för kvarteret Kometen, Kristinehamns kommun. ÅF-Infrastructure AB Ljud och Vibrationer

Derome Timber AB, Varbergs kommun. Trafikbullerutredning för externa transporter.

Kv. Vitsippan 12, Katrineholms kommun. Utredning av omgivningsbuller till detaljplan

Skeppsviken, Uddevalla

TRAFIKBULLERUTREDNING LÄRKFALKEN 9

BULLERUTREDNING KV. UGGLAN, MELLERUDS KOMMUN

Bullerutredning för Tubberöd 1:201 m fl Tjörns kommun

Genomgång, med avseende på trafikbuller, av förutsättningarna för bostadsbebyggelse vid Kv. Älvkullen i Västerås.

RAPPORT Tollare - bullerutredning

RAPPORT. Gärdesvägen Vallentuna VALLENTUNA KOMMUN BULLERUTREDNING FÖR OMRÅDET GÄRDESVÄGEN UPPDRAGSNUMMER Sweco Environment AB

10686 Detaljplan för Kärrbogärdevägen Trafikbullerutredning

Mölndals sjukhus. Nybyggnad hus R och en framtida administrationsbyggnad Bullerutredning till detaljplan

Trafikbuller PM. Fd. Annelundsskolan Säffle kommun

PM BULLERUTREDNING SANNAKAJEN, KRISTINEHAMN

Transkript:

Uppdrag: 10-17061 Rapport A Datum 2017-05-31 Reviderad 2017-11-12 Upprättad av: Magnus Tiderman Telefon: Beställare: 0730-780 950 Nacka kommun E-post: Genom: magnus@akustikkonsulten.se Sofia Sjölinder & Hans Andrasko Bergs Gård, Nacka Kommun Kartläggning av fartygsbuller Akustikkonsulten i Sverige AB Kvalitetsgranskning Magnus Tiderman Daniel Lindforss Jens Fredriksson Akustikkonsulten i Sverige AB Org.nr. 559037-9201 Ringvägen 45 B, 118 63 Stockholm 10-17061 Rapport A Fartygsbuller Bergs Gård 171112

Sammanfattning Akustikkonsulten i Sverige AB har på uppdrag av Nacka kommun utfört en kartläggning av fartygstrafiken utanför ett tänkt detaljplaneområde, Bergs Gård i Nacka. Kartläggningen visar att för dagens situation ligger dygnsekvivalenta ljudnivån inom området generellt under 45 dba, med undantag för delar av området närmast strandlinjen. Maximala ljudnivåer kring 55-60 dba kan förekomma vid enskilda fartygspassager. Även om trafiken ökar, förutsatt en liknande fartygsflotta som trafikerar farlederna idag, är påverkan på ekvivalent ljudnivå marginell. Trafiken ger upphov till lågfrekvent buller. I perioder av tät trafik kan nivåerna utomhus inom planområdet vid enskilda frekvensband vara upp till 20 db högre än Folkhälsomyndighetens riktlinjer för lågfrekvent buller inomhus. Det lågfrekventa ljudet måste därmed tas i beaktande vid utformningen av ny bebyggelse för att säkerställa en god ljudmiljö inomhus. Åtgärder som kan bli aktuella för bebyggelsen är: Tunga fasader Fönster med tunga glas och stora spaltavstånd mellan glasen Anpassning av planlösningar med hänsyn till stående vågor i rum Placering av tyst sida Om hänsyn tas till detta är förutsättningarna för byggande av bostäder goda. 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 2 (16)

Innehållsförteckning 1 Inledning... 4 1.1 Bakgrund... 4 1.2 Uppdrag... 4 1.3 Avgränsningar... 4 2 Kartläggning av fartygstrafiken i området... 5 2.1 Farled Stadsgården (spår 1)... 5 2.2 Farled Slussen/Strandvägen m.fl. (spår 2)... 5 2.3 Linje 80 (spår 3)... 5 2.4 Djurgården runt (spår 4)... 6 2.5 Fjäderholmslinjen (spår 5)... 6 2.6 Djurgårdskanal (spår 6)... 6 2.7 Farled Värtahamnen/Frihamnen (spår 7)... 6 3 Prognos av framtida fartygsrörelser... 7 4 Inmätning av fartyg... 7 4.1 Mätplatser... 7 4.2 Fartygstyper... 9 5 Presentation av bullersituationen för planområdet... 10 5.1 Beräkningar... 10 5.2 Dygnsekvivalent och maximal ljudnivå - nutid... 11 5.3 Dygnsekvivalent ljudnivå framtid prognosår 2035-2040... 12 6 Sammanställning av mätdata för framtida utredningar... 13 7 Slutsatser... 14 8 Förslag till kompletterande utredningar... 15 8.1 Utredning för att verifiera beräkningar... 15 8.2 Utredning för projektörer i produktionsskede... 15 9 Mätningar... 16 9.1 Personal/tidpunkter... 16 9.2 Instrument... 16 10 Underlag/indata... 16 Bilaga A01-A03 - Beräknade ljudnivåer Bilaga B01-B07 - Fartygsspår 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 3 (16)

1 Inledning 1.1 Bakgrund Nacka expanderar kraftigt och ska fram till år 2030 bygga 13 500 bostäder och 10 000 arbetsplatser på västra Sicklaön. Kommunen arbetar med ett detaljplaneplanprogram för området kring fastigheten Sicklaön 13:83. Området ligger vid Saltsjön, mellan Nacka Strand och Nyckelviken, som en del av det nya Nacka stad. Programmet innefattar cirka 2000 bostäder och nya verksamheter. Dagens oljehamn ska först avvecklas. Detaljplaneprogrammet planerar området i sin helhet och avses vara färdigt vintern 2018. Därefter fortsätter detaljplanearbetet genom framtagande av ca 3-5 detaljplaner. Området kommer att påverkas av buller från vägtrafik och sjöfartstrafik. Idag saknas aktuella källdata för att kunna utreda bullret vid planerade bostäder inom området. I framtagande av detaljplaneplanprogram för området behöver sjöfartstrafiken i Saltsjön vid Stockholms inlopp kartläggas. Ljudnivåer från sjöfarten påverkar området och bostäderna kan i programarbetet behöva anpassas efter sammanvägda ljudnivåer och lågfrekvent buller. 1.2 Uppdrag Akustikkonsulten i Sverige AB har av Nacka kommun fått i uppdrag att utreda frågan om fartygsbuller närmare. Rapporten kan delas in i följande delar: Kartläggning av fartygstrafiken i området - dagens situation och prognos för situationen år 2035-2040 Inmätning av fartyg Presentation av bullersituationen för planområdet - dagens situation och prognos för situationen år 2035-2040 samt inverkan av lågfrekvent buller Sammanställning av mätdata för framtida utredningar 1.3 Avgränsningar Denna utredning har inte tagit närmare hänsyn till buller från fritidsbåtstrafik vilket under sommarmånaderna kan komma förväntas påverka den samlade ljudbilden i området. Buller från lasttrafik och kryssningstrafik omnämns i rapporten, men har i beräkningar schabloniserats med avseende på bullerpåverkan då variationen av fartygstyper är näst intill obegränsad. Utredningen har inte tagit hänsyn till skärmningseffekter för varken befintlig eller planerad bebyggelse. 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 4 (16)

2 Kartläggning av fartygstrafiken i området Akustikkonsulten har varit i kontakt med olika aktörer som bedriver båttrafik som påverkar det aktuella planområdet. Den mesta informationen har dock erhållits genom studier av tidtabeller för respektive verksamhetsutövare samt observationer i samband med inmätningar av fartyg. I följande avsnitt redovisas de farleder (spår) som huvudsakligen används och av vilka verksamhetsutövare. 2.1 Farled Stadsgården (spår 1) Viking Line (Amorella, Gabriella, Mariella, Cinderella, Grace) Birka Cruises (Birka Paradise) Kryssningfartyg (blandat) Handelsfartyg (blandat) 2.2 Farled Slussen/Strandvägen m.fl. (spår 2) Waxholmsbolaget (Norrskär, Storskär, Västan, Dalarö,Gällnö, Nämndö, Sandhamn, Waxholm I, Waxholm II, Vindöga, Roslagen, Saxaren, Skärgården, Vaxö, Viberö, Vånö, Värmdö, Mysing (Utö Rederi), Sjögull/Sjöbris (Blidösundsbolaget), Silverö (Ressel Rederi) Strömma Kanalbolaget (Stockholm, Enköping, Gustavsberg VII, Östanå I) Polena Rederi AB (Vindhem) 2.3 Linje 80 (spår 3) SL (Gurli, Kung Ring, Sjövägen, Ballerina, Kanholmen, Hättan) 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 5 (16)

2.4 Djurgården runt (spår 4) Waxholmsbolagets (Djurgården 8, Djurgården 9, Djurgården 10, Djurgården 11) 2.5 Fjäderholmslinjen (spår 5) Rederi Stockholms Ström (Stockholms Ström 2 och 3) 2.6 Djurgårdskanal (spår 6) Strömmabolaget Red Sightseeing 2.7 Farled Värtahamnen/Frihamnen (spår 7) Silja Line/Tallink (Baltic Queen, Victoria 1, Isabelle, Romantika, Baltic Princess, Galaxy, Serenade, Symphony) Kryssningsfartyg (blandat) Handelsfartyg (blandat) 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 6 (16)

3 Prognos av framtida fartygsrörelser Akustikkonsulten har varit i kontakt med både Trafikförvaltningen och Waxholmsbolaget för att få en bedömning av hur båttrafiken kan komma att förändras framgent. Tyvärr har ingen av aktörerna någon tydlig prognos mer än att båttrafiken väntas öka hellre än minska, exakt hur mycket kan man inte svara på. Vi har därför antagit en ökning med 1 % årligen för all båttrafik fram till perioden år 2035-2040. Huruvida fartygen förväntas bli tystare i framtiden är inte heller enkelt att besvara. På Linje 80 är ett av de nya fartygen en eldriven båt som är avsevärt tystare än sina andra motsvarigheter på linjen. Det är inte en orimlig tanke att fler båtar av den typen kan komma att trafikera i alla fall de mindre linjerna framöver. Samtidigt är det huvudsakligen de större fartygen som har stor ljudpåverkan på det aktuella området och där är det inte alls säkert att fartygen kan förväntas vara så mycket tystare än vad de är idag. 4 Inmätning av fartyg Principen för inmätning av fartygen har varit att mäta ljudnivån vid strand/på land när fartygen passerar vid en för planområdet representativ hastighet. Då det inte gått att få tillträde till det aktuella planområdet under perioden för denna utredning har inmätningar av fartygen fått göras på andra platser utmed den aktuella farleden. I flera fall har det också varit nödvändigt för att komma närmare inpå fartygen och därmed få mätdata med mindre påverkan av annat bakgrundsljud. Det har gjorts genom mätningar ombord på fartygen eller från båt nära inpå farled. Vid mätning av större fartyg har mätplatserna valts så att höjden på ljudnivåmätarens mikrofon åtminstone linjerat med fartygens skorsten för att inte missa viktig ljudinformation. Detta har bedömts som särskilt viktigt då planområdet ligger högt beläget (>50 m ö.h). 4.1 Mätplatser I figurer 1-4 redovisas de fasta mätplatser som varit aktuella vid inmätning av fartyg till denna utredning. Till detta tillkommer ett antal rörliga mätplatser från båt som inte redovisas närmare. Figur 1. Mätplats 1 Nacka strand (röd markering) 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 7 (16)

Figur 2. Mätplats 2 - Blockhusudden (röd markering) Figur 3. Mätplats 3 - Vasamuseet (röd markering) Figur 4. Mätplats 4 - Oxdjupet (röd markering) 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 8 (16)

Ljudeffektnivå (tersband), L w (db) 4.2 Fartygstyper För att förenkla beräkningar har fartygen delats in i ett antal kategorier, se tabell 1 nedan. Tabell 1. Fartygstyper/Kategorier/Rutter/Medelhastighet Fartyg - Kategori 1 Spår 1 & 7 8 knop Finlandsfärjor Kryssningsfartyg Lastfartyg Handelsfartyg Fartyg - Kategori 2 Spår 2 15 knop (10-26 knop) Waxholmsbolagets båtar Strömma Kanalbolagets båtar (Cinderellabåtar och skärgårdskryssningar) Polena Rederi Fartyg - Kategori 3 Spår 3, 4, 5 & 6 10 knop Linje 80 (Stadsgården-> Värta hamnen) Sightseeingbåtar Fjäderholmslinjen Djurgårdsfärjorna Indelningen är gjord efter storlek på fartygen, hur snabbt fartygen går, hur mycket buller fartygen avger till omgivningen och av vilken karaktär ljudet är. De bullerspektrum som tagits fram för beräkningarna avser ett logaritmiskt medelvärde av ljudeffekter för fartyg inom respektive kategori, se framtagna ljudeffektsspektrum nedan. Utöver detta har även ljudnivåer uppmätts för angöring vid kaj i Nacka Strand. Det med anledning av om det blir aktuellt med en eventuell förlängning av linje 80 till planområdet. Den uppmätta medelljudnivån av ett 15-tal angöringar har räknats om till en ljudeffektnivå. En angöring tar i medeltal 1 minut. 140 Uppmätta linjära ljudeffektspektrum 120 100 80 60 40 20 Fartyg - Kategori 1 Fartyg - Kategori 2 Fartyg - Kategori 3 Angöring 0 Frekvens (Hz) Figur 5. Uppmätta linjära ljudeffektspektrum i tersband 20 5000 Hz. Kommentar: Vad som framgår ur ljudeffektspektrumen ovan är ett tydligt inslag av lågfrekvent ljud. Ju större fartygen är ju mer lågfrekvent är generellt ljudet, för Finlandsfärjorna så lågt som ner till 20 Hz. 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 9 (16)

5 Presentation av bullersituationen för planområdet 5.1 Beräkningar Beräkningar av sjötrafikbuller har utförts enligt Nord2000 och programvaran SoundPLAN 7.4. Anledningen till att Nord2000 valts har varit för att kunna göra beräkningar för enskilda tersband ned till 20 Hz och därmed kunna dra slutsatser för lågfrekvent ljud. Ljudutbredningskartorna redovisar beräknad ljudnivå (i steg om 5 dba) i området. Beräkningshöjd är 10 m över mark. Beräkningar har gjorts för: Dygnsekvivalent och maximal ljudnivå nutid (bilaga A01 & A03) Dygnsekvivalent ljudnivå framtid prognosår 2035-2040 (bilaga A02) Följande antal händelser har antagits för beräkningarna: Tabell 2. Händelseunderlag för beräkningar Framtid Nutid 2035-2040 Farled/linje Fartygstyp Fartyg/ Fartyg/ Fartyg/mest Fartyg/ dygn medeltimme intensiva timme medeltimme Spår 1 Kategori 1 15,7 0,65 4 0,80 Spår 2 Kategori 2 69 2,88 6 3,51 Spår 3 Kategori 3 56 2,33 4 2,85 Spår 4 Kategori 3 28 1,17 2 1,42 Spår 5 Kategori 3 9 0,38 1 0,46 Spår 6 Kategori 3 8 0,33 2 0,41 Spår 7 Kategori 1 15,4 0,64 4 0,78 Angöring / Nacka Strand Kategori 3 75 3,13 6 3,81 Observera att trafikmängderna avser sommartidtabell. 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 10 (16)

5.2 Dygnsekvivalent och maximal ljudnivå - nutid Nedan redovisas beräknad dygnsekvivalent ljudnivåutbredning för planområdet samt beräknat bidrag av lågfrekvent buller i tre mottagarpunkter. I tabellerna redovisas även inomhusriktvärden enligt Folkhälsomyndigheten, FoHMFS 2014:13 för jämförelse. Observera att FoHMFS 2014:13 endast avser riktvärden inomhus. Anledningen till att riktvärdena överhuvudtaget redovisas i tabell tillsammans med beräknade utomhusnivåer är för att ge en tydligare bild över hur vilken fasadisolering som kan komma att krävas i ett framtida byggskede. Figur 6. Dygnsekvivalent ljudnivåutbredning 10 m över mark Tabell 3. Dygnsekvivalent ljudnivå vid enskilda tersband (20-200 Hz) samt A-vägd dygnsekvivalent ljudnivå i mottagarpunkter Dygnsekvivalent ljudnivå vid enskilda tersband (20-200 Hz) 20 25 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 dba FoHMFS 2014:13 - - 56 49 43 42 40 38 36 34 32 - Mottagarpunkt 1 53 45 51 54 59 55 51 50 52 50 49 46 Mottagarpunkt 2 55 44 48 50 52 51 50 52 51 46 46 43 Mottagarpunkt 3 52 43 47 49 51 49 47 48 48 44 42 40 L eq,24h I nedanstående figur redovisas maximal ljudnivå. För beräkning har spektrum från Cinderellabåtarna (Kategori 2) använts. Figur 7. Maximal ljudnivåutbredning från Cinderellabåtarna 10 m över mark 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 11 (16)

5.3 Dygnsekvivalent ljudnivå framtid prognosår 2035-2040 Figur 8. Dygnsekvivalent ljudnivåutbredning 10 m över mark Tabell 4. Dygnsekvivalent ljudnivå vid enskilda tersband (20-200 Hz) samt A-vägd dygnsekvivalent ljudnivå i mottagarpunkter Dygnsekvivalent ljudnivå vid enskilda tersband (20-200 Hz) 20 25 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 dba FoHMFS 2014:13 - - 56 49 43 42 40 38 36 34 32 - Mottagarpunkt 1 54 46 52 55 60 56 52 51 53 51 50 46 Mottagarpunkt 2 56 45 49 51 53 52 51 53 52 47 47 44 Mottagarpunkt 3 53 44 48 49 51 49 48 49 49 45 43 41 L eq,24h 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 12 (16)

6 Sammanställning av mätdata för framtida utredningar I tabell 5 nedan redovisas de ljudeffektspektrum som använts för beräkning av respektive fartygsklass i utredningen. Fartygens rutter har lagts in som linjekällor med höjdangivelser enligt tabell 5 och beräknats som Rörlig punktkälla. I tabell 5 framgår också information om fartygens antagna hastigheter. För beräkning av maximal ljudnivå för respektive fartygsklass redovisas separata spektrum för mest bullrande fartyg inom klassen. Tabell 5. Indata för ljudberäkning Fartyg klass 1 Fartyg klass 2 Fartyg klass 3 Angöring Hastighet, knop 8 15 10 - Källhöjd, m över hav 50 10 5 5 Frekvens Ljudeffekt Ljudeffekt Ljudeffekt Ljudeffekt Ljudeffekt Ljudeffekt Ljudeffekt för L eq för L FMax för L eq för L FMax för L eq för L FMax för L eq 20 Hz 125 114 103 102 95 95 98 25 Hz 115 117 103 104 98 103 103 31,5 Hz 121 117 104 106 99 104 111 40 Hz 122 119 113 122 95 100 107 50 Hz 114 113 124 127 98 95 105 63 Hz 111 112 121 109 113 97 102 80 Hz 111 112 118 122 113 119 99 100 Hz 108 105 119 128 108 108 102 125 Hz 104 106 120 112 103 100 97 160 Hz 101 104 115 113 98 96 93 200 Hz 101 104 114 109 92 96 91 250 Hz 102 106 109 107 89 95 90 315 Hz 101 103 107 105 89 96 91 400 Hz 101 104 103 103 90 97 93 500 Hz 100 102 102 102 92 98 90 630 Hz 102 108 100 99 90 97 89 800 Hz 100 102 98 98 89 95 88 1000 Hz 98 100 96 96 88 94 87 1250 Hz 97 98 95 96 88 94 88 1600 Hz 96 97 94 95 88 94 85 2000 Hz 94 95 93 94 88 94 83 2500 Hz 91 91 92 94 87 94 82 3150 Hz 87 88 91 94 85 92 81 4000 Hz 84 83 89 92 82 89 80 5000 Hz 79 78 87 91 80 86 78 A-vägd nivå 108 111 112 112 100 106 98 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 13 (16)

7 Slutsatser Trafiken i området är tillskillnad från exempelvis vägtrafik mer ojämnt fördelad över dygnet. Den tunga ordinarie finlandstrafiken är till stora delar förlagd till morgon (efter kl 06.00) och eftermiddag/kväll (före kl.22.00). Den lättare linjetrafiken är i drift under hela dagen och kvällen (kl 06.00-22.00). Handels- och kryssningsfartyg trafikerar relativt sporadiskt och nattetid förekommer mycket lite trafik. Upplevelsen av det tänkta planområdet är att den A-vägda dygnsekvivalenta ljudnivån är låg för den trafik som beräknats, generellt med nivåer omkring eller lägre än 45 dba. Enskilda fartyg kan vid passager ge maximala ljudnivåer upp till 55-60 dba i området. En ökning av trafiken i framtiden, förutsatt liknande fartygsflotta som nu, ger sannolikt endast en marginell ökning av ekvivalenta ljudnivån. Trafiken ger upphov till lågfrekvent buller. I perioder av tät trafik kan nivåerna utomhus inom planområdet vid enskilda frekvensband vara upp till 20 db högre än Folkhälsomyndighetens riktlinjer för lågfrekvent buller inomhus. Det lågfrekventa ljudet måste därmed tas i beaktande vid utformningen av ny bebyggelse för att säkerställa en god ljudmiljö inomhus. Åtgärder som kan bli aktuella för bebyggelsen är: Tunga fasader Fönster med tunga glas och stora spaltavstånd mellan glasen Anpassning av planlösningar med hänsyn till stående vågor i rum Placering av tyst sida Om hänsyn tas till detta är förutsättningarna för byggande av bostäder goda. 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 14 (16)

8 Förslag till kompletterande utredningar 8.1 Utredning för att verifiera beräkningar I denna utredning är ljudkällornas positioner relativt planområdets placering kända då detta till stor del styrs av gällande farleder. Variationen i vilka fartyg som trafikerar farlederna och vilka tider de passerar är dock större. Även fritidsbåtstrafiken, som inte tas upp närmare i utredningen, kan antas stå för ett betydande bidrag till den totala ljudnivån under sommarhalvåret. Dessutom är osäkerheten i beräkning av lågfrekvent ljud i enskilda tersband större än beräkning av total sammanvägd ljudnivå. Av dessa anledningar föreslår vi att man kompletterar utredningen med en långtidsmätning under sommarhalvåret för att verifiera beräknade ljudnivåer. 8.2 Utredning för projektörer i produktionsskede Vi rekommenderar att man tar fram dimensionerande ljudnivåer samt spektrum för den faktiska ljudnivån inom planområdet så att samma underlag kan användas av alla exploatörer/byggherrar. Om exploatören själv ska ta fram underlag leder detta sannolikt till olika slutsatser samt stora kostnader för utredningar. På detta sätt säkerställer man att exploatörer redan i planeringsskedet är medvetna om vilka krav som ställs och kan ta höjd för detta konstruktivt och ekonomiskt. 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 15 (16)

9 Mätningar 9.1 Personal/tidpunkter Tabell 6. Platser, datum, personal Datum Plats Personal 2017-05-03 Nacka Strand Magnus Tiderman och Daniel Lindforss 2017-05-05 Oxdjupet Magnus Tiderman och Daniel Lindforss 2017-05-15 Nacka Strand Magnus Tiderman 2017-05-18 Blockhusudden Magnus Tiderman och Daniel Lindforss 2017-05-19 Vasamuseet, ombord på fartyg och från båt i Vaxholm Magnus Tiderman och Daniel Lindforss 9.2 Instrument Tabell 7. Instrument Instrument Typ Ljudnivåmätare (Internt nummer: 1) Norsonic 140 Ljudnivåmätare (Internt nummer: 3) Norsonic 139 Kalibrator Norsonic 1251 Väderstation Campbell Scientific 10 Underlag/indata Uppgifter om kryssningstrafik har hämtats från Stockholms hamnar och deras tidtabell för angöringar till Stockholm. Angivet värde för fartygsrörelser är ett medelvärde av perioden 2017-05-08 till 2017-09-28. Antal handels- samt fraktfartyg har uppskattats från observationer vid mätningar (för utredningen ar vi antagit 4 rörelser/dag till Värtahamnen samt 4 rörelser/dag till Stadsgården av fartyg inom kategori 1). Övriga uppgifter är hämtade ur tidtabeller för följande bolag: Viking Line Birka Cruises Tallink Silja Line Linje 80 Waxholmsbolaget Strömma Kanalbolaget Red Sightseeing Fjäderholmslinjen Blidösundsbolaget 10-17061, Rapport A, 2017-11-12 Sida 16 (16)

Dygnsekvivalent ljudnivå L eq i dba <= 30 > 30 > 35 > 40 > 45 > 50 > 55 Fartygslinjer Angöring Mottagarpunkter 1 2 3 0 200 400 800 m Bergs Gård, Nacka kommun Nutid Trafik enligt sommartidtabell (Ekvivalent ljudnivå från sjötrafik 10 m över mark) Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 2017-05-24 Magnus Tiderman Jens Fredriksson 10-17061 A01 2017-05-31

Dygnsekvivalent ljudnivå L eq i dba <= 30 > 30 > 35 > 40 > 45 > 50 > 55 Fartygslinjer Angöring Mottagarpunkter 1 2 3 0 200 400 800 m Bergs Gård, Nacka kommun Framtid Prognosår 2035-2040 (Ekvivalent ljudnivå från sjötrafik 10 m över mark) Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 2017-05-24 Magnus Tiderman Jens Fredriksson 10-17061 A02 2017-11-12

Maximal ljudnivå L Fmax i dba <= 30 > 30 > 35 > 40 > 45 > 50 > 55 Fartygslinjer Angöring Mottagarpunkter 1 2 3 0 200 400 800 m Bergs Gård, Nacka kommun Nutid Cinderellabåtarna (Maximal ljudnivå från sjötrafik 10 m över mark) Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 2017-05-24 Magnus Tiderman Jens Fredriksson 10-17061 A03 2017-11-12

B01 - Farled Stadsgården 1 2 3

B02 - Farled Slussen/Strandvägen m.fl. 1 2 3

B03 - Linje 80 1 2 3

B04 - Djurgården runt 1 2 3

B05 - Fjäderholmslinjen 1 2 3

B06 - Djurgårdskanal 1 2 3

B07 - Farled Värtahamnen/Frihamnen 1 2 3