Anbudsinnehåll 11 punkter, samt kvalificeringskrav 9 är uppfyllda. Ja el. Nej

Transkript

1

2 Steg 1 Kvalificering Offertgivare (fyll i företags namn här så följer det med till övriga flikar) Inlämnat i tid, senast: kl Ja el. Nej Anbudsinnehåll 11 punkter, samt kvalificeringskrav 9 är uppfyllda. Ja el. Nej Uppfyller kvalificering. Ja el. Nej 1 DHL Freight AB Ja Ja Ja 2 Uppdraget i Göteborg AB Ja Ja Ja 3 Göteborgs Gatu AB Ja Ja Ja Kvalificering: 3 offerter har inkommit i tid och uppfyller kvalificeringskraven och kommer därmed att utvärderas vidare. Steg 2 Referenser Offertgivare Antal lämnade referenser Betyg x 1000 Belopp att reducera offertpris med 1 DHL Freight AB Uppdraget i Göteborg AB Göteborgs Gatu AB

3 Steg 3 SAMMANSTÄLLNING OFFERT 1 DHL Freight AB Kalkyl Kriterier; Vikt % Betyg 1-5 Viktat resultat Kvalitet 80,0% 2,00 1,6 Pris 20,0% 1,00 0,2 100,0% Uppnått betyg 1,8 Kostnad för uppdraget enligt offert kr Reducering av offertpris, se referenser kr Beräknat reducerat offertpris kr Betygsmotivering Kvalitet: Svarar ja på alla 9 punkter, men lämnar endast kommentarer på två av punkterna. Kravet var att samtliga punkter skulle kommenteras och beskrivas utifrån tidigare uppdrag och erfarenhet. Då dessa beskrivningar saknas kan inte annat betyg än 2 ges, dvs tillfredsställande. Vi har lyckats nå 2 av de tre referenserna. Den ena gav ett sammanlagt betyg på 34 (av 35) och den andra 25 (av 30 då de saknar information om dokumentation). Den kompletta referensen har använts i beräkningen ovan. Pris: Priset ligger mycket högt i jämförelse med vad uppdragsgivaren betalar för motsvarande tjänst idag. Därför ges betyg 1, dvs svagt. Betygsskalan är 1 5 inom varje kriterieområde. Betyg 1 svagt Betyg 2 tillfredsställande Betyg 3 bra Betyg 4 mycket bra

4 Steg 3 SAMMANSTÄLLNING OFFERT 2 Uppdraget i Göteborg AB Kalkyl Kriterier; Vikt % Betyg 1-5 Viktat resultat Kvalitet 80,0% 4,00 3,2 Pris 20,0% 5,00 1,0 100,0% Uppnått betyg 4,2 Kostnad för uppdraget enligt offert kr Reducering av offertpris, se referenser kr Beräknat reducerat offertpris kr Betygsmotivering Kvalitet: Svarar ja på alla 9 punkter, samt har lämnat utförliga kommentarer på samtliga punkter på ett mycket tydligt och bra sätt. Utifrån dessa beskrivningar ges betyg 4, dvs mycket bra. Vi har lyckats nå 2 av de tre referenserna. Båda gav var för sig ett sammanlagt betyg på 35 (av 35). Den ena referensen har använts i beräkningen ovan. Pris: Priset är relevant för uppdragagets omfattning och är lägre i jämförelse med vad uppdragsgivaren betalar för motsvarande tjänst idag. Därför ges betyg 5, dvs utomordentligt. Betygsskalan är 1 5 inom varje kriterieområde. Betyg 1 svagt Betyg 2 tillfredsställande Betyg 3 bra Betyg 4 mycket bra Betyg 5 utomordentligt

5 Steg 3 SAMMANSTÄLLNING OFFERT 3 Göteborgs Gatu AB Kalkyl Kriterier; Vikt % Betyg 1-5 Viktat resultat Kvalitet 80,0% 2,00 1,6 Pris 20,0% 4,00 0,8 100,0% Uppnått betyg 2,4 Kostnad för uppdraget enligt offert kr Reducering av offertpris, se referenser kr Beräknat reducerat offertpris kr Betygsmotivering Kvalitet: Svarar ja på alla 9 punkter, men lämnar inga kommentarer på någon av punkterna. Kravet var att samtliga punkter skulle kommenteras och beskrivas utifrån tidigare uppdrag och erfarenhet. Då dessa beskrivningar saknas kan inte annat betyg än 2 ges, dvs tillfredsställande. Vi har lyckats nå 1 av de tre referenserna. Den gav ett sammanlagt betyg på 34 (av 35) Den referensen har använts i beräkningen ovan. Pris: Priset är relevant för uppdragets omfattning och är lägre i jämförelse med vad uppdragsgivaren betalar för motsvarande tjänst idag. Därför ges betyg 4, dvs mycket bra. Betygsskalan är 1 5 inom varje kriterieområde. Betyg 1 svagt Betyg 2 tillfredsställande Betyg 3 bra Betyg 4 mycket bra Betyg 5 utomordentligt

6 Steg 4 Slutsammanställning Företag Kvalitet Pris Viktat Totalbetyg Lämnat offertpris Beräknat reducerat offertpris Anbud 1 DHL Freight Sverige AB 2,0 1,0 1, kr kr Anbud 2 Uppdraget i Göteborg AB 4,0 5,0 4, kr kr Anbud 3 Göteborgs Gatu AB 2,0 4,0 2, kr kr Sammanställning utvärdering: Efter sammanställning och utvärdering av inkommen offertert, baserat på utvärderingskriterier och pris, har anbud 2 nått det högst viktade totalbetyget, 4,2, samt det lägsta beräknade reducerade offertpris. Steg 7 Val av leverantör: Beslut har fattats om att teckna avtal med följande leverantör: Uppdraget i Göteborg AB Beslut har fattats utifrån att anbudet är det ekonomiskt mest fördelaktiga med hänsyn till de i förfrågningsunderlaget angivna utvärderingskriterierna.

7 Grafisk sammanställning Sammanställning upphandling betyg Distribution av Läromedel GR Kvalitet Pris Viktat Totalbetyg 5,0 5,0 4,0 4,0 4,2 4,0 3,0 2,0 2,0 1,8 2,0 2,4 1,0 1,0 0,0 DHL Freight Sverige AB Uppdraget i Göteborg AB Göteborgs Gatu AB