Protokoll styrelsemöte 6,

Transkript

1 1/7 Protokoll styrelsemöte 6, Närvarande: Henriette Koblanck, Högskolan i Kalmar - ordf Pelle Ehn, K3 Malmö Högskola - ordf D&R Ivar Björkman, Konstfack D&R (från kl 12.30) Bengt Palmgren, Designhögskolan Umeå universitet D&R David Crafoord, Ergonomidesigngruppen AB extern representant Despina Christoforidou, Industridesign, LTH, Lunds Universitet - doktorand, suppleant, Margareta Norell Bergendahl, Industriell teknik och management - KTH Yngve Sundblad, Datavetenskap och kommunikation KTH Förhinder: Lena Sperling, Industridesign,LTH, Lunds Universitet D&R Hans Hedberg, Konstnärliga fakulteten Göteborgs universitet D&R Stina Nilimaa Wickström, Design Director, Volvo CE extern representant Kajsa Eriksson, Textilhögskolan i Borås doktorand, ordinarie Övriga deltagare: Karin Blombergsson, KTH Sara Ilstedt Hjelm, KTH Peter Ullmark, KTH Tid och plats: Torsdagen 17 september kl på KTH DESIGNFAKULTETEN The Swedish Faculty for Design Research and Research Education

2 2/7 Styrelsen välkomnade David Crafoord som ersätter Diana Africano till nyvalet i samband med D&R årsmöte Godkännande av dagordningen Dagordningen godkändes med tillägget att föregående protokoll lades in som en särskild punkt. Bland övriga frågor ville MNB och YS ta upp kontaktmöjligheterna i samband med KTHs två hedersdoktorer Manuel Castells och Larry Leifner, HB det planerade Cumulus-mötet i Kalmar 2012 och DCh valet av doktorandrepresentanter i styrelse och ledningsgrupp. 2. Val av mötesordförande och justeringsmän PU valdes till mötessekreterare och BP och DC till justeringsmän. 3. Forskarskolans kurser PU berättade om ledningsgruppens arbete med att utvärdera och konsolidera baskursens innehåll och uppläggning samt andra kursaktiviteter med utgångspunkt från utskickat PM: Designfakulteten inför läsåret 2009/2010. Han påpekade att det är ett pågående arbete och att konkretionen varierar mellan olika spår. Han utlovade också en ökad tydlighet om skillnaden mellan de tre s k spåren. I inledningen konstateras att det är omöjligt att precisera och avgränsa designforskningen på ett uttömmande sätt. Den består av ett antal olika praktiker som utvecklas parallellt. Skolans viktigaste uppgift är därför att orientera doktoranderna om olika inriktningar och deras sammanhang så att deras arbete kan läggas upp på ett medvetet och tydligt sätt. Han berättade också om den nya konstnärliga doktorsexamen som är på väg och den konstnärliga forskarskola som kommer att etableras till stöd för denna examensordning. Han konstaterade att ledningsgruppen varit mycket kritisk till denna förändring och ansett att den konstnärliga forskningen borde ha getts utrymme inom den etablerade doktorsexamens ram. BP menade att det är viktigt att dra en tydlig gräns mellan vår skola och denna nya typ av forskning. Vår skola borde markera sin anslutning till vetenskapliga kriterier. PE menade att denna gränsdragning är

3 3/7 svår att göra utan att designforskarna berövas viktiga möjligheter. Han menade också att det är doktoranderna själva som måste få välja vilken forskarskola de har mest nytta av och pekade på den motivering som varje sökande måste göra inför ansökan om att ingå i skolan. Styrelsen enades om att fortsätta med en stor öppenhet för olika inriktningar i designforskningen. Relationen mellan designforskning och konstnärlig forskning bör dock tas upp i samband med årsmötet i december så att alla medlemmar kan sätta sig in i och ta ställning till den nya situationen. 4. Advisory board PU berättade om arbetet med att få Advisory Board på plats. Tre mycket kompetenta medlemmar med stark förankring i forskarvärlden har dock nu accepterat att delta. Det är Barbara Czarniawska, Handelshögskolan i Göteborg professor i företagsekonomi med inriktning på organisation, Ezio Manzini, Polytecnico di Milano i Italien, professor i sustainable design, samt Erik Stolterman, professor i interaktionsdesign vid Indiana University i USA. Han konstaterade att Advisory Board även är tänkt att innehålla företrädare för näringsliv och samhälle men att ledningsgruppen arbetar vidare med detta. MNB menade att det är viktigt att någon av dessa personer har en stark förankring inom produktutveckling. Styrelsen godkände de tre ledamöterna och efterlyste kompletterande förslag till nästa styrelsemöte. 5. Forskningsinitiering PU berättade om arbetet med forskningsinitiering som beslutades vid det senaste styrelsemötet. Han konstaterade att det viktigaste syftet är att få in fler och bättre ansökningar inom designområdet till forskningsråden så att de börjar uppmärksamma möjligheterna med denna typ av forskning. Det är också viktigt att seniorforskare kan ägna en större del av sin tid åt forskning och så småningom skapa ekonomiskt utrymme för fler doktorander. Han pekade på de två utskickade ansökningar som skickats in till VR under våren och som vi får besked om i början av november. Arbetet kommer att fortsätta under hösten med inriktning på nya ansökningar till våren Ett möte med

4 4/7 intresserade ordnas 16 november direkt efter nästa styrelsemöte. Även andra anslagsgivare än VR och Vinnova skall då aktualiseras. Riksbankens Jubileumsfond är ett exempel. Styrelsen var positiv till det arbete som genomförts och en fortsättning. 6. Web och kommunikation SI berättade om det segslitna arbetet med att få en egen och välfungerande website på plats. Efter en förstudie som genomförts av Daddy design under våren pågår nu upphandling av genomförandet. Annonsen man som statlig verksamhet är tvingad till vid upphandlingar av denna storleksordning, kommer att läggas ut i nästa vecka. Upphandling kan sedan göras i mitten av oktober. Hon berättade vidare att vi bestämt oss för att anlita designjournalisten Susanne Helgesson för att hjälpa till med webb och andra typer av kommunikation. Hon kommer under den närmaste sexmånadsperioden att arbeta 30%. Därefter beräknas arbetsinsatsen kunna minskas till 20%. Till dess den nya webben är på plats kommer vi använda oss av KTH s webbplats. 7. Lägesrapport till VR PU berättade att VR hört av sig om en lägesrapport inför utvärderingen i halvtid. Den kommer att sammanställas under hösten utifrån bl a lägesrapporten vid årsskiftet 2008/2009 och arbetsdokumentet kring kurserna som diskuterats tidigare under mötet. Ett utkast planeras föreligga till nästa styrelsemöte. BP aktualiserade språkfrågan och undrade varför forskarskolan inte använder engelska som genomgående språk. SI pekade på svårigheten att föra avancerade diskussioner på engelska utan att tappa nyanserna och menade att skolan även i fortsättningen behöver använda både svenska och engelska. Webben kommer att ha bägge språken. Styrelsen hade förståelse för svårigheterna att helt övergå till engelska utan att tappa kvalitet men tyckte att viktiga dokument, särskilt sådana som kan komma att användas i den kommande utvärderingen bör skrivas på engelska. PU lovade att skriva rapporten till VR på engelska.

5 5/7 8. Arbetsfördelningen inom Designfakulteten PU berättade att Sara Ilstedt i fortsättningen kommer att fungera som forskarskolans studierektor. I samband med det kommer hennes insatser att öka från 30 till 40%. Även adminstratören Karin Blombergsson kommer att gå upp från 30 till 40%. I budgetarbetet för 2009 kommer en ytterligare utökning av hennes tid till 50% att prövas. Vidare kommer Maria Hellström Reimer att anlitas på 10% för planering och genomförande av kurser med särskilt ansvar för det konstnärliga perspektivet. 9. D&R stipendiet PE påminde om att D&R årsmöte 2008 hade beslutat att använda konsortiets kvarvarande medel som förvaltas av SVID för ett stipendium till någon av dem som disputerat under året men att processen för att genomföra detta inte blivit fastställd. DCr undrade vad syftet med detta stipendium var. Var det i första hand fråga om en belöning eller var ambitionen även att ge verksamheten uppmärksamhet? Han konstaterade att det senare är svårt. PE menade att båda motiven var giltiga. BP undrade hur valet av stipendiat skulle gå till. Skulle man dela ut stipendiet även om det bara fanns en tänkbar person? Eller skulle det finnas några kriterier? Styrelsen enades om att en renodlad kvalitetsbedömning är svår att genomföra. Däremot borde det vara möjligt att diskutera graden av nyskapande. Om ingen lever upp till det kravet bör inte stipendiet delas ut. Styrelsen enades om att PE skulle skicka ut information om detta förslag till inriktning till alla D&R medlemmar och samtidigt be om förslag till kandidater. I förslaget skulle också ingå att beslutet skulle fattas av de i Designfakultetens styrelse som är direkt utsedda av D&R. Beslutet bör fattas i samband med nästa styrelsemöte 16 november så att allt är klart till årsmötet 8 december. 10. Övriga frågor MNB och YS föreslog att Designfakulteten skulle dra nytta av de två hedersdoktorerna Manuel Castells och Larry Leifer som båda i

6 6/7 sin forskning har visat intresse för design. De kommer till KTH november för att ta emot utmärkelsen. Castells reser tillbaka direkt efter medan Leifer stannar till 24 november. Den bästa möjligheten att träffa Castells är vid ett mindre seminarium på MDI-gruppen fm 20 november. Vad gäller Leifer finns eventuellt en möjlighet till ett eget möte 23 november på fm. HB berättade att Linnéuniversitet har åtagit sig att ordna den stora Cumulus-konferensen i Kalmar i maj 2012 och undrade om Designfakulteten kunde tänka sig att medverka i arrangemangen. Styrelsen var positiv till detta och gav PU i uppdrag att arbeta tillsammans med HK för detta. DCh informerade om att hon och Kajsa Eriksson har gått ut till doktorandgruppen och bett om förslag på personer att ingå i styrelsen och ledningsgruppen. Hittills finns tre kandidater och de arbetar vidare för att hitta en fjärde. BP bjöd in alla intresserade till 20-årsjubiléet för Designhögskolan i Umeå 3-4 december då även Michael Treschow-stipendiet skall delas ut. 11. Kommande möten Nästa styrelsemöte äger rum 16 november på KTH i Stockholm kl På eftermiddagen samma dag träffas de som ingår i någon av de tre forskningsinitieringsgrupperna. Årsmötet äger rum 8 December. I samband med detta ordnas en öppen konferens kring designforskning med flera gäster, bl a medlemmar i Advisory Board, designforskaren Tuuli Mättelmäki som lett designforskarskolan i Finland och förra året även utsetts till årets designer i Finland samt ett par färska designdoktorer. På kvällen blir det fest. Förhoppningsvis kan allt detta ske i Arkitekturmuséets lokaler.

7 7/7 Vid protokollet: Peter Ullmark Justeras: David Crafood Bengt Palmgren