Uppdrag granskning, SVT1, , inslag om Göteborg Energi AB; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Uppdrag granskning, SVT1, 2010-09-29, inslag om Göteborg Energi AB; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet"

Transkript

1 1/11 BESLUT Dnr: 10/01378 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, , inslag om Göteborg Energi AB; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brast i förhållande till kravet på opartiskhet. INSLAGET Inslaget tog sin utgångspunkt i den så kallade mutskandalen i Göteborg och handlade om en konsult, A, vid Göteborg Energi AB som hade larmat företagsledningen om vissa oegentligheter. Det introducerades på följande sätt av programledaren. Förmodligen är det den största mutskandalen i Sverige någonsin, men mer kommer att välla upp. Alla i stadens ledning svär sig fria. En kommun som säger att de har kontroll, samtidigt ska kontrollen skärpas och rutinerna ses över. Och tro inte att det bara rör sig om småhandlare. Det vi ska berätta nu handlar om Göteborg Energi, Sveriges största kommunala energibolag med betydande internationella affärskontakter. Där arbetade A som konsult i Projekt Mätning Alla elmätare skulle bytas ut. Norska Embriq med underleverantören Sydkoreanska Nuri Telecom, har stått för leveransen. En affär på 700 miljoner kronor. A blev allt mer kritisk till hur det sköttes och för ett år sen varnade hon ledningen. Hon menade att Göteborg Energi inte fått det man betalat för eftersom projektledaren B gick leverantörens ärenden. A medverkade i inslaget och utvecklade varför hon ansåg att projektledaren B gått leverantörens ärenden, vad hon hade berättat för ledningen i Göteborg Energi AB och hur hon upplevde att ledningen, trots hennes larm, inte gjorde något åt saken. På programledarens fråga till A om B fått betalt från de leverantörer han var satt att granska svarade hon: Myndigheten för radio och tv Tel: Fax: Box 33, Stockholm-Globen Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7

2 2/11 Ja, han har ju fått betalt, dels resor för att åka ut i världen då, och berätta om hur förträffligt Nuri är och så vidare. Och sen så har han ju, ja, när det har gått riktigt bra så har han ju fått bonus då, från Nuri till exempel. B visades i bild och hans röst från en telefonsvarare spelades upp. Programledaren sa att redaktionen hade fått en oväntad möjlighet att försöka kontrollera A:s uppgift i och med att marknadschefen för Nuri Telecom (Nuri), C, besökte Göteborg. Ett inspelat samtal mellan A och C spelades upp och följande svenska översättningstext visades. (C) B hjälper mig en hel del. (A) Jag vet. (C) Han hjälper mig en hel del, även på annat håll. Han hjälper mig en hel del, men det är inget mer än så. Det är strikt yrkesmässigt. Han har skickat fakturor, men inte nu längre. (A) Men du har betalat honom tidigare? (C) Jag bad honom om föreläsningarna. (A) - Men du betalade honom för dem? (C) Ja. Jag bad honom att hålla i dem. Och då betalar vi för det. (A) Jag minns att du sa att han t.o.m. fick bonus. (C) Javisst, jag gav honom bonus. Programledaren sa: B har alltså enligt C fått betalt för jobb han gjort för Nuri Telecom och dessutom fått bonus. De har gett föreläsningar runt om i världen för leverantörens räkning. A:s chef intervjuades i inslaget. Hon gjorde följande uttalanden om B. Det var resor till en konferens som enligt uppgift då, projektledaren hade fått betalt för två gånger, både från oss och leverantören och sen framförde jag också, det finns misstankar att ni jobbar både för oss och leverantören och då hamnar vi i en lojalitetskonflikt. Chefen berättade att hon hade frågat B om han hade fått betalning för att göra tjänster åt leverantörer och att han hade svarat nej. Hon sa vidare att hon vänt sig till vd:n för Göteborg Energi som var beställare av projektet och ansvarig för upphandlingen av projektet och av konsulterna. Härefter visades programledarens intervju med vd:n. Följande sades. (Pgl) Det handlar alltså om en affär på 700 miljoner som B är projektledare för. Vd:n är den ytterst ansvarige. Han är nöjd med leverantörerna och deras system. (Vd) B har ju haft jobbet att genomföra projektet. (Pgl) Har du fullt förtroende för honom? (Vd) Ja, det har jag. Han levererar det han ska. (Pgl) Har du godkänt om han även har jobbat för leverantörerna? (Vd) Ja, det vet jag inte vad du menar med godkänt. Om han har jobbat för leverantörerna. Han har ju deltagit i några seminarier som vi har godkänt, om det är det du menar, så har jag, så känner jag till det och det har jag godkänt. (Pgl) Kan du berätta om dem? (Vd) Nej, inte mer än att det har varit två tillfällen där han har deltagit på sådana här ZigBee-konferenser och där de skulle betala reseersättningen i princip. (Pgl) Vi vet alltså att det har varit mer än bara reseersättningar B fått från Nuri, vi vet också att han varit och föreläst på många platser i världen. Paris 2007, Düsseldorf 2008, München, Dublin, Barcelona, Denver 2009.

3 3/11 Programledaren sa att redaktionen inte fått någon kontakt med B, trots att han visste att redaktionen sökte honom. Programledaren fortsatte: Sen får vi ett mejl där han meddelar att han för närvarande är ute och reser mycket utomlands. Därefter ett ytterligare mejl där han bekräftar att han fått vad han kallar sedvanlig ersättning för utfört arbete av Nuri Telecom. En del av dessa pengar kan ha satts in på mitt konto i Nordamerika, skriver han. Men detta förnekas av C på Nuri, i ett mejl och hon skriver att hon enbart betalt resorna. Båda säger att ingen bonus har betalts ut. [---] Och här ser vi ju att han betald av en leverantör och åker omkring på mässor i olika delar av världen och säger att de är världsbäst. Vd:n fick bemöta programledarens uppgift att redaktionen hört av C att B fått betalt för föreläsningar, fått betalt för resor och också blivit betald, fått bonus. På detta svarade vd:n att han inte kände till förhållandet. I övrigt handlade reportaget om hur koncernledningen handskats med informationen från A om misstänkta oegentligheter och att A:s chef hade efterforskat vem som hade läckt uppgifter till en journalist. ANMÄLAN Projektledaren B har anmält inslaget och anser att följande påståenden strider mot kravet på saklighet. Att B fått bonus av en underleverantör i det projekt han lett för Göteborg Energis räkning, Att B åkt på resor till ett stort antal städer och länder för denna underleverantörs räkning, och Att B därigenom skulle ha brutit mot sin skyldighet att vara lojal och trogen mot uppdragsgivaren. Uppdrag granskning har baserat sina felaktiga påståenden på en persons illvilliga anklagelser. Redaktionen har inte visat några bevis för anklagelserna utan har tagit uppgiftslämnarens ord för gott. Därmed tog SVT ställning för uppgiftslämnaren och mot B och Göteborgs Energi AB. Som enda tecken på källgranskning skickade SVT en lista till B på orter och länder och hävdade att B varit där på uppdrag av underleverantören. Vissa av dessa orter och länder har B inte besökt på över 20 år. Samtalet mellan A och C spelades in utan C:s vetskap. C har till B uppgett att hon de facto har sagt: Yes, I could say: I gave him a bonus, but then I would be lying. I have never paid him a bonus. Detta har Uppdrag granskning redigeringstekniskt klippt ner till I gave him a bonus. Syftet med denna åtgärd kan inte vara annat än att ge tittarna en falsk bild av vad C sagt i intervjun. Senare under konversationen med C diskuterades helt andra saker relaterade till två olika företags relationer. Under denna del av

4 4/11 konversationen sa C enligt egen utsago till B: this is very, very secret. Detta väljer Uppdrag granskning att klippa ut och kombinera med tidigare ovan angivet citat om bonus. Namn- och bildpubliceringen har skadat B och hans familj allvarligt. B:s namn förknippas nu med korruption. Genom att upprepade gånger visa B:s foto, nämna B:s namn och använda B:s röst från en telefonsvarare, gick Uppdrag granskning långt utöver vad som kan anses vara tillåtet i fråga om respekt för privatlivet. B:s barn har mordhotats per telefon via samtal som B:s fru tagit emot, B har förlorat klienter i sitt företag och B:s rykte som projektledare och konsult har befläckats med oöverskådlig skada som följd. Detta för att Uppdrag granskning anser sig ha rätt att välja att bli ett okritiskt språkrör för en lögnaktig uppgiftslämnare. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Television (SVT) anser att inslaget inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Saklighet Konsulten A berättade i inslaget att hon fått uppgifter om att B skulle ha fått bonus av Nuri, en av leverantörerna till projektet. A åtog sig att för redaktionens räkning spela in ett möte med Nuris marknadschef C. I den dolda inspelningen bekräftade C att hon betalat ut bonus till B. Senare har C förnekat att bonus betalats ut vilket också refererades i inslaget. Programledaren drog ingen bestämd slutsats i denna fråga. Olika personer fick ge sin syn på denna uppseendeväckande uppgift och reportern refererade att B förnekat att han fått bonus. B påstår i anmälan att redaktionen klippt samman olika delar av denna intervju på ett missvisande sätt. Detta saknar grund. Uppgiften att B fått ersättning av leverantören Nuri för att föreläsa på internationella mässor och möten har B själv bekräftat i mejl till redaktionen med följande innehåll. Jag har de senaste åren hållit ett antal föredrag på konferenser och mässor utomlands. För dessa resor betalar min uppdragsgivare för nedlagt arbete samt kostnader för resa och logi. Mina föreläsningar har i huvudsak berört generell information om projektledning, produkter och system, samt olika problem och lösningar på dessa som jag har kunskap och erfarenhet av från mitt arbete hos Göteborg Energi och andra energibolag. Bland mina uppdragsgivare finns Energibolag, konferensarrangörer och andra organisationer. Beträffande Nuri är det riktigt att jag vid ett par tillfällen på bolagets uppdrag hållit föredrag vid konferenser utomlands. Jag har vid dessa tillfällen fått sedvanlig ersättning för utfört arbete samt ersättning för resa och logi.

5 5/11 Samma sak säger också C i intervjun. B har i ett annat mejl till redaktionen bekräftat att han deltagit på konferenser utomlands, även om B enligt följande uppger att han gjort det på uppdrag av Göteborg Energi. Jag har på uppdrag av Göteborg Energi AB deltagit på konferenser i Paris 2007, Düsseldorf 2008, München, Barcelona och Denver 2009 och har för detta fått ersättning från Göteborg Energi AB. Vid de ZigBee-konferenser som vd:n refererar var B en av de mest framträdande talarna. I sin presentation i Paris 2007 framhöll han bland annat att leverantörerna till projektet i Göteborg var years ahead of their competitors. Relationen mellan B och leverantören Nuri framgår också av att han använts av företaget i en reklambroschyr år 2009 för Nuris produkter och där citerats i egenskap av representant för Göteborg Energi AB på följande sätt: Goteborg Energi AB is a leader in adopting new technologies that improves energy delivery. We chose and successfully deployed Nuri`s AiMiR AMI/AMM solution for our entire city of customers to help foster that leadership. We are very impressed by the performance we are getting as well as with the wide range of functionalities we now have implemented. Redaktionens samlade bedömning blev att B fått mer än reseersättning av Nuri och att hans tjänster för leverantören varit av en karaktär som har ett stort allmänt intresse med tanke på att han var projektledare för Projekt Mätning B skriver i sin anmälan att Uppdrag Granskning påstått att han brutit mot sin skyldighet att vara lojal och trogen mot Göteborg Energi AB. Något sådant sägs inte i inslaget. Däremot ifrågasätts det lämpliga i att en extern konsult leder ett stort projekt för ett kommunalt bolag samtidigt som han har uppdrag för leverantör som är bolagets motpart. Det är samma slutsats som revisionsfirman KPMG senare kom fram till i sin rapport Granskning av intern kontroll avseende inköp och upphandling inom Göteborg Energi AB som gjordes på uppdrag av Göteborgs kommun. KPMG identifierar att det förekommit konsulter i Projekt mätning 2009 som samtidigt haft parallella uppdrag för projektets leverantörer och Göteborg Energi AB. KPMG konstaterar att detta innebär risk för intressekonflikt och rekommenderar därför att det tas fram rutiner för att hantera sådana intressekonflikter. Opartiskhet Redaktionen sökte B vid flera tillfällen i syfte att få en intervju. B fick före sändning via e-post också ta del av utdrag ur manus för att kunna kommentera de påståenden som berörde honom. De svar han lämnade refererades i inslaget så att hans ståndpunkt på bästa sätt kunde återges.

6 6/11 Respekt för privatlivet B har i sin anmälan fört fram att han och hans familj fått lida för de uppgifter som presenterades i inslaget rörande hans förhållande till Göteborg Energi AB och Nuri. SVT vill understryka att det endast var B:s professionella gärning som granskades. B har varit operativ projektledare från mars 2007 för ett projekt på sammanlagt 700 miljoner kronor. I uppdragsbeskrivningen framgår att han haft den operativa projektledarrollen som bland annat inneburit att leda det operativa arbetet internt och externt, haft ansvar för både intern och extern kommunikation och varit projektets talesman. B har alltså haft en ledande ställning i ett omfattande projekt med konsekvenser för samtliga abonnenter till Göteborg Energi AB, Sveriges största kommunala elbolag. Med tanke på B:s roll i detta sammanhang har de uppgifter som kommit fram i granskningen haft ett oavvisligt allmänt intresse. I den mån det uppstått en kränkning av B:s privatliv motiveras det av detta allmänna intresse. ANMÄLARENS KOMMENTARER Uppdrag granskning vidhåller i sitt yttrande att de endast haft en uppgiftslämnares påståenden som grund för de av B påtalade oriktiga och kränkande påståendena i programmet. SVT har helt utelämnat förhållandet att frasen, this is very, very secret enligt bestämd uppgift från C har yttrats av henne i ett helt annat och tidsmässigt åtskilt sammanhang i det inspelade samtalet mellan henne och A. Detta är naturligtvis utomordentligt allvarligt och om C:s uppgifter är korrekta har denna fras uppenbarligen tagits ur sin rätta kontext och klippts ihop med den kontext som framgår av programmet. Eftersom Uppdrag granskning har valt att inte tillhandahålla hela den ursprungliga oredigerade inspelningen, utvisar deras yttrande inte något som styrker att sådan felaktig manipulerande redigering som B påtalat i anmälan inte skulle ha förekommit. Uppdrag gransknings åtgärd att inte tillhandahålla granskningsnämnden hela den ursprungliga oredigerade inspelningen talar enligt B:s uppfattning sitt tydliga språk, att sådan manipulerad redigering de facto har förekommit. De resor som Uppdrag granskning räknar upp i yttrandet, som rätteligen har uppförts på uppdrag av Göteborg Energi, framställs även nu i SVT:s yttrande så som om resorna har utförts på uppdrag av Nuri, vilket är illa utrett, grundlöst och felaktigt. Det är korrekt som vd för Göteborg Energi säger att han gett sitt förtida medgivande till att B utfört presentationer för Nuri vid ett par tillfällen. De andra resorna var som nämnts ovan på uppdrag av Göteborg Energi och även dessa var godkända av Göteborg Energis vd.

7 7/11 Vidare påstår Uppdrag granskning i sitt yttrande att förhållandena att B dels haft en positiv inställning till Nuri i en presentation i Paris ( years ahead of their competitors ), dels står angiven som referens i en broschyr för Nuri, skulle tyda på en intressekonflikt och att B skulle agera illojalt och trolöst mot sin huvudman. Kopplingarna är helt ogrundade och logiken är rent häpnadsväckande för att komma från ett objektivt opartiskt granskande program som Uppdrag granskning rätteligen ska vara. Det var Göteborg Energi AB som baserade sitt val av Nuri just för att Nuris system vid den tiden var före sin tid. Det är intressant att Nuri:s teknologi i dag används av flera av deras konkurrenter och bland annat i USA har blivit den mest förekommande teknologin i dessa typer av projekt. Göteborg Energi AB har vidare vid flera tillfällen ställt upp som referens för olika leverantörer, så också i Projekt Mätning B blev vid flera tillfällen ombedd att skriva korta texter kopplat till olika leverantörer i projektet. Detta gjordes alltså på uppdrag av Göteborg Energi AB och inte på uppdrag av leverantörerna, något som heller inte framgår i programmet eller av Uppdrag gransknings yttrande. Av SVT:s yttrande framgår Redaktionens samlade bedömning. Den går ut på att B:s tjänster för leverantören Nuri har varit av en karaktär som har ett stort allmänt intresse med tanke på B:s uppdrag som projektledare i det aktuella projektet. Det citerade är en ren omskrivning av det uppenbara förhållandet att Uppdrag granskning inte ordentligt har utrett eller haft grund eller rätt att utmåla B som illojal mot sin uppdragsgivare och närmast brottslig på det sätt som skett i programmet. Det är helt klart den samlade bild som programmet ger om B. PROGRAMFÖRETAGETS TILLÄGGSYTTRANDE Anmälaren påstår inledningsvis att SVT medger att det endast funnits en uppgiftslämnare som grund för inslagets påståenden om konsulten B. Detta är osant. Såväl C, vd, B själv och A har lämnat uppgifter på olika sätt. SVT kan konstatera att någon fras this is very, very secret inte fanns med i programmet. I ett tidigt manus som B fick se fanns detta uttalande med men det togs bort före sändning. SVT hävdar fortfarande att anmälarens påstående om manipulation är grundlöst. Anmälaren framför i sin kommentar att samtliga resor som omnämndes i inslaget gjordes på uppdrag av Göteborg Energi AB och att de godkänts av bolagets vd. SVT noterar att anmälaren inte förnekar att han själv i mejl till

8 8/11 redaktionen medgett att han erhållit sedvanlig ersättning för utfört arbete samt ersättning för resa och logi av Nuri när han hållit föredrag på konferenser för deras räkning. B medger alltså att han inte enbart fått resekostnader betalda utan också ersättning för utfört arbete åt Nuri. Det påstås inte i inslaget att de där nämnda resorna har varit betalda av Nuri. Göteborg Energis vd tillfrågas om dem och svarar att han godkänt att Nuri har betalt resekostnaderna i två fall. På direkt fråga från programledaren förnekar vd:n att kan känt till att B fått ersättning av Nuri för att tala om deras produkter på internationella konferenser. Oavsett vad vd:n godkänt eller inte godkänt så har B själv medgett att han gjort föreläsningar på uppdrag av Nuri och fått ersättning för detta. Därmed står det enligt SVT klart att han samtidigt haft uppdrag som projektledare för Göteborg Energi AB och för en av projektets främsta leverantörer. Det är denna typ av parallella uppdrag som kritiseras av KPMG, även om rapporten inte nämner B:s namn. B skriver i sin kommentar: Jag blev vid flera tillfällen ombedd att skriva korta texter kopplat till olika leverantörer i projektet. Detta gjordes alltså på uppdrag av Göteborg Energi AB och inte på uppdrag av leverantörerna, något som inte heller framgår av programmet eller av Uppdrag Gransknings yttrande. Detta är ett helt nytt påstående som B inte framfört tidigare trots att han före sändning delgivits manus på de delar som berörde hans person. Oavsett om uppgiften stämmer eller inte ändrar det inte sakförhållandena i grunden, det vill säga att B har arbetat för och fått ersättningar av en viktig leverantör samtidigt som han varit ansvarig projektledare för Göteborg Energi AB. AKTUELLA BESTÄMMELSER SVT ska bedriva programverksamheten opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (5 i sändningstillståndet). Kravet på opartiskhet tillämpas enligt granskningsnämndens praxis i princip fullt ut på programledare, reportrar och andra som genom sin ställning i ett program kan uppfattas som företrädare för programföretaget. Bestämmelsen innebär bland annat att en programledare eller reporter inte får göra värderande uttalanden eller ta ställning i kontroversiella frågor. Med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten kan kraven ställas lägre i fråga om intervjuade, debattdeltagare och andra så kallade tillfälliga medverkande.

9 9/11 Av betydelse för bedömningen är också bestämmelsen om att SVT ska stimulera till debatt, kommentera och belysa händelser och skeenden samt granska myndigheter, organisationer och företag som har inflytande på beslut som rör medborgarna (9 i sändningstillståndet). Dessa skyldigheter innebär enligt granskningsnämndens praxis att ett program eller inslag kan ha en kritisk infallsvinkel utan att strida mot kravet på opartiskhet. Om allvarlig kritik riktas mot en klart utpekad part ska dock den kritiserade få bemöta eller kommentera kritiken. Som regel ska detta ske i samma program eller inslag. Att en part vägrar att medverka hindrar inte att ett program eller inslag sänds. Om möjligt bör i sådana fall den kritiserades uppfattning redovisas på något annat sätt. Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. SVT ska respektera den enskildes privatliv i programverksamheten om inte ett oavvisligt allmänt intresse kräver annat. Bestämmelsen är avsedd att ge skydd för den personliga integriteten. Den tillämpas även i fall med namnpublicering vid brott eller misstanke om brott (6 i sändningstillståndet). GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Varken radio- och tv-lagen eller SVT:s sändningstillstånd innehåller någon bestämmelse som förbjuder användning av dold inspelningsutrustning. Det ingår inte heller i granskningsnämndens uppgifter att pröva omständigheterna i övrigt kring tillkomsten av ett program eller inslag. Opartiskhet Inslaget tog sin utgångspunkt i den så kallade mutskandalen i Göteborg. Mot bakgrund av den skyldighet som åvilar SVT att granska, kommentera och skapa debatt innebär det förhållandet att inslaget hade en kritisk infallsvinkel inte i sig att inslaget strider mot villkoren i sändningstillståndet. Inslaget innehöll dock kritik mot B som krävde ett bemötande. Av utredningen i ärendet framgår att B före sändning fick ta del av utdrag ur manus för att kunna kommentera de påståenden som berörde honom. SVT har uppgett att redaktionen också sökte B i syfte att få en intervju. Nämnden noterar vidare att B:s ståndpunkt i fråga om påstådd bonus redovisades i inslaget. Mot den bakgrunden kan nämnden inte finna att inslaget i dessa avseenden strider mot kravet på opartiskhet. Av utredningen i ärendet framgår att B i sin e-postkorrespondens med SVT en vecka innan sändningen bland annat uppgett att han beträffande Nuri vid ett par tillfällen på bolagets uppdrag hållit föredrag och att B vid

10 10/11 dessa tillfällen fått sedvanlig ersättning för utfört arbete samt ersättning för resa och logi. I en e-postkorrespondens med SVT två dagar före sändning uppgav B att han på uppdrag av Göteborg Energi AB deltagit i konferenser på orter som anges i inslaget och att han fått ersättning av Göteborg Energi AB. Nämnden konstaterar att det inte redovisades i inslaget att det enligt B var Göteborg Energi AB som uppdragit åt honom att medverka vid de utlandskonferenser som omnämndes i inslaget. Granskningsnämnden anser att det var en brist att B:s uppfattning i denna del inte återgavs i inslaget. Bristen var dock inte så allvarlig att den medför att inslaget strider mot kravet på opartiskhet. Saklighet Inslaget utgick från A:s beskrivning av att B av underleverantören Nuri dels fått betalt för utfört arbete, dels fått bonus. Uppgifterna om att det förekommit ersättning för utfört arbete och bonus till B från Nuri bekräftades av C i det med dold utrustning inspelade samtalet. Nämnden kan därför inte finna att inslaget strider mot kravet på saklighet. Det förhållandet att C senare motsatt sig detta vilket också framkom i inslaget leder inte till någon annan slutsats. Vad anmälaren i övrigt anfört medför inte heller att inslaget strider mot detta krav. Respekt för privatlivet Granskningsnämnden anser att B misstänkliggjordes och förknippades med illojalitet och oegentligheter. Uppgifter som fördes fram om honom var av intrångskaraktär. Enligt nämndens mening får projektledaren B, genom det omfattande uppdraget för det kommunala elbolaget Göteborg Energi AB, anses ha haft en sådan ställning att intrånget var motiverat av ett oavvisligt allmänt intresse. Inslaget strider därför inte mot bestämmelsen om respekt för privatlivet i SVT:s sändningstillstånd.

11 11/11 Detta beslut har fattats av Kerstin Calissendorff, Jan-Erik Billinger, Maria Edström, Annika Åhnberg, Henrik Jermsten, Leif Hedman och Arash Mokhtari efter föredragning av Helena Söderman. På granskningsnämndens vägnar Kerstin Calissendorff Helena Söderman Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.

Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/03716 SAKEN Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider

Läs mer

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01582 SAKEN OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/5 BESLUT 2013-10-28 Dnr: 13/01275 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslagen fälls.

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet. 1/6 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/00963 SAKEN TV4Nyheterna, TV4, 2011-02-23 och 02-24, inslag om ett bemanningsföretag; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider

Läs mer

Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2012-12-10 Dnr:12/01813 SAKEN Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2015-04-27 Dnr: 15/00320 SAKEN Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen

Läs mer

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/7 BESLUT 2011-12-12 Dnr: 11/00584 SAKEN TV4Nyheterna Värmland, 2011-01-24, kl. 6.33, 7.33, 8.33, 9.33 och 18.30, inslag om Bunkern; fråga om saklighet och bestämmelsen om respekt för privatlivet BESLUT

Läs mer

Aktuellt, SVT2, 2014-11-16, kl. 21.00, inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, 2014-11-16, kl. 21.00, inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2015-03-30 Dnr: 14/02808 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2014-11-16, kl. 21.00, inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden

Läs mer

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/5 BESLUT 2011-12-12 Dnr: 11/02190 SAKEN TV4Nyheterna, TV4, 2011-08-13, kl. 19.30, inslag om lax; fråga om saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Läs mer

Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/9 BESLUT 2011-03-21 Dnr: 10/00624 SAKEN Nyheterna, Sveriges Radio P4 Radio Sörmland, 2010-09-09, kl. 16.30 och 17.30 samt 2010-09-10, kl. 14.30, 15.30, 16.30 och 17.30; inslag om att det socialdemokratiska

Läs mer

Mittnytt, SVT1, 2012-01-19, kl. 19.15, inslag om en ekonomisk tvist; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Mittnytt, SVT1, 2012-01-19, kl. 19.15, inslag om en ekonomisk tvist; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/8 BESLUT 2012-09-03 Dnr: 12/00170 SAKEN Mittnytt, SVT1, 2012-01-19, kl. 19.15, inslag om en ekonomisk tvist; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/6 BESLUT 2014-10-27 Dnr: 14/01339 och 1348 SAKEN Uutiset, SVT2, kl. 17.45, Rapport, kl. 6.30, 7.00 och 7.30 samt Gomorron Sverige, SVT1, 2014-05-27, inslag om partibesök på skolor; fråga om opartiskhet

Läs mer

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/6 BESLUT 2014-02-17 Dnr: 13/02464 SAKEN ABC, SVT1, 2013-10-31, kl. 7.10, 7.40, 8.10, 8.40 och 9.10, inslag om anställda i Huddinge kommun; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Läs mer

Tankesmedjan, P3, 2013-12-02, inslag om en politiker; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet

Tankesmedjan, P3, 2013-12-02, inslag om en politiker; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet 1/5 BESLUT 2014-05-26 Dnr: 13/02855, 2857 och 2800 SAKEN Tankesmedjan, P3, 2013-12-02, inslag om en politiker; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. 1/5 BESLUT 2010-09-06 Dnr: 10/00010, 11, 12 och 13 (221,293,512, och 587/10) SAKEN OS i Vancouver 2010, SVT, 2010-02-18 och 2010-02-20 och Sydnytt, SVT1, 2010-05-21, kl. kl, 7.40, 8.10, 8.40 och 9.10,

Läs mer

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/6 BESLUT 2013-03-04 Dnr: 12/02235 SAKEN Plus, SVT1, 2012-10-18, inslag om en bostadsrättslägenhet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot

Läs mer

Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft

Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00827 SAKEN Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Rapport, SVT1, 2013-03-04 och 03-22, kl. 19.30, inslag om en friskoleentreprenör; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, 2013-03-04 och 03-22, kl. 19.30, inslag om en friskoleentreprenör; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/8 BESLUT 2013-06-24 Dnr: 13/00674 och 758 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-03-04 och 03-22, kl. 19.30, inslag om en friskoleentreprenör; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslagen

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/7 BESLUT 2012-12-20 Dnr: 12/01996 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-09-05 och 2012-09-06, kl. 21.00, inslag om lån till höga räntor; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Uppdrag granskning, SVT1, 2013-09-04, program om socialtjänstens utredning i ett vårdnadsärende; fråga om opartiskhet och saklighet

Uppdrag granskning, SVT1, 2013-09-04, program om socialtjänstens utredning i ett vårdnadsärende; fråga om opartiskhet och saklighet 1/6 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/01966 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2013-09-04, program om socialtjänstens utredning i ett vårdnadsärende; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Rapport-inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Uppdrag granskning frias.

Rapport-inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Uppdrag granskning frias. 1/9 BESLUT 2011-04-04 Dnr: 10/00514-524, 532, 562, 566 och 587 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2010-09-01 och Rapport, kl. 19.30, SVT1, 2010-09-01, program om euro-orphans och inslag om RUT-avdraget; fråga

Läs mer

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet. 1/5 BESLUT 2013-05-13 Dnr: 13/00619 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2013-03-07, program om radhus; fråga om saklighet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Läs mer

Plus, SVT1, 2014-03-13, inslag om en bostadsaffär; fråga om opartiskhet, saklighet och genmäle samt intrång i privatlivet

Plus, SVT1, 2014-03-13, inslag om en bostadsaffär; fråga om opartiskhet, saklighet och genmäle samt intrång i privatlivet 1/10 BESLUT 2014-10-27 Dnr: 14/00829 SAKEN Plus, SVT1, 2014-03-13, inslag om en bostadsaffär; fråga om opartiskhet, saklighet och genmäle samt intrång i privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Under dagtid i ett kontorslandskap sades följande.

Under dagtid i ett kontorslandskap sades följande. 1/7 BESLUT 2015-02-02 Dnr: 14/01902 och 1955 SAKEN SVT1 och SVT2, 2014-08-04 2014-09-14, program med meddelande om att rösta i valen år 2014; fråga om opartiskhet, saklighet och bestämmelsen om mediets

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/6 BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01434, 1438, 1441 och 1478 SAKEN Aktuellt, SVT2, Gomorron Sverige, SVT1 samt Rapport, SVT1, kl. 7.30, 8.00, 8.30, 18.00 och 19.30, 2015-06-03, inslag om utbildningsnivå hos

Läs mer

Nyheterna, TV4, 2006-10-24, kl. 19.00, inslag om en kommunpolitiker; fråga om saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Nyheterna, TV4, 2006-10-24, kl. 19.00, inslag om en kommunpolitiker; fråga om saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/7 BESLUT SB 365/07 2007-05-28 Dnr: 79/07-24 SAKEN Nyheterna, TV4, 2006-10-24, kl. 19.00, inslag om en kommunpolitiker; fråga om saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider

Läs mer

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen. 1/7 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00778 SAKEN Spela! Avsnitt 8, säsong 1, Apple släpper Ipad 3 och Se senaste dragningen från Eurolotto 2012-03-29, aftonbladet.se/webbtv, 2012-03-30, program om dataspel, en

Läs mer

TV4Nyheterna, TV4, 2014-06-02, kl. 19.00 och 22.00, inslag om en misstänkt finanshärva; fråga om saklighet

TV4Nyheterna, TV4, 2014-06-02, kl. 19.00 och 22.00, inslag om en misstänkt finanshärva; fråga om saklighet 1/7 BESLUT 2014-12-08 Dnr: 14/01579 SAKEN TV4Nyheterna, TV4, 2014-06-02, kl. 19.00 och 22.00, inslag om en misstänkt finanshärva; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. BESLUT 2013-09-30 Dnr: 13/00332 SAKEN Vetenskapens värld, SVT2, 2013-02-14, inslag om forskarfusk och klimatförändringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på opartiskhet och saklighet. 1/5 BESLUT 2012-03-19 Dnr: 11/03241 SAKEN Pejvak, SR International (P2), 2011-10-04, inslag om afghaner i Sverige; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att

Läs mer

Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det i ett avseende brister i förhållande till kravet på saklighet.

Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det i ett avseende brister i förhållande till kravet på saklighet. 1/13 BESLUT 2011-10-31 Dnr: 11/00107 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2010-11-17, program om en operation i Gdansk; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Kluvet land Ingen är vän med en fattig, P1, 2012-05-01, program om Frida i Malmö; fråga om opartiskhet och saklighet

Kluvet land Ingen är vän med en fattig, P1, 2012-05-01, program om Frida i Malmö; fråga om opartiskhet och saklighet 1/7 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/01078 SAKEN Kluvet land Ingen är vän med en fattig, P1, 2012-05-01, program om Frida i Malmö; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-08-31; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden

Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-08-31; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden 1/5 BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/02645 SAKEN Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-08-31; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen

Läs mer

Aktuellt, SVT2, 2010-05-25 och 2010-05-26, inslag om terapitjänster på Internet; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Aktuellt, SVT2, 2010-05-25 och 2010-05-26, inslag om terapitjänster på Internet; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/14 BESLUT 2011-04-04 Dnr: 10/00144 och 10/00240 (735/10 och 778/10) SAKEN Aktuellt, SVT2, 2010-05-25 och 2010-05-26, inslag om terapitjänster på Internet; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt

Läs mer

Tankesmedjan, P3, 2013-11-21, inslag om diabetiker; fråga om opartiskhet, saklighet, mediets genomslagskraft och respekt för privatlivet

Tankesmedjan, P3, 2013-11-21, inslag om diabetiker; fråga om opartiskhet, saklighet, mediets genomslagskraft och respekt för privatlivet 1/7 BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02686 och 14/00377 SAKEN Tankesmedjan, P3, 2013-11-21, inslag om diabetiker; fråga om opartiskhet, saklighet, mediets genomslagskraft och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget

Läs mer

Granskningsnämnden anser att Sveriges Television inte har följt bestämmelsen om beriktigande.

Granskningsnämnden anser att Sveriges Television inte har följt bestämmelsen om beriktigande. 1/7 BESLUT 2012-11-26 Dnr: 12/00619 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-03-02, inslag om nanopartiklar; fråga om saklighet BESLUT Granskningsnämnden anser att Sveriges Television inte har följt bestämmelsen om

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/8 BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01160 SAKEN Norrbottensnytt, Sveriges Radio P4 Norrbotten, 2012-05-15, kl. 6.30, 7.30, 8.30, 12.30 och 17.00 samt Puls, inslag om hyror i Pajala; fråga om opartiskhet och

Läs mer

Regionala sändningar i TV4 HD, 2015-01-01 2015-03-10; fråga om uppfyllelse av krav på att sända regionala program

Regionala sändningar i TV4 HD, 2015-01-01 2015-03-10; fråga om uppfyllelse av krav på att sända regionala program 1/5 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 15/00463 SAKEN Regionala sändningar i TV4 HD, 2015-01-01 2015-03-10; fråga om uppfyllelse av krav på att sända regionala program BESLUT TV4 AB har uppfyllt kravet på att sända

Läs mer

Tillsammans för världens barn, SVT1, 2013-10-11, inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Tillsammans för världens barn, SVT1, 2013-10-11, inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande 1/5 BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02280, 2278 och 2258 SAKEN Tillsammans för världens barn, SVT1, 2013-10-11, inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

112- poliser, TV4, 2012-04-02, inslag om en skottlossning; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

112- poliser, TV4, 2012-04-02, inslag om en skottlossning; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/7 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/01246 SAKEN 112- poliser, TV4, 2012-04-02, inslag om en skottlossning; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

P1 Dokumentär: Patienten och tystnaden, del 1, 2014-10-12, program om sjukvårdspersonal som begår brott; fråga om respekt för privatlivet

P1 Dokumentär: Patienten och tystnaden, del 1, 2014-10-12, program om sjukvårdspersonal som begår brott; fråga om respekt för privatlivet 1/6 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 15/00105 SAKEN P1 Dokumentär: Patienten och tystnaden, del 1, 2014-10-12, program om sjukvårdspersonal som begår brott; fråga om respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias.

Läs mer

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. 1/6 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 15/00564 SAKEN VM i Falun: Invigning, SVT24, 2015-02-22, sändning från invigningen av skid-vm i Falun 2015; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Sändningen fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/13 BESLUT 2012-11-26 Dnr: 12/00726 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-03-01 och 03-23, inslag om AB Volvo; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider

Läs mer

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/13 BESLUT 2011-11-28 Dnr: 11/00199 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2011-01-19, program om ett husbygge och ett byggföretag; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Anklagelser i talkshow fällde programmet

Anklagelser i talkshow fällde programmet SVT Programetiks infobrev 2015-03-16 Anklagelser i talkshow fällde programmet Det blev tre frianden och två fällningar för SVT vid Granskningsnämndens senaste möte. Friandena gällde ett inköpt program

Läs mer

Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, 2013-09-09, inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande

Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, 2013-09-09, inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande 1/5 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/01996 SAKEN Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, 2013-09-09, inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Blekingenytt, SVT1, 2010-06-07, 06-09--11, kl. 19.15, inslag om ett krogföretag i Ronneby; fråga om opartiskhet och saklighet

Blekingenytt, SVT1, 2010-06-07, 06-09--11, kl. 19.15, inslag om ett krogföretag i Ronneby; fråga om opartiskhet och saklighet 1/15 BESLUT 2011-05-16 Dnr: 10/00193 SAKEN Blekingenytt, SVT1, 2010-06-07, 06-09--11, kl. 19.15, inslag om ett krogföretag i Ronneby; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Sändningarna den 3 september 2013 Inslaget 7.10 påannonserades på följande vis.

Sändningarna den 3 september 2013 Inslaget 7.10 påannonserades på följande vis. BESLUT 2014-05-26 Dnr: 13/02238 och 14/00446 SAKEN Östnytt, SVT1, 2013-09-03, kl. 7.10, 7.40, 8.10, 9.10, 19.15 och 21.45 samt 2013-09-04, kl. 19.15 och 21.45 samt 2013-09-17 kl. 7.10, 7.40, 8.10, 8.40,

Läs mer

[A] har whiplashskada och kan inte jobba. Men för att visa att hon visst kan det tar [försäkringsbolag] till okonventionella metoder.

[A] har whiplashskada och kan inte jobba. Men för att visa att hon visst kan det tar [försäkringsbolag] till okonventionella metoder. 1/15 BESLUT 2015-09-14 Dnr: 14/02618 och 15/00172 SAKEN Plus, SVT1, 2014-10-23 samt 10-30, inslag om ersättning från ett försäkringsbolag samt ersättning från Försäkringskassan; fråga om opartiskhet, saklighet

Läs mer

2006-10-18 UD2006/75. Granskningsnämnden för radio och TV Box 244 136 23 Haninge

2006-10-18 UD2006/75. Granskningsnämnden för radio och TV Box 244 136 23 Haninge 2006-10-18 UD2006/75 Barn i asylprocessen med uppgivenhetssymtom UD 2004:06 Granskningsnämnden för radio och TV Box 244 136 23 Haninge Sekreterare Anna Mannikoff Telefon 08-405 47 39 Mobil 070-225 05 29

Läs mer

Uppdrag granskning, SVT1, 2009-06-03, inslag om FlyMe; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Uppdrag granskning, SVT1, 2009-06-03, inslag om FlyMe; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/19 BESLUT SB 187/10 2010-03-22 Dnr: 713 och 923/09-20 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2009-06-03, inslag om FlyMe; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud.

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud. 1/8 BESLUT 2010-11-15 Dnr: 10/00122 (1344/09) SAKEN Kabel-tv-sändningarna i SLTV, 2009-12-17; fråga om sändningsbeteckning, otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Läs mer

Informations- och förbudsförelägganden

Informations- och förbudsförelägganden KONSUMENTOMBUDSMANNEN [ KONSUMENTVERKET*""""" KONSUMENTOMBUDSMANNEN 'NK. 2015-09m f FÖRELÄGGANDE 2015-09-08 FF 2015:4 b IF 2015:3 b Dnr 2014/1211 uy 2* ^. ^.l.^...isjvedfonenet AB ""Björkgatan 77 753 23

Läs mer

Fuskbyggarna, TV4, 2010-03-17, program om en byggentreprenör; fråga om saklighet, beriktigande och respekt för privatlivet

Fuskbyggarna, TV4, 2010-03-17, program om en byggentreprenör; fråga om saklighet, beriktigande och respekt för privatlivet 1/11 BESLUT 2010-12-13 Dnr: 10/00294-295 (283 och 287-10) SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2010-03-17, program om en byggentreprenör; fråga om saklighet, beriktigande och respekt för privatlivet BESLUT Programmet

Läs mer

1. Granskningsnämnden gör ingen ny prövning av de delar som redan prövats i tidigare beslut. 2. Programmet frias i övriga delar.

1. Granskningsnämnden gör ingen ny prövning av de delar som redan prövats i tidigare beslut. 2. Programmet frias i övriga delar. 1/16 BESLUT 2010-10-25 Dnr: 10/00069 (34/10-20) SAKEN Uppdrag granskning sommarspecial, SVT1, 2009-07-15, program om tvisten om arvet efter Stieg Larsson; fråga om saklighet BESLUT 1. Granskningsnämnden

Läs mer

Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet i forskning

Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet i forskning BESLUT 1(6) Avdelning Juridiska avdelningen Handläggare Mikael Herjevik 08-5630 87 27 mikael.herjevik@uka.se Uppsala universitet Rektor Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet

Läs mer

Uppdrag granskning, SVT1, 2006-06-06, inslag om datoriserad journalföring; fråga om opartiskhet och saklighet

Uppdrag granskning, SVT1, 2006-06-06, inslag om datoriserad journalföring; fråga om opartiskhet och saklighet 1/14 BESLUT SB 114/07 2007-02-21 Dnr: 661/06-20 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2006-06-06, inslag om datoriserad journalföring; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet och bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet och bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/9 BESLUT 2010-12-13 Dnr: 10/00120 (460/10) SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2010-04-14, program om en byggentreprenör; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Homeinvest Scandinavia TS-Konsult i Malmö, Box 19053, 200 73 Malmö Ombud: jur.kand. D. D., MAQS Law Firm Advokatbyrå i Malmö, Box 74, 201 20 Malmö

Homeinvest Scandinavia TS-Konsult i Malmö, Box 19053, 200 73 Malmö Ombud: jur.kand. D. D., MAQS Law Firm Advokatbyrå i Malmö, Box 74, 201 20 Malmö MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:4 2008: Datum 2011-03-01 Dnr C 3/10 KÄRANDE Homeinvest Scandinavia TS-Konsult i Malmö, Box 19053, 200 73 Malmö Ombud: jur.kand. D. D., MAQS Law Firm Advokatbyrå i Malmö, Box

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/11 BESLUT 2013-10-14 Dnr: 13/01108 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2013-04-25, program om ett husbygge; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

ab Svensk Exportkredit Swedish export credit corporation Uppförandekod 2015

ab Svensk Exportkredit Swedish export credit corporation Uppförandekod 2015 ab Svensk Exportkredit Swedish export credit corporation Uppförandekod 2015 SEK har en viktig roll i det svenska exportkreditsystemet. Integritet, högsta affärsetiska standard och ett hållbart förhållningssätt

Läs mer

Kalla fakta Avslag till varje pris och TV4Nyheterna, TV4, 2013-11-10, program om LSS; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Kalla fakta Avslag till varje pris och TV4Nyheterna, TV4, 2013-11-10, program om LSS; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/17 BESLUT 2014-03-31 Dnr: 13/02646 SAKEN Kalla fakta Avslag till varje pris och TV4Nyheterna, TV4, 2013-11-10, program om LSS; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet Kalla fakta

Läs mer

Veckans brott och Veckans brott special, 2013-11-26, SVT1, inslag om fallet Thomas Quick; fråga om opartiskhet och saklighet

Veckans brott och Veckans brott special, 2013-11-26, SVT1, inslag om fallet Thomas Quick; fråga om opartiskhet och saklighet 1/11 BESLUT 2014-06-23 Dnr: 13/02774 och 14/00128 SAKEN Veckans brott och Veckans brott special, 2013-11-26, SVT1, inslag om fallet Thomas Quick; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmen frias.

Läs mer

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden. 1/8 BESLUT 2011-05-16 Dnr: 10/01501 SAKEN Så mycket bättre, TV4, 2010-12-04 och -11; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen

Läs mer

KFOs lilla lathund sekretess och tystnadsplikt

KFOs lilla lathund sekretess och tystnadsplikt KFOs lilla lathund sekretess och tystnadsplikt Denna information vänder sig till samtliga personer som är verksamma inom förskolor, fritidshem, förskoleklasser, grund- och gymnasieskolor som drivs i enskild

Läs mer

Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/14 BESLUT 2013-02-04 Dnr: 12/01750, 1317 och 1260 SAKEN P3 Nyhetsguiden, P3, 2012-04-18, 2012-04-19, 2012-04-23, 2012-04-25, 2012-05-31, 2012-06-11 och 2012-09-20, inslag om HPV-vaccin; fråga om opartiskhet

Läs mer

Sändningen i Kanal 12, 2011-09-05, kl. 18.00 21.00; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande

Sändningen i Kanal 12, 2011-09-05, kl. 18.00 21.00; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande BESLUT 2012-02-20 Dnr: 11/02748 SAKEN Sändningen i Kanal 12, 2011-09-05, kl. 18.00 21.00; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande TILLSTÅNDSHAVARE Kanal 12 i Karlstad AB,

Läs mer

Offentlighetsprincipen och allmänna handlingar

Offentlighetsprincipen och allmänna handlingar Offentlighetsprincipen och allmänna handlingar 2010 07 01 Producerat av Avdelningen för juridik, Region Skåne Form: Christian Andersson, Region Skåne Tryck: Servicelaget i Kristianstad 2010 Offentlighetsprincipen

Läs mer

Policy för tagande och givande av muta för anställda och förtroendevalda i Örebro kommun och de kommunala bolagen

Policy för tagande och givande av muta för anställda och förtroendevalda i Örebro kommun och de kommunala bolagen Policy för tagande och givande av muta för anställda och förtroendevalda i Örebro kommun och de kommunala bolagen Innehållsförteckning Policy om tagande och givande av muta... 3 Allmänt...3 Syfte...3 Tagande

Läs mer

ABF Gotlands policy för användande av sociala medier Antagna vid styrelsemöte 2012-09-27.

ABF Gotlands policy för användande av sociala medier Antagna vid styrelsemöte 2012-09-27. ABF Gotlands policy för användande av sociala medier Antagna vid styrelsemöte 2012-09-27. Bakgrund Nya internetbaserade kommunikationsformer skapar nya möjligheter för såväl privatpersoner som företag

Läs mer

Anmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier

Anmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier Anmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier SEFI-rådets anmälningspolicy Februari 2011 Datum Sida 2011-02-17 1 (3) Ert datum Dnr Anmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier Bakgrund Regeringen har

Läs mer

Utvärdering av IPS säkerhetskulturkonferens, 5-6 februari 2013

Utvärdering av IPS säkerhetskulturkonferens, 5-6 februari 2013 Utvärdering av IPS säkerhetskulturkonferens, 5-6 februari 2013 IPS genomförde sin första konferens den 5-6 februari 2013, med ämnet Säkerhetskultur. Deltagarna ombads att ge sina omdömen om konferensen

Läs mer

meddelad i Stockholm den 20 november 2008 KLAGANDE Fastighetsmäklarnämnden Box 17174 104 62 Stockholm SAKEN Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen

meddelad i Stockholm den 20 november 2008 KLAGANDE Fastighetsmäklarnämnden Box 17174 104 62 Stockholm SAKEN Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen 1 (5) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 20 november 2008 KLAGANDE Fastighetsmäklarnämnden Box 17174 104 62 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrättens i Stockholm dom den 30 januari

Läs mer

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) indrivning mot omyndiga

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) indrivning mot omyndiga Datum Diarienr 2014-11- 10 1895-2014 Pay Solutions Sweden AB Kaserntorget 7 411 18 Göteborg Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) indrivning mot omyndiga Datainspektionens beslut Pay Solutions

Läs mer

Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård. Konkurrensverkets beslut

Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård. Konkurrensverkets beslut KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-11-24 Dnr 27/2010 1 (6) Räddningshälsan i Stockholm AB Idrottsvägen 4 134 40 Gustavsberg Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård Konkurrensverkets

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. 1/19 BESLUT 2013-10-28 Dnr: 13/00588 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2013-03-06, program om Leksands kommun; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 16 mars 2015 T 5670-13 KLAGANDE MH Ombud och målsägandebiträde: Advokat SL MOTPART SG Ombud: Advokat FH SAKEN Skadestånd ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst

Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst KKV1047, v1.0, 2015-02-03 BESLUT 2015-08-26 Dnr 53/2015 1 (5) Nordanstigs kommun Kommunstyrelseförvaltningen Box 820 70 Bergsjö Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst Konkurrensverkets beslut

Läs mer

BESLUT. Justitieombudsmannen Kerstin André. Bakgrund M.L. och J.K. har tillsammans en son M., född 1998. J.K. har ensam vårdnaden om M.

BESLUT. Justitieombudsmannen Kerstin André. Bakgrund M.L. och J.K. har tillsammans en son M., född 1998. J.K. har ensam vårdnaden om M. BESLUT Justitieombudsmannen Kerstin André Datum 2006-09-22 Dnr 5006-2005 Sid 1 (5) Fråga om en socialnämnd som svar på en domstols begäran om upplysningar enligt 6 kap. 19 andra stycket föräldrabalken

Läs mer

Regionstyrelsens arbetsutskott

Regionstyrelsens arbetsutskott Regionstyrelsens arbetsutskott Åsa Nordström Regionjurist 044-3093061 Asa.K.Nordstrom@skane.se YTTRANDE Datum 2015-08-25 Dnr 1501744 1 (5) Förvaltningsrätten i Malmö Domare 104 Box 4522 203 20 Malmö Laglighetsprövning

Läs mer

BESLUT. (org. nr 556746-6189) tillstånd att bedriva enskild verksamhet avseende personlig assistans enligt 9 2 LSS.

BESLUT. (org. nr 556746-6189) tillstånd att bedriva enskild verksamhet avseende personlig assistans enligt 9 2 LSS. '" 1nspekt1onen för vård och omsorg 2014-12-02 Avdelning mitt Gustav Grek gustav.grek@ivo.se BESLUT Dnr 8.7.3-33481/2014-1 1(6) Personlig Brukareassistans i Skandinavien AB Köpmangatan 7, 1 tr 702 10 Örebro

Läs mer

Remissvar Nya villkor för public service (SOU 2012:59)

Remissvar Nya villkor för public service (SOU 2012:59) REMISSVAR 1 (6) ERT ER BETECKNING 2012-10-22 Ku2012/1365/MFI Regeringskansliet Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Remissvar Nya villkor för public service (SOU 2012:59) Regeringen beviljar public service

Läs mer

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:1 2012-01-17 Dnr C 12/11

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:1 2012-01-17 Dnr C 12/11 MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:1 2012-01-17 Dnr C 12/11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2011-03-09 i mål nr T 3930-10, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE BrilliantSmile Nordic AB, Styrgången

Läs mer

Datainspektionen informerar. Dina rättigheter enligt personuppgiftslagen

Datainspektionen informerar. Dina rättigheter enligt personuppgiftslagen Datainspektionen informerar 1 Dina rättigheter enligt personuppgiftslagen Innehåll Inledning... 4 Fakta om PuL... 5 Så här kan du få rättelse... 6 Rätten till registerutdrag... 6 Möjligheten att själv

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 23 maj 2007 Ö 959-07 KLAGANDE LOK Ombud och offentlig försvarare: Advokat P-ON MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, 2015-05-04, program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, 2015-05-04, program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande 1/5 BESLUT 2015-10-12 Dnr: 15/01137 SAKEN Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, 2015-05-04, program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Programmet inleddes med att reportern stod och väntade på att NN skulle komma till intervjun. I samband med detta sa reportern följande.

Programmet inleddes med att reportern stod och väntade på att NN skulle komma till intervjun. I samband med detta sa reportern följande. 1/10 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 15/00521 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2015-02-18, kl. 20.00 samt trailer för Uppdrag granskning, SVT1 och SVT2, 2015-02-13, 05-14, 05-15, 05-16 och 05-17, program om Islamiska

Läs mer

Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnen och .

Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnen <aschberg.se> och <robertaschberg.se>. 1 BESLUT 2004-02-20 Ärendenr. 41. Sökande Robert A Ombud: Andreas E, Bolagsjurist Strix Television AB, Lumaparksvägen 11, entré 1C, 120 87 Stockholm Motpart Stefan B Saken Alternativt tvistlösningsförfarande

Läs mer

Kropp & Själ, P1, 2014-04-01, program om behandling av cancerpatienter; fråga om opartiskhet, saklighet, genmäle samt respekt för privatlivet

Kropp & Själ, P1, 2014-04-01, program om behandling av cancerpatienter; fråga om opartiskhet, saklighet, genmäle samt respekt för privatlivet 1/13 BESLUT 2014-11-24 Dnr: 14/00870 SAKEN Kropp & Själ, P1, 2014-04-01, program om behandling av cancerpatienter; fråga om opartiskhet, saklighet, genmäle samt respekt för privatlivet BESLUT Programmet

Läs mer

RIKTLINJER FÖR ANVÄNDNING AV SOCIALA MEDIER INOM SMC

RIKTLINJER FÖR ANVÄNDNING AV SOCIALA MEDIER INOM SMC 2011-12-05 Sid 1(6) RIKTLINJER FÖR ANVÄNDNING AV SOCIALA MEDIER INOM SMC Text: Petra Holmlund 2011-12-05 Sid 2(6) SMC:s sociala medie-ansikte utåt För en intresseorganisation som kan sociala medier utgöra

Läs mer

Tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) användande av konkursinstitutet

Tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) användande av konkursinstitutet Datum Diarienr 2011-10-05 466-2011 Likviditetskontroll Kreditfakta i Norrköpings KB Linköpingsvägen 55 602 36 Norrköping Tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) användande av konkursinstitutet Datainspektionens

Läs mer

KFOs lilla lathund. Om sekretess och tystnadsplikt

KFOs lilla lathund. Om sekretess och tystnadsplikt KFOs lilla lathund Om sekretess och tystnadsplikt Regler om sekretess och tystnadsplikt Denna information vänder sig till samtliga personer som är verksamma inom området personlig assistans i enskild regi.

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 2 december 2011 KLAGANDE AA Ombud: BB Fastighetsjuristerna Göteborg HB Norra Hamngatan 18 411 06 Göteborg MOTPART Datainspektionen Box 8114

Läs mer

Unga i media Vi pratar om dem men sällan med dem

Unga i media Vi pratar om dem men sällan med dem 1 Unga i media Vi pratar om dem men sällan med dem Unga får sällan komma till tals i mediernas dagliga rapportering. Och ofta talar vuxna om unga, men de får sällan själva uttala sig. Det visar en ny undersökning

Läs mer

Kritik mot Vagnparken i Skåne AB för brister avseende gallring av allmänna handlingar m.m.

Kritik mot Vagnparken i Skåne AB för brister avseende gallring av allmänna handlingar m.m. JO UJLU RIKSDAGENS OMBUDSMÄN Datum St f justitieombudsmannen 2013 "05 - O 6 Hans Ragnemalm Dnr 2265-2012 Sid l ^ Kritik mot Vagnparken i Skåne AB för brister avseende gallring av allmänna handlingar m.m.

Läs mer

Utredningen blev klar och gavs in till Tierps tingsrätt i mars 2004. Inledningsvis inhämtades en kopia av vårdnadsutredningen.

Utredningen blev klar och gavs in till Tierps tingsrätt i mars 2004. Inledningsvis inhämtades en kopia av vårdnadsutredningen. BESLUT Justitieombudsmannen Kerstin André Datum 2006-02-13 Dnr 5080-2004 Sid 1 (5) Fråga bl.a. om dokumentationsplikten i ett ärende rörande en vårdnadsutredning när socialnämnden hade gett en utomstående

Läs mer

Föreläggande om efterlevnad av skyldighet att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål

Föreläggande om efterlevnad av skyldighet att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål BESLUT 1(7) Datum Vår referens Aktbilaga 2014-06-27 Dnr: 14-4175 22 Nätsäkerhetsavdelningen Peder Cristvall 08-6785529 peder.cristvall@pts.se Tele2 Sverige AB Att: Stefan Backman Box 63 164 94 Kista Föreläggande

Läs mer

Om ekonomiska brott i näringslivet. Så kan företagen skydda sig

Om ekonomiska brott i näringslivet. Så kan företagen skydda sig Om ekonomiska brott i näringslivet Så kan företagen skydda sig Om ekonomiska brott i näringslivet Näringslivet är utsatt för bedrägerier och andra ekonomiska brott. Antalet bedrägerier har ökat de senaste

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 25 februari 2013 Ö 5674-12 Framställning om utlämning till Schweiz av MC Offentlig försvarare: Advokat SF YTTRANDE Det föreligger hinder

Läs mer

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) indrivning mot omyndiga

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) indrivning mot omyndiga Datum Diarienr 2014-11- 10 1890-2014 Inkasso AB Marginalen Box 26134 100 41 Stockholm Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) indrivning mot omyndiga Datainspektionens beslut Inkasso AB Marginalen

Läs mer