Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet."

Transkript

1 1/6 BESLUT Dnr: 12/02235 SAKEN Plus, SVT1, , inslag om en bostadsrättslägenhet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. FÖRELÄGGANDE Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. INSLAGET Inslaget handlade om bostadsrättsinnehavaren A som hade hamnat i en situation där varken hennes försäkringsbolag eller bostadsrättsförening ville ta ansvar för att takets putslager i lägenheten där hon bodde hade rasat vid flera tillfällen. I inslaget intervjuades A och hennes dotter och bilder på skadorna visades. A:s telefonsamtal med försäkringsbolaget och bostadsrättsföreningens ordförande spelades upp i inslaget och det framgick att båda parter ansåg att de inte var ansvariga för skadan. A sa att hon hade tagit in en offert från en hantverkare och att det skulle kosta kronor att få skadorna åtgärdade. Programledaren sa bland annat följande. Ja, alltså nu har ju A tagit tag i det här själv och börjat renovera, därför att inte taket ska ramla ner i huvudet på henne. För trots att hon har både en bostadsrättsförening och ett försäkringsbolag, så tycker ju ingen av dem att det är deras ansvar att hjälpa henne, utan de står ju bara och pekar på varandra nu. Så nu står A ensam med både ansvar och nota, men är det verkligen rätt? B jobbar på Konsumenternas försäkringsbyrå, som hjälper konsumenter med gratis vägledning i försäkringsfrågor och C, jurist på Bostadsrätterna, Sveriges största bostadsrättsorganisation med över anknutna föreningar. Inslaget innehöll ett telefonsamtal mellan A och bostadsrättsföreningens Myndigheten för radio och tv Tel: Fax: Box 33, Stockholm-Globen Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7

2 2/6 ordförande (D). Under samtalet sa D bland annat följande. Det är du och ditt försäkringsbolag, i och med att det inte är föreningens egendom så att säga. Så egentligen är det ju ganska glasklart. B och C intervjuades och kommenterade D:s uttalande. (B) Ja, det där stämmer ju inte riktigt. (C) Nej, det gör det inte. Jag tycker att det är svårt att hävda att det är glasklart var ansvaret ligger någonstans. Det är snarare precis tvärtom, det är en riktig gråzon. B och C samtalade vidare om A:s situation och vem som hade ansvar för den puts som trillat ner. Bland annat sades följande. (B) Ja, jag tycker det är bedrövligt att en enskild person, en enskild konsument blir skjutsad fram och tillbaks mellan olika organisationer eller föreningen och försäkringsbolaget och ingen vill, så att säga, hjälpa till och försöka hjälpa henne att komma framåt i det här, utan lämnar henne helt ensam i den här svåra situationen [ ]. (C) Målningarna av putslagret och underarbetet för att kunna måla taket, det är hennes ansvar, men inte själva putslagret. Men B, är det ingenting som går på försäkringen här. Hon har ju ändå fått förstörda möbler, hon har ju bord och soffor, vi har ju sett bilder på det. Får hon ingen ersättning ens för det? (B) Jo, det kan hon få om hon har ett allrisktillägg till sin hemförsäkring som ersätter plötslig oförutsedd händelse. Och när det gäller då ytskiktet, alltså bostadsrättstillägget i hemförsäkringen eller bostadsrättsförsäkringen ersätter ju de delar som hon har underhållsskyldighet för enligt föreningens stadgar och bostadsrättslagen, men den ersätter ju inte det som föreningen, fastighetsägaren har underhållsskyldigheten för. Och det är ju där problemet kommer in i det här fallet, vem är det egentligen som har skyldigheten att åtgärda detta? [---] (C) Och knäckfrågan är ju, vad hör till lägenheten, vad är en lägenhet definitionsmässigt. Var slutar lägenheten och var börjar själva fastighetens stomme om vi säger så. Och det framgår av bestämmelserna att det är ett ytskiktsansvar man har. Till lägenheten hör rummens väggar, golv och tak, inredning och utrustning. Så brukar det förtydligas i stadgarna. Och det som man förväntar sig av en bostadsrättshavare, det är att han ska hålla lägenheten i gott skick. Det vill säga tapetsera, måla, slipa golv när det kanske behövs och lacka dem. Byta ut förslitna delar, spisen går sönder, kylskåpet går sönder, då får du själv skaffa nytt och så vidare. Men det är ett ansvar som ligger inom det område där din hand och ditt öga kan se och ta på. Det är inte meningen att du ska behöva bila upp ett badrumsgolv för att gå ner och kolla om ett rör läcker och utifrån det resonemanget så kan man säga att ett sådant här tjockt putslager, det är mer en del av fastigheten än det är en del av lägenhetens ytskikt. (B) När det gäller försäkringsbolag så har hon ju varit i kontakt med en handläggare som då har sagt att han inte tycker att det här är försäkringens sak att åtgärda, men de måste ju också få ett skriftligt beslut från försäkringsbolaget, som hon sen kan överklaga. Jag menar en skadereglerare på ett försäkringsbolag det är ju första steget, det finns ju en skadechef som är ovanför den, det finns ju ofta kundombudsmän kan det finnas, det kan finnas olika typer av nämnder och så vidare. Och så att där måste hon ju gå vidare inom försäkringsbolaget och inte bara acceptera det första beskedet hon får och dessutom muntligt, det tycker jag definitivt det finns anledning att gå vidare i den här situationen. Därefter sa programledaren följande. Ja, men ser man på, båda experterna är rörande eniga. Det är bostadsrättsföreningens ansvar, det var ju bra. Nu är det ju bara det här lilla, lilla problemet med att de själva inte alls håller med.

3 3/6 Senare i inslaget ritade programledaren på en tavla och sa följande. Mina damer och herrar, det är alltså det här vi bråkar om. Några centimeter puts i A:s tak. Och bostadsrättsföreningen de säger att A:s bostadsrätt slutar här, ovanför putsen. Det som har ramlat ner det är A:s eller möjligen hennes försäkringsbolags ansvar. Men försäkringsbolaget de säger, bostadsrätten slutar här, ytskikt betyder färg och möjligen spackel, inte puts. Så de här två, de pekar på varandra och A står med notan. Så vi frågar två experter och de säger, det är bostadsrättsföreningen som ska ta hand om det här. Frågan är bara om bostadsrättsföreningen håller med. Därefter intervjuades D, bostadsrättsföreningens ordförande, som sa att det enligt föreningens stadgar framgick att bostadsrättsinnehavaren ansvarade för ytskikt och det som behövdes för att lägga på ytskikt. Programledaren sa att Konsumenternas försäkringsbyrå menade att ytskikt aldrig kunde vara mer än just spackel och målarfärg och att den aktuella putsen som trillat ner inte kunde vara ett ytskikt. D svarade att föreningen hade en annan uppfattning och ställde sig frågande till hur föreningen skulle kunna ta ansvar för sådant inuti lägenheterna. Bostadsrättshavaren hade enligt D en skyldighet att underhålla sin lägenhet och att det med tanke på lägenhetens ålder kanske var dags för ett underhåll. Han sa vidare att föreningen ansvarade för själva fastigheten, bland annat betongstommarna. Programledaren sa vidare att C ansåg att föreningens resonemang inte höll eftersom ytskiktet var så tjockt att det inte gick att begära av en enskild bostadsrättsinnehavare att den ska ha koll så högt upp i taket. D undrade om C då menade att föreningen skulle gå igenom samtliga lägenheter och kontrollera taken och ställde sig frågande till hur ofta detta skulle ske. Programledaren sa därefter följande. A fick inte bara sitt tak i knät, utan också en sorts juridisk tankenöt. Men fast experterna är eniga om att hon borde få hjälp från bostadsrättsföreningen, så sitter hon nu ändå ensam med en nota på spänn, men låt oss icke misströsta, än finns hopp. Och det första A ska göra, det är att hon ska få svart på vitt från Länsförsäkringar att de inte tänker ersätta henne. Med ett sådant beslut kan hon också få omprövning hos Länsförsäkringars kundombudsman och säger de tvärt nej, ja då kan hon gå vidare till Allmänna reklamationsnämnden till exempel, eller Hyresnämnden eller Bostadrättsföreningsnämnden. A kan också gå till domstol. Och då har hon ett rättsskydd som kan hjälpa henne att täcka kostnaderna för domstolsförhandlingarna, ett rättskydd som hon ironiskt nog har hos just Länsförsäkringar. Så än är inte loppet kört. A, vi håller tummarna. ANMÄLAN Inslaget har anmälts av D som är kritisk till att det vid upprepade tillfällen sades i inslaget att det var taket som hade ramlat in när det egentligen var fråga om ett putslager. Han anser vidare att inslaget tog ställning till förmån för försäkringsbolaget och är bland annat kritisk till att de medverkande experterna inte kände till föreningens stadgar där det enligt D klart och tydligt framgår att med ytskikt avses även puts och stuckatur. Det framgick enligt D heller inte att föreningen använder sig av HSB:s normalstadgar. Har man synpunkter på dessa borde man

4 4/6 enligt D ha vänt sig till HSB och inte en enskild förening. Han är vidare kritisk till att telefonsamtalet mellan honom och A förekom i inslaget utan att han fått kännedom om detta och anser att programföretaget handlat oetiskt. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Televison (SVT) anser att inslaget överensstämmer med kraven på opartiskhet och saklighet och anför i huvudsak följande. För att få svar i ansvarsfrågan och på vad som tolkas som ett ytskikt vände sig redaktionen till två olika sakkunniga, en företrädare för Borätterna, en organisation för olika bostadsrättsföreningar, och Konsumenternas försäkringsbyrå, dit konsumenter kan vända sig för att få svar på frågor som rör försäkringsärenden. För B (Konsumenternas försäkringsbyrå) rådde det aldrig några tvivel. C (Borätterna) problematiserade till en början ärendet men efter att ha funderat, granskat tidigare ärenden och diskuterat med sina kollegor kom han fram till att bostadsrättsföreningen bar ansvaret. Detta framgår tydligt av de tjänsteanteckningar som redaktionen gjort i samband med redaktionens research och som SVT gått igenom i samband med yttrandet. I inslaget fanns ett längre samtal mellan experterna där det framkom hur de resonerade. I början av samtalet kallade de området för en gråzon för att sedan beskriva reglerna och analysera det specifika fallet. Det som inledningsvis kunde uppfattas som otydligt utmynnade i en tydlig gemensam slutsats. Efter detta övergick experterna till att reda ut hur A kunde agera i förhållande till sitt försäkringsbolag. Efter experternas analys sammanfattades deras slutsats av programledaren: båda experterna är rörande eniga. Med detta avsågs inte att frågan var enkel vilket framgår av programmet och övriga kommentarer från programledaren. I en intervju där ordföranden förklarade styrelsens inställning och tolkning av reglerna och rimligheten i dessa framgick tydligt att styrelsen inte delade experternas bedömning. Orsaken till att ordföranden för styrelsen i föreningen intervjuades och inte en representant för HSB var att det var styrelsen för föreningen som tagit beslutet att inte ersätta bostadsrättsinnehavaren. Det var därmed styrelsen som kunde redogöra för beslutet. Ordföranden svarade bland annat i programmet att orsaken till styrelsens beslut grundat sig på att styrelsen följt föreningens stadgar. När det gäller det inspelade samtalet med anmälaren beklagar redaktionen att anmälaren inte informerades i förväg om att en del av detta togs med i inslaget. Redaktionen har som rutin att informera om de ska publicera inspelade samtal. Den del av samtalet som togs med var dock mycket kort och motsade inte det anmälaren sade i den bandade intervjun.

5 5/6 AKTUELLA BESTÄMMELSER SVT ska bedriva programverksamheten opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (5 i sändningstillståndet). Kravet på opartiskhet tillämpas enligt granskningsnämndens praxis i princip fullt ut på programledare, reportrar och andra som genom sin ställning i ett program kan uppfattas som företrädare för programföretaget. Bestämmelsen innebär bland annat att en programledare eller reporter inte får göra värderande uttalanden eller ta ställning i kontroversiella frågor. Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. Av betydelse för bedömningen är också bestämmelsen om att SVT ska stimulera till debatt, kommentera och belysa händelser och skeenden samt granska myndigheter, organisationer och företag som har inflytande på beslut som rör medborgarna (9 i sändningstillståndet). Denna skyldighet innebär enligt nämndens praxis att ett program eller inslag kan ha en kritisk infallsvinkel utan att strida mot kravet på opartiskhet Granskningsnämnden får besluta att ett programföretag som brutit mot villkor i sitt sändningstillstånd på lämpligt sätt ska offentliggöra nämndens beslut (17 kap. 10 radio- och tv-lagen). GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Inledningsvis konstaterar granskningsnämnden att det inte ingår i nämndens uppgifter att pröva omständigheterna kring tillkomsten av ett program eller inslag. Nämnden lämnar därför denna del av anmälan som rör telefonsamtalet med D utan åtgärd. Utgångspunkten i det aktuella inslaget, som ingick i ett sedan länge etablerat program med konsumentupplysande syfte, var frågan om vem som hade ansvar för den skada som hade uppstått i A:s lägenhet. Vid tre olika tillfällen sa programledaren att de experter som medverkade i inslaget var eniga om att det var bostadsrättsföreningen som hade ansvar för den aktuella skadan. Det framgick emellertid att experterna ansåg att det var svårt att avgöra var föreningens och bostadsrättsinnehavarens ansvar slutade respektive började. Vidare framgick det att C efter ett visst resonemang ansåg att man kunde säga att ett putslager av den tjocklek som i det aktuella fallet enligt honom mer var en del av fastigheten än av lägenhetens ytskikt och därmed förenings ansvar. Enligt nämndens bedömning var det inte möjligt att från B:s uttalanden i inslaget dra slutsatsen att B ansåg att det var bostadsrättsföreningens ansvar. Snarare ansåg B att det fanns anledning för A att gå vidare när det gällde försäkringsbolagets ansvar.

6 6/6 Mot denna bakgrund anser nämnden att programledarens uttalanden om att B och C var eniga om vem som bar ansvaret för den aktuella skadan var alltför långtgående och inte grundade på experternas uttalanden i inslaget. Vidare anser nämnden att programledarens uttalanden därigenom kunde uppfattas som ett ställningstagande i ansvarsfrågan. Inslaget strider därför i detta avseende mot kraven på opartiskhet och saklighet i SVT:s sändningstillstånd. Även om det vid flera tillfällen talades om att det var ett tak som hade rasat ner framkom det tydligt enligt nämndens mening att det var fråga om det putslager som täckte tacket som hade rasat. Nämnden kan mot denna bakgrund inte finna att det aktuella ordvalet medför att inslaget strider mot kravet på saklighet i detta avseende. Detta beslut har fattats av Martin Holmgren, Elisabet Bäck, Maria Edström (skiljaktig), Leif Hedman (skiljaktig) och Kristina Ståhl efter föredragning av Tarek Touma. På granskningsnämndens vägnar Martin Holmgren Tarek Touma SKILJAKTIG MENING Ledamöterna Maria Edström och Leif Hedman var skiljaktiga. Enligt deras mening borde det tredje stycket under rubriken Granskningsnämndens bedömning ha följande lydelse. Mot denna bakgrund anser nämnden att programledarens långtgående slutsats i ansvarsfrågan brast i förhållande till kraven på opartiskhet och saklighet. Enligt nämnden framgick dock av inslaget att bostadsrättsföreningen gjorde en annan bedömning och att ansvarsfrågan inte var juridiskt prövad. Mot denna bakgrund och med beaktande av att inslaget enligt nämnden främst får anses ha syftat till att upplysa konsumenter om vilka juridiska komplicerade situationer som kan uppstå i deras vardag kan denna brist inte anses vara så allvarlig att inslaget strider mot kraven på opartiskhet och saklighet i SVT:s sändningstillstånd. Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01582 SAKEN OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/03716 SAKEN Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider

Läs mer

Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/5 BESLUT 2013-10-28 Dnr: 13/01275 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslagen fälls.

Läs mer

Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2015-04-27 Dnr: 15/00320 SAKEN Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen

Läs mer

Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2012-12-10 Dnr:12/01813 SAKEN Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden

Läs mer

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/6 BESLUT 2014-10-27 Dnr: 14/01339 och 1348 SAKEN Uutiset, SVT2, kl. 17.45, Rapport, kl. 6.30, 7.00 och 7.30 samt Gomorron Sverige, SVT1, 2014-05-27, inslag om partibesök på skolor; fråga om opartiskhet

Läs mer

Aktuellt, SVT2, 2014-11-16, kl. 21.00, inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, 2014-11-16, kl. 21.00, inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2015-03-30 Dnr: 14/02808 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2014-11-16, kl. 21.00, inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. 1/5 BESLUT 2010-09-06 Dnr: 10/00010, 11, 12 och 13 (221,293,512, och 587/10) SAKEN OS i Vancouver 2010, SVT, 2010-02-18 och 2010-02-20 och Sydnytt, SVT1, 2010-05-21, kl. kl, 7.40, 8.10, 8.40 och 9.10,

Läs mer

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/5 BESLUT 2011-12-12 Dnr: 11/02190 SAKEN TV4Nyheterna, TV4, 2011-08-13, kl. 19.30, inslag om lax; fråga om saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Läs mer

Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft

Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00827 SAKEN Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen. 1/7 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00778 SAKEN Spela! Avsnitt 8, säsong 1, Apple släpper Ipad 3 och Se senaste dragningen från Eurolotto 2012-03-29, aftonbladet.se/webbtv, 2012-03-30, program om dataspel, en

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet. 1/6 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/00963 SAKEN TV4Nyheterna, TV4, 2011-02-23 och 02-24, inslag om ett bemanningsföretag; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider

Läs mer

Uppdrag granskning, SVT1, 2013-09-04, program om socialtjänstens utredning i ett vårdnadsärende; fråga om opartiskhet och saklighet

Uppdrag granskning, SVT1, 2013-09-04, program om socialtjänstens utredning i ett vårdnadsärende; fråga om opartiskhet och saklighet 1/6 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/01966 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2013-09-04, program om socialtjänstens utredning i ett vårdnadsärende; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet. 1/5 BESLUT 2013-05-13 Dnr: 13/00619 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2013-03-07, program om radhus; fråga om saklighet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Läs mer

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/7 BESLUT 2011-12-12 Dnr: 11/00584 SAKEN TV4Nyheterna Värmland, 2011-01-24, kl. 6.33, 7.33, 8.33, 9.33 och 18.30, inslag om Bunkern; fråga om saklighet och bestämmelsen om respekt för privatlivet BESLUT

Läs mer

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/6 BESLUT 2014-02-17 Dnr: 13/02464 SAKEN ABC, SVT1, 2013-10-31, kl. 7.10, 7.40, 8.10, 8.40 och 9.10, inslag om anställda i Huddinge kommun; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Läs mer

Tankesmedjan, P3, 2013-12-02, inslag om en politiker; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet

Tankesmedjan, P3, 2013-12-02, inslag om en politiker; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet 1/5 BESLUT 2014-05-26 Dnr: 13/02855, 2857 och 2800 SAKEN Tankesmedjan, P3, 2013-12-02, inslag om en politiker; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/6 BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01434, 1438, 1441 och 1478 SAKEN Aktuellt, SVT2, Gomorron Sverige, SVT1 samt Rapport, SVT1, kl. 7.30, 8.00, 8.30, 18.00 och 19.30, 2015-06-03, inslag om utbildningsnivå hos

Läs mer

Kluvet land Ingen är vän med en fattig, P1, 2012-05-01, program om Frida i Malmö; fråga om opartiskhet och saklighet

Kluvet land Ingen är vän med en fattig, P1, 2012-05-01, program om Frida i Malmö; fråga om opartiskhet och saklighet 1/7 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/01078 SAKEN Kluvet land Ingen är vän med en fattig, P1, 2012-05-01, program om Frida i Malmö; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Mittnytt, SVT1, 2012-01-19, kl. 19.15, inslag om en ekonomisk tvist; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Mittnytt, SVT1, 2012-01-19, kl. 19.15, inslag om en ekonomisk tvist; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/8 BESLUT 2012-09-03 Dnr: 12/00170 SAKEN Mittnytt, SVT1, 2012-01-19, kl. 19.15, inslag om en ekonomisk tvist; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. 1/6 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 15/00564 SAKEN VM i Falun: Invigning, SVT24, 2015-02-22, sändning från invigningen av skid-vm i Falun 2015; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Sändningen fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/9 BESLUT 2011-03-21 Dnr: 10/00624 SAKEN Nyheterna, Sveriges Radio P4 Radio Sörmland, 2010-09-09, kl. 16.30 och 17.30 samt 2010-09-10, kl. 14.30, 15.30, 16.30 och 17.30; inslag om att det socialdemokratiska

Läs mer

Rapport-inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Uppdrag granskning frias.

Rapport-inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Uppdrag granskning frias. 1/9 BESLUT 2011-04-04 Dnr: 10/00514-524, 532, 562, 566 och 587 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2010-09-01 och Rapport, kl. 19.30, SVT1, 2010-09-01, program om euro-orphans och inslag om RUT-avdraget; fråga

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. BESLUT 2013-09-30 Dnr: 13/00332 SAKEN Vetenskapens värld, SVT2, 2013-02-14, inslag om forskarfusk och klimatförändringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser

Läs mer

Granskningsnämnden anser att Sveriges Television inte har följt bestämmelsen om beriktigande.

Granskningsnämnden anser att Sveriges Television inte har följt bestämmelsen om beriktigande. 1/7 BESLUT 2012-11-26 Dnr: 12/00619 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-03-02, inslag om nanopartiklar; fråga om saklighet BESLUT Granskningsnämnden anser att Sveriges Television inte har följt bestämmelsen om

Läs mer

Under dagtid i ett kontorslandskap sades följande.

Under dagtid i ett kontorslandskap sades följande. 1/7 BESLUT 2015-02-02 Dnr: 14/01902 och 1955 SAKEN SVT1 och SVT2, 2014-08-04 2014-09-14, program med meddelande om att rösta i valen år 2014; fråga om opartiskhet, saklighet och bestämmelsen om mediets

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/8 BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01160 SAKEN Norrbottensnytt, Sveriges Radio P4 Norrbotten, 2012-05-15, kl. 6.30, 7.30, 8.30, 12.30 och 17.00 samt Puls, inslag om hyror i Pajala; fråga om opartiskhet och

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/7 BESLUT 2012-12-20 Dnr: 12/01996 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-09-05 och 2012-09-06, kl. 21.00, inslag om lån till höga räntor; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, 2013-09-09, inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande

Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, 2013-09-09, inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande 1/5 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/01996 SAKEN Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, 2013-09-09, inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Plus, SVT1, 2014-03-13, inslag om en bostadsaffär; fråga om opartiskhet, saklighet och genmäle samt intrång i privatlivet

Plus, SVT1, 2014-03-13, inslag om en bostadsaffär; fråga om opartiskhet, saklighet och genmäle samt intrång i privatlivet 1/10 BESLUT 2014-10-27 Dnr: 14/00829 SAKEN Plus, SVT1, 2014-03-13, inslag om en bostadsaffär; fråga om opartiskhet, saklighet och genmäle samt intrång i privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-08-31; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden

Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-08-31; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden 1/5 BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/02645 SAKEN Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-08-31; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen

Läs mer

Regionala sändningar i TV4 HD, 2015-01-01 2015-03-10; fråga om uppfyllelse av krav på att sända regionala program

Regionala sändningar i TV4 HD, 2015-01-01 2015-03-10; fråga om uppfyllelse av krav på att sända regionala program 1/5 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 15/00463 SAKEN Regionala sändningar i TV4 HD, 2015-01-01 2015-03-10; fråga om uppfyllelse av krav på att sända regionala program BESLUT TV4 AB har uppfyllt kravet på att sända

Läs mer

Tillsammans för världens barn, SVT1, 2013-10-11, inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Tillsammans för världens barn, SVT1, 2013-10-11, inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande 1/5 BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02280, 2278 och 2258 SAKEN Tillsammans för världens barn, SVT1, 2013-10-11, inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Rapport, SVT1, 2013-03-04 och 03-22, kl. 19.30, inslag om en friskoleentreprenör; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, 2013-03-04 och 03-22, kl. 19.30, inslag om en friskoleentreprenör; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/8 BESLUT 2013-06-24 Dnr: 13/00674 och 758 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-03-04 och 03-22, kl. 19.30, inslag om en friskoleentreprenör; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslagen

Läs mer

TV4Nyheterna, TV4, 2014-06-02, kl. 19.00 och 22.00, inslag om en misstänkt finanshärva; fråga om saklighet

TV4Nyheterna, TV4, 2014-06-02, kl. 19.00 och 22.00, inslag om en misstänkt finanshärva; fråga om saklighet 1/7 BESLUT 2014-12-08 Dnr: 14/01579 SAKEN TV4Nyheterna, TV4, 2014-06-02, kl. 19.00 och 22.00, inslag om en misstänkt finanshärva; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att

Läs mer

RENOVERING. VEMS ÄR ANSVARET? OVE SCHRAMM 9 APRIL 2013

RENOVERING. VEMS ÄR ANSVARET? OVE SCHRAMM 9 APRIL 2013 RENOVERING. VEMS ÄR ANSVARET? OVE SCHRAMM 9 APRIL 2013 2013-04-09 HSB Riksförbund Sid 2 ANSVAR Vem ansvar för renoveringen i lägenheten? VEM ANSVARAR? BOSTADSRÄTTSLAGEN 7 KAP 12 Bostadsrättshavarens ansvar

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på opartiskhet och saklighet. 1/5 BESLUT 2012-03-19 Dnr: 11/03241 SAKEN Pejvak, SR International (P2), 2011-10-04, inslag om afghaner i Sverige; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att

Läs mer

Tankesmedjan, P3, 2013-11-21, inslag om diabetiker; fråga om opartiskhet, saklighet, mediets genomslagskraft och respekt för privatlivet

Tankesmedjan, P3, 2013-11-21, inslag om diabetiker; fråga om opartiskhet, saklighet, mediets genomslagskraft och respekt för privatlivet 1/7 BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02686 och 14/00377 SAKEN Tankesmedjan, P3, 2013-11-21, inslag om diabetiker; fråga om opartiskhet, saklighet, mediets genomslagskraft och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget

Läs mer

Nyheterna, TV4, 2006-10-24, kl. 19.00, inslag om en kommunpolitiker; fråga om saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Nyheterna, TV4, 2006-10-24, kl. 19.00, inslag om en kommunpolitiker; fråga om saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/7 BESLUT SB 365/07 2007-05-28 Dnr: 79/07-24 SAKEN Nyheterna, TV4, 2006-10-24, kl. 19.00, inslag om en kommunpolitiker; fråga om saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider

Läs mer

Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det i ett avseende brister i förhållande till kravet på saklighet.

Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det i ett avseende brister i förhållande till kravet på saklighet. 1/13 BESLUT 2011-10-31 Dnr: 11/00107 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2010-11-17, program om en operation i Gdansk; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Kan underhållsskyldigheten utvidgas?

Kan underhållsskyldigheten utvidgas? Kan underhållsskyldigheten utvidgas? Var går gränsen mellan bostadsrättsföreningens och bostadsrättsinnehavarens underhållsansvar? Ett domslut i hovrätten öppnar upp för en viss utvidgning av Underhållsskyldigheten

Läs mer

Aktuellt, SVT2, 2010-05-25 och 2010-05-26, inslag om terapitjänster på Internet; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Aktuellt, SVT2, 2010-05-25 och 2010-05-26, inslag om terapitjänster på Internet; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/14 BESLUT 2011-04-04 Dnr: 10/00144 och 10/00240 (735/10 och 778/10) SAKEN Aktuellt, SVT2, 2010-05-25 och 2010-05-26, inslag om terapitjänster på Internet; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt

Läs mer

[A] har whiplashskada och kan inte jobba. Men för att visa att hon visst kan det tar [försäkringsbolag] till okonventionella metoder.

[A] har whiplashskada och kan inte jobba. Men för att visa att hon visst kan det tar [försäkringsbolag] till okonventionella metoder. 1/15 BESLUT 2015-09-14 Dnr: 14/02618 och 15/00172 SAKEN Plus, SVT1, 2014-10-23 samt 10-30, inslag om ersättning från ett försäkringsbolag samt ersättning från Försäkringskassan; fråga om opartiskhet, saklighet

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (12) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 april 2012 T 1829-10 KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Lyran 6, 716416-4431 Styrmansgatan 51 114 60 Stockholm Ombud: HW MOTPARTER 1. JYO

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/13 BESLUT 2012-11-26 Dnr: 12/00726 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-03-01 och 03-23, inslag om AB Volvo; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider

Läs mer

Försäkringar. Kap 10. Ansvarsfördelning mellan föreningen och de boende

Försäkringar. Kap 10. Ansvarsfördelning mellan föreningen och de boende Kapitel 10 Försäkringar Kap 10 Ansvarsförsäkring mellan föreningen och de boende Föreningens fastighetsförsäkring Styrelseansvarsförsäkring Bostadsrättstillägget Hemförsäkring En bostadsrättsförenings

Läs mer

Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, 2015-05-04, program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, 2015-05-04, program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande 1/5 BESLUT 2015-10-12 Dnr: 15/01137 SAKEN Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, 2015-05-04, program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Uppdrag granskning, SVT1, 2010-09-29, inslag om Göteborg Energi AB; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet

Uppdrag granskning, SVT1, 2010-09-29, inslag om Göteborg Energi AB; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet 1/11 BESLUT 2011-05-30 Dnr: 10/01378 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2010-09-29, inslag om Göteborg Energi AB; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet BESLUT Inslaget kritiseras

Läs mer

Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet i forskning

Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet i forskning BESLUT 1(6) Avdelning Juridiska avdelningen Handläggare Mikael Herjevik 08-5630 87 27 mikael.herjevik@uka.se Uppsala universitet Rektor Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet

Läs mer

Sändningen i Kanal 12, 2011-09-05, kl. 18.00 21.00; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande

Sändningen i Kanal 12, 2011-09-05, kl. 18.00 21.00; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande BESLUT 2012-02-20 Dnr: 11/02748 SAKEN Sändningen i Kanal 12, 2011-09-05, kl. 18.00 21.00; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande TILLSTÅNDSHAVARE Kanal 12 i Karlstad AB,

Läs mer

God fastighetsmäklarsed 2006-06-12. Förmedling av bostadsrätt m.m.

God fastighetsmäklarsed 2006-06-12. Förmedling av bostadsrätt m.m. God fastighetsmäklarsed 2006-06-12 Förmedling av bostadsrätt m.m. 1. Innehåll 1. Innehåll... 2 2. Förord... 3 3. Allmänna förutsättningar... 4 4. Mäklarens kontrollskyldigheter... 4 4.1 Ägare... 4 4.2

Läs mer

112- poliser, TV4, 2012-04-02, inslag om en skottlossning; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

112- poliser, TV4, 2012-04-02, inslag om en skottlossning; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/7 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/01246 SAKEN 112- poliser, TV4, 2012-04-02, inslag om en skottlossning; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/11 BESLUT 2013-10-14 Dnr: 13/01108 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2013-04-25, program om ett husbygge; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Underhåll och reparationer Har något gått sönder hos dig? Är du rätt försäkrad? bostadsrättsförsäkring tillägg Vill du bygga om?

Underhåll och reparationer Har något gått sönder hos dig? Är du rätt försäkrad? bostadsrättsförsäkring tillägg Vill du bygga om? Underhåll och reparationer Har något gått sönder hos dig? Då kanske du undrar om du själv måste laga det eller om föreningen kan stå för kostnaderna? Börja med att titta i den bifogade listan vem som ansvarar

Läs mer

Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/14 BESLUT 2013-02-04 Dnr: 12/01750, 1317 och 1260 SAKEN P3 Nyhetsguiden, P3, 2012-04-18, 2012-04-19, 2012-04-23, 2012-04-25, 2012-05-31, 2012-06-11 och 2012-09-20, inslag om HPV-vaccin; fråga om opartiskhet

Läs mer

Hur bör man som mäklare agera när en köpare påtalar ett fel i fastigheten de köpt?

Hur bör man som mäklare agera när en köpare påtalar ett fel i fastigheten de köpt? Hur bör man som mäklare agera när en köpare påtalar ett fel i fastigheten de köpt? En fråga som ställs så gott som dagligen till Mäklarsamfundets jurister är hur mäklaren ska agera när en köpare återkommer

Läs mer

Hemförsäkring. Vara behjälplig vid storskada. Trygghet för Bostadsrättsföreningen 20 40% saknar hemförsäkring Trygghet för den boende

Hemförsäkring. Vara behjälplig vid storskada. Trygghet för Bostadsrättsföreningen 20 40% saknar hemförsäkring Trygghet för den boende Information angående Hemförsäkring samt Bostadsrättsförsäkring- Skadeförebyggande Denna information hade försäkringsmäklarna Kent Nilsson och Robert Carlsson, Willis på Boende informationen den 3 december

Läs mer

Sändningarna den 3 september 2013 Inslaget 7.10 påannonserades på följande vis.

Sändningarna den 3 september 2013 Inslaget 7.10 påannonserades på följande vis. BESLUT 2014-05-26 Dnr: 13/02238 och 14/00446 SAKEN Östnytt, SVT1, 2013-09-03, kl. 7.10, 7.40, 8.10, 9.10, 19.15 och 21.45 samt 2013-09-04, kl. 19.15 och 21.45 samt 2013-09-17 kl. 7.10, 7.40, 8.10, 8.40,

Läs mer

Programmen fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Programmen fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. 1/8 BESLUT 2011-10-31 Dnr: 11/00751, 770, 774, 795 och 825 SAKEN Big Brother, TV11, 2011-03-20 och 03-23, kl. 21.00 och 22.00, 03-24, kl. 07.00 och 19.00 samt 03-27, kl. 21.00; dokusåpa; fråga om mediets

Läs mer

Det gäller att koppla samman produktutvecklingen med skaderegleringsprocesserna, så att kunderna får vad de förväntar sig.

Det gäller att koppla samman produktutvecklingen med skaderegleringsprocesserna, så att kunderna får vad de förväntar sig. Populärt seminarium om boendeförsäkringar För första gången arrangerade Svenska Försäkringsföreningen i slutet av januari ett seminarium kring hem-, villa- och fritidshusförsäkring. Att behovet fanns av

Läs mer

Kritik mot Försäkringskassan för bristande handläggning av en begäran att få ta del av allmänna handlingar m.m.

Kritik mot Försäkringskassan för bristande handläggning av en begäran att få ta del av allmänna handlingar m.m. RIKSDAGENS OMBUDSMÄN Chefsjustitieombudsmannen Elisabet Fura Datum 20U "04" 2 6 Dnr 6083-2013 Sid 1(4) Kritik mot Försäkringskassan för bristande handläggning av en begäran att få ta del av allmänna handlingar

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Anderstorps Bostads Aktiebolag, 556454-3485 Box 191 334 24 Anderstorp

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Anderstorps Bostads Aktiebolag, 556454-3485 Box 191 334 24 Anderstorp Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 april 2010 Ö 1754-08 KLAGANDE Anderstorps Bostads Aktiebolag, 556454-3485 Box 191 334 24 Anderstorp Ställföreträdare: IS SAKEN Lagfart

Läs mer

Stadgar för Bostadsrättsföreningen Malmö Värnhem 13

Stadgar för Bostadsrättsföreningen Malmö Värnhem 13 1 av 5 Stadgar för Bostadsrättsföreningen Malmö Värnhem 13 Antagna 2011-05-17 Ändrade 2015-05-24 1 Föreningen namn Föreningens namn (firma) är Bostadsrättsföreningen Malmö Värnhem 13 2 Ändamål och verksamhet

Läs mer

Brister i hanteringen av ett ärende om tillgodoräknande av utbildning vid Göteborgs universitet

Brister i hanteringen av ett ärende om tillgodoräknande av utbildning vid Göteborgs universitet BESLUT 1(6) Avdelning Juridiska avdelningen Handläggare Lina Smed 08-563 085 36 lina.smed@uka.se Göteborgs universitet Rektor Box 100 405 30 Göteborg Brister i hanteringen av ett ärende om tillgodoräknande

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. 1/19 BESLUT 2013-10-28 Dnr: 13/00588 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2013-03-06, program om Leksands kommun; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

God försäkringsförmedlingssed

God försäkringsförmedlingssed sida 1 God försäkringsförmedlingssed En försäkringsförmedlare är skyldig att i sin verksamhet iaktta god försäkringsförmedlingssed. Ett handlande i strid med god försäkringsförmedlingssed kan medföra en

Läs mer

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) ny uppföljning av uppgift om grunden för fordran

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) ny uppföljning av uppgift om grunden för fordran Datum Diarienr 2014-09-15 1358-2014 Sergel Kredittjänster AB Box 184 123 23 Farsta Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) ny uppföljning av uppgift om grunden för fordran Datainspektionens

Läs mer

BOSTADSRÄTTSFÖRSÄKRING

BOSTADSRÄTTSFÖRSÄKRING BOSTADSRÄTTSFÖRSÄKRING 2 Bostadsrättsförsäkring Du, det droppar från taket i mitt kök, är det något som du kan förklara? Fredrik ska precis låsa upp dörren till den lägenhet han hyr av sin kompis Peter

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 juli 2015 Ö 3206-13 KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Trudhem, 716401-3349 Ombud: Advokat BKR och advokat CM MOTPARTER 1. KI 2. AL SAKEN

Läs mer

När du fått en skada på din bostadsrätt

När du fått en skada på din bostadsrätt När du fått en skada på din bostadsrätt Sidan 2 Vad händer nu? Du har säkert en del funderingar i samband med skadan du drabbats av i din bostadsrätt. Med den här broschyren hoppas vi kunna ge dig svar

Läs mer

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud.

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud. 1/8 BESLUT 2010-11-15 Dnr: 10/00122 (1344/09) SAKEN Kabel-tv-sändningarna i SLTV, 2009-12-17; fråga om sändningsbeteckning, otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Läs mer

P1 Dokumentär: Patienten och tystnaden, del 1, 2014-10-12, program om sjukvårdspersonal som begår brott; fråga om respekt för privatlivet

P1 Dokumentär: Patienten och tystnaden, del 1, 2014-10-12, program om sjukvårdspersonal som begår brott; fråga om respekt för privatlivet 1/6 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 15/00105 SAKEN P1 Dokumentär: Patienten och tystnaden, del 1, 2014-10-12, program om sjukvårdspersonal som begår brott; fråga om respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias.

Läs mer

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden. 1/8 BESLUT 2011-05-16 Dnr: 10/01501 SAKEN Så mycket bättre, TV4, 2010-12-04 och -11; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen

Läs mer

Ny lagstiftning. Den 1 april 2003 förändrades delar av bostadsrättslagen Nya stadgar krävs Andra justeringar har samtidigt gjorts

Ny lagstiftning. Den 1 april 2003 förändrades delar av bostadsrättslagen Nya stadgar krävs Andra justeringar har samtidigt gjorts Nya stadgar för f brf Bågen Ny lagstiftning Den 1 april 2003 förändrades delar av bostadsrättslagen Nya stadgar krävs Andra justeringar har samtidigt gjorts Uppdelning Stadgar följer lagen / föreningsspecifikt

Läs mer

Vad händer nu? Din bostadsrättsförsäkring gäller för. Som bostadsrättsinnehavare är du underhållsskyldig

Vad händer nu? Din bostadsrättsförsäkring gäller för. Som bostadsrättsinnehavare är du underhållsskyldig emotive När du fått headline en skada på Brochure din descriptor bostadsrätt 2 Skada bostadsrätt Vad händer nu? Du har säkert en del funderingar i samband med skadan du drabbats av i din bostadsrätt. Med

Läs mer

Vägledning för hantering av. vattenskador

Vägledning för hantering av. vattenskador Vägledning för hantering av vattenskador 2 vägledning för hantering av vattenskador Inledning En skada på grund av vatten kan uppstå av många olika orsaker och skadorna kan se ut på olika sätt. Gemensamt

Läs mer

Babyproffsens Barnvagnsförsäkring. Villkor 2010-03-01

Babyproffsens Barnvagnsförsäkring. Villkor 2010-03-01 Babyproffsens Barnvagnsförsäkring Villkor 2010-03-01 Barnvagnsförsäkring 2 Barnvagnsförsäkring 1. Vem försäkringen gäller för...3 2. Försäkringens omfattning...3 3. Säkerhetsföreskrift/ aktsamhetskrav...3

Läs mer

Gällande lagar och regler

Gällande lagar och regler Gällande lagar och regler för uthyrning i andrahand och uthyrning av rum i bostad För dig som hyr ut Innehållsförteckning - Kortfattad Information Sida 3 - Vad är Andrahandsuthyrning Sida 3 - När får jag

Läs mer

Veckans brott och Veckans brott special, 2013-11-26, SVT1, inslag om fallet Thomas Quick; fråga om opartiskhet och saklighet

Veckans brott och Veckans brott special, 2013-11-26, SVT1, inslag om fallet Thomas Quick; fråga om opartiskhet och saklighet 1/11 BESLUT 2014-06-23 Dnr: 13/02774 och 14/00128 SAKEN Veckans brott och Veckans brott special, 2013-11-26, SVT1, inslag om fallet Thomas Quick; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmen frias.

Läs mer

Kan bostadsrätt bli bostadsfel? frågor och svar när hyresrätten ombildas

Kan bostadsrätt bli bostadsfel? frågor och svar när hyresrätten ombildas Kan bostadsrätt bli bostadsfel? frågor och svar när hyresrätten ombildas Bra att tänka på vid ombildning Antalet ombildningar av hyresrätt till bostadsrätt har ökat markant de senaste åren. Det väcker

Läs mer

Regionstyrelsens arbetsutskott

Regionstyrelsens arbetsutskott Regionstyrelsens arbetsutskott Åsa Nordström Regionjurist 044-3093061 Asa.K.Nordstrom@skane.se YTTRANDE Datum 2015-08-25 Dnr 1501744 1 (5) Förvaltningsrätten i Malmö Domare 104 Box 4522 203 20 Malmö Laglighetsprövning

Läs mer

1. Granskningsnämnden gör ingen ny prövning av de delar som redan prövats i tidigare beslut. 2. Programmet frias i övriga delar.

1. Granskningsnämnden gör ingen ny prövning av de delar som redan prövats i tidigare beslut. 2. Programmet frias i övriga delar. 1/16 BESLUT 2010-10-25 Dnr: 10/00069 (34/10-20) SAKEN Uppdrag granskning sommarspecial, SVT1, 2009-07-15, program om tvisten om arvet efter Stieg Larsson; fråga om saklighet BESLUT 1. Granskningsnämnden

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 april 2013 T 881-12 KLAGANDE Foyen Advokatfirma Kommanditbolag Ombud: Advokat AM MOTPART HSB Engineering Insurance Ltd Ombud: Advokat

Läs mer

Rätt försäkring för tv:n

Rätt försäkring för tv:n RAPPORT 23 december 2008 FI DNR 08-10495-000 KOV DNR 2008/1179 2008:21 Rätt försäkring för tv:n EN GRANSKNING AV ELEKTRONIKBRANSCHENS PRODUKTFÖRSÄKRINGAR OCH KONSUMENTVERKET Sammanfattning Konsumenter

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Aktbilaga 19 Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 2 juli 2007 Ö 2257-05 KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Stinsen 8, 702002-1478 c/o Fastighetsägarna Stockholm AB Box 12871

Läs mer

BESLUT. Justitieombudsmannen Kerstin André. Bakgrund M.L. och J.K. har tillsammans en son M., född 1998. J.K. har ensam vårdnaden om M.

BESLUT. Justitieombudsmannen Kerstin André. Bakgrund M.L. och J.K. har tillsammans en son M., född 1998. J.K. har ensam vårdnaden om M. BESLUT Justitieombudsmannen Kerstin André Datum 2006-09-22 Dnr 5006-2005 Sid 1 (5) Fråga om en socialnämnd som svar på en domstols begäran om upplysningar enligt 6 kap. 19 andra stycket föräldrabalken

Läs mer

Motion 15 Motion 16. med utlåtanden

Motion 15 Motion 16. med utlåtanden Motion 15 Motion 16 med utlåtanden 44 Motion 15 Ombildningar av allmännyttans hyresrätter/ Ombildning av hyresrätter till bostadsrätter Ombildningen av allmännyttans lägenheter fortsätter. Nu med ännu

Läs mer

Bostadsrättsföreningen Bögatan 43 Organisationsnummer 769615-1880. Stadgar för Brf. Bögatan 43 Antagna 2006-08-22

Bostadsrättsföreningen Bögatan 43 Organisationsnummer 769615-1880. Stadgar för Brf. Bögatan 43 Antagna 2006-08-22 Stadgar för Brf. Bögatan 43 Antagna 2006-08-22 1 Föreningsnamn Föreningens firma (föreningsnamn) är Bostadsrättsföreningen Bögatan 43. 2 Ändamål och verksamhet Föreningen har till ändamål att främja medlemmarnas

Läs mer

Informations- och förbudsförelägganden

Informations- och förbudsförelägganden KONSUMENTOMBUDSMANNEN [ KONSUMENTVERKET*""""" KONSUMENTOMBUDSMANNEN 'NK. 2015-09m f FÖRELÄGGANDE 2015-09-08 FF 2015:4 b IF 2015:3 b Dnr 2014/1211 uy 2* ^. ^.l.^...isjvedfonenet AB ""Björkgatan 77 753 23

Läs mer

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) ny uppföljning av uppgift om grunden för fordran

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) ny uppföljning av uppgift om grunden för fordran Datum Diarienr 2014-09-15 1360-2014 Transcom Credit Management Services AB 691 77 Karlskoga Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) ny uppföljning av uppgift om grunden för fordran Datainspektionens

Läs mer

Köpare: Privatkonsument.

Köpare: Privatkonsument. FA L L F R Å N V E R K L I G H E T E N 1 Köparen upptäckte fel med fuktskyddet bakom kakel och klinkerplattor på väggar/golv i våtrummet Referensfall som visar på situation som faktiskt kan uppstå för

Läs mer

Arbetsordning styrelsen i Svensk Privattandvård AB

Arbetsordning styrelsen i Svensk Privattandvård AB Antagen 2014-03-27 Arbetsordning styrelsen i Svensk Privattandvård AB 1 Inledning 1.1 Denna arbetsordning för styrelsen i Svensk Privattandvård Aktiebolag ( Bolaget ), har upprättats som ett komplement

Läs mer

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/13 BESLUT 2011-11-28 Dnr: 11/00199 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2011-01-19, program om ett husbygge och ett byggföretag; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Stadgar för BRF Ateljéhuset 2010

Stadgar för BRF Ateljéhuset 2010 Stadgar för BRF Ateljéhuset 2010 Organisationsnummer 769619-1803. Antagna den 7 mars 2011, reviderade 28 november 2012. 1 FÖRENINGENS NAMN Föreningens firma är Bostadsrättsföreningen Ateljéhuset 2010.

Läs mer

Stadgar för bostadsrättsföreningen Nora Kungsholmen Antagna den 9 oktober 2002

Stadgar för bostadsrättsföreningen Nora Kungsholmen Antagna den 9 oktober 2002 Stadgar för bostadsrättsföreningen Nora Kungsholmen Antagna den 9 oktober 2002 1 Föreningens namn (firma) är Nora Kungsholmen. 2 Föreningen har till ändamål att främja medlemmarnas ekonomiska intressen

Läs mer

Programmet inleddes med att reportern stod och väntade på att NN skulle komma till intervjun. I samband med detta sa reportern följande.

Programmet inleddes med att reportern stod och väntade på att NN skulle komma till intervjun. I samband med detta sa reportern följande. 1/10 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 15/00521 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2015-02-18, kl. 20.00 samt trailer för Uppdrag granskning, SVT1 och SVT2, 2015-02-13, 05-14, 05-15, 05-16 och 05-17, program om Islamiska

Läs mer

Uppsala universitets åtgärder efter ett beslut fattat av Överklagandenämnden för högskolan

Uppsala universitets åtgärder efter ett beslut fattat av Överklagandenämnden för högskolan BESLUT 1(5) Avdelning Juridiska avdelningen Handläggare Mattias Wande 08-563 087 34 Mattias.Wande@uk-ambetet.se Uppsala universitet Rektor Uppsala universitets åtgärder efter ett beslut fattat av Överklagandenämnden

Läs mer

Tidningarna har i dag en gemensam marknadsavdelning. Även tidningarnas webbplats, helagotland.se, är gemensam.

Tidningarna har i dag en gemensam marknadsavdelning. Även tidningarnas webbplats, helagotland.se, är gemensam. 1 (5) BESLUT 2012-10-24 Dnr 12/00072 Gotlands Media AB Box 1498 621 25 Visby Förändrad organisation vid Gotlands Media AB BESLUT Presstödsnämnden beslutar att det föreslagna samarbetet om den lokala allmänna

Läs mer