Egenskapsteori. Mattias Gunnarsson

Transkript

1 Egenskapsteori Mattias Gunnarsson

2 Upplägg Definitioner Grundlänggande egenskapsteori Olika teoretiska modeller Mot gemensam taxonomi Femfaktorsmodellens generaliserbarhet Personlighet - Traits - Typer -Struktur -Common traits -Catells 16 faktorer -Eysecks PEN -Gray BIS BAS - mfl - Femfaktormodellen -Historia -Olika operationaliseringar -Beskrivning av modellens faktorer - Mätmetoder - Biologisk koppling

3 Personlighet 3

4 Att vara vid sina sunda vätskor.. Hippocrates (400 B.C.) - Galenos (200 B.C.) Melankolikern Kolerikern Sangvinikern Flegmatikern svart galla sorgsenhet gul galla irritation blod optimism slem sävlighet Frenologi Gall (1700 talet)

5 TEST Vad är personlighet?

6 Personlighet enl NE personlighetspsykologi, gren av psykologin som är inriktad på att beskriva och förklara människors sätt att fungera i ett helhetsperspektiv, i motsats till områden som perception, kognition och motivation, vilka studerar delfunktioner hos individen. Definitionerna av begreppet personlighet är otaliga. De mest inflytelserika personlighetsteorierna skiljer sig åt med avseende på var de lägger tyngdpunkten i förklaringen till personlighetsutveckling och till individens aktuella sätt att fungera.

7 Vad är personlighet? Det är till stora delar omedvetet, gömt och okänt Det är ett organiserat, stabilt perceptionsmönster av någons Jag och Mej som ligger i själva hjärtat av en individs erfarenhet Det är ett onödigt begrepp Det är något reellt inom en individ som leder till karaktäristiskt beteende och tankar

8 Definition av personlighet The dynamic organisation within the individual of those psychophysical systems that determine his unique adjustment to his environment - Allport 1937

9 Genus Genus blindhet Undersöker vita män - uttalar sig om mänskligheten Inkluderar variabeln sex Exempel kvinnor generellt högre grad neuroticism Män som undersökningsledare, män som terapeut, män som forskare..

10 Definition av personlighet forts. Distinkta och karakteristiska mönster av tankar, känslor och beteende som utgör en individs personliga stil att interagera med den fysiska och sociala omgivningen - Nolen-Hoeksema mfl. 2009

11 Sista definitionen!! Personlighet är en individs unika karaktär av en generell evolutionär design av den mänskliga naturen, kommer till uttryck i en läggning (disposition), karakteristik anpassning och integrerad livshistoria som formats av kulturen Mc Adams, 2006

12 Personlighet olika nivåer Varje människa är lik alla andra människor Varje människa är lik en del andra människor Varje människa är olik alla andra människor -Kluckhohn & Murray

13 Disposition / Situation - beteende Individens inre disposition avgörande Kontexten / Situationen avgörande

14 Nomotetiskt / Ideografiskt paradigm Naturvetenskaperna är nomotetiska, såtillvida som de syftar mot det generella, mot de allmänna lagar som råder i naturen. De historiska vetenskaperna är däremot idiografiska: de intresserar sig framför allt för att beskriva det individuella fallet, det som inträffar endast en gång.

15 Personlighetsteorier.. Types & Traits Psykodynamisk Biologisk Kognitiv Humanistisk Existentiell Fenomenologisk Behavioristisk Integrativ Evolutionärt m. fl.

16 Personlighetsdrag, Egenskaper, Traits 16

17 Vad är ett personlighetsdrag, (egenskap, trait)? Definition: A trait is a neuropsychic structure having the capacity to render many stimuli functionally equivalent, and to initiate and guide equivalent (meaningfully consistent) forms of adaptive and expressive behaviour. Allport Individuella skillnader i tendensen att bete sig, tänka och känna på ett konsekvent sätt. Mål: Kartlägga och beskriva individuella skillnader Interna och/eller deskriptiva

18 Vad är ett personlighetsdrag, (egenskap, trait)? forts. Citat från litteraturen: Consistent patterns in the way individuals behave, feel and think Typical styles of experience and action Regularity in the person s behavior Predispositions to act in certain ways Qualities that endure, across and irrespectively of time and situation. Likelihood of behaving, feeling or thinking in a particular way General tendencies to act in one versus another manner

19 Internal causal properties Individer styrs av samma motivation och behov i olika situationer alltså bör personlighetsdrag betraktas som internal Motivation styr beteendet; alltså måste vi anta att personlighetsdrag involverar kausalitet Personlighetsdrag är även latenta eftersom förmågor inte uttrycks i allt beteende Vetenskapen behöver sortera externa orsaker bakom beteende för att kunna bestämma kausalitet i personlighetsdragen

20 Traits som enbart deskriptiva Traits är deskriptiva kluster av attribut hos en individ; säger inget om orsak eller om dessa traits är internt drivna. Tratis as Purely Descriptive summaries. Men, målet är att kartlägga individuella skillnader och sedan börja studier av kausala teorier och dessa skillnader (Saucier & Goldberg, 1998; Wiggins, 1979). Kausalitet är ett mål men innan dess måste forskare enas om strukturen av traits

21 Typer 21

22 Typ - A personlighet Otålig Tävlingsinriktad Fientlig

23 Typ A, B, C, D personlighet Typ B välfungerande Typ C passiv, perfektionist, oförmåga kommunicera känslor Typ D ängslig, oro, neuroticism Typ A Typ B?

24 Types / Traits Types = fasta kategorier som beskriver personligheten CUT OFF Traits = personlighetsdimensioner som är bipolära + kontinuerliga i sin natur och kvantifieras i mängd.

25 Grundläggande egenskapsteori 25

26 Hierarkisk struktur (exempel) Grundläggande personlighetsegenskaper - Faktor Extraversion Undergrupper Egenskaper Fasetter sällskaplig aktiv pratsam spännings sökande hedonisk Vanor Beteende 26

27 Generella egenskaper Psykolexikalt tillvägagångssätt Ca engelska adjektiv i 200 grupper Frekvens av synonyma adjektiv i vårt språkbruk signalerar viktiga personlighetsdrag Definitioner och struktur Sökandet efter common traits Allport, Gordon ( )

28 Definition av common traits x 3 28

29 Evolutionärt perspektiv på individuella skillnader Humans have evolved difference-detecting mechansims to perceive individual differences that are relevant for survival and reproduction. Knowledge of others traits has adaptive value. Mekanismen är en del av vår make-up Personality traits can be studied as an adaptive landscape where common traits represent the most salient and important dimensions of the individual s survival needs Individuella differenser uppvisar heritabilitet David Buss (evolutionspsykolog)

30 Krafterna bakom evolutionen Egenskaper ärvs Det föds många fler individer av varje art än vad resurserna räcker till Det uppstår en kamp mellan individer (inom och mellan arter) om resurser Det uppstår en naturlig variation i uppsättningen egenskaper hos varje art Framgångsrika egenskaper blir vanliga, mindre framgångsrika mindre vanliga TID och STORA POPULATIONER ger kombinationen som variationen och resurskampen opererar i för att skapa förändring.

31 David Nettle (2006) Variation har behållits i populationen; generation efter generation, pga att en snabbt skiftande miljö har gynnat olika traits, och olika nivåer av dessa traits Således torde man kunna lista fördelar för både positiva och negativa avvikelser från normen. 31

32 Nettles översiktstabell Källa: Personality, D. Nettle. OUP 2007 Dimension Benefits Costs Extraversion Utåtriktad Increased reward pursuit and capture. Physical dangers, family instability. Neuroticism Emotionellt instabil Vigilance, striving. Anxiety, depression. Conscientiousness Disciplinerad Planning, self control. Rigidity, lack of spontaneous response. Agreeableness Samarbetsvillig Harmonious social relationships. Not putting self first, lost status. Openness Öppenhet Artistic sensibility, divergent thought. Unusual beliefs, proneness to psychosis.

33 Egenskapsteoretiska modeller common traits 33

34 Catells 16 pf 34

35 Den lexikala hypotesen The most important individual differences in human transactions will come to be encoded as single terms in some or all of the world s languages. Lewis Golberg These terms communicate information about individual differences that are important to ur own well-being or that of our group they help us predict what others will do and thus control our life outcomes Pervin & Cervone Utgår från språket, Mer frekvent större betydelse Fler språk större betydelse 35

36 Raymond Catell Lexikala hypotesen Med faktoranalys reducerades antalet till 16 skalor Utvecklade metod för mätning och utvärdering Skapade inventoriet 16PF 36

37 37

38 Psychotisicm, Extraversion, Neuroticism - PEN 38

39 Extraversion/Introversionsskala

40 Extraversion 40

41 Eysencks - Introversion/Extraversion 40 böcker 700 artiklar Hippokrates, Galenos, Carl Jung Introvert (orienterad inåt) / Extravert (orienterad utåt) Biologiskt baserad Retikulära aktiveringssystemet (Ascending reticular activating system - ARAS)

42 Retikulära Aktiveringssystemet (ARAS) Biologiskt struktur Introvertas ARAS-system släpper in mer stimulering Eysenck menade att det inte var skillnad i basnivå av stimulering utan i graden av känslighet för stimulering

43 Hjärtfrekvens Stimuleringsnivå 85 Introverta Extraverta Ljudnivå valda av introverta Ljudnivå valda av Hög extroverta Geen, (1984)

44 Eysencks - Introversion/Extraversion 40 böcker 700 artiklar Hippokrates, Galenos, Carl Jung Introvert (orienterad inåt) / Extravert (orienterad utåt) Biologiskt baserad Retikulära aktiveringssystemet (Ascending reticular activating system - ARAS) Optimal nivå av stimulering Skillnad i stimuleringskänslighet Extraverta högre nivåer av stimulering än introverta Eysenck Personality inventory (EPI)

45 EPQ: N 45

46 Neuroticism 46

47 EPI - Biologiska koppling enl teorin

48 Eysencks - EPI

49 EPQ: Psychoticism Har du en känsla av att folk ofta ljuger för dig (J/N) Tycker du om att komma i god tid till avtala de möten (R) (J/N) Skulle du gilla att ändra människor var rädda för dig (J/N) Försöker du undvika att vara ohövlig mot andra (R) (J/N) Tänker du dig noga för innan du gör något (R) (J/N) Oroar du dig för fel som du vet med dig att du gjort i ditt arbete (J/N) 49

50 Psychoticism 50

51 Eysencks PEN

52 Känslighet för belöning/bestraffning - BIS/BAS 52

53 Känslighet för belöning/bestraffning - Gray Kritik mot Eysenck biologisk teori ej förankrad i neurovetenskapliga principer Trait fenomenen felaktigt avgränsade Baserad på biologiskt teori Människor skiljer sig åt med avseende på känslighet för belöning BIS och BAS systemen

54 Behaviour Activation System - BAS Beteendeaktiverandesystemet (BAS) Aktiveras av belöningar Impulsivitet Känslig för belöningar

55 Behaviour Inhibation System - BIS Beteendeinhiberandesystemet (BIS) Aktiveras av bestraffning Oro, frustration, osäkerhet, ångest Känslig för bestraffningar

56 Gray Non- Petter Gustavsson 6 oktober

57 Jämförelse BAS/BIS teorin med Eysecks EPI BIS BAS Extroversion Emotionell stabilitet Låg ångest Låg Impulsivitet Hög impulsivitet Hög ångest Neuroticism Introversion

58 Svenska teoretiker Daisy Schalling, , professor i psykologi. forskade om hur normalpsykologiska variabler kunde vara sårbarhetsmarkörer för psykopatologi Undersökte psykologiska variablers biologiska bas Skapade KSP-inventoriet 58

59 KSP Karolinska Scale of Personality 15 skalor: psykisk och somatisk ångest, muskelspänning, impulsivitet, monotoniundvikande, psykasteni, socialisation, social önskvärdhet, distans, verbal och indirekt aggressivitet, irritation, skuldkänslor, misstänksamhet och hämmad aggressivitet 59

60 each assessor has his own pet units and uses a pet battery of of diagnostic devices Allport 1958

61 Vilket antal faktorer? Eysencks Gray Cloninger Schalling Catell Allport Mfl 2,3 faktorer 2 faktorer 7 faktorer 15 skalor 16 faktorer 200 grupper.. 61

62 Femfaktorsmodellen / Big five 62

63 63

64 Historik FFM Fiske, 1949: faktoranalys - 5! Men ingen lyssnade riktigt! Tupes & Cristal, 1961: Tupes, E.C., & Cristal, R.E., Recurrent Personality Factors Based on Trait Ratings. Technical Report ASD-TR-61-97, Lackland Air Force Base, TX: Personnel Laboratory, Air Force Systems Command, 1961

65 Publicerade bara en obskyr rapport som ingen brydde sig om

66 Norman, 1963: Bekräftade Tupes&Christal 5 faktor-modell Goldberg: Publicerade i rätt tidsskrift åteminstone, men fick Cattell efter sig! Cattells svar i American Psychologist, "No experienced factorist could agree with Dr Goldberg's enthusiasm for the five factor personality theory". Fem-faktormodellen på is till 80-talet

67 Den lexikala ansatsen Allports ordboksstudier Catells faktor-analyser; 16PF 60-talets re-analyser 80/90-talets nya ordboksstudier inkl studier av andra språk

68 Inventorieansatsen Kliniska observationer => mätinstrument Teoretiska utvecklingar => mätinstrument = Faktor analyser av vanliga personlighetsinventorier

69 Femfaktormodellen

70 Resultat Lexical ansatsen: Goldberg/John/Digman mfl The Big Five Inventorie-ansatsen Costa & McCrae Five Factor model of personality 70

71 En närmare titt på de fem: B5/FFM: Taxonomin O C E A N Openness Conscientiousness Extraversion Agreeableness Neuroticism Öppenhet Samvetsgrannhet Målmedvetenhet Extraversion Samarbetsvillighet Vänlighet Känslomässig instabilitet 71

72 O (enligt FFM) 72

73 O (enligt B5) 73

74 C (enligt FFM)

75 C (enligt B5) 75

76 E (enligt FFM)

77 E (enligt B5) 77

78 A (enligt FFM)

79 A (enligt B5) 79

80 N (enligt FFM)

81 N (enligt B5) 81

82 Övning: Klassificera item enligt OCEAN 6 oktober

83 6 oktober 2013 Petter Gustavsson 83

84 En närmare titt på de fem: B5/FFM: Taxonomin O C E A N Openness Conscientiousness Extraversion Agreeableness Neuroticism Öppenhet Samvetsgrannhet Målmedvetenhet Extraversion Samarbetsvillighet Vänlighet Känslomässig instabilitet 84

85 Femfaktorsmodellen / Big five - generaliserbarhet 85

86 Metoden Själv-rapportering Kamrat-rapportering Observationsskattningar Gemensamt är att de är uppbyggda enligt klassiska test teoretiska antaganden och validerade internt Problem? Hur bra är man att bedöma sig själv? Hur bra är man på att bedöma sina närmaste? Hur bra är man på att observera rätt?

87 Problem-självskattningar Kritik I Självskattning kan vara mer om hur man vill framstå än hur man är Självskattning kräver god kunskap om en själv har alla den? Kritik II Självskattningar kan vara förknippade med svarsstilar Kritik III Alltid hålla med Aldrig hålla med Självskattningar görs utifrån vad man förväntar sig ska vara önskvärt Även relevant kritik för kamrat-skattare och observatörer?

88 FFM generaliserbarhet Språk, kultur 88

89 personlighets termer i ett 20-tal olika språk har undersökts Liknande bakomliggande faktorer har vanligtvis hittats Mer komplexa resultat i utom-europeiska språk Evidens svagast för överensstämmelse för en av fem Openness Intellektuell Öppen Okonventionell Rebellisk

90 Kulturella aspekter Replikation över språk men i jämförelser mellan väst- och österländska kulturer (dvs USA och Japan) så: Används mer adjektiv, motstridiga adjektiv när man ska beskriva sig själv. Används olika uppsättningar av adjektiv när man beskriver sig själv i relation till olika andra personer (roller). Så även om taxonomin är generaliserbar så torde detta betyda att individuella differenser inte har samma konsekvenser i öst som i väst.

91 FFM generaliserbarhet Djur 91

92 Modellens generaliserbarhet: Arter? Temperament? 6 oktober 2013 Petter Gustavsson 92

93

94 Modellens generaliserbarhet: Arter? Arter: Modellerns generaliserbarhet över arter (apa =>bläckfisk/guppie) Över flest arter; gorilla/ch =>bläckfisk/guppie E N Över många arter; gorilla/ch, hundar, katter, grisar, åsnor men inte bläckfisk/guppie E A N Endast över apsläktet C E A N O? Nyfikenhet? Lekfullhet?

95 FFM generaliserbarhet Biologisk grund 95

96 Biologisk grund? Beteendegenetiska studier Molekylärgenetiska studier Neurovetenskapliga studier Uppvisar ärftlighet

97 Nettles översiktstabell Big 5. Källa: Personality, D. Nettle. OUP 2007 Dimension Extraversion Core Mechanism Response to reward (mid-brain dopamine reward systems). Neuroticism Response to threat (amygdala and limbic system, serotonin). Conscientiousness Response inhibition (dorsolateral prefrontal cortex). Agreeableness Regard for others (Theory of Mind, empathy component) Openness Breadth of mental associations

98 FFM/BF olika operationaliseringar 98

99 Skillnader i utgångspunkt och definitioner? Lexical ansatsen: Goldberg/John/Digman mfl The Big Five Inventorie-ansatsen Costa & McCrae Five Factor model of personality 99

100 Traits: Sammanfattandebeskrivande Allport-common traits B5: Lexicala-ansatsen Goldberg mfl Föregångare; Norman, mfl Kausala-förklarande Allport-neuropsychic structure FFM: Inventorieansatsen Costa & McCrae, mfl Föregångare: Eysenck, Gray, mfl 100

101 101

102 Vilken modell? Vems operationalisering? Lexical ansatsen: Goldberg/John/Digman mfl The Big Five Inventorie-ansatsen Costa & McCrae Five Factor model of personality 102

103 Olika benämningar - John 1990 Petter Gustavsson

104 Olika benämningar - John 2008 Petter Gustavsson 104

105 Prototyp-projektet 10 differential psykologer inom personlighetsområdet gick igenom alla publicerade B5 och FFM studier/instrument Ur en extraherad lista om 300 adjektiv, skattades i vilken utsträckning varje enskilt adjektiv kunde ses som en prototyp för respektive fem faktorer 112 av 300 adjektiv klassades till en och samma faktor av 9/10 skattare 10 psykologer observerade närmare 300 personer (i grupparbeten med personer) intensivt under en kursperiod och gjorde bedömningar för varje person på alla 112 adjektiv. En faktor analys genomfördes på sammanvägda observationer 105

106 Resultat: Prototypiska markörer 106

107 Testa olika instrument 107

108 Test av olika FFM instrument 1.BFI, Big five inventory 2.TDI, Goldbergs adjektiv lista 3.TIPI, Ten item personality inventory 4. HP5, Health relevant personality inventory 5. Mini IPIP Överensstämmelse mellan olika instrument?

109 Openness 109

110 Conscientiousness 110

111 Extraversion 111

112 Agreeableness 112

113 Neuroticism 113

114 Femfaktorsmodellen utvärderad Empiriskt stöd för Big Five Replikerad i studier med engelska items Identifierade i studier med olika urval Även replikerad i icke-engelska studier Olika arter, biologik koppling, olika kulturer Fem-faktor-lösning identifierad senaste 50 åren; antyder stabilitet över kohorter Oberoende forskargrupper liknade slutsatser Replikerad även med olika item typer; adjektiv, meningar

115 OCEAN fånga flera (alla?) delar av personligheten 115

116 Varför just fem? O C E A N

117 Ashton, oktober 2013 Petter Gustavsson 117

118 Den 6:e faktorn: Äkta - Oäkta Genuin Konstlad Sann Falsk Frank Pretentiös Ärlig Oärlig

119 Big Five - problem Är Big Five heltäckande? positive evaluation, negative evaluation, masculinity/femininity, religiosity or spirituality, attractiveness, sexuality Den femte faktorn Openness svaga länken, även kallad culture, intellect, intellectance, fluid intelligence, tender-mindedness Oenighet om innehåll och grad av replikerbarhet Replikerbarhet över cohorter, kulturer, lexikala ansatsen motstridiga bevis

120 Summering Definition av personlighetsdrag Fokus på specifika personlighetsdrag Rivaliserande modeller Femfaktor modellen Konstruktion av mätinstrument Debatt om dragens generalisering över situationer Prediktion 120