Hermeneutik - Inte sås annorlunda som det låter!
Vad betyder ordet hermeneutik? Hermes gr. gudarnas budbärare, förmedlar f tolkningar mellan gudar och människa. m (Kontroversiellt.) Hermeneuein gr. att uttrycka, at utlägga, att översätta
Naturvetenskapen som ideal Naturvetenskapens framsteg: fysiken: Newton. Fysiken idealet för f r vetenskap - Descartes Vad vetenskap är r definierades med hjälp av fysiken. Vad kännetecknar k naturvetenskap? Att man använder nder den hypotetiskt deduktiva metoden. När r man sedan tyckte att andra vetenskaper inte liknar fysiken antog man att skillnaden bestod i att det bara är r naturvetenskapen som använder nder den h-d-metoden.
hermeneutik Studiet av vad förstf rståelse är r och hur förståelse kan uppnås
Exempel 1 Litteraturvetenskap: tolka ett litterärt rt verk, t ex Bibeln Tolkat texter har man gjort sedan antiken: Homeros lagtexter och religiösa texter: under medeltiden och framåt: svårt eftersom texterna var gamla. 1600-talet termen Hermeneutik infördes
Exempel 2 Omvårdnadsforskning: nån förståelse för f r vad det innebär r att leva med AIDS genom att tolka berättelser från n patienter.
Exempel 3 Pedagogik/lärande: nån förståelse för f r en viss praktik i skolan, t ex mobbing, genom att tolka elevernas berättelser.
Herm. är en kvalitativ metod Syftar till att nån förståelse för livsvärlden hos en individ eller grupp individer. Ej statistisk/kvantitativ bearbetning av insamlade data.
Grundläggande begrepp i Herm. Text = data, det vi baserar vår v r undersökning påp Tolkning = processen för f r att nån förståelse Förståelse = det mål m l vi försf rsöker nån med undersökningen ( Livsvärld = Det som representeras av data.)
Vad är r det som ska tolkas? Svar: text (= väv) v v) MEN: Radikal innebörd av text = 1. personer, 2. handlingar, 3. samtal, 4. händelser, 5. drömmar, 6. symboler
Två typer av hermeneutik Hermeneutik som filosofi (ontologiska och epistemologiska anspråk) Hermeneutik som forskningsmetod (kokboksrecept gör r sås här )
Hermeneutik som filosofi Friedrich Schleiermacher (1768-1834) 1834) Pionjären, bara tolkning av texter. Wilhelm Dilthey (1833-1911) 1911) Gjorde begreppet etablerat, utvidgning till annat än n texter. Hans-Georg Gadamer (1900-2002) Teoretiskt inriktad: Vad är förståelse? Jürgen Habermas (1929-) kritisk hermeneutik Donald Davidson (1917-2003) Ingen riktig hermeneutiker.
Exempel påp H. som forskningsmetod
Bakgrund Natten till den 3 juli 2004 stals Martins blå Jaguar Daimler XJ40, årsmodell 1988, när n r den stod parkerad och låst l hemma i hans garage i Töre Martin hade precis kommit hem från en FUR XI (konferens i beslutsteori) i Paris, och var mycket trött. tt.
Polisen hittar Martins bil den 4 juli 2004
Vad hände h sedan? Polisen griper fyra ungdomar 18-21 år r i misstänkta för f r dieselstölder lder och stuginbrott. Med sig har de kylarmärket rket från n en Jaguar. Alla fyra erkänner bilstölden. lden. Tingsrätten i Haparanda dömer d dem påp sammanlagt 26 åtalspunkter till 120 timmars sammhällstj llstjänst och sammanlagt 150tkr i skadestånd.
Forskningsfråga ga Varför r gjorde A,B,C, och D inbrott i Martins garage den 2 juli 2004? PROBLEM: Vad är r det vi vill förstf rstå här? 1. De språkliga yttranden som återfinns i förhörsprotokollet? rsprotokollet? 2. En enstaka handling? 3. Fyra stycken olika personer? 4. En viss typ av beteende?
Vad är r det som ska tolkas och hur? Text = yttranden i förhf rhör Data = FörhF rhörsprotokollrsprotokoll Vår r bil hade gått g sönder, s vi behövde en bil för f r att ta oss till Morjärv rv
Vad innebär r det att tolka Sats + kontext = påstp stående (tankeinnehåll) Kontexten kan vara olika för f r olika personer, dvs en och samma sats kan uttrycka olika påstp ståenden för r olika personer vid samma tillfälle. lle.
Jaguar Daimler XJ40 Vi har hittat ett par juveler + Polisen säger s detta till Martin i garaget den 3 juli = Vi har gripit tjuvarna Vi har hittat ett par juveler + Polisen säger s detta till Martins sambo i garaget den 3 juli = Tjuvarna har även stulit ädelstenar Hur skall vi tolka: Vår r bil hade gått g sönder, s vi behövde en bil för f r att ta oss till Morjärv rv?
Kriterier påp en optimal tolkning 1. Tolkningen motsägs inte av data XJ40: Förövarens F far bor 100m från n Martin, han har ca 10 bilar påp tomten. 2. Tolkningen förklarar f alla data XJ40: Varför r elda upp bilen om syftet var transport? -> > Nya data Vi ville undanröja alla bevismaterial -> > Konflikt med 1: Varför r skruva bort kylarfiguren? 3. Tolkningen är r den enklaste T., som uppfyller 1 och 2
Hermeneutik och hypotesprövning Står r hermeneutiken verkligen i konflikt med det vetenskapliga hypotesprövande idealet? Nej!
Nat.vet.. exempel hyp-ded Ignaz Semmelweis läkare Wien 1844-48 48 Dödlighet i barnsängsfeber: ngsfeber: vad beror skillnaden på? Avd 1 Avd 2 1844 8,2% 2,3% 1845 6,8% 2,0% 1846 11,4% 2,7%
Hypoteser: 1. Atmosfärisk påverkanp 2. Överbeläggning påp avdelning 1 3. Olämplig kosthållning 4. Felaktig vård v av de födande f kvinnorna (avd 1) 5. Hårdhänta undersökningar av de födande f kvinnorna (avd 1) 6. Psykologiska förklaringarf 7. Felaktig förlossningsstf rlossningsställningllning 8. Likämne från n en avliden
Grundidé för hyptesprövning Om Hypotes, sås Empirisk konsekvens icke: Empirisk konsekvens ------------------------------------------- icke: Hypotes
3. Olämplig kosthållning llning Om Hyp 3., sås minskning i dödlighet d dlighet vid byte till samma som Avd. 2 Ingen minskning vid byte ---------------------------------------------- Hyp 3. förkastas f rkastas
7. Felaktig förlossningsstf rlossningsställning Om Hyp 7., sås minskning vid byte Ingen minskning vid byte ---------------------------------------- Hyp 7. förkastasf rkastas
8. Likämne från n en avliden Om Hyp 8., sås minskning om ämnet avlägsnas genom tvättning ttning innan förlossning Nu sjönk dödligheten d dligheten till 1,27% (1848) ------------------------------------------------- Vilken slutsats följer f av detta?
Hypotesprövning i hermeneutik Hyp 1: Tjuvarna (som stal Martins XJ40) behövde primärt rt transportera sig till Morjärv. rv. Emp.. kons.: Man borde valt den enklaste metoden, dvs låna bil av fadern, ta en bil som ej stod i garage. MEN: Det gjorde man inte, man tog en låst l konstig bil i ett låst l garage. ------------------ Alltså: Hyp 1 är r falsk.
Hypotesprövning forts Hyp 2. Tjuvarna ville hämnas h en gammal oförr rrätt. Emp.. Kons.: Omfattande skadegörelse. MEN: Ingen annan skadegörelse. ------------------ Alltså: Hyp 2 är r falsk.
Hypotesprövning forts Hyp 3. Tjuvarna visste att det stod en fin Jaguar i garaget, de var fulla, ville ha lite kul och busköra. Emp.. Kons.: Man tar en besvärlig bil för f r att den har stor motor, kör k r den trots att den är uppseendeväckande osv. OCH: Detta gjorde man. ----------- Alltså: : Vilken slutsats följer f ur detta?
Förståelsehorisont = mängden m av de medvetna och omedvetna uppfattningar och hållningar h som vi vid en given tidpunkt hyser, och som vi inte riktar vår v uppmärksamhet. - Två tankar om förstf rståelsehorisont: - Husserl + Heidegger: vår v r egen förstf rståelsehorisont kan blåttl ttläggas - Gadamer: : horisontsammansmältning: vi kan inte frigöra ra oss från n vår v r egen förstf rståelsehorisont
Den hermeneutiska cirkeln Inte en cirkel utan flera! (Minst fyra) Följer här h Föllesdal et al.
Helhet-del del-cirkeln Vi förstf rstår r en del av en text ( )( ) utifrån n den helhet den är r en del av. Vi förstf rstår r helheten påp grundval av delarna. Detta skiljer H. från n andra vetenskapliga teorier, t ex axiomatiska teorier (geometri).
Subjekt-objekt objekt-cirkeln Den helhet utifrån n vilken vi förstf rstår r något n omfattar inte bara det objekt vi förstf rstår texten, personen, handlingarna utan också oss själva och vår v r förstf rståelsehorisont. Vi förstf rstår r verket utifrån n alla de uppfattningar och hållningar h vi har när n r vi närmar oss verket; och ofta förändrar f det vår r förstf rståelsehorisont (förf rförståelse). Jmfr naturvetenskaplig teori (fysik: atomer)
HDM-cirkeln HDM=Hyptetisk-deuktiv deuktiv-metod-cirkeln: Vi går g r från n verket till hypoteser Går r sedan från n hypoteserna tillbaka till verket för f r att testa dessa. Finns även i naturvetenskap!!!
Fråga ga-svar-cirkeln: När r vi försf rsöker förstf rstå närmar vi oss verket md frågor som besvaras av verket. Detta leder till nya frågor, osv. I princip samma som HDM. Finns även i Naturvetenskap.
Hermeneutik kontra. naturvetenskap: Naturen är r inte en meningsbärande struktur, vilket dock handlingar och text är. Därför r kan vi inte tillämpa hermeneutik påp naturvetenskap. Olika uppgifter: förklara f rklara / förstf rstå. MEN: Inte väsensskilda! v HDM förenar! f
Uppgift Läs s snabbt igenom studien Studera sedan resultaten under Images of women. Får r de tolkningar som framförs rs stöd d av data? Visa hur hypotetisk-deduktiv metod kan användas ndas för f r att pröva hypoteser om tolkning på detta datamaterial Fundera påp om ni har exempel från n er egen forskning som ni skulle formulera sås att ni kan använda nda hypotetisk-deduktiv metod.