Grundläggande begrepp inom lexikal semantik. Hanna Seppälä Uppsala universitet 1

Transkript

1 Grundläggande begrepp inom lexikal semantik Föreläsning 2 Uppsala universitet 1

2 Teman idag Semiotik Lexikal semantik kompositionell semantik Teorier om hur man kan beskriva betydelse Språklig relativism kontra universellt tankespråk Uppsala universitet 2

3 Inledning till semiotik Semantik är r en del av en mer allmän mänsklig kapacitet att använda nda tecken för f r att förmedla f betydelse Språket representerar den mest sofistikerade användningen ndningen av tecken. Uppsala universitet 3

4 Semiotik Semiotik är r allmän teckenlära Uppsala universitet 4

5 Ikon Ikoner är likhetsbaserade tecken Exempel påp ikoner: Porträtt tt av en person föreställer personen i verkligheten Uppsala universitet 5

6 Index Index är r tecken påp vars teckenrelation har sin grund i tidslig eller rumslig närhet n eller i orsakssammanhang Exempel påp index: Tussilago för f r vårv Uppsala universitet 6

7 Symbol Symboler är r konventionella tecken Exempel påp symboler: Plustecken för f r addition Språkliga tecken är r symboler Uppsala universitet 7

8 Blandning av teckentyper Ikoniskt (bild påp älg för f en älg i verkligheten) Symboliskt (röd d för f fara) Indexalt (varning gäller g för r kommande vägsträcka) Uppsala universitet 8

9 Lexikal semantik undersökning av ords betydelse Mål l för f r lexikal semantik traditionellt: - att presentera varje ords betydelse i ett språk - att visa hur ordens betydelser i ett språk är r relaterade till varandra Uppsala universitet 9

10 Kompositionell semantik undersökning av hur hela uttrycken får f r sina betydelser Mål l för f r kompositionell semantik traditionellt: - att studera hur betydelsemässigt ssigt sammansatta uttryck (ord, fraser och satser) får f r sina betydelser Uppsala universitet 10

11 Gränsdragning mellan lexikal semantik och kompositionell semantik är r inte helt skarp Många uttryck har både b kompositionella och lexikala drag, sås som grönsak Den lexikaliserade betydelsen är r i dessa fall oftast tätt t tt förknippad f med delarnas betydelse Uppsala universitet 11

12 Relationen mellan verklighet, tanke och språk 1. Referential approach (betydelse som referens) 2. Representational approach (betydelse som representation) Uppsala universitet 12

13 1. Betydelse som referens Betydelse av ord och meningar kan ges med att visa hur de relaterar till verkligheten Referens plockar upp en entitet i verkligheten: bil Uppsala universitet 13

14 Referens Icke-refererande ord Potentiellt refererande ord (allmän n eller specifik tolkning) Konstant referent (inte beroende påp kontexten) Variable referent (helt beroende påp kontexten) Uppsala universitet 14

15 Problem med betydelse som referens -teorin Vissa ord verkar sakna betydelse Flera ord för f r samma referent > samma betydelse? Slutsats: Betydelse måste m vara mer än n bara en koppling mellan ord och verklighet Uppsala universitet 15

16 Extensioner Mängden av de objekt, situationer, fenomen eller fall som ett ord korrekt beskriver kallas för f r ordets extension (Mats Dahllöf f 1999:22) Uppsala universitet 16

17 2. Betydelse som representation Språkanv kanvändning ndning är r beroende av våra v mentala modeller av världen v Ord har betydelse p.g.a. att de är associerade till någonting n i talares och lyssnares huvud: bil Uppsala universitet 17

18 Vad är r mental representation? Visual image Koncept? Uppsala universitet 18

19 Hur kan man beskriva betydelsen? 1. Nödvändiga och tillräckliga villkor 2. Komponentanalys 3. Natural Semantic Metalanguage (NSM) 4. Prototypteori Uppsala universitet 19

20 1. NödvN dvändiga och tillräckliga villkor Ett traditionellt sätt s att försf rsöka beskriva vad ett koncept innehåller är r att definiera nödvändiga och tillräckliga villkor för f r ett ord sås att den innefattar alla föremf remål l som ordet beskriver och ingenting annat. X är.. om och endast om L. Uppsala universitet 20

21 2. Komponentanalys Komponentanalys är r en metod som försöker beskriva ordsbetydelser genom en uppräkning av egenskaper eller särdrag, som i de flesta fall anses vara binära (+/-). Uppsala universitet 21

22 3. NSM Natural Semantic Metalanguage (NSM) är r ett teoretiskt språk k som innehåller ett litet och begränsat antal ord, men kan uttrycka allt som alla naturliga språk k kan. Mål: att ge en parafras för f r ett ord med sås enkla ord som möjligt. m Uppsala universitet 22

23 4. Prototypteori Prototyp är r en medlem i en kategori som är r en bra representant av hela kategorin. Kategorier formas runt en prototyp. Kategorigränser är r vaga. Uppsala universitet 23

24 Språklig relativism/determinism Upptäckten att språket speglar kulturen är grunden till denna teori. lexikaliserade ord begränsar möjliga m sätt s att tänkat nka Edward Sapir och Benjamin Lee Whorf Uppsala universitet 24

25 The language of thought - hypothesis Mentalese (universellt tankespråk) Kritik mot relativitetsteorin Man kan tänka t nka även utan språk Fodor och Stillings (1995) Uppsala universitet 25

26 Nästa förelf reläsning Kognitiv semantik On 9/11 kl Frågor? Uppsala universitet 26