Språkliga uttrycks mening

Transkript

1 Språkliga uttrycks mening Mysteriet med mening består i att den inte tycks ha någon lokalisering inte i världen, inte i medvetandet, inte i ett separat begrepp eller någon idé som svävar mellan ordet medvetandet de ting vi talar om.

2 Den traditionella meningsteorin Mening, intension Referens, extension

3 Propositionella satser Satser som har sanningsvärde (varje sats är sann eller falsk) Satser är satser endast relativt till ett språk. Propositioner är inte relativa till ett språk.

4 Meningskomponent/faktuell komponent Idé om att man i varje sats kan skilja mellan en faktuell komponent och en meningskomponent. Snö är vitt är sann i kraft av att orden snö, är, vitt betyder vad de betyder (meningskomponenten) och att den materia vi kallar snö är vit och inte t ex röd (den faktuella komponenten).

5 Meningsholism Quine ( ) förkastade förslaget om en uppdelning mellan en meningskomponent och en faktuell komponent för den enskilda satsen. Quines utgångspunkt: vilken är grunden, evidensen, vi bygger på när vi förstår andra och förstår språk? Svar: sinneserfarenheten. Denna är dock otillräcklig för att kunna ge en bestämd mening åt en enskild sats. Den gör det inte möjligt för oss att skilja på mening och teori.

6 Meningsholism Hempel: In order to understand the meaning of a hypothesis within an empiricist language, we have to know not merely what observation sentences it entails alone or in conjunction with subsidary hypotheses, but also what other, nonobservational, empirical sentences are entailed by it, and for what other hypotheses the given one would be conformatory or disconformatory. In other words, the cognitive meaning of a statement in an empirical language is reflected in the totality of its logical relationships to all other statements in that language, and not to the observation sentences alone. (Hempel, 1950, Problems and Changes in the Empiricist Criterion of Meaning)

7 Den totala vetenskapen enligt Quine Är (metaforiskt) att likna vid ett kraftfält där observationssatser befinner sig i periferin, där de möter vår erfarenhet. De teoretiska satserna befinner sig i den inre delen av kraftfältet. The unit of empirical significance is the whole of science. Quine, 1951, Two dogmas of empiricism

8 Wittgenstein Meaning is use Språkspel Familjelikhet Regelföljande

9 Studiet av kommunikationssituationer Sentence meaning Speaker s meaning Talaktsteorier ex. Jag lovar... skall inte tolkas som en beskrivning av ett inre beslut eller tillstånd, utan snarare Jag lovar... på ett sätt som är adekvat i en passande situation.

10 Vad är relationen mellan sentencemeaning och speaker s-meaning? Jones är en skicklig administratör betyder att Jones är en skicklig administratör. (sentence-m) Grice (samt Austin, Wittgenstein m fl): sentencem måste förklaras i termer av speaker s-m. Fråga om vad den talande avser (intends) att kommunicera genom att yttra vissa språkliga tecken eller genom att utföra vissa talhandlingar.

11 Grice Han använder meansnn för att urskilja nonnatural meaning från natural meaning. Steg 1: förklarar speaker s meaningnn i termer av den talandes intentioner. Steg 2: förklarar sentence-meaningnn i termer av speaker s meaning

12 Forts. Grice Miller menadenn att Jones är en skicklig administratör med sitt yttrande Jones är en skicklig administratör. Omm 1. Miller avser med sitt yttrande Jones är en skicklig administratör att förorsaka trosföreställningen hos Divers att Jones är en skicklig administratör. 2. Miller har avsikten att Divers ska uppfatta denna intention bakom sitt yttrande Jones är en skicklig administratör. 3. Divers uppfattande av Millers intentioner spelar en roll i förklaringen av varför Divers formar trosföreställningen att Jones är en skicklig administratör.

13 Searles motexempel Anta att jag är en soldat under andra världskriget och att jag tagits till fånga av italienska trupper. Anta också att jag vill få de italienska soldaterna att tro att jag är en tysk officer (i syfte att de ska släppa mig fri). Vad jag vill göra är att säga till dem, på tyska eller italienska, att jag är tysk officer. Anta att jag inte kan tillräckligt med tyska eller italienska för att göra detta. Det jag beslutar mig för att göra är att förmå dem att tro att jag är en tysk officer genom att recitera de få bitar av tyska språket jag kan, och lita till att de inte förstår tillräckligt mycket tyska för att genomskåda min plan. En enda mening är allt jag kan på tyska (meningen kommer jag ihåg från ett poem som jag läste i gymnasiet, och lärde mig utantill). Alltså yttrar jag, den tillfångatagne amerikanen, följande mening riktad till de italienska soldaterna. Kennst du das Land, wo die Zitronen Blühen?

14 Motexempel mot Grice Soldaten menarnn att han är en tysk officer med yttrandet Kennst du das Land, wo die Zitronen Blühen? Detta är orimligt. Analysen visar inte kopplingen mellan att man menar något med vad man säger, och vad det som man säger faktiskt betyder i det aktuella språket.

15 Vad skiljer ett skönlitterärt verk från ett vetenskapligt? Svar: satsens påståendekraft Viktig uppgift att klarlägga vilka omständigheter runt ett yttrande som ger det påståendekraft.

16 Språket och vetenskaperna Pavlov: Jag själv och en av mina kolleger kom fram till åsikter som var helt oförenliga. Vi kunde inte enas, kunde inte bevisa för varandra vem som hade rätt... Ju mer vi tänkte på saken, desto mer övertygade blev vi om, att vi måste välja en annan väg... Vi formulerade ett absolut förbud (i laboratoriet hade vi till och med pålagt oss själva böter) mot att använda psykologiska uttryckssätt, som att hunden gissade, ville, önskade osv.

17 Krav som framkommer i Pavlovs beskrivning Man måste kunna uppnå enighet om när en viss beskrivning är tillämpbar. Den terminologi som används ska i hög grad vara konsekvent och precis, och den ska medge prövbarhet. Att det i många fall är svårt att uppnå detta hindrar inte att det är eftersträvansvärt. Det ligger i vetenskapens syfte att vara offentlig och detta ställer krav på språkbruket.

18 Empirisk semantik Studiet av vad termer och formuleringar faktiskt betyder inom en viss språkgemenskap. En språklig formulering måste tolkas vilket påstående uttrycker formuleringen? - innan vi kan tas ställning till dess sanning.