Kursanalys, Fakulteten för teknik- och naturvetenskap Bil.4 Kurs Kurskod BMGBI0 Immunologi och transfusionmedicin Program Biovetenskapligt program X programkurs fristående kurs uppdragsutbildning Kursdatum 2 nov 3 dec 2009 Examinator Monica Schagerholm Antal registrerade på kurs (kvinnor) 16 (11) Antal besvarade kursvärderingsenkäter Kursens tidsfördelning av olika moment Total schemalagd Föreläsningar Seminarier tid 72 56 12 9 Kursansvarig lärare Monica Schagerholm Termin i program 3 Hp 7,5 Nivå (progression) B Antal deltagande vid muntlig kursutvärdering - Laborationer Grupparbete Studiebesök 4 VFU Övrigt Genomströmning och betygsutfall för ordinarie tentamen 1:a tillfället 27 U, 27 G, 47 VG. Efter 2:a tillfället (totalt) 13 U, 40 G, 47 VG Föregående kurstillfälle - Bakgrund Kursen ansågs ha uppfyllt målen och kursuppföljningen var övervägande positiv Förändringar till detta kurstillfälle Inga Detta kurstillfälle Kursen har uppfyllt målen som finns i kursplanen (100). Arbetsbelastningen och upplägg av kursen har varit bra (100) och examinationen svarade mot kursens innehåll (100). 90 av studenterna var nöjd med kursen. Kommentarer var positiva, jag tycker att den är bra som den är så.har ingenting att klaga på, Tyckte kursen, kursens upplägg och schemaläggningen var bra med ett undantag som menade att kursen kan ha en större omfattning Lär mig mer under tiden eller låt mig bli färdig snabbare så jag slipper bli så skuldsatt. Se bilagd kursuppföljning. Förslag till förändringar inför nästa kurstillfälle och förväntad effekt Inga åtgärder Student har beretts möjlighet att delta/deltagit Kursansvarig lärare MONICA SCHAGERHOLM Examinator MONICA SCHAGERHOLM
Immunologi och transfusionsmedicin 2009 Antal besvarade enkäter: 9 1 Anser du att kursmålen nåtts? 2 Anser du att kursen är relevant för din utbildning? 1 Ja 8 88.9 0 Vet inte 1 11.1 3 Känner du dig nöjd med kursen? 1 Ja 8 88.9 2 Nej 1 11.1 0 Vet inte 0 0.0 4 Fungerade kursen schemamässigt och tidsmässigt? 5 Om inte, vad skulle man kunna ändra på?
6 Använde du kurslitteraturen? 7 Om nej, ange orsak. Jag använde mig av Roitt's Essential Immunology istället för den avsedda kursboken. Den bok jag använde mig av tyckte jag var bra, den lilla var lite ytlig och innehållsfattig jämfört med jag läste. 8 Vad tyckte du om kurslitteraturen i immunologi? 1 Utmärkt och lärorik 1 11.1 2 Lärorik 7 77.8 5 Om annat, specificera 1 11.1 9 Vad tyckte du om kurslitteraturen i transfusionsmedicin? Föredrog den engelska versionen 1 Utmärkt och lärorik 0 0.0 2 Lärorik 3 33.3 Föredrog den svenska versionen 1 Utmärkt och lärorik 1 11.1 2 Lärorik 3 33.3
10 Vad tyckte du om filmdagen och efterföljande seminarie? 1 Utmärkt och lärorik 0 0.0 2 Lärorik 6 66.7 3 För ytlig 2 22.2 5 Om annat, specificera 1 11.1 11 Vad tyckte du om besöket på Claratappen? 1 Utmärkt och lärorik 4 44.4 2 Lärorik 4 44.4 5 Om annat, specificera 0 0.0 12 Anser du att tentan motsvarade innehållet i kursen? 0 Vet inte 0 0.0 13 Hur skulle vi, enligt din mening, kunna förbättra kusen? Förstora stoffet. Vi skulle klara av att lära oss de längre och dessutom logiska komplementvägarna som står i boken, till exempel. Kursen som helhet verkar vara alldeles för liten för sina poäng. Lär mig mer under tiden eller låt mig bli färdig snabbare så jag slipper bli så skuldsatt... Ingalills formuleringar av tentafrågor kan vara ganska svårtolkade. Jag tyckte att kursen i huvusak var bra och vet ej vad ni skulle kunna förbättra. Kursinnehållet var relevant och den icke schemalagda tiden räckte till för att plugga inför tentan. Studiebesöket på claratappen blev ganska stressigt, likaså seminariet kanske vore en bra ide att avsätta lite mer tid för dessa moment i stället för föreläsningarna där tiden var mycket överproportionerad. Tyckte kursen, kursens upplägg och schemaläggningen var bra. Det var bra att man inte hade föreläsning varje dag i veckan utan fick chans till egna studier mellan föreläsningarna. Dessutom gillar jag att man bara gick halvdagar från 8-12 för då har man möjlighet att plugga efter föreläsningarna.stort plus för omtenta så tidigt efter ordinarie tenta, så borde det vara i alla kurser. jag tycker att den är bra som den är så.har ingenting att klaga på