Enkät om länsgemensamma återvinningscentraler kvittningssystem i Stockholms län Svar på remiss från Kommunförbundet Stockholms län



Relevanta dokument
Kommunförbundets enkät om länsgemensamma återvinningscentraler kvittningssystem i Stockholms län. Svar på remiss från kommunstyrelsen

PM 2013:212 RII (Dnr /2013)

Ansökan från Sigtuna kommun om att bli delägare av Stockholmsregionens Försäkring AB genom förvärv av aktier i en riktad nyemission

Förbättra möjligheten att ställa ifrån sig cykel på ett bekvämt och säkert sätt - svar på motion väckt av Arnold Boström (SD) och Mats Arkhem (SD)

Bilpool svar på medborgarförslag ställt av Johanna Karlsson

Nytt beslutsärende: Uppdaterat borgensbeslut Sydvästra Stockholmsregionens VA-verksaktiebolag (Syvab) (KF)

Gratis SL-kort till alla gymnasieelever - svar på motion väckt av Marie Fors (S)

Ändring av egenavgiften för familjerådgivning

Bötfäll de individer som skräpar ned runt sopstationerna mm svar på medborgarförslag väckt av Henrik Holst

Gör Lövsta gård tillgänglig svar på motion väckt av Ann-Marie Högberg (S)

Betänkandet Trängselskatt - delegation, sanktioner och utländska fordon (SOU 2013:3) svar på remiss från finansdepartementet

Huddinge kommuns ombud på 2015 års bolagsstämmor i SRV återvinning AB innefattande direktiv till ombudet

Inrätta en advokatjour i Vårby och Skogås! - svar på medborgarförslag av Bea Nallesdotter

Bättre hantering av politiska handlingar - motion väckt av Birgitta Ljung (MP) och Marica Lindblad (MP)

Ändring av egenavgiften för familjerådgivning

Ändring av taxa för upplåtelse av offentlig plats (HKF 1210)

Pensionärers och förtroendevaldas ersättningsrätt i arbetslöshetsförsäkringen (SOU 2013:64) svar på remiss från Arbetsmarknadsdepartementet

Inför möjligheten för personalen på servicecenter att skicka meddelanden via sms - medborgarförslag väckt av Lilly-Anne Nässén

Utökad borgensram, SRV Återvinning AB

Angående mötesplatser för ungdomar mellan 19 och 24 år i Visättra svar på motion väckt av Nujin Alacabek Darwich (V)

Giftfri miljö för alla barn i förskolan! - svar på medborgarförslag väckt av Monica Rapp

Revisionsberättelse för Södertörns brandförsvarsförbund avseende verksamhetsåret Prövning av ansvarsfrihet

Planera för naturreservat tillsammans med Stockholm i gränsområdet Stuvsta/Rågsved svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP) och Britt Björneke (V)

Ta bort återvinningsstationen Balingsnäs 1:5 - svar på medborgarförslag väckt av Anita och Stig Norström

Informera mera om avfallshantering och återanvändning - Motion väckt av Ann-Marie Högberg (S) och Erling Karlsson (S)

Tillägg till köpekontrakt avseende försäljning av fastigheten Arkivarien 3 i Snättringe

Utökad borgensram, SRV Återvinning AB

Inför ett civilkuragepris - svar på motion väckt av Arnold Boström (SD) och Mats Arkhem (SD)

Kommunstyrelsen 21 oktober

Redovisning av medborgarförslag som beslutats av annan nämnd per den 30 april 2014

Fordonspolicy för Huddinge kommun

Socialnämnden TJÄNSTEUTLÅTANDE 1 (3) SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN DATUM DIARIENR SIDA SN-2012/ KS-2012/1085.

Avskaffa ämnet svenska som andraspråk för elever som är födda i Sverige - svar på medborgarförslag av Nadia El Harrak

Huddinge kommuns yttrande över remissen digitalforvaltning.nu (SOU 2017:23)

Förslag till kulturstrategi för Stockholmsregionen svar på remiss från Stockholms läns landsting

Ändring av namnet på Arvodeskommittén till Kommittén för arvodes- och partistödsfrågor samt fastställande av reglemente för kommittén

Betänkandet Ett säkert statligt ID-kort - med e-legitimation (SOU 2019:14) - remissvar

KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG. Kommunstyrelsen 30 maj Diarienummer KS-2018/

Inrätta fond för sociala investeringar svar på motion väckt Britt Björneke (V).

Ärende 10. Riktlinjer för att motverka jäv. Kommunstyrelsen

FÖREDRAGNINGSLISTA Sammanträdesdatum Ärenden vid kommunstyrelsens sammanträde 4 december 2013

Demokratisera demokrati- och mångfaldsberedningen - svar på motion väckt av Arnold Boström (SD) och Mats Arkhem (SD)

Kommunstyrelsen TJÄNSTEUTLÅTANDE KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING DATUM DIARIENR SIDA KS-2014/ (5)

Revisionsberättelse för Södertörns brandförsvarsförbund avseende verksamhetsåret Prövning av ansvarsfrihet

Kommunstyrelsens förvaltning instämmer i KSL:s rekommendation om kostnadsdelning.

Huddinge kommuns ombud på 2014 års bolagsstämmor i Huge Fastigheter AB innefattande direktiv till ombudet

Remissvar angående överenskommelse om flyttning till särskilda boenden för äldre mellan kommunerna i Stockholms län

Examenspremier till vissa lärare svar på remiss från utbildningsdepartementet

Remiss: Förslag till förordning om riktvärden för trafikbuller yttrande till kommunstyrelsen

Uppdaterat borgensbeslut Sydvästra Stockholmsregionens VA-verksaktiebolag (Syvab) KS/2016:186

Optionsavtal för del av Vårby gård 1:1 i Vårby

Offentligt samråd inom vattenförvaltningen - 1 dec juni 2013

Frågor rörande kommunens bolag med anledning av ändrade bestämmelser i 3 kap. 17 och 6 kap. kommunallagen

Inpasseringssystem till stadens återvinningscentraler. Genomförandebeslut. Svar på återremiss från nämnden den 10 februari 2009

Försäljning av fastigheten Arkivarien 3 i Snättringe

Hemställan om förhyrning av lokaler på Röntgenvägen 3, 11 tr i Flemingsberg

Ge Huddinge en ätbar park motion väckt Nujin Alacabek Darwich (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V)

Huddinge kommuns ombud på 2014 års bolagsstämmor i SRV återvinning AB innefattande direktiv till ombudet

Uppföljning av upphandling svar på revisionsskrivelse

Gör Lövsta gård tillgänglig - svar på motion väckt av Ann- Marie Högberg (S)

Kommunstyrelsen TJÄNSTEUTLÅTANDE HUDDINGE KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING

Återvinningsstation för glas, plåt, plast, kartong på Palissadvägen svar på medborgarförslag väckt av Fransisco Garcia Gonzalez

Remiss: Personalpolicy för Huddinge kommun

Värdegrund för Huddinge kommun remissvar

HUR DU ÖVERKLAGAR TILLSYNSNÄMNDENS BESLUT

Demokratisera demokrati- och mångfaldsberedningen svar på motion väckt av Arnold Boström (SD) och Mats Arkhem (SD)

Demokratisera demokrati- och mångfaldsberedningen - svar på motion väckt av Arnold Boström (SD) och Mats Arkhem (SD)

Kommunstyrelsens förvaltnings åtgärder för förstärkt intern kontroll

RAPPORT REGIONALA PRINCIPER FÖR SAMVERKAN KRING ÅTERVINNINGSCENTRALER I STOCKHOLMS LÄN Sweco Society AB.

Tilläggsavtal 3 till avtal om ändring och tillägg till mark- och exploateringsavtal för fastigheten Orren 7 i Stuvsta

Ge kultur-och fritidsnämnden i uppdrag att i samarbete med Samkraft skapa en cykelverkstad för ungdomar - svar på motion väckt av Lisbeth Krogh (HP)

Polismyndigheten I Stockholms Län Södertörns PMD

Anmälan av delegationsbeslut till kommunstyrelsens sammanträde den 20 oktober 2014

Sammanträdesdatum Arbetsutskott (1) 38 KS/2015:207. Beslutsunderlag Beslutsunderlag med förslag till avtal

Kommunstyrelsen TJÄNSTEUTLÅTANDE HUDDINGE KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING

Gratis SL-kort till alla gymnasieelever Svar på motion väckt av Marie Fors (S)

Köp av fastigheterna Palmen 3, Palmen 4, Olivträdet 2, Olivträdet 4, Hörningsnäs 1:26 och Hörningsnäs 1:27 i Storängen

Remiss: Avseende SOU Synliggöra värdet av ekosystemtjänster (SOU 2013:68) yttrande till Kommunstyrelsens förvaltning

Smart cykling svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP), Olof Olsson (MP), Birgitta Ljung (MP) och Andreas Novotny (MP)

Rätt att underteckna handlingar med mera inom kommunstyrelsens verksamhetsområde

Detaljplan för student- och forskarbostäder vid Alfred Nobels allé, Flemingsberg - planuppdrag

Antalet tillfällen och avgifter för hushåll vid besök till kommunens återvinningscentraler svar på uppdrag

Budgetuppföljning för kommunstyrelsen 2015

VALLENTUNA KOMMUN Sammanträdesprotokoll 7 (28)

Kommunstyrelsen 22 september

Bekräftelse av borgensförbindelse av den 15 november Kommuninvest

Överenskommelse avseende boendeplatser för asylsökande ensamkommande barn KS/2014:371

Bygg en cykelpendlingsväg svar på motion ställd av Yosef Sigal (S) (KF)

Kallelse till Huddinges råd för funktionshindersfrågor

Svar på medborgarförslag angående byggande av växthus vid Lundbybadet

Gemensam gymnasieregion förslag till reviderad modell av strukturtillägg

Hyra av paviljong för förskoleverksamhet vid Talldalsvägen/Vindvägen, Flemingsberg

Utveckla området kring Trehörningen - svar på medborgarförslag från Jeanette van den Bos

Motion väckt av Emil Högberg (S), Birgitta Ljung (MP) och Nujin Alacabek Darwich (V) med förslag om att avskaffa de ofrivilliga deltiderna i kommunen

Framställan om förändrad trängselskatt i Stockholm (Fi2013/2867) - svar på remiss från Finansdepartementet

Revisionsrapport: Förstudie granskning av marklov för trädfällning

Riktlinjer för förvaltning av pensionsmedel Huddinge kommun

Granskning av lokalförsörjningsprocessen svar på revisionsrapport från Huddinge kommuns revisorer

KARLSTADS KOMMUN. Ärende 9

Kommunstyrelsen TJÄNSTEUTLÅTANDE KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING DATUM DIARIENR SIDA KS-2014/ (3)

Transkript:

KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA 2013-11-22 KS-2013/1287.530 1 (4) HANDLÄGGARE Helena Sundström Helena.Sundstrom@huddinge.se Kommunstyrelsen Enkät om länsgemensamma återvinningscentraler kvittningssystem i Stockholms län Svar på remiss från Kommunförbundet Stockholms län Förslag till beslut Kommunstyrelsens beslut Skrivelse enligt bilaga 1 till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 22 november 2013, överlämnas till Kommunförbundet Stockholms län som svar på remissen Enkät om länsgemensamma återvinningscentraler kvittningssystem i Stockholms län. Sammanfattning Kommunförbundet Stockholms län (KSL) önskar få kommunstyrelsens ställningstagande i frågan om ett eventuellt system med länsgemensamma återvinningscentraler. En enkät har skickats ut till samtliga kommuner i Stockholms län samt Håbo kommun (som ingår i STAR). Svaret på enkäten tillsammans med kommunernas eventuella synpunkter ska ge KSL vägledning för det fortsatta arbetet i att ta fram ett förslag på hur länets återvinningscentraler kan tillgängliggöras för alla medborgare i länet, oavsett kommuntillhörighet. Ärendet har remiterars till miljönämnden och SRV Återvinning AB och enkäten har även diskuterats vid ett ägarmöte med SRV och ägarkommunerna den 24 oktober 2013. Beskrivning av ärendet Stockholmsregionens avfallsråd, STAR, har fått i uppdrag att ta fram ett förslag om hur hushållen i Stockholms län kan få möjlighet att välja lämpligaste återvinningscentral inom länet och hur de ekonomiska effekterna kan neutraliseras genom ett kvittningssystem mellan kommunerna. KSL har därför skickat ut en enkät till länets samtliga kommuner samt Håbo kommun (som ingår i STAR) för ställningstagande och eventuella synpunkter med svarstid till den 31 december 2013. Svarsalternativen är följande: POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX 08-535 300 00 08-535 301 70 E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se www.huddinge.se 141 85 HUDDINGE

KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA 2013-11-22 KS-2013/1287.530 2 (4) Alternativ A Vill kommunen tillåta egna hushåll att lämna grovavfall i annan kommun och även ta emot grovavfall från hushåll i andra kommuner (även utanför bolagsområde) gentemot ersättning till/från annan kommun? Alternativ B Vill kommunen tillåta enbart egna hushåll att lämna grovavfall i den egna kommunen/inom bolagsområde? Om alternativ A väljs önskas ett ställningstagande till kvittningssystem: Alternativ A.1 Vill kommunen ha inpasseringssystem i någon form som räknar passager och kvittning (ger underlag för statistik i gemensam databas)? Alternativ A.2 Vill kommunen ha en schabloniserad kvittning? (beräkningar av antal besökare från annan kommun genom stickprov vid ett antal tillfällen)? Svaret på enkäten ska ge KSL vägledning för det fortsatta arbetet i att ta fram ett förslag på hur länets återvinningscentraler kan tillgängliggöras för alla medborgare i länet, oavsett kommuntillhörighet. Huddinge kommun och de övriga SRV-kommunerna har ett inpasseringssystem som innebär att hushållen i kommunerna har ett passerkort som gäller för SRV:s samtliga återvinningscentraler med ett obegränsat antal besökstillfällen. Företag i kommunerna måste ha ett särskilt företagskort som möjliggör ett visst antal besök per år. Stockholm stad, som idag har ett öppet system, planerar att införa ett inpasseringssystem med möjlighet att inkludera de kort som används av de kommuner som redan har ett inpasseringssystem. För en mer detaljerad beskrivning av förfrågningen från KSL, se bilaga 2. Remissinstansernas synpunkter SRV återvinning stödjer tanken att medborgarna ska kunna välja var de lämnar sitt avfall och ser fördelarna för de enskilda hushållen, både i ökad valfrihet och i minskad transportsträcka. En positiv effekt tror SRV också är att mängdgen avfall som lämnas in ökar. För ett definitivt ställningstagande till ett gemensamt kvittningssystem krävs dock enligt SRV ytterligare utredningar och de pekar särskilt på: Att kommunerna kommer överens om vad en genomsnittskostnad för ett besök på en återvinningscentral är Att en kartläggning görs i varje kommun avseende antal medborgare per återvinningscentral i kommunen, vilket system som finns idag

KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA 2013-11-22 KS-2013/1287.530 3 (4) (bom eller liknande), antal tillåtna besök samt hur företagskunder hanteras. Att det samordnas/tas fram gemensamma regelverk för antal kostnadsfria besök, kring vilka begrepp som används för fraktioner som ska sorteras ut samt kring företagens möjligheter att lämna avfall Att varje kommun kan hantera den ökade administrationen som ett gemensamt system innebär Att en eventuell ökad belastning på återvinningscentralerna kan ge ökade kötider och en försvårad trafiksituation som i förlängningen skapar ett investeringsbehov Enkäten har även diskuterats vid ett ägarmöte med SRV och ägarkommunerna den 24 oktober 2013. Miljönämnden är positiv till länsgemensamma återvinningscentraler enligt alternativ A i enkäten. Nämnden förespråkar en schabloniserad kvittning mellan kommuner (alternativ A.2) istället för inpasseringssystem då de menar att det är viktigt att ha ett invånarperspektiv och underlätta för människor att lämna sitt avfall på ett miljömässigt sätt. Nämnden menar även att ett inpasseringssystem kan ge miljömässigt negativa effekter för att det blir för krävande för invånarna och att avfallet istället hamnar i naturen. Fördelarna med ökad valfrihet för den enskilda individen anser nämnden är stora men pekar också på utmaningarna med att hitta ett fungerande kvittningssystem. Kommunerna har olika avfallstaxor, olika antal besökare, rätt till olika antal besök och vissa centraler kan komma att utsättas för ett ännu högre besökstryck. Remissvaren bifogas, se bilaga 3 och 4. Förvaltningens synpunkter Kommunstyrelsens förvaltning är liksom miljönämnden positiva till länsgemensamma återvinningscentraler och föreslår att kommunen förespråkar alternativ A i enkäten. Liksom SRV anser dock kommunstyrelsens förvaltning att det finns en del utredningar som bör göras i fråga om kvittningssystem innan kommunen kan ta ställning till ett slutgiltigt förslag (alternativ A.1 eller A.2). Förvaltningen stöder dock miljönämndens synpunkter att det är viktigt att ha ett invånarperspektiv i frågan och att så långt som möjligt underlätta för människor att lämna sitt avfall på ett miljömässigt riktigt sätt.

KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA 2013-11-22 KS-2013/1287.530 4 (4) Vesna Jovic Kommundirektör Gunilla Wastesson Planeringschef Bilagor Bilaga 1: Svar till KSL Bilaga 2: Enkät om Länsgemensamma återvinningscentraler kvittningssystem i Stockholms län med bilagor Bilaga 3: SRV:s svar på remiss Bilaga 4: Miljönämndens beslut daterat 12 november 2013 Beslutet delges Kommunförbundet Stockholms län SRV återvinning AB Miljönämnden

KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING DATUM REFERENS SIDA 2013-12-16 KS-2013/1287.530 1 (2) ERT DATUM ER REFERENS KSL/13/0001-3 Kommunförbundet Stockholms län Svar på enkät om länsgemensamma återvinningscentraler - kvittningssystem i Stockholms län Kommunstyrelsen i Huddinge kommun har ombetts lämna sitt ställningstagande angående länsgemensamma återvinningscentraler och ett eventuellt kvittningssystem. Huddinge kommun är positiva till länsgemensamma återvinningscentraler och förespråkar alternativ A i enkäten, det vill säga kommunen vill tillåta egna hushåll att lämna grovavfall i annan kommun och även ta emot grovavfall från hushåll i andra kommuner (även utanför bolagsområde) gentemot ersättning till/från annan kommun. Huddinge kommun har tillsammans med de övriga kommunerna som gemensamt äger SRV Återvinning AB, ett gemensamt inpasseringssystem med kort som medger kommuninvånarna att ett obegränsat antal gånger lämna in avfall på SRV:s återvinningscentraler. Kommunen anser att det för ett definitivt ställningstagande till ett kvittningssystem (alternativ A.1 eller A.2) krävs ytterligare utredningar och vill lyfta fram följande: Kostnadsperspektiv En förutsättning för att ett kvittningssystem ska fungera är att kommunerna kommer överens om vad en genomsnittskostnad per besök är. De kommuner som får en ökad belastning på grund av länsgemensamma återvinningscentralet måste garanteras en kostnadstäckning. Gemensamma regler Antalet kostnadsfria besök per år varierar mellan kommunerna vilket kan leda till att besöken styrs till vissa kommuner i ett gemensamt system. Effekterna av det måste utredas och behovet av ett gemensamt regelverk ses över. Fraktioner som ska sorteras ut kan variera mellan olika återvinningscentraler på grund av till exempel platsbrist. Vid en eventuellt länsgemensamt system bör det också ske en samordning kring vilka begrepp som används för POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX 08-535 300 00 08-535 301 70 E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se www.huddinge.se 141 85 HUDDINGE

KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING DATUM REFERENS SIDA 2013-11-20 KS-2013/1287.530 2 (2) ERT DATUM ER REFERENS KSL/13/0001-3 fraktionerna samt vilka fraktioner som ska sorteras ut för att förenkla för kunden. Företagsbesök Gemensamma regler måste också införas kring företagens möjligheter att lämna avfall på återvinningscentralerna. SRV tillåter idag företag att lämna mindre mängder avfall genom användande av ett så kallat företagskort, andra kommuner har annan tillämpning. Administration kring systemet Ett länsgemensamt system leder till ett ökat behov av statistik samt en administration kring faktureringen av andra kommuners besök på våra återvinningscentraler. Administrationen bör kunna hanteras med nuvarande resurser, förutsatt att respektive kommun även fortsättningsvis sköter administrationen kring nya kort för sina respektive medborgare. Övrigt I dag råder det periodvis hög belastning på kommunernas återvinningscentraler med en ibland besvärlig trafiksituation som följd. Fler besökare kommer att leda till att våra kommuninvånare kommer att märka av ökade kötider för att lämna sitt avfall och en försvårad trafiksituation. I förlängningen kommer det att skapa ett investeringsbehov. En kartläggning över varje kommuns situation bör göras görs avseende antal medborgare per återvinningscentral i kommunen, vilket system som finns idag (bom eller liknande), antal tillåtna besök samt hur företagskunder hanteras. Huddinge vill för frågan också lyfta fram vikten av att så långt som möjligt underlätta för människor att lämna sitt avfall på ett miljömässigt riktigt sätt. Beslut i detta ärende har fattats av kommunstyrelsen den 16 december 2013. Protokollsbilaga bifogas. Daniel Dronjak Nordqvist Kommunstyrelsens ordförande

MISSIV 2013-10-07 Dnr KSL/13/0001-3 Kommunstyrelsen Enkät om Länsgemensamma återvinningscentraler kvittningssystem i Stockholms län Ärendebeskrivning KSLs miljö- och samhällsutvecklingsberedning har gett kansliet tillsammans med Stockholmsregionens avfallsråd, STAR, i uppdrag att ta fram ett förslag om hur hushållen kan få välja lämpligast återvinningscentral inom länet och samtidigt neutralisera de ekonomiska effekterna mellan kommunerna med ett s.k. kvittningssystem. KSLs avsikt med enkäten är att få ett ställningstagande av kommunstyrelsen i alla länets kommuner samt Håbo som ingår i STAR. Kommunernas svar kommer att utgöra vägledning för det fortsatta arbetet inom projektet. Målsättning Målet med projektet är att komma fram till en gemensam lösning som innebär att systemet för kvittning blir användarvänligt, tillgängligt och kostnadseffektivt för alla kommuner och där alla kommuner kan delta på sina villkor. Bakgrund Frågan om länsgemensamma återvinningscentraler har pågått i omgångar under många år. KSL tog initiativet till en presidiekonferens kring ämnet länsgemensamma återvinningscentraler i april 2012. Den politiska diskussionen rörde vilka vägval som behövde göras för att genomföra ett system för medborgare att fritt kunna välja återvinningscentral i länet med ett mellankommunalt kvittningssystem för en fördelning av kostnaderna till respektive renhållningskollektiv. På konferensen framkom att det är viktigt och att det finns stort intresse för att hitta en länsgemensam lösning. KSLs miljö- och samhällsutvecklingsberedning gav i samband med detta kansliet i uppdrag att tillsammans med STAR fortsätta och ta fram förslag på lösning. Inpasseringssystem i länet idag Idag är det ett flertal kommuner i länet som har inpasseringssystem till sina återvinningscentraler. SRV återvinning som ägs av kommunerna Haninge, Huddinge, Botkyrka Nynäshamns och Salem har sedan flera år ett inpasseringssystem med kort. Övriga kommuner som har inpasseringssystem är Tyresö, Ekerö och Telge återvinning (Södertälje och Nykvarn).

KOMMUNFÖRBUNDET MISSIV STOCKHOLMS LÄN 2013-10-07 Dnr:KSL/13/0001-3 Stockholm stad planerar att införa ett inpasseringssystem med följande komponenter: Bommar Identifiering (kortläsare, RFID-kort, QR kod läsare) Internetåtkomst för kommunikation med gemensam databas samt eventuella sms-tjänster Systemet ska vara utbyggbart, d.v.s. nya former av hårdvara ska gå att ansluta, t ex. läsare för identifiering, sms-funktion. Stockholm stads system kommer inkludera möjligheten att använda de RFIDkort som nyttjas av de kommuner som idag har inpasseringssystem, se bilaga 2 för närmare beskrivning. Nuläge i processen Projektet har pågått och ett flertal varianter har diskuterats. I nuläget behövs en avstämning för att klargöra var kommunerna står i frågan för att kunna fortsätta processen på ett effektivt sätt. Bilagor som bifogas är: 1. Enkät 2. Stockholm stads förslag på webbaserat kvittningssystem inkl. kostnadsbeskrivning. Detta för att kommunerna i länet ska få en uppfattning om projektets olika delar. Skicka ert svar via e-post till registrator@ksl.se, ange KSLs diarienummer i ärenderaden, senast 2013-12-31. Frågor i ärendet besvaras av Ingela Lidén, ingela.liden@ksl.se, tel. 08-615 94 23 Med vänlig hälsning KOMMUNFÖRBUNDET STOCKHOLMS LÄN Madeleine Sjöstrand Direktör 2 (2)

Bilaga 1 2013-10-07 Dnr KSL/13/0001-3 Kommunstyrelsen Enkät om Valfri återvinningscentral med interkommunal clearing i Stockholms län A. Vill kommunen tillåta egna hushåll att lämna grovavfall i annan kommun och även ta emot grovavfall från hushåll i andra kommuner (även utanför bolagsområde) gentemot ersättning till/från annan kommun? eller B. Vill kommunen tillåta enbart egna hushåll att lämna grovavfall i den egna kommunen/inom bolagsområde? Om alternativ A väljs: A.1 Vill kommunen ha inpasseringssystem i någon form som räknar passager och kvittning (Ger underlag för statistik i en gemensam databas). eller A.2 Vill kommunen ha en schabloniserad kvittning? (Beräkningar av antal besökare från annan kommun genom stickprov vid ett antal tillfällen) Övriga medskick mottages tacksamt! Skicka ert svar via e-post till registrator@ksl.se, ange KSLs diarienummer i ärenderaden, senast 2013-12-31. Frågor besvaras av Ingela Lidén, ingela.liden@ksl.se, tel. 08-615 94 23

Bilaga 2. 2013-10-07 Dnr KSL/13/001-3 Utdrag ur Stockholms stads PM; Inpasseringssystem till återvinningscentralerna i Stockholm stad, 2013-09-26 Kvittningssystem för länets kommuner Trafikkontoret har redan med egna personella resurser tagit fram ett förslag på ett webbaserat kvittningssystem, vars funktion håller på att testas. Ett kvittningssystem är en applikation som ligger installerat på en webbserver på Internet, tjänsten är en så kallad molntjänst. Systemet är byggt med en enkel struktur för att passa ihop med alla typer av inpasseringssystem. Under ett möte våren 2013 diskuterades att KSL skulle kunna ansvara för molnservern. Kvittningssystemets data innehåller inga personuppgifter och informationen kan inte heller kopplas till någon person eller adress, endast till kommuntillhörighet. Uppgifter som lagras i kvittningssystemet (molnet) är inpasseringskort, startdatum, slutdatum, alla inpasseringar och vilken kommun inpasseringskortet kommer ifrån. Kvittningssystemets olika delar: 1. Databas som lagrar alla inpasseringskort och inpasseringar. 2. Administrativt gränssnitt. 3. WCF-tjänster (webservice) används för kommunikation mellan molnet(internet) och ÅVC er. Kvittningssystem för ÅVC-er. Kvittningssystemet är placerad i molnet. Kvittningssystemet lagrar alla inpasserings ID och ÅVCinpasseringar. Skicka inpasseringsidn Hämta inpasserings ID HTTPS protokoll (krypterat) ÅVC Skicka ÅVC-inpasseringar All kommunikation görs härifrån, molnet lyssnar bara på anrop. 1

Funktionen av kvittningssystemet 1. I det administrativa gränssnittet registrerar kvittningssystemets administratör upp de kommuner/företag som skall använda systemet. 2. Inregistrering av de kommuner som besökarna kan komma ifrån tillsammans med deras inpasseringskort (eller inpasseringsid). 3. Inregistrering av ÅVC:er (alla ÅVC:er har ett unikt ID som skickas med vid en inpassering för att veta vart besöket gjordes). 4. När ovan tre uppgifter är gjorda så kan man koppla upp en ÅVC mot kvittningssystemet, när det är gjort så skall ÅVC systemet börja skicka sin egen kommuns inpasseringskort upp till kvittningssystemet samt ta ner andra kommuners inpasseringskort. Det är med två webservice-frågor som detta görs, dessa två frågor kommer gå dygnet runt. Det är dock bara förändringar som skickas fram och tillbaka mellan systemen, t.ex. nya, avslutade eller ändrade ID eller då en inpassering på en ÅVC har gjorts. Vid en inpassering till en ÅVC skickas uppgifter upp till molnet med en tredje webservicefråga som registrerar ett besök. Vid varje bestämd tidpunkt kan en rapport skapas som visar antal besök som gjorts med en kommuninvånares inpasseringskort på en annan kommuns ÅVC, rapporten kan då vara ett underlag till en kvittning av kostnader mellan kommuner Kostnader för att införa och drift av ett kvittningssystem Kostnaden för att ta fram själva kvittningssystemet bedöms som mycket liten. Trafikkontoret har redan tagit fram ett förslag. Driftkostnader för deltagande kommuner att dela på Molnservern ca 1 000 kr 3 000 kr per månad, beror på belastning. http://ipeer.se/windows-vps.php (prisexempel taget från Internet, finns andra leverantörer av samma tjänster) Certifikat kostnad 2 000 kr/år för krypteringsdelen. Drift och övervakning 2 000 3 000 kr/månad. SLA (serviceavtal) med kort inställelsetid. Inga licenskostnader för program. Kostnader för att införa och drift av ett inpasseringssystem i Stockholm stad Under våren 2013 genomförde en så kallad RFI (request for information) för att samla in information om vilka produkter och tjänster marknaden kan erbjuda utifrån vissa givna förutsättningar. Stadens förfrågan visade att kostnaden för att införa ett bomsystem med 2

läsenhet och dataprogram (exkl. inköp av inpasseringskort med RFID) kostar ca 1,6 miljoner kronor för samtliga sex återvinningscentraler (ca 266 000 kr per ÅVC). Ett inpasseringskort inkl. inköp och administration (registrering + utskick) kommer att kosta i häraden 25 kr/st. Beräknat på att ett initialt minimum av användare på ca 100 000 hushåll i Stockholm som önskar passagemöjlighet, kommer vi att ha en kostnad för kort på 2,5 miljoner. Baserat på andra kommuners erfarenheter kan vi räkna med en kortsvinnskostnad på ca 125 000 kr/år (föreslås dock huvudsakligen att faktureras den besökare som tappar bort kortet).staden satsar dock huvudsakligen på andra mer kostnadseffektiva system för att öppna bommen, där smarta mobiltelefoner (appar) används istället. Kostnaden för utvecklingen av en sådan app är ca 100 000 kr. Framtagande av de e-tjänster som staden anser behövs för att ett välfungerande inpasseringssystem uppskattas enligt en framtagen kravlista till ca 1,8 miljoner kronor. Trafikkontoret räknar med ca 1 miljon kronor i kommunikationskostnader i samband med införandet av inpasseringssystemet Trafikkontoret har förberett på merparten av återvinningscentralerna för installation av bommar. För de centraler som inte är förberedda tillkommer mark- och elkostnader tillkommer på ca 0,75-1 miljon kronor för samtliga ÅVC:er. Ett införande av ett inpasseringssystem kommer att öka belastningen på KontaktCenter i form av en ökad mängd kundärenden även om den planerade e-tjänsten kommer möjliggöra en smidig ärendehantering för medborgaren. 3

Svar på Remiss av enkät om Länsgemensamma återvinningscentraler - kvittningssystem i Stockholms län SRV återvinning har blivit ombedd att yttra sig kring den enkät om kvittningssystem som KSL har tillsänt SRV s ägarkommuner. SRV s synpunkter redovisas nedan. Medborgarperspektiv För det enskilda hushållet skulle det vara en stor fördel att få välja vilken ÅVC som man besöker för att lämna sina grovsopor. Boende nära kommungränser har ibland närmare till en ÅVC i en angränsande kommun än den som ligger inom den egna kommunen. Därför skulle ett länsgemensamt system kunna minska transportvägen för kunden. Likaså kan kunden välja att lämna sitt avfall på vägen till arbetet eller något annat besöksmål när man ändå har vägen förbi. Det medför en ökad valfrihet för kunden, minskade transportsträckor och troligtvis en ökad mängd avfall som sorteras ut och lämnas in på en ÅVC. Kostnadsperspektiv En förutsättning för att ett kvittningssystem ska fungera är att kommunerna kommer överens om vad en genomsnittskostnad per besök är. De kommuner som får en ökad belastning pga. länsgemensamma ÅVC måste garanteras kostnadstäckning för detta. Gemensamma regler Antalet kostnadsfria besök per år varierar mellan kommunerna. Detta kan leda till att besöken styrs till vissa kommuner i ett gemensamt system. SRV anser att effekterna av detta måste utredas och behovet av ett gemensamt regelverk ses över. Fraktioner som ska sorteras ut kan variera mellan olika ÅVC pga. platsbrist men också pga. andra anledningar. Om ett länsgemensamt system ska tillämpas bör det också ske en samordning kring vilka begrepp som används för fraktionerna samt vilka fraktioner som ska sorteras ut. Detta för att förenkla för kunden som kanske väljer att besöka olika ÅVC vid olika tillfällen.

Företagsbesök Gemensamma regler måste i så fall också införas kring företagens möjligheter att lämna avfall på ÅVC. SRV tillåter idag företag att lämna mindre mängder avfall på ÅVC genom användande av ett s.k. företagskort medan exempelvis Sörabs kommuner tar betalt från alla kunder som kommer i en bil med företagslogga på. Ett länsgemensamt system förutsätter att kommunerna kommer överens om vad som gäller avseende företag och tillämpar samma regler. Administration kring systemet Alla system kräver sin administration. Förslaget om ett länsgemensamt system kommer att leda till ett ökat behov av statistik samt en administration kring faktureringen av andra kommuners besök på våra ÅVC. SRV ser dock inte att denna ökning av administration skulle behöva bli betungande utan bör kunna hanteras med nuvarande resurser. SRV förutsätter att respektive kommun även fortsättningsvis sköter administrationen kring nya kort för sina respektive medborgare. Sammanfattning I dag råder det periodvis hög belastning på kommunernas ÅVC med en ibland besvärlig trafiksituation som följd. En ökad belastning kommer leda till att våra kommuninvånare kommer att märka av ökade kötider för att lämna sitt avfall och en försvårad trafiksituation. I förlängningen kommer det att skapa ett investeringsbehov. Frågor avseende kvittningsersättning, antal fria besök, fraktioner som ska sorteras ut samt gemensamma regler kring företagsbesök måste utredas vidare. Likaså är det lämpligt att en kartläggning görs kring hur situationen ser ut i de kommuner som är berörda. Kartläggningen bör visa på antal medborgare per ÅVC i respektive kommun, bomsystem eller liknande, regler kring antal tillåtna besök, hur företagskunder hanteras m.m. för att kommunerna ska kunna förstå vilka konsekvenser ett införande av länsgemensamma ÅVC kommer medföra för den enskilda kommunen innan kommunen fattar beslut i frågan. SRV stödjer i grunden själva tanken att medborgarna ska kunna välja var de lämnar sitt avfall men det krävs ytterligare utredningar för att ett definitivt ställningstagande ska kunna tas till ett gemensamt kvittningssystem. 2013-10-29 SRV återvinning AB

MILJÖNÄMNDEN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum Paragraf Sid Miljönämndens arbetsutskott 4 november 2013 5 7 Miljönämnden 12 november 2013 8 11 Diarienummer MN 2013-1810 Remiss av enkät om länsgemensamma återvinningscentraler Kvittningssystem i Stockholms län Miljönämndens beslut Miljönämnden överlämnar miljötillsynsavdelningens yttrande som svar på remissen med följande tillägg: Miljönämnden är utifrån att det fördelas som beskrivs i tjänsteutlåtandet positiv till länsgemensamma återvinningscentraler för hushåll där grovavfall kan lämnas även i annan kommun (alternativ A). Nämnden är även positiv till att ha schabloniserad kvittning mellan kommuner gällande beräkningar av antal besökare från annan kommun istället för inpasseringssystem (alternativ A.2). Det är viktigt att ha ett invånarperspektiv i frågan och i möjligaste mån underlätta för människor att lämna sitt avfall på ett miljömässigt riktigt sätt. Det finns även en alternativ kostnad när återvinningscentralerna kräver inpasseringskort då avfallet ibland hamnar i naturen. Överläggning i miljönämnden Ordföranden föreslår nämnden besluta att överlämna miljötillsynsavdelningens yttrande som svar på remissen med följande tillägg: Miljönämnden är utifrån att det fördelas som beskrivs i tjänsteutlåtandet positiv till länsgemensamma återvinningscentraler för hushåll där grovavfall kan lämnas även i annan kommun (alternativ A). Nämnden är även positiv till att ha schabloniserad kvittning mellan kommuner gällande beräkningar av antal besökare från annan kommun istället för inpasseringssystem (alternativ A.2). Det är viktigt att ha ett invånarperspektiv i frågan och i möjligaste mån underlätta för människor att lämna sitt avfall på ett miljömässigt riktigt sätt. Det finns även en alternativ kostnad när återvinningscentralerna kräver inpasseringskort då avfallet ibland hamnar i naturen. Nämnden beslutar enligt ordförandens förslag. Signaturer: Ordförande Justerare Utdragsbestyrkande: datum och signatur

MILJÖNÄMNDEN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum Paragraf Sid Miljönämndens arbetsutskott 4 november 2013 5 7 Miljönämnden 12 november 2013 8 12 Diarienummer MN 2013-1810 Arbetsutskottets beslut Ärendet överlämnas till nämnden utan eget ställningstagande. Sammanfattning Huddinge kommun har fått en enkät från KSL, där kommunen ombeds lämna synpunkter i frågan om ett eventuellt länsgemensamt system där länets alla återvinningscentraler är tillgängliga för alla medborgare i länet, oavsett kommuntillhörighet. Miljötillsynsavdelningen lämnar med anledning av detta synpunkter på tänkbara fördelar och potentiella utmaningar med ett sådant system. Tjänsteutlåtande 2013-10-16. Beslutet delges Kommunstyrelsen, Delegationsbeslut C:16 Signaturer: Ordförande Justerare Utdragsbestyrkande: datum och signatur

MILJÖ- OCH SAMHÄLLSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN MILJÖTILLSYNSAVDELNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM REFERENS SIDA 2013-10-16 Dnr 2013-001810 1 (3) HANDLÄGGARE Helene Nybom 08-535 364 83 helene.nybom@huddinge.se Miljönämnden Remiss av enkät om länsgemensamma återvinningscentraler kvittningssystem i Stockholms län Förslag till beslut Miljönämnden överlämnar miljötillsynsavdelningens yttrande som svar på remissen. Sammanfattning Huddinge kommun har fått en enkät från KSL, där kommunen ombeds lämna synpunkter i frågan om ett eventuellt länsgemensamt system där länets alla återvinningscentraler är tillgängliga för alla medborgare i länet, oavsett kommuntillhörighet. Miljötillsynsavdelningen lämnar med anledning av detta synpunkter på tänkbara fördelar och potentiella utmaningar med ett sådant system. Beskrivning av ärendet Stockholmsregionens avfallsråd, STAR, har fått i uppdrag av KSL att ta fram ett förslag om hur hushållen kan få välja lämpligast återvinningscentral inom länet och samtidigt neutralisera de ekonomiska effekterna mellan kommunerna med ett s.k. kvittningssystem. KSL har därför skickat ut en enkät för att få kommunens syn gällande saken. Svaren kommer sedan att utgöra vägledning för det fortsatta arbetet inom projektet. Nulägesbeskrivning SRV införde för flera år sedan ett system med passerkort för att på så sätt kunna se till att endast SRV:s kunder fick tillträde till bolagets återvinningscentraler. I dagsläget kan privatpersoner som innehar ett kort kan besöka centralerna vid ett obegränsat antal tillfällen. Företag får inte lämna avfall om de inte har köpt ett företagskort som berättigar dem till ett visst antal besök. I SRV-kommunerna finns det nio centraler, varav två ligger i Huddinge (i Flemingsberg samt Trångsund). Alla medborgare i de SRV-anslutna kommunerna har tillgång till samtliga återvinningscentraler i SRV:s regi. POSTADRESS Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen Miljötillsynsavdelningen 141 85 Huddinge BESÖKSADRESS Sjödalsvägen 29 E-POST OCH WEBB miljotillsyn@huddinge.se www.huddinge.se TELEFON (MSB) OCH FAX 08-535 366 00 08-535 364 95

SIDA 2 (3) I Stockholm stad har återvinningscentralerna varit öppna och det har inte funnits någon inpasseringskontroll för privatpersoner. I Stockholm stad finns det sex centraler i dagsläget. Se bild 1 nedan för närmare information om deras lokalisering. Bild 1. Lokalisering av Stockholm stads återvinningscentraler (bilden är tagen från Stockholm stads hemsida) Framtida utveckling Stockholm stad har påbörjat en utredning för att införa ett inpasseringssystem samt tagit fram ett eget förslag på ett webbaserat kvittningssystem. Om planerna genomförs innebär det att endast boende i Stockholms stad kommer att ha tillträde till stadens återvinningscentraler om det inte skapas ett länsgemensamt system. Stockholm planerar att införa ett system som inkluderar möjlighet att använda de RFID-kort som SRV m.fl. kommuner använder idag. Miljötillsynsavdelningens synpunkter Miljötillsynsavdelningen tar inte ställning till huruvida det är en god eller mindre god idé att ha ett länsgemensamt system, utan väljer att lägga fram fördelar samt potentiella utmaningar med ett sådant system. Fördelar Kommuninvånarna kan genom ett gemensamt system få tillgång till flera återvinningscentraler, vilket ökar valfriheten för den enskilda individen. Ett besök på en återvinningscentral kan därför enklare kombineras med andra ärenden eftersom antalet tillgängliga centraler blir större.

SIDA 3 (3) Likaså bör ett länsgemensamt system öka tillgängligheten genom återvinningscentralernas olika öppettider. Medborgarna kan, under förutsättning att de olika öppettiderna kvarstår, välja att besöka valfri återvinningscentral som har öppet under tider som passar dem bäst. Potentiella utmaningar Det kan bli en utmaning att finna ett fungerande kvittningssystem, speciellt om kommunerna har olika avfallstaxor. Även kommunernas olika bestämmelser om hur många besök som ingår i hushållens avfallsavgift kan behöva hanteras i ett eventuellt kvittningssystem. I Huddinge har hushållen för närvarande ingen begränsning i antalet besök på återvinningscentralerna. Det bör även utredas om ett gemensamt system riskerar att medföra att vissa, redan hårt belastade, återvinningscentraler utsätts för ett utökat besökstryck och om det i sådana fall finns möjligheter att bygga ut dessa. Eva-Christina Arvidsson miljöchef Helene Nybom miljöinspektör Bilagor KSL:s missiv, daterat 2013-10-07 samt två tillhörande bilagor (KSL:s enkät samt utdrag ut Stockholm stads PM Inpasseringssystem till återvinningscentralerna i Stockholm stad) Beslutet delges KS Delegationsbeslut C:16