RAPPORT. Utredning färjeterminal Oskarshamn Alternativa sätt att tömma Gotlandsfärjan samt annan placering av Ölandsfärjan Oskarshamns kommun

Relevanta dokument
VA-UTREDNING Kv. Blåmesen 13 m.fl. fastigheter Oskarshamns kommun A 5012

PM Trafikutredning korsningen Åsenvägen/ Humlevägen, Jönköpings kommun Upprättad av: Reino Erixon och Pär Larsson

TRAFIKUTREDNING Hovslätts ängar

PM TRAFIK HUS 13. Dp Hus 13, Nacka strand Trafik

Logistik och hantering av ytor inom Elgigantens fastighet Barnarps - Kråkebo1:49, Torsviks industriområde, Jönköpings kommun

UPPDRAGSLEDARE. Joakim Bengtsson UPPRÄTTAD AV. Joakim Bengtsson Sabina Rubbi

2.8 TRAFIK. Smörhagen. Kornhagen. Kornhagen. Fjällbackavägen. Centrum. Fjällbackavägen. Kommande infart till norra samhället via Kornhagen-Smörhagen

PM FÖRPROJEKTERING GÅNG- OCH CYKELVÄG

UPPDRAGSLEDARE. Joakim Bengtsson UPPRÄTTAD AV. Joakim Bengtsson Sabina Rubbi

Gråberget Trafikförslag och parkeringsutredning

PM - Förslag på tänkbara åtgärder för oskyddade trafikanter vid E4 Trafikplats Hudiksvall Syd, E4 Enånger - Hudiksvall

ALTERNATIVA PLACERINGAR AV BUSSTATION I BROBY

PM Gata, Tvåhus Väppeby 7:18 m.fl.

UPPDRAGSNUMMER

UTREDNING AV VÄG 46/184

UNITED BY OUR DIFFERENCE. Utbyggnad av parkering inom fastigheten Kallebäck 2:3, Göteborg

Analys av trafiken i Oskarshamn vid ankomst Gotlandsfärja

Ekonomisk bedömning av ny broförbindelse Orust med tillhörande trafikmot och anslutningsvägar

PM ang trafik kring ett planerat parkeringsgarage på Davidshallstorg.

Trafikutredning, Hälle Lider, Ljungskile I samband med planering av nya seniorbostäder.

RAPPORT. Detaljplan för Södra Kärr 1:55 m.fl. Trafik- och bullerutredning Upprättad av: Elin Delvéus

SJÖSTADSHÖJDEN. Dagvatten till utredning av gatualternativ

PM Parkering och buller. Underlag detaljplan för Sundsvik 1:24 m fl Nilssontomten i Sunne

TRAFIK, INRE HAMNEN NORRKÖPING

PM TRAFIKUTREDNING VID BURLÖV STATION

Trafikutredning norra och södra Koholmen Tjörn

TEKNISKT PM Gata och VA

PM NY INFARTSGATA TILL GRÄNNA HAMN GRÄNNA SÖDRA INFARTEN

FÖRPROJEKTERING VILBERGEN

UTREDNING BUSSTRAFIK TILL SKÄLSÄTRA

Kapacitetsutredning korsningen Ångbåtsvägen/Bryggavägen Ekerö kommun

Lundagatan. PM Trafik Uppdragsnummer: Författare: Pär Båge Datum: 9 november Historik Rev Datum Beskrivning Sign

Oskarshamns färjeterminal Trafik- och industribullerutredning

Angöring till Skogsgläntans förskola

SAMRÅD GRANSKNING ANTAGANDE LAGA KRAFT PLANBESKRIVNING DETALJPLAN FÖR HEDENLUNDSVÄGEN OCH DEL AV STATIONSGATAN I JÄRVSÖ. Planområdet i Järvsö

TRAFIKUTREDNING NYTT VERKSAMHETSOMRÅDE I ROSERSBERG

Förslag till skyddsåtgärd för farligt gods, Kallebäck 2:3

PM Trafikutredning McDonald s

TRAFIKUTREDNING. Trafikutredning korsning Ringvägen/Prästängsvägen. Datum Handläggare Tobias Sjöstrand. Projekt-ID

Med sammanträde i Forserums församlingshem. Sakägar- och delgivningsförteckning, aktbilaga SA2.

KUNGSBACKA KOMMUN. Duvehed Trafikutredning. Göteborg

PM gällande utformning av cirkulationsplats

Trafikutredning Ängens avloppsreningsverk, Lidköping

Trafikutredning, Almösund, Tjörns kommun Trafikanalys och trafikutformnings förslag för detaljplan Ävja 1:29 och Mällby 1:29 mfl.

PM TRAFIKALSTRING & BULLER

Trafikverkets synpunkter. Trafikverkets synpunkter. Boende i Vibble

PM Trafik Detaljplan. Uppdragsnr: (7) Uppsala WSP Sverige AB. Gunilla Sortti

SCENARIO VÄLSVIKEN. Karlstad trafikmodell

FÖRDJUPADE TRAFIKSTUDIER FÖR NY ETABLERING INOM SOLBACKEN 1:3, YSTAD KOMMUN

SJÖSTADSHÖJDEN. Gata

V Boulevarden S Kaserngatan (alt 10)

Protokoll från samrådsmöte

Incheckning/Truckcenter Trelleborgs hamn

BILTRAFIK. Förutsättningar

Funktionskrav på Fabrikörvägen i samband med detaljplan hus 15

Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Remissen besvaras med hänvisning till vad som sägs i stadens promemoria.

Uppdragsledare: Sophie Cronquist Sida: 1 av Datum: Rev: Upprättad av: Sophie Cronquist Granskad av: Fredrik Johnson

Detaljplan håby - Lycke FÖRHANDSKOPIA

TILLÄGG TRAFIKUTREDNING, HEJANS LYCKA - KARLSKRONA KOMMUN RAPPORT

UNITED BY OUR DIFFERENCE. Torp Segelhotellet

BULLERUTREDNING Finspång Dalsberg. Rapport Upprättad av: Johan Andersson Granskad av: Robert Nykvist Godkänd av: Sofi Thorell

VÄGFÖRSLAG 3 PLAN PROFIL. Väg 226 Tumba - Flemingsberg, via Riksten. Flemingsbergsleden. Tpl Hälsovägen Tpl Högskolan

TRAFIK- OCH KAPACITETSANALYS AV STORGATAN I VÄXJÖ

RAPPORT TRAFIKUTREDNING FÖR DETALJPLAN TUMBA CENTRUM UPPDRAGSNUMMER RAPPORT VER 0.96 STOCKHOLM (16)

Nya bostäder i Diseröd

BESKRIVNING, TRAFIKFUNKTIONER SVARTVIKS STRAND

TRAFIKUTREDNING BLÅSIPPAN


Nyborgsvägen, Stenungsund

Ny framsida ska komma Marco! Inbjudan till samråd 22 februari Järnvägsplan utbyggnad till dubbelspår på Roslagsbanan sträckan Tibble Visinge

Kustjärnväg förbi Oskarshamn PM

TRAFIKUTREDNING. Trafikutredning korsning Ringvägen/Prästängsvägen. Datum Handläggare Tobias Sjöstrand. Projekt-ID

Stöd till planarbete och projektering - Brevikshalvön. 1 Bakgrund. Uppdragsnr: (9)

Inre hamnen, Oskarshamns kommun. Detaljplan Översiktlig geoteknisk utredning. Geotekniskt PM

5. ALTERNATIV. Tvärsektion för ny pendel- och regionaltågsstation i tunnel med öppen station genom Sundbyberg.

Förslag till förändring av det kommunala vägnätet i Ulricehamns kommun del av Vistaforsvägen (Begäran om indragning)

Uppsala kommun, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN , VATTENFALLS FRAMTIDA ANGÖRING FRÅN STÅLGATAN. Trafikutredning

Ådalsbanan. - den viktiga länken

Kv. Rosen. Trafik. Utredare. Iterio AB Östgötagatan Stockholm Therese Nyman Linda Lundberg

Ny cirkulationsplats i korsningen Rinkebysvängen/Rinkebystråket. Genomförandebeslut.

HERRGÅRDSGÄRDET TRAFIKUTREDNING

Trafikutredning Kv. Cirkusängen - Sundbyberg

Trafikutredning Ny vägdragning inom Skrea 2:39, Falkenberg

Gång- och cykelstråk längs Kramforsån

PM Förprojektering Planiavägen & Järlaleden

PM om kollektivtrafik som berörs av Marieholmstunneln

PM Trafik. Torbjörns torg, Uppsala Uppsala kommun, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN ,

NORRA TYRESÖ CENTRUM. Kv 2 -Tyresö kommun. PM Geoteknik Upprättad av: Astrid Lindgren. Granskad av: Robert Hjelm

TRAFIKALSTRING BRILLINGE ÅVC

Kvarteret Vatthagen Trafik-PM

PM, Handel vid Nettovägen en jämförelse kring trafikalstring för handel och logistikcentral

Rev Projekt Norrköpings Resecentrum

PM Trafik vid DP Odensgården, Upplands Väsby

Avstämning planuppdrag

Upphandling av utbyggnad av ny väg Edit Södergrans gata mellan Råbyvägen och Österleden över Gränby sportfält.

UPPDRAGSLEDARE. Gunilla Wembe UPPRÄTTAD AV. Lars-Erik Jelcander. Sweco Rail AB

Bilaga 1. Nya färjeleder i Stockholm, Bergs oljehamn Frihamnen Utredning

Trafikförslag Syster Estrids gata. Dnr: 3043/

Över Trafikverkets yttrande över förslag till detaljplan för MAXI ICA m.fl. vid Ubbarp UNITED BY OUR DIFFERENCE BEF. VÄG NY GC-VÄG RIDHUS

PM ÄLTAVÄGEN - VÄG OCH TRAFIK

Transkript:

RAPPORT Utredning färjeterminal Oskarshamn Alternativa sätt att tömma Gotlandsfärjan samt annan placering av Ölandsfärjan 2014-05-22 Upprättad av: Jonas Mörhed Granskad av: Reino Erixon Godkänd av: Reino Erixon

RAPPORT Utredning färjeterminal Oskarshamn Alternativa sätt att tömma Gotlandsfärjan samt annan placering av Ölandsfärjan Kund Erik Hjertqvist Konsult WSP Samhällsbyggnad Box 2131 550 02 Jönköping Besök: Östra Storgatan 67 Tel: +46 10-722 50 00 Fax: +46 10-722 55 30 WSP Sverige AB Org nr: 556057-4880 Styrelsens säte: Stockholm www.wspgroup.se Kontaktpersoner Reino Erixon, 010-722 54 94 Jonas Mörhed, 010-722 55 05 2 (21)

Innehåll 1 Inledning/Bakgrund 4 2 Förutsättningar 4 2.1 Befintlig förhållanden 4 3 Förslag 4 3.1 Allmänt 4 3.2 Utfartsfiler från färja 9 3.3 Utformning vid färjeterminal, alternativ 1 10 3.4 Utformning vid färjeterminal, alternativ 2 11 3.5 Utformning vid färjeterminal, alternativ 3 12 3.6 Utformning vid färjeterminal, alternativ 4 13 3.7 Utformning vid färjeterminal, alternativ 4B 16 3.8 Alternativ placering Ölandsfärjan 17 4 Kostnader 20 5 Slutsats och rekommendation 21 Bilagor Bilaga 1, Ritning 101T0201, Plan alternativ 4, Ideskiss, skala: 1:1000 Bilaga 1B, Ritning 101T0201, Plan alternativ 4B, Ideskiss, skala: 1:1000 Bilaga 2, Ritning 101T0202, Plan, Ortofoto fillängder skala: 1:1000 Bilaga 3, Ritning 101T0301, Bilaga 4, Ritning 101T0901, Bilaga 5, Ritning 101T0902, Profiler, skala: 1:1000 i längd, 1:100 i höjd Tvärsektioner och normalsektion två körfält utmed jvg, skala: 1:100 respektive 1:50 Tvärsektioner och normalsektion tre körfält utmed jvg, skala: 1:100 respektive 1:50 3 (21)

1 Inledning/Bakgrund WSP Samhällsbyggnad i Jönköping har på uppdrag av Oskarshamn kommun upprättat denna utredning. Inre Hamnen planeras omvandlas med bostäder och platser för stadsliv. I samband med detta finns planer på att minimera trafiken på Skeppsbron varför denna utredning görs. Utredningen skall studera alernativa sätt att tömma Gotlandsfärjan utan att använda Skeppsbron vid tömning av färjan. I dagsläget ställs även trailersläp upp utmed kajen vid Skeppsbron. För dessa skall en alternativ likvärdig uppställningsplats tillskapas om möjligt på samma avstånd. Se karta 1 nedan för orientering. Norra Hamnen Centrum Skeppsbron Färjeterminal Södra Hamnen Karta 1 Orienteringskarta centrala Oskarshamn (källa: Lantmäteriet). 2 Förutsättningar 2.1 Befintlig förhållanden I dagsläget släpps, vid lossning av färjan, merparten av de tunga fordonen ut på Skeppsbron via grind som öppnas. Detta får till följd att även personbilar smiter med i denna fordonsström. Personbilarna evakueras i huvudsak via Verkstadsgatan i två filer som väver samman till en fil vid Gröndalsgatan vilken via bro över Järnvägsområdet till cirkulationsplatsen i Åsavägen. Befintliga evakueringsfilers längd är: Via Skeppsbron 300 m Via Verkstadsgatan 500 + 900 m Dvs ca 1700 m 3 Förslag 3.1 Allmänt För området närmast färjeterminalen har några alternativ studerats. Alternativen har gemensamt att tömningen av färjan sker via Verkstadsgatan och Gröndalsgatan samt via en ny gata utefter järnvägen som ansluts till Gröndalsgatan. Förslagen varierar 4 (21)

lite i utformning beträffande uppställning av trailers och utförande av parkeringsplatser samt hur trafiken leds från färjan. Alternativen har kommit ur varandra och ändrats allt efter synpunkter och ny information. Alternativ nr 4 är det mest genomarbetade förslaget och också det slutgiltiga förslaget. Den nya gatan utefter järnvägen föreslås läggas så en 3,5 m bred säkerhetszon bildas mellan spårmitt och närmsta vägkant. Det närmsta spåret mot hamnen trafikeras ca 2 ggr dagligen av godståg till norra hamnen. Görs en säkerhetszon på 3,5 m kan järnvägsspåret fortsätta användas obehindrat tömning av färjan. Som alternativ kan rälsen bytas ut till gaturäl på sträckan från stationshuset till kajen strax norr om Gröndalsgatan. Skulle gaturäl användas kan trafiken gå ovan spåret och man slipper spränga lika mycket i berget då ny gata inte hamnar lika mycket i jämte spåret. Alternativet att behålla järnvägsspåret som det är idag bedöms dock som ett bättre alternativ än att byta till gaturäl. Då kan järnvägstrafik och tömning ske obehindrat varandra samt det är dyrt att byta till gaturäl. Se ritningar nedan för säkerhetszon och sektion för den nya gatan utefter järnvägen. Ritning 1 Säkerhetszon 3,5 m utefter järnväg. 5 (21)

Ritning 2 - Sektion ny möjlig gata utefter järnväg. Det finns i stort utrymme att spränga i berget inom Trafikverkets fastighet förutom visst intrång på fastighet Uranus 14 och Oskarshamn 3:1 som båda ägs av Oskarshamns kommun. Önskar man spränga för mer än tre filer finns möjlighet för detta med. Se ritning nedan för intrång vid sprängning av tre filer samt ritning för fastighetsägare. 6 (21)

Visst intrång fastighet Uranus 14 och Oskarshamn 3:1 Ritning 3 - Planritning intrång vid sprängning för tre filer. 7 (21)

Ritning 4 - Markägokarta, äger gråmarkerade fastigheter. Nedan visas foto taget där berget framgår utefter järnvägsspåret, även stationshuset syns på fotot. 8 (21)

Foto 1 - Befintlig berg utmed industrispåret. 3.2 Utfartsfiler från färja Gotlandsfärjan är i dagsläget 197 m lång, befintlig hamn är dimensionerad för båt med en maxlängd av 220 m. En eventuell färja med den större längden på 220 m innehåller ca 2 km fordonslängd. Skulle man även ha hängdäck på färjan skulle den kunna innehålla 3 km fordonslängd. I förslagen är 4 filer illustrerade från färjan vid tömning. Längderna på filerna varierar: Fil nr 1 går utmed banvallen och ut på Gröndalsgatan och har eventuell konflikt med övriga trafikanter först vid cirkulationsplatsen vid Gröndalsgatan/Åsavägen. Filens längd är fram till cirkulationsplatsen 940 m lång. Fil nr 2 går utmed banvallen tills den väver ihop med fil nr 1 vid kajen strax norr om Gröndalsgatan. Filens längd är fram till vävningen 460 m lång. Om man väljer att gå med två körfält längre sträcka d.v.s. upp till Verkstadsgatan blir fillängden 600 m, då måste dock befintlig gata breddas med 1 körfält fram till Verkstadsgatan om man fortfarande ska kunna åka in till kajen utefter järnvägen från andra hållet österifrån. Fil nr 3 går på befintlig Verkstadsgata fram till Gröndalsgatan och vidare fram till cirkulationsplatsen. Filens längd är fram till cirkulationsplatsen 880 m lång. Störning inträffar dock vid 590 m då trafik från Gröndalsgatan ansluter. Fil nr 4 går på befintlig Verkstadsgata tills den sammanväver med fil nr 3. Filens längd är fram till vävningen 300 m lång. 9 (21)

Total obehindrad fillängd från färjan blir således 940 m + 460 m + 880 m + 300 m = 2580 m vilket i dagsläget är gott och väl tillräckligt. Hela färjan kan alltså med dessa filer tömmas utan att fordon riskerar att hamna i kö och fördröja tömningen av färjan. 3.3 Utformning vid färjeterminal, alternativ 1 Ritning 5 - Planritning alternativ 1. Det första förslagets som togs fram bygger på tömningsprincipen med fyra filer beskrivna ovan men hade en relativt stor personbilsparkering för i första hand planerad verksamhet i stationshuset. Huvuddelen av uppställningsytor för trailers hamnade då på lastytan i söder mot Gröndalsbron vilket ger för lång omloppstid. Förslaget nyttjade även området i triangeln som bildas mot Skeppsbron som då inte skulle nyttjas för utfart. Det var då inte känt för oss konsulter att denna yta nyttjades för uppställning av avgående lastbilar. En variant två och även tre han tas fram innan vi fick klart för oss detta. Se nedan. 10 (21)

3.4 Utformning vid färjeterminal, alternativ 2 Ritning 6 - Planritning alternativ 2. Här är ytan för parkering minskad och fler trailers kan ställas upp i närområdet. 11 (21)

3.5 Utformning vid färjeterminal, alternativ 3 Ritning 7 - Planritning alternativ 3. Här är ytan för parkering minskad ytterligare och fler trailers kan ställas upp i närområdet. 12 (21)

3.6 Utformning vid färjeterminal, alternativ 4 Ritning 8 - Planritning alternativ 4. Här har ytan för trailersuppställning utökats och utfyllnader görs för att kunna tillskapa bagagehall och utbyggnad för parkering och framtida utbyggnadsmöjlighet för terminalbyggnaden. Ytterliggare en fil förutsätts vidare sprängas ut längs med banvallen för att möjliggöra trailersuppställning längs med fil nr två för att inte behöva köra ända bort till lastytan i söder. Fil nr två förutsätts förses med signalreglering så den stängs för avvecklande trafik så den kan användas även för återfärd med dragarna. Om inte detta anses kunna gå p.g.a. att signalregleringen inte respekteras(?! ), så finns som nämnts möjlighet att spränga ut för ytterligare en fil vilken då föreslås gå till höger nu illustrerad uppställningsfil. Filen kommer då fram mot färjan mitt emellan filerna längs med järnvägen och filerna mot Verkstadsgatan. Denna variant med en returfil har även illustrerats, se alternativ 4B nedan. 13 (21)

Ritning 9- Körspår LPS lossning från färjan. Av bild ovan från körspårskontroll framgår att föreslagna radier vid färjan med fyra filer är realistiskt skisserat. 14 (21)

Ritning 10 - Körspår LPS lossning från färjan. Körspår även visande hämtning och utfart av uppställda trailers. Illustrerade trailers visar i längd även med påkopplad dragbil varför viss säkerhet finns i illustrerat antal, dvs vid uppställning något tätare än illustrerat bör ytterligare en trailer i vardera raden kunna ställas upp. 15 (21)

3.7 Utformning vid färjeterminal, alternativ 4B Ritning 11 - Planritning alternativ 4B I detta alternativ har ytterligare ett körfält tillskapats som är avsett att nyttjas som en returfil för dragare. I förhållande till alternativ 4 försvinner 3 uppställningsplatser för trailers men även minskar antalet parkeringsplatser för personbilar med ca 7 platser. 16 (21)

3.8 Alternativ placering Ölandsfärjan Ölandsfärjan är i dagsläget placerad vid kajen utefter Skeppsbron. Färjan angör vid kajens norra ände och väntande fordon ställer upp i 4 uppmålade filer vardera ca 32 m långa. Totalt fordonsmagasin alltså ca 4*32 m = ca 128 m. Väntande fordon Ölandsfärjans angöring Skeppsbron Karta 2 - Flygfoto befintlig angöringsplats Ölandsfärjan. Ny möjlig placering av Ölandsfärjan har studerats vid befintlig kaj vid Sjösättningsgatan. Ankommande fordon skulle då kunna åka in via Sjösättningsgatan och ställa upp på befintlig asfaltsyta. Fordonen får då ställa upp med fronten i sydöstlig riktning och åka ombord på färjan via påldäck som anläggs i hörnet av befintlig kaj enligt ritning nedan. 17 (21)

Ny möjlig angöring Ölandsfärjan Möjligt påldäck Fordonsmagasin för väntande fordon Sjösättningsgatan Ritning 11 - Möjlig placering av Ölandsfärjan. Fordonsuppställningen är illustrerad med 4 filer 34 m långa vardera samt 3 m breda. Nedan visas några foton på den befintliga kajen. Den befintliga kajen används ej i någon större omfattning i dagsläget. 18 (21)

Foto 2 - Befintlig kaj möjlig för placering av Ölandsfärjan. Foto 3 Befintlig kaj möjlig för placering av Ölandsfärjan. 19 (21)

4 Kostnader Förslag 4 beräknas kosta enligt nedan, mängderna är uppskattade: Arbete Mängd Á-pris Kostnad Ombyggda hårdgjorda ytor: 15 700 m 2 500 kr/m 2 7 850 000 kr Bergschakt utmed spåret: 5000 m 3 400 kr/m 3 2 000 000 kr Bergschakt övriga ytor: 2000 m 3 500 kr/m 3 1 000 000 kr Sidbyte GC-väg Verkstadsg.: 240 m 2000 kr/m 500 000 kr Belysning: 1 st 1 000 000 kr 1 000 000 kr Trafikanordningar (målning, skyltning m.m.): 1 st 1 000 000 kr 1 000 000 kr Stödmur vid traileruppställning: 100 m 3000 kr/m 300 000 kr Rivning garage vid korsning Verkstadsgatan/Gröndalsgatan: 1 st 400 000 kr/st 400 000 kr Rivning spår: 500 m 500 kr/m 250 000 kr Avvattning av ytor, VA: 1 st 1 500 000 kr/st 1 500 000 kr Delsumma: Diverse och oförutsett 20 %: Anläggningskostnad: Projektering 10 %: Administration, byggledning, kontroll mm ca 7 %: Total anläggningskostnad exkl. moms (avrundat): 15 800 000 kr 3 160 000 kr 18 960 000 kr 1 896 000 kr 1 327 200 kr 22 200 000 kr Den totala anläggningskostnaden uppskattas vara någonstans i intervallet 20-25 Mkr. Rivning och inlösen av de två fastigheterna som erfordras är ej medräknade i kalkylen ovan. Extra körfält, enligt alternativ 4b, utmed järnvägen förbi berget som kan nyttjas som returfil för dragare beräknas kosta ca +1,2 Mkr. Bergschakt utmed spåret är då beräknad till 7000 m 3 samt tillkommande ytterligare hårdgjord yta för en fil ca 410 m 2. 20 (21)

5 Slutsats och rekommendation Det är fullt realistiskt att stänga Skeppsbron för evakuering av färjetrafiken. En ny utfartsgata utefter järnvägsområdet med kapacitet för två filer under högtrafik är dock en förutsättning härför. Då nuvarande färjeläge kommer att vara i drift i kanske minst ytterligare 10 år bör en ombyggnad av nuvarande färjeterminal vara motiverad då åtgärderna med ny gata utefter järnvägsområdet samt utökade uppställnings och hanteringsytor i järnvägsområdet troligen kommer att vara till nytta då ökande godsmängder på järnväg är en tydlig trend inom transportsektorn även om färjeläget flyttas ut till Månskensviken vid Liljeholmsfabriken. En ökad framtida sjönära bostadsbebyggelse i en framtid gagnas även av trafikeringsmöjligheten i anslutning till stationsområdet. Verkstadsgatan kan då göras om till en gata av mera lokal karaktär. Dvs investeringarna är inte borta även om nya terminalen byggs. Ideskiss alternativ 4 (eller 4B med även en egen returfil) bör kunna ligga till grund för fortsatt arbete, då berörda parters krav i stort tillgodoses. Vid en samlad bedömning bör föreslagen lösning enligt 4B ge en väl så bra trafikeringssituation som dagens lösning eller bättre. Ur säkerhetssynpunkt vid exempelvis olycka eller bombhot eller liknande kan terminalområdet evakueras på ett betydligt snabbare och tryggare sätt än vid dagens situation. Investeringen för flytt av Ölandsfärjan kan dock mera ifrågasättas. Visst liv och rörelse i hamn området som en så begränsad färja ger bör kanske kunna inrymmas även i de nya tankar på verksamhet på de ytor som frigörs som finns. En färja från Oskarshamn året runt till norra Öland skulle i en framtid med fördel kunna lokaliseras till föreslagen plats. 21 (21)