Hur vill vi att övervakning av vatten(förekomster) ska se ut 2016? Ann-Karin Thorén Södra Östersjön
Business as usual? Regeringens ståndpunkt enligt svar till EU kommissionen: Sverige har en prispolitik som täcker de vattentjänster och den vattenanvändning vi har Det är via tillämpning av MB som Sverige uppfyller förorenaren betalar i RDV Utredningar av svensk miljöövervakning: HaV + NV; klart när? Statskontoret ; klart i mars?
Business as usual? Öka preciseringen i användning av de verktyg vi har! Tillämpningen av MB Öka graden av samordning: övervakningsaktörers roll och ansvar syften med övervakningen upplägg av program utvärdering och uppföljning
Ökad samordning av övervakning av vatten! Det är många som övervakar de svenska vattnen med olika syften och olika metoder Vattenmyndigheterna har ett uppdrag att, i samarbete med andra miljöövervakningsaktörer, utforma och genomföra övervakningsprogram som svarar mot Sveriges åtaganden inom EU (VFF) Stationer väljs i ut från pågående program (andra syften än VFF) Övervakningens utförande (parametrar, frekvenser) behöver anpassas vid stationerna så att de även fyller syften i vattenförvaltningen
Syfte med Långsiktig plan Lyfta fram väsentliga frågor som behöver lösas Identifiera och skapa samsyn kring vem/vilka som äger frågan Beskriva och ge förslag på framkomliga vägar Skissa förslag till lösning Plan för samarbete! I VFF anges samarbete
Långsiktig plan för samarbete 2012 2013 2014 2015 2016 Samarbete m HaV, SGU, (NV?) kring riktlinjer revidering RMÖ Samverkan kring utvärdering av NMÖ (Sötvattenprogram etc) (Åtgärd nr 4 i ÅP 2009) Samarbete m länsstyrelser och vattenvårdsförbund kring revidering av recipientkontroll (Åtgärd nr 29 i ÅP 2009) Samarbete m Livsmedelsverket, SGU (SKL, Svenskt Vatten) kring råvattenkontroll o övervakning av skyddade områden dricksvatten (Åtgärd nr 22 i ÅP 2009) Beslut ÖP 2012 Beslut långsiktig plan Beslut ÖP 2016 Rapportering Rapportering
Högre grad av samarbete för bättre kontrollerande övervakning utvärdering av trend- och omdrevsprogrammen mer ändamålsenliga typologier och grupperingar riktlinjer för revidering av RMÖ Aktörer: HaV, vattenmyndigheter, SGU, länsstyrelser. Former för samarbete?
Högre grad av samarbete för bättre Operativ övervakning * tillämpning av MB för anpassning av recipientkontroll Aktörer: tillsynsvägledning (HaV?), miljöskyddshandläggare, länsstyrelser, vatten(vårds)förbund, vattenmyndigheter Former för samarbete?
Exempel på behov av ökad samverkan Övervakning av skyddade områden grund- och ytvattenförekomster för dricksvattenframställning Kommunal råvattenkontroll
Ex: Behov av ökat samarbete: Övervakning av skyddade områden för dricksvatten Nationellt nätverk för dricksvatten Livsmedelsverket SGU Vattenmyndigheter/lst:s SKL, Svenskt Vatten Totalt antal övervakade vattentäkter i Vattentäktsarkivet 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Andel övervakade vattentäkter inom grundvattenförekomst Bottenviken Bottenhavet Norra Östersjön Södra Östersjön Vattendistrikt Västerhavet Andel vattentäkter utanför grundvattenförekomst Andel vattentäkter inom grundvattenförekomst Antal stationer i Vattentäktsarkivet i relation till antal stationer i VISS Antal stationer 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Stationer i Vattentäktsarkivet Stationer i VISS Bottenviken Bottenhavet Norra Östersjön Södra Östersjön Västerhavet Vattendistrikt
Ex: Behov av ökat samarbete: Övervakning av skyddade områden enligt art- och habitatdirektiv N2000_sci_Habitatdirektivet 1249 st objekt N2000_spa_Fågeldirektivet 376 st objekt SCI_POLY_vatmark_sumpskog 1870 st geometrier, 1870 st N2000-områden SPA_POLY_akvatiska_kallpaverkade.shp 212 st geometrier De som ej uppnår MKN (god ekologisk, god kemisk eller god bevarande status) ska omfattas av operativ övervakning Aktörer: ArtDatabanken/NV, N2000 handläggare lst:s
Syfte med Långsiktig plan Lyfta fram väsentliga frågor som behöver lösas Identifiera och skapa samsyn kring vem/vilka som äger frågan Ge förslag på framkomliga vägar Plan för samarbete! KOM MED INSPEL!
Mot samma mål?