Remissinstanser och föreningar. G 1. Länsstyrelsen i Stockholms län Se yttrande. G 2. Trafikförvaltningen SLL Ingen erinran

Relevanta dokument
Detaljplan för Rindö hamn etapp 2, del av Rindö 3:378 m fl

Detaljplan för GRIMSTA 44:23-24 och Grimsta 44:256 Bollstanäs, Upplands Väsby kommun Stockholms län

Björkskatan1:764 och del av 1:3

Samrådsredogörelse för förslag till detaljplan för Söderfjärdsskolan, dp 406

SÄTER 5:4, del av. Utlåtande. Detaljplan för. Stöpens tätort, Skövde kommun, Västra Götalands län. Upprättad Planenheten

OMFATTANDE FASTIGHETERNA MOLNBY 1:5 OCH MOLNBY 1:6 I VALLENTUNA KOMMUN, STOCKHOLMS LÄN.

Detaljplan för kv Zinken (Stallsiken)

del av Stöpens tätort, på grund av kommunalt övertagande av vägskötsel

Programsamrådsredogörelse för förslag till detaljplan för Landstinget 3 och 5 m fl. Dp 407

Samrådsredogörelse Detaljplan för fastigheterna Mimer 8 samt del av Vasastaden 1:118 i stadsdelen Norrtull i Stockholm, Dp

GRANSKNINGSHANDLING Detaljplan för del av Jägartorpet 1 och 2, Färjestad Samrådsredogörelse 1

UTLÅTANDE ÖVER UTSTÄLLNING

UTLÅTANDE Efter granskningsskedet

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN HILLERSTORP 7:2 M.FL. (HILLERSTORPS HAMN) I GNOSJÖ KOMMUN

Detaljplan för DISAVÄGEN, del av Odenslunda s:1 i Upplands Väsby kommun

LAGA KRAFT. Grotorp 10:5 Vretstorp, Hallsbergs kommun, Örebro län. Ändring av detaljplan 18-VRE-50 för fastigheten /KS/31

Detaljplan för del av Skutviken, del av Skutviken 16:5, Pumpstation GRANSKNINGSUTLÅTANDE

G R A N S K N I N G S U T L Å T A N D E

Detaljplaneprocessen

Planbeskrivning. Tillägg till ANTAGANDEHANDLING. Begränsat planförfarande 1(12)

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR HAPARANDA 3:33 m. fl. NASUA INDUSTRIOMRÅDE Haparanda kommun Norrbottens län

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Upprättat av samhällsbyggnadskontoret april 2017

UTLÅTANDE Efter granskningsskedet

Järnvägen 9. Samrådsredogörelse. Innehåll. 1. Bakgrund. 2. Hur samrådet har gått till Dnr MSN/2016:1216. Ändring av detaljplan

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Höjden 32. Samrådsredogörelse. Innehåll. 1. Bakgrund. 2. Hur samrådet har gått till Dnr MSN/2015:162. Detaljplan.

Detaljplan för Bärstad- Smörsoppsvägen, Hammarö kommun

HÖGANÄS KOMMUN, SKÅNE LÄN

Granskningsutlåtande. Handläggning. Sammanfattning. Detaljplan för Bostäder norr om Hjälmavägen inom stadsdelen Björlanda i Göteborg

del av Dunshult 1:1, 1:5

DETALJPLAN FÖR KV BJÖRNEN FILIPSTADS KOMMUN GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Granskningsutlåtande. Agaten 32 Östra Tyresö, Tyresö kommun, Stockholms län. Antagandehandling februari 2016 Dnr 2014 KSM 0796

A 376. Detaljplan för Stensötan 4, Syrenen 16 och del av Karlshamn 4:1, Karlshamn, Karlshamns kommun, Blekinge län

Björkskatan1:764 och del av 1:3

Detaljplan för område vid Slånbärsvägen, i kommundel Bollstanäs,

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Flässjum 4:97 ODINSLUND

Detaljplan för BOSTÄDER VID ULVÅSVÄGEN, MELLBY 2:165 GRANSKNINGSUTLÅTANDE - detaljplan

Dnr: PLAN Antagandehandling Granskningsutlåtande. Ändring av detaljplan för Björkholmen 24, Björkholmen, Karlskrona kommun

Ändring av detaljplan för fastigheten Björkholmen 24,

Antagande av förslag till detaljplan för Grågåsen 26 m.fl. i stadsdelen Aspudden (förskola)

Samrådsredogörelse tillhörande detaljplan för Hantverksgården, Tomelilla kommun, Skåne län.

Detaljplanen upprättad jan 2008 av samhällsbyggnadskontoret Oskarshamns kommun. Detaljplan för del av Figeholm 3:1 Högskulla gård

Vad Är En. Detaljplan? Samhällsbygnadskontoret Laholm

Dnr: GRANSKNINGSHANDLING Sid 1 (5)

Detaljplan för Flässjum 2:52 ÄNGHEM. Samrådshandling. Upprättad SBN 2017/195 Plan- och bygglagen (SFS 2010:900) Standardförfarande

Gränsö 1:195 m.fl. Gränsö hotell, Loftahammar, Västerviks kommun, Kalmar län UTLÅTANDE EFTER GRANSKNING

Ändring av detaljplan för Skeppsgossen 3 och 7

Detaljplan för Flässjum 2:52 ÄNGHEM. Samrådshandling. Upprättad SBN 2017/195 Plan- och bygglagen (SFS 2010:900) Standardförfarande

Granskningsutlåtande Detaljplan för del av Hultsfred 3:1 och del av Hultsfred 3:10, Hultsfreds kommun, Kalmar län

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Ändring av detaljplan 25-P04/164 för Boden 56:9 m.fl. Resecentrum Stationsgatan. Bodens kommun, Norrbottens län

Detaljplan för BRF Vintergatan 1

Granskningsutlåtande

GRANSKNINGSHANDLING DETALJPLAN FÖR DEL AV STRÖVELSTORP 6:27, STRÖVELSTORP, ÄNGELHOLMS KOMMUN SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Samrådsredogörelse. tillhörande ändring av detaljplan för del av gemensamhetsanläggningen Norsholm ga:4 (allmän platsmark)

Granskning 2 för detaljplan för ny anslutning Karhuniemi, E10

NASUA INDUSTRIOMRÅDE Haparanda kommun Norrbottens län

Västervik, Västerviks kommun, Kalmar län

Detaljplan för fastigheterna Fjugesta 1:2 & Fjugesta 5:24 (Äventyrets förskola) Lekebergs kommun, Örebro län.

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Detaljplan för del av fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

Samrådsredogörelse. Detaljplan för del av Ludvika 7:10 Stationsområdet Ludvika GRANSKNINGSHANDLING

Samrådsredogörelse. tillhörande ändring av detaljplan för del av gemensamhetsanläggningen Norsholm ga:4 (allmän platsmark)

Detaljplan för del av Porsön, Porsön 1:239 och del av Porsön 1:3

Den formella granskningen har föregåtts av samråd enligt 5 kap 11 PBL under tiden till och med

Förslag till detaljplan för detaljplan för Övre Fjällberg, del av Torreby 3:154 i Munkedals kommun.

Kravspecifikation för detaljplaner. antagen av kommunstyrelsen , 10

Detaljplan för fastigheten Hillerstorp 3:85 m.fl. (Thule), Gnosjö kommun, Jönköpings län

Granskningsutlåtande. Handläggning. Sammanfattning

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Upprättat av samhällsbyggnadskontoret april 2015

Glimåkra 3:65 m.fl (Trollacenter) Glimåkra Östra Göinge kommun Skåne län Dnr KS 2016/01798

Beslutsdatum Beslut om planuppdrag Beslut om samråd och granskning Samråd INNEHÅLLSFÖRTECKNING

Beskrivning av plan- och bygglovsprocessen för Lidingö kommun

GRANSKNINGSUTLÅTANDE. DETALJPLAN FÖR DEL AV GÄLLIVARE 76:1 - Borgargatan. Samhällsbyggnadsförvaltningen Gällivare kommun Norrbottens län

Detaljplan för fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för Nedre Hån 1:85 och 1:114 etapp 2

Sund 1:15 mfl. Stora Räfseviken.

GRANSKNINGSHANDLING SAMRÅDSREDOGÖRELSE DETALJPLAN FÖR SOUTUJÄRVI 17:5. Samhällsbyggnadsförvaltningen Gällivare kommun Norrbottens län

Från berörda sakägare har inga skrivelser inkommit under granskningsskedet. Däremot kvarstår synpunkter från samrådsskedet.

Detaljplan för del av Vreta 2:11 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.

Danderyd 3:177, Ventilationsschakt

Antagandehandling Dnr: 2013:261. Granskningsutlåtande. Detaljplan för Götaland 5. Väster, Jönköpings kommun

GRANSKNINGSHANDLING Detaljplan för kv Duvan 13 Samrådsredogörelse 1

Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom fastigheten Malevik 1:6

Detaljplan för bostäder vid Koppersvägen, Kopper 2:11 m.fl.

Ändring, genom tillägg, av detaljplan nr 405, avseende Höstsådden 1, 11, 12 och 13, Helenelund

Processen för detaljplan från 1 januari Enligt propositionen En enklare planprocess 2013/14:126, reviderad enligt Civilutskottets betänkande

Samrådsredogörelse. Ändring av detaljplan för fasigheten Fasanen 6. Emmaboda tätort, Emmaboda kommun, Kalmar län

Dnr PL/2016:21 Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom Vallda 4:46 m.fl.

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Dnr: 2013/35

Processen för detaljplan från 1 januari Enligt propositionen En enklare planprocess 2013/14:126, reviderad enligt Civilutskottets betänkande

GRANSKNINGSHANDLING

Detaljplan för Gamla Gymnastiksalen, del av Kåbdalis 4:75 (tidigare Kåbdalis S:1), Kåbdalis, Jokkmokks kommun, Norrbottens län

(Sylta 1:5) Planbeskrivning. Upphävande av del av. Kungsängen Upplands-Bro kommun. Förenklat förfarande

ÄNDRING AV OMRÅDESBESTÄMMELSER GENOM TILLÄGG FÖR DEL AV SÖRVIK 4:11 M.FL. FASTIGHETER, ELSEMAR, Centralorten, Oskarshamns kommun

Samrådsredogörelse Detaljplan Broängens handelsområde

ANTAGANDEHANDLING Detaljplan för Härolden 2 och 3 Granskningsutlåtande 1

Samhällsbyggnadskontoret GRANSKNINGSHANDLING 1(5) Erika Svensson DNR: MSN/2019:77. Samrådsredogörelse

Dnr: PLAN Granskningshandling Samrådsredogörelse. Detaljplan, för Bonde 8, Trossö, Karlskrona, Karlskrona kommun

Granskningsutlåtande Detaljplan för område vid Cirkelvägen, del av Gubbängen 1:1, i stadsdelen Gubbängen Dp,

Granskningsutlåtande för detaljplan för Solskensvägen (del av Tullinge 19:282) i Tullinge, Botkyrka kommun

Transkript:

1 av 5 Detaljplan för Söderfjärdsskolan Dp 406 Vaxholms stad, Stockholms län Samråd Kommunstyrelsen beslöt den 30 augusti 2012 att uppdra åt stadsbyggnadsförvaltningen att utarbeta förslag till detaljplan. Inför plansamrådet har förslag till detaljplan utarbetats. I enlighet med beslut i kommunstyrelsens planeringsutskott KS 18 2015-03-05 har samråd hållits om förslag till detaljplan. Samrådet har ägt rum under tiden den 7 april 19 maj 2014. Ett samrådsmöte har hållits den 23 april 2014. Under samrådstiden inkom totalt 14 yttranden. För mer information om samrådet hänvisas till samrådsredogörelsen, daterad 2014-08-20 Granskning Information om granskningen genomförts genom kungörelse i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet (2015-05-11) samt sänts till berörda sakägare enligt fastighetsförteckning. Granskningshandlingar har skickats till remissinstanser enligt sändlista. Handlingarna har under granskningstiden visats på receptionen i kommunhuset, Eriksövägen 27, på stadsbiblioteket, Hamngatan 19B samt på Vaxholms stads hemsida, www.vaxholm.se Av sammanställningen nedan framgår att 12 yttranden har inkommit under granskningstiden under tiden 18 maj - 19 juni 2015. Av dessa yttranden har tre stycken, identiska, inkommit från fastighetsägare/boende i området. Efter utställningen har redaktionella ändringar gjorts. Inkomna yttranden Remissinstanser och föreningar Anmärkning G 1. Länsstyrelsen i Stockholms län Se yttrande G 2. Trafikförvaltningen SLL G 3. Socialnämnden i Vaxholm Stad Info noterad G 4. Lantmäteriet G 5. Södra Roslagens Miljö- och Hälsoskyddsnämnd G 6. E.ON elnät Stockholm G 7. Trafikverket G 8. Storstockholms Brandförsvar G 9. Norrvatten

2 av 5 Föreningar, fastighetsägare, boende och övriga Namn Fastighet/Adress Anmärkning G 10. Boende Fredrikstrandsvägen Se yttrande G 11. Boende Fredrikstrandsvägen Se yttrande G 12. Boende Fredrikstrandsvägen Se yttrande Stadsbyggnadsförvaltningens sammanfattning av och kommentarer till inkomna synpunkter Nedan följer en sammanfattning av inkomna skrivelser. Hela skrivelser, stycken eller citat redovisas i kursiv stil. Kontorets svar markeras med indragen vänstermarginal. P 1. Länsstyrelsen i Stockholms län: Sammandrag av skrivelsen Länsstyrelsen bedömer utifrån nu kända förutsättningar att det inte finns skäl att anta att Länsstyrelsen kommer pröva kommunens beslut och upphäva detaljplanen med stöd av 11 kap. 11 PBL. Länsstyrelsens synpunkter ligger på ett förtydliganden av strandskyddets upphävandes påverkan på planområdet samt en revidering av texten för tydligare åsyftning. I övrigt bör det tydligare framgå att oavsett regleringen av strandskyddet i den gällande detaljplanen så återinträder strandskyddet inom 100 meter ifrån strandlinjen på land och i vatten när området ersätts med en ny detaljplan och upphävandet av strandskyddet, inom de områden som den nya planen anger, börjar gälla först i samband med att detaljplanen vinner laga kraft. Stadsbyggnadsförvaltningens svar: Revidering i planbeskrivningen för de angivna punkterna görs. Remissinstansernas synpunkter P 2. Trafikförvaltningen SLL P 3. Socialnämnden i Vaxholm Stad Socialnämnden betonar vikten av att staden tillser att ny/ombyggnationer av byggnader, tomter och allmänna platser utförs, så att tillgänglighet och användbarhet fungerar för alla med nedsatt rörelse eller orienteringsförmåga i enlighet med plan- och bygglagen. Stadsbyggnadsförvaltningens svar: Stadsbyggnadsenheten noterar synpunkten. P 4. Lantmäteriet

3 av 5 P 5. Södra Roslagens Miljö- och Hälsonämnd P 6. E.ON elnät Stockholm men bifogar karta över nedlagda serviskablar till stabsbyggnaden/skolan för framtida arbeten (se bilaga). Informationen om dragna ledningar i marken noteras. P 7. Trafikverket P 8. Storstockholms Brandförsvar P 9. Norrvatten Synpunkter från föreningar, fastighetsägare, boende och övriga P 10. 12. Boende längs Fredrikstrandsvägen (samma skrivelse har inkommit från tre boende och har sammanställts nedan): Tidigare synpunkter från boende gällande förstörelse av det parkliknande grönområde, som en omdragning av vägen kommer innebära, har lämnats obesvarade och går inte ihop med kommunens egen miljöpolicy (Var miljösmart i vardagen). Att motivera detta med att skolpersonalen ska få tillgång till parkering inom skolområdet stämmer inte överens med miljötänket där man vill få en minskad bilanvändning. En alternativ dragning av vägen (se bifogad karta) som skulle börja redan uppe vid Smedjan skulle innebära att: Tallarna i backen kan bevaras Befintlig vegetation längs parkeringen vid skolgården skulle skärma av mot BRF Smeden Sannolikt en lägre kostnad med denna lösning än den presenterade från kommunens sida. Utöver detta så framförs följande punkter: Ändrad användning av förrådsverksamheten innebär ett ökat antal transporter genom parken som nyttjas av allmänheten och skolbarn Förslaget innebär att de som inte använder bil idag kommer uppmuntras att göra det med nya förslaget Istället för att höja takhöjden på förrådsverksamheten som möjliggör en entré från stigen norr om byggnaden bör en entré på framsidan vara nog. Bygge i ett plan skulle ta bort behovet av hiss. Detta skulle även innebära att skogens karaktär kan behållas. Varför ändra detaljplanen som tillåter en utökad skolbyggnad nu när ett behov för det inte föreligger? Vore det inte bättre om det gjordes när det behövs? Om strandskyddet upphävs så ökar det risken för att förrådsbyggnaden i framtiden kommer att användas som krog/restaurang med bord och uteservering. Stadsbyggnadsförvaltningens svar: Det primära syftet med en omdragning av vägen är säkra skolbarnens rörelse på skolgården inte av bekvämlighetsskäl för skolans personal.

4 av 5 Parkeringsplatserna utökas från dagens antal på skolgården för att bättre kunna svara mot ett ökat behov vid en eventuell utbyggnad av skolbyggnaden eller ändrad verksamhet enligt planen. Alternativa dragningar av vägen har tidigare studerats av konsult tillsammans med tekniska förvaltningen där inget av alternativen uppnått en fullgod lösning sett till att lutningsgraden kan uppfyllas eller att inga konflikter på skolgården sker. Förrådsbyggnaden har i den förslagna planen gets ett brett användningsområde där bl.a. en mindre verksamhet skulle kunna förläggas. Skulle en verksamhet etableras på platsen skulle det av naturliga skäl vara av mindre omfattning och transporterna till verksamheten skulle antagligen vara av begränsad karaktär. Planen öppnar upp för möjligheten att göra en anslutning till stigen bakom byggnaden om exploatören väljer att nyttja detta. Idag föreligger inget behov av att utöka skolbyggnaden eller dess verksamhet på platsen men för att framtidssäkra detaljplanen så ges här möjligheten för detta. När ett eventuellt behov uppstår så kommer planen svara emot de förutsättningarna. Området kring förrådsbyggnaden får inte bebyggas eller inhägnas enligt planen. Detta för att tillse att allmänhetens tillgång till platsen kvarstår. Området som hör till förrådsbyggnaden fungerar endast som tillfartsväg till byggnaden samt ett mindre förgårdsområde till byggnaden. Stadsbyggnadsförvaltningens sammanfattande bedömning De synpunkter, som framförts under planarbetet, har avvägts mot intresset att planlägga området. Även allmänna intressen har därvid beaktats. Förvaltningen bedömer att planförslaget innebär en lämplig avvägning mellan olika intressen. Planbeskrivning Förtydliganden gällande strandskyddsavsnittet enligt Länsstyrelsens synpunkter. Plankarta Förtydligande av planbestämmelser och redaktionella ändringar för läsbarhet. Sakägare som lämnat skriftliga synpunkter under granskningsskedet (G) eller samrådsskedet (S) och inte fått dem tillgodosedda Följande sakägare, boende, med flera, som enligt plan- och bygglagen berörs av detaljplanen, har inte fått sina synpunkter på detaljplaneförslaget tillgodosedda och kommer därför efter ett beslut om antagande att informeras om möjligheten att överklaga beslutet: BRF Smeden 1

5 av 5 Övriga som lämnat skriftliga synpunkter under samrådsskedet (S) och inte fått dem tillgodosedda Nedanstående bedöms inte ha rätt att överklaga detaljplanen, utan kommer endast att informeras om att ärendet har överlämnats till kommunfullmäktige för beslut om antagande. Slätprickens Samfällighet Stadsbyggnadsförvaltningen, den 11 september 2015.. Eduardo Alarcón Klein Planarkitekt