Examensarbete på grundnivå

Examensarbete på grundnivå Independent degree project first cycle Omvårdnad C - Vetenskapligt arbete 15 Hp Nursing Science C 15 Credits Sjuksköterskans arbete för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion - En litteraturöversikt Daniel Sjöbom & Sarah Hulén

Abstrakt Bakgrund: Urinvägarna är en vanlig inkörsport till infektioner och urinvägsinfektion är sedan länge den vanligast förekommande vårdrelaterade infektionen på svenska sjukhus. Risken att drabbas av urinvägsinfektion ökar kraftigt i samband med kateterisering av urinvägarna. Syfte: Syftet med denna litteraturstudie är att belysa sjuksköterskans arbete för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion. Metod: Denna studie är utformad som en litteraturöversikt där 15 kvantitativa vetenskapliga artiklar ingår. Resultat: Resultatet delades in i fyra huvudkategorier- påminnelsesystem för kateterisering, korrekta indikationer vid kateterisering, utbildning inom kateterisering och följsamhet och rekommendationer i samband med kateterisering. Varje del utgör olika perspektiv av sjuksköterskans arbete för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion. Resultatet visade att aktivt arbete mot dessa fyra huvudkategorier minskade förekomsten av kateterrelaterad urinvägsinfektion. Diskussion: Flera olika aspekter bidrar till sjuksköterskans arbete för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion inom slutenvården. Dessa aspekter omfattar främst att begränsa kateteranvändandet, endast kateterisera på rätt indikationer samt att tillämpa basala hygienrutiner och evidensbaserade rekommendationer. Slutsats: Kateterrelaterad urinvägsinfektion är ett stort problem inom slutenvården och genom att använda utbildning och ett arbetssätt som bygger på evidens och beprövad erfarenhet kan man reducera kateterrelaterade på ett effektivt sätt. Nyckelord: kateterrelaterad urinvägsinfektion, kvarliggande kateter, riktlinjer, sjuksköterskans roll. MITTUNIVERSITETET Institutionen för hälsovetenskap Författare: Daniel Sjöbom, dasj9400@student.miun.se Sarah Hulén, sahu1102@student.miun.se Utbildningsprogram: Sjuksköterskeprogrammet, 180 hp Huvudområde: Omvårdnad Termin, år: Termin 6, VT 2014

Innehållsförteckning Introduktion... 3 Bakgrund... 3 Problemformulering... 5 Syfte... 5 Metod... 6 Design... 6 Inklusionskriterierna... 6 Exklusionskriterier... 6 Litteratursökning... 6 Urval och granskning... 8 Analys... 8 Etiska överväganden... 8 Resultat... 9 Påminnelsesystem för indikationer vid kateterisering... 9 Olämplig kateterisering... 9 Utbildning inom kateterisering... 10 Följsamhet och rekommendationer i samband med kateterisering... 11 Diskussion... 12 Metoddiskussion... 12 Resultatdiskussion... 12 Slutsats... 16 Referenser... 17 Bilagor

Introduktion I Sverige görs årligen ca: en miljon läkarbesök som är relaterade till besvär i urinvägarna och tyder på urinvägsinfektion (UVI). Större delen av dessa patienter är unga kvinnor i fertil ålder, kvinnor efter menopaus och äldre kvinnor (Ericson & Ericson, 2012, s.636). Detta kan förklaras av kvinnans mycket korta urinrör samt närheten till analöppningen (Socialstyrelsen, 2006). UVI hos män är mer sällsynt och i de flesta fall där män drabbas av UVI handlar det om problem med förstorad prostatakörtel (Ericson & Ericson, 2012, s. 636). Kateterisering av urinvägarna kan vara nödvändigt om patienten inte kan tömma blåsan på egen hand (Ercole et al., 2013). De vanligaste indikationerna för kateterisering är vid sjukdomstillstånd där noggrann kontroll av diures är nödvändig, urinretention vid prostatacancer, i samband med operation av prostatan, neurologika blåsrubbningar, blåshalsskleros och i undantagsfall, vid inkontinens (Björkman & Karlsson, 2008, s. 266). Bakgrund Enligt Ericson & Ericson, (2012, s. 640) är vårdrelaterad urinvägsinfektion (VUVI) vanligt förekommande när det gäller kvarliggande kateter (KAD). UVI som uppträder under vårdtidens tredje dygn eller senare betraktas nästan alltid som en VUVI. Var tionde patient som är inneliggande på sjukhus riskerar att drabbas av VUVI och risken ökar kraftigt vid katerbehandling. Alla patienter med KAD beräknas ha UVI efter 10-14 dagar och för varje dygn som katetern ligger kvar i urinvägarna ökar infektionsrisken (Lauritzen, 2012). Detta styrks av Socialstyrelsen (2006), där de beskriver att VUVI sedan länge är den vanligaste typen av vårdrelaterad infektion och utgör ca: 25-30% av alla VUVI på Sveriges akutsjukhus. Detta kan jämföras med Norska Folkhälsoinstitutet, (2013) som uppger att ca 40% av alla vårdrelaterade infektioner (VRI) i Norge utgörs av UVI. Motsvarande siffror har visats i en studie från USA där ca 36% av alla VRI på Amerikanska sjukhus utgörs av UVI (Klevens et al., 2007). Mest utsatta för att drabbas av VUVI är äldre kvinnliga patienter (Talaat et al., 2010). Även patienter med nedsatt allmäntillstånd, diabetiker eller patienter som behandlas med immunsupprimerade läkemedel riskerar att drabbas av UVI. Bakterierna kommer till största delen in i urinvägarna genom kateterslangens utsida men även insidan på katetern för med sig bakterier (Björkman & Karlsson, 2008, s. 285). 3

Användningen av instrument i patientens urinvägar utgör en extra risk för VUVI (Socialstyrelsen, 2006) och upp till 80% av alla VUVI är relaterade till instrumentering av urinvägarna, särskilt användningen av kateter (Norska Folkhälsoinstitutet, 2013). Inom primärvården är VUVI vanligt förekommande och på svenska vårdcentraler utgör UVI ca: 10-15% av alla infektionsfall (Hahlin & Norman, 2012) vilket kan jämföras med VUVI inom den Finska primärvåden där ca: 30 % av alla VRI är relaterade till UVI (Puhto, Ylipalosaari, Ohtonen & Syrjala, 2011). Under 2008 genomförde Sveriges kommuner och landsting en heltäckande inventering av VRI på Svenska sjukhus som visar att de vanligast förekommande VRI är infektioner i urinvägarna, så som cystit och pyelit (Agerberg, 2009). Figur 1. Vårdrelaterade infektioner fördelade på diagnosgrupper Källa: SKL på uppdrag läkartidningen Fahlman (2013, s. 647) beskriver att bakterier i urinen kallas bakteriuri och urinvägarna är en vanlig inkörsport till infektion i urinvägarna. Enligt Socialstyrelsen (2006) är urinen hos en människa normalt steril, dock utgör den ett utmärkt näringssubstrat för bakterier som snabbat kan växa om de lyckas tränga in i urinvägarna. Finer & Landau (2004) menar att orsaken till infektionen är att bakterier som vanligen utgår från tarmens normalflora tränger in i urinvägarna via urinröret. Den vanligast förekommande bakterien är Escherichia coli även kallad E. coli som orsakar majoriteten av alla UVI (Foxman & Frerichs, 1985). UVI omfattar ett flertal problem som är relaterade till urinvägarna så som cystit, dysuri/uretrit, ABU, cystouretrit, pyelonefrit och allvarlig urosepsis. Urinvägsinfektioner brukar delas in i nedre UVI som omfattar urinrör och urinblåsa samt övre UVI som omfattar urinledare, njurbäcken och njurvävnad (Ericson & Ericson, 2012, s.636). De mest påtagliga 4

symtomen är täta trängningar, och illaluktande urin (Warren et al. 1999). Kateterisering av urinvägarna kan ske med flera olika metoder. Kvarliggande kateter, KAD (kateter à demeure) innebär att en kateter förs in i urinblåsan via urinröret. För att katetern inte ska glida ut ur urinblåsan är den försedd med en liten ballong som fylls med steril vätska när kateterns är på plats (Almås, Gjerland & Grönseth, 2011, ss. 77-79). Kateterisering kan sättas in enligt ren eller steril rutin. Det är i regel den rena rutinen som används inom dagens hälso- och sjukvård men den sterila rutinen följs också i samband med eller i nära anslutning till en operation (Björkman & Karlsson, 2008, ss. 274-275). Det finns vissa principer i samband med kateterisering av urinblåsa och patienten bör vara införstådd med behandlingen och, där det är möjligt, ha gett sitt samtycke. Hänsyn ska tas till patientens integritet och basala hygienrutiner ska tillämpas (Lauritzen, 2013). Enligt Socialstyrelsens kompetensbeskrivning för legitimerade sjuksköterskor (2005) ska Sjuksköterskans arbete oavsett verksamhetsområde och vårdform präglas av ett etiskt förhållningssätt och bygga på vetenskap och beprövad erfarenhet samt utföras i enlighet med gällande författningar och andra riktlinjer. Problemformulering Urinvägsinfektion är en vanligt förekommande vårdrelaterad infektion i samband med kateteranvändning (Klevens et al., 2007). All kateterbehandling ska vara anpassad efter den enskilde individen eftersom den ofta kan upplevas som integritetskränkande. Livskvaliteten kan lätt påverkas vid kateterbehandling och patienten kan få svårigheter att fortsätta med sina vanliga aktiviteter så som sexliv (Wilde & Cameron, 2003) och andra fysiska aktiviteter. Som sjuksköterska bör man vara lyhörd inför de problem som patienten kan ha och det är viktigt att kontrollera att patienten vet vart denne ska vända sig när problem uppstår. (Lauritzen, 2012). För att minimera risken att drabbas av vårdrelaterade är det viktigt att som sjuksköterska vara medveten om de olika riskfaktorer som finns samt vilka omvårdnadsåtgärder som är nödvändiga för att förebygga infektioner i urinvägarna. Syfte Syftet med denna litteraturstudie är att belysa sjuksköterskans arbete för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion. 5

Metod Design Denna studie är utformad som en litteraturöversikt, vilket innebär att man skapar en översikt över kunskapsläget inom ett visst omvårdnadsrelaterat område. Detta görs för att ta reda på befintlig forskning samt få en uppfattning om vad som studerats och vilka metoder eller vilka teoretiska utgångspunkter som använts (Friberg, 2012, s. 133). Inklusionskriterierna För att inkluderas i arbetet skulle artiklarna syfta till att beskriva kateterrelaterad urinvägsinfektion med kvarliggande urinkateter. Endast vuxna män och kvinnor över 18 år inom slutenvården beaktades. Till inklusionskriterierna hörde även att alla artiklarna skulle vara skrivna på engelska, refereegranskade samt vara originalartiklar publicerade i vetenskapliga tidskrifter under de senaste 8 åren. Exklusionskriterier De artiklar som inriktade sig på material, kost eller kostnader exkluderades liksom artiklar med inriktning på behandling av kateterrelaterad urinvägsinfektion. Artiklar som fokuserade på andra miljöer såsom äldreomsorg och hemsjukvård exkluderades också. Exkluderades gjordes även artiklar som inte svarade upp mot kvalitetsgranskningen, de artiklar som handlade om barn samt artiklar som måste beställas eller erhållas mot en avgift. Litteratursökning Sökningar gjordes i de omvårdnadsbaserade databaserna PubMed och Cinahl. MeSH-termer togs fram via Karolinska Institutets universitetsbibliotek och de MeSH-termer som användes var: urinary tract infection, urinary catheterization, nursing care, catheterization, prevention and conrtol, catheter, indwelling catheter, nursing, catheterrelated infection. Sökningarna gjordes för att få en bredare träffbild samt för att kunna urskilja resultatet relaterat till studiens syfte. En översikt över sökningen och utvalda artiklar redovisas i tabell 1. 6

Tabell 1. Översikt av litteratursökningar, gjord 2014-01-28 Databas Sökord Limits Träffar Förkastade artiklar Utvalda artiklar PubMed Urinary catheterization AND Urinary tract infection AND Nursing care 5 år Human 19+ 95 *58 **27 ***8 ****1 1 PubMed PubMed PubMed CINAHL CINAHL CINAHL CINAHL Catheterrelated infection OR Urinary tract infection AND nursing Urinary catheterization AND Urinary tract infection AND Prevention and control Indwelling catheter AND Urinary tract infection AND prevention and control Urinary catheterization AND Urinary tract infections Urinary catheterization AND Nursing care Urinary tract infection AND Catheter AND Prevention and Control Urinary tract infection AND catheterization 5 år Human 5 år Human 19+ 5 år Human 2009-2013 Human Peer Reviewed 2009-2013 Human Peer reviewed 2009-2013 Human Peer reviewed 2006-2008 Human Peer reviewed 50 *23 **11 ***8 ****7 73 *38 **20 ***10 ****2 114 *96 **11 ***4 ****1 107 *45 **34 ***15 ****8 89 *57 **27 ***3 ****1 104 *43 **37 ***12 ****11 64 *46 **10 ***4 ****2 1 3 1 5 1 1 2 *Antal förkastade efter läsning av titel **Antal förkastade efter läsning av abstrakt ***Antal förkastade efter läsning av artikel ****Antal förkastade efter granskning av artikel 7

Urval och granskning Urvalet av vetenskapliga artiklar utfördes i flera steg. Varje vetenskaplig artikels titel lästes och i de titlar som stämde överens med frågeställningen, där lästes även abstrakten. De artiklar vars abstrakt ansågs vara relevant, lästes i sin helhet. Slutligen gjordes en kvalitetsgranskning med hjälp av Carlsson & Eiman (2003) bedömningsmall där de vetenskapliga artiklarnas syfte, abstrakt, introduktion, metod, resultat, diskussion samt slutsats poängsattes. Högsta poäng var 41 och poängen räknades sedan om till procent. Artiklarna graderades till grad I, grad II eller grad III, där grad I rankas högst. De artiklar som resulterade i lägre kvalitet än grad II, inkluderades inte i studien. Efter kvalitetsgranskningen gjordes ytterligare en sökning, där artiklarnas publiceringsår ändrades från 5 år till 2006-2008. Detta gjordes för att få en bredare träffbild, då det tidigare sökresultatet ansågs vara för smalt. En vetenskaplig artikel hämtades genom en manuell sökning. Analys För att analysera de granskade artiklarna gjordes en noggrann genomgång av varje artikel. Detta gjordes av båda författarna för att identifiera olika likeheter och skillnader samt för att få en känsla för innehållet. Materialet sorterades och på så sätt utformades fyra huvudkategorier. Resultatet presenterades sedan under respektive kategori (Friberg, 2012, ss. 140-141). En översikt över de artiklar som finns med i studien återfinns i bilaga 1. Etiska överväganden God etik är en viktig aspekt i all vetenskaplig forskning och innan man påbörjar en studie ska de etiska resonemangen ses över (Forsberg & Wengström, 2013, ss. 69, 145). Då alla artiklar i resultatet är refereegranskade bör man kunna anta att inga etiska övertramp har gjort i samband med studiens genomförande. Det noterades att studierna ofta uppger att de är godkända av en etisk kommitté samt att författarna i studierna har tagit hänsyn till informerat samtycke. Dock saknas problematisering av de olika etiska aspekterna. I denna litteraturstudie har författarna haft för avsikt att inte låta några personliga åsikter påverka resultatet. 8

Resultat Resultatet i denna litteraturstudie sammanställdes av 15 vetenskapliga artiklar, samtliga av kvantitativ design och resulterade i de fyra huvudkategorierna påminnelsesystem för indikationer vid kateterisering, korrekta indikationer vid kateterisering, utbildning inom kateterisering och följsamhet och rekommendationer i samband med kateterisering. Studierna i dessa artiklar genomfördes i USA (n-7), Brasilien (n-2), Holland (n-2), Frankrike (n-1), Italien (n-1), Taiwan (n-1) och Thailand (n-1). Påminnelsesystem för indikationer vid kateterisering Studier har visat att användandet av olika kriteriebaserade påminnelsesystem, t.ex. checklistor och protokoll för kateterisering hos patienter med kvarliggande urinkateter minskar förekomsten av kateterrelaterade (Bruminhent, Keegan, Lakhani, Roberts & Passalacqua, 2010; Crouzet et al. 2007; Parry, Grant & Sestovic, 2013). Parry et al. (2013) visade även att det totala kateteranvändandet minskade med 50% efter interventionen. Crouzet et al. (2007) gjorde en intervention med dagliga påminnelser för utvärdering av kateterisering, från sjuksköterska till läkare. Studien visade på en signifikant minskning av antalet dagar av kateteriseringen på två av fem avdelningar. I en studie av Chen et al. (2013) användes påminnelseprotokoll med indikationer för kateteranvändning, för att på dag 7 utvärdera om kateter inte längre var nödvändig. Patienterna valdes slumpmässigt ut att delta i en interventionsgrupp och en kontrollgrupp. Resultatet visade att utnyttjandegraden av kvarliggande urinkateter minskade med 22% i interventionsgruppen jämfört med kontrollgruppen. Interventionen förkortade betydligt mediantiden för kateterisering och reducerade förekomsten av kateterrelaterade med 48% i interventionsgruppen. Korrekta indikationer vid kateterisering Olämplig kateterisering har visat sig vara tämligen vanligt förekommande. Det visades i en studie av Apisarnthanarak et al. (2007), där 895 patienter intervjuades och journalgranskades under 9 månader. Alla patienter som var inskrivna och hade kateter, utvärderades dagligen. Rätt indikation för kateterisering var av största vikt och det framkom att 131 patienter (15%) hade en felaktig indikation för kateterisering så som urininkontinens och bekvämlighet hos 9

personalen. Studien visade också att kateterrelaterad urinvägsinfektion förekom hos 129 patienter (14%) och de patienter som hade kateter på felaktiga indikationer var mer benägna att utveckla en urinvägsinfektion. Elpern et al. (2009) och Rothfeld & Stickley, (2010) inriktade sig på att minska kateteranvändandet genom att utvärdera indikationerna för katetersättning. Det gjordes en 6 månaders intervention med dagliga utvärderingar av kateterindikationer enligt gällande rekommendationer. De vanligast förekommande felaktiga indikationerna för katetersättning var inkontinens, fetma och att patienten kände obehag över att inte kunna hålla tätt. Resultatet visade en signifikant minskning i antalet kateterdagar samt att förekomsten av kateterrelaterade minskade (Elpern et al. 2009). Detta styrks av Rothfeld & Stickley, (2010) som i sin studie kom fram till att kateteranvändandet samt förekomsten av kateterrelaterade per 1000 patientdagar minskade. Utbildning inom kateterisering Utbildning inom kateterisering har visat sig vara ett bra verktyg för att minska antalet kateteriseringar och kateterrelaterade (Janzen et al. 2013). Marigliano, Barbadoro, Pennacchietti, Dérrico & Prospero, (2012) gjorde en 2-dagars utbildning som involverade alla sjuksköterskor och läkare på sjukhuset. Den inriktade sig särskilt på korrekta indikationer för kateterisering, vikten av snabb kateterborttagning, hantering av kateteriserade patienter, och rätt kateteriseringspraxis enligt riktlinjer. I studien deltog 296 personer av vårdpersonalen i utbildningen och 542 patienter granskades efter interventionen. Resultatet visade en statistiskt signifikant minskning. Före interventionen, var kateteriseringsförekomsten 18,5% och 46 fall av kateterrelaterad urinvägsinfektion upptäcktes, med en incidens på 6,6 per 1000 kateterdagar. Efter interventionen var förekomsten av kateterrelaterade 9,2%, och 19 fall av kateterrelaterad urinvägsinfektion upptäcktes, med en incidens på 5,8 per 1000 kateterdagar vilket ej visade på någon signifikant minskning. I en liknande studie av Jansen et al. (2013) undersöktes hur man på bästa sätt kunde öka medvetenheten hos personalen angående vikten av att avlägsna katetern, när indikation inte längre föreligger. En två månaders preintervention, en månad där interventionen genomfördes samt en två månades postintervention. Fokus för studien låg på längden av 10

kateteriseringen och andra utfall som studerades var kateteranvändandet och antalet kateterrelaterade. Under studieperioden var 149 patienter (18,3%) kateteriserade någon gång under sin sjukhusvistelse. Det fanns en statistiskt signifikant minskning av varaktigheten av kateterisering (median 7 jämfört med 5 dagar) och antalet kateterrelaterade (4 jämfört med 0) efter interventionsperioden. Följsamhet och rekommendationer i samband med kateterisering Följsamhet enligt gällande rekommendationer när det gäller kateterisering är av största vikt och flera studier visar att det kan minska risken för att utveckla kateterrelaterade (Clark et al. 2012; Marra et al. 2011; Titsworth et al. 2012). Clark et al. 2012) utvärderade hur fyra olika evidensbaserade interventioner påverkade förekomsten av kateterrelaterad urinvägsinfektion. Interventionerna var framtagna med hjälp av dokumenterade riktlinjer för förebyggande av kateterrelaterad urinvägsinfektion. De interventioner som infördes var användningen av silverkateter, ett kateterfäste för att förhindra rörelse, att påsen inte hade kontakt med golvytan samt att avlägsna katetern på första eller andra postoperativa dagen. Efter de första 7 månaderna och införandet av tre interventioner visade resultatet på en icke signifikant minskning av kateterrelaterade. Dock påvisades det efter nästföljande 7 månader och införandet av den fjärde interventionen att kateterrelaterade var signifikant lägre. Två liknande studier visade också att evidensbaserat arbete minskar förekomsten av kateterrelaterad urinvägsinfektion (Marra et al 2011; Titsworth et al 2012). Marra et al. (2011) använde färdigförpackade material för kateterisering, vilket utfördes på en vårdavdelning och en intensivvårdsavdelning. Resultatet visade på en minskning från 15,3 till 12,9 på vårdavdelningen och 7,6 till 5,0 på intensivvårdsavdelningen per 1000 kateterdagar. Även Titsworth et al. (2012) kom fram till att införandet av evidensbaserade interventioner resulterade i en minskning av kateteranvändandet samt minskade förekomsten av kateterrelaterade. Broek et al. (2011) och Oman et al. (2012) fokuserade på att förbättra följsamheten gentemot det gällande rekommendationer som fanns. Båda studierna visade att användandet av kateter samt antalet kateterdagar minskade signifikant. Gemensamt för dessa studier är också att antalet kateterrelaterade inte visade på någon signifikant 11

skillnad. Macedo et al. (2012) undersöktes sjuksköterskornas följsamhet i förhållande till handhygien och antalet besök sjuksköterskorna gjorde på varje patientrum. Det infördes handdesinfektionsapparater på alla patientrum för att mäta mängden desinfektionsmedel som användes samt hur många gånger den användes. En ökad mängd desinfektionsmedel resulterade i en signifikant minskning av kateterrelaterade. Diskussion Metoddiskussion Syftet med denna litteraturöversikt var att belysa sjuksköterskans arbete för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion. När urvalet av artiklar gjordes fanns en grundläggande och ständigt närvarande tanke: Kan vi, med ett framtida yrke som sjuksköterskor, ha nytta av denna studies resultat? Om svaret resulterade i ett ja och stämde överens med vårt syfte och våra inklusionskriterier, kändes studien självklar att ta med för vidare kvalitetsgranskning. De studier som inte svarade upp mot vårt syfte samt de studier som fick för låga poäng i kvalitetsgranskningen sorterades bort. Alla studier som är inkluderade i denna litteraturöversikt är av kvantitativ design. Detta kan ses som en nackdel då det utelämnar den subjektiva upplevelsen som sjuksköterskor kan ha när det gäller arbetet med att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion. Dock kan det förklaras med att det valda ämnet är starkt förknippat med klinisk praxis och bör inte belysa sjuksköterskans egna erfarenheter. Studien har en bra internationell bredd och speglar det förebyggande arbetet över hela världen. En svaghet med studien är att den utelämnar den svenska forskningen. Orsaken till detta är att de flesta studier gjorda i Sverige är av äldre årgång samt att de inte finns tillgängliga online. Således kan man anta att det finns ett stort behov av just svensk forskning inom detta område. Flertalet av de studier som använts i denna litteraturöversikt är gjorda under de senaste fem åren. Detta var ett medvetet val som gjordes för att få fram den senaste och mest aktuella forskningen inom ämnet. Dock gjordes en ändring under sökandets gång, där fem år ändrades till åtta år. Detta gjordes eftersom författarna ansåg att sökresultatet blev för smalt. En styrka i metodens utförande är att samtliga 15 artiklar först lästes och analyserades enskilt av en författare för att sedan läsas och analyserad av båda författarna. På så sätt har risken för eventuella feltolkningar minimerats. 12

Resultatdiskussion Resultatet i denna litteraturstudie visar på en rad olika aspekter som är viktiga för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion. Flera studier har påvisat en signifikant minskning av kateterrelaterad urinvägsinfektion genom att använda påminnelsesystem för indikationer vid kateterisering (Bruminghent et al. 2010; Chen et al. 2013; Crouzet et al. 2007; Parry et al. 2013). Utformandet av påminnelsesystemer skiljer sig åt. Bruminghent et al. (2010) använde sig av klisterlappar i patientjournalerna för att påminna läkaren om att ta bort katetern när indikation för kateter inte längre fanns jämfört med Parry et al. (2013) som utformade en checklista där sjuksköterskan kunde kontrollera behovet av kateter. Studierna fokuserade på att så tidigt som möjligt identifiera de patienter vars indikationer för kateter inte stämmer överens med de kriterier som finns vid kateterisering samt att avlägsna dessa. Huang et al. (2004) bekräftar studiernas resultat och påvisar ett linjärt samband mellan längden av kateterisering och förekomsten av kateterrelaterad urinvägsinfektion genom att använda sig av dagliga påminnelser från sjuksköterska till läkare. Detta visar tydligt att påminnelsesystem, oavsett hur de är utformade är ett bra verktyg för att minska antalet kateterdagar samt att minska kateterrelaterad inom hälso- och sjukvården. Trots detta är påminnelsesystem något som inte utnyttjas på bästa möjliga sätt. Fink et al. (2012) visar att endast 56% av alla deltagande sjukhus i en amerikansk studie, tillämpar någon sorts påminnelsesystem för kateterisering. Rätt indikationer vid kateter är en förutsättning för att omvårdnaden och behandlingen av patienten ska bli så optimal som möjligt. Ett första steg för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion är att bara kateterisera när det är nödvändigt (Winter et al. 2009). Detta styrks av Apisarnthanarak et al. (2007); Elpern et al. (2009); Rothfeld & Stickley, (2010) som alla visar att rätt indikationer för kateterbehandling är av största vikt och genom att redan från start uppmärksamma detta, kan märkbart reducera antalet kateterrelaterade. Rothfeld & Stickley, (2010) menar att om patienten inte har rätt indikationer för kateterbehandling, ska ingen kateterisering göras och hos de patienter som redan har en kateter men på fel indikationer, bör katetern genast avlägsnas. Vidare framkommer det att patienter som har kvarliggande kateter, men där indikation för kateter är felaktig, har större 13

benägenhet att utveckla kateterrelaterad urinvägsinfektion (Apisarnthanarak et al. 2007). Sjuksköterskan ska alltid ifrågasätta behovet av kateter (Lauritzen, 2012) och andra metoder än kateterisering bör övervägas. Enligt Socialstyrelsen (2006) ska i första hand toaletträning tillämpas och i andra hand alternativ som blöja eller uridom vilket i sin tur minskar risken för att utveckla UVI. Både Apisarnthanarak et al. (2007); Elpern et al. (2009) påvisar att urininkontinens är en vanlig men olämplig indikation vid kateterbehandling. Av detta kan man dra slutsatsen att förekomsten av olämplig kateterisering skulle kunna undvikas i stor grad genom alternativa metoder. Detta styrks av Rothfeld & Stickley, (2010) vars studie utfördes på olika intensivvårdsavdelningar där det kan antas att patienterna som vårdades var svårt sjuka och att användandet av kateter var mer förekommande. Trots detta påvisar de en stor minskning av kateterrelaterade genom att använda sig av alternativa metoder så som blöja. Irvine, (2007) och Whitehead, (2006) menar att under optimala förhållanden syftar all omvårdnad till att främja individens hälsa och att sjukdomsförebyggande arbete går ut på att omöjliggöra, förhindra samt hålla det skadliga och dåliga ifrån oss De menar också att utbildning inom hälso- och sjukvård är framför allt en metod för att effektivisera det sjukdomsförebyggande arbetet. Marigliano et al. (2012) och Janzen et al. (2013) belyser i sina studier vikten av utbildning. Författarna fokuserade på att informera och utbilda personalen där utbildningen skulle bygga på att uppnå en kvalitetsförbättring inom det aktuella området. Resultatet visade på en signifikant förbättring i deltagarnas kunskap om kateterpraxis. Detta styrks av tidigare forskning Rosenthal et al. (2004) som visar att effekten av att utbilda vårdpersonalen kan resultera till en minskad förekomst av kateterrelaterad urinvägsinfektion. Trots att tidigare nämnd forskning tydliggör att utbildning är av stor vikt när det gäller det förebyggande arbetet visar Fink et al. (2012) att endast tre fjärdedelar av studiens deltagande sjukhus tillämpar utbildning för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion. ICN s etiska kod (ICN, 2007) för sjuksköterskor beskriver att i sjuksköterskans ansvarsområde ligger att ha ett personligt ansvar och att genom livslångt lärande bibehålla sin yrkeskompetens. Detta indikerar att utbildning och därigenom personlig utveckling är av största vikt för att kunna upprätthålla ett gott kvalitetsarbete. 14

Evidensbaserad vård handlar inte bara om den individuelle sjuksköterskans kompetens, erfarenheter eller kunskaper. En viktig faktor i sjuksköterskans arbete för att kunna realisera evidensbaserad vård är att ha beredskap för att ändra arbetssätt och att kontinuerligt föra in ny kunskap i vårdarbetet (Nilsson-Kajermo & Wallin, 2009, s. 323). Att se över och följa evidensbaserade rekommendationer har visat sig vara en avgörande faktor när det gäller arbetet för att förebygga kateterrelaterade (Broek et al. 2011; Clark et al. 2012; Macedo et al. 2012; Marra et al. 2011; Oman et al. 2012; Titsworth et al. 2012). Samtliga sex studier visar att genom införandet av relativt enkla åtgärder kan man reducera användandet av kateter samt minska risken för att kateterrelaterade uppstår. För att förebygga och på bästa sätt förhindra spridningen av bakterier vid kateterisering beskriver Macedo et al. (2012) & Marra et al. (2011) vikten av att tillämpa basala hygienrutiner. Detta styrks genom litteraturen, där det beskrivs att basala hygienrutiner är den viktigaste åtgärden för att förebygga VRI inom hälso- och sjukvården, och därigenom kateterrelaterad urinvägsinfektion (Öhrn, 2009, s. 385). Även Leblebicioglu et al. (2013) visar att handhygien är en del av det förebyggande arbetet när det gället kateterrelaterad urinvägsinfektion. Vidare beskriver Marra et al. (2011) betydelsen av att använda sig av sterilt material. Detta skiljer sig dock till viss del från de svenska riktlinjerna. Att använda sig av en aseptisk teknik, vilket innebär att bevara det rena rent ska tillämpas. Men så länge sterilitet hos katetern som används bevaras, fungerar både steril och ren metod (Lauritzen, 2013). Likt den svenska aseptiska tekniken, beskriver även Titsworth et al. (2012) att huvudsaken är att bevara sterilitetet hos katetern. Broek et al, (2011) & Oman et al, (2012) fokuserade på att se över gällande riktlinjer vid kateterisering på respektive sjukhus. Båda studierna visade på ett oförändrat resultat när det gäller kateterrelaterade. Broek et al. (2011) anser att antalet kateterrelaterade hänger ihop med antalet kateterdagar, vilket också styrks av Crouzet et al. (2007) som menar att den uteblivna reduceringen beror på att längden av kateteranvändandet inte minskade tillräckligt. En annan faktor som Oman et al. (2007) tagit hänsyn till i sin studie är vikten av att använda kateterfästen för att förhindra rörelse. Detta styrks av Clark et al. (2013) som menar att kateterfästen för att förindra rörelse 15

bör användas. Lauritzen (2012) beskriver att om uppsamlingspåse används ska den fixeras med hjälp av lämpliga fixeringsanordningar för att undvika tyngd och drag mot bäckenbotten. När det gäller studien av Oman et al. (2012) kan det antas att det oförändrade resultatet beror på att antalet kateterrelaterade var väldigt lågt redan innan studien genomfördes Slutsats Sjuksköterskan har en viktig roll när man talar om arbetet för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion. Kvarliggande kateter är den dominerande orsaken till de flesta VUVI inom svensk sjukvård och överanvändningen av kateter är stor. För att förhindra att kvarliggande kateter leder till urinvägsinfektion inom slutenvården bör sjuksköterskan vara uppmärksam på indikationerna och följa de riktlinjer som ligger till grund för katetersättningen. Denna studie kan vara värdefull när man talar om sjuksköterskans förebyggande arbete då den visar att man genom utbildning och med ett arbetssätt som bygger på evidens och beprövad erfarenhet kan minimera de risker som finns för att utveckla kateterrelaterad urinvägsinfektion. Slutligen visar denna litteraturstudie att mer adekvat forskning, framför allt inom Sverige behövs för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion. 16

Referenser Referenser markerade med * ingår i resultatet Agerberg, M. (2009). Många vårdinfektioner inom urologi- få inom gynekologi. Läkartidningen, 4, 218-219. Almås, H., Gjerland, A., & Grönseth, R. (2011). Omvårdnad vid urinvägssjukdom och behandling hos kvinnor och män. I H. Almås, D-G. Stubberud & R. Grönseth (Red). Klinisk Omvårdnad 1. Stockholm: Liber AB. *Apisarnthanarak, A., Rutjanawech, S., Wichansawakun, S., Ratanabunjerdkul, H., Patthranitima, P., Thongphubeth, K.,.. Fraser, V. (2007). Initial inappropriate urinary catheter use in a tertiary-care center: Incidence, risk factors and outcomes. American Journal of Infection Control, 35, 594-599. Björkman, E., & Karlsson, K. (2008). Medicinsk teknik för sjuksköterskor. Lund: Studentlitteratur AB. *Broek, P., Wille, J., Benthem, B., Perenboom, R., Akker-Vanmarle, E., & Niel-Weise, B. (2011). Urethral catheters: can we reduce use? BMC urology, 11:10 *Bruminhent, J., Keegan, M., Lakhani, A., Roberts, I., & Passalacqua, J. (2010). Effectiveness of a simple intervention for prevention of catheter-associated urinary tract infections in a community teaching hospital. American Journal of Infection Control, 38, 689-693. Carlsson, S., & Eiman, M. (2003). Bedömningsmall för studier med kvantitativ metod *Chen, Y., Chi, M., Chen, Y., Chan, Y., Chou, S., & Wang, F. (2013). Using a criteria-based reminder to reduce use of indwelling urinary catheters and decrease urinary tract infections. American Journal of Critical care, 22, 105-114. *Clarke, K., Tong, D., Pan, Y., Easley, K., Norrick, B., Ko, C.,.. Stein, J. (2013). Reduction in catheter-associated urinary tract infections by bundling interventions. International Journal for Quality in Health Care, 25, 43-49. 17

*Crouzet, J., Bertrand, X., Venier, A G., Badoz, M., Husson, C., & Talon, D. (2007). Control of the duration of urinary catheterization: impact on catheter-associated urinary tract infection. Journal of Hospital Infection, 67, 253-257. *Elpern, E., Killeen, K., Ketchem, A., Wiley, A., Patel, G., & Lateef, O. (2009). Reducing use of indwelling urinary catheters and associated urinary tract infections. American Journal of Critical Care, 18, 535-542. Ercole, F., Macieira, T., Wenceslau, L., Martins, A., Campos, C., & Chianca, T. (2013). Integrative review: Evidences of the practice of intermittent/indwelling urinary catheterization. Lationo-America Enfermagem, 21, 459-468. Ericson, E., & Ericson, T. (2012). Medicinska Sjukdomar. Lund: Studentlitteratur AB. Fahlman, J. (2013). Infektionssjukdomar. I N. Grefberg (Red). Medicinboken. Stockholm: Liber AB. Finer, G., & Landau, D. (2004). Pathogenesis of urinary tract infections with normal female anatomy. The Lancet Infectious Diseases, 4, 631-635. Fink, R., Gilmartin, H., Richard, A., Capezuti, E., Boltz, M., & Wald, H. (2012). Indwelling urinary catheter management and catheter-associated urinary tract infection prevention practices in nurses improving care for health system elders hospital. American Journal of Infection Control, 40, 715-720. Forsberg, C., & Wengström, Y. (2013). Att göra systematiska litteraturstudier. Stockholm: Natur & Kultur. Foxman, B., & Frerichs, R. (1985). Epidemiology of urinary tract infection: I. Diaphragm use and sexual intercourse. American Journal of public health, 75, 1308-1313. Friberg, F. (2012). Att göra en litteraturöversikt. Dags för uppsats -vägledning för litteraturbaserade examensarbeten. Lund: Studentlitteratur AB. Hahlin, A., & Norman, C. (2012). Urinvägsinfektioner i primärvård. I janusinfo. Hämtad 3 februari 2014, från http://www.janusinfo.se/behandling/strama- Stockholm/Vardprogram/Urinvagsinfektioner1/Forsaljningsstatistik-fran-apoteken/ 18

Huang, W., Wan, S., Lin, S., Kunin, C., Kung, M., Lin, C.,... Lin, T. (2004). Catheter-associated urinary tract infections in intensive care units can be reduced by promoting physicians to remove unnecessary catheters. Infection Control and Hospital Epidemiology, 25, 974-978. International Council of Nurses (ICN). (2007). ICN:s etiska kod för sjuksköterskor. Hämtad 7 mars 2014, från http://www.swenurse.se/global/publikationer/etikpublikationer/icn.etisk.kod.webb.pdf Irvine, F. (2007). Examining the correspondence of theoretical and real interpretations of health promotion. Journal of Clinical Nursing. 16, 593-602 *Janzen, J., Buurman, B., Spanjaard, L., Reijke, T., Goossens, A., & Geerlings, S. (2013). Reduction of unnecessary use of indwelling urinary catheters. BMJ Quality safety, 22, 984-988. Klevens, R., Edwards, J., Richhards, C., Horan, T., Gaynes, P., Pollock, D., & Cardo, D. (2007). Estimating health care-associated infections and deaths in U.S hospitals. Public health reports, 122, 160-166. Lauritzen, M. (2012). Kateterisering av urinblåsa: KAD, komplikationer. I vårdhandboken. Hämtad 4 januari, 2014, från http://www.vardhandboken.se/texter/kateterisering-avurinblasa/kad-komplikationer/ Lauritzen, M. (2012). Kateterisering av urinblåsa: Katetrar och övrigt material. I Vårdhandboken. Hämtad 10 mars, 2014, från http://www.vardhandboken.se/texter/kateterisering-avurinblasa/katetrar-och-ovrigt-material/ Lauritzen, M. (2013). Kateterisering av urinblåsa: Principer vid kateterisering. I vårdhandboken. Hämtad 3 januari, 2014, från http://www.vardhandboken.se/texter/kateterisering-avurinblasa/principer-vid-kateterisering/ Leblebicioglu, H., Ersoz, G., Rosenthal, V., Nevzat-Yalcin, A., Akan, Ö., Sirmatel, F., Bacakoglu, F. (2013). Impact of a multidimensional infection control approach on catheterassociated urinary tract infection rates in adult intensive care units in 10 cities of Turkey: International nosocomial infection control consortium finding. American Journal of Infection Control, 41, 885-891. 19

*Macedo, R., Jacob, E., Silva, V., Santana, E., Souza, A., Goncalves, P., Edmond, M. (2012). Positive deviance: Using a nurse call system to evaluate hand hygiene practices. American Journal of Infection Control, 40, 946-950. *Marligliano, A., Barbadoro, P., Pennacchietti, L., DÈrrico, M., & Prospero, E. (2012). Active training and surveillance: 2 good friends to reduce urinary catheterization rate. American Journal of Infection Control, 40, 692-695. *Marra, A., Camargo, T., Goncalves, P., Sogayar, A., Mora, D., Guastelli, L., Edmond, M. (2011). Preventing catheter-associated urinary tract infection in the zero-tolerance era. American Journal of Infection Control, 39, 817-822. Nilsson-Kajermo, K., & Wallin, L. (2009). Kunskap och kunskapsanvändning I omvårdnadsarbetet. I A. Ehrenberg & L. Wallin (Red). Omvårdnadens Grunder: Ansvar och utveckling. Lund: Studentlitteratur AB. Norska folkhälsoinstitutet. (2013). Grunnleggende informasjon om urinveisinfeksjoner. Norges nasjonalt folkhelseinstitutt. Hämtad 29 januari, 2014, från http://www.fhi.no/artikler/?id=106578 *Oman, K., Makic, M., Fink, R., Schraeder, N., Hulett, T., Keech, T., & Wald, H. (2012). Nurse-directed interventions to reduce catheter-associated urinary tract infections. American Journal of Infection Control, 40, 548-553. *Parry, M., Grant, B., & Sestovic, M. (2013). Successful reduction in catheter-associated urinary tract infections: Focus on nurse-directed catheter removal. American Journal of Infection Control. 41, 1178-1181. Puhto, T., Ylipalosaari, P., Ohtonen, P., & Syrjala, H. (2011). Point prevalence and risk factors for healthcare-associated infections in primary healthcare ward. Infection, 39, 217-223. Rosenthal, VD., Guzman, S., & Safdar, N. (2004). Effect of education and performance feedback on rates of catheter-associated urinary tract infection in intensive care units in Argentina. Infection Control Hospital Epidemiologi. 25, 47-50 20

*Rothfeld, A., & Stickley, A. (2010). A program to limit urinary catheter use at an acute care hospital. American Journal of Infection Control, 38, 568-571. Socialstyrelsen. (2006). Att förebygga vårdrelaterade infektioner: ett kunskapsunderlag. Stockholm, Socialstyrelsen. Hämtad 3 januari, 2014, från http://www.socialstyrelsen.se/lists/artikelkatalog/attachments/9629/2006-123- 12_200612312.pdf Socialstyrelsen. (2005). Kompetensbeskrivning för legitimerad sjuksköterska. Stockholm: Socialstyrelsen. Hämtad 8 januari, 2014, från http://www.socialstyrelsen.se/lists/artikelkatalog/attachments/9879/2005-105-1_20051052.pdf Svensk MeSH. (1998). Karolinska Institutet. Stockholm: Karolinska Institutets Universitetsbibliotek. Hämtad 8 januari, 2014, från http://mesh.kib.ki.se/swemesh/swemesh_se.cfm Talaat, M., Hafez, S., Saies, T., Elfeky, R., El-Shoubary, W., & Pimentel, G. (2010). Survelliance of catheter-associated urinary tract infection in 4 intensive care units at Alexandria university hospital in Egypt. American Journal of Infections control, 38, 222-228. *Titsworth, L., Hester, J., Correia,T., Reed, R., Williams, M., Guin, P., Mocco, J. (2012). Reduction of catheter-associated urinary tract infections among patients in a neurological intensive care unit: a single institution s success. Journal of Neurosurgery, 116, 911-920 Warren, J., Abrutyn, E., Hebel, R., Johnson, J., Schaeffer, A., & Stamm, W. (1999). Guidelines for antimicrobial treatment of uncomplicated acute bacterial cystitis and acute pyelonephritis in women. Clinical Infectioud Diseases, 29, 745-758. Whitehead, D. (2006). Health promotions in the practice setting: Findings from a review of clinical issues. Worldviews on Evidence-Based Nursing, 3,165-184. Wilde, M., & Cameron, B. (2003). Meanings and practical knowledge of people with longterm urinary catheters. Journal of WOCN, 30, 30-43. 21

Winter, M., Helms, B., Harrington, L., Luquire, R., McVay, T., & Rhodes, N. (2009). Eliminating catheter-associated urinary tract infections: Part 1. Avoid catheter use. Journal for Healthcare Quality, 31, 8-12. Öhrn, A. (2009). Patientsäkerhet. I A. Ehrenberg & L. Wallin (Red). Omvårdnadens Grunder: Ansvar och utveckling. Lund: Studentlitteratur AB. 22

Bilagor Översikt av inkluderade vetenskapliga artiklar Författare Årtal Land Studiens syfte Typ av studie Deltagare (/bortfall) Metod Datainsamling Analys Huvudresultat Kvalitet (%) Kommentar Apisarnthanarak et al. (2007) Thailand Broek et al. (2011) Holland Bruminhent et al. (2010) USA Chen et al. (2013) Taiwan Clarke et al. (2012) USA Att utvärdera epidemiologi och utfall av olämplig kateterisering Att minska användandet av urinkatetrar för att reducera antalet kateterrelaterade Att bedöma effektiviteten av en intervention för att öka lämplig användning av kvarliggande urinkatetrar Utvärdera om ett påminnelsesystem minskar användandet av kvarliggande urinkatetrar och förekomsten av kateter-relaterade Reducera kateterrelaterad UVI genom införande av fyra interventioner longitudinell observations studie experimentell före-efter design experimentell prospektiv före-efter design experimentell randomiserad kontrollerad studie longitudinell experimentell före-efter design 895 / (ej angivet) 2943 patienter / (392) 400 / (ej angivet) 278 / (ej angivet) 2228 / (ej angivet) Läsning av journal. Intervjuer med patienter och personal Intervention för att förbättra följsamheten till rekommendationer Intervention, läsning av elektroniska journaler och sköterskeanteckningar Intervention, urinanalyser, CDC-övervakningsprotokoll Journal, diagram, observationer, dataprogram Kateterrelaterade förekom hos 14 % av patienterna. Patienter med olämplig kateterisering jämfört med korrekt var mer benägen att utveckla VUVI (P =0,001) Användandet av urinkatetrar samt längden för användet minskade men antalet kateterrelaterade minskade ej Det fanns en signifikant ökning av antalet lämpliga kvarliggande urinkatetrar vid 3 månader P=.007 och 6 månader P<001. Det fanns även en signifikant minskning av kateterrelaterade UVI efter 3 månader och 6 månader Utnyttjandegraden av kvarliggande urinkatetrar minskade med 22% (p <.001). Interventionen förkortade mediantiden för kateterisering. Påminnelsen reducerade antalet kateterrelaterade infektioner Införande av fyra interventioner minskade signifikant förekomsten av UVI från 5,2/1000 till 1,5/1000 dagar 31 poäng 75,6% Grad II 32 poäng 78 % Grad II 29 poäng 70,7% Grad II 38 poäng 92,6 % Grad I 34poäng 82,9% Grad I 23

Författare Årtal Land Studiens syfte Typ av studie Deltagare (/bortfall) Metod Datainsamling Analys Huvudresultat Kvalitet (%) Kommentar Crouzet et al. (2007) Frankrike Elpern et al. (2009) USA Janzen et al. (2013) Holland Macedo et al. (2012) Brasilien Att utvärdera effekten av dagliga påminnelser från sjuksköterskor till läkare detta för att minska onödiga urinkatetrar fyra dagar efter insättningen Att införa och utvärdera effekten av att minskad användning av urinkateter för att förebygga kateterrelaterad urinvägsinfektion Att införa och utvärdera effekten av en intervention för att reducera tiden med urinkateter Att utvärdera följsamheten till handhygien genom förhållandet mellan antal användningar av handdesinfektion och antalet besök till patientrum experimentell prospektiv före-efter design longitudinell experimentell före-efter design experimentell före-efter design kvasiexperimentell studie 234 / (ej angivet) Insamlande av data av vårdpersonal. Analyserad med Chisquared tests, Student s t-test, analysis of variance och Kaplan Meier 337 / (ej angivet). Intervention och insamling av data genom daglig utvärdering av kateterbehov 149 / ( ej angivet) Intervention och insamling av data genom SPSS V.19 2 st 22-bädds avdelningar / (ej angivet) Elektronisk insamling och analys med SPSS version 13.0. c2 test eller the Fisher exact test Interventionen minskade signifikant varaktigheten av kateterisering på två av fem avdelningar. Frekvensen av sena UVI och förekomsten av LCAUTI minskade (P = 0,003) och (P = 0,03) Kateterrelaterade kan minskas genom att undvika onödig kateterplacering och begränsa varaktigheten av kateteranvändning Det fanns en signifikant minskning av varaktigheten av kateterisering (p <0,01), vårdtiden (p <0,01) och antalet kateterrelaterade UVI (p = 0,04) En signifikant minskning av kateterrelaterade i en av studiegrupperna 32 poäng 78 % Grad II 32 poäng 78% Grad II 37 poäng 90,2 % Grad I 31 poäng 75 % Grad II Marra et al. (2011) Brasilien Att utforska effekten av flera interventioner för att minska uppkomsten av kateterrelaterade longitudinell kvasiexperimentell studie 38-bädds medicin/kirurgisk intensiv-vårdsavdelning samt 2 st 20-bädds avdelningar Intervention och insamling av data genom sköterskeanteckningar Det fanns en signifikant minskning av kateterrelaterade på IVA (P<.001). Även UVI på vårdavdelningar minskade (P =.014) 32 poäng 78% Grad II 24

Författare Årtal Land Studiens syfte Typ av studie Deltagare (/bortfall) Metod Datainsamling Analys Huvudresultat Kvalitet (%) Kommentar Marigliano et al. (2012) Italien Använda utbildning om kateteranvändning för att minska förekomsten av UVI longitudinell experimentel före-efter design 296 vårdperson al 1194 + 542 patienter / (ej angivet) Diagram, journaler, dataprogram Antalet dagar med kateter minskade signifikant men antalet kateterrelaterade UVI minskade inte 29 poäng 70,7% Grad II Oman et al. (2012) USA Parry et al. (2013) USA Att utveckla och genomföra insatser för att förbättra kateterhantering och mäta effekten på kvarliggande kateter och förekomsten av kateterrelaterade Att reducera antalet kvarliggande urinkatetrar samt antalet kateterrelaterade longitudinell experimentell före-efter design Experimentell studie 2 medicinkirurg avdelningar med 18 sängar vardera / (ej angivet) 300-bädds sjukhus / (ej angivet) Konsekutivt urval. Intervention och insamling av data från journaler vid tre olika faser Intervention, Poisson and linjär regression. Analys med SAS 9.2 och Excel Antalet kateterdagar minskade (P =.018) på kirurgavdelning och medicinska avdelningen (P = 0,076). Förekomsten av kateterrelaterade visade ingen signifikant minskning En 70% minskning av kateterrelaterade 30 poäng 73,1% Grad II 29 poäng 70,7 % Grad II Rothfeld & Stickley (2010) USA Att reducera antalet kateterrelaterade genom att begränsa användningen av urinkatetrar longitudinell experimentell före efter design Olika avdelningar med totalt 60 sängar / (ej angivet) Intervention och datainsamling av personal Urinkateteranvändni ngen sjönk med 42% (P< 0,01), och förekomsten av Cautis minskade med 57% (P<0,05) 29 poäng 70,7% Grad II Titsworth et al. (2012) USA Undersöka genomförandet av flera förebyggande åtgärder för att minska kateterrelaterad urinvägsinfektion prospektiv experimentell före- efter design 30-bädds intensivvårdsavdelning (ej angivet) Sjuksköterskeanteckningar, WinPFS system, Peareons dokumentation, linjär regression Utnyttjandegraden av kateter minskade (p< 0.0001) liksom kateterrelaterade (p<0,001) 35 poäng 85,3 % Grad I 25