UPPHANDLINGSPROTOKOLL



Relevanta dokument
Tilldelningsbeslut och upphandlingsprotokoll avseende upphandling av budget & prognosverktyg för kommande ramavtal med Åklagarmyndigheten

Upphandlingsprotokoll och tilldelningsbeslut

Bilaga Selekteringsbeslut managementtjänster, verksamhets- och organisationsutveckling (VU)

1 Kortfattad introduktion till området och avropsprocessen Beskrivning av området Beskrivning av avropsprocessen 3

FORSVARSMAKTEN. Tilldelningsbeslut avseende Ramavtalsupphandling av Koncept- och designbyrå för digitala medier. (2 bilagor) TILLDELNINGSBESLUT

Anbudsförfrågan avseende produktion av NärLjus informations- och marknadsföringsmaterial

Frågor och svar på ramavtal för IT-konsulter, resurskonsulter

Frågor och svar. Beskrivning: IT-konsulttjänster Resurskonsulter Norra regionen och Uppsala-Örebro.

FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR. Denna upphandling omfattar två stycken delområden: Delområde 1 Tolktjänster för utländska språk Delområde 2 - Teckentolkar

Mer information om den upphandlande myndigheten finns på

Upphandlingsprotokoll med tilldelningsbeslut

ANBUD/Utvärderingstjänster. På VISMA TendSign och på SSFs webbplats

Anbudsförfrågan Upphandling av ett (1) komplett släck- och räddningsfordon.

Avropsförfrågan. Teknisk support - Share point

SKL Kommentus Inköpscentral. Pia Hedenblad SKL Kommentus Inköpscentralen Tommy Bengtsson HIQ

Gällande upphandling av ramavtal avseende tolktjänster till personer med dövdövblindhet

Inbjudan att delta i samordnad upphandling av

Inbjudan att lämna intresseanmälan för kvalificerade affärscoacher till Movexum AB

Avropsförfrågan. Verksamhetsutredare

1. Mobiltelefoner och telefoner för analog telefoni

1 Information om upphandlingen

1(7) Inbjudan att inkomma med anbudsansökan. Uppdragsbeskrivning

DOM Meddelad i Göteborg

Upphandling av ramavtal avseende konsulttjänster för utredningar, undersökningar och analyser gällande samhällsomfattande tjänster.

Avropsförfrågan. Verksamhetsutvecklare

Anbudsförfrågan Upphandling länkförbindelser för

Så funkar Kammarkollegiets ramavtal för outsourcing

IT-konsulttjänster Resurskonsulter (ITK)

1. Förfrågningsunderlag

Tilldelningsbeslut avseende "Köp av lokalt fordonsunderhåll for Göteborg" med målnr. FM

Nätinformationssystem för Vetlanda Energi och Teknik AB

Oberoende konsulttjänster för administrativa IT-system

Avropsförfrågan. Verksamhetsutvecklare

Stockholm Business Region AB

MALL Inbjudan till anbudsgivning på. Vara/Tjänst. Titel. 200x-xx-xx

ANBUDSFÖRFRÅGAN UTVÄRDERING SPACE

Utvärderingsrapport avseende upphandling av Tolktjänster Kst 2012/444

Rapport gällande upphandling av handledartjänster

Råd och stöd kring sällsynta diagnoser

DOM Meddelad i Falun

1. Upphandlingsföreskrifter

Upphandling av administration av Telepriskollen

Upphandling Ramavtal Besiktningstjänster entreprenader m m

Post- och telestyrelsen (PTS), Box 5398, Stockholm.

Förfrågningsunderlag

UPPHANDLINGSPROTOKOLL 1.1. UPPHANDLINGSPROTOKOLL

Upphandlingsprotokoll och beslut för Upphandling av Ramavtal fastighetstransaktioner och fastighetsvärdering

ANBUDSFORMULÄR

Anbudsinbjudan. Digitala Enheter och Kringutrustning. Dnr: / stockholm.se

Avtalsform Ramavtal & enstaka köp Namn Läromedel

Anbudsförfrågan processledarutbildning samt processtöd.

Förfrågan avser: PR, Kommunikationstjänster och Webb

Tillämpningsanvisningar

DOM Meddelad i Karlstad

Tranås kommun. Granskning av upphandling. Revisionsrapport. KPMG AB 21 april 2009 Lisa Åberg och Fredrik Ottosson

Utvärdering - upphandling av ramavtal avseende resurskonsulter (IT) inom området projektledare för Arbetsförmedlingen

Konsulttjänst för utveckling av IT-målarkitekturen. hos

Köp användbarhetskompetens på nya ramavtalet IT-konsulttjänster Michaela Kanti, Verva Stockholm

Upphandlingen har annonserats enligt gällande regler för LOU och har genomförts som en förenklad upphandling.

Ansökningsinbjudan Upphandling av Stordatordrift Sida 1 av 5. Ansökningsinbjudan. Upphandling av Stordatordrift Dnr: MD 2015/160

Kriterieunderlag upphandling Förpackningsmaterial till livsmedel

DOM Meddelad i Stockholm

ANBUDSFÖRFRÅGAN UTVÄRDERING PROJEKT

Avtalsform Ramavtal & enstaka köp Namn Köksutensilier

FÖRFRÅGNINGSUNDERLAG. Datum Beteckning Sida 1/15

Bilaga 6. Kronologisk beskrivning av upphandlingarna

Upphandling av växtskötsel och fruktleverans

TOP Ebostäder KIRUNA BOSTÄDER

Ansökningsinbjudan. Anbudsansökningsinbjudan - Upphandlarversion. 1. Ansökans form och innehåll Jonas Löfgren TEN 2009:280

Statligt ramavtal avseende BI-system med funktioner för Rapportering och Analys samt Budget

1 Fråga: Hej! Ni skriver att: Svar: Hej! Ni ska skicka in referensuppdrag för alla tre beskrivna uppdragen. Med vänlig hälsning. 2 Fråga: Hej!

RIKSGÄLDEN BESLUTSPROTOKOLL 1(2) SWEDISH NATIONAL DEBT OFFICE Hanteringsklass: Oppen

DOM Meddelad i Göteborg

Anbudsinbjudan. Medarbetarhandledning i Region Väst. Datum Anbudsinbjudan. Medarbetarhandledning i Region Väst

Upphandling av tjänster från digital byrå gällande koncept och design av hemsida

Utvärdering - upphandling av ramavtal avseende IT-juristtjänster. Dnr Af 2012/ Ver 1.0

Upphandling av Specialisttjänst Boden-bolag 1

DOM Meddelad i Linköping

Ramavtalsupphandling av flygfotografering, flygburen laserskanning och fotogrammetrisk kartering för Stockholms läns kommuner 2011/2012

Aktuellt om ramavtal

DOM Meddelad i Stockholm

ÅM-A20r4ft349. Titldelningsbeslut och. Lokalvårdstj änster. avseende upphandling av: upp h andlin gsp roto koll. ,&rcmcnnuvndtcheten

SID 1 (6) Förfrågningsunderlag. Anbudsformulär. För drift- och transportentreprenad. ÅVC Östberga

FÖRFRÅGNINGSUNDERLAG

Förfrågningsunderlag

Antagen av kommunfullmäktige Inköpspolicy. Bjurholms kommun

1 (6) Datum: Dnr: ÅLR 2016/1881 ANBUDSFÖRFRÅGAN. Däckskran. Infrastrukturavdelningen

Publiceringsdatum :39. Anbudsfrist :00. Materialfrist :00. Ändringsdatum :39

Inget extra Enl. timtaxa --

Upphandling av: Lokalvård och fönsterputs i enskilda hem inom hemtjänsten i Norrmalms stadsdelförvaltning.

Riktlinjer för upphandling i Alingsås kommun med tillhörande kommunala bolag samt kommunalförbund

DOM Meddelad i Linköping

ANBUDSFÖRFRÅGAN AVSEENDE TJÄNSTEKONCESSION FÖR DRIFT AV ÄNGSKÄRS HAVSCAMPING

Ja Kommentar:

Avrop av enstaka platser i äldreboende enligt lagen om valfrihetssystem (LOV) Britt Wiklander 12/51

Anbudsinbjudan. 1. Anbudsinbjudan. DiarieNr: 0202/10

Då offererade produkter från andra varumärken än de efterfrågade inte är föremål för utvärdering/konkurrensutsättning så ska dessa inte heller vara

Granskning av inköpsrutinen och köptrohet

STADSBYGGNADSKONTORET. Upphandlingsprotokoll och beslut avseende upphandling av rekryteringstjänster. stockholm.se

UPPHANDLINGSPROTOKOLL. Upphandlande organisation UPPHANDLINGSPROTOKOLL ARBETSFÖRMEDLINGEN Meritportfölj

Transkript:

Datum: 2010-02-25 Beteckning: VV2009/23143 (AL70A 2009:25760) UPPHANDLINGSPROTOKOLL IT-KONSULTTJÄNSTER 2009

INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 INLEDNING... 4 1.1 Bakgrund och syfte... 4 2 UPPHANDLINGEN... 4 2.1 Ledning och deltagande... 4 2.2 Omfattning... 5 2.3 Kompetensområdena... 5 2.3.1 Kompetensområde 1 Användbarhet... 5 2.3.2 Kompetensområde 2 Verksamhetsutveckling och strategi... 6 2.3.3 Kompetensområde 3 Ledning och styrning... 6 2.3.4 Kompetensområde 4 Systemutveckling och systemförvaltning... 6 2.3.5 Kompetensområde 5 Infrastruktur... 6 2.3.6 Kompetensområde 6 Informationssäkerhet... 6 2.3.7 Kompetensområde 7 Geografiskt Informationssystem (GIS)... 6 2.3.8 Kompetensområde 8 Uppdragskonsulttjänster... 6 2.4 Annonsering och anbudstid... 7 2.5 Upphandlingsform... 7 2.6 Avtalsperiod och omsättning... 7 2.7 Antal ramavtal... 8 2.8 Frågor och svar under anbudstiden... 8 3 ANBUD... 9 3.1 Kompetensområdena 1-7... 9 3.2 Kompetensområde 8... 11 4 ANBUDSPRÖVNING... 12 4.1 krav... 12 4.2 Stegvis prövning... 12 4.2.1 Steg 1 Kvalificering... 12 4.2.2 Steg 2 Övriga skall-krav... 12 4.2.3 Steg 3 Utvärdering... 12 4.3 Underlag för referenstagning... 13 4.4 Uppfyllelse av kvalificeringskrav- steg 1... 14 4.4.1 Kompetensområdena 1-7... 14 4.4.2 Kompetensområde 8... 15 4.5 Uppfyllelse av skall-krav steg 2... 15 4.5.1 Kompetensområdena 1-7... 15 4.5.2 Kompetensområde 8... 16 4.5.3 Anbudsgivare vidare till steg 3 med reducerat antal kompetensområden... 17 5 UTVÄRDERINGSRESULTAT... 19 5.1 Kompetensområde 1 Användbarhet... 19 5.2 Kompetensområde 2 - Verksamhetsutveckling och strategi... 20

5.3 Kompetensområde 3 - Ledning och styrning... 21 5.4 Kompetensområde 4 - Systemutveckling och systemförvaltning... 22 5.5 Kompetensområde 5 - Infrastruktur... 23 5.6 Kompetensområde 6 - Informationssäkerhet... 24 5.7 Kompetensområde 7 - Geografiskt Informationssystem (GIS)... 25 5.8 Kompetensområde 8 - Uppdragskonsulttjänster... 26 6 BESLUT... 27 6.1 Kompetensområde 1-7... 27 6.2 Kompetensområde 8... 28

1 Inledning 1.1 BAKGRUND OCH SYFTE Vägverket har genomfört en samordnad upphandling avseende IT-konsulttjänster för Vägverket, Banverket, Transportstyrelsen och Borlänge kommun, genom ett fullmaktsförfarande. Vägverket ansvarar för upphandlingen och förvaltningen och är därmed avtalspart. Borlänge kommun måste därutöver fatta ett s.k. tilldelningsbeslutet enligt 9 kap 9 lagen om offentlig upphandling (LOU). Med Myndigheten avses fortsättningsvis sammantaget Vägverket, Banverket, Transportstyrelsen och Borlänge kommun, om inget annat anges. Syftet med ramavtalsupphandlingen är att tillförsäkra myndighetens behov av IT-konsulttjänster. Med stöd av tecknade ramavtal kan myndigheten anskaffa IT-konsulttjänster genom ett avropsförfarande utan att separata upphandlingar genomförs i varje enskilt fall. Upphandlingen benämns fortsättningsvis som IT-konsulttjänster 2009. 2 Upphandlingen 2.1 LEDNING OCH DELTAGANDE Anbuden har utvärderats av en gemensam projektgrupp samordnad av Vägverket. Deltagare i projektgruppen: Namn Michaela Kanti, projektledare Jessica Wistasäng, projektadministratör Robert Östlund Kattis Svartling Maritha Nygårds-Gullstrand Mikael Linder Birgit Niska Anna Hugosson Anders Medervall Organisation Konsult Vägverket Vägverket Vägverket Vägverket Vägverket Banverket Transportstyrelsen Transportstyrelsen

2.2 OMFATTNING Upphandlingen omfattar IT-konsulttjänster utan koppling till vare sig produkt eller funktion. Upphandlingen har genomförts som en upphandling och delats upp i åtta (8) kompetensområden enligt nedan. Anbudsgivare har kunnat välja att lägga anbud på valfritt antal kompetensområden. 1. Användbarhet 2. Verksamhetsutveckling och strategi 3. Ledning och styrning 4. Systemutveckling och systemförvaltning 5. Infrastruktur 6. Informationssäkerhet 7. Geografiskt Informationssystem (GIS) 8. Uppdragskonsulttjänster Kompetensområdena 1-7 avser leverantörer som kan leverera resurskonsulttjänster med specialistkompetens inom ett eller flera kompetensområden. Resurskonsulttjänster innebär att konsulttjänsten förstärker myndigheten i arbete som drivs av myndigheten. Konsultens roll kan antingen vara att tillföra expertkompetens som myndigheten inte har tillgång till eller att konsulten är en ren resursförstärkning. Dessa tjänster utförs under myndighetens ledning. Kompetensområde 8 avser leverantörer som kan leverera uppdragskonsulttjänster med bred och påtaglig leveranskapacitet inom kompetensområdena 1-7. Uppdragskonsulttjänster innebär att leverantören tar huvudansvar för ett resultat för visst specificerat uppdrag, där leverantörens och eventuellt annan av myndigheten utsedd personal ingår. Resultatet kommer att definieras i en uppdrags-/kravspecifikation så att leveranskontroll kan utföras vid del- och/eller slutleverans. Att utveckla viss programvara åt en myndighet är ett typexempel på en uppdragskonsulttjänst. Med programvaran ska visst resultat/funktion uppnås, vilket har specificerats i förväg och kontrolleras vid leverans. Uppdragskonsulttjänster utformas så att ett fastpris, och som komplement timpris, avtalas för att uppnå specificerade resultat eller mål. Dessa tjänster utförs under leverantörens ledning med kravspecifikationen som grund. Upphandlingen omfattar inte kvalificerade tjänster där en hel funktion hos myndigheten utkontrakteras, s.k. outsourcing, till leverantören under en längre tid. Vidare omfattas inte uppdragskonsulttjänster av strategiska och/eller mer komplexa objekt. Dessa tjänster är av annan karaktär och kräver specifika villkor som inte är reglerade i denna upphandling. Vid behov kommer dessa tjänster att upphandlas separat. 2.3 KOMPETENSOMRÅDENA 2.3.1 Kompetensområde 1 Användbarhet Kompetensområde 1 omfattar tjänster som kartlägger, designar och utvärderar utifrån målgruppens behov. Detta i syfte att skapa en produkt som i ett givet sammanhang är ändamålsenlig, effektiv och för användaren tillfredställande.

2.3.2 Kompetensområde 2 Verksamhetsutveckling och strategi Kompetensområde 2 omfattar tjänster som syftar till att utveckla verksamheten eller nyttan av IT såsom t e x utveckling av strategier, utredningar, förstudier, behovsanalyser, kravfångster, kravspecificering och metodarbete. 2.3.3 Kompetensområde 3 Ledning och styrning Kompetensområde 3 omfattar tjänster med ledning och styrning såsom projektledning, kvalitetsarbete, kompetensöverföring, process- och testledning 2.3.4 Kompetensområde 4 Systemutveckling och systemförvaltning Kompetensområde 4 omfattar tjänster avseende systemutveckling, systemintegration och förvaltning av befintliga system. Med system avses allt från enkel programvara till komplexa system bestående av programvaror med i förekommande fall tillhörande maskinvara 2.3.5 Kompetensområde 5 Infrastruktur Kompetensområde 5 omfattar tjänster inom något infrastrukturområde eller med integration inom infrastrukturområdet. Med infrastruktur avses den grundläggande tekniska plattformen som är en förutsättning för andra tillämpningar (applikationer). Infrastruktur avser inte komponenter på högre nivå i värdekedjan, t ex ekonomisystem, diariesystem, och kontorsprogramvaror 2.3.6 Kompetensområde 6 Informationssäkerhet Kompetensområde 6 omfattar tjänster inom området Informationssäkerhet och inbegriper också området IT-säkerhet med teknisk inriktning. I området ingår utformning av metoder för kontinuerligt informationssäkerhetsarbete omfattande ledning, styrning genom policy och styrande dokument. Framtagning av metoder och modeller för riskanalys och värdering av informationstillgångar, utbildning och information av medarbetare, anpassning och implementering av säkerhetslösningar m m. Med IT-säkerhet avses säkerhet med inriktning på utveckling och förvaltning av verksamhetens IT-infrastruktur och tillämpningssystem. Omfattar utveckling och införande av framtagna tekniska säkerhetslösningar inom områden som t ex; behörighetskontrollsystem, PKI, digitala signaturer, logghantering, säkerhetsanalyser, brandväggar och antiviruslösningar 2.3.7 Kompetensområde 7 Geografiskt Informationssystem (GIS) Kompetensområde 7 omfattar tjänster inom området Geografiskt InformationsSystem (GIS) som är ett datorbaserat system för att samla in, lagra, analysera och presentera lägesbunden information. 2.3.8 Kompetensområde 8 Uppdragskonsulttjänster Kompetensområde 8 omfattar uppdragskonsulttjänster med kompetens inom kompetensområdena 1-7. Uppdragskonsulttjänster innebär att leverantören tar huvudansvar för ett resultat för visst specificerat uppdrag, d v s leverantören driver och ansvarar för helheten. Dock kan även myndighetens personal ingå i uppdraget. Resultatet ska vara väl definierat i en uppdrags-

/kravspecifikation så att leveranskontroll kan utföras vid del- och/eller slutleverans. Att utveckla viss programvara åt en myndighet är ett typexempel på uppdragskonsulttjänst. Med programvaran ska visst resultat/funktion uppnås, vilket har specificeras i förväg och kontrolleras vid leverans. Det är upp till leverantören att lösa hur detta uppnås. Löpande leveranskontroller enligt specifikation förekommer. 2.4 ANNONSERING OCH ANBUDSTID Upphandlingen annonserades i Allego system, dokument id 10006-97400-2009 och i TED med dokument id 2009/S 163-236680. Annonsen avsändes 2009-08-21 och anbuden skulle vara Vägverket tillhanda senast 2009-10-06. 2.5 UPPHANDLINGSFORM Upphandlingen genomfördes med tillämpningen öppet förfarande enligt 4 kap 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU). 2.6 AVTALSPERIOD OCH OMSÄTTNING Ramavtalen träder i kraft när båda parter undertecknat avtalen och gäller i 36 månader med möjlighet till upp till 12 månaders förlängning. Förlängning av ramavtalet kommer att påkallas av Vägverket senast sex (6) månader innan ramavtalet löper ut. Om inte förlängning påkallas upphör ramavtalet att gälla efter 36 månader. Den årliga inköpsvolymen för samtliga avropsberättigade myndigheter har uppskattats till totalt ca 380 miljoner kronor.

2.7 ANTAL RAMAVTAL Av Förfrågningsunderlaget (VV2009/23143) framgår det att Vägverket avser att teckna minst antal ramavtal per kompetensområde, enligt nedan: Kompetensområde Minst antal ramavtal 1. Användbarhet Fem (5) 2. Verksamhetsutveckling och strategi Fem (5) 3. Ledning och styrning Nio (9) 4. Systemutveckling och systemförvaltning Femton (15) 5. Infrastruktur Nio (9) 6. Informationssäkerhet Fem (5) 7. GIS Fem (5) 8. Uppdragskonsulttjänster Fem (5) 2.8 FRÅGOR OCH SVAR UNDER ANBUDSTIDEN Under anbudstiden har 75 frågor besvarats och tre rättelser lämnats. Frågor och svar har löpande publicerats i systemet Allego. Genom detta förfarande har samtliga anbudsgivare tilldelats samma information. Sista svaret publicerades 2009-09-28.

3 Anbud Vid anbudstidens utgång 2009-10-06 hade sammantaget 281 anbud fördelat på 86 leverantörer inkommit. Antal underleverantörer uppgår till 686 st. Sammantaget omfattades upphandlingen av 772 leverantörer. 3.1 KOMPETENSOMRÅDENA 1-7 255 anbud avser kompetensområdena 1, 2, 3, 4, 5, 6 och 7 enligt tabell nedan: Nr Anbudsgivare Org.nr 1 2 3 4 5 6 7 1 Ekelöw InfoSecurity AB 556594-1308 X 2 VinnGroup AB 556768-8345 X X X 4 XMentor Sweden AB 556566-2052 X 5 Veriscan Security AB 556575-3711 X 6 Grandezza Konsult AB 556557-8696 X X 7 Combitech AB 556218-6790 X X X X X 8 Elan IT Resource AB 556594-7552 X X X 9 Simovits Consulting AB 556763-8761 X 10 Vasaplatsen Biner AB 556573-9074 X 11 Medius AB 556616-3654 X 13 Modul 1 Data AB 556419-0006 X X X 15 Ernst & Young AB 556053-5873 X X 16 Steria AB 556745-2243 X X X 17 Security Solution Scandinavia AB 556754-1775 X 18 HiQ International AB 556529-3205 X X X X X X X 19 Xeeda Sweden AB 556665-2920 X X 20 SWCG Swedish Consulting Group AB 556707-9685 X X X 21 Agresso AB 556185-0172 X X 22 Time People Group Objektfabriken AB 556562-1004 X X X 23 Visuera Integration AB 556212-8958 X 24 Donald Davies & Partners AB 556591-2606 X X 25 Consid AB 556599-4307 X 26 Arctic Group AB 556508-6518 X X X 27 NetLight Consulting AB 556575-6227 X X X X 28 Kerfi AB 556214-9996 X X 29 e-man AB 556586-2587 X X 30 Sigma AB 556347-5440 X X X X X 31 Cypoint Group AB 556587-5423 X X 32 IMANO AB 556620-8632 X 33 Prové AB 556688-9159 X X 35 Deloitte AB 556271-5309 X X 36 WSP Sverige AB 556057-4880 X 37 Concrete IT i Stockholm AB 556612-5752 X 38 Perido Skills AB 556639-6387 X 39 ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 X X X X X X X 40 Antrop AB 556614-0975 X 41 Rejlers Ingenjörer Aktiebolag 556051-0272 X X X 42 Purple Scout AB 556654-8524 X 43 Astando AB 556597-3830 X X X

Nr Anbudsgivare Org.nr 1 2 3 4 5 6 7 44 Savecore AB 556670-0489 X 45 AdWise Consulting West AB 556502-0681 X X X 46 Neducation Media Consulting 600628-9398 X 47 BnearIT AB 556620-8160 X X X X X X X 48 Capgemini Sverige AB 556092-3053 X X X X X X 49 ework Scandinavia AB 556587-8708 X X X 50 XR Consulting AB 556697-5503 X 51 IT Stockholm Nearby AB 556635-1663 X 52 Triona AB 556559-4123 X X X X X X 53 Proffice AB 556089-6572 X X 54 Atea Sverige AB 556448-0282 X X X X X X 55 Altran Sverige AB 556542-2531 X X X 56 SwePro Project Management AB 556612-8186 X X 57 Epsilon utvecklingscentrum Bergslagen AB 556554-4227 X X X 58 Fujitsu Services AB 556134-2279 X X X X X X X 59 Ramböll Informatik AB 556316-0059 X X 60 Syntronic AB 556247-3305 X X 61 Ida Infront AB 556316-2469 X X X X 62 Bouvet Stockholm AB 556781-6128 X X X X X 63 PA Consulting Group AB 556247-4519 X X 64 Trust-IT Sweden AB 556538-4699 X 65 Key Man AB 556527-0153 X X X X X 66 Nethouse Group AB 556565-1394 X X X X X X 67 SWECO Position AB 556337-7364 X X X X 68 B3 IT Management AB 556606-3300 X X X X 69 Kentor IT AB 556284-2319 X X X X 70 Frontit AB 556315-7378 X X 71 Logica Sverige AB 556337-2191 X X X X X X X 72 Viati Konsult AB 556700-7181 X X X X X X X 73 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 X X X X X X X 74 Syntell AB 556481-5776 X X X X X 75 Connecta AB 556610-5705 X X X X X 76 Bybrick Consulting AB 556704-2774 X X X X 77 Acando Consulting AB 556563-0554 X X X X 78 Poolia Sverige AB 556426-7655 X X X 79 IBM Svenska AB 556026-6883 80 Hewlett-Packard Sverige AB 556084-2139 X X X X X 81 Know IT AB 556391-0354 X X X X X X X 82 Tieto Sweden AB 556052-7466 X X X X X X 83 Office IT-Partner i Sverige AB 556514-9944 X 84 ESRI S-GROUP Sverige AB 556409-4802 X 85 SYSteam Utvecklingspartner i Mälardalen AB 556492-3299 X X X 86 Sogeti Sverige AB 556631-4687 X X X X X X X 87 Astando AB 556597-3830 X X X Totalt antal anbud per kompetensområde 24 48 57 51 35 24 16 Tabell 1: Anbud inom kompetensområde 1-7

Leverantör nr 43 och 87 är en och samma juridiska person som har skickat in två (2) anbud som båda inkom i tid. På begäran av leverantören har det senast inkomna (nr 87) tagits upp för prövning. Leverantör nr 79 har skickat in en försändelse där skriftligt anbud saknades. I detta fall fanns inget anbud att pröva. 3.2 KOMPETENSOMRÅDE 8 Tjugosex (26) anbud avseende kompetensområde 8 enligt tabell nedan: Lev nr Anbudsgivare Org.nr 3 Lemontree Enterprise Solutions AB 556641-0337 12 Decerno AB 556498-5025 14 SAAB AB 556036-0793 16 Steria AB 556745-2243 18 HiQ International AB 556529-3205 30 Sigma AB 556347-5440 34 Accenture AB 556608-0668 39 ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 47 BnearIT AB 556620-8160 48 Capgemini Sverige AB 556092-3053 52 Triona AB 556559-4123 54 Atea Sverige AB 556448-0282 58 Fujitsu Services AB 556134-2279 60 Syntronic AB 556247-3305 61 Ida Infront AB 556316-2469 66 Nethouse Group AB 556565-1394 67 SWECO Position AB 556337-7364 71 Logica Sverige AB 556337-2191 73 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 74 Syntell AB 556481-5776 75 Connecta AB 556610-5705 80 Hewlett-Packard Sverige AB 556084-2139 81 Know IT AB 556391-0354 82 Tieto Sweden AB 556052-7466 86 Sogeti Sverige AB 556631-4687 88 Elicit AB 556568-9360 Tabell 2: Anbud inom kompetensområde 8

4 Anbudsprövning Samtliga ställda krav i förfrågningsunderlaget ska vara uppfyllda för att anbud ska kunna antas. 4.1 KRAV Kraven i förfrågningsunderlaget är formulerade som skall-krav med kryssruta. För vissa skall-krav begärs inga svar, varken i kryssruta eller i svarsfält. I dessa fall avgör Vägverket om kravet är uppfyllt. Exempelvis avgör Vägverket om anbudet inkommit i tid. Ett skall-krav är antingen uppfyllt eller ej uppfyllt. Någon värdering av ett skall-kravs grad av uppfyllelse får inte ske. I de fall ett svar på ett skall-krav är motsägelsefullt eller kombinerat med villkor för svarets giltighet på någon plats i anbudet, eller att svar utelämnats har skall-kravet varit föremål för bedömning av om kravet är ej uppfyllt. I de fall underleverantörer ingår i anbudet ska anbudsgivarens svar avse helheten, d v s anbudsgivaren inklusive samtliga underleverantörer. Endast om kravet uttryckligen anger det skulle svar specifikt avges även för underleverantörer. Om underleverantör inte uppfyllt ställda skall-krav har Vägverket uteslutit aktuell underleverantör ur anbudsgivarens anbud. Anbudsgivarens anbud har således inte förkastats i sin helhet. Observera dock att uteslutning av underleverantör kan resultera i att anbudet förkastas med anledning av att andra skall-krav inte uppfylls, exempelvis avseende leveranskapacitet. 4.2 STEGVIS PRÖVNING Samtliga anbud kvalificeras, prövas och utvärderas enligt nedan beskrivna steg. 4.2.1 Steg 1 Kvalificering Vid det första steget kvalificering har det prövats om anbudsgivaren uppfyller ställda kvalificeringskrav, d v s krav på Leverantören. Ett skall-krav kan vara uppfyllt eller ej uppfyllt. De anbudsgivare som uppfyllt kraven går vidare till steg två (2), övriga har förkastats. 4.2.2 Steg 2 Övriga skall-krav Vid det andra steget har det prövats om anbudet uppfyller övriga skall-krav utöver kvalificeringskraven, d v s skall-krav kopplade till upphandlingsföremålet (IT-konsulttjänster). Ett skall-krav kan vara uppfyllt eller ej uppfyllt. De anbud som uppfyllt dessa skall-krav har gått vidare till steg tre (3), övriga har förkastats. 4.2.3 Steg 3 Utvärdering I steg tre (3) har kvarvarande anbud utvärderats enligt principen ekonomiskt mest fördelaktiga, utifrån tillämpningen av kriteriet Konsulttjänstens kvalité. Bedömningen av utvärderingskriteriet Konsulttjänstens kvalité har gjorts mot bakgrund av följande:

Svarsfrekvens Andel godkända anbudsgivare Antal påminnelser Antal svar Antal utskick Erbjuden tjänst bör utföras med goda sakkunskaper, engagemang och en förmåga att utnyttja den kompetens som Leverantören har. Dessa kunskaper bör föras vidare och göras användbara för berörd personal hos myndigheten. 4.3 UNDERLAG FÖR REFERENSTAGNING För att säkerställa referenstagningsperioden som angetts i förfrågningsunderlaget, levererades underlag för referenstagningen till angiven tredjepartsleverantör, IC Quality AB 2009-10-08. Inför utskicket av referensförfrågningarna kvalitetssäkrade Vägverket de begärda uppgifterna som behövdes för att genomföra referenskontrollen. Således gjordes ett utskick till totalt 2223 referenter 2009-10-11. Sista dag att besvara enkäten var 2009-10-25, kl.23.59. Totalt var det 2130 referenter som besvarade webbenkäten. Detta gav en svarsfrekvens på 96 %, se tabell nedan. Resultat Kompetensområde 1 114 106 36 100% 93% Kompetensområde 2 286 267 91 98% 93% Kompetensområde 3 454 431 148 100% 95% Kompetensområde 4 558 541 167 100% 97% Kompetensområde 5 346 331 109 97% 96% Kompetensområde 6 120 115 27 100% 96% Kompetensområde 7 80 77 27 100% 96% Kompetensområde 8 265 262 78 96% 99% Totalt 2223 2130 683 99% 96% Tabell 3: Resultat referenstagning 2009-11-05

4.4 UPPFYLLELSE AV KVALIFICERINGSKRAV- STEG 1 Samtliga ställda kvalificeringskrav måste uppfyllas för att ett anbud ska gå vidare till steg 2 Övriga skall-krav. 4.4.1 Kompetensområdena 1-7 Vid kvalificeringsanalys och efter att i förekommande fall begärda förtydliganden mottagits från anbudsgivaren har följande fyra (4) anbudsgivare inte kvalificerat sig vidare till steg 2 i prövningen av nedan specificerade orsaker. Anbudsgivare Org.nr Orsak/-er VinnGroup AB 556768-8345 Anbudet ej undertecknat av firmatecknare. Anbudet förkastas inom samtliga kompetensområden då krav 3.10 ej uppfylls. Steria AB 556745-2243 Har ej inkommit med registreringsbevis från Bolagsverket enligt krav i avsnitt 4.2 och därmed kan inte heller krav i avsnitt 3.10, undertecknat anbud, bedömas. Anbudet förkastas inom samtliga kompetensområden då krav 4.2 ej uppfylls. I övrigt har anbudsgivaren lämnat referenser som inte uppfyller kravet på fördelning av roller för samtliga deltagande kompetensområden (3-5). Krav i avsnitt 5.4.4 uppfylls ej. Savecore AB 556670-0489 Har ej inkommit med registreringsbevis från Bolagsverket enligt krav i avsnitt 4.2 och därmed kan inte heller krav i avsnitt 3.10, undertecknat anbud, bedömas. Anbudet förkastas då krav 4.2 ej uppfylls. Neducation Media Consulting 600628-9398 Har ej inkommit med registreringsbevis från Bolagsverket enligt krav i avsnitt 4.2. Anbudet förkastas då krav 4.2 ej uppfylls. I övrigt uppfyller inte anbudet kravet 4.9 En konsult redovisas en gång och därmed uppfylls ej heller krav 5.2. Tabell 4: Resultat efter kvalificeringsanalys Kompetensområdena 1-7

4.4.2 Kompetensområde 8 Vid kvalificeringsanalys och efter att i förekommande fall begärda förtydliganden mottagits från anbudsgivaren har följande två (2) anbudsgivare inte kvalificerat sig vidare till steg 2 i prövningen av nedan specificerade orsaker Anbudsgivare Org.nr Orsak/-er Steria AB 556745-2243 Har ej inkommit med registreringsbevis från Bolagsverket enligt krav i avsnitt 4.2 och därmed kan inte heller krav i avsnitt 3.10, undertecknat anbud, bedömas. Anbudet förkastas då krav 4.2 ej uppfylls. Accenture AB 556608-0668 Anbudet undertecknat av fullmaktshavare, dock är inkommen fullmakt inte behörigen utfärdad. Anbudet förkastas då kravet 3.10 Undertecknat anbud, ej uppfylls. Tabell 5: Resultat efter kvalificeringsanalys Kompetensområde 8 4.5 UPPFYLLELSE AV SKALL-KRAV STEG 2 Samtliga ställda skall-krav måste uppfyllas för att ett anbud ska gå vidare till steg 3 Utvärdering 4.5.1 Kompetensområdena 1-7 Vid skall-kravsanalys och efter att i förekommande fall begärda förtydliganden mottagits från anbudsgivaren har följande nio (9) anbudsgivare inte kvalificerat sig vidare till steg 3 i prövningen av nedan specificerade orsaker. Anbudsgivare Org.nr Orsak/-er e-man AB 556586-2587 Två referenser vardera för kompetensområde 3 och 4 har ej blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kraven enligt avsnitt 5.2 Gränsvärden Leverenskapacitet inte uppfylls och anbudet förkastas inom samtliga kompetensområden. Sigma AB 556347-5440 Underleverantör nr 1-4 stryks då dessa inte uppfyller kravet 4.9 En konsult redovisas en gång. Detta innebär att kraven enligt avsnitt 5.2 Gränsvärden Leverenskapacitet inte uppfylls och anbudet förkastas inom samtliga kompetensområden. Concrete IT i Stockholm AB 556612-5752 Inlämnade referenser uppfyller ej kravet på fördelning av roller enligt avsnitt 5.4.4 och därmed förkastas anbudet. Purple Scout AB 556654-8524 Tre referenser har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kraven enligt avsnitt 5.2 Gränsvärden Leverenskapacitet inte uppfylls och därmed förkastas anbudet. XR Consulting AB 556697-5503 Anbudet uppfyller inte kravet 4.9 En konsult redovisas en gång vad gäller underleverantör nr 2. Detta innebär att kraven enligt avsnitt 5.2 Gränsvärden Leverenskapacitet inte uppfylls och därmed förkastas anbudet.

Anbudsgivare Org.nr Orsak/-er Ramböll Informatik AB 556316-0059 Inom kompetensområde 2 har anbudet förkastats m a a att det inte uppfyller kravet i avsnitt 5.4.14 Antal godkända referenser. Inom kompetensområde 4 har fyra referenser underkänts då de inte uppfyller kravet 5.4.7 En referent redovisas en gång. Detta innebär att kompetensområde 4 förkastas då kravet 5.4.14 Gränsvärde för godkända referenser inte uppfylls. Trust-IT Sweden AB 556538-4699 En referens har inte blivit godkänd vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kraven enligt avsnitt 5.2 Gränsvärden Leverenskapacitet inte uppfylls och därmed förkastas anbudet. Bybrick Consulting AB 556704-2774 Anbudet förkastas inom samtliga kompetensområden m a a kraven i avsnitt 5.4.14 Gränsvärde för godkända referenser, inte uppfylls. Poolia Sverige AB 556426-7655 Anbudet förkastas inom samtliga kompetensområden m a a kraven i avsnitt 5.4.14 Gränsvärde för godkända referenser, inte uppfylls. Tabell 6: Resultat efter skallkravsanalys Kompetensområde 1-7 4.5.2 Kompetensområde 8 Vid skall-kravsanalys och efter att i förekommande fall begärda förtydliganden mottagits från anbudsgivaren har följande fem (5) anbudsgivare inte kvalificerat sig vidare till utvärdering av nedan specificerade orsaker Anbudsgivare Org.nr Orsak/-er Sigma AB 556347-5440 Underleverantör nr 1-4 stryks då dessa inte uppfyller kravet 4.9 En konsult redovisas en gång. Detta innebär att anbudet inte uppfyller gränsvärdena för leveranskapacitet enligt krav 5.2 och därmed förkastas anbudet. ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 Har ej inkommit med Svarsformulär 1b Leveranskapacitet och underleverantörsuppgifter enligt krav i avsnitt 4.12. Därmed uppfylls ej heller krav 4.6, 4.7, 4.9, 4.10, 5.3 samt 5.4.3 och anbudet förkastas. BnearIT AB 556620-8160 Anbudet förkastas m a a kraven i avsnitt 5.4.15 Gränsvärde för godkända referenser, inte uppfylls. Cybercom Group Europe AB Elicit AB 556544-6522 Inlämnade referenser uppfyller ej kravet på fördelning av kompetensområden enligt avsnitt 5.4.5 och därmed förkastas anbudet. 556568-9360 Inlämnade referenser uppfyller ej kravet på att angivna uppdragsbeskrivningar skall avse angivna kompetensområden enligt avsnitt 5.4.11.1 och därmed förkastas anbudet. Tabell 7: Resultat efter skallkravsanalys Kompetensområde 8

4.5.3 Anbudsgivare vidare till steg 3 med reducerat antal kompetensområden Med anledning av nedan specificerade orsaker har följande tretton (13) anbudsgivare kvalificerat sig vidare till utvärderingen med reducerat antal kompetensområden (strukna kompetensområden är rödmarkerade). Anbudsgivare Org.nr 1 2 3 4 5 6 7 Orsak/-er Elan IT Resource AB 556594-7552 X X X Fyra referenser inom kompetensområde 3 uppfyller ej krav 5.4.3 samt 5.4.10.2. Kompetensområde 3 förkastas m a a krav 5.4.14. Fem referenser inom kompetensområde 5 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Kompetensområde 5 förkastas m a a krav 5.4.14. Time People Group Objektfabriken AB 556562-1004 X X X Fem referenser inom kompetensområde 3 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Kompetensområde 3 förkastas m a a krav 5.4.14. Cypoint Group AB 556587-5423 X X Två referenser inom kompetensområde 4 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 4 förkastas då det inte uppfyller kravet på gränsvärden Leveranskapacitet enligt avsnitt 5.2. Rejlers Ingenjörer Aktiebolag 556051-0272 X X X Fem referenser inom kompetensområde 4 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 4 förkastas då det inte uppfyller kravet på gränsvärden Leveranskapacitet enligt avsnitt 5.2 samt kravet på antal godkända referenser i avsnitt 5.4.14. BnearIT AB 556620-8160 X X X X X X X Inlämnade referenser inom kompetensområde 3 uppfyller ej kravet på fördelning av roller enligt avsnitt 5.4.4. Detta innebär att kompetensområde 3 förkastas. Triona AB 556559-4123 X X X X X X Två referenser inom kompetensområde 2 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 2 förkastas då det inte uppfyller kravet på gränsvärden Leveranskapacitet enligt avsnitt 5.2. Bouvet Stockholm AB 556781-6128 X X X X X Fem referenser inom kompetensområde 3 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 3 förkastas m a a krav 5.4.14 inte uppfylls. Kentor IT AB 556284-2319 X X X X Tre referenser inom kompetensområde 2 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 2 förkastas m a a krav 5.4.14. inte uppfylls.

Anbudsgivare Org.nr 1 2 3 4 5 6 7 Orsak/-er Frontit AB 556315-7378 X X Två referenser inom kompetensområde 2 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 2 förkastas då det inte uppfyller kravet på gränsvärden Leveranskapacitet enligt avsnitt 5.2. Syntell AB 556481-5776 X X X X X Fyra referenser inom kompetensområde 6 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 6 förkastas m a a krav 5.4.14 inte uppfylls. Connecta AB 556610-5705 X X X X X Tre referenser inom kompetensområde 2 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 2 förkastas då det inte uppfyller kravet på gränsvärden Leveranskapacitet enligt avsnitt 5.2 samt kravet på antal godkända referenser i avsnitt 5.4.14. Acando Consulting AB Hewlett-Packard Sverige AB 556563-0554 X X X X Fem referenser inom kompetensområde 4 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 4 förkastas m a a krav 5.4.14 inte uppfylls. 556084-2139 X X X X X Fyra referenser inom kompetensområde 2 har inte blivit godkända vid referenskontrollen av skall-kraven. Detta innebär att kompetensområde 2 förkastas m a a krav 5.4.14 inte uppfylls. Tabell 8: Resultat efter skallkravsanalys avseende anbudsgivare med reducerade Kompetensområden 1-7

5 Utvärderingsresultat Anbudsgivarnas placering inom respektive kompetensområde avgörs av de styrketal anbudsgivarna tilldelats inom utvärderingskriteriet Konsulttjänstens kvalité (se nedan). Utvärderingskriteriet Konsulttjänstens kvalité bestäms av referenternas betyg för referensuppdragen inom kompetensområdet. En betygskala i åtta steg (1-8) har tillämpats, där ett (1) är lägsta betyg och åtta (8) är högsta betyg. Betyget per fråga beräknas som medelvärdet av referenternas betyg för godkända referenser inom respektive kompetensområde. Det slutliga betyget från referenstagningen beräknas som ett medelvärde av medelbetygen för samtliga besvarade frågeställningar inom respektive kompetensområde. Resultat för utvärderingskriteriet räknas om till skalan 0-100 (styrketal), där 0 motsvarar betyget 1 och 100 motsvarar betyget 8. Ramavtal inom de olika kompetensområdena tilldelas de anbudsgivare vars anbud bedöms som ekonomiskt mest fördelaktiga inom respektive kompetensområde med tillämpning av utvärderingskriteriet Konsulttjänstens kvalité. Högsta värdet på skalan 0-100 är bäst. Observera att ramavtal tilldelas utan inbördes rangordning. 5.1 KOMPETENSOMRÅDE 1 ANVÄNDBARHET Ramavtal tilldelas anbudsgivare med placering 1-6 RESULTAT - STYRKETAL KOMPETENSOMRÅDE 1 Nr Organisationsnamn Org.nr Styrketal 1 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 100 2 Know IT AB 556391-0354 97,57 3 Capgemini Sverige AB 556092-3053 96,3 4 Viati Konsult AB 556700-7181 94,72 5 Antrop AB 556614-0975 94,17 6 Combitech AB 556218-6790 93,98 7 ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 92,82 8 Nethouse Group AB 556565-1394 92,78 9 Ida Infront AB 556316-2469 92,36 10 Atea Sverige AB 556448-0282 90,63 11 Connecta AB 556610-5705 90,56 12 Bouvet Stockholm AB 556781-6128 89,81 13 BnearIT AB 556620-8160 87,96 14 HiQ International AB 556529-3205 87,5 15 Sogeti Sverige AB 556631-4687 87,27 16 Logica Sverige AB 556337-2191 86,81 17 Acando Consulting AB 556563-0554 86,39 18 Tieto Sweden AB 556052-7466 84,03 19 Fujitsu Services AB 556134-2279 82,99 20 Rejlers Ingenjörer Aktiebolag 556051-0272 80,44 Tabell 9: Resultat för tilldelning av ramavtal inom Kompetensområde 1

5.2 KOMPETENSOMRÅDE 2 - VERKSAMHETSUTVECKLING OCH STRATEGI Ramavtal tilldelas anbudsgivare med placering 1-8 RESULTAT - STYRKETAL KOMPETENSOMRÅDE 2 Nr Organisationsnamn Org.nr Styrketal 1 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 100 2 SWECO Position AB 556337-7364 99,31 3 Nethouse Group AB 556565-1394 98,38 4 Syntell AB 556481-5776 97,41 5 Acando Consulting AB 556563-0554 97,22 6 SwePro Project Management AB 556612-8186 96,53 7 Capgemini Sverige AB 556092-3053 96,06 8 NetLight Consulting AB 556575-6227 95,83 9 ework Scandinavia AB 556587-8708 95,02 10 AdWise Consulting West AB 556502-0681 94,26 11 Astando AB 556597-3830 94,17 12 Key Man AB 556527-0153 93,61 13 HiQ International AB 556529-3205 92,82 14 Epsilon utvecklingscentrum Bergslagen AB 556554-4227 92,71 15 Xeeda Sweden AB 556665-2920 92,59 16 BnearIT AB 556620-8160 91,67 17 Grandezza Konsult AB 556557-8696 91,39 18 Bouvet Stockholm AB 556781-6128 91,39 19 Medius AB 556616-3654 91,25 20 Viati Konsult AB 556700-7181 91,25 21 Know IT AB 556391-0354 90,97 22 Kerfi AB 556214-9996 90,63 23 Time People Group Objektfabriken AB 556562-1004 90,51 24 Combitech AB 556218-6790 90,42 25 Visuera Integration AB 556212-8958 90,32 26 Fujitsu Services AB 556134-2279 90,28 27 Logica Sverige AB 556337-2191 90,28 28 Atea Sverige AB 556448-0282 90 29 Agresso AB 556185-0172 89,82 30 Prové AB 556688-9159 89,82 31 Sogeti Sverige AB 556631-4687 89,63 32 B3 IT Management AB 556606-3300 89,49 33 Altran Sverige AB 556542-2531 89,12 34 PA Consulting Group AB 556247-4519 88,47 35 Deloitte AB 556271-5309 88,33 36 Donald Davies & Partners AB 556591-2606 88,06 37 Modul 1 Data AB 556419-0006 87,5

38 Tieto Sweden AB 556052-7466 86,81 39 ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 82,29 Tabell 10: Resultat för tilldelning av ramavtal inom Kompetensområde 2 5.3 KOMPETENSOMRÅDE 3 - LEDNING OCH STYRNING Ramavtal tilldelas anbudsgivare med placering 1-9. RESULTAT - STYRKETAL KOMPETENSOMRÅDE 3 Nr Organisationsnamn Org.nr Styrketal 1 Nethouse Group AB 556565-1394 100 2 SWECO Position AB 556337-7364 100 3 Triona AB 556559-4123 99,72 4 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 99,60 5 NetLight Consulting AB 556575-6227 99,48 6 Donald Davies & Partners AB 556591-2606 96,40 7 Viati Konsult AB 556700-7181 96,35 8 B3 IT Management AB 556606-3300 95,41 9 Acando Consulting AB 556563-0554 94,44 10 Grandezza Konsult AB 556557-8696 93,15 11 HiQ International AB 556529-3205 92,88 12 IMANO AB 556620-8632 92,88 13 Syntell AB 556481-5776 92,66 14 Capgemini Sverige AB 556092-3053 92,59 15 Hewlett-Packard Sverige AB 556084-2139 92,50 16 Know IT AB 556391-0354 92,36 17 PA Consulting Group AB 556247-4519 92,01 18 Modul 1 Data AB 556419-0006 90,97 19 Kentor IT AB 556284-2319 90,97 20 ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 90,77 21 Arctic Group AB 556508-6518 90,67 22 XMentor Sweden AB 556566-2052 90,48 23 Logica Sverige AB 556337-2191 90,10 24 AdWise Consulting West AB 556502-0681 90,00 25 Ernst & Young AB 556053-5873 89,81 26 Xeeda Sweden AB 556665-2920 89,68 SYSteam Utvecklingspartner i Mälardalen 27 AB 556492-3299 89,63 28 ework Scandinavia AB 556587-8708 89,58 29 SWCG Swedish Consulting Group AB 556707-9685 89,44 30 Fujitsu Services AB 556134-2279 89,02 31 Altran Sverige AB 556542-2531 88,54 32 Vasaplatsen Biner AB 556573-9074 88,29 33 Atea Sverige AB 556448-0282 88,19

34 Key Man AB 556527-0153 88,02 35 Frontit AB 556315-7378 87,96 36 Tieto Sweden AB 556052-7466 87,85 37 Sogeti Sverige AB 556631-4687 87,85 38 Prové AB 556688-9159 87,78 39 Combitech AB 556218-6790 87,40 40 Deloitte AB 556271-5309 86,71 41 Agresso AB 556185-0172 86,46 42 Syntronic AB 556247-3305 86,21 43 Connecta AB 556610-5705 84,59 44 SwePro Project Management AB 556612-8186 84,38 45 Ida Infront AB 556316-2469 84,03 46 Epsilon utvecklingscentrum Bergslagen AB 556554-4227 83,80 47 Rejlers Ingenjörer Aktiebolag 556051-0272 83,56 Tabell 11: Resultat för tilldelning av ramavtal inom Kompetensområde 3 5.4 KOMPETENSOMRÅDE 4 - SYSTEMUTVECKLING OCH SYSTEMFÖRVALTNING Ramavtal tilldelas anbudsgivare med placering 1-15 RESULTAT - STYRKETAL KOMPETENSOMRÅDE 4 Nr Organisationsnamn Org.nr Styrketal 1 Consid AB 556599-4307 99,62 2 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 99,03 3 NetLight Consulting AB 556575-6227 98,48 4 Viati Konsult AB 556700-7181 98,11 5 SWECO Position AB 556337-7364 97,99 6 B3 IT Management AB 556606-3300 97,89 7 Nethouse Group AB 556565-1394 96,83 8 Arctic Group AB 556508-6518 95,51 9 Astando AB 556597-3830 95,28 10 Syntell AB 556481-5776 94,58 11 ework Scandinavia AB 556587-8708 93,92 12 Triona AB 556559-4123 93,74 13 Capgemini Sverige AB 556092-3053 93,07 14 Altran Sverige AB 556542-2531 92,80 15 HiQ International AB 556529-3205 91,96 16 Know IT AB 556391-0354 91,57 17 SWCG Swedish Consulting Group AB 556707-9685 91,31 18 BnearIT AB 556620-8160 91,02 19 Connecta AB 556610-5705 90,64 20 IT Stockholm Nearby AB 556635-1663 90,56

21 Sogeti Sverige AB 556631-4687 90,51 22 Tieto Sweden AB 556052-7466 90,48 23 Atea Sverige AB 556448-0282 90,02 24 Hewlett-Packard Sverige AB 556084-2139 89,35 25 Kentor IT AB 556284-2319 89,31 26 AdWise Consulting West AB 556502-0681 89,01 27 Logica Sverige AB 556337-2191 88,18 28 Key Man AB 556527-0153 86,93 29 Fujitsu Services AB 556134-2279 86,83 30 Modul 1 Data AB 556419-0006 86,11 31 Bouvet Stockholm AB 556781-6128 85,20 32 Syntronic AB 556247-3305 84,20 33 Combitech AB 556218-6790 84,17 34 Ida Infront AB 556316-2469 83,83 35 ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 83,64 36 Epsilon utvecklingscentrum Bergslagen AB 556554-4227 83,33 37 Elan IT Resource AB 556594-7552 83,13 SYSteam Utvecklingspartner i Mälardalen 38 AB 556492-3299 83,00 39 Time People Group Objektfabriken AB 556562-1004 82,66 40 Proffice AB 556089-6572 81,22 Tabell 12: Resultat för tilldelning av ramavtal inom Kompetensområde 4 5.5 KOMPETENSOMRÅDE 5 - INFRASTRUKTUR Ramavtal tilldelas anbudsgivare med placering 1-10 RESULTAT - STYRKETAL KOMPETENSOMRÅDE 5 Nr Organisationsnamn Org.nr Styrketal 1 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 100,00 2 Viati Konsult AB 556700-7181 99,69 3 NetLight Consulting AB 556575-6227 99,38 4 Nethouse Group AB 556565-1394 98,11 5 Syntell AB 556481-5776 97,38 6 B3 IT Management AB 556606-3300 94,44 7 Bouvet Stockholm AB 556781-6128 94,12 8 HiQ International AB 556529-3205 93,67 9 Capgemini Sverige AB 556092-3053 93,65 10 BnearIT AB 556620-8160 93,58 11 Triona AB 556559-4123 92,34 12 Know IT AB 556391-0354 91,53 13 Kentor IT AB 556284-2319 91,24 14 Cypoint Group AB 556587-5423 90,91 15 Fujitsu Services AB 556134-2279 90,11 16 Tieto Sweden AB 556052-7466 89,27

17 Connecta AB 556610-5705 89,09 SYSteam Utvecklingspartner i Mälardalen 18 AB 556492-3299 88,91 19 Logica Sverige AB 556337-2191 88,87 20 Proffice AB 556089-6572 88,73 21 Office IT-Partner i Sverige AB 556514-9944 88,69 22 Atea Sverige AB 556448-0282 87,90 23 Perido Skills AB 556639-6387 87,50 24 Sogeti Sverige AB 556631-4687 87,35 25 Kerfi AB 556214-9996 87,04 26 ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 86,71 27 Arctic Group AB 556508-6518 85,59 28 Hewlett-Packard Sverige AB 556084-2139 85,20 29 Key Man AB 556527-0153 84,04 Tabell 13: Resultat för tilldelning av ramavtal inom Kompetensområde 5 5.6 KOMPETENSOMRÅDE 6 - INFORMATIONSSÄKERHET Ramavtal tilldelas anbudsgivare med placering 1-5. RESULTAT - STYRKETAL KOMPETENSOMRÅDE 6 Nr Organisationsnamn Org.nr Styrketal 1 Ekelöw InfoSecurity AB 556594-1308 98,61 2 SWCG Swedish Consulting Group AB 556707-9685 98,47 3 Nethouse Group AB 556565-1394 98,33 4 Triona AB 556559-4123 97,57 5 Viati Konsult AB 556700-7181 96,94 6 BnearIT AB 556620-8160 95,83 7 Know IT AB 556391-0354 95,83 8 Combitech AB 556218-6790 95,56 9 Key Man AB 556527-0153 93,89 10 Ernst & Young AB 556053-5873 93,33 11 Simovits Consulting AB 556763-8761 93,29 12 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 93,06 13 Fujitsu Services AB 556134-2279 91,67 14 Capgemini Sverige AB 556092-3053 91,20 15 HiQ International AB 556529-3205 90,97 16 Hewlett-Packard Sverige AB 556084-2139 90,28 17 ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 88,43 18 Logica Sverige AB 556337-2191 87,78 19 Security Solution Scandinavia AB 556754-1775 87,50 20 Veriscan Security AB 556575-3711 86,67 21 Sogeti Sverige AB 556631-4687 85,65 22 Atea Sverige AB 556448-0282 83,33 Tabell 14: Resultat för tilldelning av ramavtal inom Kompetensområde 6

5.7 KOMPETENSOMRÅDE 7 - GEOGRAFISKT INFORMATIONSSYSTEM (GIS) Ramavtal tilldelas anbudsgivare med placering 1-5 RESULTAT - STYRKETAL KOMPETENSOMRÅDE 7 Nr Organisationsnamn Org.nr Styrketal 1 SWECO Position AB 556337-7364 100 2 Viati Konsult AB 556700-7181 100 3 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 95,14 4 Logica Sverige AB 556337-2191 94,91 5 Tieto Sweden AB 556052-7466 94,44 6 Ida Infront AB 556316-2469 92,59 7 Astando AB 556597-3830 91,44 8 WSP Sverige AB 556057-4880 91,20 9 ÅF-Infrastruktur AB 556185-2103 89,81 10 Triona AB 556559-4123 89,72 11 Know IT AB 556391-0354 89,58 12 BnearIT AB 556620-8160 88,89 13 HiQ International AB 556529-3205 88,54 14 ESRI S-GROUP Sverige AB 556409-4802 86,53 15 Fujitsu Services AB 556134-2279 86,34 16 Sogeti Sverige AB 556631-4687 86,11 Tabell 15: Resultat för tilldelning av ramavtal inom Kompetensområde 7

5.8 KOMPETENSOMRÅDE 8 - UPPDRAGSKONSULTTJÄNSTER Ramavtal tilldelas anbudsgivare med placering 1-5 RESULTAT - STYRKETAL KOMPETENSOMRÅDE 8 Nr Organisationsnamn Org.nr Styrketal 1 SWECO Position AB 556337-7364 99,24 2 Nethouse Group AB 556565-1394 97,64 3 Syntell AB 556481-5776 95,93 4 Decerno AB 556498-5025 93,52 5 Capgemini Sverige AB 556092-3053 91,60 6 Sogeti Sverige AB 556631-4687 90,22 7 Know IT AB 556391-0354 89,72 8 HiQ International AB 556529-3205 89,57 9 SAAB AB 556036-0793 88,97 10 Connecta AB 556610-5705 88,33 11 Fujitsu Services AB 556134-2279 86,50 12 Lemontree Enterprise Solutions AB 556641-0337 85,46 13 Hewlett-Packard Sverige AB 556084-2139 85,22 14 Triona AB 556559-4123 85,21 15 Tieto Sweden AB 556052-7466 84,21 16 Syntronic AB 556247-3305 81,32 17 Logica Sverige AB 556337-2191 81,30 18 Ida Infront AB 556316-2469 80,40 19 Atea Sverige AB 556448-0282 79,86 Tabell 16: Resultat för tilldelning av ramavtal inom Kompetensområde 8

6 Beslut Efter utvärdering bedöms nedan anbudsgivare väl täcka det i upphandlingen efterfrågade behovet av IT-konsulttjänster för myndigheten. 6.1 KOMPETENSOMRÅDE 1-7 Antal ramavtal för respektive anbudsgivare och per kompetensområde inklusive underleverantörer. Nr Anbudsgivare Org.nr Godkända underleverantörer 1 2 3 4 5 6 7 1 Ekelöw InfoSecurity AB 556594-1308 0 X 2 Combitech AB 556218-6790 0 X 3 HiQ International AB 556529-3205 10 X X SWCG Swedish Consulting Group 4 AB 556707-9685 8 X 5 Donald Davies & Partners AB 556591-2606 28 X 6 Consid AB 556599-4307 1 X 7 Arctic Group AB 556508-6518 16 X 8 NetLight Consulting AB 556575-6227 0 X X X X 9 Antrop AB 556614-0975 0 X 10 BnearIT AB 556620-8160 3 X 11 Capgemini Sverige AB 556092-3053 0 X X X X 12 ework Scandinavia AB 556587-8708 36 X 13 Triona AB 556559-4123 4 X X X 14 Altran Sverige AB 556542-2531 0 X 15 SwePro Project Management AB 556612-8186 2 X 16 Bouvet Stockholm AB 556781-6128 2 X 17 Nethouse Group AB 556565-1394 13 X X X X X 18 SWECO Position AB 556337-7364 2 X X X X 19 B3 IT Management AB 556606-3300 22 X X X 20 Logica Sverige AB 556337-2191 1 X 21 Viati Konsult AB 556700-7181 9 X X X X X X 22 Cybercom Group Europe AB 556544-6522 10 X X X X X X 23 Syntell AB 556481-5776 10 X X X 24 Acando Consulting AB 556563-0554 1 X X 25 Tieto Sweden AB 556052-7466 0 X 26 Know IT AB 556391-0354 21 X 27 Astando AB 556597-3830 4 X Summa: 203 6 8 9 15 10 5 5 Tabell 17: Antal ramavtal inom kompetensområde 1-7

6.2 KOMPETENSOMRÅDE 8 Antal ramavtal för respektive anbudsgivare inklusive underleverantörer. Nr Organisationsnamn Org.nr Godkända underleverantörer 1 SWECO Position AB 556337-7364 2 2 Nethouse Group AB 556565-1394 7 3 Syntell AB 556481-5776 12 4 Decerno AB 556498-5025 3 5 Capgemini Sverige AB 556092-3053 0 Summa 24 Tabell 18: Antal ramavtal inom Kompetensområde 8 Bilaga: Tilldelningsbeslut IT-konsulttjänster 2009