Redovisning av inkomna synpunkter 2018

Relevanta dokument
Redovisning av inkomna synpunkter 2016

Redovisning av Synpunkten 2013

Synpunkter & frågor Första ärendet registrerades Sista ärendet registrerades

Tyck om Burlöv Den första resp. sista synpunkten under aktuell period registrerades

TYCK OM BURLÖV! Statistikrapport. Socialförvaltningen

TYCK OM BURLÖV! Statistikrapport. Socialförvaltningen

Uppdaterad Lathund Synpunkten för handläggare och ansvarig chef

Tyck om Burlöv Den första resp. sista synpunkten under aktuell period registrerades

Återrapportering av Åsikt Kävlinge

Tyck om Burlöv Den första resp. sista synpunkten under aktuell period registrerades

Hantering av synpunkter och klagomål

Tyck om Burlöv Den första resp. sista synpunkten under aktuell period registrerades

Synpunkter och klagomål

1(7) Riktlinjer för synpunktshantering. Styrdokument

Inkomna synpunkter 2012 efter nämnd

Återrapportering av Åsikt Kävlinge Ärende 20 KS 2018/53

Rutiner för synpunktshanteringen

Riktlinje gällande klagomål och synpunkter

RIKTLINJER. Riktlinjer för synpunktshantering

Borås Stads Rutin för hantering av synpunkter. Rutin för synpunkter 1

Riktlinjer för tillgänglighet och service

Riktlinjer för tillgänglighet och service

TYCK OM BURLÖV! Statistikrapport. Kommunledningskontoret

Rapport om Tyck till-tjänsten trafik- och utemiljö

Rapport Synpunkten. Anette Christoffersson Maria Jonsson

1 (5) Rutiner för. Säg vad du tycker. Fastställda av kommunchefen rev. OXL100 v

RUTIN FÖR. Synpunktshantering. Ciceron. Kansli- och kvalitetschef. Antaget

Vi välkomnar klagomål och ser att de gör oss bättre

Rutin för hantering och handläggning av klagomål och synpunkter

Anmälda personuppgiftsincidenter 2018

Innehållsförteckning 3(5)

Tyck om Burlöv Den första resp. sista synpunkten under aktuell period registrerades

Inkomna synpunkter och klagomål 2017

Kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteskrivelse den 25 januari 2016, inklusive bilaga.

Årlig redovisning av Borås Stads inkomna synpunkter 2014

Inkomna synpunkter och klagomål under perioden till

Statistik för Stödlinjen 1/1-30/4 2015

Förslag till beslut. Sammanfattning. Till Trafik- och renhållningsnämnden

POLICY, ANSVARSFÖRDELNING OCH RUTINER FÖR SYNPUNKTS- OCH KLAGOMÅLSHANTERING

KARLSTADS KOMMUN. Ärende 10

Riktlinje synpunkter och klagomål

Riktlinjer och arbetssätt för Synpunkt Höör

SÖDERMALMS STADSDELSFÖRVALTNING PERSONAL OCH KANSLIAVDELNINGEN

POLICY OCH RIKTLINJER FÖR GISLAVEDS KOMMUNS HAN- TERING AV KLAGOMÅL OCH SYNPUNKTER

Ingick i projektgruppen för Kundtjänst 2009 Arbetsledare Enhetschef Servicecenterchef

Kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteskrivelse den 12 augusti 2015, inklusive bilaga.

Sammanställning av inkomna synpunkter, klagomål och förbättringsförslag under 2006

f) HJO ~~~~ ~;;~;rg ~...-Jjc.&..~Y~. ~i.~.~~ SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesrummet Öringen, Stadshuset, kl. 15:00-16:30

Tyck om Burlöv Den första resp. sista synpunkten under aktuell period registrerades

R evisions rapport hanteringen Landskrona stad Alf Wahlgren Certifierad kommunal revisor Emma Ekstén Revisionskonsult

Riktlinjer för klagomål & synpunkter

Policy. Policy för sociala medier i Herrljunga kommun. Dokumentet antas av kommunfullmäktige och gäller för kommunens samtliga förvaltningar.

Inkomna synpunkter och klagomål under perioden till

ENHETENS NAMN OCH ANSVARIG CHEF:

Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering vid Inspira Förskolor & Skolor AB

Redovisning av avvikelser i form av lex Sarah inom individ- och familjenämndens myndighetsutövning och öppenvård/boende - halvår

RAPPORT. Servicemätning via telefon och e-post. Bohus Grundskola. April 2009

Redovisning av systematiskt kvalitetsarbete inom äldrenämndens verksamhetsområde - halvår , lex Sarah

Rutiner vid synpunkter och klagomål

Göteborgs kommun stadsledningskontoretastadshuset.gote- Dnr :6994 bonse. Beslut

Riktlinjer för klagomålshantering i Mörbylånga kommun

Klagomålshantering. Karlskrona kommun

Införande av e-förslag samt avskaffande av medborgarförslag

Sammanställning av enkätundersökning inom överförmyndarförvaltningen

Uppföljning skolklagomål och anmälan av kränkande behandling andra halvåret 2017

Redovisning av BUS-avvikelserapporter som inkommit till BUS- sekretariatet under perioden

Klagomålshantering. Kommungemensamma rutiner Vägledande information. En informationsskrift till anställda inom Östersunds kommun

Servicemätning via telefon och e-post

Inkomna synpunkter 2010 Socialförvaltningen

Inkomna synpunkter och klagomål 2016

Anmälningsärenden gällande kränkande behandling Rapport (15)

Rutiner och riktlinjer för synpunktshantering

RUTIN FÖR HANDLÄGGNING AV UPPRÄTTAD HÄLSO- OCH SJUKVÅRDSAVVIKELSE

Anmälningsärenden 2008

Mjölby Kommun PROTOKOLLSUTDRAG 5 KS/2015:420. Internkontroll 2016 för kommunstyrelseförvaltningen - uppföljning

Yttrande över remiss gällande anmälan till JO.

Redovisning klagomål & synpunkter

Anmälningsärenden 2009

Förtydligande av rutiner för medborgarförslag

Stödlinjens tertialrapport 1 januari 30 april 2018

Servicemätning via telefon och e-post

Telefoni- och e-postundersökning. Lidköpings kommun. September December 2017

Beslut. Skolinspektionen. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens. klagomålshantering vid Bollnäs kommun. Beslut

Kvalitetspolicy. Antagen av kommunfullmäktige

Förslag till beslut Nämnden för personer med funktionsnedsättning godkänner redovisningen av avvikelser i form av klagomål och synpunkter.

Avvikelser, klagomål. och synpunkter inom. Vård- och omsorgsnämnden. verksamheter. Antaget

TJÄNSTESKRIVELSE. Marie Nellebo BILDNINGSNÄMNDEN BILDNINGSFÖRVALTNINGEN. Bildningsnämnden SYNPUNKTSHANTERING FÖRSTA HALVÅRET 2015

Dnr.1.L~.P.-.?~.. ct...l.:.?

Redovisning av systematiskt kvalitetsarbete inom nämndens för personer med funktionsnedsättning verksamhetsområde - halvår , lex Sarah

Slutrapport internkontroll 2017

Kvalitet på inkomna arbetsgivarutlåtanden

Servicemätning via telefon och e-post

Inkomna synpunkter och klagomål 2018

Dnr: (2) Postavdelningen Adrian Waltl. Tillsynsärende avseende Postnords rapportering av klagomål till PTS PROMEMORIA

Tillgänglighet och bemötande inom individ- och familjeomsorg

Rapport Dnr KS Dpl 01

Östra Göinge kommun. PM - Uppföljning av kommunens myndighetsutövning avseende barnavårdsärenden

December Rapport Uppföljning av kundcenters verksamhet Östersunds kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2014 Bygglov Arvidsjaurs kommun Daniel Risberg, Arvidsjaurs Kommun

Yttrande till IVO med anledning av tillsynsärende, dnr /2015-7

Transkript:

Redovisning av inkomna synpunkter 2018

2(11)

3(11) Innehållsförteckning Årsredovisning av inkomna synpunkter 2017... 4 1. Hur inkom ärendena?... 4 2. Fördelning av synpunkter mellan verksamheterna... 5 3. Synpunktstyp... 5 4. Synpunktskategori... 7 5. Klassificering av åtgärder... 8 6. Kontaktsätt... 9 7. Publicering... 10 8. Svarstid... 11 Sammanfattning... 11

4(11) Årsredovisning av inkomna synpunkter 2018 Under 2018 har 294 synpunkter inkommit via kommunens synpunktshanteringssystem DF respons. Nedan följer en sammanställning och redovisning för kategorisering och fördelning av synpunkter som är registrerade mellan 2018-01 01 2018-12-31. 1. Hur inkom ärendena? Inkom via Blankett/svarskort 2 Ej angivet 1 E-postmeddelande 3 Facebook 1 Möte/personligt samtal 2 Telefonsamtal 2 Webbformulär 283 Totalt: 294 Kommentar: 294 synpunkter inkom under 2018 vilket är en ökning jämfört med 2017 då 220 synpunkter inkom. Precis som tidigare år, inkommer de majoriteten av alla synpunkter via webbformuläret på kommunens hemsida. Av dessa 294 synpunkter har 283 inkommit via webben, endast ett fåtal synpunkter har kommit in på annan väg.

5(11) 2. Fördelning av synpunkter mellan verksamheterna Kommentar: Fördelningen av synpunkter mellan verksamheterna skiljer sig inte nämnvärt från tidigare år. En majoritet av synpunkterna rör fortfarande samhällsbyggnads område, av 294 synpunkter går 194 till Samhällsbyggnad. Även procentuellt har deras andel ökat ytterligare detta år, från 62 % 2016, 64,5 % 2017 till 66% 2018. För de tre handläggare som besvarar synpunkter inom Samhällsbyggnad är det förstås em stor arbetsinsats som krävs när ytterligare 50 st synpunkter ska besvaras under ett år. et synpunkter har ökat något även till övriga enheter, men utifrån det låga antal synpunkter som registreras inom dessa enheter rör det sig inte om några stora skillnader. Med tanke på att det är lagkrav på att ta emot, dokumentera, besvara och åtgärda synpunkter och klagomål inom Arbete och Socialtjänst, Barn och Utbildning samt inom Vård och Omsorg så är det tvärtom anmärkningsvärt att så få av synpunkterna rör dessa områden.

6(11) 3. Synpunktstyp Synpunktstyp Beröm 9 Fråga 93 Förslag 92 Klagomål 94 Övrigt 48 Totalt: 336 Kommentar: 294 synpunktsformulär skickades in under 2018 men vissa innehåller två synpunkter, t.ex. en fråga och ett klagomål. Det totala antalet synpunktstyper blir därför 336. Förutom ett tiotal beröm som skickats in så fördelar sig synpunkterna i tre tårtbitar som är ungefär lika stora: 92 st förslag, 93 st frågor och 94 st klagomål. Jämfört med tidigare år är fördelningen väldigt lika.

7(11) 4. Synpunktskategori Kategori Bemötande/kompetens 6 Delaktighet/Inflytande 2 Fysisk miljö 170 Handläggningstid 1 Information/webb 9 Innehåll i tjänsten 6 Intern synpunkt 7 Taxor/avgifter 1 Värdighetsgaranti (Vård och omsorg) 1 Öppettider/tillgänglighet 6 Övrigt 104 Totalt: 313 Kommentar: Vissa synpunkter kan innehålla både synpunkter på handläggningstid och den fysiska miljön, därav att totala antalet synpunkter nu är fler än antalet formulär som skickats in till kommunen. Ca en tredjedel av synpunkterna hamnar i kategorin övrigt, vilket kan bero på att det ofta upplevs som svårt att kategorisera synpunkterna i ett fåtal ämnesområden. 54% av synpunkterna handlar dock om den fysiska miljön, t.ex. gator, parker, väghållning m.m. Detta mönster stämmer överens med tidigare års resultat. I övrigt går det inte att hitta någon gemensam kategorisering som förtydligar vad synpunkterna handlar om. Respektive utskott får inom ramen för sin kvalitetsuppföljning titta djupare på vilka ämnesområden det är som synpunktslämnarna har tyckt till om under det gångna året. Det kan dock nämnas att väldigt många har lämnat synpunkter inom fysisk miljö som handlar om fortkörning och höga ljud framkallat av bilar nattetid.

8(11) 5. Klassificering av åtgärder Klassificering åtgärder Framförd till berörd personal 37 Frågan besvarad 101 Hänvisning till annan ansvarig myndighet/organisation 4 Kommer att åtgärdas 34 Synpunkten föranleder ingen åtgärd /bedöms inte nödvändig 8+6 Tas med vid framtida planering 78 Åtgärdat 19 Totalt: 287 Kommentar: Ca en tredjedel av synpunkterna handlar om att det ställs en fråga som man får besvarad, men väldigt ofta (27% av synpunkterna) så tas synpunkten med i framtida planering. I 19 fall kan man direkt åtgärda ett fel, och i 34 fall har man beslutat att man kommer att åtgärda synpunkten så ungefär 55 synpunkter har lett till någon direkt åtgärd. Om man därefter tittar på vilken typ av åtgärd som man vidtagit så handlar det om alltifrån förändrade rutiner och informationsåtgärder till förändringar i fysiska miljön och reparationer. Typ av åtgärd Förändrad organisation 1 Förändrade rutiner 7 Förändrat serviceutbud 3 Förändring fysisk miljö 7 Informationsåtgärd 9 Reparation 10 Utbildning/information till personal 4 Övriga åtgärder 17 = 58 st

9(11) 6. Kontaktsätt Kontaktsätt Brev 6 E-post 222 Vill ej bli kontaktad 67 Totalt: 295 Kommentar: Majoriteten av synpunktslämnarna vill ha svar från kommunen via e-post vilket är positivt då det är ett enkelt, billigt och miljövänligt sätt att kommunicera. 23 % av synpunktslämnarna vill vara anonyma vilket innebär att eventuella fel och brister åtgärdas men inget svar skrivs då det inte finns någon mottagare att skicka svaret till. Endast 6 av 295 vill ha svar per brev, vilket är positivt för förvaltningen då det innebär både en långsammare och kostsammare handläggning.

10(11) 7. Publicering på hemsidan Publicering Synpunkten är kontrollerad och ska inte publiceras 212 Synpunkten är kontrollerad och ska publicera 75 Totalt: 287 Kommentar: Andelen synpunkter som publiceras har minskat från 55% till 26%. Rutinerna för publicering är något som behöver gås igenom med både nya och gamla handläggare, eftersom grundregeln är att synpunkten ska publiceras om det finns en avsändare som önskar svar och om både synpunkt och svar är fri från personuppgifter och sekretessuppgifter. Detta för att möjliggöra insyn och delaktighet i kommunala angelägenheter. Till nästa år bör andelen synpunkter som publiceras öka för att öka transparensen i verksamheten och förbättrar kommunikationen utåt.

11(11) 8. Svarstid 100% Andel svar inom utlovad tid - 2 resp 10 dagar 90% 63% 0% Mottagningsbekräftelse Handläggarens svar Andel 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Svarstider handläggarens svar <= 2 dagar 3-10 dagar 11-15 dagar 16 dagar + Obesvarade Svar ej önskat/möjligt /Autosvar 79 69 17 41 28 61 Kommentar: Enligt kommunens policy för synpunktshantering ska synpunktslämnaren, om hen uppgett att hen vill ha ett svar, få ett svar från ansvarig handläggare inom tio arbetsdagar. Under 2018 har 63 % av synpunkterna besvarats inom den utlovade tidsperioden. Det är en liten förbättring jämfört med 2017 (61%). Under semesterperioder förvarnas synpunktslämnare om att handläggningstiden kan bli längre p.g.a. begränsad bemanning vilket spelar in i resultatet, men även med hänsyn tagen till denna period borde fler synpunkter besvaras inom utlovad tid. Det är dock bara 41 av 294 synpunkter som fått vänta på svar mer än 16 dagar. Arbetet med att förbättra svarstiderna måste fortsätta under 2019.