Centrala Ängby, Knivsta kommun. Trafikbullerutredning

Relevanta dokument
Kv. Länsen 1, Avesta. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Att: Anders Löfberg. Gamla Byn AB. Box Avesta

Torbjörns Torg. Utredning av omgivningsbuller. Rapport nummer: r01 Datum: Bild: Sustainvr&architecture.

Sörgårdsvägen 25, Spånga

Centrala Ängby, Ängby 1:1 mfl Knivsta kommun. Sammanställning av bullerutredningar

Kv Forellen Norra Tyresö Centrum. Trafikbullerutredning

Träkvista Torg, Ekerö. PM - Utredning av trafikbuller. Rapport nummer: r01.1 Datum:

Bild över den planerade bebyggelsen på Vårsta 1:34, erhållen av beställaren. Att: Torbjörn Granberg Högalidsgatan 38B STOCKHOLM

Kv Tyrannen 15, Älvsjö, Stockholms stad

Kv. Vitsippan 12, Katrineholms kommun. Utredning av omgivningsbuller till detaljplan

Björnbodaskolan. Vägtrafikbuller. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr

Björknäs Talluddsvägen, Nacka kommun

Mälarhöjden, omgivningsbuller

Björksätravägen, Stockholms stad. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Rev

Att: Niclas Ericsson Stora Gatan Västerås

Nävekvarn 3:5, Nyköpings kommun. Externbullerutredning

Björksätravägen, Stockholms stad. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Rev

Micasa Fastigheter i Stockholm AB Att: Robert Norman Nordkapsgatan 3 Box Kista

Kv. Nordstjärnan 13, Eskilstuna Trafikbullerutredning för detaljplan

Kv. Lövkojan, Katrineholm. Utredning omgivningsbuller

Utredning av omgivningsbuller för detaljplan

Kv. Bergen, Husby. Trafikbullerutredning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr

Bovieran, Salems kommun. Utredning av omgivningsbuller. Rapport nummer: r01 rev01 Datum: Revideringsdatum:

PROJEKTRAPPORT Kv Jägaren, Kumla Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 6 Bilagor: 6

Kv. Hästhoven / Kv. Kattmyntan i Borås

Figur 1. Flygfoto Järvastaden. Aktuellt område inringat i rött. Att: Enrique Oyarzun Gunnarbovägen SOLNA

Linnéa, Järvastaden, Solna stad. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Rev

Utredning av omgivningsbuller för detaljplan

PROJEKTRAPPORT Skansen, Ulricehamn Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 5 Bilagor: 01 06

Kvarteret Hugin, Borås Trafikbullerutredning för ny detaljplan

Trafikbullerberäkning för ny detaljplan

Handelsmannen 1, Norrtälje. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum:

Kv Gamla Uppsala, Uppsala. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Rev

PROJEKTRAPPORT Kv. Vinkelhaken, Ljungby Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 7 Bilagor: 01-08

PROJEKTRAPPORT Slätten 1:34, Lysekils kommun Trafikbullerutredning. Rapport doc rev 1 Antal sidor: 6 Bilagor: 8

Att: Johan Rodéhn Kungshagsvägen 3A NYKÖPING

PROJEKTRAPPORT Kv Finland 19, Sölvesborg Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 6 Bilagor: 10

Att: Jan Pettersson Sjögaraget Hufvudsta Gård Solna

PROJEKTRAPPORT Torps gård, Bankeryd Trafikbullerutredning. Rapport doc rev 2 Antal sidor: 5 Bilagor: 2

Hasselhöjden i Stenungsund

Underlag till detaljplan, Ensta 1:65

PROJEKTRAPPORT. Rapport doc Antal sidor: 7 Bilagor: 6

RAPPORT. Vasatornet, Västerås stad. Trafikbullerutredning. ÅF-Infrastructure AB

Utredning av trafikbuller och vibrationer

PROJEKTRAPPORT Fjölebro etapp V, Kalmar Trafikbullerutredning. Rapport doc Revidering 1 Antal sidor: 6

PROJEKTRAPPORT. Rapport doc Antal sidor: 7 Bilagor: 4

PROJEKTRAPPORT. Rapport doc Antal sidor: 6 Bilagor: 01 04

PM-buller - Gunnestorpsvägen Dnr: 16/0233

Fsk. Nya Kinnekulle, Kungsörs kommun. Trafikbullerutredning

Niord 1, Norrtälje stad

10678 Vingpennan 1, Jönköping Trafikbullerutredning

Kv. Perstorp 1, Farsta Bullerutredning

Norrbacka, Sigtuna kommun

PROJEKTRAPPORT Laggkärlet 7, Linköping Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 5 Bilagor: 01 04

Vårbergsvägen, Fokus Skärholmen, Stockholms stad

Sicklaön 202:9, Nacka. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r03 Datum: Att: Alice Ahoniemi Nacka

Källa: Eniro. Mustad 6, Mölndals stad. Trafikbullerutredning

PROJEKTRAPPORT Skansen, Ulricehamn Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 8 Bilagor: 01 08

Genomgång, med avseende på trafikbuller, av förutsättningarna för bostadsbebyggelse vid Kv. Älvkullen i Västerås.

PROJEKTRAPPORT Skansen, Ulricehamn Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 6 Bilagor: 01 06

BULLERUTREDNING Lilla Åsa 23:165, Taberg, Jönköpings kommun

Kvarteret Malmen och Charles Hill i Varberg, Varbergs kommun

Lommarstranden i Norrtälje

Järfälla kommun genom ework. juni 2016 TALLBOHOV JÄRFÄLLA, STOCKHOLM BULLERUTREDNING INFÖR DETALJPLAN

BOSTADSSTIFTELSEN UDDEVALLAHEM. Rydingsberg. Trafikbullerutredning, rev

11702 Granängsvägen, Bollmora Trafikbullerutredning

Hammarvägen på Näset, Göteborg

Finnboda, Östra Finnbodavägen, Nacka kommun. Att: Björn Bandmann NACKA

Trafikbullerberäkning för Detaljplan Melby 3:3 mfl, Finspångs kommun

RAPPORT. Ny detaljplan för kvarteret Liljan i Säter Trafikbullerutredning UPPDRAGSNUMMER SWECO ARCHITECTS AB, FALUN

TRAFIKBULLERUTREDNING

PROJEKTRAPPORT. Rapport doc Antal sidor: 5 Bilagor: 4

10933 Kv. Urmakaren, Kumla Trafikbullerutredning

Tölö 8:14 i Kungsbacka stad

Utredning av buller längs Dalvägen och Gustavsviksvägen

PROJEKTRAPPORT Dörby 7:7, m fl i Smedby, Kalmar kommun Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 8 Bilagor: 16

Kv Farao m.fl. Solna Stad Bullerutredning till detaljplan

Källa: Eniro. Kv Almeberg 20, Varbergs kommun. Trafikbullerutredning

PROJEKTRAPPORT Kortebo 2:169, Jönköping Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 8 Bilagor: 6

Norra Tyresö Centrum- Kv. 13, 14 och 15

11775 Kv Blomberg, Nässjö Trafikbullerutredning

11478 Kärnekulla handelsområde, Habo Trafikbullerutredning

PROJEKTRAPPORT Kv. Byttorpshörn, Byttorpstå, Borås Trafikbullerutredning

Bullerutredning för kvarteret Kometen, Kristinehamns kommun. ÅF-Infrastructure AB Ljud och Vibrationer

Dpl för Karlagatan, bostäder , 61,67 mfl\

Nystavaren 5, 6 och 7, Eskilstuna Kommun Trafikbullerutredning

Tångeröd 2:18 Tjörns kommun Trafikbullerutredning

PROJEKTRAPPORT Fiskebäck 3:76, Habo Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 5 Bilagor: 4

PROJEKTRAPPORT Laggkärlet 7, Linköping Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 7 Bilagor: 01 04

PROJEKTRAPPORT Kv Vallen, Nässjö Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 5 Bilagor: 4

Trafikbullerutredning Brohusen Del av Centrala Ängby, Knivsta

Kv Gillet, Eskilstuna kommun Bullerutredning

PROJEKTRAPPORT Kristinaskolan, Lindesberg Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 6 Bilagor: 01-07

Prästgårdsgärdet och Fjällastorp Bollebygd - Trafikbullerutredning

PROJEKTRAPPORT Björby 7:1 m fl, Nättraby, Karlskrona kommun Trafikbullerutredning. Rapport doc rev 1 Antal sidor: 8 Bilagor: 7

RAPPORT. Trafikbullerutredning. Kv.Kvarnen. Page 0 (4)

Sydöstra Boo. Solbrinken, trafikbuller. Rapport nummer: r02 Datum: Att: Emilie Larsen Nacka

Strigeln 36:1, Eskilstuna

PROJEKTRAPPORT Kv Köpmannen 1, Hjo Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 5 Bilagor:

17U Kv Räven. Trafikbullerutredning. Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel bjerking.

TRAFIKBULLERBERÄKNING ROSENHOLMS UDDE, KARLSKRONA TR

Transkript:

Centrala Ängby, Knivsta kommun Trafikbullerutredning

2018-02-21, s 2 (11) Författare Beställare: Daniel Svensson TB Bostad Öst AB Beställarens projektnummer: Konsultbolag: Uppdragsnamn: Structor Akustik AB Centrala Ängby, Knivsta, Trafikbuller Uppdragsnummer: 2016-225 Datum 2018-02-21 Uppdragsledare: Handläggare: Granskare: Daniel Svensson 070 693 09 79 daniel.svensson@structor.se Maja Karlsson Lars Ekström Status: Granskningshandling STRUCTOR AKUSTK AB Solnavägen 4, 113 65 STOCKHOLM Telefon: 08 545 556 30 www.structor.se, nstagram, Facebook, Linkedn Organisationsnummer: 556769-2446

2018-02-21, s 3 (11) Sammanfattning En förtätning pågår av området Ängby i Knivsta kommun. Som en del av detta planeras fyra nya bostadskvarter i centrala Ängby. Structor Akustik har av TB Bostad Öst AB genom Lars Kylin fått i uppdrag att utreda ljudnivåer orsakade av väg- och spårtrafik. Syftet med utredningen är att bedöma påverkan på de planerade bostäderna. Utredningen ska utgöra underlag till detaljplan. Området är uppdelat i 4 kvarter som i denna rapport är benämnda kv. A-D. Även en förskola planeras inom området, strax öster om kv. D. Fasader som vetter mot Gredelbyleden är de mest utsatta. Större lägenheter behöver planeras så att minst hälften av bostadsrummen har tillgång till ljuddämpad sida som innehåller 55 dba dygnsekvivalent ljudnivå och 70 dba maximal ljudnivå nattetid. Lägenheter 35 m 2 kan planeras enkelsidigt överallt inom området. Dygnsekvivalenta ljudnivån överskrider ej 65 dba vid någon fasad. Det finns områden vid varje kvarter där en bullerskyddad uteplats, d.v.s. 50 dba dygnsekvivalent och 70 dba maximal ljudnivå, kan anläggas. Områden där gemensamma uteplatser kan anläggas begränsas av den dygnsekvivalenta ljudnivån. Målet för trafikbuller inomhus innehållas med lämpligt val av fönster, fasad och uteluftsdon. Fönsterdörrar har i allmänhet betydligt lägre ljudreduktion än fönster, och bör inte finnas mot de mest bullerutsatta sidorna mot Gredelbyleden. Fasadisoleringen måste studeras mer i detalj i projekteringen. Det ställs inga krav på buller vid fasad för förskolor. Däremot ska fasad, fönster och dörrar väljas så att riktvärdena innehålls inomhus. Detta bör studeras mer i detalj i senare skede. Området där föreskolegård kan anläggas innehåller riktvärdet om 55 dba för ca 60 % av ytan. Områden som är avsedda för lek, pedagogisk verksamhet och vila bör bullerskyddas ytterligare så att riktvärdet om 50 dba kan uppnås. Detta kan göras med lokala bullerskyddsskärmar eller extrabyggnader, som exempelvis förråd. Centrala Ängby är en del av ett större planområde där det planeras byggnader mellan centrala Ängby och järnvägsspåret. Dessa har tagits med som en förutsättning i beräkningarna då de planeras att uppföras samtidigt som byggnaderna i centrala Ängby. Om dessa byggnader inte byggs ändras förutsättningarna för byggnaderna i centrala Ängby, särskilt i kv. C och vid förskolan. Byggnaderna kan fortfarande uppföras dock med andra begränsningar än vad som beskrivs i rapporten.

nnehåll Centrala Ängby, Knivsta, Trafikbuller 2018-02-21, s 4 (11) 1 Bakgrund... 5 2 Bedömningsgrunder... 6 2.1 Nationella riktvärden för trafikbuller... 6 2.2 Skolor och förskolor... 6 3 Underlag... 7 4 Beräkningsförutsättningar... 7 4.1 Terrängmodellen... 7 5 Trafikuppgifter... 8 6 Resultat... 8 6.1 Ljudutbredningskartor... 8 6.2 Ljudnivå vid fasad... 8 7 Kommentarer... 9 7.1 Ljudnivå vid fasad... 9 7.2 Ljudnivå inomhus... 9 7.3 Ljudnivå vid uteplats... 10 7.4 Ljudnivå vid förskola... 10 7.5 Utan övriga bebyggelse i planområdet... 10 BLAGOR Nr Ljudtyp Mottagare Beskrivning Ljudkälla År 1 Ekvivalent (dygn) Rutnät 3m*3m 1,5 m över mark väg/spår 2040 2 Maximal (dag/kväll) Rutnät 3m*3m 1,5 m över mark väg/spår 2040 3 Ekvivalent (dygn) Fasad 3D-vy och översiktsbild väg/spår 2040 4 Maximal (natt) Fasad 3D-vy och översiktsbild väg/spår 2040

1 Bakgrund Centrala Ängby, Knivsta, Trafikbuller 2018-02-21, s 5 (11) En förtätning pågår av området Ängby i Knivsta kommun. Som en del av detta planeras fyra nya bostadskvarter i centrala Ängby, se Figur 1. Structor Akustik har av TB Bostad Öst AB genom Lars Kylin fått i uppdrag att utreda ljudnivåer orsakade av väg- och spårtrafik. Syftet med utredningen är att bedöma påverkan på de planerade bostäderna. Utredningen ska utgöra underlag till detaljplan. Figur 2 visar planområdet med samtliga planerade byggnader. Den röda markeringen i figuren visar de byggnader som denna utredningen avser. Området är uppdelat i 4 kvarter som i denna rapport är benämnda kv. A-D, se figur 2. Även en förskola planeras inom området, strax öster om kv. D. Figur 1. Geografiskt läge. Planområde markeras med röd ring. Figur 2. Situationsplan. Utredningsområdet markeras med blå linje

2018-02-21, s 6 (11) 2 Bedömningsgrunder 2.1 Nationella riktvärden för trafikbuller Regeringen har angett riktvärden för trafikbuller vid bostadsbyggnader i förordningen om trafikbuller 1. De gäller för planärenden som påbörjats fr.o.m. den 2 januari 2015. Den 11 maj 2017 beslöt regeringen att höja riktvärdena för buller vid en bostadsbyggnads fasad från spår- och vägtrafik. Förändringen i förordningen innebär: En höjning av det befintliga riktvärdet 55 dba ekvivalent ljudnivå till 60 dba ekvivalent ljudnivå. En höjning av det befintliga riktvärdet 60 dba ekvivalent ljudnivå för bostäder upp till 35 m 2 till 65 dba ekvivalent ljudnivå. Förordningsändringarna trädde i kraft den 1 juli 2017 och kan tillämpas på redan påbörjade detaljplaner. Eftersom de aktuella bestämmelserna ska tillämpas vid bedömningen av om kravet på förebyggande av olägenhet för människors hälsa i 2 kap. 6 a plan- och bygglagen (2010:900) är uppfyllt, gäller övergångsbestämmelsen till den. Detta innebär att de nya riktvärdena kan tillämpas på planärenden som påbörjats fr.o.m. den 2 januari 2015. Dessa nya riktvärden ligger till grund för bedömningen i denna plan, se Tabell 1. Tabell 1. Riktvärden: vid nybyggnation av bostäder bör buller från spårtrafik och vägar inte överskrida Utrymme Utomhus (frifältsvärde) Högsta trafikbullernivå (dba frifält) Ekvivalent ljudnivå Maximal ljudnivå vid fasad 60/ 65 a) - på uteplats 50 70 b) a) För bostad om högst 35 m 2 gäller det högre värdet b) Bör inte överskridas med mer än 10 dba fem ggr/ timme kl 06:00-22:00 Om ljudnivån vid fasad överskrider tabellens värden bör minst hälften av bostadsrummen ha tillgång till en sida där dygnsekvivalent ljudnivå är högst 55 dba och maximal högst 70 dba kl 22:00-06:00. Med bostadsrum avses rum för daglig samvaro och rum för sömn, ej kök. nomhus i lägenheterna gäller Boverkets Byggregler, BBR. Dessa föreskriver riktvärdena L Aeq 30 dba och L AFMax 45 dba. Riktvärdet för maxnivå gäller kl 22:00-06:00 och ska inte överskridas med mer än 10 dba högst fem ggr/ natt. 2.2 Skolor och förskolor id skolor och förskolor regleras inte ljudnivån utomhus vid fasad. Däremot har Naturvårdsverket 2 gett ut riktvärden för friytor. Ny skolgård (Naturvårdsverket) Naturvårdsverkets riktvärden för skolgårdar är snarlika de som tidigare angetts av Boverket 3. En skillnad är att Naturvårdsverkets riktvärden avser dygnsekvivalent ljudnivå (årsmedeldygn) och Boverkets dagvärde. 1 Svensk författningssamling SFS 2015:216, Förordning om trafikbuller vid bostadsbyggnader och SFS 2017:359, Förordning om ändring i förordning (2015:216) om trafikbuller vid bostadsbyggnader 2 Riktvärden för buller på skolgård från väg- och spårtrafik Naturvårdsverket vägledning N-01534-17 3 Gör plats för barn och unga! En vägledning för planering, utformning och förvaltning av skolans och förskolans utemiljö Boverkets rapport 2015:8

2018-02-21, s 7 (11) ärdena som anges för de delar som är avsedda för lek, vila och pedagogisk verksamhet bör uppfyllas. För övriga ytor är värdena en målsättning. Enligt Naturvårdsverket avses med ny skolgård skolgårdar vid skolor, förskolor eller fritidshem som tas i drift eller inkommer som remiss eller anmälan till tillsynsmyndigheten efter det att denna vägledning publicerats, september 2017. Tabell 2. Riktvärden för buller från väg- och spårtrafik på ny skolgård (frifältsvärde). Del av skolgård Ekvivalent ljudnivå för dygn (dba) Maximal ljudnivå (dba, Fast) De delar av gården som är avsedda för 50 70 lek, vila och pedagogisk verksamhet Övriga vistelseytor inom skolgården 55 70 a a) Nivån bör inte överskridas mer än 5 ggr per maxtimme under ett årsmedeldygn, under den tid då skolgården nyttjas (exempelvis 07 18). 3 Underlag Följande underlag har använts vid beräkningarna: Digital grundkarta över aktuellt område införskaffat från Metria, 2016-01-04 Situationsplan erhållet av Petra Arkitektur AB, 2018-02-15 Trafikuppgifter erhållet från två rapporter 4 gällande trafikanalys i Knivsta kommun från WSP erhållet av Knivsta kommun, daterade 2018-01-23 Omgivande bebyggelse har getts schablonhöjder efter okulär besiktning via Google Maps Trafikuppgifter för spårtrafik erhållet från Trafikverket genom WSP Akustik, 2018-02-16 4 Beräkningsförutsättningar Bullret har beräknats utifrån en digital terrängmodell med programmet SoundPLAN version 7.4. Beräkningarna har utförts i enlighet med de Nordiska beräkningsmodellerna för väg- och spårtrafik (N 4653 och N 4935). Modellerna tar hänsyn bl.a. till terräng, byggnader, marktyp och trafikflöden. Modellen förutsätter också väderförhållanden som motsvarar svag medvind i alla riktningar. Beräkningarna har utförts med 3 reflexer. Ljudutbredning över mark har beräknats till punkter på höjden 1,5 m över mark med en täthet om 3 x 3 m. 4.1 Terrängmodellen Terrängmodellen har skapats utifrån höjdinformation från karttjänsten Metria. Marken har generellt antagits vara mjuk i enlighet med den nordiska beräkningsmodellen förutom vägarna som antagits akustiskt hårda. Översiktlig genomgång av området har genomförts via kartfunktion på internet. En 4 m hög bullerskärm har förutsatts utmed spåret. Skärmen har antagits från där Gredelbyleden passerar spåret och 270 m söderut. 4 180123_PM_Trafikanalys_Knivsta_kommun_2035.pdf samt Trafikrapport Knivsta 2018-01-23.pdf.

2018-02-21, s 8 (11) 5 Trafikuppgifter Nedan redovisas använda trafikuppgifter. Trafikflödena för vägtrafik avser år 2040. Trafikflöden för Lokal väg är uppskattade trafikflöden på de planerade gatorna inom planområdet. Trafikflöden under natt och medeltimme har uppskattats utefter schablonvärden, under natt antas 10 % av dygnsflödet och under medeltimme antas 5,6 % av dygnsflödet. Trafikflöden erhölls från två trafikanalysrapporter som var framtagna för år 2035. Dessa har sedan räknats upp med 2% för att motsvara flödet år 2040. Tabell 3.Trafikflöden år 2040 ägnamn Hastighet [km/h] ÅDT [fordon/dygn] Andel tung trafik [%] Gredelbyleden 60 13 000 10 Trunstavägen 40 4 000 10 Ängbyvägen 40 2 000 0 Lokal väg 30 500 0 rondellen har hastigheten antagits till 30 km/h. Tabell 4. Järnvägstrafik Ostkustbanan (2040) Tågtyp Hastighet [km/h] Tåglängd [m] Antal Godståg 100 500 12 X2000 160 150 48 Pendeltåg (X60) 50 214 114 Övriga 160 268 122 Pendeltågen och Uppsalapendeln stannar vid Knivsta station, därav den reducerade hastigheten. Övriga tåg kan passera med full hastighet. 6 Resultat 6.1 Ljudutbredningskartor Utbredningskartor över dygnsekvivalent och maximal ljudnivå för medeltimme (06-22) 1,5 m över mark återfinns i bilaga 1 och 2. Färgskalan är relaterad till riktvärdet så att gränsen mellan grönt och gult motsvarar riktvärdena vid fasad respektive uteplats, dvs 55 dba dygnsekvivalent och 70 dba maximal ljudnivå under medeltimme. 6.2 Ljudnivå vid fasad Dygnsekvivalent och maximal ljudnivå nattetid vid fasad återfinns i bilaga 3 och 4. Översiktsbilden i figurerna visar den högsta dygnsekvivalenta ljudnivån vid något våningsplan. Ljudnivåerna avser frifältsvärden och färgskalan är relaterad till riktvärdet så att gränsen mellan grönt och gult motsvarar riktvärdet vid ljuddämpad sida, dvs 55 dba dygnsekvivalent och 70 dba maximal ljudnivå under natt.

2018-02-21, s 9 (11) Fasader som vetter mot Gredelbyleden är de mest utsatta. issa av dessa lägenheter behöver planeras så att minst hälften av bostadsrummen har tillgång till ljuddämpad sida som innehåller 55 dba dygnsekvivalent ljudnivå och 70 dba maximal ljudnivå nattetid. Lägenheter 35 m 2 kan planeras enkelsidigt överallt inom området. Figur 3 har fasaderna färgmarkerats baserat på den högsta ljudnivån på något våningsplan enligt följande: Blåmarkerade fasader innehåller riktvärden för ljuddämpad sida, d.v.s. 55 dba dygnsekvivalent och 70 dba maximal ljudnivå nattetid. Grönmarkerade fasader innehåller riktvärdet om 60 dba dygnsekvivalent ljudnivå. Lägenheter oberoende storlek kan planeras utan begränsningar och extra åtgärder. Orangemarkerade fasader innehåller riktvärdet om 65 dba för lägenheter 35 m 2. Större lägenheter behöver planeras så att minst hälften av bostadsrummen har tillgång till ljuddämpad sida. Dygnsekvivalenta ljudnivån överskrider ej 65 dba vid någon fasad. Figur 3. Förutsättningar för lägenhetsplanering. 7 Kommentarer 7.1 Ljudnivå vid fasad Majoriteten av området innehåller riktvärdena vid fasad. Endast lägenheter närmast Gredelbyleden har begränsningar vid planering av planlösning. Lägenheter i dessa lägen kan antingen planeras med genomgående planlösning så att minst hälften av bostadsrummen vetter mot ljuddämpad sida alternativ som mindre lägenheter 35 m 2. nga tekniska lösningar krävs för byggnaderna inom området. 7.2 Ljudnivå inomhus Målet för trafikbuller inomhus innehållas med lämpligt val av fönster, fasad och uteluftsdon. Fönsterdörrar har i allmänhet betydligt lägre ljudreduktion än fönster, och bör inte finnas mot de

2018-02-21, s 10 (11) mest bullerutsatta sidorna mot Gredelbyleden. Fasadisoleringen måste studeras mer i detalj i projekteringen. 7.3 Ljudnivå vid uteplats Det finns områden vid varje kvarter där en bullerskyddad uteplats, d.v.s. 50 dba dygnsekvivalent och 70 dba maximal ljudnivå, kan anläggas. Områden där gemensamma uteplatser kan anläggas begränsas av den dygnsekvivalenta ljudnivån, se blått område i bilaga 1. Även vissa fasader innehåller riktvärdena för uteplats där enskilda bullerskyddade uteplatser kan anläggas. Dock blir det svårt att ordna enskilda uteplatser för samtliga lägenheter därav behöver gemensam uteplats anläggas intill varje byggnad. 7.4 Ljudnivå vid förskola Det ställs inga krav på buller vid fasad för förskolor. Däremot ska fasad, fönster och dörrar väljas så att riktvärdena innehålls inomhus. Detta bör studeras mer i detalj i senare skede. Området där föreskolegård kan anläggas innehåller riktvärdet om 55 dba för ca 60 % av ytan, se Figur 4. Områden som är avsedda för lek, pedagogisk verksamhet och vila bör bullerskyddas ytterligare så att riktvärdet om 50 dba kan uppnås. Detta kan göras med lokala bullerskyddsskärmar eller extrabyggnader, som exempelvis förråd. Figur 4. Dygnsekvivalent och maximal ljudnivå medeltimme kl 06-22, 1,5 m över mark. 7.5 Utan övriga bebyggelse i planområdet Centrala Ängby är en del av ett större planområde där det planeras byggnader mellan centrala Ängby och järnvägsspåret. Dessa har tagits med som en förutsättning i beräkningarna då de planeras att uppföras samtidigt som byggnaderna i centrala Ängby. Om dessa byggnader inte byggs ändras förutsättningarna för byggnaderna i centrala Ängby, särskilt i kv. C och vid förskolan.

2018-02-21, s 11 (11) Byggnaderna kan fortfarande uppföras dock med andra begränsningar än vad som beskrivits tidigare i rapporten. Ljudnivåer 1,5 m över mark och vid högsta ljudnivå vid något våningsplan redovisas i Figur 5. Figur 5. Dygnsekvivalent ljudnivå 1,5 m över mark och vid fasad utan övriga byggnader i planområdet. Structor Akustik AB Upprättad av: Daniel Svensson Granskad av: Lars Ekström

() () () () Gredelbyleden Kv B Kv C () Riktvärde Bostäder: Högst 50 dba dygnsekvivalent ljudnivå för uteplats (gränsen mellan blått och grönt). Skolgård: Delar som är avsedda för lek, vila och pedagogisk verksamhet 50 dba dygnsekvivalent ljudnivå Övriga vistelseytor 55 dba. Kv A Kv D Förskola Ekvivalent ljudnivå för dygn i dba > 70 65-70 60-65 55-60 50-55 <= 50 Structor Akustik AB Solnavägen 4, 113 65 Stockholm Tfn 08-545 55 630, www.structor.se Centrala Ängby Ängbyvägen Ekvivalent ljudnivå 1,5 m över mark äg- och spårtrafik år 2040 A3 Skala 1:1 000 0 5 10 20 30 40 m DSN TB Bostad Öst 2016-225 r01 LEM 2018-02-21 01

() () () () Gredelbyleden Kv B Kv C () Riktvärde Bostäder: Högst 70 dba maximal ljudnivå kl 06-22 för uteplats (gränsen mellan blått och grönt). Skolgård: Delar som är avsedda för lek, vila och pedagogisk verksamhet 70 dba dygnsekvivalent ljudnivå Övriga vistelseytor 70 dba. Kv A Förskola Maximal ljudnivå i dba > 85 80-85 75-80 70-75 65-70 <= 65 Kv D Structor Akustik AB Solnavägen 4, 113 65 Stockholm Tfn 08-545 55 630, www.structor.se Centrala Ängby Ängbyvägen Maximal ljudnivå 1,5 m över mark kl. 06-22 äg- och spårtrafik år 2040 A3 Skala 1:1 000 0 5 10 20 30 40 m DSN TB Bostad Öst 2016-225 r01 LEM 2018-02-21 02

1 () () 2 () () Gredelbyleden Kv C () Kv B Förskola 1 Kv A Kv D Ängbyvägen 3 A3 Skala 1:1 960 0 5 10 20 30 40 m Elevation in m <= 12 12 < <= 14 14 < <= 16 16 < <= 18 18 < <= 20 20 < <= 22 22 < <= 24 24 < <= 26 26 < <= 28 28 < <= 30 30 < <= 32 32 < <= 34 34 < <= 36 36 < <= 38 38 < Riktvärde 2 3 Bostäder: Högst 60 dba (65 dba för lägenheter =35 kvm) dygnsekvivalent ljudnivå vid samtliga fasader eller 55 dba dygnsekvivalent och 70 dba maximal ljudnivå under natt vid minst hälften av bostadsrummen. Ekvivalent ljudnivå för dygn i dba > 70 65-70 60-65 55-60 50-55 <= 50 Structor Akustik AB Solnavägen 4, 113 65 Stockholm Tfn 08-545 55 630, www.structor.se Centrala Ängby Ekvivalent ljudnivå vid fasad äg- och spårtrafik år 2040 DSN LEM TB Bostad Öst 2018-02-21 Elevation in m <= 12 12 < <= 14 14 < <= 16 16 < <= 18 18 < <= 20 20 < <= 22 22 < <= 24 24 < <= 26 26 < <= 28 28 < <= 30 30 < <= 32 32 < <= 34 34 < <= 36 36 < <= 38 38 < Elevation in m <= 12 12 < <= 14 14 < <= 16 16 < <= 18 18 < <= 20 20 < <= 22 22 < <= 24 24 < <= 26 26 < <= 28 28 < <= 30 30 < <= 32 32 < <= 34 34 < <= 36 36 < <= 38 38 < 2016-225 r01 03

1 () () 2 () () Gredelbyleden Kv C () Kv B Förskola 1 Kv A Kv D Ängbyvägen 3 A3 Skala 1:1 960 0 5 10 20 30 40 m Elevation in m <= 12 12 < <= 14 14 < <= 16 16 < <= 18 18 < <= 20 20 < <= 22 22 < <= 24 24 < <= 26 26 < <= 28 28 < <= 30 30 < <= 32 32 < <= 34 34 < <= 36 36 < <= 38 38 < Riktvärde 2 3 Bostäder: Högst 60 dba (65 dba för lägenheter =35 kvm) dygnsekvivalent ljudnivå vid samtliga fasader eller 55 dba dygnsekvivalent och 70 dba maximal ljudnivå under natt vid minst hälften av bostadsrummen. Maximal ljudnivå i dba > 85 80-85 75-80 70-75 65-70 <= 65 Structor Akustik AB Solnavägen 4, 113 65 Stockholm Tfn 08-545 55 630, www.structor.se Centrala Ängby Maximal ljudnivå vid fasad 5:e högsta passagen, natt kl 22-06 äg- och spårtrafik år 2040 DSN LEM TB Bostad Öst 2018-02-21 Elevation in m <= 12 12 < <= 14 14 < <= 16 16 < <= 18 18 < <= 20 20 < <= 22 22 < <= 24 24 < <= 26 26 < <= 28 28 < <= 30 30 < <= 32 32 < <= 34 34 < <= 36 36 < <= 38 38 < Elevation in m <= 12 12 < <= 14 14 < <= 16 16 < <= 18 18 < <= 20 20 < <= 22 22 < <= 24 24 < <= 26 26 < <= 28 28 < <= 30 30 < <= 32 32 < <= 34 34 < <= 36 36 < <= 38 38 < 2016-225 r01 04