Redovisning av upphandling avseende öppenvårdsinsatser gällande stödboende

Transkript

1 SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA SN-2016/ (2) HANDLÄGGARE Löfvenmark, Maria Maria.Lofvenmark@huddinge.se Socialnämnden Redovisning av upphandling avseende öppenvårdsinsatser gällande stödboende Förslag till beslut Socialnämnden tar del av informationen avseende upphandling av öppenvårdsinsatser gällande stödboende. Beskrivning av ärendet Huddinge kommun har tillsammans med kommunerna Haninge, Nykvarn, Salem och Södertälje upphandlat platser gällande stödboende. Upphandlingen är uppdelad i två kategorier: - Stödboende i kollektiv form för unga (16-20 år) - Stödboende i träningslägenhet för unga (18-20 år) För båda kategorierna kom totalt 42 anbud från 28 anbudsgivare. 32 anbud har antagits. Förvaltningens synpunkter I sammanställningen redovisas antal inkomna anbud i respektive kategori samt antal anbud som antagits. Besluten framgår av bilaga 1, tilldelningsbeslut. Anbudsutvärderingen framgår av bilaga 2. Kategori 1. Stödboende i kollektiv form för unga (16-20 år) Antal inkomna anbud: 16 Antal godkända anbud: 12 Kategori 2. Stödboende i träningslägenhet för unga (18-20år) Antal inkomna anbud: 26 Antal godkända anbud: 20 POSTADRESS Social- och äldreomsorgsen BESÖKSADRESS Gymnasietorget 1 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

2 SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA SN-2016/ (2) Anne Lundkvist Social- och äldreomsorgsdirektör Marianne Krook Bitr. social- och äldreomsorgsdirektör Löfvenmark, Maria Bilagor Bilaga 1, tilldelningsbeslut Bilaga 2, anbudsutvärdering.

3 Bilaga 1 Upphandling avseende Öppenvårdsinsatser gällande Stödboende inom Stockholms län för kommunerna Haninge, Huddinge, Nykvarn, Salem och Södertälje. Omfattning: Upphandlingen omfattar upphandling av öppenvårdsinsatser enligt följande: Stödboende i kollektiv form för unga (16-20 år) Dnr. UH Stödboende i träningslägenhet för unga (18-20 år) Dnr.UH Annonsering: Upphandlingen annonserades på e-avrop.com samt på kommunernas hemsidor Distribution: 54 företag/personer har begärt och fått förfrågningsunderlaget. Anbuds giltighet: Anbuden är giltiga för antagande till och med Sista anbudsdag: Anbudsöppning: Ewa Hedman och Hanna Hallberg deltog i anbudsöppningen. Vid anbudsöppningen hade 41 anbud från 27 anbudsgivare inkommit. Anbudsutvärdering Se bifogad Bilaga 1 Avtalsspärr: Avtalstecknande: Avtalsspärr kommer att iakttas. Avtal kommer inte att tecknas förrän 10 kalenderdagar gått från det att underrättelsen om tilldelningsbeslutet skickats elektroniskt. Avtal kommer, om inte domstol beslutar om annat eller att det finns annat skäl till att ändra tilldelningsbeslutet, att tecknas snarast efter avtalsspärrens utgång. Förslag till beslut: Referensgruppen föreslår att ramavtal tecknas med följande rangordnade anbudsgivare i respektive kategori: Stödboende i kollektiv form för unga (16-20 år) UH AB OC Stöd och Boende 2. Attendo IOF AB, Ungbo 3. Frälsningsarmen, Locus Stödboende 4. Viksjö gård Behandlingshem & Psykoterapeutiskt C. AB 5. Mikael Andersson, Rätt & Fel 6. Ungstöd i Stockholm AB 7. Sida vid Sida AB, Ungdomsstegen 8. Via Verna AB 8 Plattform STHLM AB 9 Athena mitt nya hem 10 Steget vidare, HVB Rehn 11. Nacka gården 1 (1)

4 Stödboende i Träningslägenhet för unga (18 20 år) UH SOLÅ, Ungdomscenter AB 2. Aleris Omsorg AB 3. AB Vårljus 4. Attendo IOF AB 5. AddOx, Ungdomsvärn AB 6. Ungstöd i Stockholm AB 7. Familjestödsgruppen i Sth AB 8. Rasmus AB 9. FAS, Firma Anki Ström 10. Steget Vidare AB 11. Magelungen Utveckling AB, BO 12. Mikael Andersson Rätt & Fel AB 12 Viksjögård 13. Krica, Behandling & Utbildning AB 14. BoA MELLANVÅRD AB 15. OC Stöd & Boende AB 16. Sida vid Sida AB Ungdomsstegen 17. Plattform Stockholm 18. Via Verna AB 19. Nackagården AB Beslut enligt ovan Haninge kommun, Huddinge kommun, Nykvarns kommun, Salems kommun och Södertälje kommun kommer i enlighet med referensgruppens utvärderingsresultat att teckna avtal med ovan rangordnade anbudsgivare 2 (1)

5 Undertecknande: Huddinge kommun. Anne Lundqvist Social- och äldreomsorgschef 3 (1)

6 BILAGA 2 ANBUDSUTVÄRDERING Vid prövning av anbud kontrolleras att samtliga ställda krav i enlighet med förfrågningsunderlaget är uppfyllda. Den upphandlande myndigheten förbehåller sig rätten att kontrollera och inhämta bevis för att anbudsgivarens utfästelser är korrekta och att ställda krav i förfrågningsunderlaget uppfylls eller kommer att uppfyllas under avtalstiden. ANBUDSUTVÄRDERINGEN SKER I TRE STEG: 1) Kvalificering, som är en prövning av anbudsgivaren, där uteslutningsgrunderna i lagen (2007:1091) om offentlig upphandling 10 kapitel samt anbudsgivarens lämplighet enligt lagens 11 kapitel prövas. Syftet är att fastställa om anbudsgivaren har den kapacitet, erfarenhet, organisation med mera som uppdraget kräver. 2) Prövning av anbudet där det kontrolleras att alla obligatoriska krav (så kallade "skallkrav") uppfyllts. För steg 1 och 2 framgår ställda krav på anbudsgivaren och på tjänsten av det elektroniska formuläret Skallkrav samt Utvärderingsmodell. Anbudsgivaren ska kunna bevisa att ställda krav uppfylls genom föreskriven beskrivning/verifikation. 3) Utvärdering där anbuden utvärderas i det elektroniska formuläret Utvärderingsmodell enligt beskriven utvärderingsprincip. En anbudsgivare som inte klarar ett steg i processen går inte vidare till nästa steg. UTVÄRDERINGSPRINCIP De anbud som klarat steg 1 och 2 kommer att utvärderas enligt principen lägsta pris. Anbudsutvärderingen omfattar följande moment och bedöms mot ställda skallkrav. Lägsta pris i bilaga Utvärderingsmodell (webbformulär). Utvärdering (tilldelning av kontrakt) sker enligt lägsta pris. Utvärdering sker separat för respektive grupp/kategori. Anbudsgivare kan lämna anbud på en eller flera grupper/ kategorier. Varje grupp/kategori ses som en egen upphandling där avtal kommer att tecknas med anbudsgivaren för respektive verksamhet. Kommunerna avser att sluta avtal med minst åtta (8) verksamheter inom varje grupp/kategori. Anbudsgivarens verksamheter kommer efter genomförd utvärdering att rangordnas inom respektive grupp/kategori. Antalet verksamheter bedöms av den upphandlande myndigheten utifrån det uppskattade behovet av platser samt behovet av ett differentierat urval av vård och behandling. Den anbudsgivares verksamhet som lämnat lägsta pris kommer att rangordnas som nummer ett (1). För det fall flera verksamheter har samma anbudspris kommer de att hamna på samma rangordningsplats (nummer) med andra anbudsgivares verksamheter. Anbudsutvärdering UH Stödboende i kollektiv form för unga (16 20 år) inom Stockholms län, UH Nr. Anbudets namn Formellt Uppfyllt Pris Godkänd JA/NEJ kvalificerad obligatoriska krav 1. AB OC Stöd & Boende JA JA 1495 JA 2. Athena mitt nya hem JA JA 2500 JA 3 Attendo IOF AB Ungbo JA JA 1511 JA 4. Exit Stockholm AB JA NEJ Referens motsvarar 1750 NEJ ej skallkrav i efterfrågad kategori 5. Frälsningsarmen, JA JA 1575 JA Locus Stödboende 6. Mikael Andersson Rätt JA JA 1810 JA & Fel AB 7. Nackagården AB JA JA 3900 JA 8. Optinet/Canos VoB JA NEJ Verksamheten 2500 NEJ finns ej inom Sth län 9. Plattform Sthlm AB JA JA 2350 JA 4 (1)

7 10. Sida vid Sida AB, Slagsta JA NEJ fel dokument; verksamhetside gäller dagbehandling NEJ JA JA 1950 JA 12. Sida vid Sida AB, Ungdomsstegen 13. Steget Vidare AB, JA JA 3150 JA Rehn 14. Ungstöd i Sth AB JA JA 1850 JA 15. Via Verna AB JA JA 2350 JA 16 Viksjö Gård AB JA JA 1780 JA Anbudsutvärdering UH Stödboende i Träningslägenhet för unga (18 20 år) inom Stockholms län Dnr. UH Nr. Anbudets namn Kvalificerad Uppfyllt Pris Godkänd JA/NEJ obligatoriska krav 1. AB OC Stöd & Boende JA JA 1545 JA 2. AddOx, Ungdomsvärn JA JA 995 JA AB 3 Affectum AB JA NEJ Referens motsvarar 1100 NEJ ej skallkrav i efterfrågad kategori 4. AB Vårljus JA JA 960 JA 5. Aleris Omsorg AB, JA JA 880 JA Målet 6. Attendo IOF AB, JA JA 994 JA Träningslägenhet 7. BoA MELLANVÅRD AB JA JA 1493 JA 8. CarMa Care AB JA NEJ, Referens motsvarar 1900 NEJ ej skallkrav i efterfrågad kategori 9. Exit Stockholm AB JA NEJ Referens motsvarar 750 NEJ ej skallkrav i efterfrågad kategori 10. Familjestödsgruppen i JA JA 1265 JA Stockholm AB 11. FAS Firma Anki Ström JA JA 1300 JA 12. Krica Beh. o Utbildning JA JA 1485 JA AB 13. Magelungens JA JA 1450 JA utveckling AB. BO 14. Mikael Andersson Rätt JA JA 1480 JA & Fel AB 15. Nackagården AB JA JA 3500 JA 16. Optinet/Canos VoB JA NEJ, ingen 2050 NEJ existerande verksamhet i Sth län 17. Plattform Sthlm AB JA JA 2050 JA 18. Rasmus AB JA JA 1267 JA 19 Saschas Familjearbete AB JA NEJ, ej ifyllt täthetsschema 1500 NEJ 5 (1)

8 20 Sida vid Sida AB, Slagsta JA NEJ, fel dokument; verksamhetside gäller dagverksamhet NEJ JA JA 1950 JA 21 Sida v Sida AB, Ungdomsstegen 22. SOLÅ ungdomscenter JA JA 770 JA AB 23. Steget Vidare AB JA JA 1400 JA 24. Ungstöd i Sth AB JA JA 1050 JA 25. Via Verna AB JA JA 2350 JA 26 Viksjö Gård AB JA JA 1480 JA 6 (1)