MOTIVERING FÖR ANSÖKAN OM TILLSTÅND OCH TILLSTÅNDSMYNDIGHETENS BEHÖRIG- HET

Transkript

1 BESLUT Södra Finland Nr 119/2013/2 Dnr ESAVI/79/04.09/2012 Givet efter anslag ÄRENDE Kvarhållandet och färdigställandet av bryggan vid fastigheten Fridhäll RNr 2:7 i Borgby by, med avvikelse från det tidigare av Västra Finlands miljötillståndsverk givna beslutet nr 68/2003/3, Sibbo SÖKANDE Maria Eriksson ANHÄNGIGGÖRANDE AV ANSÖKAN Maria Eriksson har i sin ansökan som hon anhängiggjort hos regionförvaltningsverket i Södra Finland och senare kompletterat, ansökt om tillstånd för färdigställandet av en brygga med avvikelse från det tidigare beslutet i ärendet så att den yttersta halvfärdiga träkistan inkluderas i bryggkonstruktionen så att bryggan får sträcka sig högst 29 m från strandlinjen enligt Nylands miljöcentrals mätning MOTIVERING FÖR ANSÖKAN OM TILLSTÅND OCH TILLSTÅNDSMYNDIGHETENS BEHÖRIG- HET 2 kap.6 2 momentet och 7 2 momentet. vattenlagen (264/1961) TILLSTÅND OCH BESLUT SOM GÄLLER PROJEKTET OCH PLANLÄGGNINGSSITUATIONEN I OMRÅDET Tidigare beslut Västra Finlands miljötillståndsverk har med anledning av Maria Erikssons ansökan med sitt givna beslut nr 68/2003/3 beviljat Eriksson tillstånd att bygga en brygga vid fastigheten Fridhäll RNr 2:7 på det samfällda vattenområdet RNr 876:2 i Borgby by i Sibbo kommun. Enligt tillståndsbestämmelse 1) i beslutet skall avståndet från bryggan till förlängningen av rågränsen mellan fastigheterna Fridhäll RNr 2:7 och Skogstorp II RNr 3:6 vara minst 10 m. Bryggan får byggas som L-formad och den får REGIONFÖRVALTNINGSVERKET I SÖDRA FINLAND, ANSVARSOMRÅDET FÖR MILJÖTILLSTÅND ymparistoluvat.etela@avi.fi tfn fax registratur.sodra@rfv.fi Huvudverksamhetsstället i Tavastehus Birger Jaarlin katu 15 PB 150, Tavastehus Verksamhetsstället i Helsingfors Bangårdsvägen 9 PB 110, Helsingfors

2 Planläggningssituation sträcka sig högst till ett avstånd om 22 m från strandlinjen vid medelvattenstånd. Enligt tillståndsbestämmelse 7) i beslutet skall arbetena inledas inom två år och slutföras till väsentliga delar inom tre år efter att beslutet vunnit laga kraft vid äventyr att tillståndet och den beviljade nyttjanderätten förfaller. Vasa förvaltningsdomstol har med anledning av anförda besvär med sitt beslut av vidhållit miljötillståndsverkets beslut till denna del. För området finns inte en general- eller detaljplan som vunnit laga kraft. Området befinner sig inte heller i eller i närheten av ett naturskyddsområde eller i ett område som ingår i ett naturskyddsprogram, Natura nätverk. 2 PROJEKTETS PLACERING OCH DET OMGIVANDE OMRÅDET Fastigheten Fridhäll RNr 2:7 är belägen på holmen Röysö i Borgby i Sibbo kommun. Röysö södra område är huvudsakligen bebyggd med fritidsfastigheter. Bryggan befinner sig på fastigheten Fridhäll RNr 2:7 ca 10 m från rågränsen till den på västra sidan belägna fastigheten Skogstorp II RNr 3:6 och ca 30 m från rågränsen till den på östra sidan belägna fastigheten Granbo RNr 20:1 och på det framför belägna samfällda vattenområdet RNr 876:2. I närheten befinner sig inte allmänna farleder och på det samfällda vattenområdet RNr 876:2 idkas inte yrkesfiske. INNEHÅLLET I TILLSTÅNDSANSÖKAN Projektets syfte och allmän beskrivning Fastigheten Fridhäll RNr 2:7 vätter mot söder och stranden är endast delvis skyddad av holmar. Stranden öppnar sig mot en stor fjärd i söder och är utsatt för hård vind. Fastighetens strandlinje är 40 m lång och stranden är långgrund. Utanför stranden på ett ca m:s avstånd finns ett skär som bildar en naturlig vågbrytare. Vid skäret är vattendjupet 0,7 1 m. Tidigare byggda lätta bryggkonstruktioner av stenar och träspångar har slitits loss redan under de första vintrarna. Lätta konstruktioner är inte hållbara på detta ställe. En hållbar bryggkonstruktion bör bestå av träkistor med sten och betong försedd med träspångar. Den i ansökan avsedda bryggan har inte färdigställts. Arbetena med bryggan har avbrutits år Den dåvarande Nylands miljöcentral har besiktigat bryggprojektet och konstaterat att den halvfärdiga bryggan är m lång beroende på mätpunkten.

3 Bryggans konstruktioner består nu av tre bryggkistor, av vilka den yttersta lämnats halvfärdig tillsvidare, emedan den sträcker sig utanför den tillåtna brygglängden på 22 m. De två övriga bryggkistorna är belägna under den 22 m långa bryggan och den tredje halvfärdiga bryggkistan skulle utgöra ändan på en högst 29 m lång brygga. En L-formad brygga är inte lämplig på detta ställe emedan den skulle uppta en för stor areal av vattenområdet, vattendjupet på inre sidan skulle vara för grunt och angörandet eller förtöjandet av en båt vid stor sjögång skulle inte lyckas. Om bryggans längd inte får uppgå till m utan måste förkortas till 22 m, kommer den inte att uppfylla avsedd funktion. Bryggan kommer att åsamka negativa konsekvenser för strandlinjen och kommer inte att uppfylla de krav som ett tryggt boende på en skärgårdsö ställer. Användningen av fastigheten Fridhäll RNr 2:7, under olika väderförhållanden, förutsätter en tillräckligt lång brygga. Vattendjupet vid den andra bryggkistan är 0,6 m. Framför denna bryggkista finns även en stor sten. Denna sten utgör nu grunden för den tredje halvfärdiga bryggkistan. En brygga med tre bryggkistor hindrar inte sjötrafiken till fastigheten Skogstorp II, emedan den östra infarten används av de som äger fastigheten. Om bryggans längd inte får överstiga 22 m måste stranden muddras. Den i ansökan avsedda bryggan påverkar inte negativt utsikten från fastigheterna, vattenströmningarna eller fisket. 3 SÖKANDES KOMPLETTERING Maria Eriksson har i sin till regionförvaltningsverket ställda komplettering framfört förutom annat att den brygga som nu ansöks om tillstånd för är avsedd för 4 6 m långa båtar och att även utgöra möjlighet för taxi- och räddningsbåtar att vid behov angöra vid bryggan. Den nu avsedda bryggan försämrar användningen av fastighetens Fridhäll RNr 2:7 egen sandstrand, emedan den delar stranden på mitten och därigenom minskar strandens värde och försvårar nyttjandet av vattenområdet. På den öster om fastigheten Fridhäll RNr 2:7 belägna fastigheten Granbo RNr 20:1 har byggts en stenbrygga invid rågränsen till fastigheten Fridhäll RNr 2:7 och dess vågbrytare är L-formad i riktning mot fastigheten Fridhäll RNr 2:7. En L-formad brygga vid fastigheten Fridhäll RNr 2:7 skulle på denna grund försvåra infarten till fastigheten Granbo RNr 20:1 och kan därför inte byggas. Den L-formade delen borde byggas minst 10 m lång för att ge skydd för angjord båt, det vill säga 6 m för båt och därtill förtöjningsmån.

4 Den tilltänkta bryggan skulle inte ändra strandens karaktär då muddring av stranden undviks och den befintliga stenen kan användas som grund för bryggkistan. Bryggans läge är på ett 10 m:s avstånd från den tilltänkta förlängningen av rågränsen mot den väster om belägna fastighetens Skogstorp II RNr 3:6. På denna grund är vattenområdet utanför den tredje bryggkistan farbar med båt. Avslutningsvis har sökanden ansett det vara motiverat att stadgandena i vattenlagen och dess anda om en fastighets rätt till ändamålsenlig brygga/hamn tillämpas i detta ärende, så att sökanden med familj tryggt skall kunna nyttja fritidsbostaden året om. Områden som behövs för projektet Miljötillståndsverket har med sitt beslut 68/2003/3 beviljat Maria Eriksson ständig nyttjanderätt till det cirka 100 m 2 stora vattenområdet av det samfällda vattenområdet RNr 876:2 i Borgby by i Sibbo kommun som behövs för bryggan. 4 INFORMATION OM ANSÖKAN Regionförvaltningsverket har genom att i enlighet med 11 kap. 7, 10 och 11 vattenlagen kungöra ärendet vid regionförvaltningsverket och i Sibbo kommun berett tillfälle att framställa anmärkningar och framföra åsikter med anledning av ansökan senast Kungörelsen har skickats separat till de parter som framgår av handlingarna. Regionförvaltningsverket har med anledning av ansökan i enlighet med 11 kap. 6 vattenlagen bett om ett utlåtande av Nylands närings-, trafik- och miljöcentral ansvarsområdet för miljö och naturresurser samt av miljövårdsmyndigheten i Sibbo kommun och Sibbo kommun. UTLÅTANDEN 1) Nylands närings-, trafik- och miljöcentral ansvarsområdet för miljö och naturresurser har i sitt utlåtande framfört, att den dåvarande Nylands miljöcentral vid besiktningen konstaterat att bryggkonstruktionen är väsentligt längre än den tillståndsenliga längden på 22 m. Miljöcentralen har uppmanat sökanden att riva den överstigande delen av bryggan eller att ansöka om ett nytt tillstånd för bryggan. Ytterligare mätningar av bryggan och vattendjupet utfördes Uppgifter on mätningsresultaten har bifogats utlåtandet. Enligt närings-, trafik- och miljöcentralen kränker inte projektet allmänna intressen, varför tillstånd för kvarhållande av bryggan och slutförandet av arbetena ur denna synpunkt kan beviljas enligt tillståndsansökan och enligt de mätningar som utfördes av centralen.

5 2) Trafikverkets farledsenhet har i sitt utlåtande konstaterat att inga hinder finns för att bevilja tillstånd för att bygga bryggan enligt ansökan, eftersom området inte angränsar till en allmän farled. 5 ANMÄRKNINGAR OCH ÅSIKTER 1) AA (Skogstorp II RNr 3:6, Borgby, Sibbo) har motsatt sig beviljandet av ett nytt tillstånd för en längre brygga. Om ett nytt tillstånd beviljas bör det vara i enlighet med Västra Finlands miljötillståndsverks beslut nr 68/2003/3 och Vasa förvaltningsdomstols beslut nr 04/0381/3. Till exempel bryggans längd får inte överstiga 22 m mätt från strandlinjen vid medelvattenstånd. Påminnaren har i samband med de tidigare beslutsprocesserna framställt motiveringar för olika alternativa möjligheter till konstruktionerna och inverkningar på miljön. Bland annat har vattendjupet, det närbelägna grundet och de begränsande över- och undervattensstenar och dessas begränsningar för placeringen av bryggor längs båtrutterna kommenterats. Påminnaren har ansett att det inte är rättvist om man medvetet bryter mot tillståndsbestämmelserna och genom att ansöka om ett nytt tillstånd kan ändra tillståndsbestämmelserna till sökandes fördel. En längre brygga syns störande till påminnarens fastighet, minskar trivseln i omgivningen och försvårar båttrafiken. Påminnaren har yrkat att den delen av bryggan som överstiger 22 m skall avlägsnas. Sökandes tillstånd, som har förfallit, innehöll nio tillståndsbestämmelser, varav ett flertal har överträtts. Påminnaren har även yrkat euro i skadestånd, emedan byggnadsarbetena och bearbetning av havsbottnen, som påbörjats år 2001 har minskat trivseln i omgivningen. Detta har orsakats av störande stenborrning under sommarveckoslut och uppgrumling av strandvattnet för en längre tid. Stenkonstruktioner och den nuvarande längre bryggan har försvårat båttrafiken och därigenom orsakat uppsåtligt men. 2) BB (Granbo RNr 20:1 Borgby, Sibbo) har framfört förutom annat att stranden är långgrund och att det inte finns någon skälig grund för att inte kunna slutföra byggnadsarbetena av bryggan. Påminnaren har förordat byggandet av en m lång brygga vid fastigheten Fridhäll RNr 2:7. FÖRKLARING Sökanden har i sin förklaring framfört förutom annat, att byggnadsarbetena på den ursprungliga bryggan påbörjades i november år 2001, men avbröts omedelbart på initiativ av AA. Den nu i fråga varande bryggan är placerad 10 m österut från den tilltänkta förlängningen av rågränsen till AA fastighet Skogstorp II RNr 3:6. Detta försämrar möjligheten att nyttja smidigt och mångsidigt fastighetens Fridhäll RNr 2:7 strand, emedan bryggan delar stranden i tu och minskar därigenom strandens värde och försvårar användandet av vattenområdet.

6 Bryggan har byggts med beaktande av bottnens beskaffenhet och befintliga stenar. De stenar som nu är som grund för den andra och tredje bryggkistan har tidigare försvårat sjötrafiken då de befinner sig under vattnet. Det har inte varit möjligt att tidigare köra mellan dessa stenar. Samma båtrutt som nu används söder om den tilltänkta förlängningen har även använts tidigare. Bryggan hindrar inte sjötrafiken till fastigheten Skogstorp II RNr 3:6. Byggandet av bryggan har dragit ut på grund av AAs protester och verkar kanske ha varit långvarit och störande. De av byggnadsarbetena förorsakade ljuden hörs tydligt i ett strandområde. Vattnet har en bärande effekt. Tidsmässigt har byggandet begränsats och strävats att utföras på lämpligaste tidpunkter. Uppgrumlingen av vattnet förorsakas av att båtarna virvlar upp bottenpartiklar då de angörs vid den 22 m långa bryggan där vattendjupet är litet. Om bryggan skulle få vara 29 m lång skulle detta undvikas, emedan vattendjupet där är större. För att undvika bryggans verkningar på trivseln och utsikten från fastigheten Skogstorp II RNr 3:6 har bryggan placerats 10 m österut från den ursprungligen planerade platsen. Invid fastighetens Fridhäll RNr 2:7 rågräns mot fastigheten Skogstorp II RNr 3:6 finns dessutom en landvall som skyddar insynen till fastigheten Fridhäll RNr 2:7 och bryggan. Påståendet att sökanden skulle ha hindrat infarten till fastigheten Skogstorp II RNr 3:6 stämmer inte. AAs yrkande på ersättning är osakligt. Sökanden har konstaterat att Fridefors inte har ansett det föreligga några hinder för att färdigställa bryggan enligt ansökan om tillstånd. Trafikverkets farledsenhet har inte heller ansett det föreligga hinder för att bevilja tillstånd enligt ansökan, emedan området inte angränsar till en allmän farled. Beträffande Nylands närings-, trafik- och miljöcentrals utlåtande har sökanden konstaterat att det ur alla synpunkter varit en bättre lösning att ansöka om ett nytt tillstånd för den nu aktuella bryggan än att riva den delen av bryggan som överskrider den tillåtna längden. Sökanden har poängterat att närings-, trafik- och miljöcentralen konstaterat att slutförandet av bryggan inte kränker allmänna intressen och tillstånd kan beviljas för att slutföra bryggprojektet. 6 ANTECKNING Regionförvaltningsverket har med sitt i dag givna beslut nr 120/2013/2 i ärendet dnr 126/04.09/2012 förordnat Maria Eriksson att avlägsna den framför fastigheten Fridhäll RNr 2:7 på det samfällda vattenområdet fastighetsbeteckning byggda bryggkonstruktionen till den del den dess längd överstiger 22 m mätt från strandlinjen vid medelvattenstånd innefattande den yttersta bryggkistan jämte betong- och stenblocken till vattenområdets naturliga botten och att återställa grundet till dess naturenliga tillstånd.

7 7 REGIONFÖRVALTNINGSVERKETS AVGÖRANDE Förkastande av ansökan delvis Bryggans byggnadsarbeten har inletts på basis av Västra Finlands miljötillståndsverks beslut 68/2003/3 före , då vattenlagen (587/2011) trädde i kraft. I enlighet med 19 kap 4 1 momentet i den nu i kraftvarande vattenlagen skall på detta ärende tillämpas stadgandena i den tidigare, redan upphävda vattenlagen (264/1961). Regionförvaltningsverket förkastar Maria Erikssons ansökan till den del den avser färdigställandet av bryggan så att den yttersta bryggkistan inkluderas i bryggkonstruktionerna. Tillståndsbeslut Regionförvaltningsverket beviljar Maria Eriksson tillstånd att hålla kvar den redan byggda bryggan framför fastigheten Fridhäll RNr 2:7 på det samfällda vattenområdet RNr 876:2 i Borgby by i Sibbo kommun som till byggnadssättet är i enlighet med planen. Regionförvaltningsverket beviljar Maria Eriksson ständig nyttjanderätt till det för bryggan behövliga cirka 100 m 2 stora vattenområdet av det samfällda vattenområdet RNr 876:2 i Borgby by i Sibbo kommun. Av företaget förorsakas inte på förhand bedömt skada, men eller annan förlust av förmån som skall ersättas enligt vattenlagen. Tillståndshavaren skall följa stadgandena i vattenlagen och följande tillståndsbestämmelser. Tillståndsbestämmelser 1) Avståndet från bryggan till den tilltänkta förlängningen av rålinjen mellan fastigheterna Fridhäll RNr 2:7 och Skogstorp II RNr 3:6 bör vara minst 10 m. Bryggan får vara högst 22 m lång mätt från den medelvattenstånds enliga strandlinjen. 2) Bryggan skall användas så att därav förorsakas möjligast lite men och störning för grannfastigheterna och användningen av vattenområdet. 3) Bryggan skall hållas i planenligt skick så att konstruktionerna är hållbara och trygga. 4) Efter att arbetena slutförts skall byggplatserna försättas i sakenligt och miljömässigt godtagbart skick. 5) Efter att arbetena slutförts skall därom skriftligt inom 60 dagar meddelas Södra Finlands regionförvaltningsverk, Nylands närings-, trafik- och miljöcentral ansvarsområdet för miljö och naturresurser och miljövårdsmyndigheten i Sibbo kommun.

8 8 Motivering Bryggan är behövlig för att tillståndshavaren skall kunna nyttja den av henne ägda fastigheten Fridhäll RNr 2:7 på ett ändamålsenligt sätt. Det av Västra Finlands miljötillståndsverk med beslutet nr 68/2003/3 beviljade tillståndet för Maria Eriksson att bygga en brygga framför fastigheten Fridhäll RNr 2:7 jämte nyttjanderätten till det för bryggan behövliga vattenområdet av det samfällda vattenområdet RNr 876:2 i Borgby by i Sibbo kommun har förfallit, emedan bryggan inte till väsentliga delar färdigställts inom den tid som föreskrivits i vederbörande tillståndsbestämmelse. Sedan nämnda beslut givits har ingen förändring skett i omgivningen, miljön eller övriga förhållanden som har betydelse för avgörandet av ärendet. Förutsättningar för beviljande av tillstånd för en m lång brygga föreligger inte. Av en brygga vars längd överstiger 22 m skulle förorsakas men för användandet av fastigheten Skogstorp II RNr 3:6 i och med försvårandet av båttrafiken till och från fastigheten. Vattenområdet är långgrunt med grynnor, varför flera valbara och med motorbåt farbara trygga båtrutter inte finns. Bryggan skulle nämnvärt kränka enskilt intresse, varför nyttan av bryggan inte skulle vara avsevärd i förhållande till det men, som därav följer för enskilt intresse. På denna grund har regionförvaltningsverket förkastat ansökan till den del den avser färdigställandet av bryggan så att den yttersta bryggkistan inkluderas i bryggan. De nämnda olägenheterna minimeras, utan att minska den nytta som bryggan medför, genom att bryggans längd inte överstiger 22 m. Bryggan som är i enlighet med tillståndsbeslutet och tillståndsbestämmelserna medför avsevärd nytta för enskilt intresse i förhållande till det men och de olägenheter som därav följer. Bryggan kränker inte allmänt intresse. Ständig nyttjanderätt till det för bryggan behövliga vattenområdet av det samfällda vattenområdet RNr 876:2 i Borgby by i Sibbo kommun kan beviljas emedan det är frågan om en 2 kap. 6 vattenlagen (264/1961) avsedd anordning och det är dessutom frågan om en i 2 kap. 7 2 momentet samma lag avsedd mindre anläggning. För den förlust av förmån som orsakas av den ständiga nyttjanderätten till vattenorådet förordnas inte att utgå någon ersättning. Fastigheten Fridhäll RNr 2:7 har en andel enligt andelstalet 0,25 av det samfällda vattenområdet, vars sammanlagda andelar är 5,5833 och areal 8,6 ha. Fastighetens Fridhäll RNr 2:7 andel motsvarar ett vattenområde, vars areal är m². Då man beaktar andelens storlek och principerna i 28 a i lagen om samfälligheter samt det att delägarlaget inte yrkat på ersättning, föreligger inte grunder för förordnande av ersättning.

9 Tillämpade lagrum Bemötande av utlåtanden och påminnelser Bryggan har inga verkningar på förverkligandet av de målsättningar som uppställts i förvaltningsplanen för Kymmene älvs-finska vikens vattenförvaltningsområde fram till år På det aktuella området eller i dess omedelbara närhet finns inte naturskyddsområden eller områden som införlivats i Natura 2000-nätverket. Bryggan försvårar inte planläggningen på området. Den i tillståndsbeslutet avsedda bryggan kränker inte nämnvärt allmänna eller enskilda intressen, varför förutsättningar för beviljande av tillstånd föreligger. 2 kap. 3, 6 2 momentet och 7 2 momentet vattenlagen (264/261) Regionförvaltningsverket har beaktat det av Nylands närings-, trafik- och miljöcentral och av trafikverket i sina utlåtanden framförda. Regionförvaltningsverket förkastar Bogumil Sokolnickis yrkande på ersättning för det men som bryggans byggnads- och därtill hörande övriga arbeten åsamkat. Ursprungligen har arbetena påbörjats år 2001 och arbetena med den nu aktuella bryggan år Bryggkonstruktionerna är förhållandevis små och arbetena på bottnen har varit ringa. Det är självklart att dessa arbeten utförts tidvis och under korta perioder och att därav förorsakade påföljder varit även tidsmässigt kortvariga. Även uppgrumling av vattenområdet, som förorsakats av stenflyttningar och övriga dylika åtgärder har tidmässigt utförts under korta perioder och uppgrumlingen har varit förhållandevis kortvarig. Regionförvaltningsverket konstaterar att bryggbygget jämte därtill hörande arbeten har förorsakat harm för ägaren till fastighetens Skogstorp II RNr 3:6 men har inte förorsakat enligt vattenlagen ersättbar skada. Förutsättningar för att bifalla yrkandet föreligger inte. 9 HANDLÄGGNINGSAVGIFTEN OCH HUR DEN FASTSTÄLLS Handläggningsavgiften är 260 euro. Fakturan skickas senare från Statens servicecenter för ekonomi- och personalförvaltning.

10 10 INFORMATION OM BESLUTET Avgiften bestäms enligt statsrådets förordning om avgifter till regionförvaltningsverken åren 2012 och 2013 (1572/2011). Avgiften för behandlingen av ett smärre ärende som inletts enbart för privata behov är 260 euro enligt den avgiftstabell som finns bifogad förordningen. Beslut Maria Eriksson Kopia av beslutet Sibbo kommun Miljövårdsmyndigheten i Sibbo kommun Närings-, trafik- och miljöcentralen i Nyland/ansvarsområdet miljö och naturresurser (per e-post) Finlands miljöcentral (per e-post) Trafikverkets farledsenhet, kontoret i Helsingfors Meddelande om beslutet Enligt listan dpoesavi Kungörelse på anslagstavlor Informationen om beslutet offentliggörs på anslagstavlan i Regionförvaltningsverket i Södra Finland och beslutet kungörs på den officiella anslagstavlan i Sibbo kommun.

11 11 SÖKANDE AV ÄNDRING Ändring i detta beslut kan sökas genom besvär hos Vasa förvaltningsdomstol. Bilaga Besvärsanvisning Birgitta Vauhkonen Annastina Sarlin Ärendet har avgjorts av miljöråd Birgitta Vauhkonen. Ärendet har föredragits av miljööverinspektör Annastina Sarlin. ASS/sl

12 BESVÄRSANVISNING Besvärsmyndighet Besvärstid Besvärsrätt Bilaga Ändring i Södra Finlands regionförvaltningsverks beslut får sökas genom besvär hos Vasa förvaltningsdomstol. Besvär över den avgift som tas ut för handläggningen av ärendet anförs i samma ordning som besvär över huvudsaken. Tiden för anförande av besvär är trettio (30) dagar från den dag då beslutet gavs, dock så att sagda dag inte räknas med. Besvärstiden utgår Beslutet kan överklagas av parterna, en registrerad förening eller stiftelse som avser att främja miljö-, hälso- eller naturskyddet eller trivseln i boendemiljön och på vars stadgeenliga verksamhetsområde ifrågavarande miljöeffekter visar sig, projektkommunen, en annan kommun på vars område miljöeffekter av projektet uppträder, en statlig tillsynsmyndighet, miljövårdsmyndigheten i projektkommunen och verkningsområdets kommun samt någon annan myndighet som bevakar det allmänna intresset i ärendet. Besvärsskriftens innehåll Bilagor till besvärsskriften I besvärsskriften, som riktas till Vasa förvaltningsdomstol, skall anges - det beslut i vilket ändring söks - ändringssökandens namn och hemkommun - den postadress och det telefonnummer samt den eventuella e-postadress under vilka ändringssökanden kan tillställas meddelanden i saken (om kontaktinformationen ändras skall Vasa förvaltningsdomstol, PB 204, Vasa, e- postadress vaasa.hao@oikeus.fi, underrättas) - till vilka delar ändring söks i beslutet - vilka ändringar som yrkas i beslutet - de grunder på vilka ändring yrkas - ändringssökandens, den lagliga företrädarens eller ombudets underskrift, om inte besvärsskriften tillställs elektroniskt (per telefax eller e-post) Till besvärsskriften skall fogas - de handlingar som ändringssökanden åberopar till stöd för sina yrkanden, om dessa inte redan tidigare har tillställts myndigheten - fullmakt för eventuellt ombud eller, om besväret tillställs elektroniskt, en utredning över ombudets behörighet. Hur besvärsskriften skall tillställas regionförvaltningsverket Besvärsskriften med bilagor skall lämnas in till Södra Finlands regionförvaltningsverk. Besvärsskriften skall vara framme under tidsfristens sista dag före tjänstetidens slut. Besvärsskriften med bilagor kan också sändas per post, telefax eller e-post. En besvärsskrift som tillställs elektroniskt (per telefax eller e-post) skall tillställas så att den finns till förfogande i den mottagande anordningen eller datasystemet under tidsfristens sista dag före tjänstetidens slut. Södra Finlands regionförvaltningsverks kontaktinformation besöksadress: Bangårdsvägen 9, Helsingfors postadress: PB 110, Helsingfors telefon: (växel) fax: e-post: ymparistoluvat.etela@avi.fi öppettid: kl Rättegångsavgift För behandlingen av ärendet vid Vasa förvaltningsdomstol tas av ändringssökanden ut en rättegångsavgift på 90 euro. I lagen om avgifter för domstolars och vissa justitieförvaltningsmyndigheters prestationer bestäms särskilt om vissa fall i vilka avgift inte uppbärs.