E 2016E 2017E

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "E 2016E 2017E"

Transkript

1 BOLAGSANALYS 23 februari 2015 Sammanfattning Acando (ACAN A) Kvalitet kostar Försäljningen uppgick i kvartalet till 620 miljoner kronor, något under vad vi och marknaden hade förväntat oss. Däremot var EBITDA resultatet om 55 miljoner kronor i linje med vår förväntan om 55 miljoner men klart över marknadens förväntan om 46 miljoner. Lista: Börsvärde: Bransch: VD: Styrelseordf: 19 OMXS 30 Small cap MSEK Information Technology Carl-Magnus Månsson Ulf J Johansson Acando Vi har gjort justeringar till våra tillväxtantaganden och sänker vårt motiverade värde till 14 (15) kr per aktie. Bolaget är fullvärderat på alla värderingsmultiplar, förutom på P/E nivå, där det finns en liten uppsida om 9 procentig uppsida till Peerbolagen. Accando är ett kvalitetsbolag som kan motivera en hög värdering, dels pga lägre risk än mindre bolag i sektor, men även för att bolaget historisk gett en god direktavkastning, vilket vi kan förvänta oss de närmaste åren. I år är utdelningen på 1 kr och direktavkastning på 6,7 procent feb 25-maj 23-aug 21-nov 19-feb Redeye Rating (0 10 poäng) Ledning Ägarskap Tillväxtutsikter Lönsamhet Finansiell styrka 8,0 poäng 9,0 poäng 5,0 poäng 7,0 poäng 7,0 poäng Nyckeltal E 2016E 2017E Omsättning, MSEK Tillväxt -7% 29% 19% 4% 5% EBITDA EBITDA-marginal 5% 7% 8% 8% 8% EBIT EBIT-marginal 5% 2% 7% 7% 7% Resultat före skatt Nettoresultat Nettomarginal 3% 2% 6% 6% 6% E 2016E 2017E Utdelning/Aktie 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 VPA 0,71 1,49 1,33 1,34 1,37 P/E 18,6 14,9 11,6 11,1 10,9 EV/S 0,6 0,8 0,7 0,7 0,7 EV/EBITDA 11,4 11,6 9,7 9,1 7,9 Fakta Aktiekurs (SEK) 14,9 Antal aktier (milj) 102,9 Börsvärde (MSEK) Nettoskuld (MSEK) 114 Free float (%) 72 % Dagl oms. ( 000) 0 Analytiker: John Helgesson john.helgesson@redeye.se Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. Redeye, Mäster Samuelsgatan 42, 10tr, Box 7141, Stockholm. Tel E-post: info@redeye.se

2 Redeye Rating: Bakgrund och definition Avsikten med Redeye Rating är att hjälpa investerare att identifiera bolag med en hög kvalitet och attraktiv värdering. Company Qualities Avsikten med Company Qualities är att den ska ge en strukturerad och god bild av ett bolags kvalitet (eller verksamhetsrisk) dess chans att överleva och förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil vinsttillväxt. Vi klassificerar bolagets kvalitet utifrån en tiogradig skala baserad på fem värderingsnycklar; 1 Ledning (Management), 2 Ägarskap (Ownership), 3 Tillväxtutsikter (Growth Outlook), 4 Lönsamhet (Profitability) och 5 Finansiell styrka (Financial Strength). Varje värderingsnyckel utvärderas utifrån ett antal kvantitativa och kvalitativa nyckelfrågor som viktas olika utifrån hur viktiga de anses vara. Varje nyckelfråga tilldelas ett antal poäng utifrån sitt betyg. Det är det sammanlagda antalet poäng från de enskilda frågorna som ligger till grund för bedömningen av varje värderingsnyckel. Betygsskalan sträcker sig från 0 till +10 poäng. Det sammanlagda betyget för varje värderingsnyckel visualiseras genom storleken på dess stapelkropp. Den relativa storleken mellan staplarna beror därmed på betygsfördelningen mellan de olika värderingsnycklarna. Ledning Vår rating av Ledning representerar en bedömning av styrelsens och ledningens förmåga att förvalta bolaget med aktieägarnas bästa för sina ögon. En duktig styrelse och ledning kan göra en medioker affärsidé lönsam, och en dålig kan försätta till och med ett starkt bolag i kris. De faktorer som utgör bedömningen av Ledning är; 1 Exekvering, 2 Kapitalallokering, 3 Kommunikation, 4 Erfarenhet, 5 Ledarskap, och 6 Integritet. Ägarskap Vår rating av Ägarskap representerar en bedömning av utövat ägarskap för ett mer långsiktigt värdeskapande. Ägarengagemang och kompetens är avgörande för bolagets stabilitet och för styrelsens handlingskraft. Bolag som har spridd ägarstruktur utan tydlig huvudägare har historiskt sett gått betydligt sämre än börsens index över tiden. De faktorer som utgör bedömningen av Ägarskap är; 1 Ägarstruktur, 2 Ägarengagemang, 3 Institutionellt ägande, 4 Maktmissbruk, 5 Renommé, och 6 Finansiell uthållighet. Tillväxtutsikter Vår rating av Tillväxtutsikter representerar en bedömning av bolagets förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil vinsttillväxt. På lång sikt följer aktiekursen ungefär bolagets resultatutveckling. Ett bolag som inte växer kan vara en god kortsiktig placering, men är det sällan på lång sikt. De faktorer som utgör bedömningen av Tillväxtutsikter är; 1 Strategier och affärsmodell, 2 Försäljningspotential, 3 Marknadstillväxt, 4 Marknadsposition, och 5 Konkurrenskraft. Lönsamhet Vår rating av Lönsamhet representerar en bedömning av hur effektivt bolaget historiskt har utnyttjat sitt kapital för att skapa vinst. Bolag kan inte överleva om de inte är lönsamma. Bedömningen av hur lönsamt ett bolag varit baseras på ett antal nyckeltal och kriterier under en period på upp till fem år tillbaka i tiden; 1 Avkastning på totalt kapital (Return on total assets; ROA), 2 Avkastning på eget kapital (Return on equity; ROE), 3 Nettomarginal (Net profit margin), 4 Fritt kassaflöde, och 5 Rörelseresultat (Operating profit margin, EBIT). Finansiell styrka Vår rating av Finansiell styrka representerar en bedömning av bolagets betalningsförmåga på kort och lång sikt. Basen i ett bolags finansiella styrka är balansräkningen och dess kassaflöden. Om inte balansräkningen klarar av att finansiera tillväxten är inte ens den bästa potentialen till någon nytta. Bedömningen av ett bolags finansiella styrka baseras på ett antal nyckeltal och kriterier; 1 Räntetäckningsgrad (Times-interest-coverage ratio), 2 Skuldsättningsgrad (Debt-to-equity ratio), 3 Kassalikviditet (Quick ratio), 4 Balanslikviditet (Current ratio), 5 Omsättningsstorlek, 6 Kapitalbehov, 7 Konjunkturkänslighet, och 8 Kommande binära händelser. 2

3 Acando, ett kvalitetsbolag Acandos kvartalsrapport kom in något svagare än våra förväntningar. Operativt överraskade Acando genom att ha lyckas genomföra samgåendet med Connecta på rekordkort tid. Bolaget anser sig nu ha genomför och tagit kostnaderna för alla nödvändiga omstruktureringsåtgärder och framåt är det främst positiva effekter att vänta i form av realisering av synergieffekter samt en ökad beläggningsgrad. Ett mer konfident Acando helt enkelt. Bokslutskommunikén Det fjärde kvartalet var det första kvartalet efter förvärvet av Connecta med fullt konsoliderade räkenskaper. Försäljningen uppgick i kvartalet till 620 miljoner kronor, något under vad vi och marknaden hade förväntat oss. Rörelseresultatet uppgick till 35,0 miljoner kronor, vilket var något under våra estimat om 36,2 men klart under marknadens förväntningar om 41,0 miljoner kronor. Dock har resultatet belastat med en omstruktureringskostnad om 9 miljoner kronor relaterat till förvärvet av Connecta, samt en goodwill nedskrivning om 7,3 miljoner kronor. Rensat för dessa engångsposter uppgick rörelseresultatet till 51,3 miljoner kronor. Resultat håller en sund marginal över 8 procent men det är ännu en bit kvar till bolagets mål om 10 procent. Q Tabell Förväntat vs. Utfall Q M 2014 Utfall Redeye 675,1452 % diff Kons. % diff Utfall Redeye % diff Kons. % diff Försäljning ,2% 642-3,4% ,9% ,9% Tvxt % 53% 67% 59% 29% 33% 32% EBITDA 55,00 56,00-1,8% 46,00 19,6% 124,0 125,0-0,8% 114,0 8,8% Marginal % 8,9% 8,3% 7,2% 6,7% 6,5% 6,0% EBIT 35,0 36,2-3,3% 41,0-14,6% 43,0 44,2-2,7% 49,0-12,2% Marginal % 5,6% 5,4% 6,4% 2,3% 2,3% 2,6% Resultat före skatt 34,0 36,2 #DIV/0! -6,1% 35,0-2,9% n.m. 44,0 46,2-4,7% n.m. 51,0-13,7% n.m. Vinst per aktie 0,25 0,31-18,1% 0,27-6,4% 0,29 0,31-5,5% 0,31-5,6% Integration av Connecta Integrationen av Connecta som förvärvades under förra året i juli månad har gått väldigt snabbt. Vid årsskiftet var följande åtgärder genomförda och i princip avslutade; avveckling av personal i Connectas tidigare ledning och administration, överfört Connectas hela administrativa IT-system till Acandos IT-plattform, flyttat Connectas och Acandos kontor till ny gemensam lokal (Swedbanks gamla kontor på Regeringsgatan ovan Gallerian), samt bytt logotyp. Det är en diger lista att ha klarat av på fem månader, imponerande. En direkt effekt av integrationen är att bolaget under kvartal fyra lyckats växa antalet uppdrag samt även få några nya hos befintliga kunder. 3

4 Omstruktureringskostnader Sedan förvärvet har Acando bokfört omstruktureringskostnader om 64 miljoner kronor, varav 9 miljoner bokades i fjärde kvartalet. Kostnaderna är uteslutande av engångskaraktär och kopplade till omstruktureringsåtgärderna nämnda ovan. Ledningen förväntar sig inte mer omstruktureringskostnader relaterat till Connecta integrationen. Dock kan det dyka upp kostnader relaterad till Acandos förra kontor som ännu inte är uthyrt. Hyran är reducerade till hälften, men så länge lokalerna inte är uthyrda bär bolaget den kostnaden, en lösning väntas vara klar innan sommaren. Bolaget uppskattar att det nedlagda arbetet, förbättringarna och kostnaderna i samband med samgåendet kommer att ge besparingar uppgående till 52 miljoner kronor årligen. Vi beaktar dessa besparingar i våra prognoser. Marginal expansion Bolaget genomför ett batteri av aktiviteter för att öka marginalen i samband med samgåendet. Nedan är en lista på de fyra övergripande aktiviteter som skall öka intjäningen. 1. Kostnadssynergier som skapas av avveckling av personal, ITsamordning, samt lägre lokalkostnader. Ett åtgärdspaket som nästintill är klart men väntas vara fult genomfört i Q och skall ge en effekt om 52 miljoner kronor årligen. 2. Höja beläggningsgraden genom att öka andelen projekt (projekt som involverar flera av Acandos kompetenser). Storleken på projekten ska öka samtidigt som en modell för mer effektiv förvaltning av projekten införs för att optimera de anställdas utnyttjande. Vid kvartalsrapporteringen uppskattades det att cirka 20 procent av de åtgärderna var genomförda. 3. Förändra kostnadsstrukturen för att minska kostnaden per konsult och timme. Detta skall uppnås genom att minska medelåldern i koncernen främst genom att rekrytera juniorer och hålla dessa längre i organisationen samt lägga en större andel av arbetsuppgifterna i Acandos offshore centrum i Skellefteå, Riga och Bangalore, vilka har en lägre kostnad per timme. Bolaget har endast genomfört uppskattningsvis 5 procent av de åtgärderna de vill inom det här området. 4. Förändra prisstrukturen genom skapandet av plattformar som går att återanvända i flera projekt. Ett sätt är att sälja en verktygslåda med fördefinierade moduler och därmed få ner priset. Acando har vid kvartalsrapporteringen inte påbörjat detta arbete ännu. 4

5 Aktiviteterna ovan är alla olika till sin karaktär men punkt 1 och 3 är aktiviteter som bolaget har större möjlighet att genomföra då de är direkt kopplade till bolagets interna verksamhet och inte påverkar kunderna. De två övriga aktiviteterna är mer beroende av kunderna och marknaden, varför de är svårare att äga kontrollen över. Men om de lyckas med de två första är de en bra bit på väg mot sitt mål om en 10 procentig EBITmarginal. Regioner Fjärde kvartalet gav en mix av hög tillväxt och hälsosamma marginaler. Det som sticker ut mot vår förväntan är framförallt Tyskland där både försäljningen och marginalen var starkare än vi väntat. Även i Norge som trotts en lägre försäljning än väntat visade på höga marginaler. Integrationen av Connecta imponerar som tidigare nämnt, då rörelsemarginalen i den svenska verksamheten kom inpå 9 procent under samma period som bolaget, flyttar, integrerar och omstrukturerar. Q Tabell Förväntat vs. Utfall Q M 2014 Affärsområden Utfall Redeye % diff Utfall Redeye % diff Sverige Försäljning 443,0 468,9-5,5% 1 142, ,3-2,2% Tvxt % 105% 117% -21% -19% Rörelsereultat 40,0 37,5 6,6% 94,3 91,8 2,7% Marginal 9,0% 8,0% 8,3% 7,9% Tyskland Försäljning 82,0 71,3 15,0% 294,4 283,7 3,8% Tvxt % 7,5% -6,6% 1,3% -2% Rörelsereultat 12,0 5,0 140,5% 23,8 16,8 41,8% Marginal 14,6% 7,0% 8,1% 5,9% Norge Försäljning 79,0 98,6-19,9% 295,6 315,2-6,2% Tvxt % 6,9% 33,4% 31,9% 41% Rörelsereultat 10,0 7,6 31,0% 16,6 14,2 16,6% Marginal 12,7% 7,7% 5,6% 4,5% Övriga Försäljning 39,0 39,0 0,1% 158,1 158,1 0,0% Tvxt % -6,0% -6,1% -0,8% -1% Rörelsereultat 1,0 1,8-43,0% 4,4 5,2-14,6% Marginal 2,6% 4,5% 2,8% 3,3% Koncern justeringar Försäljning -23,0-5,0 0,0-5,0 Rörelsereultat -20,0-1,0-15,1-8,1 Källa: Acando, Redeye Positionering Efterfrågan av Acandos tjänster är enligt bolaget fortsatt god, och är driven av företagens och samhällets ökande digitalisering. Digitaliseringensprocessen har för flera bolag och organisationer fått en mer framskjuten och central roll i lednings- och strategiarbetet. Det är i 5

6 dessa arbetsprocesser Acando vill vara. Grundkonceptet går ut på att hjälpa bolagen att fatta rätt beslut vid genomförandet av digitaliseringen samt hjälpa till vid uppköpen av konsulter. Möjligheten för Acando att få en större affär och ökad beläggning ökar ju närmare styrelserummet de kommer. Genom samgåendet har Acando redan tagit flera steg för att nå längre in hos kunderna och bli en strategisk partner. Bara genom Acandos nu större organisation och bredd, har de nått en högre trovärdighet, som lett dem längre upp i bolag och organisationer. Marknadsutsikter Marknaderna i Sverige och Tyskland har under fjärde kvartalet visat på en svagt positiva trend som förväntas fortsätta in i I Norge är marknaden fortfarande stabil, men osäkerheten har ökat då effekterna av det lägre oljepriset inte är tydliga än. Vi anser att det är rimligt att förvänta sig en ökad konkurrens om uppdragen i Norge. I Finland är ledorden återhållsamhet och konkurrens, vilket göra att försäljningen och marginalerna är under konstant press. I kvartalet avyttrade Acando sin verksamhet i UK, en verksamhet som ytterst marginellt har bidragit till resultatet under Sverige Den svenska verksamheten har påverkats på flera sätt av samgåendet med Connecta. Processen har upptagit en del kraft och fokus från organisationen men varken marginaler eller försäljning har påverkats negativt. Sverige - Rörelsemarginal per år och kvartal 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Q1 Q2 Q3 Q Average En positiv förändring under hösten är att Malmö regionen har fått en ny regionansvarig, Fredrik Hellström, som är drivkraften till att Malmö regionen har ökat sin försäljning via expansion hos redan befintliga kunder. Malmö regionen har under en tid haft en svag utveckling då flera stora kunder i regionen lämnat, exempelvis SonyEricsson. 6

7 Försäljningen ökade starkast för affärsområdet IT Management Consulting drivet av kunder inom offentlig sektor samt bank och finans. Enterprise Consulting and Solutions fortsätter med bra utveckling och har tagit flera nya projekt inom framförallt Microsoft Dynamics. Affärsområdet Digital Consulting and Solutions har lett flera projekt hos större kunder, vilket leder till ett större generellt åtagande. Marginalen i fjärde kvartalet var 9,0 procent och därmed under den historiska genomsnittliga marginalen på 9,6 procent. Dock ser helåret 2014 ut att brutit en trend av fallande marginaler och vi ser positivt på den svenska verksamheten. Ett starkt erbjudande baserat på en stor plattform, med 1300 anställda. Vi uppskattar att marginalen kommer att fortsätta uppåt framöver och nå upp till 8,7 procent i 2015 och Sverige estimat (SEKm) SEKm E 2016E 2017E Försäljning Tillväxt 47,6% 30,0% 4,8% 5,8% EBITDA 94,3 129,0 135,2 143,1 EBITDA marginal 8,3% 8,7% 8,7% 8,7% Källa: Redeye Tyskland Marginalen om 14,6 procent var regionens historiskt högsta marginal. Kvartalet innehöll dock en tysklandspecifik vinstavräkningseffekt, där den löpande vinstavräkningen är konservativ i förhållande till det pris som avtalats inklusive eventuella effekter, i form av en typ av vinstdelning för färdigställande enligt uppfyllda villkor. Vinstavräkningseffekter brukar vara i storleksordningen 2 miljoner kronor men i år var de på 4 miljoner kronor. Acando förväntar sig att rabatteffekten återgår till det normala i Om vi anpassar resultatet efter ett normalår var marginalen ändå väldigt bra och uppgick till 12,2 procent. Helåret 2014 har varit avsevärt bättre än året innan men det är en bit kvar till toppåren 2009 och Bolaget kommenterar att marknaden är stabil och den ser ut att vara så även in i första halvåret Det är segmenten telekom och fordonsindustri som utvecklas väl med flera nya projekt. 7

8 Tyskland - Rörelsemarginal per år och kvartal 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Q1 Q2 Q3 Q Average Vi estimerar att marginalerna under 2015 och 2016 kommer fortsatt vara bra och ligga kring 7,5 procent. Tyskland estimat (SEKm) SEKm E 2016E 2017E Försäljning Tillväxt 1,3% 5,0% 2,7% 2,7% EBITDA 23,8 23,3 23,9 24,5 EBITDA marginal 8,1% 7,5% 7,5% 7,5% Källa: Redeye Norge Under året har Acando genomför effektiviseringsåtgärder i Norge som har påverkat marginalen positivt. Marginalen uppgick till höga 12,7 procent, den högsta marginalen på fem år. Kunder inom den offentliga sektorn har framförallt varit positivt bidragande med ökad beläggning. Uppgången i beläggning är främst relaterad till avrop mot befintliga ramavtal. Norge - Rörelsemarginal per år och kvartal % % 0% -5% -10% Q1 Q2 Q3 Q Average

9 Orosmolnet framöver i Norge är efterdyningarna av det lägre oljepriset som har förändrat konsultmarknaden. Det finns idag fler tillgängliga konsulter, som en första effekt av att det saknas uppdrag inom oljeindustrin. Konsulter och konsultbolag har därför börjat se sig om efter nya kundsegment, vilket kan skapa en ökad konkurrens om kunder och ramavtal. Enligt Acando har de främst märkt en ökad konkurrens om uppdragen inom offentlig sektor. Men framtiden får utvisa om det är ett reellt hot, vilket Acando idag har svårt att avgöra. Acando har två större ramavtal som löper ut under Norge estimat SEKm E 2016E 2017E Försäljning Tillväxt 31,9% 17,4% 4,2% 4,1% EBITDA 16,6 17,7 20,0 21,7 EBITDA marginal 5,6% 5,1% 5,5% 5,8% Källa: Redeye Vi estimerar att marginalerna under 2015 och 2016 kommer att vara i nivå med föregående år kring 5,5 procent, då marknaden fortsatt är osäker. Övriga länder Finland och UK Den största förändringen i detta affärsområde är att Acando sålt sin UK verksamhet. Verksamheten har varit helt fristående från övrig verksamhet och påverkar inte Acandos övrig verksamhet. Under fjärde kvartalet har UK stått för cirka hälften av övriga länders försäljning, men har inte bidragit något till resultatet. Finland har varit riktigt starkt under fjärde kvartalet med en ökad beläggning inom framförallt SAP applikationer. Men marknaden är svag och beläggning väntas sjunka under första halvåret För att kompensera för bortfallet av uppdrag i Finland kommer Acando att intensifiera samarbetet mellan Finland och Sverige, speciellt gällande affärsområdena Enterprise Solutions och Consulting. Other - Rörelsemarginal per år och kvartal % % 0% -5% -10% Q1 Q2 Q3 Q Average

10 Marginalen i övriga länder uppgick till låga 2,6 procent. Om vi rensar bort UK verksamheten ur fjärde kvartalets siffror, uppgår marginalen till cirka 5 procent, vilket då ska representera Finland, eller den del som kommer att finnas kvar. Vi förväntar oss att marginalen i Finland kommer att vara kring 4,5 procent för 2015 och Övriga länder (Finland), estimat SEKm E 2016E 2017E Försäljning Tillväxt -0,8% -59,4% 5,0% 4,9% EBITDA 4,4 3,0 3,2 3,4 EBITDA marginal 2,8% 4,7% 4,8% 4,8% Källa: Redeye Finansiella mål Tillväxt mål Bolaget upprepade sitt tillväxtmål i rapporten, vilket är att de skall växa snabbare än marknaden för management- och IT-konsulttjänster, som vi uppskattar växer med en årstakt kring 5 procent. Acando kommer att växa organiskt men kompletterat med enstaka mindre strategiska förvärv. Marginal mål Resultatmässig siktar ledningen på att nå en uthållig EBITA-marginal över 10 procent. Om vi betraktar Acandos historiska resultat, över en femårsperiod, , ligger denna marginal kring 5,6 procent. Frågan återstår då om det är ett realistisk mål att tro att de når upp till 10 procent. Vi tror att bolaget relativt snabbt kan nå upp till 7 procent med effektiviseringsprogram och fokus på beläggningen, men därefter tror vi det är svårare. Acando har via Connecta förvärvet omsättningsmässigt gått om en stjärna i sektorn, HiQ, som hade en rörelsemarginal 2014 på 10,7 procent. Kanske inte ett orimligt mål, men det kan ta tid. 10

11 EBIT marginal Omsättning miljoner kronor Acando Historisk Rullande 12månadres Omstättning och Rörelsemarginal 9,0% Omsättning (Höger) EBIT marginal EBIT marginal, medel ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4e Utdelning Bolaget har en historia av att dela ut medel till aktieägarna, vilket de även gör i år. Acando delar ut 1,00 kr per aktie, som vid rapportdagen gav en direktavkastning på 6,7 procent. Vi räknar med att denna absolut nivå om 1,00 kr kommer att vara ett riktmärke även framöver. Utdelning och direktavkastning Utdelning per aktie, kronor Direktavkastning, % 1,00 kr 10% 9% 8% 7% 0,50 kr 6% 5% 0,00 kr % 3% 11

12 Estimat Rapporten har inte nämnvärt förändrat vårt kortsiktigt eller långsiktiga estimat. Försäljningsmässigt förväntar vi oss en jämförbar tillväxt strax över 4 procent för 2015 och 2016 samt en EBIT-marginal kring 7 procent. Acando - Detaljerade estimat 2015E 2016E 2017 SEKm Q1 Q2 Q3 Q4 FY Q1 Q2 Q3 Q4 FY Q1 Q2 Q3 Q4 FY Försäljning EBITDA EBIT Vinst före skatt VPA, SEK 0,30 0,28 0,27 0,38 1,23 0,36 0,30 0,29 0,38 1,34 0,38 0,32 0,31 0,41 1,42 Försäljningstillväxt 37,1% 44,9% 8,1% -2,3% 19% 5,8% 5,8% 5,5% 1,0% 4,4% 4,5% 4,5% 6,1% 5,5% 5,1% EBITDA marginal 8,2% 6,8% 7,3% 8,3% 7,7% 8,2% 6,8% 7,5% 8,3% 7,7% 8,3% 6,9% 7,5% 8,4% 7,8% EBIT marginal 6,7% 6,2% 6,7% 7,8% 6,9% 7,7% 6,3% 6,9% 7,8% 7,2% 7,8% 6,4% 7,0% 7,9% 7,3% VPA tillväxt (y/y) 3% 302% n.m 50% 244% 20,5% 7,2% 8,1% 1,4% 8,9% 5,3% 5,6% 6,7% 6,2% 5,9% Källa: Redeye Research Värdering I vår värdering av Acando använder vi oss av diskonterad kassaflödesvärdering (DCF) och en relativvärdering där vi tittar på hur olika svenska konsultbolag värderas. DCF-värdering Vi använder oss av ett oförändrat avkastningskrav på 11 procent. För den närmaste perioden räknar vi med en genomsnittlig tillväxt om 9,2 procent, ett högt tal som är en följd av Connecta förvärvet. Vi antar för samma period att rörelsemarginalen uppgår i genomsnitt till 7,1 procent. Under perioden har vi räknat med en genomsnittlig tillväxt om 4,6 procent och en genomsnittlig rörelsemarginal om 6,2 procent. Terminaltillväxt antas uppgå till 4,0 procent. Vår DCF-värdering indikerar ett motiverat värde om 14 SEK per aktie, ner 1 kr sedan förra uppdateringen. Relativvärdering Vi analyserar även hur Acando värderas jämfört med andra Svenska konsultbolag. Bolaget är fullvärderat på nästan alla värderingsmultiplar förutom på P/E nivå, där det finns en liten potential kvar till Peerbolagen. En faktor som dock motiverar en hög värdering för Acando är att bolaget historisk gett en god direktavkastning, vilket vi även förväntar oss för 2015 och de närmaste åren. Det bedömer vi kommer att uppskattas av marknaden och bidrar till att bolaget bör kunna hålla emot på nedsidan. 12

13 Relativvärdering Marknads EV/Sales EV/EBITDA P/E värde Bolag Ticker Pris (SEK) (SEKm) 2015E 2016E 2017E 2015E 2016E 2017E 2015E 2016E 2017E HiQ International * HIQ 44, ,49 1,41 1,34 11,50 10,37 10,56 16,6 15,0 14,4 Addnode Group ANOD.B 52, ,83 0,77 0,70 8,37 7,20 6,70 15,9 13,7 13,1 Knowit * KNOW 56, ,52 0,46 0,42 6,63 5,46 5,23 12,2 9,5 9,2 Semcon * SEMC 56, ,35 0,32 n.a 5,80 4,93 n.a 9,9 8,8 n.a Cybercom Group * CYBE 2, ,38 0,34 0,29 4,87 4,16 3,34 8,7 7,7 6,2 Avega Group * AVEG.B 20, ,62 0,57 0,53 7,88 6,86 6,28 11,6 9,5 8,6 Prevas PREV.B 18, ,32 0,29 0,25 6,61 6,06 4,77 11,4 9,6 7,7 Aggregerad Peer grupp ,63 0,59 0,54 7,73 6,72 6,27 13,2 11,4 9,8 Median ,52 0,46 0,48 6,63 6,06 5,75 11,6 9,5 8,9 Acando (Redeye Estm) 14, ,74 0,70 0,66 9,72 9,10 7,88 12,1 11,1 10,9 Acando (Konsensus) 14, ,62 0,57 0,51 7,82 6,65 5,68 10,4 9,3 8,4 Källa: Redeye Research, * Factset Aktien Omsättningen i Acandos aktie har i genomsnitt uppgått till 2,2 miljoner kronor per dag under det senaste halvåret eller till 0,18 procent av börsvärdet. Det är en uppgång mot tiden innan Connecta förvärvet då handeln i genomsnitt uppgick till 1,5 miljoner kronor per dag eller 0,15 procent av börsvärdet. Aktieutvecklingen för Acando under den senaste månaden och kvartalet har varit bättre än sina Peers, vilket är ett kvitto på att bolaget har förtroende i marknaden. Aktiekurs utveckling Marknads värde Pris utveckling Pris vs Peers Pris vs. OMXS Small Cap Bolag Ticker Pris (SEK) (SEKm) 1m 3m 12m 1m 3m 12m 1m 3m 12m HiQ International HIQ 44, ,5% 14,4% 16,9% -4,6% 1,2% 2,9% -5,8% -2,1% 5,5% Addnode Group ANOD.B 52, ,9% 14,6% 34,3% 4,1% 1,3% 18,3% 2,8% -1,9% 21,2% Knowit KNOW 56, ,9% 4,2% -15,4% 3,2% -7,9% -25,5% 1,9% -10,8% -23,7% Semcon SEMC 56, ,3% 10,8% -9,6% 2,6% -2,1% -20,4% 1,4% -5,2% -18,4% Cybercom Group CYBE 2, ,4% 10,9% 6,3% -3,8% -2,0% -6,3% -4,9% -5,1% -4,0% Avega Group AVEG.B 20, ,4% 13,7% -11,1% 3,7% 0,5% -21,7% 2,4% -2,7% -19,8% Prevas PREV.B 18, ,0% -8,3% 6,8% -17,0% -18,9% -5,9% -18,0% -21,5% -3,6% Medel 6,6% 8,6% 4,0% -1,7% -4,0% -8,4% -2,9% -7,0% -6,1% Median 11,3% 10,9% 6,3% 2,6% -2,0% -6,3% 1,4% -5,1% -4,0% Peer grupp ,5% 13,1% 13,5% -1,2% -3,2% 2,5% Acando 14, ,9% 20,7% -1,0% 4,1% 6,7% -12,8% 2,8% 3,3% -10,7% Källa: Redeye Research, * Factset Värt att notera är att Acandos andra största ägare Svolder, som tidigare ägde 10,2 procent av kapitalet, har minskat ned efter rapporten till 8,1 procent. Om något en ev. indikator på att aktien kan vara fullvärderad. 13

14 Sammanfattning Redeye Rating Acando Redeyes Rating utgörs av fem värderingsnycklar. Varje värderingsnyckel består av en sammanvägning av ett antal faktorer som värderas på en betygskala från 0 till 2p. Maxpoängen för en värderingsnyckel är 10 poäng. Ledning 8,0p Ratingförändringar i denna rapport: Denna rapport har inte föranlett någon förändring av ratingen. Acando har en mycket erfaren styrelse och ledning med lång erfarenhet av IT-branschen. Fokus ligger på att hålla en hög direktavkastning vilket även det finansiella målet stödjer. Även om bolaget har en organisk tillväxtstrategi har ledningen visat att de kan komplettera den med intressanta förvärv. Ägarskap 9,0p Bolaget har ett bra ägarskap i form av aktiva huvudägare kombinerat med finansiella institutioner som skapar stabilitet. Vi skulle dock se positivt på om VD ägde mer aktier i bolaget. Tillväxtutsikter 5,0p Bolaget har en bred intäktsbas med kunder i flera länder och inom flera olika segment vilket är bra för riskprofilen. Konsultmarknaden är dock relativt konjunkturkänsligt och har påverkats av den volatila ekonomin under de senaste åren. Konkurrensen är hård inom flera områden från både stora och små konkurrenter. Lönsamhet 7,0p Bolaget har historiskt levererat ett stabilt resultat som försvagats under Flera av konsultbolagen har haft ett relativt svagt år men det finns en del faktorer som talar för en starkare utveckling framöver. Finansiell styrka 7,0p Bolaget är skuldfritt och har stora underskottsavdrag vilket ger starka kassaflöden. En faktor som drar ned ratingen är att Acando är verksamma i en konjunkturkänslig bransch. 14

15 Resultaträkning E 2016E 2017E Omsättning Summa rörelsekostnader EBITDA Avskrivningar materiella tillg Avskrivningar immateriella tillg Goodwill nedskrivningar EBIT Resultatandelar Finansnetto Valutakursdifferenser Resultat före skatt Skatt Nettoresultat Balansräkning E 2016E 2017E Tillgångar Omsättningstillgångr Kassa och bank Kundfordringar Lager Andra fordringar Summa omsättn Anläggningstillgångar Materiella anl.tillg Finansiella anl.tillg Övriga finansiella tillg Goodwill Imm. tillg. vid förväv Övr. immater. tillg Övr. anlägg. tillg Summa anlägg Uppsk. skatteford Summa tillgångar Skulder Kortfristiga skulder Leverantörsskulder Kortfristiga skulder Övriga kortfristiga skulder Summa kort. skuld Räntebr. skulder L. icke ränteb.skulder Konvertibler Summa skulder Uppskj. skatteskuld Avsättningar Eget kapital Minoritet Minoritet & E. Kap Summa skulder och E. Kap Fritt kassaflöde E 2016E 2017E Omsättning Sum rörelsekost Avskrivningar EBIT Skatt på EBIT NOPLAT Avskrivningar Bruttokassaflöde Föränd. i rörelsekap Investeringar Fritt kassaflöde DCF värdering Kassaflöden, MSEK WACC 11,0 % NPV FCF ( ) 290 NPV FCF ( ) 471 NPV FCF (2024-) 713 Rörelsefrämmade tillgångar 76 Räntebärande skulder -152 Motiverat värde MSEK 1399 Antaganden Genomsn. förs. tillv. 4,6 % Motiverat värde per aktie, SEK 13,6 EBIT-marginal 6,2 % Börskurs, SEK 14,9 Lönsamhet E 2016E 2017E ROE 7% 3% 12% 13% 12% ROCE 9% 5% 12% 13% 13% ROIC 8% 5% 10% 11% 11% EBITDA-marginal 5% 7% 8% 8% 8% EBIT-marginal 5% 2% 7% 7% 7% Netto-marginal 3% 2% 6% 6% 6% Data per aktie E 2016E 2017E VPA 0,71 0,29 1,23 1,34 1,37 VPA just 0,71 1,49 1,33 1,34 1,37 Utdelning 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Nettoskuld -0,74 0,74 1,11 0,93 0,65 Antal aktier 70,64 102,87 102,87 102,87 102,87 Värdering E 2016E 2017E Enterprise Value 880, , , , ,1 P/E 18,6 14,9 11,6 11,1 10,9 P/S 0,6 0,7 0,7 0,7 0,6 EV/S 0,6 0,8 0,7 0,7 0,7 EV/EBITDA 11,4 11,6 9,7 9,1 7,9 EV/EBIT 13,5 33,6 10,8 9,8 9,0 P/BV 1,3 1,3 1,4 1,4 1,3 Aktiens utveckling Tillväxt/år 12/14e 1 mån 14,2 % Omsättning 23,7 % 3 mån 20,7 % Rörelseresultat, just 52,88 % 12 mån -2,3 % V/A, just 36,8 % Årets Början 11,7 % EK 24,6 % Aktiestruktur % Röster Kapital Svedulf Fastighets AB 23,0 % 17,3 % Svolder AB 11,2 % 10,4 % Fjärde AP-Fonden 4,9 % 6,4 % DNB Fonder 3,1 % 4,1 % Livförsäkringsbolaget Skandia 2,4 % 3,2 % Tibia Konsult AB 2,2 % 2,8 % Ulf Johansson (Bjursund Invest) 12,9 % 2,8 % Avanza Pension 2,1 % 2,8 % Nordea Fonder 2,0 % 2,6 % Skandia Fonder 1,6 % 2,1 % Aktien Reuterskod Lista Small cap Kurs, SEK 14,9 Antal aktier, milj 102,9 Börsvärde, MSEK 1527,6 Bolagsledning & styrelse VD CFO IR Ordf Carl-Magnus Månsson Anneli Lindblom Carl Linton Ulf J Johansson Nästkommande rapportdatum Q1 report May 04, 2015 Q2 report July 21, 2015 Q3 report November 11, 2015 Kapitalstruktur E 2016E 2017E Soliditet 66% 59% 61% 59% 59% Skuldsättningsgrad 7% 14% 19% 25% 23% Nettoskuld Sysselsatt kapital Kapit. oms. hastighet 1,4 1,0 1,2 1,2 1,2 Tillväxt E 2016E 2017E Försäljningstillväxt -7% 29% 19% 4% 5% VPA-tillväxt (just) -35% 26% 43% 5% 2% Analytiker John Helgesson john.helgesson@redeye.se Redeye AB Mäster Samuelsgatan 42, 10tr Stockholm 15

16 Omsättning & Tillväxt (%) EBIT (justerad) & Marginal (%) E 2016E 2017E 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% E 2016E 2017E 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% Omsättning Försäljningstillväxt EBIT just EBIT just-marginal Vinst Per Aktie Soliditet & Skuldsättningsgrad (%) 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, E 2016E 2017E 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 72% 70% 68% 66% 64% 62% 60% 58% 56% 54% 52% E 2016E 2017E 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% VPA VPA (just) Soliditet Skuldsättningsgrad Produktområden Geografiska områden Sweden Germany Norway Other Countries period Sweden Germany Norway Other period Intressekonflikter John Helgesson äger aktier i Acando: Nej Redeye utför/har utfört tjänster åt bolaget och erhåller/har erhållit ersättning från bolaget i samband med detta. Verksamhetsbeskrivning Acando är ett konsultföretag som jobbar med verksamhetsförbättringar genom informationsteknik. Kundbasen består av både små och stora företag samt offentliga organisationer. Acandos viktigaste affärspartner är SAP och Microsoft. Acando omsätter på årsbasis cirka 2,5 miljarder kronor och har cirka 1800 medarbetare i fem länder i Europa. Bolaget är noterat på NASDAQ OMX Nordic. 16

17 DISCLAIMER Viktig information Redeye AB ("Redeye" eller "Bolaget") är en specialiserad finansiell rådgivare inriktad mot små och medelstora tillväxtbolag i Norden. Vi fokuserar på sektorerna Technology och Life Science. Vi tillhandahåller tjänster inom Corporate Broking, Corporate Finance, aktieanalys och investerarrelationer.. Våra styrkor är vår prisbelönta analysavdelning, erfarna rådgivare, ett unikt investerarnätverk samt vår kraftfulla distributionskanal redeye.se. Redeye grundades år 1999 och står under Finansinspektionens tillsyn sedan Redeye har följande tillstånd: mottagande och vidarebefordran av order avseende finansiella instrument, investeringsrådgivning till kund avseende finansiella instrument, utarbeta, sprida finansiella analyser/rekommendationer för handel med finansiella instrument, utförande av order avseende finansiella instrument på kunders uppdrag, placering av finansiella instrument utan fast åtagande, råd till företag samt utföra tjänster vid fusion och företagsuppköp, utföra tjänster i samband med garantigivning avseende finansiella instrument samt bedriva Certified Advisory-verksamhet (sidotillstånd). Ansvarsbegränsning Detta dokument är framställt i informationssyfte för allmän spridning och är inte avsett att vara rådgivande. Informationen i analysen är baserad på källor som Redeye bedömer som tillförlitliga. Redeye kan dock ej garantera riktigheten i informationen. Den framåtblickande informationen i analysen baseras på subjektiva bedömningar om framtiden, vilka innehåller en osäkerhet. Redeye kan inte garantera att prognoser och framåtblickande estimat kommer att bli uppfyllda. Varje investeringsbeslut fattas självständigt av investeraren. Denna analys är avsedd att vara ett av flera redskap vid ett investeringsbeslut. Varje investerare uppmanas att komplettera med ytterligare relevant material samt konsultera en finansiell rådgivare inför ett investeringsbeslut. Redeye frånsäger sig därmed allt ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analysen. Potentiella intressekonflikter Redeyes analysavdelning regleras av organisatoriska och administrativa regelverk som inrättats i syfte att undvika intressekonflikter och att säkerställa analytikernas objektivitet och oberoende. Bland annat gäller följande: För bolag som är föremål för Redeyes analys gäller bl.a. de regler som Finansinspektionens har uppställt avseende investeringsrekommendationer och hantering av intressekonflikter. Vidare gäller för bolagets anställda handelsstopp i finansiella instrument för bolaget från 30 dagar innan det att det bevakade bolaget kommer med ekonomiska rapporter, såsom delårsrapporter, bokslutskommunikéer eller liknande, till det datum Redeye offentliggör sin analys plus två handelsdagar efter detta datum. En analytiker får inte utan särskilt tillstånd från ledningen medverka i corporate finance verksamhet och får inte erhålla ersättning som är direkt kopplad till sådan verksamhet. Redeye kan genomföra analyser på uppdrag av, och mot en ersättning från, det bolag som belyses i analysen alternativt ett emissionsinstitut i samband M&A, nyemission eller en notering. Läsaren av dessa rapporter kan anta att Redeye har erhållit eller kommer att erhålla betalning för utförandet av finansiella rådgivningstjänster från bolaget/bolag nämnt i rapporten. Ersättningen är ett på förhand överenskommet belopp och är inte beroende av innehållet i analysen. Angående Redeyes analysbevakning Redeyes analys präglas av case-baserad analys vilket innebär att frekvensen av analysrapporter kan variera över tiden. Om annat inte uttryckligen anges i analysen uppdateras analysen när Redeys analysavdelning finner att så är påkallat av t.ex. väsentliga förändrade marknadsförutsättningar eller händelser relaterade till analyserad emittent/analyserat finansiellt instrument. Rating/Rekommendationsstruktur Redeye utfärdar ej några investeringsrekommendationer för fundamental analys. Däremot så har Redeye utarbetat en proprietär analys och ratingmodell, Redeye Rating, där det enskilda bolaget analyseras, utvärderas och belyses. Analysen ska ge en oberoende bedömning av bolaget, dess möjligheter, risker mm. Syftet är att ge ett objektivt och professionellt beslutsunderlag för ägare och investerare. Redeye Rating ( ) Rating Ledning Ägarskap Tillväxtutsikter Lönsamhet Finansiell styrka 7,5p - 10,0p ,5p - 7,0p ,0p - 3,0p Antal bolag *För investmentbolag ser parametrarna annorlunda ut. Mångfaldigande och spridning Detta dokument får inte mångfaldigas för annat än personligt bruk. Dokumentet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse. Copyright Redeye AB. 17

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 22 februari 2015 Sammanfattning Avega Group (AVEG B) Säljfokus ger resultat Avega avslutar året starkt. Försäljningen uppgick till 117 miljoner kronor, vilket motsvarar

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 1 april 2015 Sammanfattning West International (WINT) Förväntningarna höjs West International meddelade idag en omvänd vinstvarning för Q1 2015. Bolaget räknar

Läs mer

Den positivare marknaden ser ut att fortsätta in i 2014 där bolaget möter enklare jämförelsetal under första halvåret.

Den positivare marknaden ser ut att fortsätta in i 2014 där bolaget möter enklare jämförelsetal under första halvåret. BOLAGSANALYS 7 februari 2014 Sammanfattning Acando (acanb.st) Bra direktavkastning i Acando 2013 blev ett år präglat av en volatil marknad för Acando. Året avslutades dock starkt och rörelsemarginalen

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 212 213 214E 215E 216E BOLAGSANALYS 22 december 214 Sammanfattning (MYCR.ST) En tidig julklapp Detta är en kort uppdatering med anledning av s pressmeddelande om ändrad helårsprognos på grund av tidigare

Läs mer

2005 2006 2007e 2008e 2009e

2005 2006 2007e 2008e 2009e Analysgaranti* 16 juli 27 Carl Lamm (CLAM.ST) Aptit på bättre lönsamhet Den organiska tillväxten uppgick till dryga 23 procent, vilket imponerar. Det är uppenbart att Carl Lamm gynnas av en god konjunktur,

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 24 november 2016 Sammanfattning NC Lahega (NOCH) Uppe på banan igen Q3-rapporten vittnar om att den största delen av integrationsarbetet nu har genomförts och kostnader

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 17 maj 2017 Sammanfattning (NOCH) blir Clemondo Året inleddes riktigt starkt och Q1-rapporten överträffade våra förväntningar: EBITDA dryga 10 MSEK medan vi räknat

Läs mer

Avega Group (avegb.st)

Avega Group (avegb.st) BOLAGSANALYS 11 februari 214 Sammanfattning Avega Group (avegb.st) Överraskande svagt från Avega Group Avega Group avslutade året med en överraskande svag rapport där såväl försäljningen som resultat avvek

Läs mer

Cybercom Group (CYBC.ST) Ögonen på procenten

Cybercom Group (CYBC.ST) Ögonen på procenten BOLAGSANALYS 29 april 2013 Sammanfattning Cybercom Group (CYBC.ST) Ögonen på procenten Omsättningen förväntas uppgå till 304 MSEK och EBIT beräknas uppgå till 16,2 MSEK. EBIT(marginalen väntas landa på

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 6 mars 2017 Sammanfattning (NOCH) Eventuellt färdigstädat Bokslutet blev i stort sett en repris på Q3-rapporten då ytterligare stora omstruktureringskostnader,

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 7 september 2015 Sammanfattning (Genob.st) Medvind för nya produkter Försäljningen ökade med cirka 40 % i det andra kvartalet. De två nya produkterna har blivit

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 7 maj 2014 Sammanfattning Acando (acanb.st) En bra start på 2014 Acandos rapport för det första kvartalet överträffade våra estimat när det gäller försäljningen men marginalen blev svagare

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 26 februari 2016 Sammanfattning North Chemical (NOCH) Turn-around i sikte Utfallet i Q4-rapporten var som väntat svagt. Försäljningen minskade 3% till 31,5 MSEK

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 28 oktober 2015 Sammanfattning DGC One (dgc.st) Allt mer fokus på fiber DGC:s rapport för det tredje kvartalet var som väntat relativt svag lönsamhetmässigt jämfört

Läs mer

E 2017E 2018E

E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 30 augusti 2016 Sammanfattning (SYSR.ST) Bra drag på flera fronter Inledningen på bokslutsåret 2016/17 var upplyftande med dryga 7% organisk tillväxt och en skaplig

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 25 september 2015 Sammanfattning (Exina.st) Radiotystnad råder Verksamheten fortsätter utvecklas svagt och andra kvartalet visade på klart lägre omsättningen än

Läs mer

Avegas rapport för det tredje kvartalet var i linje med vår prognos och bjöd inte på några större överraskningar.

Avegas rapport för det tredje kvartalet var i linje med vår prognos och bjöd inte på några större överraskningar. 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 21 december 2016 Sammanfattning Avega Group (AVEGB.ST) Rekrytering är fokus Avegas rapport för det tredje kvartalet var i linje med vår prognos och bjöd inte på

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 7 februari 2014 Sammanfattning Addnode Group (ANODb.ST) Stark avslutning på utmanande år Addnode Group avslutar ett 2013 med flaggan i topp. Tillväxten uppgick till 10 procent i kvartalet

Läs mer

Vi gör enbart några mindre prognosjusteringar och upprepar vårt motiverade värde, i Base-case, på 15 SEK per aktie E 2017E 2018E

Vi gör enbart några mindre prognosjusteringar och upprepar vårt motiverade värde, i Base-case, på 15 SEK per aktie E 2017E 2018E 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 22 december 2016 Sammanfattning Prevas (PREVb.ST) Tar rätt grepp Prevas rapport för det tredje kvartalet visade inga större avvikelser från våra estimat. Konsultmarginalen

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 13 juni 2014 Sammanfattning Acando (acanb.st) Djärvt drag av Acando Acando meddelade i veckan att de lägger bud på konkurrenten Connecta. Budet innebär att Connectas aktieägare erhåller tio

Läs mer

Den 13 maj kom IP-Only med ett kontant bud att förvärva Availo för 61 kronor per aktie, efter utdelning ändrades det till 35,5 kronor per aktie.

Den 13 maj kom IP-Only med ett kontant bud att förvärva Availo för 61 kronor per aktie, efter utdelning ändrades det till 35,5 kronor per aktie. BOLAGSANALYS 23 maj 2014 ju Sammanfattning Availo (Availo.st) IP-Only lägger bud Den 13 maj kom IP-Only med ett kontant bud att förvärva Availo för 61 kronor per aktie, efter utdelning ändrades det till

Läs mer

TRIO (TRIO.ST) Svagare Q4 än väntat

TRIO (TRIO.ST) Svagare Q4 än väntat ANALYSGARANTI* 16 februari 26 TRIO (TRIO.ST) Svagare Q4 än väntat Q4-rapporten var svagare än väntat. Vi hade väntat oss att ordern från Nordamerika skulle infalla i Q4 25, men ordern inföll istället i

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 24 juli 2014 Sammanfattning Acando (acanb.st) Fokus på förvärvet av Connecta Acandos rapport för det andra kvartalet var svagare än vad vi räknat med. Framförallt

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 12 september 214 Sammanfattning Allenex God tillväxt enligt förväntan -rapporten var relativt odramatisk. Försäljningen växte med 16 procent, vilket var marginellt högre än vi räknat med.

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 213 214 215E 216E 217E BOLAGSANALYS 19 mars 215 Sammanfattning Allenex Tillväxten lyfts av valuta Allenex försäljning i Q4 var lägre än vi förväntat oss, men resultatet var betydligt bättre. Det berodde

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 29 januari 2016 Sammanfattning Lagercrantz (LAGR B) Storshoppar i Danmark Utfallet i Q3 påminde mycket om kvartalet innan, där tillväxten mattades medan marginalerna

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 4 maj 2015 Sammanfattning Addnode Group (ANODb.ST) Norska marknaden pressar Addnode Group rapporterade en försäljning på 431,8 MSEK under det första kvartalet vilket

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 16 maj 214 Sammanfattning North Chemical (NOCH) Tempot på väg uppåt Årets första kvartal var snarlikt samma period ifjol rent siffermässigt. Rekryteringar på marknadssidan medförde dock lite

Läs mer

Lönsamhet. 6,0 poäng. 2009 2010 2011e 2012e 2013e Omsättning, MSEK 989 1 060 1 301 1 392 1 448 Tillväxt -3% 7% 23% 7% 4%

Lönsamhet. 6,0 poäng. 2009 2010 2011e 2012e 2013e Omsättning, MSEK 989 1 060 1 301 1 392 1 448 Tillväxt -3% 7% 23% 7% 4% BOLAGSANALYS 9 februari 2011 Sammanfattning Addnode (ANOD.ST) Stark rapport och höjd utdelning Addnode var en av våra favoriter i vår konsultrapport som släpptes innan jul och den är rapporten visar delvis

Läs mer

Orexo (ORX.ST) Bra besked, mer att vänta

Orexo (ORX.ST) Bra besked, mer att vänta BOLAGSANALYS 14 december 2010 Sammanfattning Orexo (ORX.ST) Bra besked, mer att vänta Positiva besked rapporteras från en fas I-studie med OX219, vilken motiverar vidareutveckling av produkten. FDA-möte

Läs mer

Våra prognoser och värdering lämnas i stort sett oförändrade. Den nedtryckta aktiekursen speglar relativt väl osäkerheten och risken i bolaget.

Våra prognoser och värdering lämnas i stort sett oförändrade. Den nedtryckta aktiekursen speglar relativt väl osäkerheten och risken i bolaget. BOLAGSANALYS 27 februari 2014 Sammanfattning Geveko (GVKOb.ST) Storstädningen slutförd Bokslutet från Geveko bjöd resultatmässigt inte på några stora överraskningar. Marknadsläget inför 2014 är lite ljusare

Läs mer

E 2017E 2018E

E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 28 november 2016 Sammanfattning (SYSR.ST) Små steg åt rätt håll s Q2-rapport visar fortsatt hälsosam tillväxt (5% organiskt) och en hyfsad resultatförbättring.

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 12 maj 2014 Sammanfattning Avega Group (avegb.st) En viktig comeback av Avega Det viktigaste att ta med sig från Avegas rapport för det första kvartalet är att lönsamheten återgick till mer

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 25 april 214 Sammanfattning Formpipe Software (fpip.st) Ljummen start på året Formpipes rapport för det första kvartalet överträffade våra relativt lågt ställda förväntningar. Försäljningen

Läs mer

E 2019E 2020E E 2019E 2020E

E 2019E 2020E E 2019E 2020E 2016 2017 2018E 2019E 2020E BOLAGSANALYS 20 maj 2018 Sammanfattning (CLEM.ST) Anar ljusning framåt hösten Försäljningstappet blev klart större än vi hade räknat med under Q1: minus 22% Y/Y. Detta gav följdeffekter

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 5 maj 2014 Sammanfattning Prevas (PREVb.ST) På väg åt rätt håll Prevas rapport för det första kvartalet var ett klart steg i rätt riktning. Vi hade förväntat oss att bolaget skulle vända till

Läs mer

E 2016E 2017E E 2016E 2017E

E 2016E 2017E E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 13 februari 2015 Sammanfattning (Exina.st) Siktet inställt mot Europa Under 2014 lyckades Exini för första gången visa positivt resultat i rörelsen, EBIT på 0,4

Läs mer

DIBS Account lanseringen har nu påbörjats och kommer bli mycket intressant att följa under året.

DIBS Account lanseringen har nu påbörjats och kommer bli mycket intressant att följa under året. BOLAGSANALYS 21 februari 2014 Sammanfattning DIBS (dibs.st) Står inför ett spännande år DIBS rapport för det fjärde kvartalet överträffade våra förväntningar för såväl försäljningen som resultatet. Tillväxten

Läs mer

Acando (ACANb.ST) Slutet gott, allting gott

Acando (ACANb.ST) Slutet gott, allting gott BOLAGSANALYS 6 februari 2013 Sammanfattning Acando (ACANb.ST) Slutet gott, allting gott Omsättningen i Q4 kom in 6% lägre än estimerat, där Sverige stod för den negativa avvikelsen. Marknaden har varit

Läs mer

E 2016E 2017E E 2016E 2017E

E 2016E 2017E E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 27 augusti 2015 Sammanfattning North Chemical (NOCH) Vem tar över taktpinnen? Q2-rapporten visar tyvärr inget trendbrott utan följer det senaste årets utveckling

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 23 november 2017 Sammanfattning (CLEM.ST) Uppstädat och vältrimmat Det tredje kvartalet präglades av betydligt lägre volymer och ett försäljningstapp på 18% Y/Y.

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 29 oktober 213 Sammanfattning Avega Group (AVEGb.ST) Rekrytering i fokus framöver Avega Group fortsätter att visa en stabil rörelsemarginal på 6,6 procent i det tredje kvartalet vilket var

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 12 juni 2015 Sammanfattning Systemair (SYSR.ST) Marginallyft hägrar Avslutningen på bokslutsåret 2014/15 bjöd på stark organisk tillväxt: 8% är den högsta siffran

Läs mer

2002 2003 2004 2005p 2006p

2002 2003 2004 2005p 2006p ANALYSGARANTI* 25:e augusti 25 Bolagsanalys Resco (Resco.ST) Starkt utomlands - svagt i Sverige Rescos rapport under gårdagen var något bättre än våra förväntningar. Tillväxten var goda 35 procent under

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 213 214 215E 216E 217E BOLAGSANALYS 25 september 215 Sammanfattning Allenex Svagt Europa bör vända uppåt Försäljningen i Q2 kom in något under våra förväntningar och liksom tidigare kompenserar ett starkt

Läs mer

Positiva indikationer gör att ett troligt intåg på fjäderfäfodermarknaden kan ske tidigare är förut aviserat.

Positiva indikationer gör att ett troligt intåg på fjäderfäfodermarknaden kan ske tidigare är förut aviserat. BOLAGSANALYS 1 mars 214 ju Sammanfattning axichem (AXIC-A.ST) Möjligheter till en flygande start Positiva indikationer gör att ett troligt intåg på fjäderfäfodermarknaden kan ske tidigare är förut aviserat.

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 213 214 215E 216E 217E BOLAGSANALYS 11 december 215 Sammanfattning Allenex Svagt Q3 men ljusning i sikte Försäljningen backade med,6 procent i Q3 trots medvinden från valutor. Både Europa och Nordamerika

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 21 februari 2014 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Envirotest-affären i hamn Q4 var intäktsmässigt högre än vi hade räknat med, medan 45 MSEK i EBITDA justerat för e.o. poster, prickade

Läs mer

Formpipe Software (FPIP.ST)

Formpipe Software (FPIP.ST) BOLAGSANALYS 2 februari 2012 Sammanfattning Formpipe Software (FPIP.ST) Stark försäljning och ökad utdelning Försäljningen översteg vår förväntning och uppgick till 34,5 miljoner kronor. Kostnaderna var

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 5 maj 2014 Sammanfattning DIBS (dibs.st) Dibs blir allt mer intressant Dibs rapport för det första kvartalet var till stora delar som vi förväntat oss. Tillväxten uppgick till 13 procent vilket

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E E 216E 217E BOLAGSANALYS 9 november Sammanfattning Avega Group (AVEGB.ST) Utdelningsfest framöver Avegas rapport för det tredje kvartalet prickade våra estimat väldigt väl. Bolaget rapporterade en försäljning

Läs mer

E 2015E 2016E

E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 29 augusti 2014 Sammanfattning Systemair (SYSR.ST) Rejäl återställare Systemair visar under Q1 fortsatt organisk tillväxt, 18:e kvartalet i rad, och en skaplig

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 23 november 2015 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Marginallyft i USA Utfallet i Q3-rapporten var något bättre än väntat och ett kvitto på stabiliteten och den

Läs mer

Exini Diagnostics (EXINa.ST) Där satt den!

Exini Diagnostics (EXINa.ST) Där satt den! BOLAGSANALYS 28 januari 2011 Sammanfattning Exini Diagnostics (EXINa.ST) Där satt den! Det är positiva besked att Exini äntligen lyckats få till ett avtal för den japanska marknaden för sin produkt Exini

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 22 augusti 213 Sammanfattning DIBS (dibs.st) Viss ljusning i Danmark DIBS rapport för det andra kvartalet var starkare än vad vi väntat oss. Försäljningen uppgick till 39,9 miljoner kronor

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 23 maj 2014 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Illinois öppnar för ny storaffär Opus meddelar att de förhandlar om ett nytt stort bilprovningskontrakt med delstaten Illinois. Detta är en

Läs mer

Cybercom Group (CYBC.ST) Gröna skott i Sverige

Cybercom Group (CYBC.ST) Gröna skott i Sverige BOLAGSANALYS 14 februari 2013 Sammanfattning Cybercom Group (CYBC.ST) Gröna skott i Sverige Ett besparingsprogram har genomförts under kvartalet, vilket gett en positiv effekt i Sverige. Den underliggande

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 17 februari 2017 Sammanfattning (BOLJ.ST) Ett par ljusglimtar Avslutningen på fjolåret blev helt ok och utfallet i Q4- rapporten prickade denna gång våra förväntningar.

Läs mer

Pledpharma (Pled.st) Partnerprocess i fokus

Pledpharma (Pled.st) Partnerprocess i fokus 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 16 mars 2016 Sammanfattning (Pled.st) Partnerprocess i fokus Sedan årsskiftet har arbetet att hitta en partner till huvudprojekt PledOx intensifierat. Insynen i

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 19 februari 2014 Sammanfattning Formpipe Software (fpip.st) Små steg i rätt riktning 2013 inleddes svagt av Formpipe men det andra halvåret har varit ett steg i rätt riktning. Försäljningen

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 212 213 214E 215E 216E BOLAGSANALYS 22 augusti 214 Sammanfattning Caperio Holding (cape.st) Stora förändringar i Caperio Caperios rapport för det andra kvartalet var till stora delar enligt våra förväntningar.

Läs mer

Avega Group (AVEGb.ST) Vind i ryggen

Avega Group (AVEGb.ST) Vind i ryggen BOLAGSANALYS 22 augusti 213 Sammanfattning Avega Group (AVEGb.ST) Vind i ryggen Avega Groups åtgärder under hösten har gett positivt resultat. Försäljningstillväxten uppgick till 7,5% och EBIT$marginalen

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 18 november 2015 Sammanfattning Prevas (PREVb.ST) Omorganisation för förbättring Prevas rapport för det tredje kvartalet låg klart under vår prognos. Bolaget rapporterade

Läs mer

Arctic Gold (ARCT.ST)

Arctic Gold (ARCT.ST) BOLAGSANALYS 2 december 2011 Sammanfattning Arctic Gold (ARCT.ST) Nya huvudägare stärker investeringscase Arctic Gold har genomfört en riktad nyemission som tillfört bolaget 10,5 miljoner kronor. Investerarna

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 25 maj 2015 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Med dollarn i ryggen Utfallet i Q1-rapporten påminner i flera avseenden om Q4-14. En starkare dollar lyfter intäkterna

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 23 maj 2017 Sammanfattning (BOLJ.ST) Vinst på sista raden hade en bra inledning på året och redovisar svarta siffror även på sista raden. Omsättningen minskade

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 21 november 2017 Sammanfattning (BOLJ.ST) Pressade av papperspriser Försäljningen i Q3 var oförändrad Y/Y, vilket avviker från tidigare trend med stadigt minskade

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 24 augusti 2015 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Återställare för lönsamheten Q2-rapporten var resultatmässigt ett klart styrkebesked. EBITDA nådde en ny toppnotering:

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 214 215 216E 217E 218E BOLAGSANALYS 28 april 216 Sammanfattning Hansa Medical (HMED.ST) Ambitiöst kliniskt program De kliniska studierna fortskrider enligt plan. En är färdigrekryterad och en annan kommer

Läs mer

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 28 november 2014 Sammanfattning Systemair (SYSR.ST) Stabilt, trots tappet i Ryssland Q2-rapporten visade upp en fortsatt resultatförbättring och lönsamheten ser

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 10 september 2014 Sammanfattning (MYCR.ST) Ännu en Prexision-order fick i måndags en order på den nyutvecklade Prexision80, bara en månad efter den förra Prexisionordern.

Läs mer

DIBS (DIBS.ST) Styrketecken från DIBS i Q1

DIBS (DIBS.ST) Styrketecken från DIBS i Q1 BOLAGSANALYS 9 maj 2012 Sammanfattning DIBS (DIBS.ST) Styrketecken från DIBS i Q1 DIBS rapport för det första kvartalet var i nivå med våra förväntningar både tillväxt- och resultatmässigt. Tillväxten

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 3 oktober 213 Sammanfattning (.ST) på väg åt rätt håll rapport för det tredje kvartalet överträffade våra förväntningar. Mest positivt var att den danska marknaden fortsätter att utveckla

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 20 juli 2015 Sammanfattning Lagercrantz (LAGR B) Resultatet på ny toppnivå Q1-rapporten för bokslutsåret 2015/16 var övervägande stark även om överraskningsmomenten

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 29 april 2014 Sammanfattning Online Group (ONGE.ST) Stark början på året Online Group visar på en stark försäljning- och resultattillväxt för första kvartalet. Omsättningen landade på 87,8

Läs mer

Kopy Goldfields (KOPY.ST)

Kopy Goldfields (KOPY.ST) BOLAGSANALYS 26 november 2013 Sammanfattning Kopy Goldfields (KOPY.ST) Avtal för Krasny bekräftar potential Kopy Goldfields har på sistone levererat två tydligt värdeskapande affärer för sina projekt.

Läs mer

Eurocine Vaccines (EUCI.ST)

Eurocine Vaccines (EUCI.ST) 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 3 september 2014 Sammanfattning (EUCI.ST) Dags för avtal? De pågående partnerdiskussionerna kring Immunose FLU är det allt kretsar kring i nuläget, både från internt

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 19 juli 2013 Sammanfattning Prevas (PREVb.ST) Lönsamhet i fokus för ny vd Prevas rapport för det andra kvartalet var svag lönsamhetsmässigt. Försäljningen var dock något starkare än vad vi

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 7 mars 2014 Sammanfattning (SYSR.ST) Luftgrop i Q3 s tredje kvartal blev resultatmässigt en klar besvikelse. EBIT uppgick till 49 MSEK medan vi hade räknat med det dubbla. Orsakerna är flera

Läs mer

E 2016E 2017E E 2016E 2017E

E 2016E 2017E E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 18 februari 2015 Sammanfattning (Pled.st) Spännande tider Som sig bör innehöll rapporten för fjärde kvartalet inga stora oväntade nyheter. Projektkostnaderna ökar

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 7 september 2016 Sammanfattning Prevas (PREVb.ST) Fortsätter åt rätt håll Prevas rapport för det andra kvartalet bjöd inte på några större överraskningar. Bolaget fortsätter

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 7 maj 2015 Sammanfattning Aerocrine (Aerob.st) Tillväxt och budspekulationer Den svaga balansräkningen sänkte aktien under 2014, men efter nyemissionen har bolaget

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 18 juli 2017 Sammanfattning (BOLJ.ST) På stabilare mark Utfallet i s Q2-rapport hamnade aningen över våra förväntningar. Omsättningen minskade visserligen med 4%,

Läs mer

EPS 0,3 0,8 2,2-0,5 0,8 P/E 26,8 11,5 4,1-16,6 11,0 EV/EBITDA 5,3 1,9 0,5-8,7 7,3 P/S 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 EV/S 0,2 0,1 0,1 0,3 0,3

EPS 0,3 0,8 2,2-0,5 0,8 P/E 26,8 11,5 4,1-16,6 11,0 EV/EBITDA 5,3 1,9 0,5-8,7 7,3 P/S 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 EV/S 0,2 0,1 0,1 0,3 0,3 Aktiekurs, SEK Volym, tusen Analysgaranti* 26 augusti 2008 Ticket (TICK.ST) Satsar i svackan En dämpad konjunktur har medfört färre bokningar under det andra kvartalet. Det har lett till att både försäljning

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 30 april 2014 Sammanfattning (dgc.st) Levererar enligt plan Utrullningen till Svenska Spel pågår nu för fullt och hjälper till att driva tillväxten i kvartalet som uppgick till 14 procent

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 18 augusti 2014 Sammanfattning DGC One (dgc.st) DGC trummar på DGC:s rapport för det andra kvartalet var till stora delar enligt våra prognoser. Såväl försäljningstillväxten

Läs mer

Netrevelation (NETR.ST) Nya grepp kan ge lyft

Netrevelation (NETR.ST) Nya grepp kan ge lyft BOLAGSANALYS 25 november 2010 Sammanfattning Netrevelation (NETR.ST) Nya grepp kan ge lyft Netrevelation visar stadig tillväxt men har svårt att visa lönsamhet i sin verksamhet. 27 procents tillväxt har

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 11 maj 2015 Sammanfattning Prevas (PREVb.ST) Osäkert läge Prevas rapport för det första kvartalet 2015 var klart under vår förväntan, störst avvikelse var lönsamheten

Läs mer

Betting Promotion (BETT) Låg marginal överträffas på sikt av hög omsättning. Historik Management Marknad Positionering Lönsamhetspotential

Betting Promotion (BETT) Låg marginal överträffas på sikt av hög omsättning. Historik Management Marknad Positionering Lönsamhetspotential Analysgaranti* 3 april 2008 Analysgaranti Betting Promotion (BETT) Låg marginal överträffas på sikt av hög omsättning Betting Promotion kom igår med en vinstvarning för det första kvartalet och meddelade

Läs mer

Netrevelation (NETR.ST) Ingen dramatik

Netrevelation (NETR.ST) Ingen dramatik BOLAGSANALYS 11 augusti 2010 Sammanfattning Netrevelation (NETR.ST) Ingen dramatik Netrevelation bjöd på få glädjeämnen men heller inga större avvikelser i sin halvårsrapport. Omsättningen ökade med 8,5

Läs mer

Tele5 Voice Services AB (TEL5.NGM) Lönsamhet på nya nivåer

Tele5 Voice Services AB (TEL5.NGM) Lönsamhet på nya nivåer ANALYSGARANTI* 1 juni, 27 Tele5 Voice Services AB (TEL5.NGM) Lönsamhet på nya nivåer Q1-rapporten visade en tillväxt på 63 procent, vilket indikerar att Tele5 äntligen fått ordning på sin säljverksamhet.

Läs mer

05/06 06/07 07/08 (8m) 2008E 2009E

05/06 06/07 07/08 (8m) 2008E 2009E Aktiekurs, SEK Volym x 1 ANALYSGARANTI* 27 maj 28 A-Com (Acom.ST) Back on track Efter två svaga kvartal i rad visade A-Coms rapport för det första kvartalet att bolaget är back on track. Rörelseresultatet

Läs mer

Efter den svaga avslutningen av 2013/14 hade vi lågt ställda förväntningar på Q1, men försäljningen kom ändå in lägre än vår prognos.

Efter den svaga avslutningen av 2013/14 hade vi lågt ställda förväntningar på Q1, men försäljningen kom ändå in lägre än vår prognos. 212 213 214E 215E 216E BOLAGSANALYS 2 oktober 214 Sammanfattning Scandidos (SDOS.ST) Svaghet med ljus i tunneln Efter den svaga avslutningen av 213/14 hade vi lågt ställda förväntningar på Q1, men försäljningen

Läs mer

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 22 augusti 2014 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) I väntan på Illinois Under Q2 fick Opus full utväxling på sina senaste affärer och förvärv. Intäkterna steg

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 21 februari 2014 Sammanfattning DGC One (dgc.st) Ett starkt år kröns med ökad utdelning DGC One avslutade 2013 med ett starkt kvartal försäljningsmässigt där omsättningen organiskt ökade med

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 19 november 2014 Sammanfattning Exini Diagnostics (Exina.st) Bra utveckling i Q3 Nettoomsättningen i det tredje kvartalet steg till 5,2 miljoner kronor från 1,7

Läs mer

E 2019E 2020E E 2019E 2020E

E 2019E 2020E E 2019E 2020E 2016 2017 2018E 2019E 2020E BOLAGSANALYS 23 maj 2018 Sammanfattning (BOLJ.ST) Godkänd inledning på 2018 Q1-rapporten avvek inte nämnvärt från våra förväntningar. Justerat för kalendereffekter och ett par

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 25 oktober 2016 Sammanfattning (VITR.ST) Fruktsamma förvärv s starka underliggande tillväxt har kompletterats med förvärv. De lyfter försäljning och resultat, men

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 23 oktober 2015 Sammanfattning (Pled.st) Knackar på dörren till FDA Blickarna riktas nu helt mot det förestående end of phase II-mötet (PLIANT-studien) bolaget

Läs mer

Fotoquick (FOTO.ST) Nystart med bättre skärpa

Fotoquick (FOTO.ST) Nystart med bättre skärpa ANALYSGARANTI* 17 maj 26 Fotoquick (FOTO.ST) Nystart med bättre skärpa Fotoquicks första år på börsen har präglats av en marknad i stark förändring och avvaktande kunder vilket också avspeglats i kursutvecklingen.

Läs mer