Verksamhetsförlagd utbildning (VFU)

Transkript

1 Verksamhetsförlagd utbildning (VFU) Uppföljning 2013 Danderyds sjukhus, Karolinska MK1, Södersjukhuset

2 Agenda Resultat övergripande VFU 2013 Bakgrund 3 perspektiv Per sjukhus Per lärosäte och program Sammanfattning och diskussion Nästa steg?

3 Kvalitetsindikatorer 3 perspektiv: Chefer Medarbetare Studenter Helhetsbedömning Helhetsbedömning Helhetsbedömning Lärandemiljö Lärandemiljö Lärandemiljö Handledning Handledning Handledning --- Patient/klient Patient/klient Student Student --- Lärosäte Lärosäte Verksamheten Verksamheten

4 RESULTAT

5 Bakgrund och metod Utskicksperiod: 12 november till 3 december Frågor validerade i flera omgångar Respondenter: Studenter: från KLiPP och utbildningsorganisationen på sjukhusen Medarbetare och chefer: personallista utifrån medarbetarundersökningen På Danderyds sjukhus gick enkäten ut tillsammans med medarbetarundersökningen

6 Skala Översikt Svarsskalan är 1-8 Resultaten redovisas i index Siffra i enkät motsvarar siffra i diagram Formel =(X/8-0,125)/0,875*100 7 intervall (X-1)/ Copyright 2013, IC Quality AB

7 Svarsfrekvens Copyright 2013, IC Quality AB

8 Svarsfrekvens Respondenter Antal svar Svarsfrekvens Chefer % Medarbetare % Studenter % Sjukhus Respondenter Antal svar Svarsfrekvens Danderyds sjh % Karolinska MK % Södersjukhuset %

9 Svarsfrekvens per sjukhus Chefer Respondenter Antal svar Svarsfrekvens Danderyds sjh % Karolinska MK % Södersjukhuset % Medarbetare Respondenter Antal svar Svarsfrekvens Danderyds sjh % Karolinska MK % Södersjukhuset % Studenter Respondenter Antal svar Svarsfrekvens Danderyds sjh % Karolinska MK % Södersjukhuset %

10 Svarsfrekvens per program/högskola Program Respondenter Antal svar Svarsfrekvens Arbetsterapiprogrammet % Barnmorskeprogrammet % Läkarprogrammet % Sjukgymnastprogrammet % Sjuksköterskeprogrammet % Lärosäte Respondenter Antal svar Svarsfrekvens Ersta Sköndal högskola % Karolinska Institutet % Röda Korsets Högskola % Sophiahemmet högskola %

11 Övergripande resultat

12 Helhetsbedömning 3 perspektiv Chefer Medarbetare Studenter

13 Övergripande resultat Chefer

14 Övergripande resultat Medarbetare

15 Övergripande resultat Studenter

16 Resultat per sjukhus

17 Helhetsbedömning per sjukhus Chefer Medarbetare Studenter

18 Chefer per sjukhus

19 Medarbetare per sjukhus

20 Studenter per sjukhus

21 Resultat per lärosäte och program

22 Översikt studenter per lärosäte

23 Studenter per lärosäte

24 Översikt sjuksköterskeprogrammet

25 Studenter per sjuksköterskeprogram

26 Översikt läkarprogrammet jmf övriga

27 Läkarprogrammet jmf övriga

28 Översikt sjuksköterskeprogrammet jmf övriga

29 Sjuksköterskeprogrammet jmf övriga

30 Danderyds sjukhus Utveckling

31 Översikt Danderyds utveckling chefer

32 Danderyds utveckling chefer

33 Översikt Danderyds utveckling medarbetare

34 Danderyds utveckling medarbetare * = Frågorna är ej helt jämförbara över tid då det har skett förändring i frågorna

35 Översikt Danderyds utveckling studenter

36 Danderyds utveckling studenter

37 SAMMANFATTNING OCH DISKUSSION

38 Övergripande sammanfattning Vad fungerar bra? Handledningen Stödjande utbildningskultur Kompetens Vad behöver förbättras? Samverkan lärosäte-sjukhus Tydliggörande av utbildningsuppdraget och lärandemål Förkunskaper vs förväntningar? Förutsättningar i form av tid och resurser Förutsättning för fortsatt god VFU är en bra handledning (viktigast för helhetsbedömningen).

39 Övergripande sammanfattning Kvalitetsindikatorer utifrån 3 perspektiv Chefer Medarbetare Studenter Helhetsbedömning Helhetsbedömning Helhetsbedömning Lärandemiljö Lärandemiljö Lärandemiljö Handledning Handledning Handledning --- Patient/klient Patient/klient Student Student --- Lärosäte Lärosäte Verksamheten Verksamheten

40 Diskussion Vad fungerar bra i VFUn på respektive sjukhus? Hur kan vi samverka ännu bättre lärosäte/sjukhus? Hur engagerar vi fler i utbildningsuppdraget?

41 NÄSTA STEG

42 Nästa steg Presentationer per sjukhus, v. 3 Identifiera utvecklingsområden och skapa handlingsplaner Vad behöver respektive sjukhus och lärosäte förbättra? Vad kan vi göra tillsammans?

43 Kontakta gärna oss! Sofia Hansson Analytiker Sofia Levin Projektledare