Remissyttrande över promemorian Skydd för enskilds identitet i domar och beslut
|
|
- Linnéa Axelsson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 R1C, , DV info.avd. YTTRANDE 1 (5) Juridiska avdelningen Justitiedepartementet Grundlagsenheten STOCKHOLM Remissyttrande över promemorian Skydd för enskilds identitet i domar och beslut Ert diarienummer Ju2011/4696/L6 Domstolsverket, som har granskat förslagen främst mot bakgrund av den verksamhet som verket och domstolarna bedriver, välkomnar initiativet att skapa en enhetlig reglering avseende domstolarnas hantering av identitetsuppgifter i domar och beslut. Syftet att härigenom öka förutsebarheten och därmed förbättra rättssäkerheten är lovvärt. Domstolsverket ställer sig i enskilda delar positivt till förslagets innehåll. Verket menar dock även att den i promemorian föreslagna regleringen kommer att leda till nya problem för domstolarna i dess tillämpning av offentlighets- och sekretessregleringen (se vidare redogörelsen nedan). Härigenom kan Domstolsverket se att det finns en risk för att den reglering som nu föreslås kommer att rendera minst lika stora tillämpningsproblem för domstolarna som enligt promemorians beskrivning råder idag. Därtill riskerar förslaget enligt verkets bedömning att leda till ökade kostnader för domstolarna då det finns skäl att tro att de ändringar som föreslås är av den karaktären att de innebär en ökad arbetsbelastning för domstolarna. Domstolsverket kan därför inte tillstyrka samtliga delar av förslaget i promemorian. Verket anser att det krävs ytterligare överväganden, bland annat av effekterna för domstolarnas rättstillämpning och arbetsformer, innan ett som detta i och för sig vällovligt initiativ förverkligas. Bestämmelsen i 35 kap. 1 offentlighets- och sekretesslagen Verket delar bedömningen att bestämmelsen om förundersökningssekretess till skydd för enskild vid handläggning av fråga om förordnande eller entledigande av offentlig försvarare eller målsägandebiträde under en förundersökning i brottmål ska vara en primär sekretessbestämmelse även hos domstol. Härigenom undviks de brister i skyddet för den enskildes personliga integritet som idag kan uppkomma om en misstänkt själv vänder sig till domstol med en begäran om att få en offentlig försvarare förordnad. Domstolsverket har inget att erinra mot förslaget i denna del. Bestämmelsen i 43 kap. 8 andra stycket offentlighets- och sekretesslagen Domstolsverket instämmer i slutsatsen att ett undantag från det s.k. offentlighetsdopet är befogat beträffande beslut som rör förordnande eller entledigande Jönköping Besöksadress: Kyrkogatan 34 Telefon: Fax: domstolsverket@dom.se Expeditionstid: Måndag-fredag
2 YTTRANDE 2 (5) av offentlig försvarare eller målsägandebiträde om beslutet meddelas innan åtal har väckts. Intresset av att skydda den enskildes identitet måste i de här aktuella fallen anses vägra tyngre än behovet av insyn i den rättskipande verksamheten. Verket kan även konstatera att den föreslagna bestämmelsen troligen kommer att underlätta domstolarnas verksamhet genom att det inte blir nödvändigt för dem att i samma omfattning som idag pröva behovet av att förordna om fortsatt sekretess beträffande nu aktuella beslut. Domstolsverket har således inget att erinra mot förslaget i denna del. Enligt Domstolsverkets uppfattning skulle dock resonemanget i promemorian vinna på att närmare utveckla varför exempelvis avskrivningsbeslut innan åtal väckts inte föreslås inkluderas i den typ av beslut som ska omfattas av undantaget från offentlighetsdopet. Vidare menar verket att det kan finnas skäl att även på ytterligare punkter argumentera kring varför lagstiftaren väljer att plocka ut just en kategori av beslut och inte andra likartade beslutstyper för att undantas från huvudregeln om offentlighetsdop. Bestämmelsen i 43 kap. 8 sista stycket offentlighets- och sekretesslagen En central utgångspunkt för förslagen i promemorian är att uppgifter om vem som avses med en dom eller beslut alltid ska anses ingå i domslutet eller motsvarande del av annat beslut. Att så ska vara fallet vid tillämpningen av offentlighets- och sekretesslagen ska enligt promemorian uttryckligen framgå av lagtexten. Domstolsverket instämmer i promemorians bedömning att den föreslagna regleringen dels kommer att skapa bättre förutsättningar för en enhetlig rättstillämpning, dels stärka skyddet för den enskildes integritet. Det finns enligt verket all anledning att verka för att den oklarhet som idag råder ifråga om placeringen av identitetsuppgifter i en dom eller ett beslut undanröjs och att förutsättningarna för en enhetlig rättstillämpning i detta avseende förbättras. En ordning där samma typ av uppgifter (identitetsuppgifter) i samma typ av mål eller ärende behandlas på olika sätt när det gäller frågan om uppgifterna ska anses ingå i domslutet är givetvis inte tillfredsställande. Särskilt bli denna skillnad tydlig då förutsättningarna för att kunna sekretessbelägga uppgifter skiljer sig markant åt beroende på om uppgifterna anses ingå i domslutet eller inte. Därtill är det enligt Domstolsverkets mening angeläget att värna insynsintresset när det gäller domstolars avgöranden. Genom den föreslagna regleringen kommer insynen att stärkas, vilket verket ser som positivt, genom att uppgift om den enskildes identitet anses ingå i domslutet eller motsvarande del av annat beslut. Intresset av insyn är särskilt stort just när det gäller utgången i ett mål eller ärende. Emellertid kan Domstolsverket konstatera att den föreslagna regleringen riskerar att medföra tämligen långtgående konsekvenser för domstolarnas arbetsformer, något som inte närmare behandlas i promemorian. Verket menar att förslaget om att uppgifter om vem som avses med en dom eller ett annat beslut alltid ska anses ingå i domslutet, eller motsvarande del av annat beslut, av allt att döma kommer att innebära ett ökat behov av sekretessprövning i domstolarna. Om identiteten på den eller dem som en dom eller ett beslut avser alltid ska anses ingå i domslutet, eller motsvarande del av annat beslut, måste domstolarna vid samtliga beslut som fattas i den rättsskipande och rättsvårdande verksamheten
3 YTTRANDE 3 (5) rimligen överväga om det finns skäl att förordna om sekretess för identitetsuppgifter. En sådan bedömning kan således aktualiseras vid t.ex. beslut om ersättning till vittnen, i samband med beslut om att ställa in en förhandling, eller vid beslut om i vilken ordning vittnen ska höras. Som har berörts ovan kommer jämfört med idag fler uppgifter om identiteten på inblandade personer anses ingå i domslutet eller motsvarande del av annat beslut om förslagen genomförs, och därmed bör rimligen ett ökat behov uppkomma av att dels överväga vem eller vilka som egentligen avses med domen eller beslutet uppkomma, dels överväga om någon sekretessbestämmelse bör fortsätta att gälla rörande uppgifter om den eller dem som avses med beslutet. Domstolsverket anser följaktligen att den föreslagna ordningen i vissa fall kan leda till svåra bedömningar för domstolarna. Ett exempel på problem som domstolarna kan komma att ställas inför om förslaget genomförs är den sekretessprövning som skulle komma att krävas i samband med att allmänna domstolar fattar beslut om ersättning till bl.a. vittnen. I många fall fattas idag dessa beslut utanför rättssalen. Domstolsverket ställer sig frågande till om en sådan ordning kommer att kunna vidmakthållas för det fall prövningen även måste omfatta frågan om det finns anledning att förordna om sekretess för uppgifter om identiteten på den som avses med beslutet. Enligt Domstolsverkets mening finns det alltså anledning att tro att den nu föreslagna ordningen kommer att föranleda merarbete för domstolarna. Som framhålls i promemorian ingår det visserligen i domstolens löpande verksamhet att pröva frågor om sekretess i samband med att domar och beslut meddelas. Likväl finns det mot bakgrund av vad som har redovisats ovan skäl att tro att de ändringar som föreslås är av den karaktären att de innebär en ökad arbetsbelastning och därmed också ökade kostnader. Domstolsverket vill även framhålla att den i lagtexten föreslagna formuleringen den eller de som avses med en dom eller annat beslut enligt verkets uppfattning är alltför oklar. Det finns enligt verkets mening risk för svårigheter att genom ifrågavarande formulering nå klarhet i vilka personer som kommer att omfattas av bestämmelsen. I promemorian förs ett tämligen utförligt resonemang om vem eller vilka som avses med exempelvis en brottmålsdom i underrätt respektive överrätt (s. 32 f.). Enligt Domstolsverkets mening visar detta resonemang snarast på de svårigheter domstolarna kommer att ställas inför då de ska pröva vilken personkrets som avses med en viss dom eller ett visst beslut. Domstolsverket, som har tagit del av vissa domstolars yttranden över promemorian, instämmer i de påpekanden som har gjorts om att oklarheter kan föreligga t.ex. i fråga om borgenärers ställning i mål om betalningsföreläggande, särskild handräckning eller i utmätningsärenden. Verket förutser alltså att utformningen av bestämmelsen kan komma att leda till tillämpningssvårigheter för domstolarna. Bestämmelsens utformning bör därför enligt Domstolsverkets uppfattning bli föremål för ytterligare överväganden. Slutligen vill Domstolsverket påpeka att den nuvarande utformningen av lagtexten ( den eller de som en dom eller beslut avser ) rätteligen bör vara den eller dem som en dom eller ett beslut avser.
4 YTTRANDE 4 (5) Bestämmelsen i 43 kap. 8 a första stycket punkten 1 5 offentlighets- och sekretesslagen Förutsatt att de i promemorian föreslagna förändringarna avseende identitetsuppgifter i domar och beslut genomförs vilket Domstolsverket dock inte fullt ut kan tillstyrka ställer sig Domstolsverket positiv till ett införande av de i 43 kap. 8 a föreslagna s.k. lättnadsreglerna. De föreslagna möjligheterna att förordna om fortsatt sekretess framstår som nödvändiga och lämpliga för att på ett väl avvägt sätt värna den enskildes identitet i vissa särskilt skyddsvärda situationer. Verket konstaterar att det i promemorian utförligt motiveras varför lättnadsregler behövs på de utpekade områdena och finner ingen anledning att ifrågasätta bedömningen i denna del. Domstolsverket vill framhålla vikten av att bestämmelsen i 43 kap. 8 a första stycket punkten 1 5 ges en så tydlig utformning att det inte råder någon tvekan om att innebörden är att ett förordnande om sekretess för uppgifter om enskilds identitet i domslutet eller motsvarande del av annat beslut får ges bara om det i domen eller beslutet röjs någon uppgift som omfattas av sekretess enligt någon av de sekretessbestämmelserna som omnämns i 1 5 punkten. Bestämmelsen i 43 kap. 8 a första stycket punkten 6 offentlighets- och sekretesslagen Domstolsverket instämmer i bedömningen att det finns ett behov av utökade möjligheter att kunna förordna om fortsatt tillämpning av sekretessbestämmelse med anledning av att en person är hotad eller förföljd. Verket har dock invändningar mot utformningen av förslaget. Övriga lättnadsregler i förslaget (43 kap. 8 a första stycket punkten 1 5) förutsätter att det finns en specifik sekretessbestämmelse att förordna om fortsatt tillämplighet av. Den föreslagna lättnadsregeln angående hotade eller förföljda personer tar dock inte sikte på en eller flera specifika sekretessbestämmelser. Verket kan även konstatera att det i promemorian saknas en genomgång av vilka bestämmelser i offentlighets- och sekretesslagen som kan medföra sekretess med anledning av att enskild är hotad eller förföljd. Således är det svårt att bedöma vilka konsekvenser förslaget kan förväntas få. Bestämmelsen i 43 kap. 8 a sista stycket offentlighets- och sekretesslagen Domstolsverket anser att utformningen av den föreslagna lagtexten i 43 kap. 8 a sista stycket är svåröverskådlig och att bestämmelsens närmare utformning därför bör övervägas vidare i det fortsatta lagstiftningsarbetet. Något om hantering av sekretessbelagda uppgifter i domstolarnas verksamhetsstöd När det gäller förutsättningarna att hantera sekretessbelagd information i domstolarnas verksamhetsstöd Vera kan Domstolsverket konstatera följande. Redan idag finns möjligheter att med en varningssymbol markera i Vera att vissa dokument kan omfattas av sekretess. I brottmålsdomar som rapporteras elektroniskt kan om den tilltalades namn omfattas av sekretess den tilltalades namn döljas i Vera även om namnet går med i den elektroniska rapporten till mottagande myndigheter. Med en kommande ny version av verksamhetsstödet (R 14 som har planerad driftsättning den 23 april 2012) kommer ytterligare funktioner för att hantera sekretess i Vera att vara tillgängliga. En mängd uppgifter om person, organisation och myndighet som finns registrerade i Vera kommer då att
5 YTTRANDE 5 (5) kunna döljas med en sekretessfunktion. Tanken är att de nya sekretessfunktionerna ska gälla hela Vera, alltså finnas tillgänglig för alla domstolsslag. Övrig synpunkt På sidan 13, under redovisningen av den föreslagna författningstexten i 8, sakas en kapitelrubrik. Den lagtext som återges ska rätteligen hänföra sig till 43 kap. offentlighets- och sekretesslagen. Detta yttrande har beslutats av generaldirektören Barbro Thorblad. I handläggningen av ärendet har även deltagit chefsjuristen Agneta Kornstrand samt hovrättsassessorn Lotten Karlén, föredragande. Barbro Thorblad Lotten Karlén
Promemoria med utkast till lagrådsremiss Skydd för enskilds identitet i domar och beslut
R2A YTTRANDE 1 (6) Justitiedepartementet Grundlagsenheten 103 33 Stockholm Promemoria med utkast till lagrådsremiss Skydd för enskilds identitet i domar och beslut Sammanfattning Hovrätten inriktar sig
Läs merYttrande över slutbetänkandet Myndighetsdatalagen (SOU 2015:39)
PM 1 (9) Justitiedepartementet Grundlagsenheten 103 33 Stockholm Yttrande över slutbetänkandet Myndighetsdatalagen (SOU 2015:39) Ert dnr JU2015/3364/L6 Det är en gedigen utredning som innehåller en omfattande
Läs merRemissyttrande över promemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10)
YTTRANDE 1 (17) Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Remissyttrande över promemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10) Ert diarienr Ju/2013/1684/DOM Sammanfattning
Läs merYttrande över Departementspromemorian Domstolsdatalag (DS 2013:10)
Datum Sida 2013-05-28 1 (5) Verksjurist Katarina Tullstedt Ert dnr Dnr Utvecklingsenheten Ju2013/1684/DOM A-2013/0146 Justitiedepartement Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Yttrande
Läs merBetänkandet Omhändertagen (SOU 2000:77) (dnr S 2000/5585/ST)
Datum Dnr 2001-01-26 1426-2000 Juridiska sekretariatet Socialdepartementet 103 33 STOCKHOLM Betänkandet Omhändertagen (SOU 2000:77) (dnr S 2000/5585/ST) Sammanfattning Domstolsverket (DV) är positiv till
Läs merKammarrätten instämmer i förslaget om införande av särskilda lättnadsregler i 43 kap. 8 a första stycket OSL.
REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2011-08-25 AdmD-287-2011 Ert datum Ert diarienr 2011-06-14 Ju2011/4696/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Promemoria med utkast till lagrådsremiss Skydd för enskilds
Läs merSocialstyrelsens yttrande över betänkandet Myndighetsdatalag (SOU 2015:39)
Yttrande 2015-11-17 Dnr 10.1-14199/2015 1(6) Avdelningen för regler och behörighet Jenny Gaudio jenny.gaudio@socialstyrelsen.se Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Socialstyrelsens
Läs merTillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.
Datum Diarienr 2014-09-30 1319-2013 Västmanlands tingsrätt Box 40 721 04 Västerås Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar
Läs merKlagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm. Motpart MarknadsTing i Gånarp AB, Munka Ljungby
Överklagande Diarienr 1 (6) 2015-05-04 785-2015 Kammarrätten i Göteborg Box 1531 401 50 Göteborg Överklagande Klagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm Motpart MarknadsTing i Gånarp AB, Munka
Läs merDOM 2012- Meddelad i Stockholm
Avdelning 2 2012- Meddelad i Stockholm Mål nr 4464-12 1 KLAGANDE Tredje Statsmakten Media AB, 556715-2086 Holländargatan 8 B 111 36 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Stockholm dom den
Läs merYttrande över departementspromemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10)
1 (7) YTTRANDE 2013-06-05 Dnr SU FV-1.1.3-0918-13 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 STOCKHOLM Yttrande över departementspromemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10) Betydelsen för den rättsvetenskapliga
Läs merYttrande över framställning från Riksskatteverket med förslag till vissa ändringar i folkbokföringsförfattningar (Fi2001/4557)
Datum Dnr 2002-01-30 1825-2001 Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över framställning från Riksskatteverket med förslag till vissa ändringar i folkbokföringsförfattningar (Fi2001/4557)
Läs merPost- och telestyrelsen (PTS) har med utgångspunkt från myndighetens verksamhetsområde följande synpunkter.
Datum Vår referens Sida 2008-12-18 Dnr: 08-12135/60 1(5) Ert datum Er referens N2008/7658/ITP Rättssekretariatet Eva Hallén 08-678 57 86 eva.hallen@pts.se Näringsdepartementet Enheten för IT-politik 103
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 24 maj 2012 Ö 967-12 KLAGANDE EB MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Utlämnande av allmän handling ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merBetänkandet Allmänna handlingar i elektronisk form offentlighet och integritet (SOU 2010:4)
YTTRANDE 2010-06-16 AD 411-2010/805 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Allmänna handlingar i elektronisk form offentlighet och integritet (SOU 2010:4) Sammanfattning av PRV:s ståndpunkter
Läs merNÄRVARANDE JUSTITIERÅD Leif Thorsson, Torgny Håstad, Per Virdesten (referent), Anna Skarhed och Gudmund Toijer
Sida 1 (14) PROTOKOLL 2008-09-25 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 12 Mål nr B 3009-08 Avdelning 2 NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Leif Thorsson, Torgny Håstad, Per Virdesten (referent), Anna Skarhed och Gudmund
Läs merOS./. riksåklagaren ang. våldtäkt m.m.; nu fråga om utfående av kopior av ljudupptagningar av förhör vid tingsrätten och i hovrätten
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Riksåklagarens kansli Datum Rättsavdelningen 2012-04-11 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2012-03-28 B 567-12 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM OS./. riksåklagaren
Läs merRegeringens proposition 1998/99:10
Regeringens proposition 1998/99:10 Ändringar i rättshjälpslagen Prop. 1998/99:10 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 1 oktober 1998 Göran Persson Laila Freivalds (Justitiedepartementet)
Läs merRemissyttrande över departementspromemorian Ny delgivningslag
YTTRANDE 1 (5) Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 STOCKHOLM Remissyttrande över departementspromemorian Ny delgivningslag m.m. (Ds 2009:28) Ert diarienummer Ju2009/5326/DOM
Läs merUtbildningsdepartementet 103 33 STOCKHOLM. Dnr U 3011/5355/S
Dokument Sida YTTRANDE 1 (13) Datum Referens: Samhällspolitik och analys/german BenderAdm enhbarbro de Lisle 2012-01-23 Direkttel: 08-782 96 68 E-post: german.bender@tco.se Utbildningsdepartementet 103
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2016-01-19
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2016-01-19 Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Agneta Bäcklund. Interimistiska beslut vid överprövning
Läs merTillämpningen av vissa bestämmelser med anledning av EMR
1 (5) Bilaga till protokoll från presidentmötet i Svea hovrätt den 17 juni 2010 Tillämpningen av vissa bestämmelser med anledning av EMR Vid ett möte den 17 juni 2010 mellan presidenterna för de sex hovrätterna
Läs merInformationshanteringsutredningens slutbetänkande Myndighetsdatalag (SOU 2015:39)
1 (6) Dnr AD 1120/2015 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Informationshanteringsutredningens slutbetänkande Myndighetsdatalag (SOU 2015:39) (dnr Ju2015/3364/L6) Inledning Bolagsverket
Läs merTillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.
Datum Diarienr 2014-09-30 1316-2013 Attunda tingsrätt Box 940 191 29 Sollentuna Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar
Läs merRemissyttrande över promemorian Skyndsamhetskrav och tidsfrister i ärenden med unga misstänkta och unga målsäganden (Ds 2013:30)
YTTRANDE 1 (5) Justitiedepartementet Åklagarenheten 103 33 Stockholm Remissyttrande över promemorian Skyndsamhetskrav och tidsfrister i ärenden med unga misstänkta och unga målsäganden (Ds 2013:30) Ert
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 15 september 2011 KLAGANDE AA MOTPART Östersunds kommun 831 82 Östersund ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 23 augusti
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-01-23
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-01-23 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. Dataskydd vid europeiskt polissamarbete och straffrättsligt
Läs merStockholm den 28 juni 2011
R-2011/0601 Stockholm den 28 juni 2011 Till Justitiedepartementet Ju2011/2567/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 mars 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merRemiss: En ny kameraövervakningslag (SOU 2009:87), (Ju2009/9053/L6)
1 (6) YTTRANDE 2010-03-02 Dnr SU 302-2951-09 Regeringen (Justitiedepartement) 103 33 STOCKHOLM Remiss: En ny kameraövervakningslag (SOU 2009:87), (Ju2009/9053/L6) Stockholms universitet som har anmodats
Läs merGenerella synpunkter på utredningen
YTTRANDE 1(7) Tillsynsavdelningen Ellen Ringqvist ellen.ringqvist@socialstyrelsen.se 2012-02-07 Dnr 1.4-39364/2011 Regeringskansliet Socialdepartementet 103 33 STOCKHOLM Departementspromemorian Överklagande
Läs merDOM 2013-06-11 Meddelad i Stockholm
KAMMARRATTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 DOM 2013-06-11 Meddelad i Stockholm Kemikalieinspektionen Sida 1 (3) Mål nr 2141-13 mändi. mk. 2013-06- 1 3 KLAGANDE Eva-Maria Fasth Box 47014 100 74 Stockholm Saknr
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTEN YTTRANDE AD nr 15-009
PATENTBESVÄRSRÄTTEN YTTRANDE AD nr 15-009 2015-03-11 Till regeringen Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor Promemorian Patent och marknadsdomstol; kompletterande överväganden
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTEN YTTRANDE AD nr 13-062
PATENTBESVÄRSRÄTTEN YTTRANDE AD nr 13-062 2013-11-22 Till regeringen Justitiedepartementet SOU 2013:35 En ny lag om personnamn (Ju2013/4023/L2) Patentbesvärsrätten (PBR), som har anmodats att yttra sig
Läs merREMISSYTTRANDE 1(7) 2009-10-20 AdmD-293-2009. Justitiedepartementet 103 33 Stockholm
REMISSYTTRANDE 1(7) Datum Dnr 2009-10-20 AdmD-293-2009 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Delbetänkande av Förvarsutredningen Återvändandedirektivet och svensk rätt (SOU 2009:60) (dnr Ju2009/5250/EMA)
Läs mer-CXf Wl5 --11-\ct(fUl_
-CXf Wl5 --11-\ct(fUl_ 1 (6) REMISSVAR 2015-11-19 REGERINGSKANSLIET Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Dnr 102-2015/2393 Ert Dru Ju2015/3364/L6 SOU 2015:39 Myndighetsdatalag SAMMANFATTNING tillstyrker
Läs meratt få sin sak prövad
Hovrätten Att få sin sak prövad i en opartisk domstol är en grundläggande rättighet. Domstolarnas uppgift är att handlägga mål och ärenden på ett rättssäkert och effektivt sätt. De allmänna domstolarna
Läs merRemiss: Europeiska kommissionens förslag till ett paket med processuella rättigheter
1 (7) 2014-03-06 Dnr SU FV-1.1.3-0386-14 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Europeiska kommissionens förslag till ett paket med processuella rättigheter 1. Inledning Europeiska
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Bolagsverkets utlämnande av personuppgifter till Bisnode AB
Datum Diarienr 2014-10-02 704-2013 Bolagsverket 851 81 Sundsvall Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Bolagsverkets utlämnande av personuppgifter till Bisnode AB Datainspektionens beslut För att
Läs merRegistrering av personuppgifter vid katastrofer utomlands, Ds 2009:12 Remiss från Justitiedepartementet
PM 2009: RI (Dnr 001-1057/2009) Registrering av personuppgifter vid katastrofer utomlands, Ds 2009:12 Remiss från Justitiedepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande
Läs merLagrådsremiss. Förhandsbesked i punktskattefrågor. Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll. Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet.
Lagrådsremiss Förhandsbesked i punktskattefrågor Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 15 mars 2001 Bosse Ringholm Anita Saldén Enérus (Finansdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga
Läs merKlagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm. Motpart Örnsköldsviks kommun, 212000-2445, 891 38 Örnsköldsvik
Överklagande Diarienr 1 (11) 2015-12-11 2171-2015 Förvaltningsrätten i Härnösand Box 314 871 27 Härnösand Överklagande Klagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm Motpart Örnsköldsviks kommun,
Läs merAdvokatsamfundet tillstyrker förslaget i huvudsak, men anser att det måste kompletteras i flera avseenden.
R-2007/0975 Stockholm den 27 september 2007 Till Justitiedepartementet Ju2007/6426/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 9 juli 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Civilrättsliga
Läs merFörbudet gäller dock inte diskriminering som har samband med ålder.
Rättsutredning 2014-02-20 Sida 1 (9) Ärende LED 2014/74 handling 2 Kartläggning och analys av 2 kap. 17 diskrimineringslagen (2008:567) Frågeställning Avsikten med denna rättsutredning är att göra en analys
Läs merBetänkandet E-legitimationsnämnden och Svensk e-legitimation SOU 2010:104
1 (5) Datum Dnr RA 04-2011/00584 2011-04-18 Ert Dnr N2011/559/ITP Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet E-legitimationsnämnden och Svensk e-legitimation SOU 2010:104 Riksarkivet har tagit del
Läs merYttrande över betänkandet Skapa tilltro Generell tillsyn, enskildas klagomål och det allmänna ombudet inom socialförsäkringen (SOU 2015:46)
YTTRANDE Chefsjustitieombudsmannen Elisabet Fura Datum 2015-10-23 Regeringskansliet Socialdepartementet 103 33 Stockholm Dnr R 97-2015 Sid 1 (6) Yttrande över betänkandet Skapa tilltro Generell tillsyn,
Läs merRemiss: Tolkning och översättning vid straffrättsliga förfaranden (SOU 2012:49)
1 (5) 2012-11-12 Dnr SU 302-2419-12 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Tolkning och översättning vid straffrättsliga förfaranden (SOU 2012:49) Juridiska fakultetsnämnden
Läs merRegeringens proposition 2014/15:136
Regeringens proposition 2014/15:136 Gäldenärens möjligheter att överklaga utmätningsbeslut Prop. 2014/15:136 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 25 juni 2015 Margot Wallström
Läs merDomstolsverkets författningssamling
Domstolsverkets författningssamling ISSN 0347-5271 Ansvarig utgivare: Jörgen Nilsson DVFS 2010:2 Utkom från trycket den Domstolsverkets föreskrifter och allmänna råd för domstol, Kriminalvården, Migrationsverket,
Läs merRegeringens proposition 2003/04:78
Regeringens proposition 2003/04:78 Prövningstillstånd för riksåklagaren i hovrätt och i Högsta domstolen Prop. 2003/04:78 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Harpsund den 4 mars 2004
Läs merVägtrafikregisterutredningens betänkande (SOU 2010:76) Transportstyrelsens databaser på vägtrafikområdet integritet och effektivitet
Yttrande Diarienr 2011-02-21 1790-2010 Ert diarienr N2010/6856/TE Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Vägtrafikregisterutredningens betänkande (SOU 2010:76) Transportstyrelsens databaser på vägtrafikområdet
Läs merDOM 2012-05-23 Meddelad i Stockholm
DOM 2012-05-23 Meddelad i Stockholm Mål nr 1919-12 Enhet 17 1 KLAGANDE Arbetsmiljöverket distriktet i Malmö Box 21019 200 21 Malmö MOTPART Skåne läns landsting, 232100-0255 291 89 Kristianstad Ombud: Anders
Läs merTid för undervisning lärares arbete med stöd, särskilt stöd och åtgärdsprogram. Eva Lenberg (Utbildningsdepartementet)
Lagrådsremiss Tid för undervisning lärares arbete med stöd, särskilt stöd och åtgärdsprogram Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 13 februari 2014 Jan Björklund Eva Lenberg (Utbildningsdepartementet)
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 3 december 2014 KLAGANDE AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms beslut den 24 juli 2014 i ärende AdmD 2014-348,
Läs merDOM 2016-01-21 Meddelad i Stockholm
Avdelning 30 DOM 2016-01-21 Meddelad i Stockholm Mål nr 22953-15 1 SÖKANDE Amal Tolkförmedling AB, 556785-4582 Box 7026 600 07 Norrköping MOTPART Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna SAKEN Offentlig upphandling
Läs merMotion till riksdagen 1987/88:K435 av Ingela Gardner (m) om sekretess för vissa uppgifter hos gymnasieskolans intagningsnämnder
Motion till riksdagen 1987/88:K435 av Ingela Gardner (m) om sekretess för vissa uppgifter hos gymnasieskolans intagningsnämnder Ansökan om intagning till gymnasieskolan som kommit in till en intagningsnämnd
Läs merRegeringens proposition 2009/10:192
Regeringens proposition 2009/10:192 Umgängesstöd och socialtjänstens förutsättningar att tala med barn Prop. 2009/10:192 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 14 april 2010
Läs merDOM 2016-04-28 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2016-04-28 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1166-15 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Luleå; migrationsdomstolens dom den 30 januari 2015 i
Läs merDOM 2015-09-28 Meddelad i Malmö
FÖRVALTNINGSRÄTTEN I MALMÖ Avdelning 2 DOM 2015-09-28 Meddelad i Malmö Mål nr 9818-15 1 SÖKANDE Skatteverket Skattekontoret Malmö 205 30 Malmö MOTPART Nabil Fakhro, 860513-6574 Sularpsängen 113 247 91
Läs merÅklagarmyndighetens användning av s.k. postkontroll
SÄKERHETS- OCH INTEGRITETSSKYDDSNÄMNDEN Uttalande med beslut 2016-02-17 Dnr 151-2015 Åklagarmyndighetens användning av s.k. postkontroll 1. SAMMANFATTNING Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har granskat
Läs merYttrande gällande slutbetänkande Barns och ungas rätt vid tvångsvård. Förslag till ny LVU (SOU 2015:71 ), ert dnr S2015/04694/FST
inspektionen för vård och omsorg 2015-11-24 Dnr 10.1-23692/2015 1(8) Avdelningen för verksamhetsstöd och -styrning Monica Jacobson monica.jacobson@ivo.se Socialdepartementet Yttrande gällande slutbetänkande
Läs merInformation om. Sekretess. utdrag ur Offentlighets- och sekretesslagen. för Barn- och familjenämnden i Eslövs kommun
Information om Sekretess utdrag ur Offentlighets- och sekretesslagen för Barn- och familjenämnden i Eslövs kommun 2010 Innehållsförteckning Gemensamma regler 2 Samtycke... 4 Sekretess inom Barn- och familjenämnden..
Läs merBegångna brott Sexuellt tvång
ÖREBRO TINGSRÄTT DOM Mål nr B 906-09 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Stig Carlén Åklagarkammaren i Örebro Målsägande Sekretess A, se domsbilaga 1 Ombud och målsägandebiträde:
Läs merDOM 2016-04-05 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 DOM 2016-04-05 Stockholm Mål nr M 7743-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-08-13 i mål nr M 2262-15, se bilaga
Läs merDOM 2016-03-07 Meddelad i Malmö
Migrationsdomstolen DOM 2016-03-07 Meddelad i Malmö Mål nr UM 5416-15 1 KLAGANDE Sekretess, se bilaga 1 Ombud: advokaten Ulf Öberg och EU-advokaten David Loveday Advokatfirman Öberg & Associés AB Box 2098
Läs merDOM 2010-02-11 Meddelad i Stockholm
2010-02-11 Meddelad i Stockholm 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, dom den 28 april 2009 i mål nr UM 3807-09, se bilaga (Migrationsverkets
Läs merDOM 2014-05-07 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 DOM 2014-05-07 Stockholm Mål nr M 11012-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-11-13 i mål nr M 4375-13, se bilaga
Läs merBESLUT. 2012-06- l * Meddelat i Göteborg. Sida l (5) Mål nr 4580-12. KAMMARRATTEN I GÖTEBORG Avdelning 2. KLAGANDE Plusgymnasiet AB
KAMMARRATTEN I Avdelning 2 BESLUT 2012-06- l * Meddelat i Göteborg Sida l (5) KLAGANDE Plusgymnasiet AB Ombud: Heidi Westman AcadeMedia AB Box 15003 167 15 Bromma ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Utbildnings- och
Läs mer2013-02-15 meddelad i Nacka Strand
Mål nr meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jennie Söderberg Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:
Läs merBetänkandet En ny säkerhetsskyddslag (SOU 2015:25)
samhällsskydd och beredskap REMISSVAR 1 (7) Ert datum Er referens 2015-04-30 Avdelningen för verksamhetsstöd Rättsenheten Anna Trulsson 010-240 53 81 anna.trulsson@msb.se Regeringskansliet Justitiedepartementet
Läs merBetänkandet SOU 2015:39 Myndighetsdatalag (Dnr Ju2015/3364/L6)
YTTRANDE 2015-11-20 Dnr: 2015/1557 Regeringskansliet Justitiedepartementet Grundlagsenheten 103 33 Stockholm Skickas också med e-post till: nils.sjoblom@regeringskansliet.se Betänkandet SOU 2015:39 Myndighetsdatalag
Läs merREMISSYTTRANDE. Upprättande av årsredovisning (K3) SABOs synpunkter
Till: Bokföringsnämnden Box 7849 103 99 Stockholm REMISSYTTRANDE Upprättande av årsredovisning (K3) SABOs synpunkter SABO lämnar här synpunkter på utkastet till vägledning om upprättande av årsredovisning.
Läs merDOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 6686-13 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös, migrationsdomstolen, beslut
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453); SFS 2011:328 Utkom från trycket den 12 april 2011 utfärdad den 31 mars 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om socialtjänstlagen
Läs merDOM. SAKEN Överföring enligt Dublinförordningen MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid
Avdelning 1 Meddelad i Stockholm 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART A, B och C, sekretessbelagda uppgifter, se bilaga A ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, dom den
Läs merINFORMATION OM SKYDDSTILLSYN MED SÄRSKILD BEHANDLINGSPLAN
1 Bilaga 2 INFORMATION OM SKYDDSTILLSYN MED SÄRSKILD BEHANDLINGSPLAN Denna information riktar sig till socialtjänst, beroendevård, vårdgivare i öppenvård och behandlingshem samt till rättsväsendet INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Läs merDOM 2016-02-23 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060201 DOM 2016-02-23 Stockholm Mål nr P 1948-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-02-25 i mål nr P 452-15, se bilaga A KLAGANDE X MOTPARTER
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Behandling av personuppgifter i e-post
Datum Diarienr 2012-02-06 790-2011 Statens skolinspektion Box 23069 104 35 Stockholm Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Behandling av personuppgifter i e-post Datainspektionens beslut Datainspektionen
Läs merBESLUT 2011-12-20 Meddelat i Stockholm
KAMMARRÄTTEN BESLUT 2011-12-20 Meddelat i Stockholm Mål nr UM 9742-10 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Stockholm, migrationsdomstolen, dom den 5 november
Läs merDOM 2015-03-24 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2015-03-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 8877-13 1 KLAGANDE A, sekretessbelagda uppgifter, se bilaga Ombud och offentligt biträde: Ombud och offentligt biträde genom substitution: Adress som
Läs mer2014-11-28. En annan fråga som flera remissinstanser väckt gäller ett eventuellt behov av starkare sekretess vid i första hand presentationstjänster.
Promemoria 2014-11-28 Näringsdepartementet Remissammanställning SOU 2014:39 Så enkelt som möjligt för så många som möjligt bättre juridiska förutsättningar för samverkan och service Sammanfattning De remitterade
Läs merAtt få sin sak prövad av en opartisk
Högsta domstolen Att få sin sak prövad av en opartisk domstol är en grundläggande rättighet. De allmänna domstolarna består av tingsrätter, hovrätter och Högsta domstolen. Här avgörs brottmål, familjerelaterade
Läs merBILAGA TILL DOKUMENTET FACKLIG MEDVERKAN / FÖRHANDLING VID UPPHANDLING
1 (7) Saktexter BILAGA TILL DOKUMENTET FACKLIG MEDVERKAN / FÖRHANDLING VID UPPHANDLING Lagen om Offentlig Upphandling (LOU) Lagen om Offentlig Upphandling (1992:1528) reglerar all upphandling som genomförs
Läs merKompletterande yttrande över PM Billigare utbyggnad av bredbandsnät, ert dnr N2015/2228/ITP
Remissvar Sida 1(6) Diarienr 1.6-82/2015 Handläggare Godkänd av Marguerite Sjöström- Josephson t.f. VD Regeringskansliet Näringsdepartementet Enheten för IT politik 103 33 Stockholm Kompletterande yttrande
Läs merDOM 2011-02-03 Meddelad i Jönköping
Olle Molin Meddelad i Jönköping Mål nr Domare 1:6 1 KLAGANDE Stig-Anders Svensson, 451203-2519 Råskog 6 575 91 Eksjö Ombud: Jur. Kand. Berndt Eriksson Margreteholm Hushållsbyggnaden 561 95 Mullsjö MOTPART
Läs merInförande av vissa internationella standarder i penningtvättslagen
YTTRANDE 1 (5) Finansdepartementet Finansmarknadsavdelning Enheten för bank och försäkring 103 33 Stockholm Införande av vissa internationella standarder i penningtvättslagen Fi2014/2420 Sammanfattning
Läs merM i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n M I G 2 0 1 3 : 8
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n M I G 2 0 1 3 : 8 Målnummer: UM8090-12 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2013-06-14 Rubrik: En kvinna och hennes barn har sökt asyl i Sverige. Deras ansökningar
Läs merDOM 2016-03-29 Meddelad i Stockholm
Avdelning 33 DOM 2016-03-29 Meddelad i Stockholm Mål nr 2472-16 1 SÖKANDE Språkservice Sverige AB, 556629-1513 Box 17007 200 10 Malmö Ombud: Advokat Ingrid Sandstedt Nordfeldt Advokatfirman Pedersen AB
Läs merDOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping
FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping Mål nr 7979-11 Enhet 1 1 KLAGANDE AB Kramfors Energiverk, 556066-8492 872 80 Kramfors Ombud: Advokat Torgny Wetterberg Advokat Kristoffer
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 24 maj 2013 Ö 1459-12 SÖKANDE BÅ Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat TO MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs merDOM 2011-08-26 Meddelad i Malmö
Johanna Fagerström DOM 2011-08-26 Meddelad i Malmö Mål nr 15326-10 1 KLAGANDE 1. Thomas Franzén, 740905-3316 Tallgången 4 247 60 Veberöd 2. Ingela Ohlsson, 540831-4325 Hövadsvägen 51 247 60 Veberöd MOTPART
Läs merDOM 2015-02-02 Meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen KLAGANDE 1. Florian Reitmann Uddvägen 12, lgh 1115 2. Karin Bengtsson Uddvägen 12, lgh 1112 3. Sanna Storing Uddvägen 12, lgh 1009 4. Katarina Tagesson Uddvägen
Läs merKommittédirektiv. Genomförande av EU-direktivet om rätt till tolkning och översättning vid straffrättsliga förfaranden. Dir.
Kommittédirektiv Genomförande av EU-direktivet om rätt till tolkning och översättning vid straffrättsliga förfaranden Dir. 2011:118 Beslut vid regeringssammanträde den 22 december 2011 Sammanfattning En
Läs mersökningar på referenspersoner i Migrationsverkets centrala utlänningsdatabas samt slagningar i misstanke- och belastningsregistret
BFD12 080926 1 (9) Rättsavdelningen 2016-06-17 SR 17/2016 Rättsligt ställningstagande angående sökningar på referenspersoner i Migrationsverkets centrala utlänningsdatabas samt slagningar i misstanke-
Läs merDOM 2016-03-09 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2016-03-09 meddelad i Nacka Strand Mål nr F 6153-15 KLAGANDE Agneta Olsson Villagatan 14 761 40 Norrtälje Ombud: Kjell Olsson Samma adress ÖVERKLAGAT BESLUT
Läs merCirkulärnr: 08:37 Diarienr: 08/2105. Lärande och arbetsmarknad. Datum: 2008-05-22
nr: 08:37 Diarienr: 08/2105 Handläggare: Avdelning: Externmedverkan: Datum: 2008-05-22 Mottagare: Rubrik: Bilagor: Lärande och arbetsmarknad Irene Reuterfors-Mattsson Kommunstyrelsen Nämnd med ansvar för
Läs merEn modernare rättegång. Videoinspelning och uppspelning av förhör
En modernare rättegång Videoinspelning och uppspelning av förhör Producerad av projekt EMR, Domstolsverket, 2008, Foto: Patrik Svedberg, Form: Kommunikationsbyrån Vinna, Tryck:?, Diarienr: 749-2005 En
Läs mermeddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S.
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 KLAGANDE E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S. MOTPARTER 1. Riksåklagaren 2. S. M. Ombud, tillika målsägandebiträde:
Läs merYttrande över Upphovsrättsutredningens delbetänkande Avtalad upphovsrätt, SOU 2010:24
Till Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Sänds även per e-post till: anna.wernerup@justice.ministry.se Stockholm den 30 augusti 2010 Yttrande över Upphovsrättsutredningens delbetänkande Avtalad upphovsrätt,
Läs merStockholm den 19 september 2012
R-2012/1147 Stockholm den 19 september 2012 Till Socialdepartementet S2012/3890/VS Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 12 juni 2012 beretts tillfälle att avge yttrande över slutbetänkandet Gör
Läs mer