Modern teknik för kombitransporter



Relevanta dokument
Kombinera mera för miljöns skull

Gröna korridorer. IVA 15 november Björn Widell

Transportslag. Väg-, järnvägs-, sjö- och flygtransporter Transportslag, Logistikprogrammet, Norrköping

CCT Utveckling av terminalteknik fo r kombitransporter

1 Inledning. 2 Definition Intermodalitet

Projekt KombiSyd presenterar: Framtiden för Kombi. en marknadsstudie

Intermodala transporter. Denna föreläsning. Avtagande kostnad per enhet vid ökad fordonsstorlek. Olika transportslag används på olika sätt

Lastsäkring för att förebygga godsskador på väg, järnväg, sjö och i luften

Fö3: Terminaler och Fysisk distribution

Godstransportrådet Kombitrafiken Attityder och trender 2012 Godstransportköpare och Speditörer

RAPPORT: ANALYS AV ÖKAD LASTBILSTRAFIK PGA KOMBITERMINAL I FALKÖPING

Enhetslaster Enhetslaster, Logistikprogrammet

Stationer för realistisk trafik, anpassade för moduler

ett starkt lyft för framtiden

Effektiva tågsystem för godstransporter

PRISLISTA TRELLEBORGS HAMN

PRISLISTA TRELLEBORGS HAMN

Truckolycka vid godsterminal, Göteborg, 2011

Resurssnåla terminallösningar i Bergslagsområdet

Innovation inom transport

PRISLISTA TRELLEBORGS HAMN

ROLLERFORKS. En gaffel som lätt kan ta godset från golv, lastflak eller container utan att behöva en pall under godset.

Flexitrain verkar på marknaden för transporttjänster inom segmentet lastbilar på järnväg. Strategin är att vara prisledande jämfört med

UTVÄRDERING AV INTERMODALA TRANSPORTKEDJOR Mätningar av accelerationer vid hantering och transport av lastbärare

Dialogmöte 4. Program, workshopmaterial och presentation uppföljning. 12 mars 2014

MULTIMODAL TERMINAL I KRISTINEHAMN

Utveckling av energieffektiva intermodala transportsystem för snabbrörligt gods


Konkurrenskraftiga kombitransportsystem

Kombitransporter i Sverige och Europa

TransportForsK. Intermodala transporter av snabbrörligt gods. Peter Bark. Transportforum 9 januari 2015

Stockarydsterminalen ett föredöme för intermodala transporter

Frukostseminarium Riksdagshuset Trafikutskottet We expand the port capacity and will create the cleanest port in the Baltic Sea

Enheten för transportpolitik 226/2004 Kersti Karlsson Er referens: Stockholm N2004/5404/TP. Remissyttrande

En ny öppning. Nu vänder vi på begreppen. Detta är den nya framsidan.

LOGISTIK BORGEBY FÄLTDAGAR

Självkörande fordon Vad kan uppnås? Barriärer att lösa! Mårten Johansson, teknikchef Sveriges Åkeriföretag

Göteborgs Hamns Järnvägsnätsbeskrivning

Analys av godsflöden i Skåne KORTVERSION

Utveckling av landanslutningar till Åhus Hamn. Version 02.00

HCT. High Capacity Transports. Henrik von Hofsten

PRISLISTA TRELLEBORGS HAMN

PRISLISTA TRELLEBORGS HAMN

UTVÄRDERING AV INTERMODALA TRANSPORTKEDJOR

Godstransporter i Mälardalen - Forskning vid KTH. Professor Emeritus Bo-Lennart Nelldal Tekn. Dr Behzad Kordnejad KTH Järnvägsgruppen

Innehåll 1 Allmän information Inledning Juridisk status Giltighetstid och ändringar Publicering Kontakter för med

Innovation inom transport

Projekt Utbytbarhet mellan transportslag en fallstudie av StoraEnso

Global Logistics Solutions FTL, part loads, groupage, pallets, parcels, special, projects, express Road, Rail, Air & Sea

Klimatneutrala godstransporter på väg

PM, Handel vid Nettovägen en jämförelse kring trafikalstring för handel och logistikcentral

CV Dennis Börjesson Norra Klöverstigen NÖDINGE Pnr: Tel: E-post dennis.borjesson@gmail.com

11 saker du inte visste... men borde veta

Logistik som utvecklingsstrategi

From juni 2012 tankar vi Preems Evolution.2-diesel, med 30% förnybar råvara.

11 SAKER DU INTE VISSTE... MEN BORDE VETA

David Bladfält Divisionschef, division Logistik

Kombiterminaler Kombiterminaler Fyrbodal Sammanfattning Kjell Norberg

Göteborgs Hamns Järnvägsnätbeskrivning

UTVÄRDERING AV INTERMODALA TRANSPORTKEDJOR Sammanfattande rapport

ÅVS E4/E6/E20 Helsingborg

RollerForks. En revolution inom pallfri godshantering

Kombiterminal vid Rosersbergs södra industriområde, Sigtuna kommun

Sammanfattning Användaren Problemställning Metod

REVIDERAT DATUM Järnvägsnätbeskrivning för industrispår i Göteborgs Hamn

Emissioner från Volvos lastbilar (Mk1 dieselbränsle)

Terminaler. Terminaler, Transportsystem, Logistikprogrammet

Upphandling av tjänsten fastighetsnära hämtning av förpackningar och tidningar. KS/2015:97

En anpassad lösning för transport, lagring och logistik

Fö4 Vägtransporter. Agenda. Fordon och begränsningar (1) Johanna Törnquist Krasemann. Vägtransporters förutsättningar

4 Alternativa lösningar. 4.1 Kända koncept Mast. Här följer fem kända koncept för att positionera (lyfta) något tungt högt upp.

Dubbelekipage: Skara-Falköping (Jula)

Järnvägsnätbeskrivning. för. Norrköpings kommuns. Hamn- och industrispår. Sidan 1 av 13

Hamnar en kommunal angelägenhet?

LÄTTRANSPORTERADE MODULER

Analys av trafiken i Oskarshamn vid ankomst Gotlandsfärja

Säkra sidlastare över hela världen

Mätning och inställning av hjulvinklar. Nils-Erik Gustafsson JOSAM

QUIKPOINT FOGSPRUTA BRUKSANSVISNING

Skillnaden i att vara lastbilsförare i dag och för hundra år sedan, är enorm. Förutom den rent tekniska utvecklingen med större och effektivare

Frågor till Dig som kör bil

för reparation av lättare kollisionsskador

Järnvägsnätsbeskrivning

Information och manual Green Cargo Terminalhantering Enhetslaster

Stambanetrafiken under mellankrigstiden

Lastsäkring av Hjullastare Volvo BM L90 och Hjullastare Volvo BM L70 på Rullflakssläpvagn 25

PM MAJ 2012 BETECKNING HAMNAR LOSSNINGSPLATSER FÖR VINDKRAFTVERK INFÖR PLANERAD VINDKRAFTSETABLERING VID FÄNGSJÖN OCH STORSJÖHÖJDEN

Förstudie Rv 83 Bollnäs-Arbrå

Delrapport 4. Bioenergigårdar. Effektiv skördeteknik av rörflen med självgående exakthack och containerhantering

Lastplatser Region Väst behovsutredning av lastplatser

Det är också vanligare att ha bil om man bor utanför tätorterna. Bland boende utanför storstadsområdena har 91 procent minst en bil i hushållet.

KUNGSBACKA KOMMUN. Duvehed Trafikutredning. Göteborg

Koldioxidutsläpp från olika typtransporter

18.13 KORSNINGAR. VU 94S-2 18 Mötesfri landsväg och motortrafikled 37 (59) Korsningar

Godstransportstudie för Värnamoregionen Förutsättningar för kombinerade transporter

Moderna höghastighetståg

OLYCKSUTREDNINGSPROTOKOLL

Svensk författningssamling

Container och växelflak

Vägars och gators utformning

Transkript:

Modern teknik för kombitransporter

Bakgrund Godstransportrådet Skåne & Blekinge pekar, i projektet KombiSyd II, på alternativa trailertransporter. Bakgrunden är: EU:s direktiv om minskade koldioxidutsläpp. Alternativ krävs för att få upp nya marknadssegment på järnväg. Lyftbara trailers utgör endast 20 % av det totala antalet trailers. Investeringar krävs i teknik som är oavhängig vertikala lyft på terminal. Skåne och Blekinge är hårt belastade av trafik inom, mellan samt till/från länen. En stor andel trailers passerar hamnarna i Skåne och Blekinge. De båda orterna och motorvägarna till/från dessa är hårt tyngda av trafik. Teknik Ny teknik konkurrerar idag med den traditionella om enhetsgods på järnväg, genom att erbjuda trailertransport för bil och tåg. Ny teknik och nya järnvägsvagnar medger trailertransporter att lasta/lossa på en plan mark där dragbil kan komma till. Kostnaden för utrustning på kombiterminal kan undvikas. Utan lyftkostnad tidigareläggs brytpunkten sträcka/kostnad mellan väg och järnväg. Flöde Den moderna tekniken är ett alternativ när: Gods, lyftbart och icke lyftbart, går på väg främst inom Sverige. Gods går på väg p g a icke lyftbar trailer. Man eftersträvar minskade chaufförskostnader. Man vill nyttja dragbilen bättre. Gods går på väg, eller tåg till stor terminal, i avsaknad av lastningsutrustning. Gods på järnväg kräver annan teknik, p g a hanteringstid och funktion.

Alternativ för enhetslaster på järnväg 1. Rail-Tug 2. Modalohr 3. FlexiWaggon 4. CargoBeamer 5. Cargospeed 6. Megaswing Rail-Tug Rail Tug för förarlösa trailers i kombitrafik lanseras av Lübecker Hafen-Gesellschaft mbh. Prototypen är planerad att vara klar 2010. På 3 timmar ska 33 trailers kunna lastas och 33 lossas. Rail-Tug använder sig av en standardiserad trailervagn (Niesky 690) som används bl a i Österrike. http://www.railtug.de/aktuelles.html Rail-Tug utrustning (källa: www.railtug.de) För- och nackdelar: + Låg vagnsvikt (Rail-Tug kräver ingen utrustning på tågvagnen). + Låg investeringskostnad i utrustning (enhet ca 150 000 200 000 Euro). + Redan existerande och standardiserade tågvagnar används. + Dragbil med chaufför kan lämna semitrailern utan att vänta på tåget. - Relativt hög underhållskostnad (små vagnshjul medför ökat slitage). - Minimum en ramp krävs för lastning och lossning. - Ska ekipage lossas från mitten av tågsetet måste alla bakomliggande köras av, om tågvagnarna inte rangeras. - Begränsat användningsområde p g a små vagnshjul. Passande användningsområde t ex genom bergspass eller till/från torrhamn nära ursprunglig lastningsplats.

Använder rullande landsvägsvagnar, kan endast kopplas ihop med varandra. I ändarna av vagnssetet används buffertbalk som kan vinklas ut för påfart av fordon, teoretiskt kan man sätta ihop en vagnsrad av rullande landsväg och andra vagnar, dock inte troligt. Semitrailer in Advanced Intermodal Logistics (SAIL) Finns en variant som i stor utsträckning liknar Rail-Tug: Semitrailer SAIL. SAIL använder sig av grensletruckar och dragok som följer med trailern tills den lossas. Modalohr Fransk teknik för att hantera förarlösa ekipage på järnväg. Roterande platta möjliggör för fordon att köra upp, via ramp, på järnvägsvagn. Sedan 2003 finns förbindelse Italien-Frankrike där tekniken används. http://www.modalohr.com/gb.htm För- och nackdelar Modalohr: Hur trailers hanteras med Modalohr (källa: www.modalohr.com) + Lossning/lastning av helt tågset kan ske på 30 min. + Varje tågvagn kan lossas/lastas individuellt. + Dragbil och chaufför följer inte med. - Vagnen blir extra tung p g a extra utrustning. - Hög kostnad för produktion av denna utrustning. - Krävs ramp alternativt nersänkt spår för lastning/lossning. - Dragbil och chaufför måste finnas för lastning/lossning. Kan kopplas mot andra vagnar. Måste nyttja speciella terminaler där standardvagnarna kopplas ifrån. Blir mycket växlande om standardvagn hamnar mitt i tåg med Modalohr-vagnar.

FlexiWaggon Stora kombinationsmöjligheter, kan transportera lastbilar, bussar, personbilar och containers på en och samma vagn. Nödvändig utrustning integrerad i vagnen. Lastning/lossning horisontellt, nästan var som helst, ingen hänsyn till elledningar krävs endast hårdgjord markyta för det som ska lastas/ lossas. http://www.flexiwaggon.se/ För- och nackdelar FlexiWaggon: Lastning av trailer på en FlexiWaggon (källa: www.flexiwaggon.se) + Lastning och lossning individuellt för varje vagn, lasta/lossa helt tågsätt tar 10-15 min. + Chauffören lastar själv på och av sin bil. + Korgen som lastbilen står på kan öppnas i båda ändar/vridas åt höger och vänster. + Lastbilen behöver inte backas, den körs framåt vid på- och avkörning. + Vagnen kan kopplas ihop med andra vagnstyper. - Vagnen blir tung p g a extra utrustning, klarar 40 ton last, 10 ton bil. - Kan endast ta en container, som alternativ till bilens normalt två. - Hög kostnad för produktion av denna utrustning. - Avancerad och underhållskrävande. - Trailer måste åtföljas av dragbil, innebär lågt utnyttjande av dyr utrustning (dragbil). Chauffören kan välja att följa med tåget eller ej. - För lång för konventionella signalavstånd, måste övervakas som specialtransport. - Byggd efter svensk profil C, kan endast gå vissa sträckor i Sverige. - Lång väg till färdig produkt, tester och justeringar tidigast klara 2010. FlexiWaggon kan mixas med andra vagnar men kräver ström för att manövreras. Vagnar bör samlas så att en genomgående elkabel kan anslutas på endast ett ställe.

CargoBeamer parallell hantering i horisontalplanet Helautomatiserat system för lastning/ lossning av trailers och containers. Trailern ställs upp på vagnmodul för att skjutas över parallellt till järnvägsvagn. För- och nackdelar med CargoBeamer: + Automatiserad hantering. + Lastning/lossning av helt tågset på 30 min. + Järnvägsvagnar kan lastas/lossas individuellt. + Alla trailers kan lastas. - Vagnen blir tung p g a extra utrustning. - Hög kostnad för produktion av denna utrustning. - Stora investeringar för lastning- och lossningsterminaler, dyra terminalkostnader. - Lång väg till realisering. Kan kopplas mot andra vagnar, kräver speciella terminaler och standardvagnarna måste då kopplas ifrån. Ger mycket växlande om en standardvagn hamnar mitt i ett tåg med CargoBeamer. CargoSpeed CargoBeamer (källa:www.cargobeamer.de) Gick tidigare under namnet Schwople. Terminal med hydrauliska lyftkolvar i marken, lyfter upp och vrider låggolvet i en specialbyggd pocketvagn så att trailer kan köras på/av från perrong. För- och nackdelar CargoSpeed: + Lastning/lossning av helt tågset på 30 min. + Varje vagn kan lastas/lossas individuellt. + Alla trailers kan lastas. - Vagnen blir tung p g a extra utrustning. CargoSpeed (källa: www.cargospeed.net)

- Hög kostnad för produktion av denna utrustning. - Mycket stor investering för lastning- och lossningsterminaler, dyra terminalkostnader. - Lång väg till realisering. Kan kopplas mot andra vagnar, måste nyttja speciella terminaler och då måste standardvagnar kopplas ifrån. Blir mycket växlande om standardvagn hamnar mitt i ett tåg med CargoSpeed-vagnar. Megaswing Möjliggör lastning och lossning av alla typer av trailers enbart med hjälp av vagnen själv, dragbilen och lämplig yta vid spåret. Lastning/lossning utanför traditionell terminal, kostnad för vertikal hantering undviks. Krävs ingen sekundär hanteringsutrustning, ett flexibelt transportupplägg. http://www.kockumsindustrier.se/megaswing.htm Schematisk bild av Megaswing (källa: www.kockumsindustrier.se) För- och nackdelar med Megaswing: + Lastning och lossning individuellt för varje vagn. Lasta/lossa helt tågsätt tar 30 min (teoretiskt, varje vagn 10 min). Chauffören lastar själv på och av sin bil. + Oberoende av terminal, kan lasta/ lossa på plan yta. + Lätt att flytta terminal efter ändrade godsflöden. + Terminal kan placeras där det är enkelt att finna spårläge.

+ Kan hanteras som konventionell pocketvagn, med vertikalt lyft av trailers och containers på terminal. + Slipper lyftkostnad på terminal (30-45 /lyft). + Enskild vagn i tåg kan lossas på mellanstation. - Vagnen blir extra tung p g a extra utrustning. - Hög kostnad för produktion av denna utrustning. - Elanslutning krävs som kraftkälla. - Trailer backas upp på vagn. Kan mixas med andra vagnar. Kräver strömförsörjning för att manövreras, vagnar bör vara samlade så att genomgående elkabel kan anslutas på ett ställe.