Vad har man för nytta av miljöledning? Elisabeth Schylander Magnus Enell 10 november 2004
Agenda Elisabeth! Varför doktorera om MLS?! Generella resultat Magnus! Specifika resultat! Nytt projekt
Vem är jag? Civilingenjör Erfarenheter av MLS från Pite Energi, SAS m.fl. Lärare i Miljö- och Kvalitetsrevision samt Miljöledning Licentiatavhandling 3 september 2004 Miljöeffekter och erfarenheter av MLS Enell Sustainable Business AB
Syfte Syftet är att undersöka och beskriva miljöeffekter och företags erfarenheter av att arbeta med MLS för att bidra till en ökad kunskap om vad en implementering av ett MLS bidrar till
Frågeställningar " Vilka miljöeffekter ger ett MLS? " Vilka ekonomiska effekter ger ett MLS?
Datainsamling: litteraturstudie Miljöledningssystem Miljöeffekter Ekonomiska effekter Andra tex. image Utvärdering Meta-utvärdering
Funna utvärderingar Nr Land Antal org. Referens 1 Sverige 26 Ammenberg (2001) 2 Sverige 172 Zackrisson et al. (2000) 3 Schweiz 158 Dyllick & Hamschmidt (2000) 4 Österrike 130 Wallner et al. (2000) 5 6 EU-länder 280 MEPI (2001) 6 USA >100 NDEMS (2001) 7 Japan 2918 Welch et al. (2002)
Resultat: litteraturstudie METOD FÖR DATAINSAMLING + = Reduced env. impact = No env. impact Miljö-indikator Enkät Intervju? = No results yet STRATEGIER FÖR MÄTNING - Förändring av miljöprestanda i tid - MLS org. - Miljöprestanda vid specifik tid -MLS org. jämfört med icke-mls org. - Förändring av miljöprestanda i tid - MLS org. jämfört med icke-mls org. 1 + 2 3 + 4 + 5 7 + 2 + 4 + 6 + 6 + 6 +
Datainsamling: enkätstudie Data Tid Målgrupp Respondent Antal svar Svarsfrekvens Data inom studien Augusti-Oktober 2003 501 st enheter = alla ISO 14001- certifierade enheter i Österrike 297 st företag = Miljöansvarige person för de 501 enheterna 71 st 24%
Resultat: enkätstudie Miljöeffekter Ekonomiska effekter
5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 Medeltal förbättring inom olika aspekter efter införandet av MLS Öka livstiden hos produkter Energi Förbrukning råvaror Transporter Avfall Farligt avfall Återvinning Utsläpp till luft Utsläpp till mark Utsläpp till vatten Medeltal förbättring Offentliggöra miljödata Miljömedvetenhet hos ledningen Miljömedvetenhet hos medarbetare Öka status på miljörelaterade frågor
Kostnad ( ) Interna kostnader Kostnad konsulter Certifieringskostnader Summa kostnader Medelkostnad ( ) 51 068 18 383 6 767 76 217 % av total kostnad för implementering 67 24 9 100
Kostnad per anställd ( ) 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Färre än 50 50-100 100-250 250-500 Flera än 500
10 000-50 000 50 000-100 000 100 000-250 000 250 000-500 000 mer än 500 000 1000-10 000 mindre än 1000 Inga kostnadsbesparingar 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Kostnadsbesparingar relaterat till MLS
100 000-250 000 250 000-500 000 mer än 500 000 50 000-100 000 10 000-50 000 1000-10 000 mindre än 1000 Ingen direkt inkomst 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Direkta inkomster relaterat till MLS
Kostnadsbesparingar 54 500/år Direkta inkomster 13 400/år Återbetalningstid 1 år 8 månader
Datainsamling: fallstudie Vattenfall AB Vattenkraft MLS arbete sedan 1999! EMAS - 1999! ISO 14001 2001 Fokusering på miljömål
Resultat: fallstudie Minskning av: Utsläpp av olja Förorenade platser Avfall och farligt avfall Tungmetaller Energianvändandet Resor Negativ påverkan på landskapsbilden/biologisk mångfald Risker för olyckor med oljeutsläpp
Resultat: fallstudie Av 31 fastställda detaljerade miljömål 27 uppfyllda
Slutsatser Kritiken mot MLS stämmer ej MLS leder till förbättrad miljöprestanda Störst miljöeffekt inom områden med kostnadsbesparingspotential
För visst handlar det om pengar!? Antingen frågar man Vad kostar det att göra det? eller Vad kostar det att inte göra det?
Varför göra mer än man behöver? Generera mer avkastning minska utgifterna! # Minska på inköpen dvs. minska utgifterna! # Effektivisera arbetsinsatserna spara tid & pengar! # Kunder Nya? Nej, speciellt behålla de gamla! Personalen mår bättre produktiviteten går upp! Attraktiv arbetsgivare få de bästa! (om 5-10 år) Marknadsföring syns och hörs gratis! # Det goda exemplet gratis marknadsföring/nya kanaler Stärkt varumärket ekonomiskt värde! # Det goda exemplet stärka eller värna varumärket Ideella orsaker?
Minskning av förbrukning av råvaror, energi, vatten, kemikalier, etc. minskar inköpskostnaderna (om inte inköpspriserna höjs alltför mycket parallell) Minskade mängder avfall kostar mindre. Minskade utsläppsavgifter. Effektivare transporter kostar mindre. Ett strukturerat arbete spar tid och pengar. Nöjd personal är friskare, trivs på arbetsplatsen och producerar mer Banker och försäkringsbolag kan sänka räntor, premier, avgifter, etc. Marknadsföringen är ofta gratis. Stärkt varumärke är också kronor Etc. Allt går att räkna om till kronor.!
Enkel input-output modell Sociala indikatorer Sociala indikatorer Vatten Energi Luft Mark Material Vatten Kemikalier Transporter INPUT Företaget OUTPUT Produkter Avfall Etc. Etc. Etc. Transporter T ex MLS-införande, underhåll, investeringar, Övriga kostnader Övriga vinster T ex image, kunder, arbetskraft, banker, försäkringsbolag.
Goda exempel www.nmc.a.se Av 35 goda exempel är 8 beskrivna i både miljö- och ekonomiska termer Varför är inte alla omräknade till båda termerna? Fler Goda exempel kommer snart, genom projektet Effektivare miljöledningssystem
Effektivare miljöledningssystem De goda exemplen förs till tre grupper; Miljöprestanda Affärsutveckling Kostnadsbesparingar Grupperna Miljöprestanda och Affärsutveckling kommer också finnas med i kostnadsbesparingar.
Några exempel ABB Spar nästan 150 milj kr/år Skanska Spar ca 40 milj kr/år ITT Flygt Spar exakt 15,1 milj kr/år Electrolux Spar nästan 75 milj kr/år Etc-. Exemplen är många! Är detta helt sant? Kanske inte helt sant, men inte omöjligt!
Konkreta exempel Avfall! Diskteknik AB minskade användningen av plastförpackningar med 1,3 milj kr/3 år! GB Glace AB minskade avfallet med 0,5 milj kr/2 år! McDonalds AB har minskat mängden förpackningar med 240 ton/år. Vad i kr? Råvaror! Lahega Kemi AB minskade råvaruförbrukning med ca 1,5 milj kr/år och producerar mer! Exaktafjädrar AB spar vatten och kemikalier för 0,35 milj kr/år! ITT Flygts (Emmabodafabriken) har under 1998-2003 minskat sin vattenförbrukning med 36% per ton produkt. Ca 0,15 milj kr
Fler konkreta exempel Energi! Södra Timber Väröbacka har minskat energiförbrukningen med 0,5 milj kr/år! Parker Hannifin spar energi för 0,2 milj kr/år Produkter - marknadsandelar! Electrolux säljer Green Line med bättre lönsamhet än ordinarie sortiment. Vad i kr?! DHL Express Nordic tar marknadsandelar med gröna bud. Vad i kr?! Gröna Konsum tar marknadsandelar med ekologiska alternativ! Hilton Scandic tar marknadsandelar med sin Svanen-märkning och återvinningsbara rum. Vad i kr?
Ännu fler exempel Transporter! TeliaSonera spar massor med pengar genom att ändra på sättet att tjänsteresa! Vattenfall har ersatt tjänsteresor till Stockholm med videokonferenser. Vad i kr? Övrigt! Skandia har sparat mycket pengar åt sina högsta toppchefer genom att
Nu mer än hög tid. Vi miljöfolk måste lära oss att räkna om ton, m 3 och mg/l till kronor VDar, styrelser och anställda förstår kronor Kronor går att jämföra med andra kostnader och besparingar Miljöarbetet är lönsamt och därför måste vi visa det i siffror och i jämförelse!
elisabeth.schylander@spray.se Tel mob: 070-265 47 71 http://ies.ltu.se/kml/publikationer/licentiate/ Licientiatuppsats_Schylander.pdf och magnus@enell.se
Vi behöver Din hjälp med goda exempel, som beskriver miljöprestanda, affärsutveckling och kostnader