Samverka för att vinna det här gäller för gemensamma anbud Christian Martinsson, Advokat, MAQS Advokatbyrå
Gemensamma anbud 1 kap. 11 LOU: Grupper av leverantörer har rätt att ansöka om att få lämna anbud och att lämna anbud Krav på viss juridisk form i anbudsprocessen - otillåtet Krav på viss juridisk form när gruppen tilldelats kontraktet - tillåtet
Anbud med extern kapacitet LOU 11 kap. 12 LOU: En leverantör får vid behov och när det gäller ett visst kontrakt åberopa andra företags ekonomiska, tekniska och yrkesmässiga kapacitet. Leverantören ska genom att tillhandahålla ett åtagande från företagen ifråga eller på annat sätt visa att leverantören kommer att förfoga över nödvändiga resurser när kontraktet ska fullgöras
Anbud med extern kapacitet EU-domstolen EU-domstolens mål C-5/97 Ballast Nedam och C-176/98 Holst Italia En leverantör har rätt att åberopa ett annat företags kapacitet för att bevisa att denne uppfyller de ekonomiska och tekniska krav som ställs på leverantörerna i en upphandling Detta gäller oavsett den rättsliga beskaffenheten av de band som leverantören har till det åberopade företaget under förutsättning att leverantören kan visa att denne faktiskt förfogar över resurserna hos det företag vars kapacitet åberopas
Anbud med extern kapacitet EU-domstolen EU-domstolens mål C-94/12 åberopande av flera underleverantörer Bekräftar EU-domstolens praxis i mål C-5/97 Ballast Nedam och C- 176/98 Holst Italia Tillåtet att åberopa flera underleverantörers kapacitet i syfte att uppfylla de minimikrav angående kapacitet som den upphandlande myndigheten har fastställt, förutsatt att denna myndighet får bevis på att den anbudssökande eller anbudsgivare som åberopar en eller flera andra enheters kapacitet verkligen kommer att förfoga över de resurser hos de andra enheterna som är nödvändiga för fullgörandet av kontraktet.
Anbud med extern kapacitet finns det begränsningar? Kammarrätten i Stockholms mål 5795-10 grundkrav på viss erfarenhet I förfrågningsunderlaget hade det uppställts ett obligatorisk krav på erfarenhet att tillhandahålla e-handelstjänster Den upphandlande myndigheten besvarade en fråga från en leverantör med att det inte är möjligt för en leverantör som inte har egen erfarenhet av e- handelstjänster att tillgodoräkna sig underleverantörens erfarenhet vid anbudslämnande Enligt FR och KR: En anbudsgivare kan normalt sett åberopa extern kapacitet för att uppfylla alla typer av krav på kapacitet, yrkeskunnande eller finansiella resurser men det finns inget som säger att denna rätt är absolut eller ovillkorlig, vilket innebär att den kan inskränkas
Anbud med extern kapacitet finns det begränsningar? Kammarrätten i Göteborgs mål 8800-12 och 1439-13 En anbudsgivares rätt att åberopa annans kapacitet kan inte inskränkas. Bestämmelsen utgör en skyldighet för den upphandlande myndigheten att beakta även andra leverantörers kapacitet om sådan åberopas
Anbud med extern kapacitet finns det begränsningar? Kammarrätten i Göteborgs mål 3914-14 annans miljö- och kvalitetsledningssystem I upphandlingen ställdes krav på att anbudsgivarna skulle bifoga intyg om att de hade ett kvalitets- och miljöledningssystem som uppfyllde vissa krav En företag åberopade ett annat företags miljö- och kvalitetsledningssystem KR konstaterade att kvalitets-och miljöledningssystem utarbetas individuellt för det enskilda företaget och att det endast är detta företag som kan anses vara bundet av de aktuella systemen Det aktuella kravet var enligt KR ett kvalitetskrav som inte innebär att anbudsgivaren ska ha en viss kapacitet för att kunna utföra tjänsten. Företaget hade därmed inte rätt att åberopa ett annat företags miljö- och kvalitetsledningssystem
Anbud med extern kapacitet krav på åtagande Kammarrätten i Göteborgs mål 2675-14 I upphandlingen ställdes krav på ekonomisk kapacitet genom att anbudsgivarna skulle uppfylla minst riskklass 3 enligt UC eller motsvarande För att uppfylla detta krav åberopade en leverantör ett annat företags kapacitet genom ett samarbetsavtal Kammarrätten konstaterade att samarbetsavtalet inte var preciserat till uppdrag eller tid varför leverantören inte ansågs uppfylla kravet
Kontaktuppgifter Christian Martinsson, Advokat Telefon: 031-763 25 42 Mobil: 0768 66 15 42 christian.martinsson@maqs.com