Svenska Lymfomgruppen Nationella riktlinjer för mantelcellslymfom Svenska Lymfomgruppen 2012
INTRODUKTION... 3 PRIMÄRBEHANDLING... 4 Yngre <70 år... 4 Äldre >70 år... 4 RECIDIVBEHANDLING... 5 Strålbehandling... 5 Pågående prövarinitierade mantelcellstudier i SLG/NLG... 5 Kvalitetsgradering av evidens... 6 Referenser... 7 2
INTRODUKTION Diagnosen grundas på morfologi och fenotyp (CD 5+, CD23-, med immunhistokemi) samt uttryck av cyklin D1. 5 % saknar uttryck av cyklin D1 men är ändå mantelcellslymfom, men med sannolikt annan biologi. Med flödescytometri utrycks CD23 hos en mindre andel. I tveksamma fall kan FISH utföras för påvisande av t(11;14), för att bekräfta diagnosen. Nya potentiella diagnostiska markörer för mantelcellslymfom är SOX11, samt negativitet för CD200. Mantelcellslymfom är i huvudsak en aggressiv och spridd lymfomsjukdom. Det finns en liten undergrupp som beter sig indolent och inte behandlingskrävande [1]. Det förekommer också enstaka fall med lokaliserad sjukdom, som med fördel kan behandlas med enbart strålbehandling. Utredning sker efter samma riktlinjer som övriga lymfom. Majoriteten visar sig ha spridd sjukdom. Karakteristiskt för MCL är engagemang i gastrointestinalkanalen (lymfomatoid polypos), som kan leda till järnbristanemi. PET är ännu inte validerat för MCL men studeras i Nordiska mantelcellsstudien 3 (MCL3). Primärt CNS engagemang förekommer knappast men meningealt recidiv kan sällsynt förekomma. Prognosticering med IPI ger dålig uppdelning då de flesta hamnar i mellan/högriskgrupp. Proliferationsgrad enligt Ki-67 är den isolerat bästa biologiska prognosmarkören jämte blastisk morfologi. I analogi med IPI och FLIPI har man nu lanserat mantle cell international prognostic index, MIPI, som utgör en komplex ekvation av faktorer innefattande ålder, LD, performance status, leukocytantal och Ki-67 [2]. Detta index är validerat i vårt eget MCL2-material. Låg och intermediärgruppen har 75-85 % 6 års-överlevnad medan högriskgruppen knappt 40 % [3]. MIPI kan beräknas via denna länk: http://www.european-mcl.net/en/clinical_mipi.php eller med app för iphone/android: Qx Calculate. Idag finns ingen bevisat botande behandling. CHOP-regimen har tveksam effekt med 25 % CR och med kort duration. Införandet av antimetaboliten cytarabin och anti-cd20 antikroppen rituximab i behandlingsarsenalen har inneburit ett mycket stort framsteg. Andra antimetaboliter som använts med god effekt är fludarabin och det strukturellt likartade bendamustin. R-bendamustin har också visats vara förknippat med förbättrad progressionsfri överlevnad med mindre biverkningar än R- CHOP, varför det förra är ett attraktivt alternativ för äldre patienter [4]. I Norden baseras behandlingen för yngre patienter på de framsteg som gjorts i NLGs mantelcellstudier där vi med införande av rituximab och cytarabin fördubblade antalet CR (54 %) pretransplant [5]. Behandlingen konsolideras med högdosbehandling med autologt stamcellsstöd för yngre patienter. Värdet av högdosbehandling vid intensiv cytostatikabehandling är oklart men i de nordiska mantelcellstudierna MCL2 och MCL3 ökar andelen CR efter högdostillägget. Tillika får vi PFS på 66 % efter 6 år med platå på överlevnadskurvan antydande en möjlighet för bot, åtminstone för patienter med lägre MIPI, varför vi rekommenderar detta behandlingsupplägg. Icke cytostatiska substanser som bortezomib, temsirolimus, thalidomid och inte minst lenalidomid har visat mycket lovande effekt både ensamt och i kombination med cytostatika, men tillför avsevärda biverkningar. Vilken plats de skall ha i arsenalen är ännu för tidigt att presentera. Arbetsgrupp Anna Laurell, Akademiska sjukhuset, Uppsala Mats Jerkeman, Skånes Universitetssjukhus, Lund 2012-10-19 3
PRIMÄRBEHANDLING Yngre <70 år Stadium I och lokaliserat stadium II Kurativt syftande 30Gy på 15 fraktioner, involved field (Grad C). Stadium III-IV R-maxiCHOP alternerande med R-cytarabin var tredje vecka x 6 och konsoliderande BEAC/BEAM. Rekommendationen baseras på utfallet i den nordiska mantelcellstudien MCL2 (Grad B). Kommentar: Expektans bör övervägas vid icke progressiv sjukdom. R-Hyper-CVAD, som ofta används vid denna indikation i exempelvis USA, är likartad den nordiska regimen med en CHOP(VAD) del och en högdos cytarabin del. Tillika ges metotrexat som ökar toxiciteten högst väsentligt[6]. Äldre >70 år Stadium I och lokaliserat stadium II Kurativt syftande 30Gy på 15 fraktioner, involved field (Grad C). Stadium III-IV R-Bendamustin (Grad B) Alternativ: R-Cytarabin (1-2 g/m 2 x 2 x II), R-CHOP alternerande med R-Cytarabin x 6 analogt med de yngre, men med standard CHOP och lägre Cytarabin-dos (1-2 g/m 2 x 2 x II) (Grad D) R-Klorambucil (Grad B) R-CHOP (Grad A) Kommentar: Expektans bör övervägas vid icke progressiv sjukdom. R-Bendamustin har i en randomiserad studie, där en mindre andel mantelcellslymfom ingick, visat förbättrad progressionsfri överlevnad och tolerabilitet jämfört med R-CHOP, varför detta förordas i första hand. R-Cytarabin/R- CHOP har på flera håll i landet använts vid denna indikation, men publicerade studier saknas. R- Klorambucil har uppvisat hög grad av respons hos patienter med lågrisk MIPI[7]. Om R-CHOP används som primärbehandling, bör detta följas av underhållsbehandling med rituximab 375 mg/m2 med 2 månaders intervall upp till 5 år (Grad A)[8]. Dokumentation saknas ännu för underhållsbehandling efter R-bendamustin. 4
RECIDIVBEHANDLING Antalet kurer individualiseras mot bakgrund av den kliniska situationen. Yngre R-Bendamustin, R-DHAP, R-Cytarabin, R-MIE, R-IKE. Allogen transplantation kan övervägas för unga patienter utan allvarlig komorbiditet, med kemokänsligt recidiv. Bortezomib, temsirolimus och lenalidomid är också aktiva läkemedel vid MCL. Det är dock ännu oklart vilken roll dessa läkemedel har i rutinbehandlingen av MCL. Äldre R-Cytarabin, R-Bendamustin, R-CHOP Strålbehandling Stadium I och lokaliserat stadium II: kurativt syftande 30Gy på 15 fraktioner, involved field. Palliativt syftande strålbehandling: 2-4 Gy x 2 Pågående prövarinitierade mantelcellstudier i SLG/NLG MCL4 (LENA-BERIT) Fas II, äldre med MCL. Lenalidomid, Bendamustin, Rituximab. Startad 2009. Beräknas pågå till början av 2013. Biobank uppbyggnad med tissue microarray (TMA), DNA, RNA pågår för alla studierna. Klots skickas till Lund och Uppsala. 5
Kvalitetsgradering av evidens (efter Oxford-Centre for Evidence Based Medicine, 2001; http://www.cebm.net/levels_of_evidence.asp#levels) 1 a Systematisk analys av randomiserade kontrollerade studier med homogenicitet 1 b Minst en stor randomiserad kontrollerad studie 1 c "Allt eller intet" uppfylls när alla patienter dog innan behandlingen blev tillgänglig men några överlever med behandlingen, eller några överlevde utan behandling men med behandling överlever alla 2 a Systematisk analys av kohortstudier med homogenicitet 2 b Individuella kohortstudier inklusive randomiserade kontrollerade studier med lågt bevisvärde (låg kvalitet, vida konfidensintervall, låg inklusion av vissa subgrupper i en studie etc.) 2 c "Utfallsstudier" ("Outcomes Research") 3 a Systematisk analys av fall-kontrollstudier med homogenicitet 3 b Individuella fall-kontrollstudier 4 Fallserier med fall-kontrollstudier och kohortstudier med låg kvalitet 5 Expertsynpunkter utan kritiska analyser eller baserade på fysiologi etc. Gradering av rekommendationer Grad A Baseras på evidensgrad 1a, b och c Grad B Baseras på evidensgrad 2 a, b och c samt 3 a och b Grad C Baseras på evidensgrad 4 Grad D Baseras på evidensgrad 5 6
Referenser 1. Ondrejka, S.L., et al., Indolent mantle cell leukemia: a clinicopathological variant characterized by isolated lymphocytosis, interstitial bone marrow involvement, kappa light chain restriction, and good prognosis. Haematologica. 96(8): p. 1121-7. 2. Hoster, E., et al., A new prognostic index (MIPI) for patients with advanced-stage mantle cell lymphoma. Blood, 2008. 111(2): p. 558-65. 3. Geisler, C.H., et al., The Mantle Cell Lymphoma International Prognostic Index (MIPI) is superior to the International Prognostic Index (IPI) in predicting survival following intensive first-line immunochemotherapy and autologous stem cell transplantation (ASCT). Blood, 2010. 115(8): p. 1530-3. 4. Rummel, M.J., et al., Bendamustine Plus Rituximab Is Superior in Respect of Progression Free Survival and CR Rate When Compared to CHOP Plus Rituximab as First-Line Treatment of Patients with Advanced Follicular, Indolent, and Mantle Cell Lymphomas: Final Results of a Randomized Phase III Study of the StiL (Study Group Indolent Lymphomas, Germany) in American Society of Hematology. 2009: New Orleans. 5. Geisler, C.H., et al., Long-term progression-free survival of mantle cell lymphoma after intensive front-line immunochemotherapy with in vivo-purged stem cell rescue: a nonrandomized phase 2 multicenter study by the Nordic Lymphoma Group. Blood, 2008. 112(7): p. 2687-93. 6. Romaguera, J.E., et al., High rate of durable remissions after treatment of newly diagnosed aggressive mantle-cell lymphoma with rituximab plus hyper-cvad alternating with rituximab plus high-dose methotrexate and cytarabine. J Clin Oncol, 2005. 23(28): p. 7013-23. 7. Sachanas, S., et al., Combination of rituximab with chlorambucil as first line treatment in patients with mantle cell lymphoma: a highly effective regimen. Leuk Lymphoma. 52(3): p. 387-93. 8. Kluin-Nelemans, H.C., et al., Treatment of older patients with mantle-cell lymphoma. N Engl J Med. 367(6): p. 520-31. 7