G(s) = 5s + 1 s(10s + 1)

Relevanta dokument
Stabilitetsanalys och reglering av olinjära system

TENTAMEN I REGLERTEKNIK TSRT03, TSRT19

Reglerteknik AK. Tentamen 24 oktober 2016 kl 8-13

Reglerteknik AK, FRTF05

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Överföringsfunktioner, blockscheman och analys av reglersystem

Regulator. G (s) Figur 1: Blockdiagram för ett typiskt reglersystem

Cirkelkriteriet (12.3)

Övningar i Reglerteknik

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 8. Sammanfattning av föreläsning 7 Framkoppling Den röda tråden!

Lösningsförslag TSRT09 Reglerteori

Lösningsförslag till tentamen i Reglerteknik fk M (TSRT06)

TENTAMEN I REGLERTEKNIK

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 7. Framkoppling Koppling mellan öppna systemets Bodediagram och slutna systemets stabilitet

REGLERTEKNIK Laboration 5

Föreläsning 3. Reglerteknik AK. c Bo Wahlberg. 9 september Avdelningen för reglerteknik Skolan för elektro- och systemteknik

TSIU61: Reglerteknik. Sammanfattning från föreläsning 5 (2/4) Stabilitet Specifikationer med frekvensbeskrivning

REGLERTEKNIK, KTH. REGLERTEKNIK AK EL1000, EL1110 och EL1120

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 9

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Reglerteknik AK. Tentamen 27 oktober 2015 kl 8-13

TENTAMEN Reglerteknik 3p, X3

Reglerteknik AK, FRT010

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Reglerteknik AK, FRTF05

A

TSIU61: Reglerteknik. Sammanfattning från föreläsning 3 (2/4) ˆ PID-reglering. ˆ Specifikationer. ˆ Sammanfattning av föreläsning 3.

TENTAMEN I TSRT07 INDUSTRIELL REGLERTEKNIK

TSIU61: Reglerteknik. PID-reglering Specifikationer. Gustaf Hendeby.

övningstentamen I DYNAMISKA SYSTEM OCH REGLERING

Lösningar till tentamen i styr- och reglerteknik (Med fet stil!)

TSIU61: Reglerteknik. Frekvensbeskrivning Bodediagram. Gustaf Hendeby.

Reglerteori. Föreläsning 8. Torkel Glad

Reglerteknik I: F3. Tidssvar, återkoppling och PID-regulatorn. Dave Zachariah. Inst. Informationsteknologi, Avd. Systemteknik

1RT490 Reglerteknik I 5hp Tentamen: Del B

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Frekvensbeskrivning, Bodediagram

AUTOMATIC CONTROL REGLERTEKNIK LINKÖPINGS UNIVERSITET. M. Enqvist TTIT62: Föreläsning 3 AUTOMATIC CONTROL REGLERTEKNIK LINKÖPINGS UNIVERSITET

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 9

ERE103 Reglerteknik D Tentamen

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 3. Sammanfattning av föreläsning 2 PID-reglering Blockschemaräkning Reglerdesign för svävande kula

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 6. Sammanfattning av föreläsning 5 Lite mer om Bodediagram Den röda tråden!

Laplacetransform, poler och nollställen

TENTAMEN I REGLERTEKNIK Y/D

TENTAMEN I TSRT22 REGLERTEKNIK

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

1RT490 Reglerteknik I 5hp Tentamen: Del B

Tentamen i Reglerteknik, 4p för D2/E2/T2

TSIU61: Reglerteknik. de(t) dt + K D. Sammanfattning från föreläsning 4 (2/3) Frekvensbeskrivning. ˆ Bodediagram. Proportionell }{{} Integrerande

TENTAMEN: DEL B Reglerteknik I 5hp

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Föreläsning 2. Reglerteknik AK. c Bo Wahlberg. 3 september Avdelningen för reglerteknik Skolan för elektro- och systemteknik

TSRT09 Reglerteori. Sammanfattning av föreläsning 9. Cirkelkriteriet. Sammanfattning av föreläsning 9, forts. Amplitudstabilitet hos svängningar

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 7

Välkomna till Reglerteknik Föreläsning 2

EL1000/1120/1110 Reglerteknik AK

TENTAMEN I REGLERTEKNIK Y TSRT12 för Y3 och D3. Lycka till!

För att förenkla presentationen antas inledningsvis att förstärkningen K 0, och vi återkommer till negativt K senare.

TENTAMEN I DYNAMISKA SYSTEM OCH REGLERING

Övningar i Reglerteknik. Differentialekvationer kan lösas med de metoder som behandlades i kurserna i matematisk analys. y(0) = 2,

Tentamen i Reglerteknik, för D2/E2/T2

Specifikationer i frekvensplanet ( )

TENTAMEN I TSRT91 REGLERTEKNIK

Figur 2: Bodediagrammets amplitudkurva i uppgift 1d

TENTAMEN: DEL B Reglerteknik I 5hp

Tentamen i Styr- och Reglerteknik, för U3 och EI2

TENTAMEN I TSRT91 REGLERTEKNIK

REGLERTEKNIK KTH. REGLERTEKNIK AK EL1000/EL1110/EL1120 Tentamen , kl

Reglerteknik AK Tentamen

TENTAMEN I REGLERTEKNIK

TSRT21 Dynamiska system och reglering Välkomna till Föreläsning 10

TENTAMEN I TSRT91 REGLERTEKNIK

1RT490 Reglerteknik I 5hp Tentamen: Del B

Reglerteori, TSRT09. Föreläsning 10: Fasplan. Torkel Glad. Reglerteknik, ISY, Linköpings Universitet. Torkel Glad Reglerteori 2015, Föreläsning 10

Lösningar till Tentamen i Reglerteknik AK EL1000/EL1100/EL

Reglerteknik AK. Tentamen kl

ERE 102 Reglerteknik D Tentamen

TENTAMEN I TSRT09 REGLERTEORI

1RT490 Reglerteknik I 5hp Tentamen: Del B

Lösningar till tentamen i Industriell reglerteknik TSRT07 Tentamensdatum: Martin Enqvist

Figure 1: Blockdiagram. V (s) + G C (s)y ref (s) 1 + G O (s)

TENTAMEN I TSRT09 REGLERTEORI

TENTAMEN Reglerteknik 4.5hp X3

REGLERTEKNIK KTH. REGLERTEKNIK AK EL1000/EL1110/EL1120 Tentamen , kl

Transkript:

Projektuppgift 1: Integratoruppvridning I kursen behandlas ett antal olika typer av olinjäriteter som är mer eller mindre vanligt förekommande i reglersystem. En olinjäritet som dock alltid förekommer är mättning, p g a att styrsignalen av fysikaliska skäl alltid är begränsad. Styrsignalbergänsning i kombination med en regulator med integralverkan kan i ogynnsamma fall ge upphov till försämrade prestanda hos reglersystemet och i sämsta fall instabilitet. Målet med denna uppgift är att, med utgångspunkt från ett exempel, illustrera och analysera detta fenomen med hjälp av beskrivande funktion och simulering. Systemet skall styras med en PI-regulator på formen G(s) = 5s + 1 s(10s + 1) där K P = 1. t u(t) = K P e(t) + K I e(τ)dτ 0 Antag inledningsvis att det ej finns några begränsningar på styrsignalen, d v s systemet är linjärt. Verifiera att det återkopplade systemet är asymptotiskt stabilt för alla K I > 0. Antag nu att den styrsignal som kan appliceras på systemet är begränsad u lim u(t) u lim Använd beskrivande funktion för att avgöra om det återkopplade systemet kan förväntas bli instabilt för något val av K I. Jämför med också med simuleringar av det återkopplade systemets stegsvar. Vilken roll spelar värdet på u lim och amplituden hos steget i referenssignalen för stabiliteten? 1

Projektuppgift 2: Hastighetsbegränsning I vissa tillämpningar är inte enbart begränsningar i signalers amplitud betydelsefulla utan även begränsningar i signalers derivata. Ett exempel på detta är hastighetsbegränsningar i ställdon, bl a roder hos olika typer av farkoster. Uppförandet hos en hastighetsbegränsning är något annorlunda jämfört med de olinjäriteter vi studerat tidigare genom att dess förstärkning beror av både amplitud och frekvens hos insignalen. Om vi betraktar signalen så vet vi ju att signalens derivata är e(t) = C sin ωt ė(t) = Cω cos ωt d v s derivatans storleken beror av både C och ω. Det blir något mera komplicerat att beräkna den beskrivande funktionen analytiskt i detta fall, och en alternativ väg är att bestämma den experimentellt. Använd blocket Rate Limiter i Simulink tillsammans med andra lämpliga block (Signal Generator, mm) och bestäm approximativt den beskrivande funktionen för en hastighetsbegränsning. Välj ett fixt värde på derivatans max-värde (i blocket Rate Limiter benämns dessa Rising slew rate och Falling slew rate) och studera enbart inverkan av amplitud och frekvens. Välj t ex tre frekvenser och variera amplituden. Använd den beräknade beskrivande funktionen för att analysera beteendet då systemet 15 G(s) = (s + 1) 2 återkopplas med en P-regulator med förstärkning ett och det finns en hastighetsbegränsning på styrsignalen 2

Projektuppgift 3: Glapp System för rörelsestyrning besväras ibland av glapp i kuggväxlar, vilket kan ge upphov till såväl svängningsproblem som försämrade prestanda. I denna uppgift skall detta problem studeras närmare, och situationen beskrivs av figuren nedan. + - Σ F(s) G(s) Glapp Figure 1: Reglersystem med glapp Reglersystemet består av en elektrisk motor med överföringsfunktionen G(s) = 50 s(0.25s + 1) en regulator med överföringsfunktionen F(s) samt en växel innehållande ett glapp. Vi antar att vinkelläget mäts efter glappet. Bygg en simuleringsmodell i Simulink av modellen ovan. Simulera reglersystemet då F(s) = 0.5 och glappets bredd är 0.2. Stämmer simuleringsresultatet med vad man får med hjälp av beskrivande funktion? Modifiera överföringsfunktionen F(s) på ett sådant sätt att svängningarna försvinner. Antag nu att man istället mäter vinkelläget före glappet. Hur påverkar detta reglersystemets stabilitet och precision? Undersök detta för fallet att F(s) = 0.5. 3

Projektuppgift 4: Systemidentifiering med relä Det finns situationer när man med fördel kan införa olinjäriteter i ett för övrigt linjärt reglersystem. En sådan situation är s k reläexperiment med vars hjälp man kan bestämma bodediagrammet för ett okänt system i ett antal frekvenspunkter. Idén är i korthet följande. Ett återkopplat reglersystem där kretsförstärkningens fas underskrider 180 kan bringas i självsvängning genom att man inför ett relä i reglerkretsen enligt figuren nedan. På grund av reläet uppstår en självsvängning i reglersystemet. Genom att registrera hur mycket utsignalen dämpats jämfört med grundtonen hos insignalen kan man bestämma absolutbelopp för systemets överföringsfunktion. + Σ Relä G(s) - Figure 2: Reglersystem med relä Bygg en simuleringsmodell i Simulink av modellen ovan. Det system som skall studeras definieras i filen proj4syst.m. Bestäm absolutbelopp och argument för G(s) vid den frekvens där fasvridningen är 180. Bestäm absolutbelopp och argument för G(s) vid ytterligare fem vinkelfrekvenser. Använd funktionen invfreqs för att anpassa en överföringsfunktion till de punkter som bestämts ovan. Pröva några olika ordningstal och jämför resultatet. 4

Projektuppgift 5: Reglersystem med flera olinjäriteter I kursen studeras hur metoden med beskrivande funktion kan användas för att analysera återkopplade system som innehåller en statisk olinjäritet. I denna uppgift är dock målet att analysera ett reglersystem som innehåller två olinjäriteter. Situationen som skall studeras illustreras i figuren nedan. Reglersystemet innehåller ett linjärt system med överföringsfunktionen 200 G(s) = s(s + 1)(s + 10) På ingången sitter en mättning med u max = 1 och u min = 1. I återkopplingen sitter en dödzon vars utsignal är noll då insignalen ligger i intervallet [ D, D]. Utanför dödzonen är olinjäritetens lutning 1. r + Σ Mättning G(s) y - Dödzon Figure 3: Reglersystem med två olinjäriteter Bygg en simuleringsmodell i Simulink. Analysera stabiliteten hos reglersystemet, dels med simulering och dels med beskrivande funktion, i följande fall: Helt linjärt system, d v s utan mättning eller dödzon. Med mättning, men utan dödzon. Med dödzon, men utan mättning. Studera så fallet att både mättningen och dödzonen finns med. Ta fram den beskrivande funktionen för den kombinerade olinjäriteten. Jämför kvalitativt hur simuleringar och analys med den beskrivande funktionen överensstämmer. Låt i samtliga fall r(t) = 0 och y(0) = 1. 5

Instruktioner Projektet skall genomföras i grupper om två eller tre personer. Projektet skall redovisas i en kort rapport omfattande 2-3 sidor plus eventuella diagram. Handskrivna rapporter accepteras under förutsättning att de är läsbara. 6