Renita Sörensdotter Centrum för genusstudier, SU renita.sorensdotter@gender.su.se
Kritik mot den manliga dominansen Forskning om kvinnor Add women and stir Her-story istället för his-story
Lanserades under 1960-talet Ett sätt att förstå hur kvinnor och män får olika roller Rollerna lärs in och kan därmed förändras
Det föreföll vara allt för lättvindigt att byta könsroll Som om allt var teater och handlade om att spela en roll Biologin problematiserades inte Avsaknad av maktperspektiv
Framfördes i mitten av 1970-talet av Gayle Rubin Kön som biologiskt kön Genus som socialt kön Tabu för kvinnor och män att vara lika varandra Tabu mot homosexualitet Obligatorisk heterosexualitet
Kön föregår genus Kön är fysiologi Genus är den talande och handlande kroppen
Stor genomslagskraft inom feminismen Ett sätt att förstå den kulturella logiken där män ges mer makt än kvinnor Möjliggjorde analyser av genus i olika kontexter
Hirdman ville ersätta socialt kön med genus Socialt kön samma som könsroll Genus fångar in processer mer djupgående
En dynamisk struktur där processer, fenomen och föreställningar vävs samman och resulterar i mönster och regelbundenheter
1) Dikotomin: könens isärhållande, kvinnligt och manligt ska inte blandas 2) Hierarkin: mannen som norm, män är det normala och allmängiltiga Ett genuskontrakt utformas mellan könen En evig dans
Systemtanken framstår som stabil Heteronormativ Deterministisk Statisk Stel
Heterosexualiteten har fallit bort Föga utrymme för förändring Förutbestämd maktrelation Genus bör vara ett neutralt begrepp med öppen innebörd Ingen förutbestämd maktasymmetri Makten en empirisk fråga
etnocentrisk vit västerländsk heteronormativ medelklassperspektiv
Lesbiska har uteslutits ur definitionen av begreppet kvinna Kategorin kvinna kan bara förstås i relation till kategorin man Den lesbiska är icke-kvinna och ickeman Obligatorisk heterosexualitet, straight mind Relationer mellan kvinnor
Kvinna Kvinnligt Kropp Känslor Man Manligt Själ Förnuft
Indelningen i kön och genus ansågs ta biologin som en given sann vetenskap Den könsbestämda kroppen blev oproblematiserad
Genus som ett verb En process som genomsyrar allt men på olika sätt och i olika grad Genus som styrka, räckvidd och hierarki
Kategoriseringen och tolkningen av genus finns redan i kulturen som vi föds in i
Vi lär oss att göra genus genom vardagliga handlingar Omöjligt att dra en gräns mellan kön och genus, kroppen formas av kulturen Kön görs genom genusnormer
Den heterosexuella matrisen KÖN= GENUS = BEGÄR Andra sätt att agera avviker från normen Det finns en mångfald av genusdiskurser som i sig själva är motsägelsefulla Genusnormerna varierar med kultur, socialt sammanhang och historisk tid Normen undergrävs hela tiden, samtidigt som den stabiliseras
Det finns ingen naturlig eller ursprunglig identitet En mångfald av motsägelsefulla genus- och sexualitetsnormer
Du kan inte välja genuskonstruktioner hur som helst Hur du iscensätter genus tolkas och bedöms av andra Sanktioner för dem som iscensätter genus och sexualitet fel Genus och sexualitet en maktdiskurs
Vi behöver se hur genus varierar beroende på andra maktordningar som sexualitet, klass, etnicitet, ålder, funktionsförmåga Den ena variabeln påverkar den andra
Genus måste förbli öppet och instabilt Samvarierar med andra maktordningar Genus handlar om makt, men vi kan inte förutsätta maktens ordning
1960 1970 1980 1990 2000 Ord Könsroll Kön/ Kön/ Genus (kön) Genus (kön) genus genus Queer Queer Heteronorm Heteronorm Kritik Vidgat innehåll Som en roll Som en roll Ras/etnicitet Sexualitet Västerländskt begrepp Som en roll Ras/etnicitet klass Intersektionalitet Ras/etnicitet Heteronorm Dikotomisering Klass Funktionsförmåga Ålder
Har det någon betydelse om man använder kön eller genus som begrepp? Hur kan kön eller genus användas i relation till medicinsk/biologisk forskning? Förändras genusbegreppet om ni tillför fler maktordningar som sexualitet, etnicitet och klass?