Anonyma tentamina. Vad tycker studenter vid LTU? En undersökning utförd av studentkårerna vid Luleå tekniska universitet

Relevanta dokument
ANONYMA TENTAMINA (FÖRDELAR) ÅSIKTSTORG:

Anonyma tentamina. Fördjupning av anonym tentamensprocess. Luleå Studentkår Teknologkåren. Luleå tekniska universitet.

PROTOKOLL 5-11/12 Doktorandernas styrelse Sammanträdesdatum: 30 jan 2012 Tid: kl. 11:30

Skövdestudenter om kurser

Kursvärdering UM2204 V17

Kursvärdering UM2201 HT18

VERKSAMHETSPLAN 2019/2020

Kursvärdering UMK702 Del 3 NV-didaktik HT17

Riktlinjer för examination på grundnivå och avancerad nivå vid Försvarshögskolan

Kursvärdering HVÄU03 V18

Mentorsundersökningen 2018

Verksamhetsplan 2013/2014

Kursutvärdering / Kursrapport

SAKS Universitetsguide. - En sammanställning av det viktigaste man behöver veta kring utbildning på Linköpings Universitet

Strategi för LeGos studiepolitiska arbete

Studentnöjdhet vid LTU 2009

Kursrapport kurs SC131B VT 2018

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Joakim Arnlind Göran Forsling. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

PROTOKOLL 4-11/12 Doktorandernas styrelse Sammanträdesdatum: 5 dec 2011 Tid: kl. 11:30

Dagordning Kårstyrelsemöte, S3 14/15

Föreningen Uppsalaekonomernas Åsiktsprogram

Föreningen Uppsalaekonomernas Åsiktsprogram

Malin Zingmark IT på LTU student HT 2011 () No. of responses = 499

Luleå studentkårs åsiktsdokument

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Verksamhetsåret Antagen:

BILAGOR. Teknologkårens kårstyrelsemöte

Varmt välkomna till VFU-Samordnarmöte 27 maj 2015

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Flipped Classroom med gamification som stöd för studentaktiverande undervisningsform

Programbokslut för VASIN med start Specialistsjuksköterskeprogrammet. Lunds universitet MEDICINSKA FAKULTETEN

Utbildningsenheten Teknologkåren 2010/2011 Programrådsmall

Ange hur svarsfrekvens beräknats, t.ex. om studentantalet inkluderar omregistreringar eller ej

Programbokslut för VASOP 100 % start Specialistsjuksköterskeprogrammet. Lunds universitet MEDICINSKA FAKULTETEN

Sammanställning av resultat Enkätundersökning Speak the J(F) up! 2011

Torun Berlind Elin Önstorp Sandra Gustavsson. Håkan Örman. Peter Christensen Peter Schmidt. X Föreläsningar X Lektioner X Laborationer Projekt

Rapport. Psykosocial enkät. Medicinska Föreningen Lund-Malmö BMC H10, Sölvegatan 19, Lund

Verksamhetsplan

Kursutvärdering / Kursrapport

TATA76-Flervariabelanalys

Kursrapport uppsatsarbete på kandidatnivå höstterminen 2017

Sammanställning studentenkät våren 2014

Imperativ programmering i ADA

4.4 Fastställande av konkretiserad verksamhetsplan 2013/14

Lokala studieregler vid Göteborgs universitet

Kursutvärdering GK1 struktur 7.5hp Ht16

Jämställdhet på KMH. Enkätresultat.

Kortfattad sammanfattning av studenternas synpunkter och förslag

Tack för alla motioner!

Riktlinjer för examination vid Försvarshögskolan

Sammanställning av enkäten Studiemiljö och kön

THFR21- Teknisk Kommunikation i franska del 1

Hur mäts kunskap bäst? examinationen som inlärningsmoment

THFR41 - Teknisk kommunikation på franska del II

Sektionen för Medicinsk Teknik

Förändrade bestämmelser för examensarbeten vid juridiska institutionen, Stockholms universitet

Luleå Studentkår Vision

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Michael Josefsson Tomas Svensson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Utvärdering av programråd vid Luleå tekniska universitet

Studenternas ekonomiska situation

Bilagesamling KÅRFULLMÄKTIGE / , kl i C305

Kunskapsmentorer. Progressrapport

Material och metod. På samtliga orter delades enkäten ut i samband med föreläsning för respektive kurs.

1. Anbudsgivarens namn och organisationsnummer:

Objektorienterad programmering och Java

Åk 1-3 Gymnasiet 28,1% 25,8% 23,6% 21,6% 21,6% Någon i min familj

FK Astrobiologi och molekyler i rymden - VT2018

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Weine Olovsson Magnus Johansson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Policy för hantering av personuppgifter

Verksamhetsplan 2014/2015

, kl 18:30 i C305

Mall: Pilar Alvarez Sidan Karlstads universitet Lärarutbildningsnämnden Sammanställning av kursvärdering

PUBLICERAD PROGRAMANALYS

TGTU43- Kommunikation på arbetsplatsen

1 Inledning. Mikael Gunnarsson. 27 juni 2013

Rapport: Enkätundersökning riktad till anställda vid Charlottenbergs Shoppingcenter 2014

Corax. Verksamhetsplan Verksamhetsåret 10/11

Examensenkät för högskoleingenjörsprogrammen vid Skolan för teknik och hälsa

Uppdragsbeskrivning Sektionsstyrelse

TEII42 - Teknisk kommunikation på japanska II - del 2

3OM218. Examinator. Monica Christianson. 58% (14 av 24 möjliga personer) Muntlig utvärdering

TATA75 - Relativitetsteori

TDDD39-Perspektiv på informationsteknologi

Muntlig examination ett alternativ till skriftlig tentamen?

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Jörg-Uwe Löbus Ingegerd Skoglund. [ x ] Föreläsningar [ x ] Lektioner [ x ] Laborationer [ ] Projekt

Kursutvärdering / Kursrapport

TTIT02-Matematisk Grundkurs

Praktik. Att öka antalet studenter som gör praktik


Verksamhetsplan 2015/16 Gemenskap Utveckling Glädje Fastställd av Kårfullmäktige den 12 maj 2015 enligt beslut 1415-KF

Konstruktion med mikrodatorer

Kursutvärdering / Kursrapport

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Beslut - enkätundersökningen LUPP 2013

PROTOKOLL 2-11/12 Doktorandernas styrelse Sammanträdesdatum: 6 okt 2011 Tid: kl. 11:30

Sammanfattande rapport av chefsenkät 2014

Kursutvärdering / Kursrapport

Kursutvärdering av Fördjupad farmakoterapi 7,5 högskolepoäng, ht 2007 & vt 2008

Introduktion till akademiska studier Uppdragsspecifikation

Kursansvariga: David Gunnarsson Lorentzen & Charlotte von Essen

Transkript:

Anonyma tentamina Vad tycker studenter vid LTU? En undersökning utförd av studentkårerna vid Luleå tekniska universitet Luleå Studentkår Teknologkåren Luleå tekniska universitet Luleå 2016-03-11

Sammanfattning I den här rapport undersökte kårerna vid Luleå tekniska universitet vad studenter tycker kring anonyma tentamina. Ryggraden av undersökningen var en EvaSys-enkät som ca 2340 studenter från våra campusorter svarade på. I den här undersökningen framkommer det att 23% av studenterna anser resultatet påverkas positivt om läraren vet vilken student den rättar, 22.5% anser att det kan påverka resultatet negativt. Utöver det vill 66% av svarande ha möjligheten att examineras anonymt. Det gjordes även en identisk undersökning som bara gick till de som aktivt jobbar med utbildningsfrågor inom kårerna, men ingen större skillnad fanns mellan den interna och den externa undersökningen.

Innehållsförteckning 1. Bakgrund... 2. Metod... 2.1 EvaSys- enkätundersökning... 2.2 Enkätundersökning bland sakkunniga studenter... 2.3 Åsiktstorg... 3. Resultat... 3.1 EvaSys- enkätundersökning... 3.2 Enkätundersökning bland sakkunniga studenter... 3.3 Åsiktstorg... 4. Slutsats... 5 6 6 6 6 7 7 9 11 12

1. Bakgrund I dagsläget används anonyma tentamina vid ett flertal universitet och högskolor i Sverige. Det är dock vanligare med anonyma tentamina bland universitet än bland högskolor. Totalt 10 av 16 universitet i Sverige använder sig av anonyma tentamina helt eller delvis. De olika universiteten och högskolorna har implementerat anonyma tentamina vid olika tillfällen, vissa redan på 1990-talet och vissa så sent som 2015. Med den här undersökning ville studentkårerna vid LTU visa vad studenterna har för åsikter kring anonyma tentamina. I flera år har kårerna, på uppdrag av dess medlemmar, drivit frågan men aldrig utfört en grundläggande undersökning bland alla studenter, såväl medlem som ickemedlem. Därför utfördes tre seperata undersökningar bland studenterna vid LTU för att samla in deras tankar och åsikter om anonyma tentamina. 5

2. Metod 2.1 EvaSys- enkätundersökning Enkätundersökningssystemet EvaSys användes för att undersöka uppfattningen hos LTUs samtliga studenter om anonyma tentamina under verksamhetsåret 14/15. Följande frågor ställdes till samtliga studenter som valt att svara på undersökningen. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Programtillhörighet ex. Ekonomie kandidat. Läser du fristående kurs/er svarar du FRIST. Vilket campus läser du vid? Anser du att det funnits situationer vid examination där du eller någon annan blivit bedömd till sin fördel p.g.a. en bra relation till lärare? Anser du att det funnits situationer vid examination där du eller någon annan blivit bedömd till sin nackdel p.g.a. en dålig relation till lärare? Vill du som student ha möjlighet att skriva samt få din examination rättad anonymt? Här kan du lämna övriga kommentarer ang. anonyma tentamina. 2.2 Enkätundersökning bland sakkunniga studenter En enkätundersökning skickades ut till programrådsrepresentanter, utbildningsbevakare och utbildningssamordnare bland sektionerna vid universitetet under verksamhetsåret 15/16. Det här gjordes för att få input på åsikterna kring anonyma tentamina bland de studenter som är engagerade i utbildningsfrågor. De tre frågorna som ställdes var fråga 3-5 från EvaSys undersökningen. 2.3 Åsiktstorg Som komplement till enkätundersökningnarna anordnades även ett åsiktstorg. Följande frågor utformades vid fyra anslagstavlor för att skapa diskussion kring examinationsprocessen på LTU. Vilka fördelar ser du med anonyma tentamina? Vilka nackdelar ser du med anonyma tentamina? Har du som student upplevt att du inte vågar framföra kritik till föreläsaren på grund av oro att bli orättvist bedömd vid examination? Har du som student upplevt att du blivit kränkt eller orättvist bedömd vid rättning av examination? (Om du vill, utveckla situationen) Deltagande studenter svarade på frågorna genom att skriva på en post-itlapp och klistra fast den på den respektive frågans anslagstavla. 6

3. Resultat 3.1 EvaSys- enkätundersökning Utifrån svaren i enkätundersökningen gick det att konstatera att majoriteten av svarande studenter studerar vid campus Luleå (79,9%). Därefter distansstuderande (9,5%), studerande vid campus Piteå (4,2%), studerande vid Skellefteå (3,9%), studerande vid Bergskolan - Filipstad (1,7%) samt Kiruna (0,8%). Anledning till den övergripande Luleåmajoriteten ansåg kårerna beror på studentantalet på orten. Även Boomtown i Borlänge fanns som alternativ men ingen student valde det alternativet i enkäten. Totalt deltog 2347 studenter i enkäten. Då svarande studenter gavs möjligheten att vara anonyma baseras fakultetsfördelningen på svaren på fråga 6 i enkätundersökningen. Nedan redovisas fakultetsfördelningen samt instituionsfördelningen av de svarande studenterna med cirkeldiagram. Fakultet 27% 37% 36% FFN TFN Obestämd* FFN TFN 24% ETS 35% SRT 34% 25% ETS SRT 32% 9% HLV KKL 24% 17% TVM SBN * Studenten har inte uppgett nog information för att kunna placeras i en fakultet. 7

Nedan presenteras de svar studenterna gett till fråga 3-5. 3. Anser du att det funnits situationer vid examination där du eller någon annan blivit bedömd till sin fördel p.g.a. en bra relation till lärare? 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Ja 23% Nej 36,8% Vet ej 40,2% 4. Anser du att det funnits situationer vid examination där du eller någon annan blivit bedömd till sin nackdel p.g.a. en dålig relation till lärare? 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Ja 22,5% Nej 37,2% Vet ej 40,3% 8

5. Vill du som student ha möjlighet att skriva samt få din examination rättad anonymt? 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Ja 66,6% Nej 13,6% Vet ej 20,8% 3.2 Enkätundersökning bland sakkunniga studenter Nedan presenteras svaren som utbildningsbevakare, utbildningssamordnare, och programrådsrepresentanter bland sektionerna vid universitetet angav på fråga 3-5 (från EvaSys). 3. Anser du att det funnits situationer vid examination där du eller någon annan blivit bedömd till sin fördel p.g.a. en bra relation till lärare? 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Ja 28,3% Nej 34,8% Vet ej 36,9% 9

4. Anser du att det funnits situationer vid examination där du eller någon annan blivit bedömd till sin nackdel p.g.a. en dålig relation till lärare? 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Ja 30,4% Nej 37% Vet ej 32,6% 5. Vill du som student ha möjlighet att skriva samt få din examination rättad anonymt? 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Ja 69,6% Nej 17,4% Vet ej 13% 10

3.3 Åsiktstorg Totalt antal post-it lappar på samtliga anslagstavlor räknades till 453 st. En del av de deltagande studenterna valde att bara svara på enskilda frågor medan huvuddelen svarade på samtliga. Svaren var främst positiva i den mening att övervägande andel studenter vid LTU inte anser sig varken positivt eller negativt särbehandlade vid lektions- eller examinationstillfällen. Se bilaga för exakta resultat på åsiktstorget. Några saker som framkom i diskussioner med studenter och gamla engagerade inom studentkårerna var till exempel: Hur skall studenter med särskilda behov kunna förbli anonyma då vissa skriver salstentamen på dator? Hur utvecklar universitetet ett bra system för att kunna säkerställa studenters anonymitet vid olika examinationsformer? Att det blir mer rättvis bedömning och att man kan känna sig tryggare & mer självsäker när man vet att läraren inte vet vem man är Enbart det jag presterar skall räknas Inte vem jag är! Relationen med läraren bör inte påverka tentaresultatet. Det bör rättas anonymt Kritiserade en kurs en gång. Kunde inte kritisera eller fråga läraren om hjälp efter det 11

4. Slutsats Med en svarsfrekvens på 2,347 i EvaSys enkäten är det en statistisk representativ vy av LTU studenters åsikter, där de andra två undersökningarna ska ses som ett komplement. Åsiktstorget skapade diskussioner och fick fram många åsikter, exempelvis studenternas olika erfarenheter. Vår interna undersökning med sakkunniga studenter fungerade som en tydlig jämförelse mellan insatta studenter och gemen student, där inga större skillnader kunde uppvisas. Från kårernas sida är det tydligt att detta är något som behöver belysas och undersökas vidare från LTU:s sida. 12