Underrättelse om misstanke om att SwedfoneNet AB handlar i strid med gällande regelverk vid överlämnande av nummer

Relevanta dokument
Överlämnande av nummer vid byte av tjänsteleverantör

Föreläggande att inkomma med uppgifter

Underrättelse om misstanke om att Fast Communication Sweden AB inte informerat abonnenter om villkorsändring

Underrättelse om att Halebops villkor för registrering av kontantkort strider mot 5 kap. 9 lagen (2004:389) om elektronisk kommunikation (LEK).

Underrättelse om misstanke att Bahnhof AB (publ) inte följer skyldigheten att lämna uppgifter enligt 8 kap. 1 LEK

Underrättelse om misstanke om att Viasat AB tillämpar en längre inledande bindningstid än 24 månader

Underrättelse om misstanke om att Canal Digital Sverige AB tillämpar en längre inledande bindningstid än 24 månader

Årlig tillsyn rörande incidentrapportering och inträffade integritetsincidenter;

Föreläggande att på begäran lämna ut uppgifter om abonnemang

Post- och telestyrelsens författningssamling

Beslut om ändring av telefoninummerplanen

Misstanke om att Teracom AB handlar i strid med företagets skyldigheter att tillämpa kostnadsorienterad prissättning

Underrättelse om misstanke att Tele2 Sverige AB:s prissättning på mobil samtalsterminering inte är kostnadsorienterad

Beslut om ändring av telefoninummerplanen

Föreläggande vid vite att efterleva tillståndsvillkor om effektnivå för den fullständiga multiplexsignalen vid användning av ljudrundradiosändare

Tele2 och Telenorbolagen stödjer PTS förslag i stort men har synpunkter på formuleringar, ändringar och önskar vidare förtydliganden av förslaget.

Årlig tillsyn över incidentrapportering och inträffade incidenter Hi3G Access AB

Tillsyn avseende domännamnsregistret för den nationella toppdomänen.se

Informationsskyldighet vid tillhandahållande av Minicall-tjänst

Föreläggande vid vite att efterleva tillståndsvillkor om effektnivå för den fullständiga multiplexsignalen vid användning av ljudrundradiosändare

ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST ERT DATUM ER REFERENS

Förslag till beslut om ändring av telefoninummerplanen

Årlig tillsyn över incidentrapportering och inträffade incidenter Hi3G Access AB

ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST ERT DATUM ER REFERENS

Föreläggande om efterlevnad av skyldighet att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål

Tillsyn om ersättning vid utlämnande av lagrade uppgifter för brottsbekämpande ändamål

Årlig tillsyn över incidentrapportering och inträffade integritetsincidenter Telia Company AB

Post- och telestyrelsens författningssamling

Saken. PTS underrättelse

Föreläggande om efterlevnad av skyldighet att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål

3. Föreläggandet gäller omedelbart enligt 8 kap. 22 LEK.

Årlig tillsyn över incidentrapportering och inträffade integritetsincidenter Tele2 Sverige AB

UNDERRÄTTELSE 1(4) Vår referens Dnr:

Beslut om avslag av begäran om omedelbara tillsynsåtgärder mot TeliaSonera Network Sales AB

Underrättelse om misstanke om att Föreningen Sveriges Sändareamatörer (SSA) utfärdar amatörradiocertifikat på bristfälliga grunder

Tillsyn efter inträffad integritetsincident i fakturasystem

Årlig tillsyn rörande incidentrapportering och åtgärder med anledning av inträffade störningar och avbrott av betydande omfattning Tele2 Sverige AB

Efterlevnad av tillstånd avseende användning av nummer i 118-serien för nummerupplysningstjänster

Tillsyn över dokumentation av tillgångar och förbindelser

Årlig tillsyn rörande incidentrapportering och inträffade incidenter

070 0XXXXXX, 076 0XXXXXX, 076 9XXXXXX Samtliga med 0+9 siffrors nummerlängd vilket ger 3 miljoner nummer

Jakob Rutberg Avdelningen för marknadsfrågor TeliaSonera AB Stab Juridik, Regulatoriska frågor FARSTA

Årlig tillsyn rörande incidentrapportering och inträffade driftstörningar och avbrott

Årlig tillsyn över incidentrapportering och inträffade incidenter Com Hem AB

Tvistlösning enligt 7 kap. 10 lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK)

Föreläggandet gäller omedelbart enligt 64 telelagen. ---

Tillsyn över säkerhetsarbete hos underleverantör

Anmälan enligt kap 2 1 lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK)

ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST

Föreläggande om efterlevnad av skyldighet att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål

Ändring av telefoninummerplanen

Exponerade fakturor på internet

Tillsyn över behandling av uppgifter

Förändringar i nya LEK

AllTele Företag Sverige AB (AllTele Företag) Att: Mats Larsson Hammarsten, Niklas Norberg och Peter Bellgran Box SKÖVDE

Misstanke om underlåtenhet att tillhandahålla information på marknaden för lokalt tillträde till nätinfrastruktur (marknad 3 a)

Tillsyn över dokumentation av informationsbehandlingstillgångar

Kommissionens förordning (EU) nr 611/2013 av den 24 juni 2013 om åtgärder tillämpliga på anmälan av personuppgiftsbrott.

Beslut om avskrivning

(EkomL) avseende avgift för övergång från delad till hel ledning.

Föreläggande vid vite

Datum Vår referens Sida

Tillsyn med anledning av integritetsincident rörande hemliga nummer

Föreläggande till TeliaSonera om sänkning av grossistpriser för telefoniabonnemang

Förkortade porteringstider i PTSFS 2007:7 Remissresultat. Nummerforum

31/1 31/3 31/5. Underrättelse enligt 7 kap. 4 LEK avseende beställningsrutinen för fullt tillträde (s.k. hel ledning) till kopparaccess (LLUB).

Störningar och avbrott i elektroniska kommunikationsnät och -tjänster

Tillsynsrapport: Informationskrav vid ändring av avtal

Förbud att sälja radioutrustning m.m. enligt lagen (2000:121) om radio- och teleterminalutrustning

Beslut om förbud enligt 12 radioutrustningslagen

Föreläggande till TeliaSonera att tillhandahålla tillträde till svart fiber i accessnätet

Beslut om ändring av telefoninummerplanen

Nordisk Mobiltelefon Sverige AB:s konkursbo, Lagrummet december nr 1580 AB, , under namnbyte till AINMT Sverige AB

Tillsyn av åtgärder för skydd av behandlade. uppgifter i butiks- och återförsäljarledet.

10 mars Torsten Löfvenholm Avdelningen för marknadsfrågor

Telia AB föreläggs vid vite av tio miljoner ( ) kronor. PTS föreläggande gäller omedelbart enligt 64 telelagen (1993:597).

Föreningen Sveriges Sändareamatörer, Box 45, Sollentuna.

Beslut om förbud enligt 12 radioutrustningslagen

BESLUT. Ändring av den svenska nummerplanen för telefoni (E.164) avseende flytt av massanropstjänsten från NDC till NDC 963.

Datum Vår referens Aktbilaga Dnr:

Beslut om tillstånd att använda radiosändare i 3,5 GHz-bandet

Underrättelse om misstanke att TeliaSonera inte tillmötesgår en rimlig begäran om bitströmstillträde

Avbrott i bredbandstelefonitjänst

Begränsningsbeslut avseende frekvensutrymmet 452,5 457,5/462,5 467,5 MHz

Vår referens Dnr:

(5) Minnesanteckningar från Nummerforum. Datum: Torsdagen den 14 april 2011, kl. 09: Plats: PTS lokaler, Valhallavägen 117

Beslut om tillstånd att använda radiosändare i 10,5 GHz-bandet

Föreläggande vid vite att lämna uppgifter enligt 8 kap. 1 LEK

Post- och telestyrelsen (PTS) har med utgångspunkt från myndighetens verksamhetsområde följande synpunkter.

Tillsyn av förmågan att identifiera och internt rapportera integritetsincidenter.

TeliaSonera skall tillhandahålla samlokalisering enligt ovan utan dröjsmål.

Allokering och reservering av mobila nätkoder

ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST ERT DATUM ER REFERENS

3. PTS beslutar att undantas från tilldelning. 4. PTS beslutar att reserveras för framtida bruk.

UNDERRÄTTELSE 1(8) Tele2 Sverige AB Att: Gustav Ehrner Box Kista

Telia överlämnar frågan till PTS prövning.

26 september AKTBIL. 2. Per G. Andersson Spektrummarknadsavdelningen Box ÖRNSKÖLDSVIK

VILLKOR FÖR NUMMERPORTABILITET

PTS redovisar härmed sin utredning enligt förordning (2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning avseende upphävandet av de allmänna råden.

Hantering av nummerserierna 71xxx och 72xxx för SMS-innehållstjänster

Transkript:

Underrättelse 1(7) Datum Vår referens Aktbilaga 2016-07-04 Dnr: 16-5176 26 Nätsäkerhetsavdelningen Andreas Häll 08-6785800 andreas.hall@pts.se SwedfoneNet AB, 556892-3360 Björkgatan 77 752 23 Uppsala Underrättelse om misstanke om att SwedfoneNet AB handlar i strid med gällande regelverk vid överlämnande av nummer Saken Underrättelse enligt 7 kap. 4 lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK); fråga om att så snart som möjligt överlämna nummer, vid byte av tjänsteleverantör. Post- och telestyrelsens underrättelse SwedfoneNet AB (556892-3360) (Swedfone) underrättas om Post- och telestyrelsens (PTS) misstanke att Swedfone handlar i strid med 5 kap. 9 LEK samt 4 i PTS föreskrifter och allmänna råd (PTSFS 2007:7), ändrade genom PTSFS 2010:4 och PTSFS 2011:5, genom att då abonnent byter tjänsteleverantör inte överlämna numret så snart som möjligt. För att efterleva skyldigheterna ska Swedfone säkerställa följande. När Swedfone tar emot en beställning om överlämnande av nummer ska numret överlämnas så att abonnentens elektroniska kommunikationstjänst kan tillhandahållas av den mottagande tjänsteleverantören senast inom tre (3) arbetsdagar från det att beställning gjorts, såvida numret inte avser en abonnent som är näringsidkare med elektronisk kommunikationstjänst till fast nätanslutningspunkt då numret ska överlämnas senast inom tio (10) arbetsdagar. Ett abonnemang med bindningstid ska inte utgöra hinder för överlämnande av nummer enligt ovan. Post- och telestyrelsen Postadress: Besöksadress: Telefon: 08-678 55 00 Box 5398 Valhallavägen 117 Telefax: 08-678 55 05 102 49 Stockholm www.pts.se pts@pts.se

2(7) Swedfone bereds tillfälle att senast den 15 augusti 2016 yttra sig över denna underrättelse. I yttrandet bör Swedfone ange vilka åtgärder som företaget vidtagit och avser att vidta med anledning av underrättelsen. Om Swedfone inte inkommer med yttrande kan PTS komma att fatta beslut på det underlag som står till myndighetens förfogande. Bakgrund Från hösten 2014 och fram till våren 2015 mottog PTS ett flertal klagomål angående att Swedfone vid flera tillfällen nekat överlämnande av nummer till annan tjänsteleverantör (nummerportering). Med anledning av detta beslutade PTS att inleda tillsyn över hur Swedfone hanterade nummerporteringar (PTS dnr 14-11321). I ärendet redogjorde Swedfone för företagets rutiner för nummerporteringar. Företaget uppgav bl.a. att överlämning av nummer inte påverkades av om en kund betalat slutfaktura eller inte. PTS fann med hänsyn till vad företaget uppgav inte anledning att vidta någon ytterligare åtgärd inom ramen för det ärendet. Ärendet avskrevs därför från vidare handläggning. PTS angav dock i beslutet att myndigheten fortsätter att bevaka hur reglerna för nummerportering efterlevs och att tillsynen kunde återupptas om det inkom nya klagomål. Sedan tillsynen avslutats har PTS mottagit nya klagomål angående att Swedfone vid flera tillfällen nekat överlämning av nummer. Av en loggfil som hämtats från SNPAC 1 framgår att Swedfone nekat portering av ett flertal nummer vid ett stort antal tillfällen med hänvisning till felkod 010 (bindningstid föreligger). Med anledning av detta begärde PTS att Swedfone senast den 20 maj 2016 skulle inkomma med en detaljerad beskrivning av hur företaget hanterat nio porteringsfall samt redogöra för anledningen (vid varje enskilt tillfälle) till att företaget nekat begäran om överlämnande av nummer. Swedfone skulle även inkomma med en redogörelse för hur företaget säkerställer att reglerna rörande tidsfrister för överlämning av nummer efterlevs. Swedfone har via ombud i en skrivelse som inkom till PTS den 19 maj 2016 uppgett bl.a. följande. Det är inte ovanligt att vissa av Swedfones konkurrenter använder försäljningsstrategier som inte är förenliga med marknadsföringslagen, t.ex. 1 Swedish Number Portability Administrative Center. Post- och telestyrelsen 2

3(7) svartmålning av Swedfone genom uppgivande av sanningslösa påståenden om företaget och dess verksamhet. Swedfone har noterat att det vid försäljning av med Swedfone konkurrerande tjänster har skett en ökning av felaktiga påståenden om Swedfones prisbilder. Det har förlett kunderna att fatta beslut rörande vilken leverantör kunden vill använda utifrån felaktiga förutsättningar. Swedfone har som rutin att alltid kontrollera med kunden innan det sker en nummerportering. Syftet med detta är att säkerställa att kunden verkligen är införstådd med vilka konsekvenserna blir. Detta är en rutin som vid många tillfällen visat sig vara till stor nytta för kunden. Swedfones rutin inleds omedelbart när en förfrågan om portering inkommer till företaget. När en begäran om portering inkommer ringer Swedfone upp kunden för att säkerställa dels att kunden verkligen vill byta, dels att kunden är införstådd med att det kommer skickas en slutfaktura och dels att kunden är medveten om slutfakturans storlek. Om slutkunden visar sig vara införstådd med slutfakturans storlek porteras numret utan undantag per omgående. Swedfone har granskat de nio kundcasen och kan konstatera att företaget genomfört porteringar när kunden angett att denne vill byta operatör samt bekräftat sig vara införstådd med slutfakturans storlek. I samtliga fall har det varit ett problem eftersom kunden fått andra uppgifter om slutfakturans storlek än vad som var korrekt. Därför har det åtgått viss tid när kunden haft korrespondens med operatören som begärt portering. Det finns tillfällen där Swedfone nekat porteringar även efter det att kunden samtyckt till slutfakturans storlek. Anledningen är då att operatören som begärt portering inte respekterat de 10 dagars porteringstid som Swedfone har rätt till när det är fråga om företag. Swedfones rutin för utporteringsförfrågningar är först en kontroll om det finns inkommen fullmakt för att se i fall kund själv har godkänt flytt till annan operatör. Oavsett detta så tas kontakt med kund för att säkerställa att kunden vill lämna Swedfone och är medveten om vad det innebär avseende kostnader av avslutande av abonnemang. Om kund är medveten om följderna och vill lämna godkänns numren för utportering. I annat fall uppmanas kunden att kontakta den andra operatören och diskutera igenom vad kunden egentligen vill. Swedfone bestrider att företaget på något sätt skulle brista i efterlevnaden av porteringstid. Skälet till att kunder under stundom nekas portering är i första hand beroende på att kunden blivit missinformerad om slutfakturans storlek Post- och telestyrelsen 3

4(7) och önskar närmare överväga ett operatörsbyte. I de fall kunden trots allt vill byta operatör har Swedfone vid några tillfällen nekat portering av företagsabonnemang beroende på att tidsfristen om 10 dagar som Swedfone har rätt till inte har respekterats. Skäl Tillämpliga bestämmelser I 7 kap. 4 LEK anges att om tillsynsmyndigheten finner skäl att misstänka att den som bedriver verksamhet enligt LEK inte efterlever lagen eller de beslut om skyldigheter eller villkor eller de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen ska myndigheten underrätta den som bedriver verksamheten om detta förhållande och ge denne möjlighet att yttra sig inom skälig tid. Enligt 5 kap. 9 1 st. LEK ska den som tillhandahåller elektroniska kommunikationstjänster se till att en abonnent med nummer ur en nationell nummerplan kan behålla sitt nummer vid byte av tjänsteleverantör. Om abonnenten begär det, ska nummer som används för en sådan tjänst överlämnas till annan för att denne ska tillhandahålla tjänsten. Ett nummer vars sifferstruktur har geografisk betydelse behöver överlämnas endast för tillhandahållande av elektroniska kommunikationstjänster inom samma geografiska område (riktnummerområde). Av andra stycket framgår att första stycket inte gäller överlämnande av nummer mellan nät som tillhandahåller tjänster till en fast respektive en mobil nätanslutningspunkt. Enligt tredje stycket ska överlämnande av nummer ske så snart som möjligt. Den mottagande tjänsteleverantören ska tillhandahålla tjänsten senast en arbetsdag efter det att överlämnandet har skett. Av fjärde stycket följer att regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, tillsynsmyndigheten får meddela föreskrifter om på vilket sätt skyldigheterna ska fullgöras och om undantag från skyldigheterna samt får, i enskilda fall, medge undantag från skyldigheterna, om det finns särskilda skäl. Av 4 i PTS föreskrifter och allmänna råd (2007:7) om nummerportabilitet, ändrade genom PTSFS 2010:4 och 2011:5, framgår bl.a. följande. En tjänsteleverantör som mottar en beställning ska överlämna numret så att abonnentens elektroniska kommunikationstjänst kan tillhandahållas av den mottagande tjänsteleverantören senast inom tio (10) arbetsdagar från det att beställningen gjorts, såvitt avser abonnent som är näringsidkare med elektronisk Post- och telestyrelsen 4

5(7) kommunikationstjänst till fast nätanslutningspunkt, och senast inom tre (3) arbetsdagar från det att beställningen gjorts i övriga fall. Detsamma ska gälla för reserverade nummer. En abonnent kan överenskomma med mottagande tjänsteleverantör om att annan längre tid för tillhandahållande av elektroniska kommunikationstjänsten än vad som angivits i första stycket ska gälla. Den överlämnande tjänsteleverantören ska då överlämna numret så att abonnentens elektroniska kommunikationstjänst kan tillhandahållas av den mottagande tjänsteleverantören senast vid det datum abonnenten och mottagande tjänsteleverantör överenskommit. Ett abonnemang med bindningstid utgör inte hinder för överlämnande av nummer enligt ovan. PTS bedömning PTS konstaterar inledningsvis att det är ostridigt att Swedfones överlämnande av nummer tagit mer än tre dagar i de nio porteringsfall som är aktuella i detta ärende. Överlämnandet har i något fall dröjt ända upp till fem månader. Swedfone har anfört att vissa av företagets konkurrenter använder försäljningsstrategier som inte är förenliga med marknadsföringslagen, t.ex. svartmålning av Swedfone genom uppgivande av sanningslösa påståenden om företaget och dess verksamhet. Swedfone har noterat att det vid försäljning av med Swedfone konkurrerande tjänster har skett en ökning av felaktiga påståenden om Swedfones prisbilder. Detta har enligt Swedfone förlett kunderna att fatta beslut rörande vilken leverantör kunden vill använda utifrån felaktiga förutsättningar. Den fråga som PTS har att bedöma i detta ärende är huruvida Swedfone uppfyller de skyldigheter som gäller vid överlämnande av nummer. Vad som föranlett abonnenten att bestämma sig för att byta operatör är inte något som har betydelse för PTS bedömning om överlämnande av nummer skett enligt gällande regelverk. I samtliga fall som är aktuella i detta ärende har det inte ifrågasatts att begäran om överlämnande av nummer gjorts på abonnentens begäran. PTS lämnar därför Swedfones yttranden i denna del utan avseende. Såsom Swedfones yttrande i övrigt får förstås menar företaget att en kontakt med abonnenten måste tas innan en portering kan genomföras. Detta för att säkerställa att kunden är medveten om följderna av att lämna Swedfone. Post- och telestyrelsen 5

6(7) PTS kan i denna del konstatera att det inte finns något i gällande regelverk som hindrar en överlämnande operatör att kontakta en abonnent som begärt överlämnande av sitt nummer. Oaktat detta är 4 i PTS föreskrifter och allmänna råd om nummerportabilitet tydlig vad gäller tidsfrister vid en begäran om nummerportering. Samtliga nummer som nu är aktuella gäller elektroniska kommunikationstjänster till mobil anslutningspunkt för vilka gäller att en tjänsteleverantör ska överlämna numret så att den mottagande tjänsteleverantören kan tillhandahålla abonnentens elektroniska kommunikationstjänst inom tre dagar från det att beställningen gjorts. Ett abonnemang med bindningstid utgör inte hinder för överlämnande av nummer. Swedfone har således haft en skyldighet att inom tre dagar från att en beställning togs emot överlämna de nummer som är aktuella i ärendet. Detta oavsett om någon kontakt med abonnenten tas eller inte och oavsett om abonnemanget har bindningstid kvar eller inte. Mot denna bakgrund underrättar PTS Swedfone om att myndigheten misstänker att företaget handlar i strid med 5 kap. 9 LEK och 4 PTSFS 2007:7, ändrade genom PTSFS 2010:4 och 2011:5. Swedfone har även anfört att företaget har rätt till en tidsfrist om 10 dagar vid överlämnande av nummer som avser företagsabonnemang, och att om Swedfone inte får 10 dagars tidsfrist nekas porteringen. Enligt 4 i PTS föreskrift gäller att ett nummer som avser en abonnent som är näringsidkare med elektronisk kommunikationstjänst till fast nätanslutningspunkt ska överlämnas senast inom tio arbetsdagar från det att beställningen gjorts. När det gäller nummer som avser abonnent med elektronisk kommunikationstjänst till mobil anslutningspunkt, som är aktuellt i detta ärende, gäller dock tre arbetsdagar. Det är således endast då ett nummer avser en abonnent som är näringsidkare med elektronisk kommunikationstjänst till fast nätanslutningspunkt som den längre tidsfristen om 10 dagar är möjlig att tillämpa. PTS underrättar därför även i denna del Swedfone om att myndigheten misstänker att företaget handlar i strid med 5 kap. 9 LEK och PTSFS 2007:7, ändrade genom PTSFS 2010:4 och 2011:5. Post- och telestyrelsen 6

7(7) Swedfone ska beredas tillfälle att yttra sig PTS finner sammanfattningsvis att myndigheten enligt 7 kap. 4 LEK ska underrätta Swedfone om att myndigheten misstänker att företaget agerar i strid med 5 kap. 9 LEK samt PTSFS 2007:7, ändrade genom PTSFS 2010:4 och 2011:5. Swedfone ska ges möjlighet att yttra sig inom skälig tid. Swedfone ges tillfälle att senast den 15 augusti 2016 yttra sig över denna underrättelse. När tiden för att inkomma med yttrande har löpt ut kan PTS komma att med stöd av 7 kap. 5 LEK meddela de förelägganden som behövs för att Swedfone ska vidta nödvändiga åtgärder för rättelse. Eventuella förelägganden kan komma att förenas med vite. Ett beslut om underrättelse enligt 7 kap. 4 LEK får enligt 8 kap. 21 samma lag inte överklagas. Underrättelsen har beslutats av tf. generaldirektören Catarina Wretman. Föredragande har varit juristen Andreas Häll. I ärendets slutliga handläggning har även avdelningschefen Annica Bergman, ekonomen Anders Bendz, och tf. chefsjuristen Louise Steengrafe deltagit. Post- och telestyrelsen 7