Resultatbilaga A = n=30 6 entimmes före= 62,01 EFT på 1) efter= 39,41 2013 n=29 EFT och Förbättring= 22,6 (9) och på 2) standard care P <0,003 psykologiska Effekt 1,93 (1,28-2,58) hos veteraner med krigsveteran- >50 p på PCL- = standard er M skalan och care före= 62,71 som får efter= 63,23 mental health Förbättring= -0,52 services P<0,003 Mellangruppsjämförelse p<0,008 Ångest före=73,92 Ångest Ångest efter=59,44 Förbättring=14,48 P <0,003 Effekt 1,36 (0,77-1,95) Ångest före=72,78 Ångest efter=72,31 Förbättring=0,47 Mellangruppsjämförelse p<0,008 Depression före=71,10 1
Depression Depression efter=57,71 Förbättring=13,39 P<0,003 Effekt 1,76 (1,13-2,39) Depression före=71,49 Depression efter=69,77 Förbättring=-1,72 Mellangruppsjämförelse p<0,008 B = Geronil n=32 6 entimmes före= 65 la L. EFT på 1) efter= 34 et.al, n=26 EFT och Förbättring= 31 2016 och på 2) treatment as P <0,0045 (31) psykologiska usual Effekt 3,06 (2,30-3,82) hos veteraner med krigsveteran- >50 p på PCL- er M skalan och = treatment före= 67 som får as usual efter= 63 mental health Förbättring= 4 services Mellangruppsjämförelse p<0,0045 Ångest före=77 Ångest Ångest efter=63 Förbättring=14 P <0,0045 2
Effekt 1,55 (0,96-2,14) Ångest före=76 Ångest efter=74 Förbättring=2 Mellangruppsjämförelse p<0,0045 Depression Depression före=72 Depression efter=61 Förbättring=11 P<0,0045 Effekt 1,65 (1,06-2,25) Depression före=73 Depression efter=72 Förbättring=-1 Mellangruppsjämförelse p<0,0045 3
C = n=12 6 entimmes före= 41 EFT på efter= 25 2016 subkliniska n=9 EFT och Förbättring= 16 (3) på treatment as P <0,05 hos usual Effekt 6,63 (4,44-8,81) krigsveteran- veteraner med er med risk för att subklinisk utveckla = treatment före= 36. och <50 p på as usual efter= 36. Förbättring= 0. Mellangruppsjämförelse p<0,0045 Ångest före=60 Ångest Ångest efter=51 Förbättring=9 P <0,05 Effekt 3,64 (2,24-5,05) Ångest före=64 Ångest efter=64 Förbättring=0 Mellangruppsjämförelse p<0,05 Depression före=64 Depression Depression efter=56 4
Förbättring=8 P<0,05 Effekt 4,32 (2,76-5,89) Depression före=61 Depression efter=62 Förbättring=-1 Effekt Mellangruppsjämförelse p<0,05 D PCL-C Karatzi n=23 upp till åtta en- PCL-C före= 57,8 as T. EFT jämfört EMDR-grupp timmes PCL-C efter= 42,0 et.al, med EMDR n=23 Förbättring= 15,8 2011 som EFT (30) behandlingsm Patienter i Effekt 1,08 (0,38-1,73) etod hos England med EMDR-grupp personer med - upp till åtta EMDR-grupp. enligt DSM-IV en timmes PCL-C före= 59,3 som väntar på PCL-C efter=41,6 vård EMDR Förbättring= 17,7 Ingen mellangruppsjämförelse. HADS HADS Ångest före=13,4 ångest- HADS Ångest efter=8,2 Förbättring=5,2 P <0,001 Effekt 1,11 (-0,41-1,77) 5
EMDR-grupp HADS Ångest före=14,2 HADS Ångest efter=9,2 Förbättring=5 Ingen mellangruppsjämförelse HADS depressions HADS Depression före=10,2 HADS Depression efter=7,3 Förbättring=2,9 Effekt 0,69 (-0,02-1,32) EMDR-grupp HADS Depression före=11,5 HADS Depression efter=7,7 Förbättring=-3,8 Effekt Ingen mellangruppsjämförelse E HTQ Nemiro n=25 åtta 2,5- HTQ före=2,54 A. et.al, EFT jämfört KBT-grupp timmes grupp- HTQ efter= 1,59 2015 med KBT n=25 Förbättring= 0,95 (15) som EFT behandlingsm Kvinnor i Effekt 2,29 (1,51-2,99) etod vid Kongo med KBT-grupp 6
och som åtta 2,5- KBT-grupp utsatts för timmes grupp- HTQ före= 2,71 sexuellt våld HTQ efter=1,83 KBT Förbättring= 0,88 Ingen mellangruppsjämförelse. F Att = n 16 Cros undersöka n=7 10 entimmes före= 62,69 sove möjligheten efter=37,06 2018 r att mäta n=9 EFT och Förbättring= 25,63 (15) förändringar i treatment as P <0,00001 gen-uttryck usual Effekt 2,18 (1,25-2,99) som en följd veteraner med av >50 p på PCL- behandling M. = treatment av med as usual Värden redovisas inte EFT HADS HADS Ångest före=10,47 ångest- HADS Ångest efter=7,38 Förbättring=3,09 P <0,001 Effekt 0,78 (0,04-1,47) Värden redovisas inte 7
HADS depressions HADS Depression före=8,73 HADS Depression efter=5,69 Förbättring=3,04 Effekt 0,89 (0,15-1,60) Värden redovisas inte G Undersöka = = IES total 8 En session poäng IES total före= 36,38 en session med EFT IES total efter= 3,38 2012 med EFT på =8 påträngand Förbättring= 33 (32) hos e minnen ungdomar Pojkar mellan =ingen samt Effekt 8,07 (5,11-11,03) med 12-17 år intervention undvikande traumatiska intaa på e minnen hem i Peru för IES total före= 32,00 ungdomar som IES total efter=31,38 misshandlats Förbättring= 0,62 fysiskt eller. psykiskt hemma Mellangruppsjämförelse p <0,001 IES del- IES minnen före=11,50 poäng IES minnen efter=0,5 Förbättring=11 påträngand P <0,001 e minnen Effekt 3,95 (2,26-5,63) 8
IES minnen före=10,75 IES minnen efter=11,13 Förbättring=-0,38 Mellangruppsjämförelse p<0,001 IES delpoäng undvikande IES undvikande före=25,00 IES undvikande efter=2,88 Förbättring=22,12 Effekt 6,89 (4,31-9,47) IES undvikande före=21,25 IES undvikande efter=20,25 Förbättring=-1 Mellangruppsjämförelse p<0,001 H Obs- = erva- n=7 6 entimmes före= 65,75 tions EFT på efter= 39,5 2009 studi på Ingen EFT och Förbättring= 26,25 (34) e, kontrollgrupp standard care P <0,016 ångest, depression och andra veteraner med 9
psykologiska >50 p på PCL- hos M skalan Ångest före=74,43 krigsveteran- Ångest efter=60,86 er Ångest Förbättring=13,57 P <0,01 Depression före=68,86 Depression Depression efter=61,86 Förbättring=7 P<0,01 I Obs- = PCL-C Gurret erva- n=77 Två dagars PCL-C före= 54,4 J. et.al, tions EFT på workshop i PCL-C efter= 27,2 2012 studi på Ingen EFT, 7 h/dag Förbättring= 27,2 (33) e hos kontrollgrupp arbete i grupp P <0,01 hjälp-arbetare med instruktör efter Haiitiska samt arbete i jordbävning i hjälparbetare par Haiiti 2010 med J Obs- 1 erva- effekten på 1 n=109 1 och 2= Krigsveteraner tions Deltagande i före= 64,9 2014 studi hos en av sex efter= 44,3 10
(29) e krigsveterane manliga veckolånga hos Förbättring= 20,6 r och deras krigsveteraner rereats. Under krigsvetera P <0,001 hustrur av med 4 dagar av ner intervention retreaten som bestod deltog PCL-C 2 av både EFT 2 n=109 deltagarna i Krigsveteranernas och andra Krigsveteraner två grupp- Hustrur komplementä nas hustrur PCL-C före= 45,3 ra och EFT, en hos deras PCL-C efter= 30,4 alternativa individuell hustrur Förbättring= 14,9 behandlingsm session och de P <0,002 etoder arbetade också i par samt enskilt med EFT. Även andra insatser som resursbyggan de, massage och yoga förekom EFT, Emotional Freedom Techniques; CI, konfidensintervall; PCL, The Post Traumatic Stress Disorder Checklist, PCL- M=militär version, PCL-C=civil version;, Symptom Assessment 45;. HADS, Hospital Anxiety and Depression Scale; HTQ, Harvard Trauma Questionaire; IES, Impact of Events Scale 11