Samhällsekonomisk analys av Stockholms trängselskatter

Relevanta dokument
Et kritisk blikk Jämförelser av olika bypakker

Samhällsekonomisk analys av Stockholmsförsöket. Jonas Eliasson

Trafikprognoser planering och samhällsekonomiska analyser. Maria Börjesson Föreståndare Centrum för Transportstudier Docent Transportsystemanalys KTH

Fördelningseffekter av trängselavgifter

Försöket med trängselskatt i siffror

Trängselskatt i Stockholm. Eva Söderberg Informationsansvarig Vägverket

Trängselskatterna i Stockholm - förr, nu, i framtiden

Resultat efter april 2006

Stockholms trängselavgifter

Stockholmsförsöket hur gick det? Analysgruppens sammanfattning

Peak Car. Anne Bastian, Maria Börjesson och Jonas Eliasson. Associate Professor Transport Systems Analysis, KTH. Director Centre for Transport Studies

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2014

Resultat efter mars 2006

Stockholmsförsöket prisad trängsel

City Mobility Transport Solutions -Environmental and economic sustainability by new technology Trondheim 26th of June

The Stockholm Trial: Congestion charging and improved public transport aimed at reducing traffic jams and creating a better environment

Do you Think there is a problem with the car traffic to or from the inner city weekdays ?

2016, Arbetslösa samt arbetslösa i program i GR i åldrarna år

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2014

Ekonomisk rapport UN juli Barn och Utbildningsförvaltningen

The Stockholm Trial: Congestion charging and improved public transport aimed at reducing traffic jams and creating a better environment

Funding Context March 13, 2007

Omställning av busstrafiken till eldrift

Kan vi prognosera trängselavgifters effekter?

Stockholmsträngselavgiftssyndromet: Hur trängselavgifter gick från otänkbara till okontroversiella

Klimatpåverkan och de stora osäkerheterna - I Pathways bör CO2-reduktion/mål hanteras inom ett osäkerhetsintervall

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2013

Transporters samhällsekonomiska nytta och kostnader - Kan detta mätas i monetära medel? Magnus Swahn

Signatursida följer/signature page follows

CUSTOMER READERSHIP HARRODS MAGAZINE CUSTOMER OVERVIEW. 63% of Harrods Magazine readers are mostly interested in reading about beauty

Uppföljning av SLs utökade trafik och kunder i samband med försöket med trängselskatt:

Lennart Evrell President & CEO. Johan Fant CFO

Functioning communications prerequisite for metropolitan life

EN BÄTTRE BALANS MED SVAGT SJUNKANDE TRÄVARUPRISER 2015 OCH EN NY PRISUPPGÅNG I MITTEN AV 2016

Olof Sand CEO & President

Nya miljöavgifter för biltrafiken hur påverkar det trängseln på Förbifarten och behovet av ny kollektivtrafik?

The national negociation of housing and infrastructure. BEST workshop on traffic planning. 4 November 2015

BTS Group AB (publ) Annual General Meeting 2016 Stockholm, May 10, 2016

Kollektivtrafikens långsiktiga samhällsnytta i Storstad - fallstudie Stockholms tunnelbana. Maria Börjesson

STATISTIK FRÅN JORDBRUKSVERKET

Klimatanpassning bland stora företag

EN BÄTTRE BALANS MED SVAGT SJUNKANDE TRÄVARUPRISER 2015 OCH EN NY PRISUPPGÅNG I MITTEN AV 2016

Acquisition of two Shoppingcenters: Hamm

Strategy for development of car clubs in Gothenburg. Anette Thorén

EN BÄTTRE BALANS MED SVAGT SJUNKANDE TRÄVARUPRISER 2015 OCH EN NY PRISUPPGÅNG I MITTEN AV 2016

Ett jämställt transportsystem - vad är det och hur långt har vi kommit?

Homes in Stockholm. Zdravko Markovski, Business Unit Manager, JM Residential Stockholm and JM Property Development

Ulrika Bokeberg, Director Public Transport Authority, Region Västra Götaland, Sweden

Fler äldre-äldre i vården

A Novel Approach to Economic Evaluation of Transport Infrastructure? K

Eternal Employment Financial Feasibility Study

Investeringsbedömning

Analys och bedömning av företag och förvaltning. Omtentamen. Ladokkod: SAN023. Tentamen ges för: Namn: (Ifylles av student.

Together we create The best citybus line in Sweden

BREDBAND OCH VÄLFÄRD EN FÖRSTUDIE. Marco Forzati, Crister Mattsson

BREDBAND OCH E-HEMTJÄNSTER EN SAMHÄLLSEKONOMISK ANALYS. Marco Forzati, Crister Mattsson

Punktlighet på järnväg :6

Kollektivtrafikens långsiktiga samhällsnytta i Storstad. Maria Börjesson

Är mer transporter bra eller dåligt?

A study of the performance

Uppgifter från landstingens verksamhetsindelade bokslut Landstingens verksamheter kostade 198,4 miljarder. Ökade kostnader på verksamhetsnivå

VIDTAGNA ÅTGÄRDER ÅTERSTÄLLER RÖRELSEMARGINALEN

MOBILITY FUTURES. Maria Schnurr Sustainability Day january 2018, Handelshögskolan Göteborg

Ola Nordahl Applikationskonsult på Aaro Systems IFRS 16. Process och systemstöd

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

Purchasing Managers Index Services

Bygga om-dialogen. Bjarne Stenquist, miljöförvaltningen Malmö stad. Bygga

NORDIC GRID DISTURBANCE STATISTICS 2012

Purchasing Managers Index Services

Hur bör vi investera i kollektivtrafiken?

Skill-mix innovation in the Netherlands. dr. Marieke Kroezen Erasmus University Medical Centre, the Netherlands

vilken roll kommer vindenergi att spela i det svenska energisystemet? hur många TWh kommer att produceras 2050? och var kommer det att byggas?

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

Vad händer med havsnivån i Stockholms län - vad behöver vi planera för? Sten Bergström SMHI

SAMMANFATTNING AV SUMMARY OF

Indikatorer för utvecklingen av de Europeiska energisystemen

TANKESMEDJA FÖR FRILUFTSLIV 2018

Självkörande fordon utifrån en samhällekonomsikt perspektiv

Läsvecka Mål för veckan Måndag Tisdag Onsdag Torsdag Fredag Lördag Söndag 31 aug 1 sep 2 sep 3 sep 4 sep 5 sep 6 sep

Konjunkturstatistik, löner för kommuner och landsting, januari 2014

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

9LVV NQLQJDYJlVWQlWWHUMlPI UWPHGI UHJnHQGHnU

I korta drag. Inkvarteringsstatistik november Preliminära siffror NV 41 SM 1301

Klimatmål och infrastrukturplanering FREDRIK PETTERSSON, KLIMATRIKSDAG, NORRKÖPING, 7 JUNI 2014

.SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur) Presentation November 2009

Chalmers Innovation Seed Fund

GP 1/7 1990, Fotograf: Per Wahlberg

Förändrade förväntningar

Vad händer med havsnivån i Stockholms län - vad behöver vi planera för? Signild Nerheim SMHI

Hur påverkas luften i centrala Göteborg om trängselavgifter införs? Scenarier. Emissionsberäkning. Tre scenarier Nu-scenarie: 2006

Stockholmsförsöket hur gick det? Analysgruppens sammanfattning

2006:31. Samhällsekonomisk analys av Stockholmsförsöket

Aborter i Sverige 2008 januari juni

FANNY AHLFORS AUTHORIZED ACCOUNTING CONSULTANT,

Kvartalsrapport Q1 2016

Resultat efter februari 2006

Country presentations of Big data and analytics

Energiförsörjningsalterna.v för elektrifierade bussystem

FASTIGHETS- INVESTERINGAR IDAG OCH IMORGON

Dubbdäcksförbud. Stockholm. Göteborg. Uppsala. Hornsgatan, januari Odinsgatan Friggagatan, oktober Kungsgatan, Vaksalagatan, oktober 2010

Transkript:

Samhällsekonomisk analys av Stockholms trängselskatter Jonas Eliasson Professor i transportsystemanalys, KTH Föreståndare Centrum för Transportstudier

Stockholms trängselskatter 1-2 SEK per passage, beroende på tidpunkt Ingen avgift kvällar/helger Max 6 kr/dag

Varaktig trafikminskning ( 2% över snittet) dashed line 26-27 between charging 6 5 25 26 26 27 27 4 (before charges) (with charges) (no charges) (no charges) (with charges) 3 28 (with charges) 29 (with charges) 2-19% -17% -17% -16% -28% -23% -22% -21% -2% -21% -24% -21% -2% -17% -18% -17% jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec -19% -17% -22% -19% -16% -19% -17% 1

3-5% mindre kötid, minskad restidsvariation K ötid, e fte rmiddagsrusning Restidsförlängning (em) 3% em 25 em 26 25% 2% 15% 1% 5% % inreinf artin Inner main roads, inbound inreinf artut inners gata inners tads ledn Inner tads streetsinner main roads, Inner main northbound roads, outbound inners leds Inner tads main roads, southbound

Samhällsekonomiska effekter av trängselavgifter 6 4 2-2 -4-6 Avgifter Anpassningskostnader Tidsvinster Intäkter

Poster i analysen Konsumentöverskott Restidsvinster anpassningskostnader betalda avgifter Intäkter Inkl skatteeffekt (MCPF)? Minskade bensinskatteintäkter Kostnader investering och drift Minskade utsläpp och olyckor Effekter på kollektivtrafik Ökade intäkter utbudskostnader ökad trängsel EJ i kalkylen: Krånglet att betala avgifterna Stadsmiljöeffekter Långsiktiga arbets- och bostadsmarknadseffekter Minskad trängsel ger snabbare bussar

Kostnader för Stockholmsförsökets olika delar Trängselskattesystemet Utvecklingskostnader Drift och avveckling Väginvesteringar Kronofogde/Skatteverket Summa 15 83 94 39 213 Permanentning Utökad kollektivtrafik Inköp av bussar Drift utökad busstrafik SL:s investeringar Drift utökad spårtrafik Infartsparkeringar Summa 22 /år Permanentning Utvärdering och information Miljöavgiftskansliet Utvärdering Information Övrigt Summa 58 458 145 82 72 1337 4 72 88 1 21 Utgifter hela försöket Kostnad exkl. restvärden 4 /år 356 27

Beräkning av restidsvinster Trafikvolymer 25/26 Restider 25/26 9 16. 8 14. 12. 6 Travel time 26 Link flow 26 7 5 4 3 1. 8. 6. 4. 2 2. 1. 1 2 3 4 Link flow 25 5 6 7 8. 2. 4. 6. 8. 1. Travel time 25 Trafikvolymer och restider uppmätta för varje 15-minutersperiod Tidsvärde: 122 kr/h per fordon 35% tjänsteresenärer+ yrkestrafik, 1,26 personer/bil Försummar heterogenitet i tidsvärderingar underskattar vinsterna 12. 14.

Beräkning av konsumentöverskott Rule of a half (l länk, r tidsperiod): W = ½Σlr(Tlr+T1lr)(θtlr - θt1lr - clr) = - ΣlrT1lrclr + ΣlrT1lrθ(tlr-t1lr) - ½Σlr (Tlr-T1lr)(clr - θtlr + θt1lr) toll revenues time gains for car users loss for evicted car users Beräkning på länknivå är en approximation (ska beräknas på start/målpunktsnivå), men möjliggör bättre utnyttjande av mätdata

Fördelning av tidsvinster 5% 3% % 11% 35% 24% -4% 4% 1% 6%

Konsumentöverskott million SEK per year Shorter travel times More reliable travel times Adjustment costs (Loss for evicted car drivers and gain for new car drivers) Paid congestion charges Consumer surplus, total Benefit/loss 496 78-68 -763-257

Minskade olyckor och utsläpp Effekter beräknade från länkflöden med hjälp av standardsamband million SEK per year Benefit/loss Less greenhouse gas emissions 64 Health and environmental effects 22 Increased traffic safety 125 Other effects, total 211

Offentliga intäkter och kostnader Paid congestion charges Operational costs for charging system (incl. reinvestment and maintenance) Increased public transit revenues Necessary increase in public transport capacity Decreased revenues from fuel taxes Decreased road maintenance costs Public costs and revenues, total Marginal cost of public funds, shadow price of public funds 763-22 184-64 -53 1 611 118

Kostnader för trängsel och kapacitetsökningar i kollektivtrafiken Standardsamband: nödvändig utbudsökning för att kompensera ökad trängsel skulle kosta 64 MSEK/år Verklighet: nyinsatta tåg kostade 63 MSEK/år Inte tillräckligt: trängseln ökade något, ca 15 MSEK/år Trängsel- och utbudskostnader minskar dock på längre sikt

Sammanfattning million SEK per year Loss/gain Shorter travel times More reliable travel times Loss for evicted car drivers, gain for new car drivers Paid congestion charges Increased transit crowding Consumer surplus, total Less greenhouse gas emissions Health and environmental effects Increased traffic safety Other effects, total Paid congestion charges Increased public transit revenues Decreased revenues from fuel taxes Decreased road maintenance costs Necessary increase in public transport capacity Operational costs for charging system Public costs and revenues, total Marginal cost of public funds Opportunity cost of public funds Total socioeconomic surplus, excl. investment costs 536 78-74 -84-15 -279 64 22 125 211 84 184-53 1-64 -22 652 196-65 714

Slutsatser Samhällsekonomiskt överskott 714 /år Inklusive driftskostnader, exklusive investering Investerings- och startkostnadre ca 2 Samhällsekonomiskt överskott om systemet lever längre än 3-4 år 2 års livstid ger nettonuvärdeskvot ca 5

Inget är mer praktiskt än en bra teori.

Fördelningseffekter: Olika människor varje dag Habitual (5 trips/week) 29% Seldom (< 1 trip/week) 25% Private cars across cordon Frequent (4 trips/week) 14% Occasional (1-3 trips/week) 32%

Direct consumer surplus: Private vs. professional traffic Private Business Professional 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6 Time gains Adaptation costs Paid charges Net effect Prof. + bsn. traffic around 35% of crossings, but get over 6% of CS benefits

Congestion charges an issue for everybody or just a few? % of private cars in Stockholm county 14% 12% 1% 8% 6% 4% 2% Total charge (SEK) per 2 weeks A given day, around 5% of private trips are affected Over 2 weeks, 43% of private cars in the county pay at least once Around 2% pay average return fare each day (27 SEK/2 weeks).4% pay iconic commuter s charge 4 SEK/2 weeks 5 46 42 38 34 3 26 22 18 14 1 6 2 %

Occasional vs. habitual drivers Habitual (5 trips/week), organisation 21% Seldom (< 1 trip/week), organisation 5% Share of revenues per total charge paid over 2 weeks Conversion to no. of trips based on average fare per day 27 SEK Occasional (1-3 trips/week), private 19% Habitual (5 trips/week), private 17% Frequent (4 trips/week), organisation 6% Frequent (4 trips/week), private 8% Occasional (1-3 trips/week), organisation 9% 38% of revenues come from habitual drivers ( 5 return trips per week) Seldom (< 1 trip/week), private 15% of which 2% are habitual commuters, the rest deliveries etc. 2% of revenues come from seldom drivers (<= 1 trip/week) 27% come from private occasional & frequent drivers (1-4 trips/week) this might be those who changed the most

Rich lose more than poor before revenue recycling Direct effects Rich lose 4 times more than poor Net effect after revenue recycling

Summary

Vart tog bilisterna vägen? Car work trips: Trips Discretionary - to Discretionary Ess. "disappeared" Work - to transit - 24% changed to transit, - 1% changed route Car discr. trips: Discretionary remaining - 21% changed to other things - 1% changed route Work - remaining Prof essional traf f ic "disappeared" Professional traffic: - 15% disappeared (route and logistics changes) Prof essional traf f ic remaining No measurable effect on retail

Improved bus services 14 new bus lines 18 lines got improved frequency 6 MSEK for new buses Running costs 34 MSEK/year Around 14 pass./day on new buses 1% of transit trips across cordon 84% existing transit users 1% new trips 6% old car users

CBA for improved bus services MSEK/year Improved bus services Consumer surplus (time gains etc.) 181 Running costs (incl. lease of buses) -341 Marg. cost and shadow price of public funds -181 Net surplus per year -341 Capital costs for investments -3 Marg. cost and shadow price of public funds -2 Net surplus per year incl. capital costs -346

Effects of other factors than the charges Estimated time series model for vehicles crossing the cordon 1968-24. Other factors decreased cordon crossings -.9% no adjustments needed Variable Change Elasticity Effect on cordon crossings Employment +4.2%.852 3.6% Fuel price +8.6% -.34-2.6% No. cars per employed -3.4%.58-1.7% -.9% Total 7 Södra länken 6 5 4 adj. cordon def. 3 2 1 19 68 19 71 19 74 19 77 19 8 19 83 19 86 19 89 19 92 19 95 19 98 2 1 2 4 Congestion charges