Ängslättskolans arbete med Lärandematriser

Relevanta dokument
Det här fotot av Okänd författare licensieras enligt CC BY- SA-NC

Inte matriser nu igen. Det är skillnad på matris och matris

Att synliggo ra lärandet exempel från Raseborg. Mia Haglund, Seminarieskolan Bob Karlsson, Ekenäs högstadieskola

Kvalitetsdokument 2015/2016 Viktor Rydbergs samskola

Kartlägg kunskaper och forma förmågor

Fritidshemsnätverk 24/11-16

Kunskap och lärande Kommunövergripande analys över elevernas upplevelse av sin egen lärandemiljö och formativ bedömning

Rektor Fredrik Sundell och klasslärare Johanna Södergran Gerby skola, Vasa

Vårt uppdrag SFS 2011:130

SKOLUTVECKLINGSPLAN Kvinnebyskolan Alla barn ska bli sitt bästa jag

Bedömning för lärande. Nyckelpersoner

Guide för bedömning. Lgr11 den samlade läroplanen

Specialpedagogiska skolmyndigheten (SPSM)

Specialpedagogiska skolmyndigheten (SPSM)

1. Kunskapande för framtiden. - att se sin egen kunskapsutveckling och sin lärandeprocess

Läroplansträff Välkomna

Språkutvecklande mål. Språkutveckling i fokus 7 maj 2019 Karin Pettersson

Håll i och håll ut. Kristin Olsson Runstensskolan. För eller emot BfL; forskning och praktik möter varandra 1 november 2016

Bedömning för lärande. Sundsvall

FORMATIV BEDÖMNING PEDAGOGISKT CAFÉ MED TUTORLÄRARNA KVARNBACKENS SKOLA

Formativ bedömning. Vad?Hur?Varför? Helsingfors, Ann-Catherine Henriksson

BETYG ÅRSKURS 6 ( - 9)

Retorikplan för Ludvika kommun skriven läsåren Reviderad våren RETORIKPLAN för Ludvika kommun

Bedömningar för lärande - i teori och praktik. Kristina Lohman Flen 21 mars 2012

KOLLEGALYFTET. Ett utvecklingsarbete inom det systematiska kvalitetsarbetet på Sörbyängsskolan och Kryddgårdsskolan. Lärardagen Örebro

Bedömning för lärande

utbildningsgarantier

HANDLINGSPLAN FÖR ELEVERS INFLYTANDE på arbetssätt, arbetsformer och undervisningens innehåll Läsåret

Förväntansdokument. Hämtad från Eiraskolan. Uppdaterad:

1. Kunskapande för framtiden. - att se sin egen kunskapsutveckling och sin lärandeprocess

BETYG GYMNASIESKOLAN

Arbetsgång för åtagande i fritidshem

Ramverk för bedömningsprocessen i verksamhetsförlagd utbildning i lärarutbildning

VISÄTTRASKOLANS SPRÅKUTVECKLINGSPLAN

VERKSAMHETSPLAN FÖRSKOLEKLASS, SKOLA, SÄRSKOLA och FRITIDSHEM

Kunskap och lärande 2018

Verksamhetsplan 2016/2017. Brotorpsskolan

Formativ bedömning. Länna 26 mars 2013

Åtagandeplan. Geijerskolan Läsår 2016/2017

Lärarstöd till Tummen Upp Matematik, Formativ bedömning åk 4

Beskrivning av Lundellska skolans portal vad gäller omdömen och kursrum.

Hur kan skolledare skapa förutsättningar för ett formativt förhållningssätt hos sina lärare?

1. Förtydliga och förstå lärandemål och bedömningskriterier

Kursplaner och kunskapskrav i grundskolan, specialskolan och sameskolan

Dokumentation för lärande

LOKAL ARBETSPLAN

Innan man startar en insats för lärare med fokus på kollegialt lärande, kan det finnas många frågor som behöver diskuteras och beslutas.

Matriser. Ett verktyg för utveckling. Madeleine Smith

KOLLEGALYFTET. Ett utvecklingsarbete inom det systematiska kvalitetsarbetet på Sörbyängsskolan och Kryddgårdsskolan. Gy träff Örebro

Bedömning och betygssättning på Kungsholmens Gymnasium/Stockholms musikgymnasium

Formativ bedömning på fritids

Lärande bedömning. Anders Jönsson

Betyg och bedömning. Lokala kursplaner. Konsten att synliggöra kurskriterier för elever och för oss själva

Bedömning för lärande. Per Berggren och Maria Lindroth

DIGITALA KOMPETENSER OCH PROGRAMMERING

Bedömning för lärande. Tema: Bedömningspolicy

Bedömning för lärande

Bedömning för lärande

Riktlinjer för betygssättning. Al-Salamahskolan

Systematiskt kvalitetsarbete år 2015

Ramverk för bedömningsprocessen i verksamhetsförlagd utbildning i förskollärarutbildning

Vollsjö skola och fritidshem i Sjöbo kommun

Välkommen till Skolverkets konferens om. Vetenskaplig grund beprövad erfarenhet och evidens i praktiken

Verktyg för skapandet av en formativ bedömningskultur i skolan. Kyrkslätt, Ann-Catherine Henriksson

Delutvärdering Matte i Πteå Moa Nilsson Juli 2014

Lovisedalsskolan RO Skolplan

Hedängskolan arbetsplan

Grundskola. Kvalitetsredovisning Jernvallsskolan åk /17. Organisation

Motion till riksdagen: 2014/15:2836 av Tomas Tobé m.fl. (M, FP, C, KD) Mer kunskap i skolan

Här följer lite information om vad vi har arbetat med och kommer att arbeta med framöver för de som är intresserade:

Verksamhetsplan 2015/2016. Rombergaskolan

Utmaning. Statsbidraget ger: Möjlighet till nedsättning i tid för handledaren på 10-20% Tillgång till handledarutbildning

Formativ bedömning. Lommarskolan 22 april 2013

Utvecklingsplan. Tingbergsskolan Förskoleklass, grundskola 1 6, fritidshem Läsåret 2017/2018. Upprättat:

Ramverk för bedömningsprocessen i verksamhetsförlagd utbildning i förskollärarutbildning

Formativ Undervisning

Förbättringsplan år 2016/2017

Bedömning för lärande

RÖNNBYSKOLAN 2 IKT-VERKTYG - BEDÖMNING FÖR LÄRANDE. Dan Svanbom

Strukturerat försteläraruppdrag. för skolutveckling tillsammans

Forskningsbaserat arbetssätt och systematiskt kvalitetsarbete. Jonas Andersson Anna Lindblom

Verksamhetsplan 2015/2016 Fröviskolan F-6

bedömning Per Berggren och Maria Lindroth

Skolområde Korsavad 2012/2013

Skolområde Korsavad 2013/2014

Bedömning av matematiska förmågor. Per Berggren och Maria Lindroth

Policy för utvecklingssamtal på Lemshaga Akademi

Bedömning för lärande. Andreia Balan

Kunskap och lärande. - Kommunövergripande analys över elevernas upplevelse av sin egen lärandemiljö och formativ bedömning 2016

Elevsamtal med eleverna kring deras lärande

- indikerar om anpassning av undervisning krävs, tidseffektivt. - ökat elevinflytande (av alla elever), ökar motivation

Utvecklings-/Arbetsplan läsåret 2017/2018. Skola: Grundsärskolan

VISÄTTRASKOLANS MATEMATIKUTVECKLINGSPLAN

Att bedöma och sätta betyg i slöjd utifrån Lgr11

Förslag till beslut Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden föreslås besluta att ställa sig bakom yttrande

Arbetsplan Norrsätraskolan /18

Bedömning och betygssättning. - Allmänna råd för gymnasieskolan

ARBETSPLAN 2012/13 för skola och fritidshem

Retorikplan för Ludvika kommun läsåret RETORIKPLAN för Ludvika kommun

VÅGA VISA BEDÖMNINGSMATRIS GYMNASIESKOLA

Transkript:

Ängslättskolans arbete med Lärandematriser ett verktyg i den formativa undervisningen Rigmor Jönsson och Camilla Prytz

Rigmor.Jonsson@malmo.se Camilla.Prytz@malmo.se Ängslättskolan, Bunkeflostrand

Camilla Prytz Specialpedagog på Ängslättskolan Förstelärare med uppdrag att handleda, driva kollegialt lärande och LM-processen med kollegor. Camilla.Prytz@malmo.se Rigmor Jönsson Lärare i ma/no 1-7, arbetar på mellanstadiet åk 6 NT-utvecklare och LM-handledare Förstelärare med uppdrag att driva den formativa undervisningen och LMprocessen med kollegor samt utveckla NT-undervisningen. Rigmor.Jonsson@malmo.se

Innehåll Vad är en LM? Hur kan man använda LM som ett verktyg i det formativa arbetet? På vilket sätt påverkar LM elevernas språkoch kunskapsutveckling? Varför kombinera kollegaobservationer och LM? Hur kan LM leda till ökad likvärdighet? Vad tycker eleverna/pedagogerna om LM?

Ängslättskolans väg mot Lärandematriser 2010 2014 Böcker, föreläsningar, kollegialt arbete - Christian Lundahl, Anders Jönsson, James Nottingham, John Hattie PP enhetlig mall, kollegaobservationer, Enkäter och utvärderingar visar att behov av LM uppstår

Formativ undervisning skapar kvalitet i undervisningen enligt forskningen De fem strategierna 1. Att tydliggöra lärandemål, kunskapskvaliteter och betygsnivåer så att eleverna förstår dem. 2. Att skapa synliga tecken på lärande. 3. Att ge återkoppling som utvecklar lärandet. 4. Att aktivera eleverna som resurser för varandra. 5. Att förmå eleverna att ta lärandet i egna händer. Lundahl, C, 2011, Bedömning för lärande

Läsåret 16/17 Lärt oss skapa Lärandematriser med hjälp av Johan Alm, läst hans bok och lärt oss LMX. Mål: - Skapa två LM kollegialt. - Undervisat utifrån två LM. - Gett respons på en LM.

17/18 och 18/19 Fortsatt arbeta kollegialt med matrisskapandet minst två matriser/termin. Enskilt minst en matris/termin. Ge respons på minst en matris/termin. Undervisa utifrån två matriser.

Framtiden Alla pedagogerna ser nyttan av att använda matriserna för att synliggöra lärandet. Skapa en röd tråd med hjälp av matriserna från förskoleklass till åk 6.

Fördjupning forskning om matrisanvändande enligt Skolporten Ett effektivt verktyg för eleven att äga sitt eget lärande och sin progression. https://www.skolporten.se/app/uploads/2017/01/undervisning-larande-2-2017.pdf

Kollegialt skapande av matriser 1. Välj kunskapskrav och uppgift 2. Skriv ner alla iakttagbara kriterier du kan komma på. Vad ser du att elever gör som ett bevis på att de kan? Tänk ut verb i presens. Jag skriver. Jag räknar 3. Skapa progression på olika sätt för att skilja olika kvaliteter åt. (använd gärna elevuppgifter och lägg i tre olika högar beroende på kvalité) 4. Formulera kriterierna så att eleverna kan och orkar läsa. 5. Gör en layout som är lätt att förstå och enhetlig för eleverna. Fetstil visar progressionen, korta rubriker, styckesindelningar.

Formativt vid prov och efter Rättningsmatris luft och vatten

Matris av Johan Alm

Utvärdering pedagoger + Bra att sitta tillsammans och skapa matriser. Det ger en större förståelse för kunskapskraven och möjlighet att bolla idéer. Bra att få skapa matriser utifrån egna önskemål workshops. Bra att praktiskestetiska lärare får möjlighet att samarbeta med lärarna på Sundsbroskolan. Mycket lättare att göra bedömningar och sätta betyg med hjälp av LM. - Tar för lång tid att skapa LM. Svårt att formulera rätt kriterier. Känns extra svårt att skapa LM för elever i åk 1.

+ Elevutvärdering Vägleder en så att man kan utveckla sina svar. Man vet vilken nivå man är på och hur man ska göra för att komma till nästa nivå. Lättare att förstå uppgiften och vad som förväntas av en. Man kan rätta sin uppgift själv med en LM. Vet vad man ska göra för att nå målen. - Ibland lite förvirrande, för många ord och för mycket text. Vill ibland utvecklas på egen hand, utan stöd från en LM. Man kan känna sig dålig om man kommer på en för låg nivå, stress. Det är jobbigt att behöva förbättra sitt arbete/göra om. Förstår inte alltid hur jag ska göra för att förbättra (förstår inte den högre nivån).

Varför använda LM? verktyg vid kamratrespons stöd för likvärdig bedömning av prov eller andra uppgifter synliggör vad kunskapskraven står för på uppgiftsnivå träna in olika moment som behöver förtydligas struktur för kollegiala samtal kring kunskapskravens koppling till enskilda uppgifter tydliga bedömningsunderlag som ger en röd tråd mellan olika årskurser får syn kritiska aspekter Vem behöver stöd? Vem behöver utmaning? mm

De fem strategierna 1. Att tydliggöra lärandemål, kunskapskvaliteter och betygsnivåer så att eleverna förstår dem. 2. Att skapa synliga tecken på lärande. 3. Att ge återkoppling som utvecklar lärandet. 4. Att aktivera eleverna som resurser för varandra. 5. Att förmå eleverna att ta lärandet i egna händer. Lundahl, C, 2011, Bedömning för lärande Vid vilka steg är LM ett stöd? Varför?

Tack för att ni lyssnat. Hoppas ni har fått svar på frågorna: Vad är en LM? Hur kan man använda LM som ett verktyg i det formativa arbetet? På vilket sätt påverkar LM elevernas språk- och kunskapsutveckling? Varför kombinera kollegaobservationer och LM? Hur kan LM leda till ökad likvärdighet?