Skånepanelen Medborgarundersökning December 2017 Genomförd av Institutet för kvalitetsindikatorer (Indikator)

Relevanta dokument
Skånepanelen. Medborgarundersökning November Genomförd av CMA Research AB

Södra sjukvårdsregionen

Skånepanelen Medborgarundersökning September 2017 Genomförd av Institutet för kvalitetsindikatorer (Indikator)

Regional utvecklingsstrategi

Skånepanelen Medborgarundersökning Januari 2018 Genomförd av Institutet för kvalitetsindikatorer (Indikator)

Skånepanelen. Medborgarundersökning Juni Genomförd av CMA Research AB

Trafikverket Resvanor Partille Kommun 2017

Kort om resvanor i Luleå kommun

Koncernkontoret Avdelningen för regional utveckling

SKÅNEENKÄTEN. Medborgarundersökning november 2017 Genomförd av Institutet för Kvalitetsindikatorer AB

Kort om resvanor i Halmstads kommun. Resvaneundesökningen 2018 en sammanfattning

Cykelundersökning 2016: Vad Göteborgarna tycker om att cykla i Göteborg

Skånepanelen Medborgarundersökning integritet

SKÅNEENKÄTEN. Medborgarundersökning augusti 2018 Genomförd av Institutet för Kvalitetsindikatorer AB

Innehållsförteckning. Sammanfattning 2 Fakta om undersökningen 3 Fakta om respondenterna 5 Resultat 6. Bilagor

Next Stop 2035 RESULTAT FRÅN WEBBDIALOG 1 (27) GULLERS GRUPP

Utredning om intresset för anslutningtrafik till pendlingstrafik i Vännäs kommun

Resvaneundersökning bland studenter vid Göteborgs Universitet Utbildningsvetenskap

Hur långt har Umeåborna till jobbet? Utredningar och rapporter från Övergripande planering nr

Resvaneundersökning i Falköpings kommun

November September Medborgarpanel 6. Kollektivtrafik

Resvaneundersökning i Halmstads kommun Jämförelserapport - Våren 2018 Alex Spielhaupter, Erik Granberg, Hanna Ljungblad, Ronja Sundborg

Norrtälje kommun. Medborgarpanel Mätning 1. Genomförd av CMA Research AB Maj 2017

Synen på att pendla kollektivt. December 2014

Resvaneundersökning Göteborgs Universitet Gemensam Förvaltning

Resvane- undersökning 2013

Hållplats En attitydundersökning om mobilitet, nu och i framtiden.

Helsingborgs stad. Medborgarundersökning 2014 Q2. Genomförd av CMA Research AB. Juni 2014

Resvanor i Eskilstuna

Hur arbetspendlar du idag och hur vill du resa i framtiden?

Resvan i Flyinge. En resvaneundersökning utförd på uppdrag av Flyinge Utveckling och Skånetrafiken

Arbetspendling-scann. Utförd av: Mora Kommun (mora) Antal svar: 352 Utförandedatum: :23:02

Resvaneundersökning i Växjö kommun. Slutrapport, Projektnummer:

Region Skåne. Skåneenkäten 2014 Tertial 2. Genomförd av CMA Research AB. Augusti 2014

Gratis bussresor för barn och unga 6-19 år i Östersunds kommun

EN POPULÄRVERSION AV RESEVANE UNDERSÖKNING 2018 LINNÉUNIVERSITETET, VÄXJÖ RESEVANEUNDERSÖKNING LINNÉUNIVERSITETET 2018

Regional attityd- och resvaneundersökning

Norrtälje kommun. Medborgarpanel Mätning 2. Genomförd av CMA Research AB Februari 2018

EN POPULÄRVERSION AV RESEVANE UNDERSÖKNING 2018 LINNÉUNIVERSITETETS STUDENTER, VÄXJÖ RESEVANEUNDERSÖKNING LINNÉUNIVERSITETET 2018

BILAGA 2: ENKÄT MED FREKVENS

Intervjuer med användare, Företagskort 365

Stationspanelen Första mätningen Antal intervjuer: 1804 Fältperiod: 12 juni 1 juli 2019

Skånepanelen Medborgarundersökning Sjukvård/patientjournal. Genomförd av CMA Research AB. April 2014

SAMHÄLLSBYGGNADSKONTORET RVU 12. Resvaneundersökning Halmstads kommun. Populärversion

ÅLANDS STATISTIK OCH UTREDNINGSBYRÅ. Kollektivtrafik i Mariehamn våren En enkätstudie om attityder till den lokala busstrafiken i Mariehamn

Bilaga 2; Sammanställning: Resvanor Syd 2007

Patent och registreringsverket Statens medieråd. Attityder bland ungdomar till upphovsrättsskyddat material online November 2017

IF Metalls medlemmar om kompetensutveckling

Resvanor hos studenter på Pedagogen vid Göteborgs universitet. Enkätundersökning december 2010

Allmänheten om tågresande

sydöstra Sverige Blekinge, Småland och Öland Sammanfattning

2. Är bilen du har tillgång till en miljöbil (enligt Skatteverkets definition)? (ja/nej/kan ej svara)

ATTITYDER TILL MILJÖ OCH ARBETSPENDLING FÖR PROJEKTET PENDLA GRÖNT AV ATTITYD I KARLSTAD AB 2013

Resvaneundersökning Anderstorp

Resvaneundersökning Sahlgrenska Akademin KORTVERSION. Resultat av enkät genomförd 7 21 juni Göteborg Göteborgs Stad Trafikkontoret

Resvanor hos studenter på Pedagogen vid Göteborgs universitet. Enkätundersökning december 2010

Järfälla kommun. Finskt förvaltningsområde. november Genomförd av Enkätfabriken

Syftet med Målgruppsanalys är att hitta vilka faktorer som bidrar till en hållbar regionförstoring med attraktiva och konkurrenskraftiga

Resevaneundersökning- Kvarteret Forsete

Kataraktoperationer. Resultat från patientenkät hösten 2009

Testresenärer på Öresundståget

De flesta känner otrygghet i storstäder och nattetid

Bilaga pressinformation Kollektivtrafikbarometern tabeller riksgenomsnitt för 2010

Undersökning angående barns säkra skolvägar. Vägverket. November 2006

ÖstgötaTrafikens undersökningar 2013

Resvaneundersökning 2014 för sjötrafiken

Borås-Göteborg. Allmänhet. Avtalsnummer: TRV 2013/45076 Datum: Markör

Påverka Mariefreds framtid

Rapport till Nacka kommun

RVU 12 Resvaneundersökning Halmstads kommun

Cykelenkät. Svensk cykling

Kort om resvanor i Luleå 2010

Om mikroarbete och restid

RAPPORT 2006:12 VERSION 1.0. Inpendlares resvanor i Stockholms län 2005 utvärdering av den utökade kollektivtrafiken inom Stockholmsförsöket

Livsmiljön i Dalarna. En sammanfattning av några viktiga resultat från Region Dalarnas enkätundersökning

Resvanor i Huddinge December 2012 GK-2007/

Agenda. Om resvaneundersökningen. Tillgång till körkort och bil. Tillgång till busskort. Piteåinvånarnas resor under en dag

Försäkringskassan. Kunskap och kännedom om sjukförsäkringen 2016

För mer information: Anita Stenhardt, Informationschef, Svensk Kollektivtrafik, ,

Innehåll Innehåll 3. Allmänt om undersökningen 5. Sammanfattning Bakgrund Resultatredovisning Avslutning 22

Dialog med hushåll. Samtal som metod för minskat bilåkande

Kundundersökning - Appundersökning Mölndal mars Förslag till beslut i styrelsen för Göteborgs Stads Parkeringsaktiebolag

Linköpings kommun Statistik & Utredningar Sten Johansson RVU-08 RESVANEUNDERSÖKNINGEN I LINKÖPING 2008

Att resa i kollektivtrafiken med funktionsnedsättningar

Inflyttningsstudie och Utflyttningsorsaker för Norrköpings kommun 2012

RÖDA KORSET. People on war - Sverige. Genomförd av CMA Research AB November 2016

Sammanställning av samråd med boende i Njurunda den 25 april ÅVS resor Njurunda-Sundsvall

Region Skåne. Cykel RVU2013. Slutrapport. Malmö

Folkhälsomyndigheten Attityder till och kunskap om hiv Nollmätning Hösten Kontakt: Monica Ideström, Hälsa och sexualitet

Civilförsvarsförbundet Nya influensan. Civilförsvarsförbundet: Anders M. Johansson Novus Group: Gun Pettersson Viktor Wemminger Datum:

IdentX Attityder till parkeringsvakter

Upphandling Enkät om hinder i kollektivtrafik 2018

Resvanor i Sundsvall. Resultat från resvaneundersökning. Resvaneundersökning

Rapport. Attityd till bil och framkomlighet i Göteborgsregionen. Bil Sweden

Förstudie mobility managementåtgärder för Kista arbetsplatsområde

Resvaneundersökning Göteborgs Universitet - Gemensam förvaltning

EUROPEISKA UNIONEN Europeiska regionala utvecklingsfonden

Hur upplever föräldrar och barn skolskjutsen i Norrköping? Enkätundersökning oktober 2010

Guide. Att genomföra en resvaneundersökning

Undersökning om resvanor, kännedom, attityder och incitament för att förändra resandet från östra Tyresö

Transkript:

Skånepanelen Medborgarundersökning December 2017 Genomförd av Institutet för kvalitetsindikatorer (Indikator)

Sida 2 Innehåll Sammanfattning Om undersökningen Om respondenterna Resultat Resvanor Resor med bil och cykel Resor med kollektivtrafiken Kollektivtrafikens tillgänglighet Kollektivtrafikens service Möjligheter i kollektivtrafikens utveckling Bilagor

Sida 3 Sammanfattning Den vanligaste resan går med bil till arbetet Majoriteten av hushållen har tillgång till bil. Ungefär sex av tio respondenter använder bilen i någon utsträckning som färdmedel för sin vanligaste resa. Hälften uppger arbetsplatsen som målet för sin vanligaste resa. Kombinationsresor förekommer Vanligast är att endast ett färdmedel används för den vanligaste resan, till exempel använder fyra av tio endast bil och något fler än en av tio använder endast kollektivtrafik respektive endast cykel. Ungefär var fjärde person kombinerar dock två eller fler färdmedel för sin vanligaste resa. Den vanligaste kombinationen är cykel tillsammans med kollektivtrafiken eller bil tillsammans med kollektivtrafiken. Många vill inte att resan med kollektivtrafiken ska ta mer tid än att åka bil Nära tre av tio skulle använda kollektivtrafiken de flesta gångerna för sin vanligaste resa enbart om det inte tar mer tid att åka kollektivt jämfört med att åka med bil. Å andra sidan tycker därmed sju av tio att det är okej att kollektivtrafiken tar något längre tid än att åka med bil. Det är dock få som tycker att det är okej med mer än 20 minuters skillnad. De flesta känner sig trygga och säkra i resan med kollektivtrafiken och många upplever att de kan utnyttja restiden till det de vill Majoriteten känner sig trygga och säkra under samtliga delar av sin vanligaste resa med kollektivtrafiken. Vanligast är att man använder tiden för att använda telefonen eller surfplattan, att lyssna på musik, ljudböcker eller poddar eller att läsa tidning eller bok. Många upplever att de kan utnyttja restiden i kollektivtrafiken till att göra det de vill. Bland de där så inte är fallet är de vanligaste orsakerna trängsel eller att wifi inte fungerar så bra. Närhet till hållplatsen, få byten och snabbhet prioriteras bland många En majoritet prioriterar närhet till hållplatsen över att kollektivtrafiken går ofta, en långsammare resa utan byte över en snabbare resa med ett byte och en dyrare resa som når målpunkten snabbare över en dyrare resa med fler avgångar. Punktlighet och tätare turer/avgångar är viktiga faktorer som skulle öka kollektivtrafikresandet I genomsnitt uppger var fjärde person att de skulle åka mer kollektivt om punktligheten i kollektivtrafiken förbättrades. Förbättrad turtäthet är också en betydande faktor.

Sida 4 Om undersökningen Bakgrund och syfte Region Skåne har ett samlat ansvar för utvecklingen i Skåne och leder arbetet tillsammans med Skånes kommuner, näringsliv, högskolor och universitet samt olika organisationer utifrån en gemensam strategi för Skånes utveckling. I arbetet ingår bland annat att ta fram planer för transporter och infrastruktur, där bil, kollektivtrafik och cykel ingår som viktiga färdmedel i människors vardag. Undersökningens syfte är att ta fram underlag i detta arbete. Genomförande Undersökningen har genomförts under december 2017 av Institutet för kvalitetsindikatorer (Indikator). Metod Målgruppen för undersökningen är personer bosatta i Region Skåne, som är 16 år eller äldre. Urvalet är medlemmarna i Region Skånes webbpanel - Skånepanelen. Datainsamlingen genomfördes med en webbenkät till vilken panelisterna fick en inbjudan att delta via e-post. Tre påminnelser skickades ut under fältperioden. Svarsfrekvensen var 80 procent (4 276 utskickade, 68 bortfall, 3 428 svarande). Kontaktpersoner Projektledare på Indikator var Anna Gräsberg Kontaktperson vid Region Skåne var Patrik Lindblom Enkät Enkäten omfattade 32 frågor varav 25 med fasta svarsalternativ om resvanor med olika färdmedel, om kollektivtrafikens tillgänglighet och service samt om pendel- och cykelparkeringar. Analys Data har analyserats på övergripande nivå och för jämförelser mellan analysgrupper baserat på: Ålder Var bostaden finns Vilken kombination av färdmedel som används Resultatet har viktats på regiondel, kön och ålder för att bättre spegla den verkliga fördelningen bland befolkningen i Region Skåne avseende dessa faktorer. Andelen högutbildade är större i undersökningen än vad den kan antas vara i befolkningen. Detta har inte kunnat kompenseras för i viktningen. Rapporten Resultaten presenteras med diagram och text på övergripande nivå samt nedbrutet per analysgrupp där analysen visat på relevanta skillnader och mönster och/eller signifikanta skillnader.

Sida 5 Om respondenterna Procent Antal Kön Kvinna 51% 1744 Man 49% 1672 Annat 0% 12 Ålder 29 år eller yngre 18% 600 30-44 år 36% 1228 45-59 år 15% 515 60-69 år 14% 485 70 år eller äldre 18% 600 Regiondel Nordost 16% 544 Nordväst 22% 749 Sydost 11% 360 Sydväst 52% 1775 Bostad I en stad/större tätort 54% 1838 I en mindre tätort 32% 1089 På landsbygden 15% 501 Redovisning av bakgrundsvariabler baseras på oviktade data.

Sida 6 Om respondenterna Procent Antal Utbildningsnivå Ingen avslutad utbildning 1% 22 Grundskola eller motsvarande (folk-realskola, komvux-grund) 6% 220 Gymnasium eller motsvarande (KY, folkhögskola) 28% 947 Universitet/högskola 64% 2202 Vill ej uppge 1% 37 Sysselsättning Arbetssökande 2% 59 Pensionär 25% 858 Sjukskriven 1% 37 Studerande 10% 354 Tjänstledig/föräldraledig 0% 12 Yrkesverksam 59% 2007 Annat 2% 73 Vill ej uppge 1% 28 Redovisning av bakgrundsvariabler baseras på oviktade data.

Sida 7 Om respondenterna Procent Antal Färdmedel för vanligaste resan Gång 25% 869 Cykel 32% 1088 Elcykel 2% 74 Moped/MC 1% 26 Bil 59% 2020 Regionbuss (gul buss) 14% 468 Stadsbuss (grön buss) 16% 552 Tåg 18% 600 Annat 1% 23 Målet för vanligaste resan Arbete 53% 1832 Skola/utbildning 9% 302 Inköp/ärende 22% 762 Hämta/lämna barn 3% 88 Fritidsaktivitet 8% 265 Annat 5% 179 Redovisning av bakgrundsvariabler baseras på oviktade data.

Resvanor Tillgängliga färdmedel Resor med bil, buss eller tåg Mål och färdmedel för vanligaste resan Kombination av färdmedel Skånepanelen, Medborgarundersökning December 2017 Sida 8

Sida 9 Tillgängliga färdmedel Majoriteten av hushållen har tillgång till både cykel och bil. Ungefär två tredjedelar av dem som har tillgång till bil är också den huvudsakliga användaren av bilen. Vilka av följande färdmedel finns tillgängliga i ditt hushåll? [Bas: Samtliga respondenter] Är det du som i huvudsak använder bilen? [Bas: 2905 respondenter som har tillgång till bil] Cykel 89% Ja 63% Bil 85% Motorcykel 7% Moped 4% Nej 37% Inget av ovanstående 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 10 Resor med bil Totalt uppger fyra av tio att de reser med bil dagligen. Ungefär lika många reser någon gång per vecka. Hur ofta man reser med bil varierar med var man bor. På landsbygden uppger sju av tio att de reser med bil varje dag. I tätorter är det en betydligt lägre andel som reser med bil varje dag. Istället använder man bilen någon gång per vecka eller mer sällan. Hur ofta reser du med bil (som förare eller passagerare)? [Bas: Samtliga respondenter] Antal Total 42% 39% 12% 6% 3428 I en stad/större tätort 29% 41% 18% 10% 1870 I en mindre tätort 53% 39% 5% 1089 På landsbygden 70% 26% 469 Dagligen Någon gång per vecka Någon gång per månad Mer sällan Aldrig

Sida 11 Resor med buss eller tåg Av samtliga är det knappt två av tio som använder sig av kollektivtrafiken (buss eller tåg) varje dag. De flesta reser med kollektivtrafiken åtminstone ibland. Andelen som reser med kollektivtrafiken åtminstone någon gång per vecka är högre bland boende i tätorter jämfört med på landsbygden. Hur ofta reser du med buss eller tåg? [Bas: Samtliga respondenter] Antal Total 17% 20% 28% 28% 6% 3428 I en stad/större tätort 18% 26% 31% 22% 1870 I en mindre tätort 19% 16% 27% 31% 8% 1089 På landsbygden 13% 8% 19% 45% 15% 469 Dagligen Någon gång per vecka Någon gång per månad Mer sällan Aldrig

Sida 12 Mål och färdmedel för vanligaste resan Hälften uppger arbetsplatsen som målet för sin vanligaste resa, dvs. den resa som man oftast genomför under en vecka. Ungefär sex av tio använder bilen i någon utsträckning som färdmedel för sin vanligaste resa. Det finns en stor spridning i antalet minuter man reser per färdmedel. En sammanställning av detta redovisas i bilaga 4. Målet för vanligaste resan [Bas: Samtliga respondenter] Färdmedel för vanligaste resan. Flervalsfråga. [Bas: Samtliga respondenter] 8% 5% 2% Bil Cykel 32% 58% 10% Gång 26% 53% Tåg Stadsbuss (grön buss) 18% 17% 22% Regionbuss (gul buss) Elcykel 2% 14% Moped/MC 1% Arbete Inköp/ärende Skola/utbildning Fritidsaktivitet Annat Hämta/lämna barn Annat 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 13 Kombination av färdmedel Vanligast är att endast ett färdmedel används för den vanligaste resan, till exempel använder fyra av tio endast bil och något fler än en av tio använder endast kollektivtrafik (stadsbuss, regionbuss eller tåg) respektive endast cykel. Ungefär var fjärde person kombinerar dock två eller fler färdmedel för sin vanligaste resa. Den vanligaste kombinationen är cykel tillsammans med kollektivtrafiken eller bil tillsammans med kollektivtrafiken. Kombination av färdmedelstyper* [Bas: Samtliga respondenter] Endast bil 40% Endast kollektivtrafik Endast cykel eller elcykel 15% 14% Cykel eller elcykel och kollektivtrafik Kollektivtrafik och bil Cykel eller elcykel och bil Cykel eller elcykel, kollektivtrafik och bil Endast gång Annat 8% 7% 6% 4% 3% 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% * I diagrammet har kombinationen gång tillsammans med en eller flera färdmedelstyper exkluderats i syfte att förbättra läsbarheten.

Sida 14 Kombination av färdmedel Resesätten skiljer sig något åt beroende på var man bor. Högre tätortsgrad innebär en större spridning av resesätt. Exempelvis reser sju av tio på landsbygden endast med bil medan sju av tio i städer antingen reser endast med bil (tre av tio), endast med cykel (två av tio) eller endast med kollektivtrafik (två av tio). Kombination av färdmedelstyper* I en stad/större tätort [Bas: 1870] I en mindre tätort [Bas: 1089] På landsbygden [Bas: 469] Endast bil 27% Endast bil 49% Endast bil 71% Endast cykel eller elcykel 22% Endast kollektivtrafik 15% Kollektivtrafik och bil 8% Endast kollektivtrafik 18% Kollektivtrafik och bil 10% Endast kollektivtrafik 7% Cykel eller elcykel och kollektivtrafik 11% Cykel eller elcykel och bil 7% Cykel eller elcykel, kollektivtrafik och bil 4% Cykel eller elcykel och bil 7% Endast cykel eller elcykel 6% Cykel eller elcykel och kollektivtrafik 3% Kollektivtrafik och bil 6% Cykel eller elcykel och kollektivtrafik 6% Cykel eller elcykel och bil 2% Cykel eller elcykel, kollektivtrafik och bil 4% Cykel eller elcykel, kollektivtrafik och bil 4% Annat 2% Endast gång 4% Annat 2% Endast gång 2% Annat 1% Endast gång 2% Endast cykel eller elcykel 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% * I diagrammet har kombinationen gång tillsammans med en eller flera färdmedelstyper exkluderats i syfte att förbättra läsbarheten.

Resor med bil och cykel Tillgång till bil och/eller cykelparkering Önskemål kring pendelparkeringar Skånepanelen, Medborgarundersökning December 2017 Sida 15

Sida 16 Resor med bil och cykel De flesta som använder bil för sin vanligaste resa har gratis parkering på sin arbetsplats eller skola. Endast en av tio uppger att de saknar cykelparkering vid sin arbetsplats, skola eller hållplats. De flesta har tillgång åtminstone till vanliga cykelställ. Har du tillgång till bilparkering vid/nära din arbetsplats/skola? [Bas: 1997 respondenter som använder bil som färdmedel för sin vanligaste resa] Har du tillgång till en cykelparkering vid din arbetsplats/skola/hållplats? [Bas: 1138 respondenter som använder cykel/elcykel som färdmedel för sin vanligaste resa] 17% Ja, gratis 9% 7% Ja, vanligt cykelställ Ja, betalas alltid av arbetsgivaren Ja, cykelställ som jag kan låsa fast cykeln i 22% 51% Ja, betalas av arbetsgivaren om jag reser i tjänsten Nej 15% 49% Ja, cykelställ som jag kan låsa fast cykeln i och är väderskyddat Ej relevant Nej 4% 6% 21% Ej relevant

Sida 17 Pendelparkeringar Möjlighet att parkera gratis och vara garanterad en parkeringsplats är det som störst andel uppger som viktigast när det gäller pendlarparkeringar. Kvaliteter så som parkering nära perrongen/hållplatsen, upplysta parkeringsplatser samt bevakning/låsmöjligheter är också sådant som många värderar högt. Vad är viktigt för dig när det gäller pendlarparkeringar? Flervalsfråga. [Bas: 3343 respondenter som har tillgång till eller använder sig av cykel/ elcykel, moped, motorcykel eller bil] Gratis parkeringsplats 49% Garanterad parkeringsplats 44% Parkering nära perrongen/hållplats Upplyst parkering Bevakning/låsmöjligheter 34% 34% 32% Annat Gratis parkering för de med periodkort i kollektivtrafiken 17% 16% Möjlighet att ladda elbil/elcykeln 10% Möjlighet till service (ex få bilen tvättad, cykeln servad, saker levererade mm) 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Resor med kollektivtrafiken Upplevelse av resan Utnyttjande av restid Skånepanelen, Medborgarundersökning December 2017 Sida 18

Sida 19 Upplevelse av resan Majoriteten känner sig trygga och säkra under samtliga delar av sin vanligaste resa med kollektivtrafiken. Dock upplever en av tio resenärer otrygghet och osäkerhet under hela eller delar av resan. Hur upplever du respektive del av din vanligaste resa? [Bas: 1 224 respondenter som använder kollektivtrafiken för sin vanligaste resa] Antal Första delen från startpunkten till hållplatsen/stationen 75% 15% 9% 1224 Själva hållplatsen/stationen jag åker från 74% 16% 10% 1224 Huvudresan med kollektivtrafiken 77% 15% 7% 1224 Själva hållplatsen/stationen jag kommer till 67% 20% 13% 1224 Sista delen från hållplatsen/stationen till målpunkten 68% 18% 14% 1224 Trygg och säker Varken eller Otrygg och osäker

Sida 20 Utnyttjande av restid Hur man utnyttjar restiden med kollektivtrafiken följer samma mönster oberoende av var man bor. Vanligast är att man använder tiden för att använda telefon/surfplatta, att lyssna på musik/ljudböcker/ poddar eller att läsa. Ungefär tre av tio använder resan till att göra ingenting. Hur de som använder kollektivtrafiken skulle vilja utnyttja restiden med kollektivtrafiken följer samma mönster som hur de faktiskt utnyttjar tiden. Alternativen att lyssna på musik/ljudböcker/poddar, att läsa eller att använda telefon/surfplatta ligger i topp. Hur brukar du utnyttja restiden vid din vanligaste resa med kollektivtrafiken? Flervalsfråga. [Bas: 1224 respondenter som använder kollektivtrafiken] Hur skulle du vilja utnyttja restiden vid din resa med kollektivtrafiken? [Bas: 1224 respondenter som använder kollektivtrafiken] Använder internet/appar/spel på telefon/surfplatta 50% Lyssna på musik/ljudböcker/poddar 44% Lyssnar på musik/ljudböcker/poddar 46% Läsa tidning/bok 44% Läser tidning/bok 37% Använda internet/appar/spel på telefon/surfplatta 42% Gör ingenting 31% Göra ingenting 32% Pratar med medresenärer 15% Jobba med dator 25% Pratar i telefon 13% Prata med medresenärer 18% Jobbar med dator 13% Lyssna på radio 14% Annat 11% Prata i telefon 14% Lyssnar på radio 10% Titta på film/tv 11% Tittar på film/tv 5% Annat 8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 21 Utnyttjande av restid Hur man skulle vilja utnyttja restiden med kollektivtrafiken, oberoende av om man använder kollektivtrafiken idag eller inte, följer samma mönster som hur de som åker kollektivt använder restiden vid sin vanligaste resa. Alternativen att lyssna på musik/ljudböcker/poddar, att läsa eller att använda telefon/surfplatta ligger i topp. Hur skulle du vilja utnyttja restiden vid din resa med kollektivtrafiken? Flervalsfråga. [Bas: Samtliga respondenter] Lyssna på musik/ljudböcker/poddar 45% Läsa tidning/bok 43% Använda internet/appar/spel på telefon/surfplatta 40% Göra ingenting 37% Jobba med dator 25% Lyssna på radio 17% Prata med medresenärer 15% Prata i telefon 15% Titta på film/tv 10% Annat 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 22 Utnyttjande av restid Många upplever att de kan utnyttja restiden i kollektivtrafiken till att göra det de vill. Bland de där så inte är fallet är de vanligaste orsakerna trängsel eller att wifi inte fungerar så bra. Trängsel upplevs mer ofta som ett problem bland de som bor i städer jämfört med övriga. Finns det något som gör att du inte kan utnyttja restiden i kollektivtrafiken till det du vill? Flervalsfråga. I en stad/större tätort [Bas: 1870 respondenter] I en mindre tätort [Bas: 1089 respondenter] På landsbygden [Bas: 469 respondenter] Trängsel/får ej sittplats 38% Inget, jag kan använda tiden till det jag vill 36% Inget, jag kan använda tiden till det jag vill 41% Inget, jag kan använda tiden till det jag vill 31% Bristfälligt wifi 31% Trängsel/får ej sittplats 23% Bristfälligt wifi 30% Trängsel/får ej sittplats 30% Bristfälligt wifi 23% För kort ressträcka 20% Obekvämt 16% Obekvämt 17% Obekvämt 18% För kort ressträcka 13% Annat 13% Känner att jag stör medresenärer 9% Känner att jag stör medresenärer 9% För kort ressträcka 8% Privata samtal 7% Annat 7% Känner att jag stör medresenärer 8% Annat 7% Privata samtal 7% Privata samtal 7% Arbetar med känslig information 6% Arbetar med känslig information 7% Arbetar med känslig information 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Kollektivtrafikens tillgänglighet Från bil till kollektivtrafik Tillgänglighet Skånepanelen, Medborgarundersökning December 2017 Sida 23

Sida 24 Från bil till kollektivtrafik Tre av tio skulle använda kollektivtrafiken de flesta gångerna för sin vanligaste resa enbart om det inte tar mer tid att åka kollektivt jämfört med att åka med bil. Å andra sidan tycker därmed sju av tio att det är okej att kollektivtrafiken tar något längre tid än att åka med bil. Det är dock få som tycker att det är okej med mer än 20 minuters skillnad. Hur mycket längre restid (enkel resa) med kollektivtrafik jämfört med bil är okej för att du ska välja kollektivtrafiken de f lesta gångerna för din vanligaste resa? [Bas: Respondenter som använder bil som färdmedel för sin vanligaste resa] Antal Total 26% 10% 23% 19% 11% 6% 1997 I en stad/större tätort 28% 13% 21% 18% 10% 6% 827 I en mindre tätort 25% 8% 26% 19% 13% 5% 765 På landsbygden 26% 8% 20% 22% 11% 7% 405 Ingen tid 5 minuter 10 minuter 15 minuter 20 minuter 25 minuter 30 minuter Mer än 30 minuter

Sida 25 Från bil till kollektivtrafik Bland de som uteslutande använder bil för sin vanligaste resa idag, jämfört med de som kombinerar bilen med ett eller flera andra färdmedel, är det en större andel som endast kan tänka sig att välja kollektivtrafiken om det inte tar längre tid. Hur mycket längre restid (enkel resa) med kollektivtrafik jämfört med bil är okej för att du ska välja kollektivtrafiken de f lesta gångerna för din vanligaste resa? [Bas: Respondenter som använder bil som färdmedel för sin vanligaste resa] Antal Total 26% 10% 23% 19% 11% 6% 1997 Kollektivtrafik och bil 15% 24% 22% 25% 7% 255 Endast bil 30% 10% 23% 18% 9% 5% 1370 Cykel eller elcykel, kollektivtrafik och bil 15% 7% 22% 29% 13% 10% 140 Cykel eller elcykel och bil 25% 19% 18% 16% 13% 6% 208 Annat 26% 8% 37% 22% 24 Ingen tid 5 minuter 10 minuter 15 minuter 20 minuter 25 minuter 30 minuter Mer än 30 minuter

Sida 26 Tillgänglighet På nästkommande tre sidor följer diagram som beskriver hur lång tid respondenterna kan tänka sig för att ta sig med gång, cykel eller bil till en stadsbusshållplats, en regionbusshållplats respektive en tågstation. Respondenter som uppgett att de inte kan besvara frågan eller inte vill besvara frågan (dvs. de som uppgett alternativet 0 minuter) har exkluderats från basen. Överlag vill mer än hälften inte behöva transportera sig i mer än 5 minuter för att ta sig till en stadsbusshållplats. När det kommer till regionbusshållplatser respektive tågstationer accepterar dock många att det tar något längre tid. Däremot är det få som tycker det är okej att det tar mer än 20 minuter. Generellt tycker boende på landsbygden jämfört med boende i städer/tätorter att det är okej att det tar lite längre tid.

Sida 27 Tillgänglighet Hur lång tid kan du tänka dig för att ta dig till en stadsbusshållplats? [Bas: Samtliga respondenter] Antal Antal kan/vill ej uppskatta Total 55% 35% 9% 2892 536 Med gång I en stad/större tätort I en mindre tätort 59% 34% 7% 51% 36% 12% 1736 134 838 251 På landsbygden 43% 42% 14% 318 152 Total 69% 24% 6% 2268 1160 Med cykel I en stad/större tätort I en mindre tätort 73% 22% 5% 65% 26% 7% 1301 569 701 388 På landsbygden 56% 30% 11% 266 204 Total 59% 26% 12% 1427 2001 Med bil I en stad/större tätort I en mindre tätort 62% 25% 11% 62% 25% 11% 719 1151 494 594 På landsbygden 45% 28% 21% 5% 214 255 1-5 minuter 6-10 minuter 11-20 minuter 21-30 minuter Mer än 30 minuter

Sida 28 Tillgänglighet Hur lång tid kan du tänka dig för att ta dig till en regionbusshållplats? [Bas: Samtliga respondenter] Antal Antal kan/vill ej uppskatta Total 28% 45% 24% 2975 453 Med gång I en stad/större tätort I en mindre tätort 27% 44% 26% 32% 46% 21% 1627 243 969 120 På landsbygden 25% 49% 23% 379 90 Total 45% 38% 16% 2577 851 Med cykel I en stad/större tätort I en mindre tätort 42% 40% 17% 52% 35% 12% 1414 456 832 257 På landsbygden 38% 39% 20% 331 138 Total 49% 32% 16% 1784 1644 Med bil I en stad/större tätort I en mindre tätort 48% 33% 17% 57% 28% 14% 865 1005 627 462 På landsbygden 38% 37% 21% 292 177 1-5 minuter 6-10 minuter 11-20 minuter 21-30 minuter Mer än 30 minuter

Sida 29 Tillgänglighet Hur lång tid kan du tänka dig för att ta dig till en tågstation? [Bas: Samtliga respondenter] Antal Antal kan/vill ej uppskatta Total 14% 35% 40% 8% 2754 674 Med gång I en stad/större tätort I en mindre tätort 12% 32% 43% 11% 18% 40% 36% 1585 285 864 225 På landsbygden 15% 44% 35% 5% 305 165 Total 24% 40% 31% 2572 856 Med cykel I en stad/större tätort I en mindre tätort 21% 39% 36% 32% 41% 23% 1486 384 792 297 På landsbygden 19% 43% 29% 6% 294 175 Total 28% 33% 30% 7% 2246 1182 Med bil I en stad/större tätort I en mindre tätort 28% 35% 31% 5% 35% 29% 27% 8% 1126 744 766 322 På landsbygden 13% 35% 35% 14% 353 116 1-5 minuter 6-10 minuter 11-20 minuter 21-30 minuter Mer än 30 minuter

Kollektivtrafikens service Att kunna ta med cykel på kollektivtrafiken Internetanvändande Wifi på bussar och tåg Skånepanelen, Medborgarundersökning December 2017 Sida 30

Sida 31 Att kunna ta med cykel på kollektivtrafiken För den flesta typer av resor uppger resenärerna att de aldrig velat ta med sig cykeln på kollektivtrafiken, allra minst vid hämtning/lämning av barn. Däremot uppger nära hälften att de velat ta med sig cykel vid fritidsresor/utflykter åtminstone en enstaka gång. Även bland övriga ärenden finns det en önskan från en mindre andel respondenter att ha möjligheten att ta med cykel. Har du någon gång velat ta med cykeln på kollektivtrafiken för följande ärenden? [Bas: Samtliga respondenter som uppgett att alternativet är relevant för dem] Antal Arbete 77% 13% 6% 2504 Skola/utbildning 83% 10% 5% 2190 Inköp/Ärende 79% 12% 6% 2793 Hämta/lämna barn 93% 2060 Fritidsresa/utflykt 53% 28% 13% 6% 2890 Annat: 88% 7% 1839 Aldrig Enstaka gång Ibland Ofta

Sida 32 Internetanvändande Ungefär sex av tio resenärer använder vanligtvis någon form av internetuppkoppling när de reser med kollektivtrafiken. Av dessa använder de flesta uppkopplingen i privata ärenden. Använder du vanligtvis någon form av internetuppkoppling om/när du reser kollektivt? [Bas: Samtliga respondenter] Vad använder du internetuppkopplingen oftast till? Flervalsfråga. [Bas: 2001 respondenter som vanligtvis använder någon form av internetuppkoppling] Privat 87% 42% 58% Ja Nej Jobb 39% Skola 11% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 33 Wifi på bussar och tåg Merparten av respondenterna känner till att det finns wifi på bussar och tåg i regionen. Av de som åker buss och som känner till att det finns wifi på bussen är det dock endast tre av tio som upplever att wifi brukar fungera. En något större andel upplever att wifi brukar fungera på tåg, men det är fortfarande en majoritet som upplever att det inte brukar fungera. Känner du till att det finns wifi på bussar och tåg i regionen? [Bas: Samtliga respondenter] Upplever du att wifi brukar fungera på bussar? [Bas: 1270 respondenter som åker buss och som känner till att det finns wifi] Upplever du att wifi brukar fungera på tåg? [Bas: 1702 respondenter som åker tåg och som känner till att det finns wifi] 74% 26% 33% 67% 36% 64% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Ja Nej Ja Nej

Möjligheter i kollektivtrafikens utveckling Prioriteringar bland olika målgrupper Förbättringsmöjligheter Skånepanelen, Medborgarundersökning December 2017 Sida 34

Sida 35 Prioriteringar i kollektivtrafiken När det gäller prioritering mellan att kollektivtrafiken går ofta eller att man slipper byta verkar det överlag inte finnas någon tydlig preferens mot det ena eller det andra alternativet. I genomsnitt föredrar ungefär hälften det första alternativet och lika många det andra. Respondenter äldre än 60 år verkar dock i högre utsträckning föredra att kollektivtrafiken går ofta. Detsamma gäller boende i en mindre tätort eller på landsbygden, men skillnaderna är små. Vad är viktigast för dig om/när du åker kollektivt: att bussen/tåget går ofta eller att du slipper byta? [Bas: Samtliga respondenter] Antal Total 50% 50% 3428 29 år eller yngre 50% 50% 753 Ålder 30-44 år 45-59 år 48% 52% 50% 50% 826 794 60-69 år 55% 45% 467 70 år eller äldre 53% 47% 588 I en stad/större tätort 49% 51% 1870 Bostad I en mindre tätort 52% 48% 1089 På landsbygden 52% 48% 469 Att bussen/tåget går ofta Att jag slipper byta

Sida 36 Prioriteringar i kollektivtrafiken I prioriteringen mellan att kollektivtrafiken går ofta eller att man har nära till hållplatsen är det i genomsnitt fler som prioriterar närhet till hållplatsen högre. Detta varierar dock med ålder och med var man bor. Vad är viktigast för dig om/när du åker kollektivt: att bussen/tåget går ofta eller att du har nära till hållplatsen? [Bas: Samtliga respondenter] Antal Total 47% 53% 3428 29 år eller yngre 53% 47% 753 Ålder 30-44 år 45-59 år 53% 47% 51% 49% 826 794 60-69 år 45% 55% 467 70 år eller äldre 28% 72% 588 I en stad/större tätort 45% 55% 1870 Bostad I en mindre tätort 51% 49% 1089 På landsbygden 44% 56% 469 Att bussen/tåget går ofta Att jag har nära till hållplatsen

Sida 37 Prioriteringar i kollektivtrafiken Sammantaget är det en något större andel som föredrar en långsamresa utan byten (dvs. en resa som går direkt till målpunkten men som tar lite längre tid) över en snabbresa med ett byte (dvs. en resa som innehåller ett byte för att nå målpunkten men som går lite snabbare). Bland de yngre åldersgrupperna är det dock fler respondenter som tycker att en snabbresa med ett byte är att föredra. Vad är viktigast för dig om/när du åker kollektivt: en långsamresa utan byten eller en snabbresa med ett byte? [Bas: Samtliga respondenter] Antal Total 52% 48% 3428 29 år eller yngre 45% 55% 753 Ålder 30-44 år 45-59 år 47% 53% 49% 51% 826 794 60-69 år 62% 38% 467 70 år eller äldre 65% 35% 588 I en stad/större tätort 52% 48% 1870 Bostad I en mindre tätort 51% 49% 1089 På landsbygden 54% 46% 469 En långsamresa utan byten En snabbresa med ett byte

Sida 38 Prioriteringar i kollektivtrafiken När det gäller valet mellan en lite dyrare resa med fler avgångar eller en lite dyrare resa som når målpunkten snabbare föredrar de flesta det senare alternativet. Ålder och var man bor har dock betydelse. Äldre och boende i mindre tätort eller på landsbygden föredrar i högre utsträckning en lite dyrare resa med fler avgångar. Vad är viktigast för dig om/när du åker kollektivt: en lite dyrare resa med fler avgångar eller en lite dyrare resa som når målpunkten snabbare? [Bas: Samtliga respondenter] Antal Total 45% 55% 3428 29 år eller yngre 37% 63% 753 Ålder 30-44 år 45-59 år 38% 62% 47% 53% 826 794 60-69 år 52% 48% 467 70 år eller äldre 55% 45% 588 I en stad/större tätort 40% 60% 1870 Bostad I en mindre tätort 48% 52% 1089 På landsbygden 53% 47% 469 En lite dyrare resa med fler avgångar En lite dyrare resa som når målpunkten snabbare

Sida 39 Förbättringsmöjligheter I topp bland faktorer som skulle få fler att åka mer kollektivt är förbättrad punktlighet samt ökad turtäthet i kollektivtrafiken. Bland de som svarar annat finns det en blandning av kommentarer, bland annat gällande biljettpriset. Vad skulle få dig att åka mer kollektivt? Flervalsfråga med maximalt 3 svarsalternativ. [Bas: Samtliga respondenter] Punktligheten för kollektivtrafiken förbättras Tätare turer/avgångar Annat Mindre trängsel inom kollektivtrafiken En hållplats närmare hemmet Min livssituation förändras Svårare att köra bil (köer, svårt att hitta parkering vid målet osv.) Bättre trafikinformation Min ekonomiska situation förändras Enklare att lösa biljett Lättare att parkera vid hållplats/station (gäller både cykel och bil) Bättre och tryggare hållplatser med värme och belysning Andra biljettalternativ Jag får möjlighet att utnyttja restiden till det jag vill Bensinpriset går upp Tryggare färdväg till och från hållplats/station Enklare att planera min resa Skola/fritidshem nära hållplatsen 16% 14% 14% 12% 11% 9% 8% 8% 7% 6% 5% 5% 4% 3% 2% 23% 34% 43% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 40 Förbättringsmöjligheter Faktorer som skulle påverka kollektivtrafikresandet varierar beroende på var man bor. Turtätheten är bland topp två i samtliga områden. Däremot är en hållplats närmare hemmet en faktor som en större andel boende på landsbygden värderar högt jämfört med övriga. I städer och större tätorter är istället trängsel en faktor som flera tycker är viktigt. Vad skulle få dig att åka mer kollektivt? Flervalsfråga med maximalt 3 svarsalternativ. Topp fem faktorer per bostad visas. I en stad/större tätort [Bas: 1870] I en mindre tätort [Bas: 1089] På landsbygden [Bas: 469] Punktligheten för kollektivtrafiken förbättras 45% Punktligheten för kollektivtrafiken förbättras 43% Tätare turer/avgångar 43% Tätare turer/avgångar 28% Tätare turer/avgångar 40% En hållplats närmare hemmet 36% Annat 24% Annat 21% Punktligheten för kollektivtrafiken förbättras 32% Mindre trängsel inom kollektivtrafiken 20% Min livssituation förändras 14% Annat 26% Min livssituation förändras 14% Svårare att köra bil (köer, svårt att hitta parkering vid målet osv.) 14% Min livssituation förändras 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Bilagor Enkät Resultattabeller Öppna svar Färdtid för vanligaste resan Skånepanelen, Medborgarundersökning December 2017 Sida 41