Vidareutnyttjande av handlingar genomförande av PSI-direktivet
|
|
- Rebecka Gunnarsson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 KKV1001, v1.1, YTTRANDE Dnr 520/ (8) Finansdepartementet STOCKHOLM Vidareutnyttjande av handlingar genomförande av PSI-direktivet Fi2009/6260 Sammanfattning Konkurrensverket tillstyrker arbetsgruppens förslag till lag om vidareutnyttjande av handlingar från den offentliga förvaltningen (PSI-lag) under förutsättning att den förtydligas och kompletteras på följande punkter. För att kunna pröva och avgöra om lagen är tillämplig eller inte bör, enligt Konkurrensverket gränserna mellan vad som är myndigheters offentliga verksamhet och deras näringsverksamhet göras mycket tydligare än vad arbetsgruppen föreslår. Ett alternativ är här att utgå från den definition som Förvaltningskommittén har föreslagit. För att avgifter för vidareutnyttjande av information ska kunna prövas av domstol måste den offentliga verksamheten särredovisas ekonomiskt skild från näringsverksamheten. Konkurrensverket menar därför att det genom lagen eller annan reglering bör läggas krav på sådan särredovisning. Enligt Konkurrensverkets uppfattning bör vidare PSI-direktivets krav på att handlingar ska tillhandahållas i elektroniskt format där så är möjligt och lämpligt uttryckligen införas i lagen. Konkurrensverket anser också att det i lagen bör bli tydligare vart och i vilken formell ordning beslut kan överklagas. Reglerna för överklaganden får heller inte innebära att vissa företag kan komma att stå utan möjlighet att överklaga. Adress Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon Fax konkurrensverket@kkv.se
2 Dnr 520/ (8) Konkurrensverket anser därutöver att en tillsynsmyndighet bör ges i uppgift att följa upp genomförandet av den nya lagen och utöva tillsyn över hur regelverket följs. Myndigheten bör vara oberoende från andra myndigheter som tillhandahåller offentlig information för vidareutnyttjande. Konkurrensverket vill dock framhålla att det utöver minimikraven i den föreslagna lagen behövs ytterligare åtgärder för att främja marknaden i syfte att fullfölja PSI-direktivets intentioner. Till exempel bör myndigheter arbeta mer aktivt för att underlätta tillgången till offentlig information för den som vill nyttja den. I grunden anser Konkurrensverket att myndigheter överhuvudtaget inte bör engagera sig i verksamhet som bedrivs på konkurrensutsatta marknader. Ett effektivt sätt att stimulera myndigheter att verka i enlighet med PSI-direktivets intentioner vore att de över huvud taget inte tilläts att förädla grunddata för att bli aktörer på en konkurrensmarknad. Avgränsning av det offentliga åtagandet PSI-direktivet gäller endast handlingar/information inom myndighetens offentliga verksamhet. Handlingar som tillhandahålls i myndigheternas affärsverksamhet är därför undantagna från den föreslagna lagens bestämmelser. Tillämpningen av lagen förutsätter således att det tydligt går att definiera vad som är det ena och vad som är det andra eller åtminstone att det finns en objektivt satt gräns mellan de båda. Utredningen konstaterar att svensk rätt inte innehåller någon generell eller allmängiltig definition av offentlig verksamhet liksom att det förekommer en rad olika termer för att beskriva myndigheters kommersiella verksamhet. Utredningen föreslår därför att begreppet affärsverksamhet definieras i lagen på samma sätt som görs i upphovsrättslagen. Där beskrivs myndigheters affärsverksamhet som verksamhet som bedrivs i former och på villkor som liknar privat företagsverksamhet. Inte heller denna definition är särskilt tydlig utan kräver att regeln konkretiseras genom prövning i domstol. Såvitt Konkurrensverket känner till saknas emellertid närmare rättspraxis till hjälp för att förstå upphovsrättslagens räckvidd på denna punkt. Det är givetvis bekymmersamt om en sådan otydlighet nu skulle överföras till den föreslagna PSI-lagen. Mot bakgrund av den mängd olika termer som brukar användas för att beskriva myndigheters kommersiella eller konkurrensutsatta verksamhet ser Konkurrensverket visserligen positivt på om detta begrepp fick en tydlig lagfäst innebörd. Tillämpningen och prövningen av en sådan lagregel förutsätter emellertid inte bara att det finns tydliga gränser och att verksamheterna
3 Dnr 520/ (8) hålls strikt isär utan också att de redovisas åtskilt från varandra. Enligt Konkurrensverkets erfarenheter är så inte fallet idag. 1 Enligt Konkurrensverket kräver lagtillämpningen av denna bestämmelse en mycket bättre och tydligare avgränsning av antingen det offentliga åtagandet eller av näringsverksamheten. Ett alternativ skulle kunna vara den definition på konkurrensutsatt (närings)verksamhet som föreslås av Förvaltningskommittén. 2 Inte heller denna definition är dock otvetydig och särskilt begreppet konkurrensutsatt kräver ytterligare tolkning. Av naturliga skäl, eftersom den av kommittén föreslagna lagen inte har beslutats, saknas även här rättspraxis. En annan nackdel, och som Konkurrensverket pekar på i yttrandet över kommitténs betänkande (dnr 124/2009), är att Förvaltningskommitténs definition tycks utgå från att köparna på en konkurrensutsatt marknad enbart är konsumenter, vilket definitivt inte är fallet när det gäller marknaden för vidareanvändning av offentlig information. Förvaltningskommitténs förslag till definition och som togs fram av det tidigare Konkurrensrådet behöver därmed utvecklas ytterligare för att spegla detta förhållande. Lagtillämpningen måste också följas av en rättvis prövning utifrån strikta kriterier och en effektiv tillsyn. Annars blir det i praktiken fritt för myndigheterna att själva avgöra till vilken del av verksamheten man för den information som är intressant för företagen på en marknad att vidareförädla och sälja. Avgifter Arbetsgruppen föreslår att intäkterna från myndigheters avgifter för att vidareutnyttja handlingar/information inte får överstiga kostnaderna för insamling, framställning, reproduktion och spridning av handlingarna. I tillämpliga fall får intäkterna även motsvara en rimlig avkastning på investeringarna. Det innebär att avgifterna i princip ska motsvara självkostnaden enligt redan gällande regler. Varken för statliga eller kommunala myndigheter råder dock något absolut förbud mot överskott eller vinst även om, som arbetsgruppen påpekar, statliga myndigheter inte förväntas göra pålägg för avkastning på investeringar eftersom sådana normalt ska finansieras genom lån hos riksgälden. Men eftersom självkostnaden beräknas för en viss verksamhet och över en viss period och inte för 1 Se t.ex. Konkurrensverkets rapporter Myndigheter och marknader tydligare gräns mellan offentligt och privat, 2004:4 samt Åtgärder för bättre konkurrens förslag, 2009:4 2 Med konkurrensutsatt verksamhet avses när statliga myndigheter säljer avgiftsfinansierade varor och tjänster på en konkurrensutsatt marknad. Enligt det tidigare Konkurrensrådets definition eller beskrivning är det främsta kännetecknet för konkurrensutsatt verksamhet att: en konsument med avsikt att köpa en viss vara eller tjänst (produkt) har ett tydligt val mellan varor eller tjänster (produkter) från flera olika säljare, och att de varor eller tjänster (produkter) som säljarna erbjuder ska vara tillräckligt homogena för att vara utbytbara sinsemellan. Det räcker inte med en produktmässig utbytbarhet, varorna eller tjänsterna (produkterna) måste också tillhöra samma geografiska marknad för att konkurrera med varandra. SOU 2008:118, sid
4 Dnr 520/ (8) enskilda tjänster eller produkter ges i praktiken utrymme för att ta ut vinst på enskilda produkter eller under viss tid. Som arbetsgruppen påpekar får direkta och indirekta kostnader som verksamheten ger upphov till ingå och i princip kan samtliga kostnader som vid normal drift är motiverade från företagsekonomisk synpunkt ligga till grund för beräkningen. Tillsammans med en otydlig avgränsning av vad som är myndighetens offentliga uppgifter och dess affärsverksamhet har detta medfört att myndigheter inom ramen för självkostnaden t.ex. kan lägga på en särskild avgift för att täcka kostnader för sin försäljningsorganisation eller för marknadsföring av produkter. Enligt Konkurrensverkets uppfattning är regleringen av avgifter för såväl statliga som kommunala myndigheter otydlig enligt både avgiftsförordningen och kommunallagen. Bestämmelserna, som innebär att myndigheterna själva med vissa undantag beslutar om avgifterna utifrån en s.k. självkostnadsprincip, är generellt sett oklara och lämnar betydande utrymme för myndigheterna för godtyckliga val av vilka kostnader eller kostnadsslag som ska medtas och hur kostnaderna, direkta och indirekta, ska beräknas vid beslut om avgiftsnivå. Att avgifterna ska vara kostnadsorienterade är därför ett mycket vagt begrepp och svårt att tillämpa i lag. Självkostnadsprincipen gäller som sagt redan idag för såväl stat och kommun, dock utan att detta fått någon vidare tillämpning i praktiken. Det finns som arbetsgruppen pekar på många exempel på myndigheter som sätter priser på annan grund och trots att staten inte ska finansiera investeringar genom avkastning på kapital är det inte ovanligt att så ändå sker. Tillämpningen av självkostnadsprincipen enligt kommunallagen i kommunal verksamhet har sina tydliga brister. 3 I enlighet med resonemanget ovan måste även avgifter för vidareutnyttjande av information kunna prövas av domstol. Detta kräver också att den offentliga verksamheten särredovisas ekonomiskt helt skild från näringsverksamheten. Ett sådant krav finns inte idag. Enligt Konkurrensverket bör denna skyldighet därför regleras i PSI-lagen eller genom annan reglering. Tillgängliga format Trots direktivet krav på att handlingar ska tillhandahållas i elektroniskt format där så är möjligt och lämpligt föreslår arbetsgruppen ingen lagreglering av detta krav. Utredningen menar att befintliga regler redan uppfyller direktivets krav och att direktivet inte är menat att påverka tillämpningen av nationella bestämmelser som reglerar tillgången till handlingar. 3 Se t.ex. Tobias Indéns båda rapporter Kommunen som konkurrent. Kommunalrättsliga befogenheter och konkurrensrättsliga begränsningar, 2008 samt Kommunal prissättning i konkurrens. En modifierad underskotts- och självkostnadsprincip, 2009.
5 Dnr 520/ (8) Icke desto mindre finns, utöver bestämmelserna i TF en rad registerförfattningar som innehåller bestämmelser och begränsningar och som överlåter till myndigheter att själva avgöra inte bara om utan också hur informationen ska tillhandahållas. Att som utredningen framhåller tillgången på handlingar på elektronisk väg normalt sett är god i Sverige hindrar inte att just de myndigheter som själva har inkomster från kommersiellt vidareutnyttjande kan dra nytta av sådana skönsmässiga bestämmelser om detta inte uttryckligen regleras i lag. Såsom bestämmelsen är formulerad i förslaget till PSI-lag kommer myndigheterna också här ha samma möjlighet som annars att beakta krav på personlig integritet innan handlingar ges ut elektroniskt. Överklagande av beslut Arbetsgruppen föreslår att beslut av en annan myndighet än regeringen, Högsta domstolen eller Regeringsrätten i ett enskilt fall ska få överklagas hos förvaltningsrätten. Prövningstillstånd ska krävas vid överklagande hos kammarrätten i fråga om beslut av en förvaltningsrätt. Vidare föreslås att vissa domstolars beslut ska överklagas i särskild ordning. Konkurrensverket anser att det bör bli mycket klarare vart och i vilken formell ordning beslut kan överklagas än vad den föreslagna lagen nu anger. Vidare kan vissa företag stå helt utan möjlighet att överklaga ett beslut. Arbetsgruppen pekar själv på att det med gruppens förslag kan bli svårt att avgöra vilken ordning för överklagande som ska gälla tryckfrihetsförordningens, förvaltningslagens eller PSI-lagens. Till detta kommer att vid överklagande av en kommunal avgiftstaxa kan istället laglighetsprövning enligt kommunallagen komma ifråga. Med de skillnader som gäller för sådan prövning jämfört med de övriga skulle det t.ex. innebära att om den klagande inte är medlem i den aktuella kommunen är denna utestängd från möjligheten att klaga. Att detta inte som utredningen framhåller är något nytt och helt enligt den gängse ordningen för överprövning av förvaltningsärenden tycker Konkurrensverket inte kan motivera förslaget. Tillsynsmyndighet Konkurrensverket anser att en tillsynsmyndighet bör ges i uppgift att följa upp genomförandet av den nya lagen och utöva tillsyn över hur regelverket följs. Myndigheten bör vara oberoende från andra myndigheter som tillhandahåller offentlig information för vidareförädling. Arbetsgruppen menar här att det inte finns klart facit på hur andra länders myndighet har fungerat (t.ex. OPSI i UK) och hänvisar till befintliga institutioner i Sverige för kontroll av myndigheters verksamhet, t.ex. JO, Datainspektionen och Riksrevisionen. Delegationen för e-förvaltning med uppgift att beakta behovet av att tillgängliggöra offentlig information för vidareutnyttjande nämns också. För samtliga av de nyss nämnda myndigheterna är det dock oklart på vilket sätt eller med vilka verktyg dessa i så fall skulle kunna fylla funktionen av en kompetent tillsynsmyndighet. Om det är arbetsgruppens mening att någon av de uppräknade myndigheterna ska tilldelas till-
6 Dnr 520/ (8) synsansvaret på området för vidareutnyttjande av offentlig information hade det varit bra om utredningen hade utvecklat detta närmare. Ytterligare åtgärder för att främja utvecklingen av en marknad PSI-direktivet är en minireglering och lagförslaget följer i stort direktivets minikrav. Direktivet innehåller ingen skyldighet att tillåta vidareutnyttjande av handlingar men så som påpekas i inledningen kan medlemsstaterna i sin politik gå längre än de miniminormer som fastställs i direktivet och följaktligen tillåta mer vidareutnyttjande. Direktivet erinrar också om att ett av huvudsyftena med inrättandet av den inre marknaden är att skapa möjligheter att främja utvecklingen av gemenskapsomfattande tjänster och att en marknad för vidareutnyttjande av offentlig information bland annat bör göra det möjligt för europeiska företag att utnyttja den inre marknadens potential och bidra till ekonomisk tillväxt och skapande av arbetstillfällen. I grunden anser Konkurrensverket att myndigheter överhuvudtaget inte bör engagera sig i verksamhet som bedrivs på konkurrensutsatta eller potentiellt konkurrensutsatta marknader. Ett effektivt sätt att stimulera och ge myndigheter incitament att verka i enlighet med PSI-direktivets intentioner vore att de inte tilläts att förädla grunddata för att bli aktörer på en konkurrensmarknad. Genom att såsom Konkurrensverket tidigare har föreslagit förbjuda myndigheter att sälja varor och tjänster på en konkurrensutsatt marknad skulle problemen på detta område minska och behovet av lagstiftning och reglering kraftigt reduceras. Sannolikt skulle det också få till följd att mer offentlig grundinformation skulle komma att bli tillgänglig på marknaden. Om så inte kan ske vill Konkurrensverket framhålla att om direktivets intentioner ska kunna fullföljas och en marknad som bygger på vidareförädling av offentlig information ska kunna utvecklas behövs fler åtgärder än vad som förutsätts i den nu föreslagna lagen. För att underlätta marknadens tillgång till offentlig information behöver myndigheterna anamma ett mer aktivt arbetssätt i bemötandet av företagen. Att myndigheterna bör handla mer aktivt i syfte att optimera vidareanvändande uppmärksammas även i direktivets allmänna princip i artikel 3. Denna säger att om vidareutnyttjande tillåts skall medlemsstaterna se till att dessa handlingar kan vidareutnyttjas för kommersiella och icke-kommersiella ändamål i enlighet med villkoren i kapitlen III och IV. Utöver att myndigheterna ska informera om avgifter och andra villkor vid nyttjande föreslår arbetsgruppen således att en myndighet ska informera om vilka handlingar som finns tillgängliga för vidareutnyttjande. Helt avgörande är här naturligtvis hur informationen om data är utformad, vilken data myndigheten faktiskt innehar och var, samt på vilket sätt denna information tillhandahålls.
7 Dnr 520/ (8) Den information från den offentliga sektorn som PSI-direktivet handlar om och som är intressant för en marknad att vidareförädla till en ny produkt säljbar på marknaden handlar typiskt sett om olika former av grunddata som samlas i stora mängder i myndigheters databaser. Det gäller t.ex. företagsdata hos Bolagsverket. PRV eller SCB, geografisk data och fastighetsdata hos Lantmäteriet eller miljö och väderdata hos SMHI. För att orientera sig och kunna efterfråga data från dylika databaser krävs kännedom inte bara om att den finns utan vad som finns och hur de är uppbyggda. Enligt Konkurrensverket är det därför inte tillfredsställande att myndigheterna enligt arbetsgruppens förslag och de krav som ställs i lagen i praktiken får klartecken att presentera informationen endast i form av övergripande register motsvarande t.ex. dagens myndighetsdiarier. Istället skulle myndigheterna uppmanas att utveckla bättre, mer utförlig och överskådlig information om innehållet i informationen ; dvs. av typen vad databaserna innehåller, hur de är uppbyggda och hur man kan söka i dem. Likaså bör myndigheterna uppmanas att se över och utveckla rutiner för hantering av förfrågningar om vidareutnyttjande. Arbetsgruppen nämner att standardvillkor ska utarbetas vilket är bra. Men myndigheternas arbete bör drivas vidare även på andra sätt för att se till att myndigheterna har ändamålsenliga rutiner för hantering och spridning av information som är anpassad för marknadens vidareanvändning. Detta ansvar vilar i första hand på regeringen och regeringskansliet men kan också läggas på den tillsynsfunktion som Konkurrensverket har föreslagit. Viktigt för att offentlig information ska bli mer tillgänglig på marknaden är också att se över prissättningen. Dagens kostnadsorienterade avgifter torde som utvecklats ovan ge stort utrymme för en prissättning som gör att informationen i praktiken inte blir tillgänglig. Det har också visat sig att PSI-direktivet på denna punkt har gett liten eller ingen effekt på myndigheters höga avgifter. Då ändring av avgifter faktiskt har noterats har detta skett utan samband med direktivets
8 Dnr 520/ (8) avgiftsbestämmelser. 4 Konkurrensverket anser mot denna bakgrund att man bör pröva att istället införa en marginalkostnadsbaserad prissättning. Detta yttrande har beslutats av generaldirektören. Föredragande har varit Pia Bergdahl. Dan Sjöblom Pia Bergdahl 4 Kommissionen, Results of the online consultation of stakeholders Review of the PSI Directive, avsn 4.2
En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2015-10-22 Dnr 336/2015 1 (5) Finansdepartementet Kommunenheten 103 33 STOCKHOLM En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24) Fi 2015/1581 Konkurrensverket begränsar sitt
Läs merFörslag till verksamhetsmodell för geodatasamverkan inkl. remisskomplettering
KKV1001, v1.1, 2009-04-24 2010-01-20 Dnr 645/2009 1 (10) Lantmäteriet Geodataprojektet 801 82 GÄVLE Förslag till verksamhetsmodell för geodatasamverkan inkl. remisskomplettering den 15 januari 2010 Ert
Läs merUtkast av lagrådsremissen Ny kollektivtrafiklag. Sammanfattning N2010/1026/TE
KKV1001, v1.1, 2009-04-24 2010-02-18 Dnr 137/2010 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 STOCKHOLM Utkast av lagrådsremissen Ny kollektivtrafiklag N2010/1026/TE Sammanfattning Konkurrensverket har allmänt sett
Läs merYttrande över SOU 2014:10 - Ett steg vidare
LANTMÄT E RIET 1 (5) YTTRANDE 2014-08-14 Regeringskansliet Socialdepartementet 103 33 STOCKHOLM Dnr 102-2014/1597 Yttrande över SOU 2014:10 - Ett steg vidare Regeringskansliets dnr 52014/ / 1992/ SFÖ 1.
Läs merÖkad konkurrens på det uppdragsarkeologiska området vissa ändringar i kulturminneslagen
KKV1007, v1.1, 2010-05-05 YTTRANDE 2011-05-09 Dnr 195/2011 1 (5) Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Ökad konkurrens på det uppdragsarkeologiska området vissa ändringar i kulturminneslagen Ds 2011:6 Sammanfattning
Läs merYttrande över PSI-utredningens betänkande Ett steg vidare - nya regler och åtgärder för att främja vidareutnyttjande av handlingar (SOU 2014:10)
Stockholms läns landsting 1 (2) Landstingsradsberedningen SKRIVELSE 2014-06-11 LS 1403-0354 Landstingsstyrelsen Yttrande över PSI-utredningens betänkande Ett steg vidare - nya regler och åtgärder för att
Läs merBetänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77)
2018-01-03 Dnr 532/2017 1 (5) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77) Fi2017/03967/K Sammanfattning Konkurrensverket avstyrker utredningens
Läs merBetänkandet SOU 2010:4 Allmänna handlingar i elektronisk form offentlighet och integritet (Dnr Ju2010/1020/L6)
Yttrande Ärendenummer AD 364/2010 851 81 Sundsvall 2010-06-10 1 (5) Tfn: 060-18 40 00 Fax: 060-12 98 40 bolagsverket@bolagsverket.se www.bolagsverket.se Justitiedepartementet 103 33 Stockholm ulrika.nydevik@justice.ministry.se
Läs merKommittédirektiv. Bättre förutsättningar för vidareutnyttjande av handlingar från den offentliga förvaltningen. Dir. 2013:2
Kommittédirektiv Bättre förutsättningar för vidareutnyttjande av handlingar från den offentliga förvaltningen Dir. 2013:2 Beslut vid regeringssammanträde den 17 januari 2013 Sammanfattning En särskild
Läs merMetria förutsättningar för att ombilda Division Metria vid Lantmäteriet till ett statligt ägt aktiebolag (SOU 2010:3) Sammanfattning M2010/316/H
KKV1001, v1.1, 2009-04-24 YTTRANDE 2010-03-18 Dnr 129/2010 1 (6) Miljödepartementet 103 33 STOCKHOLM Metria förutsättningar för att ombilda Division Metria vid Lantmäteriet till ett statligt ägt aktiebolag
Läs merKrav på privata aktörer i välfärden (SOU 2015:7)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2015-05-28 Dnr 165/2015 1 (5) Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning 103 33 Stockholm Krav på privata aktörer i välfärden (SOU 2015:7) Fi2015/781 Sammanfattning
Läs merSamråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2014-12-04 Dnr 704/2014 1 (5) Post- och telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Samråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde 11-9306, 11-9313 och 14-1253
Läs merAllmänna handlingar i elektronisk form
Allmänna handlingar i elektronisk form - offentlighet och integritet Slutbetänkande av E-offentlighetskommittén Stockholm 2010 STATENS OFFENTLIGA UTREDNINGAR SOU 2010:4 Innehåll Sammanfattning 13 Författningsförslag
Läs merEtt nytt PSI-direktiv för ökat och billigare vidareutnyttjande av offentlig information
Ett nytt PSI-direktiv Den 26 juni beslutade EU om nya regler för. De nya reglerna omfattar flera ändringar, såsom att en marginalkostnadsavgift införs som huvudregel vilket kommer att innebära lägre kostnader
Läs merKonkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet
KKV1000, v1.1, 2009-04-05 2009-11-26 1 (5) Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet Underlag till anförande i Malmö den 26 november 2009 Generaldirektör Dan Sjöblom, Konkurrensverket Det talade ordet
Läs merInspektionen för vård och omsorg en ny effektiv tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård och socialtjänst
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-07-02 Dnr 378/2012 1 (2) Socialdepartementet 103 33 Stockholm Inspektionen för vård och omsorg en ny effektiv tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård och socialtjänst
Läs merEn ändamålsenlig kommunal redovisning (SOU 2016:24)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2016-06-23 Dnr 304/2016 1 (6) Finansdepartementet Kommunenheten 103 33 STOCKHOLM En ändamålsenlig kommunal redovisning (SOU 2016:24) Fi2016/01153/K Konkurrensverket begränsar
Läs merKommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till E-delegationen (Fi 2009:01) Dir. 2010:32. Beslut vid regeringssammanträde den 25 mars 2010
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till E-delegationen (Fi 2009:01) Dir. 2010:32 Beslut vid regeringssammanträde den 25 mars 2010 Utvidgning av uppdraget E-delegationen har tidigare fått i uppdrag att bl.a.
Läs merRemiss av Energimarknadsinspektionens rapport Systemet med anvisad elhandlare översyn och förslag till åtgärder (EI R2012:07)
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-09-05 Dnr 377/2012 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 STOCKHOLM Remiss av Energimarknadsinspektionens rapport Systemet med anvisad elhandlare översyn och förslag
Läs merEntreprenad, fjärrundervisning och distansundervisning (SOU 2017:44)
2017-10-12 Dnr 370/2017 1 (5) Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Entreprenad, fjärrundervisning och distansundervisning (SOU 2017:44) U2017/02532/GV Sammanfattning Konkurrensverket avgränsar sitt
Läs merRemissvar avseende Framtidens biobanker (SOU 2018:4), dnr S2018/00641/FS
2018-06-27 Dnr 10.1-10747/2018-2 1(5) Avdelning öst Caroline Sundholm caroline.sundholm@ivo.se s.remissvar@regerinskansliet.se ss.fs@regerinskansliet.se Remissvar avseende Framtidens biobanker (SOU 2018:4),
Läs merOlagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet
PM 2012: RI (Dnr 001-2350/2011) Olagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Som svar på remissen Olagligt statsstöd
Läs merSTOCKHOLM. Långsiktig och strategisk styrning av informationsförsörjningen
YTTRANDE 2017-06-22 Dnr: RA 04-2017/3410 Ert dnr: Fi2017/01289/DF Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Digitalförvaltning.nu (SOU 2017: 23) Riksarkivet har tagit del av rubricerat delbetänkande och vill
Läs merRemiss av betänkande digitalforvaltning.nu (SOU 2017:23)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2017-07-05 702-2017 Ert diarienr Fi2017/01289/DF Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av betänkande digitalforvaltning.nu (SOU 2017:23) Datainspektionen
Läs merKriminalvården./. TeliaSonera Sverige AB angående överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
KKV2000, v1.2, 2011-02-05 YTTRANDE 2014-02-12 Dnr 9/2014 1 (7) Kammarrätten i Jönköping Box 2203 550 02 Jönköping Mål nr 1871-13 Kriminalvården./. TeliaSonera Sverige AB angående överprövning enligt lagen
Läs merBetänkandet Ekonomiskt värde och samhällsnytta förslag till en ny statlig ägarförvaltning (SOU 2012:14)
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-06-29 Dnr 241/2012 1 (5) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Ekonomiskt värde och samhällsnytta förslag till en ny statlig ägarförvaltning (SOU 2012:14)
Läs merRemissyttrande avseende betänkandet Innovationsupphandling, SOU 2010:56
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. YTTRANDE 2010-12-06 Dnr 516/2010 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remissyttrande avseende betänkandet Innovationsupphandling, SOU 2010:56 Sammanfattning
Läs merYttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-05-03 Dnr 142/2012 1 (5) Post- och Telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation Er referens 11-9384
Läs merVissa förslag till ändringar i lagen om offentlig upphandling med anledning av Välfärdsutredningens förslag
2017-11-22 Dnr 499/2017 1 (5) Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning Enheten för offentlig upphandling 103 33 Stockholm Vissa förslag till ändringar i lagen om offentlig upphandling
Läs merEn ny kollektivtrafiklag (SOU 2009:39)
KKV1001, v1.1, 2009-04-24 YTTRANDE 2009-09-07 Dnr 320/2009 1 (7) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm En ny kollektivtrafiklag (SOU 2009:39) N2009/4523/TR Sammanfattning Konkurrensverket är positivt till
Läs merPSI-utredningen. Ett steg vidare. - nya regler och åtgärder för att främja vidareutnyttjande av handlingar (SOU 2014:10) Mikael Vall Lantmäteriet
PSI-utredningen Ett steg vidare - nya regler och åtgärder för att främja vidareutnyttjande av handlingar (SOU 2014:10) Mikael Vall Lantmäteriet 2014-08-28 Bakgrund 2010 genomfördes det s.k. PSI-direktivet
Läs merBetänkandet SOU 2017:23 digitalforvaltning.nu (Fi2017/01289/DF) Sammanfattning 1(10) Yttrande /112. Finansdepartementet
1(10) Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Betänkandet SOU 2017:23 digitalforvaltning.nu (Fi2017/01289/DF) Sammanfattning Kronofogden delar utredningens bedömning att Sverige har halkat efter jämförbara
Läs merGenomförande av PSI-direktivet
Genomförande av PSI-direktivet Gustaf Johnssén Vilka regler finns om tillhandahållande av handlingar? Vilka regler finns om vidarutnyttjande av handlingar? Hur passar PSI-direktivet in i det svenska regelverket?
Läs merIfrågasatt missbruk av dominerande ställning
KKV1004, v1.2, 2011-02-05 BESLUT 2012-03-07 Dnr 470/2011 1 (5) Patent- och Registreringsverket Box 5055 102 42 Stockholm Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Vidareutnyttjande av information från den offentliga förvaltningen
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-02-20 Närvarande: F.d. justitierådet Lennart Hamberg samt justitieråden Kristina Ståhl och Agneta Bäcklund. Vidareutnyttjande av information från den
Läs merMervärdesskatt för den ideella sektorn, m.m. (Ds 2009:58)
KKV1007, v1.1, 2010-03-04 YTTRANDE 2010-03-25 Dnr 729/2009 1 (5) Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Mervärdesskatt för den ideella sektorn, m.m. (Ds 2009:58) Fi2009/1548 Sammanfattning Konkurrensverket
Läs merKommunen som konkurrent
Kommunen som konkurrent Kommunalrättsliga befogenheter och konkurrensrättsliga begränsningar TOBIAS INDÉN IUSTUS FÖRLAG Innehållsförteckning Förord 5 Förkortningar 13 DEL I: INTRODUKTION 15 1 Inledning
Läs merRemissvar Registersforskningsutredningen {SOU 2014:45)
Regeringskansliet Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm REMISSYTTRANDE 2015-02-03 VÅR REFERENS: DNR 102-2014/4884 ER REFERENS: U2014/4224/F Remissvar Registersforskningsutredningen {SOU 2014:45) Lantmäteriet
Läs merYttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52)
YTTRANDE 1 (5) Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52) (Fi2014/2275) Inledande synpunkter Hovrätten
Läs merFrån insyn till vidareutnyttjande PSI-direktivet
Från insyn till vidareutnyttjande PSI-direktivet Gustaf Johnssén Vad innebär den nya lagen om vidareutnyttjande av offentlig information (PSI- Lagen) Hur förhåller sig den nya lagen till offentlighetoch
Läs merUppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket
KKV1000, v1.1, 2010-05-05 2014-12-15 Dnr 596/2013 1 (7) Uppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket Inledning och syftet med denna uppmaning Konkurrensverket utreder
Läs mer1 (5) Yttrande. Utrikesdepartementet Enheten för internationell handelspolitik och EU:s inre marknad Stockholm
Yttrande 851 81 Sundsvall 2017-07-12 0771-670 670 www.bolagsverket.se Ärendenummer AD 894/2017 1 (5) Utrikesdepartementet Enheten för internationell handelspolitik och EU:s inre marknad 103 33 Stockholm
Läs merStockholm den 10 augusti 2015
R-2015/0905 Stockholm den 10 augusti 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/4155/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 12 maj 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Kollektiv
Läs merYttrande över SOU 2012:84 Näringsförbud tillsyn och effektivitet
YTTRANDE Diarienr AD 138/2013 851 81 Sundsvall 2013-04-16 1 (5) Tfn: 060-18 40 00 Fax: 060-12 98 40 bolagsverket@bolagsverket.se www.bolagsverket.se Näringsdepartementet Enheten för marknad och konkurrens
Läs merMyndigheternas tillämpning av PSI-direktivet
Myndigheternas tillämpning av PSI-direktivet Hans Sundström LISA 2007-05-14 EU:s strategi - tillväxt och konkurrenskraft En ökad informationstillgänglighet till offentlig information har ofta framhållits
Läs merPromemorian Ett tryggt och mer hållbart premiepensionssystem
2018-02-19 Dnr 681/2017 1 (5) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Promemorian Ett tryggt och mer hållbart premiepensionssystem Fi2017/04798/FPM Sammanfattning Konkurrensverket anser att flera förslag
Läs mer2008 års postlagsutrednings delbetänkande En ny postlag (SOU 2009:82)
KKV1001, v1.1, 2009-04-24 YTTRANDE 2009-12-02 Dnr 535/2009 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 STOCKHOLM 2008 års postlagsutrednings delbetänkande En ny postlag (SOU 2009:82) (N2009/7490/ITP) Konkurrensverket
Läs merEn lag om upphandling av koncessioner (SOU 2014:69)
FÖRSLAG TILL YTTRANDE Vårt dnr: Bilaga 2014-12-12 JU Förbundsjurist Eva Sveman Adress En lag om upphandling av koncessioner (SOU 2014:69) Sammanfattning SKL tillstyrker att koncessioner regleras i en särskild
Läs merVem ska återkräva olagligt statsstöd?
olagligt för mottagare av Det är för närvarande svårt för företag att vidta rättsliga åtgärder mot olagligt i Sverige och återkrav av sådant stöd är en sällsynt företeelse. Den 7 februari 2013 överlämnade
Läs merFÖRSLAG TILL YTTRANDE
EUROPAPARLAMENTET 2014-2019 Utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling 27.3.2015 2014/0256(COD) FÖRSLAG TILL YTTRANDE från utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling till utskottet för
Läs merNytt hemvist för den statliga arkeologiska uppdragsverksamheten
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2013-02-20 Dnr 63/2013 1 (5) Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Nytt hemvist för den statliga arkeologiska uppdragsverksamheten (Ku2013/106/KA) Sammanfattning Konkurrensverket
Läs merN S D N Ä R I N G S L I V E T S S K A T T E - D E L E G A T I O N
N S D N Ä R I N G S L I V E T S S K A T T E - D E L E G A T I O N Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Marianne Kilnes Erik Sjöstedt 103 33 Stockholm Er referens: Fi2015/2314 Stockholm 2015-05-20
Läs merDs 2018:15 Direktivet om ett ökat aktieägarengagemang Förslag till genomförande i svensk rätt (Ju2018/03135/L1)
2018-08-31 R E M I S S V A R Justitiedepartementet FI Dnr 18-10487 103 33 Stockholm (Anges alltid vid svar) Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 408 980 00 Fax +46
Läs merInitiativ som Konkurrensverket har tagit för att vidareutveckla och förbättra service till blivande respektive befintliga företagare
KKV1000, v1.1, 2010-05-05 SKRIVELSE 2011-10-05 Dnr 546/2011 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Initiativ som Konkurrensverket har tagit för att vidareutveckla och förbättra service till blivande
Läs merIfrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-17 Dnr 434/2010 1 (5) Gävle Hamn AB Fredriksskans 805 95 GÄVLE Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket avskriver ärendet
Läs merSå stärker vi den personliga integriteten (SOU 2017:52)
REMISSVAR 1 (5) 2017-11-06 2017/171-4 ERT ER BETECKNING 2017-07-07 Ju2017/0509 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Så stärker vi den personliga integriteten (SOU 2017:52) Statskontoret
Läs merStyrelsen får en stärkt ställning i förhållande till övriga nämnder (5.5)
REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2015-10-26 KST 2015/296 Ert datum Ert diarienr 2015-04-21 Fi2015/1581 Finansdepartementet 103 33 Stockholm En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24) Kammarrätten har
Läs merSkapa tilltro Generell tillsyn, enskildas klagomål och det allmänna ombudet inom socialförsäkringen (SOU 2015:46)
REMISSVAR 1 (5) ERT ER BETECKNING 2015-06-30 S2015/3232/SF Regeringskansliet Socialdepartementet 103 33 Stockholm Skapa tilltro Generell tillsyn, enskildas klagomål och det allmänna ombudet inom socialförsäkringen
Läs merBetänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Yttrande Dnr 2008-06-04 446-2008 Ert Dnr Ju2008/675/L6 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Läs merPrövningsmyndighet enligt EU:s hamntjänstförordning
Promemoria 2018-12-06 N2018/05533/SUBT Näringsdepartementet Enheten för styrning och uppföljning för bostäder och transporter Rättssekretariatet Prövningsmyndighet enligt EU:s hamntjänstförordning I denna
Läs merRemiss av förslag till EU-direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser av unionsrätten
Yttrande Diarienr 1 (9) 2018-09-12 DI-2018-11829 Ert diarienr Ju2018/02783/L& Regeringskansliet, Justitiedepartementet Remiss av förslag till EU-direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser
Läs merEnligt utredningens direktiv (Dir: 2014:161) ska förslag till nödvändiga författningsändringar lämnas.
Dnr: Fi S 2014:19/2015/23 2015-05-18 Utredningen om inrättande av Upphandlingsmyndigheten Fi S 2014:19 Förslag till ändringar i instruktion för Konkurrensverket Enligt utredningens direktiv (Dir: 2014:161)
Läs merRemiss: EU, Sverige och den inre marknaden (SOU 2009:71)
1 Landstingsstyrelsens förvaltning Landstingsstyrelsen Remiss: EU, Sverige och den inre marknaden (SOU 2009:71) Ärendet Utrikesdepartementet har berett Stockholms läns landsting möjlighet att yttra sig
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2018-12-20 Dnr 705/2018 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Stockholms läns landsting, 105 73 Stockholm
Läs mer(Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR
23.4.2010 Europeiska unionens officiella tidning L 102/1 II (Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 330/2010 av den 20 april 2010 om tillämpningen av artikel 101.3 i fördraget
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29 Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson och f.d. regeringsrådet Leif Lindstam samt justitierådet Per Virdesten. Offentlig upphandling från eget
Läs merREMISSYTTRANDE. Datum Ert datum
REMISSYTTRANDE Datum 2018-03-12 Ert datum 2018-01-24 Dnr FST 2018/4-4 och FST 2018/4-5 Ert diarienr UD2018/00831/HI Utrikesdepartementet Enheten för internationell handelspolitik och EU:s inre marknad
Läs mermed Lantmäteriets tillhandahållande av geografisk information och fastighetsinformation
KKV1024, v1.3, 2012-07-20 BESLUT 2012-11-05 Dnr 601/2011 1 (6) Lantmäteriet Att: Ulrica Olsson 801 82 Gävle Lantmäteriets tillhandahållande av geografisk information och fastighetsinformation Konkurrensverkets
Läs merFörvaltningskommitténs slutbetänkande: Styra och ställa förslag till en effektivare statsförvaltning (SOU 2008:118)
KKV1001, v1.0, 2008-09-15 YTTRANDE 2009-04-07 Dnr 124/2009 1 (16) Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Förvaltningskommitténs slutbetänkande: Styra och ställa förslag till en effektivare statsförvaltning
Läs merAbbott Scandinavia AB./. Stockholms läns landsting angående överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
KKV1030, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-10-10 Dnr 522/2012 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Mål nr 18563-12 Abbott Scandinavia AB./. Stockholms läns landsting angående överprövning
Läs merRemiss av slutbetänkandet Digitaliseringens transformerande kraft - vägval för framtiden (SOU 2015:91)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2016-05-11 376-2016 Ert diarienr N2015/08335/ITP Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av slutbetänkandet Digitaliseringens transformerande kraft - vägval för framtiden (SOU
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ÖVERKLAGANDE 2013-03-06 Dnr 739/2011 1 (5) Inges till Förvaltningsrätten i Falun Kammarrätten i Sundsvall Box 714 851 21 Sundsvall Överklagande Klagande Konkurrensverket, 103
Läs merSOU 2018:20 Betänkande av Utredningen om gräsrotsfinansiering
2018-07-06 R E M I S S V A R Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen Att: Rebecca Appelgren 103 33 Stockholm Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 408 980 00 Fax
Läs merEi R2014:07. Förändrade regler för redovisning av lagring av gas i rörledning
Ei R2014:07 Förändrade regler för redovisning av lagring av gas i rörledning Energimarknadsinspektionen Box 155, 631 03 Eskilstuna Energimarknadsinspektionen R2014:07 Författare: Johan Carlsson Copyright:
Läs merRemiss av betänkandet Marknadskontrollmyndigheter befogenheter och sanktionsmöjligheter SOU 2017:69
REMISSVAR 1 (8) Karin Sjöberg Verksjurist Avdelningen för analys 010-168 05 92 2018-01-22 Dnr 17EV15021 Er ref/dnr UD2017/14817/HI Utrikesdepartementet 10339 Stockholm Remiss av betänkandet Marknadskontrollmyndigheter
Läs merStockholm den 30 oktober 2014
R-2014/1112 Stockholm den 30 oktober 2014 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2014/2170/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 27 juni 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet
Läs merTillsyn över Polisen (SOU 2013:42)
REMISSVAR 1 (5) ERT ER BETECKNING 2013-06-19 Ju2013/4408/PO Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Tillsyn över Polisen (SOU 2013:42) Sammanfattning Statskontoret: tillstyrker Polisorganisationskommitténs
Läs mer8.6.2 Forskningsdatabaslagens territoriella tillämpningsområde (1 kap. 7 )
REMISSYTTRANDE 1 (6) Datum Diarienr 2019-02-07 KST 2018/412 Ert datum Ert diarienr 2018-11-09 U2018/02557/F Utbildningsdepartementet Forskningspolitiska enheten Betänkandet Rätt att forska Långsiktig reglering
Läs merVidareutnyttjande av öppen data från Stockholms stad
STADSLEDNINGSKONTORET IT-AVDELNINGEN Bilaga HANDLINGSPLAN Förslag till handlingsplan från Stockholms stad Bilaga 1 2011-06-20 1 (10) INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. Inledning 3 2. Bakgrund 3 3. Vidareutnyttjande
Läs merMichael af Sandeberg Datapolicy för SMHI 1.1. Gd/Maria Ågren /1706/21
Datapolicy för SMHI Versioner Version Datum Åtgärd / orsak till ändringen Person 1.0 07-03-02 Fastställd av Gd M af Sandeberg 1.1 07-12-13 Justering av definition M af Sandeberg Bakgrund SMHI har såsom
Läs merVästra Götalandsregionen Vårdval Rehab
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-12-12 Dnr 333/2014 1 (5) Västra Götalandsregionen Regionens Hus 462 80 Vänersborg Västra Götalandsregionen Vårdval Rehab Konkurrensverkets beslut Västra Götalandsregionen
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 december 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Börsers regelverk.
R-2008/0032 Stockholm den 28 januari 2008 Till Finansdepartementet Fi2007/9999 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 december 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Börsers
Läs merDatum Vår referens Sida 2009-05-13 Dnr: 09-1210-2 1(10)
Datum Vår referens Sida 2009-05-13 Dnr: 09-1210-2 1(10) Ert datum Er referens Nätsäkerhetsavdelningen Peder Cristvall 08-678 55 00 Peder.cristvall@pts.se Justitiedepartementet 103 33 Stockholm En mer rättssäker
Läs merPåstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla
KKV1025, v1.4, 2013-02-05 BESLUT 2014-03-06 Dnr 509/2013 1 (5) Uddevalla Omnibus AB S Järnvägsgatan 2 451 50 Uddevalla Påstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla Konkurrensverkets beslut
Läs merYttrande i Förvaltningsrätten i Stockholms mål
Yttrande Diarienr 1 (8) 2017-09-29 1078-2017 Ert diarienr Mål 11458-17 Avdelning 32 Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm forvaltningsrattenistockholm@dom.se Yttrande i Förvaltningsrätten i Stockholms
Läs merEuropeiska kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om instrument för internationell upphandling
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 2012-06-15 Dnr 260/2012 1 (5) Utrikesdepartementet 103 39 Stockholm Europeiska kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om instrument för internationell
Läs merOlagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet
PM 2012:15 RI (Dnr 001-2350/2011) Olagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Som svar på remissen Olagligt statsstöd
Läs merRemissyttrande över promemorian Närvaroliggare och kontrollbesök (Ds 2009:43)
R1C, 2009-02, DV info.avd. 1 (7) Finansdepartementet Remissyttrande över promemorian Närvaroliggare och kontrollbesök (Ds 2009:43) Promemorian berör ett sakområde som väsentligen ligger vid sidan av hovrättens
Läs merDatainspektionen lämnar följande synpunkter.
Yttrande Diarienr 1(7) 2017-10-11 1684-2017 Ert diarienr Ju2017/05728/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remittering av promemorian Anpassning av lagen (2001:183) om behandling av personuppgifter
Läs merÖkad insyn i välfärden, SOU 2016:62
1(7) 2017-02-24 Socialdepartementet Lise Donovan 103 33 STOCKHOLM 070-28 56 210 lise.donovan@tco.se Ökad insyn i välfärden, SOU 2016:62 S2016/06178/FS TCO har beretts tillfälle att yttra sig över betänkandet
Läs merPublic service-kommitténs betänkande Nya villkor för public service (SOU 2012:59)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2013-01-17 Dnr 607/2012 1 (6) Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Public service-kommitténs betänkande Nya villkor för public service (SOU 2012:59) Ku2012/1365/MFI Konkurrensverkets
Läs merREMISSYTTRANDE 1 (5) AdmD Kulturdepartementet Stockholm
REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Dnr 2009-03-12 AdmD-450-2008 Kulturdepartementet 103 33 Stockholm AV-utredningens slutbetänkande En ny radio- och TV-lag (SOU 2008:116) och Radio- och TV-verkets rapport med
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-06-05 Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten. En ny lag om beredskapslagring av olja Enligt en
Läs merSocialstyrelsens yttrande över departementsskrivelsen Patientrörlighet i EU förslag till ny lag (Ds 2012:6), ert diarienummer S2012/2474
2012-06-19 Dnr 18178/2012 1(5) Regler och tillstånd Barbro Rohdin barbro.rohdin@socialstyrelsen.se Regeringskansliet Socialdepartementet 103 33 Stockholm Socialstyrelsens yttrande över departementsskrivelsen
Läs merEG-domstolen har i visst fall funnit att kommuner gemensamt kan utöva ett bestämmande inflytande över ett interkommunalt aktiebolag.
KKV1000, v1.1, 2009-04-05 REFERAT 2009-09-21 1 (5) EG-domstolens dom den 10 september 2009 i mål C-573/07 (Ponte Nossa) EG-domstolen har i visst fall funnit att kommuner gemensamt kan utöva ett bestämmande
Läs merSTATEN konkurrerar på ojämlika villkor
STATEN konkurrerar på ojämlika villkor Av Fredrik Olsson 1 Den 1 november förra året trädde den nya konkurrenslagen (2008:579) i kraft. Bland annat fick Konkurrensverket då ökade befogenheter genom möjlighet
Läs merDomstolsverket (DV) har inte granskat avsnitt 13.2 i betänkandet.
Datum Dnr 2001-06-11 496-2001 Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet (SOU 1999:94) Förmåner och ökade levnadskostnader (Fi1999/3012) Sammanfattning Utredningen
Läs merInges till Förvaltningsrätten i Falun Kammarrätten i Sundsvall Box 714 851 21 Sundsvall
KKV1036, v1.0, 2013-01-18 ÖVERKLAGANDE 2014-08-18 Dnr 331/2013 1 (5) Inges till Förvaltningsrätten i Falun Kammarrätten i Sundsvall Box 714 851 21 Sundsvall Överklagande Klagande Konkurrensverket, 103
Läs merKLAGANDE Mats Berglund c/o Sveriges Snöskoterägares Riksorganisation (SNOFED) Hågesta 881 41 Sollefteå. SAKEN Rätt art ta del av allmän handling
KAMMARRÄTTEN FVOA/T Mal nr 2090-14 LJ \J1V1 Avdelning l 2014-10-23 Meddelad i Jönköping l KLAGANDE Mats Berglund c/o Sveriges Snöskoterägares Riksorganisation (SNOFED) Hågesta 881 41 Sollefteå ÖVERKLAGAT
Läs merBetänkandet SOU 2017:29 Brottsdatalag
REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2017-06-22 KST 2017/183 Ert datum Ert diarienr 2017-04-11 Ju2017/03283/L4 Justitiedepartementet Enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets
Läs mer