RAPPORT. Samhällsekonomiska nyttan av kollektivtrafikåtgärder REGION SKÅNE SWECO SOCIETY RESULTATRAPPORT UPPDRAGSNUMMER [SLUTRAPPORT]
|
|
- Peter Pettersson
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 repo001.docx RAPPORT REGION SKÅNE Samhällsekonomiska nyttan av kollektivtrafikåtgärder UPPDRAGSNUMMER 000 RESULTATRAPPORT [SLUTRAPPORT] SWECO SOCIETY
2 repo001.docx Dokumentinformation Titel: Kollektivtrafikens samhällsnytta - Resultatrapport Beställare: Region Skåne, Kollektivtrafikmyndigheten, Emma Morin Foto framsida: Skånetrafiken, Karl-Johan Hjertström och Thomas Elfsten Uppdragsledare Sweco: Utredare Sweco: Ola Wilhelmsson Zsuzsanna Olofsson Roland Petersson Carl-Henrik Sandbreck Andreas Almroth Ändringsförteckning VER. DATUM GRANSKAD GODKÄND Utkast EM reviderad och uppdaterad version efter granskning KL Reviderad efter intern granskning samt nytt underlag Ytterligare underlag och uppdateringar EM 1.0 Slutrapport OW Sweco Drottningtorget 14 SE Malmö, Sverige Telefon +46 ( Sweco Society AB Org.nr Styrelsens säte: Stockholm En del av Sweco-koncernen Ola Wilhelmsson Telefon direkt +46 (0) Mobil +46 (0) Ola.wilhelmsson@sweco.se
3 Sammanfattning Sweco har på uppdrag av Kollektivtrafikmyndigheten i Region Skåne utrett samhälsnyttan av planerade kollektivtrafikåtgärder. Syftet med utredningen är att visa på de nyttor som planerade kollektivtrafikåtgärder i Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2016 förväntas leda till. Såväl åtgärdernas totala nyttor som varje enskild åtgärds nyttor har beräknats och redovisats. Förutom de prissatta kvantitativa nyttorna i en samhällsekonomisk beräkning har även andra nyttor av åtgärderna beskrivits och bedömts. De beräkningar, bedömningar och analyser som har genomförts är indelade i fyra huvudmoment. Kvantitativa nyttor, beräkningar av de samhällsekonomiska nyttorna. Nyttorna som har beräknats är resenärsnyttor, nyttor och kostnader för transportföretag, miljö i form av utsläpp till luft, utsläpp av klimatgaser och buller, trafiksäkerhet samt budgeteffekter. I denna utredning har även en beräkning av nyttor kopplat till hälsa inkluderats. Hälsonyttor ingår normalt sett inte i de kvantitativa nyttorna i samhällsekonomiska beräkningar. Kvalitativa nyttor, bedöms för områden som inte kan beräknas kvantitativt. Dessa områden är arbetsmarknad, bostadsmarknad, näringsliv, regional balans, orts- och stadsutveckling samt landskap. Målanalys, åtgärdernas bidrag till ett antal utvalda regionala mål bedöms. Målen är hämtade från den regionala utvecklingsstrategin Det öppna Skåne 2030 och från Trafikförsörjningsprogram för Skåne Fördelningsanalys, de kvantitativa nyttorna fördelas på olika parter med avseende på vilka som tar del av den primära nyttan. Nyttan fördelas mellan kommun, region, stat och övriga. Utredningen omfattar 24 olika planerade kollektivtrafikåtgärder i, eller kopplat till, Skåne för trafikslagen regionaltåg (5 stycken), regionbuss (12 stycken), stadsbuss (4 stycken) och spårväg (3 stycken). Det övergripande resultatet är att de kollektivtrafikåtgärder som har analyserats ger en stor samhällsekonomisk nytta. Det är framför allt resenärerna som får del av denna nytta i form av minskade restider. De minskade restiderna är den överlägset största och dominerande nyttan, värderad till 357 Mkr/år 2040). För transportföretaget (Region Skåne/Skånetrafiken) är åtgärderna totalt sett förknippade med ökade trafikeringskostnader. De ökade kostnaderna motsvaras inte av ökade biljettintäkter utan uppvisar ett negativt netto på motsvarande 40 Mkr/år De samlade effekterna för miljö och trafiksäkerhet är positiva, knappt 20 Mkr/år Staten kommer att minska skatteintäkterna med 33 Mkr/år 2040 på grund av minskade intäkter från drivmedelsskatt. De beräknade hälsoeffekterna av åtgärderna är positiva och uppgår till knappt 20 Mkr/år Om denna nytta helt kan adderas till de övriga nyttorna eller om den till viss del ingår i andra värderingar är inte klart. De direkta kostnaderna för de investeringar i infrastruktur som krävs för att genomföra kollektivtrafikåtgärderna uppgår till drygt åtta miljarder kronor. Detta motsvarar en samhällsekonomisk investeringskostnad, nuvärdet av investeringskostnaden med hänsyn till skattefaktorn, på knappt tolv miljarder kronor. Värdet av åtgärdernas samlade nyttor över åtgärdernas livslängd beräknats uppgå till drygt nio miljarder. Den samhällsekonomiska effektiviteten, nettonuvärdeskvot, har beräknats för varje åtgärd. För sju av åtgärderna är nettonuvärdeskvoten positiv, åtgärderna är samhällsekonomiskt lönsamma. RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
4 Nettonuvärdeskvoten är negativ, åtgärden är samhällsekonomiskt olönsam, för 15 av åtgärderna. För två åtgärder har inte nettonuvärdeskvoten beräknats då de inte har några investeringskostnader. Skulle en nettonuvärdeskvot beräknas för alla åtgärder summerat skulle den bli svagt negativ. De positiva kvalitativa nyttorna från kollektivtrafikåtgärderna finns framförallt inom områdena arbetsmarknad, bostadsmarknad och regional balans. För pendling till utbildning bedöms åtgärderna ge stor positiv effekt. Även delmålet ökad rörlighet inom området orts- och stadsutveckling ger ett tydligt positivt bidrag. De negativa effekterna är få och uppstår framför allt för trygghet och tillgänglighet (området orts- och stadsutveckling) och i viss mån för intrång och barriär (landskap). Kollektivtrafikåtgärdernas bidrag till de regionala målen är positivt. Att åtgärderna bidrar positivt till målen i trafikförsörjningsprogrammet är naturligt då dessa mål är direkt kopplade till kollektivtrafiken. Målen i den regionala utvecklingsstrategin är mer övergripande för regionens samlade verksamhet. Det kan konstateras att det finns ett tydligt bidrag från kollektivtrafiken även mot dessa mål. Kollektivtrafiken bidrar tydligt till den regionala utvecklingen även på ett brett plan. Nyttorna tillfaller i huvudsak de enskilda individerna/resenärerna vilka som grupp har kopplats till kommun. För Region Skånes del överstiger kostnaderna de nyttor som primärt kommer regionen till del. Region Skåne investerar i bättre kollektivtrafik vilket ger invånarna i Region Skåne de stora nyttorna. Staten får minskade skatteintäkter från drivmedelsskatt. Åtgärderna genererar nyttor som är mer globala då de kopplar till minskade utsläpp av klimatpåverkande gaser. Dessa nyttor kommer alla till godo och har förts till gruppen övriga. RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER
5 repo001.docx Innehållsförteckning 1 Inledning Beskrivning Arbetets syfte Disposition Avgränsningar Aktuella åtgärder 2 2 Metod Arbetsstruktur/ Principiell modell Kvantitativa effekter Kvalitativa effekter Måluppfyllelse Fördelningsanalys 6 3 Resultat De sammantagna effekterna Kvantitativa effekter, samhällsekonomi Kvalitativa effekter Målanalys Fördelningsanalys Effekterna uppdelat per trafikslag Kvantitativa nyttor, samhällsekonomi Kvalitativa nyttor per trafikslag Målanalys Fördelningsanalys Effekterna av de enskilda åtgärderna Känslighetsanalys 71 4 Sammanfattande resultat 74 Bilaga 1 Kvantitativa nyttor 76 RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
6 repo001.docx RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
7 repo001.docx Inledning 1.1 Beskrivning Kollektivtrafikmyndigheten planerar att införa kollektivtrafikåtgärder i Skåne enligt Trafikförsörjningsprogram för Skåne Målet med åtgärderna är att förbättra kollektivtrafiken i Skåne. De planerade investeringarna är av tre olika slag: Regional busstrafik som förbättras eller förändras. Åtgärderna omfattar förändringar i linjedragning, förändringar i turutbud eller en uppgradering av trafiken enligt superbusskonceptet med högklassig regional busstrafik. Regional tågtrafik i form av nya tåglinjer inom länet eller i anslutning till länet. Lokal kollektivtrafik i form av expressbusslinje inom Malmö och Helsingborg samt spårvägslinjer inom Malmö och Lund. Samhällsekonomiska beräkningar görs i samband med planering av nya investeringar, men de tillämpade beräkningsverktyg eller beräkningsmetod som Trafikverket rekommenderar för kollektivtrafikåtgärder beräknar inte hälsoeffekter. 1.2 Arbetets syfte Uppdraget omfattar att beräkna den samhällsekonomiska nyttan av kollektivtrafikåtgärder som finns planerade enligt Trafikförsörjningsprogram 2016 genom såväl kvantitativa som kvalitativa beräkningar och bedömningar. Till detta ska en enkel analys av hur nyttor och kostnader fördelas mellan parter genomföras samt en bedömning av regional måluppfyllelse. 1.3 Disposition Denna rapport redovisar resultaten av de genomförda analyserna. Först redovisas de sammantagna effekterna av samtliga 24 objekt. Efter det följer en redovisning av varje enskilt objekt. De analyser som har genomförts är indelade i fyra huvudmoment: Kvantitativa nyttor, samhällsekonomi Kvalitativa nyttor Målanalys Fördelningsanalys 1.4 Avgränsningar Arbetet har baserats på tillgänglig indata för respektive objekt. Då indata har saknats har uppskattningar fått genomföras. Kvaliteten på indata har varierat samtidigt som inverkan 1(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
8 repo001.docx på resultatet är stort. Indata har så långt som möjligt kontrollerats genom interna rimlighetskontroller och dialog med Skånetrafiken och Kollektivtrafikmyndigheten. De beräkningar som genomförts har varit överslagsmässiga genom enkla effektsamband och schablonmässiga antaganden. Arbetet har inte genomförts med någon datormodell varken för beräkningar eller för prognoser. Det gör att resultatet i vissa fall är indikativt mer än ett exakt resultat. 1.5 Aktuella åtgärder Följande åtgärder har analyserats i detta arbete. Åtgärderna baseras på planerade händelser enligt Trafikförsörjningpsrogram Åtgärder i närtid såsom Marieholmsbanan (objektnummer 2) utgår. Även mindre åtgärder såsom utökning av enstaka turer ingår inte heller i detta arbete. Objektnummer Objekt Typ Genomförande (enl TFP 2016) 1 Malmöpendeln Tåg Malmöexpressen linje 8 MEX/HEX Spårvagn Lund Spårvagn Malmö-Lomma-Löddeköpinge Regionbuss Markaryd-Halmstad Tåg Malmö-Lund, linje 169 Regionbuss Helsingborgsexpressen linje 1 MEX/HEX Lommabanan Tåg Söderåsbanan Tåg Superbusskoncept Lund-Sjöbo-Simrishamn Reg superbuss Skånebanan, direkttåg Hässleholm-Helsingborg Tåg Malmö Spårvagn linje 5 Spårvagn Malmö Spårvagn linje 8 Spårvagn Superbusskoncept Kristianstad-Osby Reg superbuss Superbusskoncept Kristianstad-Älmhult Reg superbuss Superbusskoncept Malmö-Vellinge-näset Reg superbuss Superbusskoncept Malmö-Sjöbo Reg superbuss a Malmöexpressen linje 2 MEX/HEX b Malmöexpressen linje 4 MEX/HEX Superbusskoncept Helsingborg-Örkelljunga Reg superbuss a Superbusskoncept Kristianstad-Simrishamn Reg superbuss b Superbusskoncept Kristianstad-Ystad Reg superbuss Superbusskoncept Helsingborg-Höganäs Reg superbuss Superbusskoncept Kristianstad-Malmö Reg superbuss (81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
9 repo001.docx Metod Kapitlet beskriver den valda strukturen, beräkningsmetoden samt de ingående analyserna. 2.1 Arbetsstruktur/ Principiell modell Målet med arbetet var att kunna jämföra olika nyttor för 24 utvalda åtgärder som hör till tre olika typer. För samtliga åtgärder har kvantitativa effekter beräknats, kvalitativa effekter och målanalys bedömts samt att fördelningsanalysen genomförts med de fastlagda fördelningarna. Därefter kan sammanställningar av helhet och på de olika typerna genomföras. För beräkningar och bedömningar finns en modell upprättad. Varje åtgärd har beräknats och bedömts separat med upprättande, beräkningar och dokumentation i modellen. Beräkningarna följer samma fastlagda struktur och innehåll för varje åtgärd. Om någon anpassning har genomförts så dokumenteras det. Resultaten från varje objektblad lyftes över till en sammanställande flik där respektive åtgärd sammanfattas. Denna sammanställning summeras också till en separat totalbild. Modellens robusthet har testats genom att beräkna tre utvalda objekt (Superbusslinjerna Kristianstad Osby och Kristianstad Älmhult samt spårvagn Lund C Brunnshög). Under avstämningen konstaterades att modellen fungerar tillfredställande. En känslighetsanalys har genomförts för några utvalda åtgärder. Detta för att illustrera vilken påverkan olika indata eller val av förutsättningar har för resultaten. Se vidare kapitel 3.4 Känslighetsanalys. 2.2 Kvantitativa effekter De kvantitativa effekter som har beräknats har gjort det genom de samband och värderingar som finns i ASEK. Beräkningarna har genomförts överslagsmässigt genom att tillämpa respektive samband och värderingar kopplat till detta. Inget modellstöd har använts för beräkningarna. Indata från beställarens underlag har om möjligt använts, kompletterat med framtaget underlag och i vissa fall skattningar. Detta gör att samtliga beräkningar har en stor osäkerhetsmarginal, se vidare kapitel 3.4 Känslighetsanalys. De kvantitativa nyttor som har beräknats är: Resenärsnyttor, restidsförändringar Transportföretag o o Trafikeringskostnad Biljettintäkter 3(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
10 repo001.docx Miljö o o o Utsläpp till luft Utsläpp av klimatpåverkande gaser Buller Trafiksäkerhet Budgeteffekter o o Skatt på drivmedel Moms Hälsoeffekter (ingår normalt sett inte i de kvantitativa nyttorna) 2.3 Kvalitativa effekter Som komplement till de kvantitativa effekterna har även åtgärdernas kvalitativa effekter bedömts. Utifrån ett antal bestämda indikatorer har respektive åtgärd bedömts i förutbestämda bedömningssteg. För att uppnå en enhetlig och strukturerad bedömning är bedömningsstegen samma som i samlad effektbedömning (SEB). De nyttor som ingår i studien är: Arbetsmarknad för arbetsmarknadsnyttor har indikatorer för att identifiera om pendlingsbenägenheten påverkas beaktas i form av: o o o kopplar samman Skånes sju noder/rundare region, påverkar 45/60-minutersgränserna för pendling, påverkar kopplingen till kringliggande arbetsmarknadsregioner Bostadsmarknad aktuella frågor när det gäller bostadsmarknad är dels att skapa nya bostäder (exploatera) dels att bebyggelsen ska vara mer effektiv (förtätning). Indikatorer som beaktas är: o o bidrar till förtätning bidrar till exploatering Utbildning effekterna på utbildning, förutom de som uppkommer som samlade restidsvinster (redovisas i kvantifierade effekter) bedöms gentemot indikatorer: o pendling till grundskola/gymnasium/universitet/högskola. Näringsliv när det gäller kollektivtrafikåtgärder kopplat till näringsliv så ligger de primära effekterna (förutom de rena restidsnyttorna) i en större arbetsmarknad och därmed bättre möjligheter till matchning mellan arbetstagare och arbetstillfällen. I det här fallet bedöms näringslivseffekterna och arbetsmarknadseffekterna vara samma. I den mån näringslivets övriga transporter påverkas görs en bedömning av indikatorn 4(81) o godstransporter RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
11 repo001.docx Stadsutveckling kollektivtrafikåtgärder kan bidra till stadsutvecklingen och en attraktiv stad. De indikatorer som beaktas är: o o o trygghet tillgänglighet ökad rörlighet Landskap kollektivtrafiken eller dess anläggningar kan leda till intrång eller bidra till att barriärer skapas i landskapet. I vissa fall kan även åtgärderna leda till att barriärer minskar. De indikatorer som beaktas är: o o intrång barriärer För att själva bedömningen ska vara jämförbar mellan olika objekt samt även harmoniera med liknande bedömningar i andra sammanhang används samma bedömningssteg som i Trafikverkets samlade effektbedömning (SEB): Negativ Ej bedömt En kort motivering till hur bedömningen genomförts per åtgärd och effekt dokumenteras i objektsbladet. 2.4 Måluppfyllelse Åtgärdernas måluppfyllelse mot regionala mål har bedömts. Det är mål i den regionala utvecklingsstrategin, Det öppna Skåne 2030, samt det regionala trafikförsörjningsprogrammet som varit grund för bedömningen. Målen är breda i sin utformning och målen i Det öppna Skåne är anpassade för Region Skånes hela verksamhet, inte bara kollektivtrafik. Detta medför att målen behöver tolkas. Den tolkning som har använts är de delstrategier som finns kopplade till målen. De mål som har valts ut för målanalysen är följande: Skåne ska erbjuda framtidstro och livskvalitet Skåne ska bli en stark hållbar tillväxtmotor Skåne ska dra nytta av sin flerkärniga ortstruktur Skåne ska vara globalt attraktiv Antalet resor ska fördubblas till år 2020 jämfört med 2006 Marknadsandelen ska uppgå till minst 40 procent år (81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
12 repo001.docx Minst 91,5 procent av skåningarna ska erbjudas minst tio dagliga (vardagar) resmöjligheter till någon av regionens tillväxtmotorer, med en restid på max en timme. Samtliga hållplatslägen med fler än 15 dagliga påstigande ska vara tillgänglighetsanpassade senast år De fyra första målen är hämtade från Det öppna Skåne 2030 och benämns där som strategiska inriktningar. Dessa strategiska inriktningar beskriv mer konkret i sin tur av ett antal delstrategier. Det är framför allt mot delstrategierna som bedömningarna av dessa regionala mål har utförts. De fyra övriga målen är hämtade från det regionala trafikförsörjningsprogrammet. Dessa mål är direkt kopplade till kollektivtrafiken och därmed direkt applicerbara i måluppfyllelseanalysen. I målanalysen bedöms i vilken grad den enskilda åtgärden bidrar till måluppfyllelse av de olika relevanta regionala målen. en är mer indikativ än absolut och är enligt följande nivåer: Negativt bidrag mot målet 2.5 Fördelningsanalys Åtgärdernas fördelning av nytta mellan olika parter har bedömts. Detta genom att nyttorna tillfaller vissa grupper vilka kan knytas till olika parter. I detta fall har en uppdelning mellan kommun, region, stat och övriga gjorts. De nyttor som tillkommer individer eller kommuner direkt har hänförts till kommun. De nyttor som tillkommer regionen består i nyttor för förvaltaren av kollektivtrafiken (Skånetrafiken) samt nyttor kopplat till sjukvård. Statliga nyttor är framför allt skatt. De nyttor som fördelas internationellt, är i det här fallet kopplat till klimatpåverkande gaser, läggs till gruppen övriga. 6(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
13 repo001.docx Resultat Resultaten ska redovisa de sammantagna effekterna samt beskrivas för varje åtgärd. Till detta genomförs en summering per trafikslag för att studera om trafikslagen skiljer sig åt samt identifiera speciella nyttor eller styrkor hos vissa trafikslag. 3.1 De sammantagna effekterna De summerade effekterna av samtliga 24 åtgärder redovisas i denna del för de fyra olika aspekter som har analyserats Kvantitativa effekter, samhällsekonomi Den kvantitativa samhällsekonomiska nyttan redovisas som den nettonytta som erhålls i prognosåret Nettonyttan är den tillkommande nytta som erhålls av åtgärderna jämfört med ett jämförelsealternativ. Jämförelsealternativen är olika för olika åtgärder och ska spegla situationen i prognosåret om inte åtgärden genomförs. Det kan till exempel vara att dagens trafik fortsätter på likartat sätt, med endast mindre justeringar, för att möta resandeökningen (utökad turtäthet). I vissa fall saknar den föreslagna åtgärden en motsvarande trafik i dagsläget (jämförelsealternativet). I sådana fall innebär åtgärden ny tillkommande trafik som inte motsvaras av någon trafik i jämförelsealternativet. Åtgärderna redovisas i tabellen nedan grupperade i typerna regionbuss, expressbuss (tätort), spårvagn och tåg. Nytta Transport- Miljö Trafik- Nr Namn SUMMA Resenär företag Luft Klimat Buller säkerhet Skatt Hälsa 5 Regionbuss Malmö - Lomma - Löddeköpinge 10,69 7,74 2,90 0,02 0,18 0,03 0,13-0,74 0,42 17 Regionbuss Falsterbonäset - Malmö (Superbuss) 41,96 20,86 21,74 0,34 0,46 0,15 0,57-3,27 1,10 7 Regionbuss Malmö-Lund, linje ,05 7,27 3,61 0,07 0,26 0,05 0,22-1,21 0,79 22 Regionbuss Helsingborg - Höganäs (Superbuss) 24,36 10,07 14,55 0,23 0,26 0,10 0,35-1,98 0,79 11 Regionbuss Lund - Sjöbo - Simrishamn (Superbuss) 0,84 6,79-6,41-0,17 0,25-0,03 0,01-0,09 0,48 15 Regionbuss Kristianstad-Osby (Superbuss) 8,96 7,12 1,84 0,01 0,21 0,02 0,14-0,81 0,43 16 Regionbuss Kristianstad-Älmhult (Superbuss) -10,22 5,43-16,83-0,46 0,18-0,14-0,27 1,52 0,35 20 Regionbuss Helsingborg - Örkelljunga (Superbuss) 4,32 1,67 2,77 0,04 0,06 0,02 0,07-0,43 0,11 18 Regionbuss Malmö - Sjöbo (Superbuss) 0,57 0,62-0,19-0,05 0,02-0,02-0,03 0,17 0,05 21 a Regionbuss Kristianstad - Simrishamn (Superbuss) -0,95 2,72-3,93-0,14 0,09-0,04-0,06 0,32 0,09 21b Regionbuss Kristianstad - Ystad (Superbuss) 0,74 4,42-3,80-0,12 0,16-0,03-0,01-0,02 0,14 23 Regionbuss Malmö-Kristianstad (Superbuss) 20,92 13,74 6,84 0,06 0,35 0,06 0,27-1,49 1,09 3 MalmöExpressen på linje 8 5,12 5,49-0,84 0,16 0,04 0,15 0,11-0,19 0,20 19a MalmöExpressen på linje 2 23,06 13,55 8,59 0,81 0,11 0,69 0,47-1,43 0,28 19b MalmöExpressen på linje 4 13,25 12,56-0,26 0,89 0,11 0,76 0,51-1,58 0,26 8 Helsingborgsexpressen (HEX) 60,28 57,94 0,70 0,15 0,25 0,24 0,29-0,57 1,27 4 Spårväg Lund, Lund C-Brunnshög 4,88 10,81-6,31 0,77 0,09 0,25 0,20-1,28 0,36 13 Malmö Spårvagn linje 5 58,94 41,93 15,42 1,52 0,32 0,58 0,53-2,71 1,35 14 Malmö Spårvagn linje 8 66,94 47,52 17,35 1,89 0,33 0,73 0,62-3,24 1,73 1 Malmöpendeln 4,80 24,48-19,83 0,12 0,20 0,23 0,06-1,91 0,98 6 Markaryd-Halmstad 2,84 13,14-8,46 0,30 1,72-0,19 0,38-6,71 2,66 9 Lommabanan 2,71 19,21-17,24 0,10 0,54-0,23-0,20-2,27 2,79 10 Söderåsbanan 5,02 12,00-6,95 0,12 0,23 0,08-0,09-1,01 0,65 12 Skånebanan, direkttåg Hässleholm-Helsingborg -37,89 10,01-45,44 0,08 0,46-0,67-1,08-2,01 0,75 SUMMA 323,21 357,10-40,19 6,77 6,86 2,83 3,19-32,95 19,12 7(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
14 repo001.docx Alla objekt - total kvantitativ nettonytta MKR/ÅR ,00-40,00-20,00 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 Malmö-Lomma-Löddeköpinge Malmö - Näset Malmö - Lund, linje 169 Malmö-Kristianstad Helsingborg - Höganäs Lund-Sjöbo-Simrishamn Kristianstad - Osby Kristianstad - Älmhult Helsingborg - Örkelljunga Malmö - Sjöbo Kristianstad - Simrishamn Kristianstad - Ystad MalmöExpressen linje 8 MalmöExpressen linje 2 MalmöExpressen linje 4 HelsingborgsExpressen linje 1 Lund C - Brunnshög Malmö Spårvagn linje 5 Malmö Spårvagn linje 8 Malmöpendeln Markaryd - Halmstad Lommabanan Söderåsbanan Skånebanan 8(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
15 repo001.docx Mkr/år Nyttorna fördelar sig olika mellan de beräknade områdena där vissa nyttor är starkt positiva, så som resenärsnyttan, och andra är negativa, så som transportföretag. Kvantitativa nyttor Varje åtgärd är även kopplad till en investeringskostnad för den förändring i infrastruktur som krävs för att åtgärden ska vara möjlig. Investeringskostnaderna har hämtats från olika källor med olika status under arbetet gång. Kostnaderna kan förändras beroende på i vilket skede utredningarna är, förändrad omfattning av åtgärden eller att nya uppgifter tillkommer. De kostnader som redovisas här ska betraktas som indikativa för den status åtgärderna har i detta skede. Samtliga investeringskostnader har räknats om till en samhällsekonomisk investeringskostnad. Den omräkningen omfattar två delar. Först så jämställs alla kostnader så att de baseras på samma basår för kostnader (2014 enligt nuvarande beräkningsförutsättningar), beaktar de olika åtgärdernas byggtid samt ansätter samma öppningsår. Allt detta för att kostnaderna mellan åtgärderna ska vara enhetligt behandlade och jämförbara. Sedan räknas investeringskostnaden upp med den så kallade skattefaktorn (i det här fallet 30 %). Detta ska göras när det är offentliga medel som används för investeringarna. På motsvarande sätt som kostnaderna jämställs till ett år beräknas även nyttorna över de år åtgärden bedöms ge nytta (prognostiden) och diskonteras till ett år. Detta benämns som nuvärdet av nyttorna. Syftet är att få ett värde som är jämförbart med investeringskostnaden. Nyttorna jämförs med investeringskostnaden genom att beräkna nettonuvärdeskvoten (NNK). Den beräknas genom att nuvärdet av nyttorna minskas med den 9(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
16 repo001.docx samhällsekonomiska kostnaden och detta divideras sedan med den samhällsekonomiska kostnaden ((nyttan-samhällsekonomiska kostnaden)/samhällsekonomiska kostnaden). Är kvoten över noll så är åtgärden samhällsekonomiskt lönsam, nyttorna överstiger kostnaderna. Är kvoten under noll så är åtgärden samhällsekonomiskt olönsam. Objektnummer Objekt Investeringskostnad (Mkr) 1) Åtgärden har ingen fastställd investeringskostnad Samhällsekonomisk investeringskostnad (Mkr) Nyttor, nuvärde 5 Regionbuss Malmö - Lomma - Löddeköpinge ,1 17 Regionbuss Falsterbonäset - Malmö (Superbuss) ,3 7 Regionbuss Malmö-Lund, linje 169 1) Regionbuss Helsingborg - Höganäs (Superbuss) ,0 11 Regionbuss Lund - Sjöbo - Simrishamn (Superbuss) ,1 15 Regionbuss Kristianstad-Osby (Superbuss) ,3 16 Regionbuss Kristianstad-Älmhult (Superbuss) ,5 20 Regionbuss Helsingborg - Örkelljunga (Superbuss) ,8 18 Regionbuss Malmö - Sjöbo (Superbuss) ,9 21a Regionbuss Kristianstad - Simrishamn (Superbuss) ,9 21b Regionbuss Kristianstad - Ystad (Superbuss) ,3 23 Regionbuss Malmö-Kristianstad (Superbuss) ,5 3 MalmöExpressen på linje 8 2) a MalmöExpressen på linje 2 3) ,5 19b MalmöExpressen på linje ,3 8 Helsingborgsexpressen (HEX) ,4 4 Spårväg Lund, Lund C-Brunnshög ,8 13 Malmö Spårvagn linje ,3 14 Malmö Spårvagn linje ,4 1 Malmöpendeln ,5 6 Markaryd-Halmstad ,3 9 Lommabanan ,4 10 Söderåsbanan ,7 12 Skånebanan, direkttåg Hässleholm-Helsingborg ,9 2) Åtgärden är enbart en trafikeringsmässig förändring och inte kopplad till någon investeringskostnad för förändrad infrastruktur 3) Osäker åtgärdskostnad då åtgärdens sträckning kan förändras jämfört med beräknad åtgärdsutformning (Mkr) NNK 10(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
17 repo001.docx Kvalitativa effekter Utöver de kvantifierbara effekterna finns det även effekter som inte går att prissätta. Ett antal av dessa har bedömts utifrån om åtgärderna ger en positiv, negativ, försumbar eller ingen effekt. De 24 objekten har summerats för att ge en bild av hur kollektivtrafikåtgärderna tillsammans bidrar med kvalitativa nyttor. Diagrammet nedan redovisar fördelningen av samtliga objekts bedömningar för respektive effekt. Det som kan utläsas ur diagrammet är i hur stor utsträckning kollektivtrafikåtgärderna ger positiv, negativ eller neutral effekt (effekter som bedöms vara försumbara eller som inte har någon effekt alls klassas som neutrala). Kvalitativa effekter - Alla åtgärder summerat Rundare region Pendlingsbenägenhet Kringliggande AO-regioner Bidrar till förtätning Bidrar till exploatering Pendling till utbildning Påverkan godstransporter Landsbygd Trygghet Tillgänglighet Ökad rörlighet Intrång Barriär Negativ påverkan Försumbar påverkan Positiv påverkan 11(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
18 repo001.docx Målanalys Åtgärdernas måluppfyllelse mot regionala mål har bedömts. Det är mål i den regionala utvecklingsstrategin, Det öppna Skåne 2030, samt det regionala trafikförsörjningsprogrammet som varit grund för bedömningen. Målen är breda i sin utformning och målen i Det öppna Skåne är anpassade för Region Skånes hela verksamhet, inte bara kollektivtrafik. Detta medför att målen behöver tolkas. Den tolkning som har använts är de delstrategier som finns kopplade till målen. Diagrammet nedan redovisar hur åtgärderna påverkar de regionala målen. För varje regionalt mål går det att utläsa hur många av åtgärderna som bidrar till målet, bidrar delvis till målet, inte påverkar målet eller ger en negativ inverkan mot målet. Sammantaget ger det en bild över i hur stor utsträckning åtgärderna påverkar de regionala målen. Målanalys - Samtliga objekt Samtliga hållplatslägen med fler än 15 dagliga påstigande ska vara tillgänglighetsanpassade. Minst 91,5 procent av skåningarna ska erbjudas minst tio dagliga resmöjligheter till någon av regionens tillväxtmotorer, med en restid på max en timme. Marknadsandelen ska uppgå till minst 40 procent år 2030 Antalet resor ska fördubblas till år 2020 jämfört med 2006 Skåne ska vara globalt attraktiv Skåne ska dra nytta av sin flerkärniga ortstruktur Skåne ska bli en stark hållbar tillväxtmotor Skåne ska erbjuda framtidstro och livskvalitet Negativ 12(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
19 repo001.docx Fördelningsanalys De olika kvantitativa nyttorna kan knytas till olika aktörer eller parter beroende på var effekterna uppstår. Fördelningsanalysen innebär en grov uppdelning där nyttor som kopplas mot individen förs till parten kommun. Nyttor kopplat till Region Skåne är i första hand nyttor som påverkar förvaltaren av kollektivtrafiken, i detta fall Skånetrafiken. Statliga eller nationella nyttor är kopplat till förändringar i skatt och moms. Nyttor som har kopplats till övriga är globala nyttor av förändringar i utsläpp av klimatpåverkande gaser. Nytta Part Mkr Totalt 323,21 Kommun/Individ 387,18 Region Skåne -39,10 Stat/ Nationellt -31,73 Övriga 6,86 Fördelningsanalys 387,2-39,1-31,7 6,9 13(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
20 repo001.docx Effekterna uppdelat per trafikslag Nyttorna grupperade per trafikslag ger en bild över vilka nyttor respektive trafikslag ger. Det kan skilja sig såväl i de kvantifierbara nyttorna som i de kvalitativa. Detta ger de olika åtgärdstyperna en specifik karaktär Kvantitativa nyttor, samhällsekonomi Regional kollektivtrafik, tåg Nytta Resenärs- Transport- Miljö Trafik- Nr Namn SUMMA nytta företag Luft Klimat Buller säkerhet Skatt Hälsa 1 Malmöringen 4,80 24,48-19,83 0,12 0,20 0,23 0,06-1,91 0,98 6 Markaryd-Halmstad 2,84 13,14-8,46 0,30 1,72-0,19 0,38-6,71 2,66 9 Lommabanan 2,71 19,21-17,24 0,10 0,54-0,23-0,20-2,27 2,79 10 Söderåsbanan 5,02 12,00-6,95 0,12 0,23 0,08-0,09-1,01 0,65 12 Skånebanan, direkttåg Hässleholm-Helsingborg -37,89 10,01-45,44 0,08 0,46-0,67-1,08-2,01 0,75 SUMMA -22,52 78,84-97,91 0,72 3,15-0,78-0,93-13,92 7,83 Regional kollektivtrafik, buss Nytta Resenärs- Transport- Miljö Trafik- Nr Namn SUMMA nytta företag Luft Klimat Buller säkerhet Skatt Hälsa 5 Regionbuss Malmö - Lomma - Löddeköpinge 10,69 7,74 2,90 0,02 0,18 0,03 0,13-0,74 0,42 17 Regionbuss Falsterbonäset - Malmö (Superbuss) 41,96 20,86 21,74 0,34 0,46 0,15 0,57-3,27 1,10 7 Regionbuss Malmö-Lund, linje ,05 7,27 3,61 0,07 0,26 0,05 0,22-1,21 0,79 23 Regionbuss Malmö-Kristianstad (Superbuss) 20,92 13,74 6,84 0,06 0,35 0,06 0,27-1,49 1,09 22 Regionbuss Helsingborg - Höganäs (Superbuss) 24,36 10,07 14,55 0,23 0,26 0,10 0,35-1,98 0,79 11 Regionbuss Lund - Sjöbo - Simrishamn (Superbuss) 0,84 6,79-6,41-0,17 0,25-0,03 0,01-0,09 0,48 15 Regionbuss Kristianstad-Osby (Superbuss) 8,96 7,12 1,84 0,01 0,21 0,02 0,14-0,81 0,43 16 Regionbuss Kristianstad-Älmhult (Superbuss) -10,22 5,43-16,83-0,46 0,18-0,14-0,27 1,52 0,35 20 Regionbuss Helsingborg - Örkelljunga (Superbuss) 4,32 1,67 2,77 0,04 0,06 0,02 0,07-0,43 0,11 18 Regionbuss Malmö - Sjöbo (Superbuss) 0,57 0,62-0,19-0,05 0,02-0,02-0,03 0,17 0,05 21 a Regionbuss Kristianstad - Simrishamn (Superbuss) -0,95 2,72-3,93-0,14 0,09-0,04-0,06 0,32 0,09 21b Regionbuss Kristianstad - Ystad (Superbuss) 0,74 4,42-3,80-0,12 0,16-0,03-0,01-0,02 0,14 SUMMA 113,25 88,46 23,07-0,15 2,47 0,19 1,39-8,03 5,85 Lokal kollektivtrafik, buss och spårvagn Nytta Resenärs- Transport- Miljö Trafik- Nr Namn SUMMA nytta företag Luft Klimat Buller säkerhet Skatt Hälsa 3 Malmöexpressen på linje 8 5,12 5,49-0,84 0,16 0,04 0,15 0,11-0,19 0,20 19a MalmöExpressen på linje 2 23,06 13,55 8,59 0,81 0,11 0,69 0,47-1,43 0,28 19b MalmöExpressen på linje 4 13,25 12,56-0,26 0,89 0,11 0,76 0,51-1,58 0,26 8 Helsingborgsexpressen (HEX) 60,28 57,94 0,70 0,15 0,25 0,24 0,29-0,57 1,27 4 Spårväg Lund, Lund C-Brunnshög 4,88 10,81-6,31 0,77 0,09 0,25 0,20-1,28 0,36 13 Malmö Spårvagn linje 5 58,94 41,93 15,42 1,52 0,32 0,58 0,53-2,71 1,35 14 Malmö Spårvagn linje 8 66,94 47,52 17,35 1,89 0,33 0,73 0,62-3,24 1,73 SUMMA 232,48 189,80 34,65 6,19 1,24 3,41 2,73-11,00 5,44 14(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
21 repo001.docx Landskap Ort-/stadsutveckling Reg bal. Bostadsmarknad Närings -liv Utb 10 Söderåsbanan Arbetsmarknad 1 Malmöpendeln 6 Markaryd - Halmstad 9 Lommabanan 12 Skånebanan, direkttåg Kvalitativa nyttor per trafikslag en av åtgärdernas påverkan på de kvalitativa effekterna redovisas för respektive åtgärd inom de olika typerna av åtgärd; tåg, regionbuss och stadstrafik. Regional kollektivtrafik, tåg Indikator Rundare region Pendlingsbenägenhet Kringliggande AO-regioner Bidrar till förtätning Bidrar till exploatering Pendling till utbildning Påverkan godstransporter Landsbygd Trygghet Tillgänglighet Ökad rörlighet Intrång Barriär Positiv påverkan Försumbar påverkan Negativ påverkan 15(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
22 repo001.docx Landskap Ort-/stadsutveckling Reg bal. Bostadsmarknad Närings -liv Utb Kringliggande AOregioner Arbetsmarknad 5 Malmö-Lomma- Löddeköpinge 7 Malmö Lund, linje Lund-Sjöbo- Simrishamn 15 Kristianstad - Osby 16 Kristianstad - Älmhult 17 Malmö - Falsterbo 18 Malmö - Sjöbo 20 Helsingborg - Örkelljunga 21a Kristianstad - Simrishamn 21b Kristianstad - Ystad 22 Helsingborg - Höganäs 23 Malmö-Kristianstad Regional kollektivtrafik, bussar Indikator Rundare region Pendlingsbenägenhet Bidrar till förtätning Bidrar till exploatering Pendling till utbildning Påverkan godstransporter Landsbygd Trygghet Tillgänglighet Ökad rörlighet Intrång Barriär Positiv påverkan Försumbar påverkan Negativ påverkan 16(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
23 repo001.docx Landskap Ort-/stadsutveckling Reg bal. Bostadsmarknad Närings -liv Utb Kringliggande AOregioner Arbetsmarknad 3 MEX Linje 8 Hyllie-Malmö C 19a MEX Linje 2 Kastanjeg-V Hamnen 19b MEX Linje 4 Sibbarp-Segevång 8 HEX Linje 1 Dalhem-Råå 4 Spårvagn Lund C-Brunnshög 13 Spårvagn Linje 5 Stenkällan-V hamnen 14 Spårvagn Linje 8 Lindängen-V Hamnen Lokal kollektivtrafik, buss och spårvagn Indikator Rundare region Pendlingsbenägenhet Bidrar till förtätning Bidrar till exploatering Pendling till utbildning Påverkan godstransporter Landsbygd Trygghet Tillgänglighet Ökad rörlighet Intrång Barriär Positiv påverkan Försumbar påverkan Negativ påverkan 17(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
24 repo001.docx Skåne ska erbjuda framtidstro och livskvalitet Skåne ska bli en stark hållbar tillväxtmotor Skåne ska dra nytta av sin flerkärniga ortstruktur Skåne ska vara globalt attraktiv Antalet resor ska fördubblas till år 2020 jämfört med 2006 Marknadsandelen ska uppgå till minst 40 % år 2030 Minst 91,5% av skåningarna ska erbjudas minst tio dagliga resmöjligheter till någon av regionens tillväxtmotorer, med en restid på max en timme. Samtliga hållplatslägen med fler än 15 dagliga påstigande ska vara tillgänglighetsanpassade Målanalys en av åtgärdernas påverkan på de regionala målen redovisas för respektive åtgärd inom de olika typerna av åtgärd; tåg, regionbuss och stadstrafik. Regional kollektivtrafik, tåg Indikator Objekt 1 Malmöpendeln 6 Markaryd-Halmstad 9 Lommabanan 10 Söderåsbanan 12 Skånebanan Negativ påverkan 18(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
25 repo001.docx Skåne ska erbjuda framtidstro och livskvalitet Skåne ska bli en stark hållbar tillväxtmotor Skåne ska dra nytta av sin flerkärniga ortstruktur Skåne ska vara globalt attraktiv Antalet resor ska fördubblas till år 2020 jämfört med 2006 Marknadsandelen ska uppgå till minst 40 procent år 2030 Minst 91,5% av skåningarna ska erbjudas minst tio dagliga resmöjligheter till någon av regionens tillväxtmotorer, med en restid på max en timme. Samtliga hållplatslägen med fler än 15 dagliga påstigande ska vara tillgänglighetsanpassade. Regional kollektivtrafik, buss Indikator Objekt 5 Malmö-Lomma- Löddeköpinge 17 Malmö - Falsterbo 7 Malmö - Lund 18 Malmö - Sjöbo 11 Lund-Sjöbo- Simrishamn 15 Kristianstad - Osby 16 Kristianstad - Älmhult 21a Kristianstad - Simrishamn 21b Kristianstad - Ystad 20 Helsingborg - Örkelljunga 22 Helsingborg - Höganäs 23 Malmö- Kristianstad Negativ påverkan 19(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
26 repo001.docx Skåne ska erbjuda framtidstro och livskvalitet Skåne ska bli en stark hållbar tillväxtmotor Skåne ska dra nytta av sin flerkärniga ortstruktur Skåne ska vara globalt attraktiv Antalet resor ska fördubblas till år 2020 jämfört med 2006 Marknadsandelen ska uppgå till minst 40 procent år 2030 Minst 91,5% av skåningarna ska erbjudas minst tio dagliga resmöjligheter till någon av regionens tillväxtmotorer, med en restid på max en timme. Samtliga hållplatslägen med fler än 15 dagliga påstigande ska vara tillgänglighetsanpassade. Lokal kollektivtrafik, buss och spårväg Indikator Objekt 3 Linje 8 Hyllie- Malmö C (MEX) 8 Linje 1 Dalhem- Råå (HEX) 19a Linje 2 Kastanjegården- Västra Hamnen (MEX) 19b Linje 4 Sibbarp- Segevång (MEX) 4 Lund C-Brunnshög, spårvagn 13 Linje 5 Stenkällan- Västra hamnen, spårvagn 14 Linje 8 Lindängen- Västra Hamnen, spårvagn Negativ påverkan 20(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
27 repo001.docx Fördelningsanalys En uppdelning av åtgärdernas kvantitativa effekter utifrån vilken part som tar del av nyttorna redovisas i tabellen nedan uppdelat på olika typerna av åtgärd; tåg, regionbuss och stadstrafik. Regional trafik Lokal trafik Part Tåg Buss Buss och spårväg Total nytta (Mkr/år) -22,52 113,25 232,48 Kommun 84,62 95,38 207,18 Region Skåne -97,59 23,44 35,06 Stat/ Nationellt -12,70-8,03-11,00 Övriga 3,15 2,47 1,24 21(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
28 repo001.docx Effekterna av de enskilda åtgärderna En sammanfattning av resultatet för respektive åtgärd, uppdelat på de fyra olika effekterna, redovisas nedan. Varje åtgärd redovisas på två sidor på ett systematiskt och strukturerat sätt. Resultaten är framtagna med beräkningar och bedömningar som finns dokumenterat i respektive modellfil för åtgärderna. 22(81) RAPPORT [SLUTRAPPORT] SAMHÄLLSEKONOMISKA NYTTAN AV KOLLEKTIVTRAFIKÅTGÄRDER OLWI \\sestofs010\projekt\7301\\000\10_original\leverans\kollektivtrafikens samhällsnytta-resultatrapport 1.0.docx
29 Objektnummer: 1 Objektsnamn: Malmöpendeln Beskrivning: Innebär ny persontågstrafik med pågatåg på kontinentalbanan i Malmö. Sträckning Hyllie-Malmö C övre, alltså ej genom Citytunneln. Halvtimmestrafik i båda riktningarna. Anpassning och nybyggnad av stationer samt bullerskyddsåtgärder. Beräkningen bygger på att ny trafik läggs till (tågtrafiken) och att befintlig busstrafik behålls som komplement. Resultatet blir alltså vilka effekter och kostnader som uppstår av den utökade trafiken. en av antalet resande varierar mellan olika källor, resande/dag. Med utgångspunkt från befintligt resande på linje 33 samt bedömning av överflyttat och tillkommande resande bedöms resandet till drygt 2000 resande/dag. Del 1 - Kvantitativa nyttor Nyttoanalys Resenärsnyttor 10,51 24,48 24,48 2 Transportföretag Trafikeringskostnad, totalt -20,79-21,33-21,33 Biljettintäkter 0,76 1,50 1,50 3 Miljö Luft 0,06 0,12 0,12 Klimat 0,10 0,20 0,20 Buller -0,20-0,11-0,11 4 Trafiksäkerhet -0,46-0,35-0,35 5 Budgeteffekter -0,35-0,70-0,70 6 Hälsoeffekter 0,50 0,98 0,98 Summa -9,89 4,80 Mkr/år Del 2 - Kvalitativa nyttor Nytta Arbetsmarknad Bostadsmarknad Utbildning Näringsliv Regional balans Ort-/Stadsutveckling Landskap Indikator Rundare region Pendlingsbenägenhet Kringliggande AO-regioner Bidrar till förtätning Bidrar till exploatering Pendling till utbildning Påverkan godstransporter Landsbygd Trygghet Tillgänglighet Ökad rörlighet Intrång Barriär Negativ inverkan \\Sestofs010\projekt\7301\\000\10_Original\Leverans\Objekt_1.xlsx
30 Del 3 - Målanalys Mål Skåne ska erbjuda framtidstro och livskvalitet Skåne ska bli en stark hållbar tillväxtmotor Skåne ska dra nytta av sin flerkärniga ortstruktur Skåne ska vara globalt attraktiv Antalet resor ska fördubblas till år 2020 jämfört med 2006 Marknadsandelen ska uppgå till minst 40 procent år 2030 Minst 91,5 procent av skåningarna ska erbjudas minst tio dagliga (vardagar) resmöjligheter till någon av regionens tillväxtmotorer, med en restid på max en timme. Samtliga hållplatslägen med fler än 15 dagliga påstigande ska vara tillgänglighetsanpassade senast år Del 4 - Fördelningsanalys Nyttor Netto Part Nytta 2040 Mkr/år Totalt 4,80 Fördelningsanalys Kommun 25,10 25,10 Region Skåne -19,79-19,79 Stat/ Nationellt -0,70-0,70 Övriga 0,20 0,20 Samhällsekonomi Anläggningskostnad Samhällsekonomisk investeringskostnad (inkl skattefaktor) Nuvärde, nyttor Nettonuvärde (nytta-investering) Nettonuvärdeskvot (NNK) 394 Mkr 567 Mkr 303 Mkr -264 Mkr -0,5 \\Sestofs010\projekt\7301\\000\10_Original\Leverans\Objekt_1.xlsx
31 Objektnummer: 3 Objektsnamn: MalmöExpressen på linje 8 Beskrivning: Malmöexpressen (dubbelledbuss) införs på sträckan Hyllie-Malmö C och ersätter linje 8 på denna sträcka. Turtätheten förblir oförändrad mot dagens turtäthet, restiden jämförs med Malmöexpressen 5 (innebär jämförbar medelhastighet). Jämförelsealternativet är att sträckan trafikeras som idag men med utökad turtäthet för att möta resenärsökningen. Del 1 - Kvantitativa nyttor Nyttoanalys Resenärsnyttor 2,50 5,49 5,49 2 Transportföretag Trafikeringskostnad, totalt -8,38-1,95-1,95 Biljettintäkter 0,51 1,12 1,12 3 Miljö Luft 0,01 0,16 0,16 Klimat 0,02 0,04 0,04 Buller 0,02 0,15 0,15 4 Trafiksäkerhet 0,02 0,11 0,11 5 Budgeteffekter -0,05-0,19-0,19 6 Hälsoeffekter 0,09 0,20 0,20 Summa -5,25 5,12 Mkr/år Del 2 - Kvalitativa nyttor Nytta Arbetsmarknad Bostadsmarknad Utbildning Näringsliv Regional balans Ort-/Stadsutveckling Landskap Indikator Rundare region Pendlingsbenägenhet Kringliggande AO-regioner Bidrar till förtätning Bidrar till exploatering Pendling till utbildning Påverkan godstransporter Landsbygd Trygghet Tillgänglighet Ökad rörlighet Intrång Barriär \\Sestofs010\projekt\7301\\000\10_Original\Leverans\Objekt_3.xlsx
32 Del 3 - Målanalys Mål Skåne ska erbjuda framtidstro och livskvalitet Skåne ska bli en stark hållbar tillväxtmotor Skåne ska dra nytta av sin flerkärniga ortstruktur Skåne ska vara globalt attraktiv Antalet resor ska fördubblas till år 2020 jämfört med 2006 Marknadsandelen ska uppgå till minst 40 procent år 2030 Minst 91,5 procent av skåningarna ska erbjudas minst tio dagliga (vardagar) resmöjligheter till någon av regionens tillväxtmotorer, med en restid på max en timme. Samtliga hållplatslägen med fler än 15 dagliga påstigande ska vara tillgänglighetsanpassade senast år Del 4 - Fördelningsanalys Nyttor Netto Part Nytta 2040 Mkr/år Totalt 5,12 Fördelningsanalys Kommun 6,09 6,09 Region Skåne -0,82-0,82 Stat/ Nationellt -0,19-0,19 Övriga 0,04 0,04 Samhällsekonomi Anläggningskostnad Samhällsekonomisk investeringskostnad (inkl skattefaktor) Nuvärde, nyttor Nettonuvärde (nytta-investering) Nettonuvärdeskvot (NNK) Mkr Mkr 134 Mkr 134 Mkr - Det finns ingen beräknad investeringskostnad då åtgärdens omfattning ännu inte är fastlagd. Detta innebär att ingen nettonuvärdeskvot kan beräknas \\Sestofs010\projekt\7301\\000\10_Original\Leverans\Objekt_3.xlsx
33 Objektnummer: 4 Objektsnamn: Spårväg Lund, Lund C-Brunnshög Beskrivning: Ny spårvägslinje från Lund C till Lunds nya exploateringsområde Brunnshög (cirka 5,5 km). Turtäthet 7,5 minuterstrafik för spårvägen och en total restid på 15 minuter. Jämförelse mot att trafikera sträckan med bussar, antaget JA. Del 1 - Kvantitativa nyttor Nyttoanalys Resenärsnyttor 3,59 10,81 10,81 2 Transportföretag Trafikeringskostnad, totalt -8,57-8,63-8,63 Biljettintäkter 1,06 2,32 2,32 3 Miljö Luft 0,74 0,77 0,77 Klimat 0,04 0,09 0,09 Buller 0,20 0,25 0,25 4 Trafiksäkerhet -0,04 0,20 0,20 5 Budgeteffekter -1,16-1,28-1,28 6 Hälsoeffekter 0,17 0,36 0,36 Summa -3,98 4,88 Mkr/år Del 2 - Kvalitativa nyttor Nytta Arbetsmarknad Bostadsmarknad Utbildning Näringsliv Regional balans Ort-/Stadsutveckling Landskap Indikator Rundare region Pendlingsbenägenhet Kringliggande AO-regioner Bidrar till förtätning Bidrar till exploatering Pendling till utbildning Påverkan godstransporter Landsbygd Trygghet Tillgänglighet Ökad rörlighet Intrång Barriär \\Sestofs010\projekt\7301\\000\10_Original\Leverans\Objekt_4.xlsx
34 Del 3 - Målanalys Mål Skåne ska erbjuda framtidstro och livskvalitet Skåne ska bli en stark hållbar tillväxtmotor Skåne ska dra nytta av sin flerkärniga ortstruktur Skåne ska vara globalt attraktiv Antalet resor ska fördubblas till år 2020 jämfört med 2006 Marknadsandelen ska uppgå till minst 40 procent år 2030 Minst 91,5 procent av skåningarna ska erbjudas minst tio dagliga (vardagar) resmöjligheter till någon av regionens tillväxtmotorer, med en restid på max en timme. Samtliga hållplatslägen med fler än 15 dagliga påstigande ska vara tillgänglighetsanpassade senast år Del 4 - Fördelningsanalys Nyttor Netto Part Nytta 2040 Mkr/år Totalt 4,88 Fördelningsanalys Kommun 12,36 12,36 Region Skåne -6,28-6,28 Stat/ Nationellt -1,28-1,28 Övriga 0,09 0,09 Samhällsekonomi Anläggningskostnad Samhällsekonomisk investeringskostnad (inkl skattefaktor) Nuvärde, nyttor Nettonuvärde (nytta-investering) Nettonuvärdeskvot (NNK) 789 Mkr 1156 Mkr 202 Mkr -954 Mkr -0,8 \\Sestofs010\projekt\7301\\000\10_Original\Leverans\Objekt_4.xlsx
35 Objektnummer: 5 Objektsnamn: Regionbuss Malmö - Lomma - Löddeköpinge Beskrivning: Ny regionbuss införs på sträckan Malmö - Lomma - Löddeköpinge. Sträckan trafikeras idag av regionbuss 132 och 134. Utredning "Granskningshandling Väg E6 och 896 vid Lomma, kollektivtrafikåtgärder" underlag. Resandestatistik för linje 132 och för linje 134 är tillgänglig (2005). Del 1 - Kvantitativa nyttor Nyttoanalys Resenärsnyttor 5,21 7,74 7,74 2 Transportföretag Trafikeringskostnad, totalt 1,28 1,65 1,65 Biljettintäkter 0,84 1,25 1,25 3 Miljö Luft 0,02 0,02 0,02 Klimat 0,12 0,18 0,18 Buller 0,02 0,03 0,03 4 Trafiksäkerhet 0,09 0,13 0,13 5 Budgeteffekter -0,50-0,74-0,74 6 Hälsoeffekter 0,29 0,42 0,42 Summa 7,37 10,69 Mkr/år Del 2 - Kvalitativa nyttor Nytta Arbetsmarknad Bostadsmarknad Utbildning Näringsliv Regional balans Ort-/Stadsutveckling Landskap Indikator Rundare region Pendlingsbenägenhet Kringliggande AO-regioner Bidrar till förtätning Bidrar till exploatering Pendling till utbildning Påverkan godstransporter Landsbygd Trygghet Tillgänglighet Ökad rörlighet Intrång Barriär Negativ inverkan \\Sestofs010\projekt\7301\\000\10_Original\Leverans\Objekt_5_v2.xlsx
Innovation och ökat resande skånska innitiativ och erfarenheter
Magnus Hedin, Go Ahead Nordic (trafikdirektör Skånetrafiken 2008-2011) Anders Jönsson, Region Skåne Den danske banekonference 15 maj 2017, Köpenhamn, Danmark Innovation och ökat resande skånska innitiativ
Läs merDEL 1 AV 3: ARBETSPENDLING I SKÅNE MAJ 2013
hela DEL 1 AV 3: ARBETSPENDLING I SKÅNE MAJ 2013 Det är 30 % fler som arbetar i Malmö/Lund än som bor där - effektiv pendling med kollektivtrafik är nödvändig! kåne är en region med 1,3 miljoner invånare,
Läs merKoncernkontoret Området för samhällsplanering
Området för samhällsplanering Datum 2015-11-06 Dnr 1500321 1 (6) Sverigeförhandlingen Förtydligande avseende s nyttoanalys till Sverigeförhandlingen Sverigeförhandlingen har den 23 oktober 2015 skickat
Läs merTrafikverkets modellverktyg
Trafikverkets modellverktyg Sampers/Samkalk analys av infrastrukturinvesterings effekter för persontrafiken, totalt och fördelat på trafikslag, och en samhällsekonomisk kalkyl över åtgärdens nationella
Läs merSTRUKTURBILD FÖR SKÅNE. Anna Liljehov Regional utveckling, Region Skåne
STRUKTURBILD FÖR SKÅNE Anna Liljehov Regional utveckling, Region Skåne Att använda kunskapsunderlag i politiska beslutsprocesser Hur vi enats om strategiska inriktningar? Hur vi förankrat resultat? Hur
Läs merTrafikplan Buss 2017
Trafikplan Buss 2017 Trafikplan Buss 2017 A. Trafiksatsningar för nöjdare och fler kunder B. Effektivisera och ompröva för ökad kundnytta C. Basutbud öppettider enligt utfästelser i Trafikförsörjningsprogram
Läs merSAMHÄLLSEKONOMISK KALKYL FÖR ELVÄGSINVESTERINGAR
SAMHÄLLSEKONOMISK KALKYL FÖR ELVÄGSINVESTERINGAR MANUAL TILL EXCELVERKTYG 2018-12-03 SAMHÄLLSEKONOMISK KALKYL FÖR ELVÄGSINVESTERINGAR Manual till Excelverktyg KUND Trafikverket KONSULT WSP Advisory WSP
Läs merRegionala utvecklingsnämnden
Regionala utvecklingsnämnden Stina Nilsson Projektledare 040-675 32 58 Stina.J.Nilsson@skane.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2017-03-06 Dnr 1500318 1 (5) Regionala utvecklingsnämnden Avsiktsförklaring för Malmöpendeln
Läs merPM Samhällsekonomiska kalkyler
Projektdokumentation PM Samhällsekonomiska kalkyler Spårvägstrafik Lund C - Lund ESS Datum: 2014-03-04 Rev datum: 2014-05-07/ Dokumentbeteckning: Beräkningar_Lund.xlsx SPIS Titel: PM Samhällsekonomiska
Läs merFamiljen Helsingborgs strategi för infrastruktur och kollektivtrafik. Inför planperioden
Familjen Helsingborgs strategi för infrastruktur och kollektivtrafik Inför planperioden 2018-2029 Syfte Underlag till nationell och regional åtgärdsplanering för planperioden 2018-2029. Gemensam vision
Läs merKollektivtrafiknämnden
Kollektivtrafiknämnden Johan Gomér Planeringschef 0451-29 89 79 johan.gomer@skanetrafiken.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2017-04-10 Dnr 1500318 1 (5) Kollektivtrafiknämnden Malmöpendeln och avtal om Malmöringen
Läs merPÅGATÅG NORDOST 2009
Älmhult Markaryd Vittsjö Osby Killeberg Bjärnum Hästveda Perstorp Tyringe Sösdala Vinslöv Önnestad Kristianstad Fjälkinge Bromölla Sölvesborg Tjörnarp Höör NIO KOMMUNER I SAMVERKAN BROMÖLLA HÄSSLEHOLM
Läs merLönkalk. Användarhandledning. version Plet PM 2016:05
Lönkalk Användarhandledning version 3.0 2016-04-01 Plet PM 2016:05 Innehåll 1. INLEDNING 3 2. BAKGRUND 3 3. SYFTE 3 4. HANDLEDNING TILL LÖNKALK 4 4.1 Indata 4 4.1.1 Kalkylförutsättningar 4 Skattefaktor
Läs merLönkalk. Användarhandledning. version xx-xx
Lönkalk Användarhandledning version 3.2 2019-xx-xx Innehåll 1. INLEDNING 3 2. BAKGRUND 3 3. SYFTE 3 4. HANDLEDNING TILL LÖNKALK 4 4.1 Indata 4 4.1.1 Kalkylförutsättningar 4 Skattefaktor 5 Diskonteringsränta
Läs merDEL 3 AV 3: DET SKÅNSKA ERBJUDANDET MAJ 2013
hela DEL 3 AV 3: DET SKÅNSKA ERBJUDANDET MAJ 2013 Trängseln i Skåne hotar tillväxten! enom det geografiska läget spelar den skånska infrastrukturen en viktig roll, bland annat som del i en transitregion
Läs merYttrande avseende Nationell plan för transportsystemet för perioden
TJÄNSTEUTLÅTANDE 1 (7) Kommunledningskontoret 2017-11-06 Avdelningen för tillväxt och hållbar utveckling Patrik Möller 044-135178 patrik.moller@kristianstad.se Kommunstyrelsens arbetsutskott Yttrande avseende
Läs merSkånetrafiken - det självklara valet för dig som reser i Skåne
Skånetrafiken - det självklara valet för dig som reser i Skåne Ingemar Bryman, Utvecklingsstrateg, Mejl: ingemar.bryman@skanetrafiken.se Tel: 0451-288 571 Från vision till verklighet om resvanor idag och
Läs merSkånetrafiken. Det självklara valet för dig som reser i Skåne
Skånetrafiken Det självklara valet för dig som reser i Skåne Allt började 1999 Två skånska län blir ett Flygande start för Skånetrafiken Vilka vi är och vad vi gör En förvaltning inom Region Skåne Driva
Läs merTransportstrategi för Skåne. Emelie Petersson Region Skåne
Transportstrategi för Skåne Emelie Petersson Region Skåne Region Skånes organisation Uppdrag att främja hälsa, hållbarhet och tillväxt. En politiskt styrd organisation med ansvar för: Hälso- och sjukvård
Läs merTrafikförsörjningsprogram för Skåne 2015. Kommundialog November 2013
Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2015 Kommundialog November 2013 Tidplan 2013 2014 oktober november december januari februari mars Arb. med utkast Utkast Samråd Slut- RTN 7/2 Ev just. förslag KTN 3/2
Läs merTrafikplan Buss o Tåg Redovisning förändringar som genomförs baserat på Budget 2017
Trafikplan Buss o Tåg 2017 Redovisning förändringar som genomförs baserat på Budget 2017 Buss 2017 I sammanställningen markerade åtgärder genomförs A. Trafiksatsningar baserat på - Mål om fördubblat resande
Läs merSAMLAD EFFEKTBEDÖMNING Vägplan, samrådshandling Väg 919, Vadstena Motala Gång- och cykelväg Ärendenummer: TRV 2016/104544
-14 Vägplan, samrådshandling Väg 919, Vadstena Motala Gång- och cykelväg Ärendenummer: TRV 2016/104544 Upprättad av: Martina Olgemar, Sweco Kontaktperson: Malin Skyman, Trafikverket Effektbedömning Väg
Läs merFRAMTIDENS JÄRNVÄGSSYSTEM I SKÅNE ETT STRATEGISKT LÄGE
Miljoner resor i Skåne FRAMTIDENS JÄRNVÄGSSYSTEM I SKÅNE ETT STRATEGISKT LÄGE Ett välfungerande skånskt transportsystem är en förutsättning för hållbar tillväxt där regional tillgänglighet påverkar arbetsmarknad,
Läs merKerstin Åklundh Infrastrukturstrateg Region Skåne kerstin.aklundh@skane.se 0703-588512 MEDBORGARDIALOG I KÄVLINGE 2015-04-09
Kerstin Åklundh Infrastrukturstrateg Region Skåne kerstin.aklundh@skane.se 0703-588512 MEDBORGARDIALOG I KÄVLINGE 2015-04-09 Det öppna Skåne 2030 Skånes regionala utvecklingsstrategi Region Skåne har statens
Läs merFEMKLÖVERN I REGION SKÅNE
FEMKLÖVERNS KOLLEKTIVTRAFIKSATSNINGAR Budgetförutsättningar inför 2012 Mats Persson 25 oktober 2011 Klimatsmarta transporter och jobbpolitik Attraktiv kollektivtrafik underlättar rörligheten att välja
Läs merMalmöLundregionen - fakta
MalmöLundregionen - fakta MalmöLundregionen är ett strategiskt samarbete mellan Burlöv, Eslöv, Höör, Kävlinge, Lomma, Lund, Malmö, Staffanstorp, Svedala, Trelleborg och Vellinge. Halva Skånes befolkning
Läs merSamlad effektbedömning
Samlad effektbedömning 1(13) Samlad effektbedömning Objekt: BVMa_020 Kust till kustbanan, Datum för upprättande: Upprättad av: Hans Thorselius, danielsondosk ab Kvalitetsgranskad av: Pär Ström Godkänd
Läs merRegionala utvecklingsnämnden
Regionala utvecklingsnämnden Stina Nilsson Projektledare 040-675 32 58 Stina.J.Nilsson@skane.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2017-05-17 Dnr 1500318 1 (6) Regionala utvecklingsnämnden Avsiktsförklaring storstadsåtgärder
Läs merSUPERBUSS ÅHUS- KRISTIANSTAD-OSBY/ÄLMHULT. Trafikeringsstudie
SUPERBUSS ÅHUS- KRISTIANSTAD-OSBY/ÄLMHULT Trafikeringsstudie 1 ALTERNATIV Älmhult Älmhult Osby Osby Glimåkra Broby Knislinge Hanaskog Glimåkra Broby Knislinge Hanaskog Kristianstad Kristianstad Åhus Alt.
Läs merKompletterande information om nyttan av väg- och järnvägsinvesteringar
Mattias Lundberg E-post: mattias.lundberg@sika-institute.se PM 133-220-99 2000-02-29 Näringsdepartementet Att: Ann-Katrin Berglund 103 33 STOCKHOLM Kompletterande information om nyttan av väg- och järnvägsinvesteringar
Läs merJönköping-Värnamo, kapacitetsbrister, UA2, XSY302
Jönköping-Värnamo, kapacitetsbrister, UA2, XSY302 1. Beskrivning av åtgärden UA2 Befinlig sträckning (lila), UA3 Nysträckningsalternativ Byarum Tenhult (grönt) och UA4 Nysträckningsalternativ Torsvik Tenhult
Läs merKollektivtrafiknämnden
Kollektivtrafiknämnden Johan Gomér Enhetschef 0451-29 89 79 johan.gomer@skanetrafiken.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2017-05-29 Dnr 1500318 1 (6) Kollektivtrafiknämnden Avsiktsförklaring Malmö med koppling Sverigeförhandlingen
Läs merKollektivtrafiknämnden
DAGORDNING Datum 2016-03-14 1 (7) Sammanträde i kollektivtrafiknämnden Ledamöter och ersättare i kollektivtrafiknämnden kallas till sammanträde. Tid: 2016-03-14 09.30-16.00 Plats: Hässleholm, Skånetrafiken
Läs merMål och strategier för Skånetrafiken. KTN den 6 februari 2017
Mål och strategier för Skånetrafiken KTN den 6 februari 2017 Skånetrafikens uppdrag Verksamhetsplan vs Trafikförsörjningsprogram 2016 Grunder för kollektivtrafikens utveckling i Trafikförsörjningsprogrammet
Läs merRegion Östergötlands modell för beräkning av kollektivtrafikens samhällsnytta
Region Östergötlands modell för beräkning av kollektivtrafikens samhällsnytta Handläggare: Eva Skagerström Verksamhet: Ledningsstaben Datum: Beslutad 2017-09-21 Diarienummer: TSN 2017-170 www.regionostergotland.se
Läs merSamlad effektbedömning för tidigare beslutade objekt i åtgärdsplanen ( låsningar )
Samlad effektbedömning 1(6) Samlad effektbedömning för tidigare beslutade objekt i åtgärdsplanen 2010-2020 ( låsningar ) OBJEKT: BVGb_008 Trollhättan-Göteborg (Olskroken), dubbelspår (inklusive stationer
Läs merSamhällsekonomisk analys förklarat på ett enklare sätt
Samhällsekonomisk analys förklarat på ett enklare sätt 2 Enligt Riksdagens Förordning (2010:185) ska Trafikverket, med utgångspunkt i ett trafikslagsövergripande perspektiv, ansvara för den långsiktiga
Läs merSCENARIOANALYS FÖR JÄRNVÄGEN I SKÅNE. Sammanfattning av SWECOs rapport på uppdrag av Region Skåne
SCENARIOANALYS FÖR JÄRNVÄGEN I SKÅNE Sammanfattning av SWECOs rapport på uppdrag av Region Skåne 1 Miljoner resor i Skåne FRAMTIDENS JÄRNVÄGSSYSTEM I SKÅNE ETT STRATEGISKT LÄGE Ett välfungerande skånskt
Läs merKARTLÄGGNING OCH ANALYS AV STRÅKUTREDNINGAR AV TRANSPORTSYSTEMET I SKÅNE
KARTLÄGGNING OCH ANALYS AV STRÅKUTREDNINGAR AV TRANSPORTSYSTEMET I SKÅNE Sammanfattning av Sweco Society AB:s rapport Prioritering av stråk utifrån Strategi för ett hållbart transportsystem i Skåne 2050
Läs merRegional infrastruktur Skånes Tekniska chefer, 6 oktober 2017
Regional infrastruktur Skånes Tekniska chefer, 6 oktober 2017 Kerstin Åklundh, Infrastrukturstrateg, Region Skåne Region Skånes RTI-plan 2018-2029 Regional medfinansiering av infrastruktur 4,3 mdr. Budget
Läs merAnalysmetod och samhällsekonomiska kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 6.1
S Version 2018-04-01 Analysmetod och samhällsekonomiska kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 6.1 Kapitel 18 Samhällsekonomisk analys redovisad i Samlad effektbedömning (SEB) G L 6(1+0,1) 6 12 120 80
Läs merKollektivtrafiknämnden
Kollektivtrafiknämnden Johan Gomér Planeringschef 0451-29 89 79 johan.gomer@skanetrafiken.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2017-02-06 Dnr 1500318 1 (6) Kollektivtrafiknämnden Avsiktsförklaring Malmö stad med koppling
Läs merTillgänglighet Regionala kärnor
TemaBLAD: Tillgänglighet Regionala kärnor Strukturbild för Skåne TemaBLAD: Tillgänglighet Regionala kärnor December 2012 Analyser: DanielsonDosk Kartlayout: Johanna Hellsten Textbearbetning: Johanna Hellsten,
Läs merStrategi för regional tågtrafik i Skåne och över Öresund fram till år Anders Jönsson Region Skåne Pågatåg Nordost den 4 mars 2016
Strategi för regional tågtrafik i Skåne och över Öresund fram till år 2050 Anders Jönsson Region Skåne Pågatåg Nordost den 4 mars 2016 Vad har hänt sedan sist vi sågs? Möte i den regionala arbetsgruppen
Läs merFörstudie regionalt superbusskoncept i Smålandslänen Uppdrag
i Smålandslänen Uppdrag Förstudien ska ge svar på följande frågor: Är det möjligt att få till stånd ett regionalt superbusskoncept mellan större orter i Småland som saknar tågförbindelser? Vilka orter
Läs merDialogmöte 2. Regeringens infrastrukturproposition Förankring av syfte och mål från dialogmöte 1 Förslag till innehåll tillståndsbilder
Dialogmöte 2 Regeringens infrastrukturproposition Förankring av syfte och mål från dialogmöte 1 Förslag till innehåll tillståndsbilder Workshop om inriktning och övergripande prioriteringar Den fortsatta
Läs merE22 Förbi Bergkvara, YSY004
E22 Förbi Bergkvara, YSY004 1. Beskrivning av åtgärden Nuläge och brister: E22 sträcker sig från Malmö och Öresundsregionen via Blekinge och Kalmar län till Norrköping. Befintlig väg saknar på aktuell
Läs merTrafikplan
Trafikplan 2018 2017-01-25 Trafikplan 2018 Trafikplan 2018 samlad för tåg och buss Trafikplanen innehåller åtgärdsförslag för att nå nöjdare och fler kunder för både tåg och buss, med en gemensam prioriteringslista
Läs merSkånska framgångsfaktorer i kollektivtrafiken och utmaningar för framtiden VTI Linköping 2012-02-16. Bengt Nilsson
Skånska framgångsfaktorer i kollektivtrafiken och utmaningar för framtiden VTI Linköping 2012-02-16 Bengt Nilsson Skånska framgångsfaktorer 160 140 120 100 80 60 tåg (milj) regbuss (milj) stad (milj) totalt
Läs merBild: Stiliserad bandragning. Lommabanan.
Bild: Stiliserad bandragning Lommabanan. » Lommabanan behöver byggas ut nu Planerna för att bygga ut Lommabanan för persontrafik har funnits länge, och de flesta utredningar som krävs har också genomförts.
Läs merStrategi för kollektivtrafiken i Region Skåne
Strategi för kollektivtrafiken i Region Skåne Therese Kropp, Ledningsstrateg Skånetrafiken therese.kropp@skanetrafiken.se 0451-288502 Det går inte riktigt att trampa gasen i botten på samma sätt Skånetrafiken
Läs merTrafikförsörjningsprogram för Skåne
Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2016 2015-10-23 Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2016 Projektansvarig: Mikael Stamming, Region Skåne. Projektledare: Bengt Nilsson, Region Skåne. Projektgrupp: Patrik
Läs merskane2030.se Trafikförsörjningsprogram för Skåne
skane2030.se Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2016 Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2016 Projektansvarig: Mikael Stamming, Region Skåne. Projektledare: Projektgrupp: Layout: Foto: Bengt Nilsson,
Läs merTrafikförsörjningsprogram för Skåne
Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2016 2016-02-10 Projektansvarig: Mikael Stamming, Region Skåne. Projektledare: Bengt Nilsson, Region Skåne. Projektgrupp: Patrik Lindblom, Therese Andersson, Sven Tufvesson,
Läs merRegion Skåne. Cykel RVU2013. Slutrapport. Malmö
Region Skåne Slutrapport Malmö 2014-09-15 Datum 2014-09-15 Uppdragsnummer Utgåva/Status Slutrapport Johan Svensson Johanna Sandström Anna-Karin Ekman Uppdragsledare Handläggare Granskare Ramböll Sverige
Läs merKollektivtrafikens långsiktiga samhällsnytta i Storstad. Maria Börjesson
Kollektivtrafikens långsiktiga samhällsnytta i Storstad - fallstudie Stockholms tunnelbana Maria Börjesson Bakgrund En del misstror samhällsekonomiska kalkyler: - Tunnelbanan i Stockholm inte skulle ha
Läs merSamhällsekonomisk analys av järnvägsinvesteringar förklarat på ett enklare sätt
Samhällsekonomisk analys av järnvägsinvesteringar förklarat på ett enklare sätt I den här broschyren får du en inblick i hur Trafikverket gör samhällsekonomiska analyser av järnvägsinvesteringar. Inledningsvis
Läs merStrukturbild för Skåne: En möjlig väg till att skapa attraktiva och hållbara samhällen?
Strukturbild för Skåne: En möjlig väg till att skapa attraktiva och hållbara samhällen? Region Skåne Joakim Lloyd Raboff Claus Pedersen claus.pedersen@skane.se Inledning RUS och det regionala utvecklingsuppdraget
Läs merHöghastighetsbanor (Linköping-Bollebygd, Mölnlycke- Almedal, Jönköping-Lund), US5, YTR001
Höghastighetsbanor (Linköping-Bollebygd, Mölnlycke- Almedal, Jönköping-Lund), US5, YTR001 1. Beskrivning av åtgärden Nuläge och brister: Södra stambanan och Västra stambanan är mycket hårt belastade. Restiderna
Läs merArbetspendlingens struktur i Skåne
Arbetspendlingens struktur i Skåne Underlagsrapport till Regional systemanalys för infrastrukturen i Skåne Författare: Kristoffer Levin, Region Skåne Innehållsförteckning 1. BAKGRUND 3 1.1 Lokala arbetsmarknader
Läs merRegionala utvecklingsnämnden
Regionala utvecklingsnämnden Stina Nilsson Projektledare 040-675 32 58 Stina.J.Nilsson@skane.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2017-06-30 Dnr 1500318 1 (8) Regionala utvecklingsnämnden Storstadsavtal för Malmö i
Läs merStråkanalys av prioriterade stråk med buss i Skåne-
Trafikförsörjningsprogram för Skåne 2020-2030 Bilaga 4 Stråkanalys av prioriterade stråk med buss i Skåne- hur ska de prioriterade stråken utvecklas i riktning mot målet om 40 % marknadsandel? 1 Syfte
Läs merRegionala utvecklingsnämnden
Regionala utvecklingsnämnden Stina Nilsson Projektledare 040-675 32 58 Stina.J.Nilsson@skane.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2017-11-16 Dnr 1500318 1 (5) Regionala utvecklingsnämnden Överenskommelse om utbyggnad
Läs merOBJEKTAVTAL KOLLEKTIVTRAFIK MALMÖPENDELN LOMMABANAN ETAPP 2
RAMAVTAL 8 STORSTAD MALMÖ OBJEKTAVTAL KOLLEKTIVTRAFIK MALMÖPENDELN LOMMABANAN ETAPP 2 RAMAVTAL 8 STORSTAD MALMÖ OBJEKTAVTAL FÖR KOLLEKTIVTRAFIK MALMÖPENDELN LOMMABANAN ETAPP 2 Detta Objektavtal, vilket
Läs merÖverenskommelse Skånebanan
TJÄNSTESKRIVELSE 1(2) Datum Diarienummer 2017-02-08 KLK 2017/83-1 Handläggare Utvecklingsstrateg James Heathcote Tillväxtavdelningen 0451-26 83 54 James.heathcote@hassleholm.se KSAU Överenskommelse Skånebanan
Läs merPågatåg Nordost 2009
Pågatåg Nordost 2009 1 Pågatåg Nordost 2009 G&G 2007-08-13 Göran Svärd Ringvägen 21 28023 Hästveda 070-261 71 11 Pågatåg Nordost 2009 2 Pågatåg Nordost 2009 Uppdraget från 7 kommuner. Ge en samlad redovisning
Läs merVÄSTTÅGSUTREDNINGEN. Kortare sammanfattning om uppdraget Fokus NÄL Hur kommer vi vidare?
VÄSTTÅGSUTREDNINGEN Kortare sammanfattning om uppdraget Fokus NÄL Hur kommer vi vidare? Västtågsutredningen - regionfullmäktiges uppdrag till KTN Komplettera Målbild Tåg 2035 för att uppnå pågatågseffekten
Läs merEffektredovisning för BVMa_018 Malmö Fosieby- Trelleborg, hastighetsanpassning (160 km/tim), mötesstation m.m.
Datum 2009-06-10 1 Bilaga -- PM Effektredovisning för BVMa_018 Malmö Fosieby- Trelleborg, hastighetsanpassning (160 km/tim), mötesstation m.m. Handläggare: Telefon: e-post: Datum Bilaga Innehåll 1 Effektbeskrivning
Läs merKollektivtrafiknämnden
DAGORDNING Datum 2017-02-06 1 (6) Sammanträde i kollektivtrafiknämnden Ledamöter och ersättare i kollektivtrafiknämnden kallas till sammanträde. Tid: 2017-02-06 09.30 Plats: Hässleholm, Skånetrafiken 1.
Läs merSkåne år 2030 är öppet. Öppet i sinnet, öppet för alla och med ett öppet landskap. Vi välkomnar nya människor och nya influenser med öppna armar.
Skåne år 2030 är öppet. Öppet i sinnet, öppet för alla och med ett öppet landskap. Vi välkomnar nya människor och nya influenser med öppna armar. Vi är porten till Sverige och ut i världen. Skåne ska dra
Läs merHässleholm 18 maj Andreas Åkerblad Chef Samhällsplanering Trafikverket Region Syd
Hässleholm 18 maj Andreas Åkerblad Chef Samhällsplanering Trafikverket Region Syd Nationella, regionala och kommunala planer- Hur tas planerna fram? Vem ansvarar för vad? Hur prioriteras åtgärderna? osv
Läs merTrafikplikt inför upphandling busstrafik 2015 beslutsunderlag
Beslutsunderlag 2015-01-13 Ewa Rosén Regional utveckling 0451-288511 Kollektivtrafikmyndigheten Ewa.rosen@skanetrafiken.se Trafikplikt inför upphandling busstrafik 2015 beslutsunderlag 1. Bakgrund Under
Läs merPÅGATÅG NORDOST 2009
PÅGATÅG NORDOST 2009 NIO KOMMUNER I SAMVERKAN BROMÖLLA HÄSSLEHOLM HÖÖR KRISTIANSTAD MARKARYD OSBY PERSTORP SÖLVESBORG ÄLMHULT Älmhult Markaryd Killeberg Vittsjö Osby Älmhult Markaryd Bjärnum Hästveda Killeberg
Läs merSamlad effektbedömning
Samlad effektbedömning 1(8) Samlad effektbedömning OBJEKT: INFARTSPARKERINGAR DATUM FÖR UPPRÄTTANDE 2008-09-03 REV 09 05 07 UPPRÄTTAD AV: ANDERS BJÖRLINGER KARTBILD SAMMANFATTANDE KOMMENTAR Det är nödvändigt
Läs merYTTRANDE. Datum 2016-04-07 Dnr 1600335
Regionstyrelsen YTTRANDE Datum 2016-04-07 Dnr 1600335 1 (7) Näringsdepartementet n.registrator@regeringskansliet.se Remiss. Delrapport från Sverigeförhandlingen: Höghastighetsjärnvägens finansiering och
Läs merKollektivtrafikens strukturbildande roll
Kollektivtrafikens strukturbildande roll Stadsbyggnadsdagarna 2017 Helsingborg 2017-03-16 Martin Wester och Torgny Johansson, Helsingborgs stad FILM: Vi tänker på framtiden närhet och trafik https://www.youtube.com/watch?v=egenayplcni
Läs merSVERIGEFÖRHANDLINGEN MISSAR SINA MÅL
SVERIGEFÖRHANDLINGEN MISSAR SINA MÅL En sammanfattning av Nätverket Höghastighetsbanans analys av urvalskriterier och beslutsunderlag för vägvalet genom Småland SAMMANFATTNING Den 1 februari 2016 presenterade
Läs merNuläge och framtid för godstransporter i Vänerstråket och Göta älv. Bertil Hallman SVäpl Projektledare
Nuläge och framtid för godstransporter i Vänerstråket och Göta älv Bertil Hallman SVäpl Projektledare Bertil Hallman Långsiktig planerare Samhälle Region Väst Projektledare för Stråkstudie Vänersjöfartens
Läs merKort beskrivning av skillnader mellan samhällsekonomiska resultat för EVA-kalkyler i nuvarande planeringsomgång ( ) och föregående ( )
Kort beskrivning av skillnader mellan samhällsekonomiska resultat för EVA-kalkyler i nuvarande planeringsomgång (2010 2021) och föregående (2004 2015) 2008-12-15 Carsten Sachse, Vägverket Konsult Rev081218Peo
Läs merPlaneringsverktyg och beslutsunderlag. Verktyg Förklarande skrift med exempel på användning och redovisning
Planeringsverktyg och beslutsunderlag Verktyg Förklarande skrift med exempel på användning och redovisning Svante Berglund Titti de Verdier WSP Analys & Strategi Syfte Uppfylla delmål 1 i miljömålet God
Läs merFör en bättre regional utveckling PÅGATÅG NORDOST 2.0 SKÅNEBANAN
För en bättre regional utveckling PÅGATÅG NORDOST 2.0 SKÅNEBANAN Möjligheter och behov för ökad kapacitet och direkttåg Helsingborg Halmstad Kristianstad PÅGATÅG NORDOST I SAMVERKAN MED HELSINGBORG, HÄSSLEHOLM
Läs merBusskostnader Samkalk 1
Uppdragsnr: 10104909 1 (12) Busskostnader Samkalk 1 WSP Analys och Strategi har av Vägverket fått i uppdrag att specificera busskostnader i Samkalk-format. Fast sträckkostnad, kostnadsfunktion uppdateras,
Läs merUppdragstider prio 1 per kommun Q1 2015
Uppdragstider prio 1 per kommun Q1 2015 Distrikt 1 Kommun antal uppdrag *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 Malmö 4201 02:40 00:42 03:22 06:31 09:53 20:15 08:48 25:06 01:01:22 Trelleborg 627 02:33 01:13 03:46 08:27
Läs merUppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q3 1/1-30/9 2015
Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q3 1/1-30/9 2015 Distrikt 1 Kommun antal uppdrag *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 Malmö 13023 02:38 00:41 03:19 06:44 10:03 18:56 09:12 22:45 00:58:26 Trelleborg 1854 02:28
Läs merUmeåprojektet Västra länken Söderslätt Norra länken, alt. öster Prästsjön., YN003
Umeåprojektet Västra länken Söderslätt Norra länken, alt. öster Prästsjön., YN003 Infoga diagram, figur eller bild här 1. Beskrivning av åtgärden Nuläge och brister: Två tungt trafikerade vägar (väg 503
Läs merKalkylperioder och restvärdesberäkningar vid långsiktiga infrastrukturinvesteringar
1 (19) Kalkylperioder och restvärdesberäkningar vid långsiktiga infrastrukturinvesteringar 1. Inledning Bakgrund och syfte I den senaste ASEK-översynen, dvs. ASEK 4, rekommenderades att en kalkylperiod
Läs merLundalänken en genväg för kollektivtrafiken
Lundalänken en genväg för kollektivtrafiken 109 000 invånare i kommunen (12:a i landet efter folkmängd) tillväxt i befolkning ca 1% per år tillväxt i arbetsplatser ca 2% per år (5 nya jobb varje arbetsdag)
Läs merBeredningen för tillväxt och hälsa Sydöstra Skåne
Beredningen för tillväxt och hälsa Sydöstra Skåne Elna Henriksson Sekreterare 044-309-30-60 elna.henriksson@skane.se Datum 2008-05-07 1 (5) Sammanställning av beredningens dialog kring framtidens kollektivtrafik
Läs merRegionala utvecklingsnämnden
Regionala utvecklingsnämnden Stina Nilsson Projektledare 040-675 32 58 Stina.J.Nilsson@skane.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2017-10-25 Dnr 1500318 1 (5) Regionala utvecklingsnämnden Avtal för höghastighetsjärnväg
Läs merBlekinge i Sverigeförhandlingen
Blekinge i Sverigeförhandlingen Redovisning av nyttoberäkningar Vi vill vara med om att utveckla Sveriges järnvägssystem, men då måste vi få rätt förutsättningar att delta. Bild från långfilmen Gäst hos
Läs merBättre kollektivtrafik kräver långsiktiga mål. Stockholm 17 mars 2010 Kristina Christensson
Bättre kollektivtrafik kräver långsiktiga mål Stockholm 17 mars 2010 Kristina Christensson Korta Miljöfakta från Skånetrafiken Korta miljöfakta 2009 Följande sträcka kördes: Tåg (Öresundståg+Pågatåg) Regionbuss
Läs merUppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q2 2016
Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q2 2016 Distrikt 1 Kommun antal uppdrag *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 Malmö 9476 02:50 00:22 03:12 07:16 10:28 20:04 09:28 23:58 01:00:09 Trelleborg 1288 02:43 01:04 03:47
Läs merMiljöaspekt Befolkning
Miljöaspekt Befolkning - Reviderat förslag av miljöbedömningsgrund för Nationell plan 20170116 Definition Miljöaspekten Befolkning kan vara mycket bred. I denna miljöbedömningsgrund är aspekten reducerad
Läs merSkånetrafiken Upphandling av busstrafik Trelleborg stad och regiontrafik, dnr 333/2017 Bilaga Trafikbeskrivning 1 (18) Innehåll
1 (18) Innehåll Region Skånes och s ambitioner för kollektivtrafiken i Skåne...2 Det aktuella avtalsområdet...3 Övergripande information...3 Information om nuvarande (2018) trafik samt bytespunkter...3
Läs merAnalyser av Östlig förbindelse
Analyser av Östlig förbindelse Eller några synpunkter på hur Sampers kan förbättras för denna typ av analyser. Sampers användardag 2015-12-14 Christian Nilsson Genomfört arbete Analyser av. Östlig förbindelse.
Läs merFörslag till nationell plan för transportsystemet
TMALL 0145 Presentation Widescreen v 1.0 Förslag till nationell plan för transportsystemet 2018-2029 Kompl. med bilder Uppdrag och utgångspunkter Transportpolitiska mål, infrastrukturproposition och direktiv
Läs merLennart Lennefors. Projektledare och transportanalytiker. Planeringsavdelningen
Lennart Lennefors Projektledare och transportanalytiker Planeringsavdelningen Snabbfakta om Trafikverket Generaldirektör Gunnar Malm. Huvudkontor i Borlänge. Regionkontor i Eskilstuna, Gävle, Göteborg,
Läs merIdéer till nya tunnelbanor: några översiktliga analyser
KTH ROYAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY Idéer till nya tunnelbanor: några översiktliga analyser Jonas Eliasson Professor Transportsystemanalys, KTH Institutionen för Transportvetenskap och Centrum för Transportstudier
Läs merFörstudie regionalt superbusskoncept i Smålandslänen
Förstudie regionalt superbusskoncept i Smålandslänen Uppdrag Förstudien ska ge svar på följande frågor: Är det möjligt att få till stånd ett regionalt superbusskoncept mellan större orter i Småland som
Läs merAnmärkning. [Ärendenummer NY] Plet 2015:05 2(5)
[ NY] 2015-08-24 Plet 2015:05 1(5) gällande förändrad samhällsekonomisk nytta - Västra Länken Detta dokument beskriver skillnader i förutsättningar och resultat från samhällsekonomiska kalkyler gällande
Läs mer