Ny foderstrategi -en lönsam historia
Bakgrund och frågeställning Är det lönsamt att investera i ny inomgårdsutrustning för att kunna hantera fler/nya fodermedel? Hur har utfallet blivit för dem som gjort detta? Vad har bidragit till deras utfall? Metod: Analys av 3 företag som förändrat sin utfodring Ekonomiskt resultat, före och efter förändringen
Gård A, företaget Gården ligger inom produktionsområde Nn 143 kor (11 400 kg ECM, 2013) Mjölking i 2st AMS Rekrytering lejs ut, från 3 till ca 20 mån ålder Tjurkalvar, hämtas 14-30 dagar mellangårdsavtal Areal 100 ha spm + 145 ha vall/bete (varav ägd 45ha) Lejer för sådd, sprutning och tröskning samt all vallskörd förutom strängläggning Foderstaten; Från vall-ensilage + färdigfoder Till vall-ensilage + kornkross + toppfoder
Gård A, investeringen Total investering 880 000 Gastätlagring i 5st silo á 100m 3 Spannmålskross och krossficka Skruvar, platta för avlastning, tryckfläkt och byggnad för kross Årlig kostnad 146 000kr = 44 öre/kg spm Kalkylränta 5% Avskrivning 6% Underhåll 2% El 5kWh/tim Arbete dagligt 5 min var tredje dag Inför skörd 5 timmar tvätt Fylla silos under skörd 40 timmar
Gård A,
Företag A, utfall och beräkningar Fodermedel Pris kr/kg Vallensilage 1,4 Spannmål kross 1,08 Toppfoder 3,52 Färdigfoder 2,66 Kostnader ny foderstat Kostnader gammal foderstat Skillnad Mjölkande kor/dag års-medel 122 Mjölkande kor/dag års-medel 122 Medelavkastning kg/dag producerat 37,6 Medelavkastning kg/dag producerat 37,6 Fodermedel kg/ko/dag kr/ko/dag Fodermedel kg/ko/dag kr/ko/dag Vallensilage 14 19,6 Vallensilage 14 19,6 0,0 Spannmål kross 7,7 8,3 Spannmål kross 0 0 8,3 Toppfoder 5,51 19,4 Toppfoder 0 0 19,4 Färdigfoder 0 0,0 Färdigfoder 13,16 35,0-35,0 Kostnad kr/ko/dag 47,3 Kostnad kr/ko/dag 54,6-7,3 Kostnad kr/kg mjölk 1,3 Kostnad kr/kg mjölk 1,5-0,19 Kostnad kr/dag 5 772 Kostnad kr/dag 6 662-890 Kostnad kr/år 2 106 768 Kostnad kr/år 2 431 587-324 820
Företag B, företaget Gården ligger inom produktionsområde Gss 139 kor (10 100kg ECM, 2013) Mjölking i 2st AMS Rekrytering föds upp hemma, tjurar säljs vid 2 månader Areal 80 ha spm + 150 ha vall/bete (varav ägd 85ha) Foderstaten ändrades; Från vall-ensilage + Hp-massa + Spm (torr, krossad i station) + toppfoder Till vall-ensilage + Hp-massa + Spm (ens, kross i korv) + drav (korv) + färdigfoder
Gård B, investeringen Ingen investering Ny hantering av spm; Från torkad spm som krossas och utfodras i station. Torkning, lagring och krossning på lego Till krossensilering i korv, utfodras i mix Nytt fodermedel; Drav som lagras i korv, leverans 4 5 ggr per år Egen korvläggare
Gård B, utfall Fodermedel Pris kr/kg ts Vallensilage 1,36 Hp massa 1,35 Drav 1,33 Spannmål kross i station 2,09 Spannmål ens kross 1,83 Toppfoder 3,53 Färdigfoder 2,61 Kostnader ny foderstat Kostnader gammal foderstat Skillnad Mjölkkor års-medel 145 Mjölkkor års-medel 135 10 Medelavkastning kg ECM producerat 9900 Medelavkastning kg ECM producerat 9500 400 Fodermedel kgts/ko/dag kr/ko/dag Fodermedel kgts/ko/dag kr/ko/dag Vallensilage 9,66 13,1 Vallensilage 10,0 13,6-0,5 Hp massa 1,93 2,6 Hp massa 2,1 2,8-0,2 Drav 1,10 1,5 Drav 0,0 0,0 1,5 Spannmål kross i station 0,00 0,0 Spannmål kross i station 4,4 9,3-9,3 Ensilerat spm kross 4,48 8,2 Ensilerat spm kross 0,0 0,0 8,2 Toppfoder 0,00 0,0 Toppfoder 5,6 19,6-19,6 Färdigfoder 5,17 13,5 Färdigfoder 0,0 0,0 13,5 Kostnad kr/ko/dag 38,9 Kostnad kr/ko/dag 45,3-6,4 Kostnad kr/kg mjölk 1,43 Kostnad kr/kg mjölk 1,74-0,31 Kostnad kr/dag 5 638 Kostnad kr/dag 6 111-474 Kostnad kr/år 2 057 724 Kostnad kr/år 2 230 679-172 955
Gård C, företaget Gården ligger inom produktionsområde Gns 120 kor (10 200kg ECM, 2013) Mjölking i 2st AMS Rekrytering föder upp själv Areal 68ha vall/bete + 113ha spannmål Foderstaten ändrades; Ökat andelen hemmaproducerade fodermedel Flyttat kraftfoder från foderbord till stationer
Gård C, investeringen Total investering 435 000 SEK Begagnade foderstationer 4st Skruvar Begagnad kraftfoderblandare Styrskåp, automatik och installation Årlig kostnad 105 000kr Kalkylränta 5% Avskrivning 10% Underhåll 2% El 10kWh/dag Arbete veckovis 20 minuter, kontroll Arbete månadsvis 2 timmar, kalibrering, påfyllning fickor Arbete månadsvis 2 timmar, spannmåls transport (traktor och vagn)
Gård C, utfall Fodermedel Pris kr/kg Bete 1,15 Vallensilage 1,26 Majsensilge 0,8 Halm 0,38 Åkerböna 1,97 Raps/drank 2,49 Expro 3,19 Soja 5,53 Grundbalans 3,34 Korn 1,25 Unik 52 3,72 Unik 32 4,06 Solid 220 2,86 Effekt mineral 6,4 Foder kalk 2,04 Salt 2,06 Kostnader ny foderstat Kostnader gammal foderstat Skillnad Mjölkkor års-medel 120 Mjölkkor/dag års-medel 120 0 Medelavkastning kg/dag prod. 28,02 Medelavkastning kg/dag prod. 28,06 0,04 Fodermedel kg kr/dag Fodermedel kg/ko/dag kr/dag Bete 0,5 0,58 Bete 0,5 0,58 0,0 Vallensilage 8,04 10,13 Vallensilage 9,31 11,73-1,6 Majsensilge 4,24 3,39 Majsensilge 3,45 2,76 0,6 Halm 0,9 0,34 Halm 0,88 0,33 0,0 Åkerböna 1,11 2,19 Åkerböna 0,33 0,65 1,5 Raps/drank 0,00 Raps/drank 1,23 3,06-3,1 Expro 0,55 1,75 Expro 1,15 3,67-1,9 Soja 0,03 0,17 Soja 0,00 0,2 Grundbalans 1,17 3,91 Grundbalans 0,00 3,9 Korn 2,45 3,06 Korn 0,22 0,28 2,8 Unik 52 0,00 Unik 52 0,97 3,61-3,6 Unik 32 2,38 9,66 Unik 32 0,00 9,7 Solid 220 0,00 Solid 220 3,76 10,75-10,8 Effekt mineral 0,09 0,58 Effekt mineral 0,09 0,58 0,0 Foder kalk 0,08 0,16 Foder kalk 0,00 0,2 Salt 0,08 0,16 Salt 0,08 0,16 0,0 Kostnad kr/ko/dag 36,1 Kostnad kr/ko/dag 38,2-2,1 Kostnad kr/kg mjölk 1,3 Kostnad kr/kg mjölk 1,4-0,07 Kostnad kr/dag 4 330 Kostnad kr/dag 4 579-249 Kostnad kr/år 1 580 462 Kostnad kr/år 1 671 369-90 907
Gård C, utfall Investering 4st kraftfoderautomater (beg) 20 357 Skruvar och automatik 119 908 Mixer (beg) 60 000 Skruvar, styrskåp och installation 234 394 Eget arbete 120 tim 25 800 Summa investering 460 459 Kalkylränta 5% 23 023 Avskrivning 10 år 10% 46 046 Underhåll 2% 9 209 Årskostnad 78 278 Driftskostnader El 3 000 Arbete månadsvis (påfyllning fickor, kallibrering 2 tim) 5 160 Arbete veckovis (kontroll 0,2 tim) 3 689 Spannmålstransport 2tim/månad 14 400 Summa driftskostnader 26 249 Totala årskostnader 104 527 Skillnad i foderkostnad -90 907 Totalt resultat -13 621
Slutsatser Produktionskostnaden / inköpskostnaden för alternativa fodermedel har störst inverkan på utfallet från investeringen All tre företag har sänkt sin andel inköpta fodermedel vilket gör dem mindre känsliga för prissvängningar på foder Hanteringskostnaden för fler fodermedel är inte försumbar och måste beaktas vid val av ny strategi Tillgång på areal och produktionsrisk måste hanteras Hygienisk kvalité på fodermedel (främst våta) beaktas
Erik Engelbrekts Erik.Engelbrekts@vxa.se