Tillgänglig prognos och valideringsunderlag

Relevanta dokument
PM VALIDERING 2017 AV KOLLPROGNOS REGION MITT I SAMPERS BASPROGNOS ,

Valideringsarbetet i Palt Nord (Västerbotten och Norrbotten) har under detta skede bestått av:

Förvaltning av regional sampersmodell Skåne-TASS

PM VALIDERING AV BASPROGNOS KOLLEKTIVRESOR REGION MITT 2014 OCH 2040,

RAPPORT Värdering av flanktransmission för Europeiskt Tekniskt Godkännande

Bakgrund. Validering basprognos inför

Fakta och argument för dubbelspår Gävle Härnösand

Dokumentdatum Sidor 1(19) PM - Validering av Sampers Basprognoser

UPPDRAGSLEDARE. Anders Lundberg UPPRÄTTAD AV. Linda Isberg

Valideringen har även på en övergripande nivå sett över ruttvalen i bilvägnätet.

Fastighet: Flaskebo 4:3

TMALL 0145 Presentation Widescreen v 1.0. Godsflöden i Norra Sverige

RAPPORT. Olika nivåer på resandet. Genomgång av de resandematriser som används av Järnvägsgruppen KTH och de som används i den nationella planeringen

Översiktlig studie av de regionala trafikeffekterna vid etablering av logistikverksamhet

UNITED BY OUR DIFFERENCE. Torp Segelhotellet

Väg 44, förbifart Lidköping, delen Lidköping-Källby

RAPPORT, Markradon. Radonmätningar i Klippans kommun Områden

Strategier för genomförande av banarbeten

Projektbeskrivning Nya Ostkustbanan 2014

PM BULLERUTREDNING SANNAKAJEN, KRISTINEHAMN

Trafikutredning Roslingsvägen mm i centrala Gällivare

Stockholms-stads-scenariot - - en känslighetsanalys baserad på Trafikverkets Basprognos

Översiktlig geoteknisk undersökning, Foskvågen och Tegeltjär, Ljusdals kommun Närheten till Ljusnan. Foskvågen

RAPPORT Trafikprognoser

Komfortvibrationsutredning för nybyggnation Dp1 Mölndal

PM 2. Sickla Vägplan: Trafiksimuleringar Inledning

Umeå - Sundsvall - Gävle - Stockholm

PM REV

PM Absorptionsmätningar DOMO

Dokumentdatum. Sidor 1(16) PM - Validering av Sampers Basprognoser

PM EFFEKTER AV HÖGHASTIGHETSJÄRNVÄG I TRAFIKVERKETS KLIMATSCENARIO 3

Validering Samgods Småland och Blekinge

KOCKBACKA, BRO Trafikprognos för 2010 vid exploatering

PM GEOTEKNIK. DP Sörberge och Timrå. Timrå kommun Uppdragsnummer: Sundsvall WSP Sverige AB. Upprättad av: Maykel Birhane

Validering av Samgods i Skåne version 1804 v1

PM Farligt gods Utlåtande gällande fastigheter. Uppdragsnummer: Uppdragsansvarig: Britta Hedman. Handläggare. Kvalitetsgranskning

PM om kollektivtrafik som berörs av Marieholmstunneln

ICA Grytan, Västerås - Trafikanalys med hjälp av trafiksimulering i Vissim. Uppdragsnr: (11)

Trafikprognos för år 2020 och 2030 Lidingö stad

PM TRAFIKBULLER Reviderad

Översiktlig geoteknisk utredning Rapport Geoteknisk Undersökning (RGeo)

BULLERUTREDNING, VÄSTRA YTTERBY Utredning av förutsättningar för nya bostäder med avseende på buller, kompletterande beräkningar.

PM Trafikflöden i Östersund och Odenskog

Anpassning av befolkning och sysselsatta år 2030 enligt RUFS 2010 till utfallet av Stockholmsförhandlingen. Teknisk dokumentation

Flerbostadshus i kvarteret Spinnaren Strömstads kommun Geoteknisk och bergteknisk utredning PM Planeringsunderlag Reviderad

Trafikmängder Sätuna torg, Märsta

KB Hålstenen 2. Nobelberget Nacka. PM Bergteknik Upprättat av: Stefan Bognar Granskad av: Tomas Karlberg Godkänd av: Michael Lindberg

PM - Förslag på tänkbara åtgärder för oskyddade trafikanter vid E4 Trafikplats Hudiksvall Syd, E4 Enånger - Hudiksvall

Nya Krokslätt. PM Markradon. Geoteknisk utredning för detaljplan Kängurun 21 m fl, Mölndals Stad

Redovisning av tillåtna lastutnyttjanden för byggnaden.

Bilaga 2.4 Analys av flödesmätning

PM Trafikprognos - Södra infarten

RAPPORT. Hur kan lågkonjunkturens regionala verkningar modelleras

Norrtälje flygplats, flygbuller beräkning 2013

PM- Kalibrering av barriärmatriser i Skåne modellen

Bilaga 3 persontrafik

PM Södra staden, Uppsala kommun, Beräkning av NO 2 och PM 10

Validering av befolkningsprognos för Vilhelmina. Att göra en befolknings-prognos i raps

Hur påverkas luften i centrala Göteborg om trängselavgifter införs? Scenarier. Emissionsberäkning. Tre scenarier Nu-scenarie: 2006

RAPPORT Markbygden vindkraftpark Bullerutredning Etapp 1

PM TRAFIKBULLER

Utmaningar: Utmaningar: Höjda standarden på E4 genom Härnösand. Öka bärigheten av lågtrafikerade inlandsvägar för skogsindustrins transporter

PM TRAFIKBULLER Rev. 2,

PM_ Bullerutredning kv. Garvaren 23, Karlskrona

Detaljplan för Hossaberget PM om trafikmängder på Nya Öjersjövägen

PM SADELMAKAREN 17 - TRAFIKBULLER

Arntorps verksamhetsområde, Kungälvs kommun. Trafikbuller för en framtida trafiksituation. Kompletterade PM till trafikbullerutredning.

Över Trafikverkets yttrande över förslag till detaljplan för MAXI ICA m.fl. vid Ubbarp UNITED BY OUR DIFFERENCE BEF. VÄG NY GC-VÄG RIDHUS

Nya Ostkustbanan ur ett passagerarperspektiv. Jan Kyrk Affärschef SJ AB

Medverkande. WSP Samhällsbyggnad, Göteborg Bo Lindelöf, , Foton/illustrationer: WSP Uppdragsnr:

PM - Skyddsåtgärder Arninge Resecentrum. Avseende transport av farligt gods på E18

RAPPORT TR R01 Väg och tågbullerutredning Jämförelse mellan väg- och tågtrafikbuller på Tvärbanans sträckning längs Frösundaleden

Duved - Östersund - Stockholm - Göteborg (endast nattåg) Göteborg - Stockholm - Östersund - Duved (endast nattåg)

SCENARIO VÄLSVIKEN. Karlstad trafikmodell

PM Planeringsunderlag Geoteknik Stretered 1:191, Mölndal stad Mölndal stad

Bostäder i Backadalens villaområde. PM Markradon. Backa 766:466, Göteborgs stad Radonmätningar Uppdragsnummer:

Delrapport 1: Systemanalys norra Sverige. Framtida resande med tåg och flyg

PM: VINDKRAFTSBRANSCHEN 2011

HAMMARÖ KOMMUN ROSENLUND

TRAFIKANALYS FANFAREN

GÄVLE KOMMUN TRAFIKANALYS HILLE GÄVLE

BEDÖMNING AV UTLÄNDSKA ENTREPRENÖRER I SAMBAND MED BYGGANDET AV OSTLÄNKEN. Rapport Reviderad: Upprättad av: Ola Kromnow

Avstämning mot uppmätta trafikflöden Stockholms län 2006/2007 Innehållsförteckning

Uppföljning av långväga buss

Persontrafik på TGOJbanan

UNITED BY OUR DIFFERENCE. Sågen, Uddevalla

Jämförelse mellan resultat från Sampers och andra prognoser samt internationella erfarenheter av höghastighetståg

Busskostnader Samkalk 1

av övergripande trafikutredning

BILAGA 3 Underlagsmaterial, antaganden och metodik för dagvatten

Hur har de långsiktiga persontrafikprognoserna stämt med utfallet? Föredrag Matts Andersson

Burmanstorp - trafikbullerberäkningar

TRAFIKANALYS I LJUNGBY CENTRUM SKÅNEGATAN OCH STATIONSGATANS TRAFIKBELASTNING

Utvecklingsprojekt Öresundsmodeller

Enligt Buller i planeringen, Boverkets allmänna råd 2008:1, bör värdena i tabell 1 inte överskridas vid nybyggnation av bostäder.

Skomakarudden Bovallstrand. PM Bergteknisk besiktning Uppdragsnummer: Upprättad av: Björn Sandström Granskad av: Magnus Lundgren

BERÄKNING AV TRAFIKFLÖDEN INOM SVARTÅ STRAND, MJÖLBY

PM Trafikutredning korsningen Åsenvägen/ Humlevägen, Jönköpings kommun Upprättad av: Reino Erixon och Pär Larsson

PM

TRAFIKUTREDNING NYTT VERKSAMHETSOMRÅDE I ROSERSBERG

Transkript:

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 1 (1) PM Detta PM beskriver vilken validering som gjorts gällande den nya kollektivtrafikprognosen för region MITT, samt vilken ytterligare validering som skulle kunna genomföras med mer förberedelse- och genomförande tid tillhanda. Beskrivningen av vilken ytterligare validering som skulle kunna genomföras kan ses som inspiration för ett mer löpande arbete inför kommande års valideringsomgångar. Då region MITT i Sampers är en del av den regionala modellen Palt har valideringsarbetet genomförts i samarbete med ansvariga personer för validering av kollektivtrafikprognosen för region NORD. Tillgänglig prognos och valideringsunderlag Till de nya basprognoserna som ska gälla fr o m 1 april 16 har regionerna fått i uppgift att själva bestämma hur den regionala modellen skall köras. Trafikverket har plockat fram nya regionala modeller som är kalibrerade med resvanedata från RES 5/6. Regionerna har fått i uppgift att själva avgör om den regionala modellen skall köras med nya eller gamla kalibreringsparametrar. Det valideringsunderlag som funnits tillgängligt för region MITT har varit av olika kvalitet för respektive län. För region Gävleborg har det funnits resandestatisk (resande per vardagsmedeldygn) för två regionala tåg samt alla bussar inom regionen för åren 6 15. För de övriga länen har det av den tillgängliga data inte gått att få fram statistik per vardagsmedeldygn. Statistik för de linjer som SJ trafikerar har också saknats. I valideringsarbetet har även kommentarer som lyftes vid förra årets valideringsarbete och som finns dokumenterade i Validerings PM nya Basprognoser behandlats för att se om synpunkterna/frågorna som uppdagades under förra året har åtgärdats till denna omgång. WSP Sverige AB Box 33 4 51 Göteborg Besök: Ullevigatan 19 Tel: +46 1 75 Fax: +46 1 4 WSP Sverige AB Org nr: 55657-488 Styrelsens säte: Stockholm www.wspgroup.se

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 (1) Genomförd validering För att avgöra huruvida nya eller gamla kalibreringsparametrarna skall användas för den regionala modellen har modellen validerats i flera steg. På en övergripande nivå har man tittat på hur resandet i stort skiljer sig mellan nya och gamla kalibreringsparametrar. Tabell 1 Totalt resande regional modell Palt Nya Gamla Diff Summa Palt 54153 344388 6 % Sum Mitt 1566 5-6 % Sum Nord 958 6 8 % Tabell 1 visar att det totala resandet i region MITT minskar med 6 % när de nya kalibreringsparmetrarna används. Jämför man endast tågresorna för både nya och gamla kalibreringsparametrarna så minskar även tågresorna i regionen med ca 3 % i modellen med nya kalibreringsparametrar. Som nämnt ovan så fanns resandestatistik för region Gävleborg. För att se vilka kalibreringsparametrar som ger resande som stämmer bäst överens med statistiken har både bussresor och tågresor jämförts med modellresultat. För tåg har det endast funnits statistik för resande med X- tåg Ostkustbanan mellan Gävle och Sundsvall (förkortas OKB) och X-tåg Norra stambanan för sträckan mellan Ljusdal och Gävle (förkortas NKB). Statistiken som har använts är den för år 14 samma år som prognoserna i SAMPERS avser. I figur 1 och redovisas statistik för åren 6 14 för respektive linje samt modellresultat för de två olika kalibreringsalternativen.

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 3 (1) Figur 1: Tåg Ostkustbanan (antal resor per vardagsmedeldygn) I figur 1 ser vi att med de gamla kalibreringsparametrarna så överskattas resorna på Ostkustbanan mellan Gävle och Sundsvall med ca 11 % och med de nya parametrarna så underskattas resandet med ca 9 %. Figur : X_tåg Norra Stambanan (antal resor per vardagsmedeldygn)

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 4 (1) I figur ovan ser vi att med de gamla kalibreringsparametrarna så överskattas resorna på Ostkustbanan mellan Gävle och Sundsvall med ca 41 % och med de nya parametrarna så överskattas resandet med endast ca 17 %. I figur 3 nedan redovisas en jämförelse för det totala resandet för alla busslinjer med modellresultaten från de två modellerna. Då busslinjerna i SAMPERS nu är automatkodade har man utgått ifrån att bus numren i SAMPERS är direkt jämförbara med bus numren i statistiken. Figur 3: Totala antalet resor med alla busslinjer i region Gävleborg per vardagsdygn I figur 3 ser man att både nya och gamla kalibreringsparametrarna överskattar antalet bussresor. Med gamla kalibreringsparametrar så överskattas bussresorna med ca % det vill säga nästan dubbelt så många bussresor jämfört med vad statistiken visar. Och med nya kalibreringsparametrarna så överskattas bussresorna med endast ca 46 %. Utifrån ovanstående jämförelser kan man dra slutsatsen att SAMPERS överskattar kollektivtrafikresandet i MITT regionen både med gamla och nya kalibreringsparametrarna. Dock överskattar de nya kalibreringsparametrarna resandet mindre än de gamla.

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 5 (1) Jämförelse med förra årets synpunkter Under förra årets valideringsarbete noterade man vissa synpunkter för den regionala kollektivtrafikbasen. Nedan har ett försök gjorts att jämföra förra årets resultat med årets. Förra året noterades att tågresandet söder om Sundsvall samt norr om Sundsvall verkade lågt. Se figur 4 nedan. Figur 4: Tågflöden i den regionala basen som gällde under 15 (bättre bild i bilaga 1) I figur 5 visas tågflöden för den regionala basen med nya kalibreringsparametrar. I figuren ser man att flödet norr om Sundsvall har ökat något. Även då man jämför tågflöden från modellen med gamla kalibreringsparametrar (figur 6) med förra årets flöden så ser man att tågflödet norr om Sundsvall har ökat något.

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 6 (1) Figur 5: Tågflöden i den regionala basen Nya Kalibreringsparametrar som skall gälla under 16 (bättre bild i bilaga ) Figur 6: Tågflöden i den regionala basen Gamla Kalibreringsparametrar som skall gälla under 16 (bättre bild i bilaga 3)

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 7 (1) Trots att resandet på Ostkustbanan har ökat något jämfört med förra årets modellresultat så verkar det enligt Trafikverket i MITT som att det fortfarande är för lite resande i modellen. Främst då på Ostkustbanan mellan Hudiksvall och Sundsvall samt Sundsvall och Härnösand/Örnsköldsvik. Denna slutsats stöds också av modellresultaten med nya kalibreringsparametrarna där modellresultatet visar 9% färre resande jämfört med statistiken. För att försöka hitta en förklaring till varför det är så lågt resande kring Sundsvall (i förhållande till jämförbara städer, tex Gävle och Umeå) har en mer detaljerad översyn gjorts i modellen med nya kalibreringsparametrar. En anledning till att så få väljer att åka med tåg i modellen kan vara att fler väljer buss. En snabb översyn av antalet resor med buss (se figur 7) jämfört med antalet tågresor (se figur 8) visar att det totala antalet kollektivtrafikresor mellan Härnösand och Sundsvall i modellen är ca 4 t/r per dygn med nya kalibreringsparametrarna, där resorna fördelar sig relativt lika mellan de två olika färdmedlen. Detta gör att man inte kan dra slutsatsen att buss är mer attraktivt på denna sträcka. Även om det i verkligheten går snabbare att åka buss mellan Sundsvall och Härnösand så bör detta undersökas vidare. När det gäller resor norr om Sundsvall ser man i figur 7 att antalet resor med buss är fler än med tåg. Detta skulle kunna vara en förklaring till varför tågflödet i figurerna 4,5 och 6 är norr om Sundsvall är så lågt. Figur 7: Antalet bussresor/ dygn ( Nya kalibreringsparametrar)

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 8 (1) Figur 8: Antalet tågresor till och från Sundsvall (Nya kalibreringsparametrar) För att kunna dra slutsatsen om att modellen återspeglar resandet på de olika färdmedlen på ett felaktigt sätt bör detta undersökas vidare. Dock ryms detta inom ramen för denna valideringsomgång.

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 9 (1) Ytterligare validering Kollektivtrafikprognosen för 14 skulle kunna valideras ytterligare genom exempelvis Stämma av de övriga länens modellresultat mot statistik. Stämma av respektive linje mot statistik. Nu har endast det totala flödet för respektive färdmedel jämförts mot statistik. Djupare analyser av bla. resandet kring Sundsvall hade kunnat genomföras. Rekommendationer för kommande år Då Trafikverket Nationellt har annonserat att denna valideringsmetodik kommer att används även kommande år rekommenderas följande: Viktigt att plocka fram all statistik kring Sundsvall för att se varför modellresultaten verkar skilja sig från verkligheten. Samla in valideringsdata från trafikhuvudmännen löpande under året (använd region Gävleborg som exempel) Undersök vilken statistik Trafikverket nationellt har tillgång till Samla in statistik för det nationella resandet Starta en eventuell arbetsgrupp med region NORD gällande valideringsarbetet då regionerna delar samma bas i SAMPERS Undersöka vilka personer som bör ingå i en eventuell arbetsgrupp (då lokalkännedom är en bra valideringsparameter). Inkludera trafikhuvudmännen i arbetet med bearbetning av statistik. Påbörja insamling samt behandling av statistik tidigare (redan i första kvartalet) Allokera resurser för valideringsarbetet innan sommaren Koordinera fördelning av Emme licensen mellan konsulterna Göteborg 15-1-3 WSP Sverige AB Martina Trupina

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 1 (1) BILAGA 1

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 11 (1) BILAGA

OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA 11 175 17 16 17 16 56 1 488 3 45 41 9 1 195 165 63 8 39 44 56 4 11 37 66 18 11 3 18 9 87 443 65 64 93 1 485 375 379 436 68 3 519 55 656 43 354 344 16 75 193 375 379 55 519 344 436 39 353 16 7 48 53 519 55 519 55 519 53 48 6 418 43 418 43 37 87 35 3 33 3 4 3 314 7 48 4 11 15 14 6 6 6 146 61 89 1 1 143 75 88 93 61 18 143 1 95 49 18 199 1 146 8 14 19 99 119 57 17 1 71 1 99 14 3 9 65 46 17 119 19 58 7 19 38 7 364 7 1 8 48 53 1 49 3 6 75 93 6 485 1 95 354 353 485 75 68 8 1 438 1 165 1 1 3 35 488 443 379 375 64 53 48 44 9 61 56 61 158 61 1 8 438 364 95 1 193 11 87 66 39 65 3 3 48 53 15 146 6 3 158 4 41 95 3 3 6 3 87 7 15 146 55 353 354 3 6 438 364 7 7 375 379 7 87 488 443 4 158 4 3 3 11 1 1 158 49 1 6 61 443 488 418 53 146 15 11 59 61 7 656 53 48 364 438 143 18 488 443 93 75 18 143 7 7 14_TågresDygn_NyKal [transit segment volume] voltr 3 6 9 1 15

http://ams.se.wspgroup.com/projects/1151/document/validering nya Mall: Memo.dot ver 1. Uppdragsnr: 1151 1 (1) BILAGA 3

OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA 16 834 1878 144 1878 78 3 3 3 3 3 141 151 54 48 68 34 54 54 34 53 89 5 1 19 79 5 67 366 63 18 461 38 95 6 38 319 9 95 314 314 96 18 59 9 96 366 14 49 3 17 5 16 15 3 14 19 565 111 37 146 85 147 1 85 66 56 543 4 68 467 685 688 9 473 39 375 155 8 146 1 56 543 689 685 375 4 14 35 3 16 4 88 685 688 685 688 685 88 3 4 473 4 473 347 34 66 353 3 6 69 368 318 88 3 5 19 4 15 6 311 7 185 44 9 9 15 79 115 115 19 14 189 89 16 141 79 17 189 16 115 55 17 141 155 155 19 16 16 65 15 119 89 14 148 16 16 34 8 5 119 17 66 6 18 18 17 8 516 5 47 1 19 88 5 8 55 7 89 3 66 8 115 14 14 14 47 1 115 39 3 155 68 8 68 148 19 47 516 6 6 66 63 565 543 56 85 111 88 49 53 79 141 18 79 141 154 14 79 141 19 516 47 67 1 1 144 14 37 8 467 461 88 19 185 7 5 154 9 95 461 467 7 34 318 75 19 185 689 115 3 39 19 15 7 155 516 47 1 56 543 318 34 63 565 3 154 5 5 467 461 875 834 1639 6 5 154 55 8 5 44 6 79 565 63 4 185 19 16 17 15 9 789 155 79 4 9 88 47 516 189 17 63 565 9 15 89 17 189 1 15 9 1 144 1 8 155 68 54 1 14_TågresDygn_OldKal [transit segment volume] voltr 3 6 9 1 15